CentOS part 17 【RHEL Clone】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001login:Penguin
2009/01/30(金) 11:12:19ID:DUnHys+YRed Hatと無関係なコミュニティが無償配布しておりRed Hatのブランドとサポートはありません。
Fedora Core 6≒RHEL 5≒CentOS 5です。
FC 6やRHEL 5用のノウハウや野良RPMはCentOS 5でほぼ通用します。
前スレ CentOS part 16 【RHEL Clone】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1225020239/
CentOS (The Community ENTerprise Operating System)
http://www.centos.org/
CentOS 配布ミラーサーバ
http://www.centos.org/modules/tinycontent/index.php?id=13
RPMforge (サードパーティのリポジトリ)
https://rpmrepo.org/RPMforge
Wikipedia CentOS
http://ja.wikipedia.org/wiki/CentOS
0002login:Penguin
2009/01/30(金) 11:13:32ID:DUnHys+Yバージョン2: 2009/05/31
バージョン3: 2010/10/31
バージョン4: 2012/02/29
バージョン5: 2014/03/31
RHELとCentOSのメジャーバージョンの対比
RHEL4 = CentOS 4
RHEL5 = CentOS 5
情報源など
公式 Wiki http://wiki.centos.org/FrontPage
CentOS FAQ 日本語訳 http://pocketstudio.jp/linux/?CentOS%2FFAQ
Free Books http://www.linux-books.us/centos.php
CentOSで自宅サーバ構築 http://centossrv.com/
0003login:Penguin
2009/01/30(金) 11:27:29ID:VLt3zAyDそしてCentという最終兵器にたどりついた。
0004login:Penguin
2009/01/30(金) 18:32:29ID:2FkrT/5Ghttp://kajuhome.com/trouble.shtml
を参考にいろいろといじったのですが、まったく変化なしです。
どこをどう、いじったらいいのかお手上げ状態です。
何方か、教えてください。
0005login:Penguin
2009/01/30(金) 18:46:31ID:SkmXEWtdここで「CentOS固有の問題かどうか切り分けてもらえ」と怖いおじさんから
言われたと聞いてこい。
0006login:Penguin
2009/01/30(金) 18:46:41ID:zGJvXQOo0007login:Penguin
2009/01/30(金) 19:39:17ID:m2xgfJw50008login:Penguin
2009/01/30(金) 21:09:48ID:hQVdf9cQどういう設定にしたいのよ。
0009login:Penguin
2009/01/30(金) 21:18:02ID:2FkrT/5G#ifconfig eth0
eth0 Link encap:Ethernet HWaddr xx:xx:xx:xx:xx:xx
ipaddr:192.168.0.8 Bcast:192.168.0.255 Mask:255.255.255.0
UP BROADCAST MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:24 errors:0 dropped:5166857894521 overruns:0 frame:0
TX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:90 carrier:0
#lspci | grep Eth
03:00.0 Ethernet controller :Realtek Semiconductor Co..Ltd. RTL8111/8168B PCI Express Gigabit Ethernet controller (rev 01)
これが原因か!!
ftp://210.51.181.211/cn/nic/r8168-8.010.00.tar.bz2
を落としてlinuxにcp・・・
tar jxvf r8168-8.010.00.tar.bz2
cd r8168-8.010.00
の後よくわからんorz
0010login:Penguin
2009/01/30(金) 22:31:11ID:uQdXZiFXFedoraから補完したRHEL4/5(CentOS4/5)向けの追加リポジトリ
http://fedoraproject.org/wiki/EPEL
0011login:Penguin
2009/01/30(金) 22:44:23ID:abCMuvQRreadmeくらい読めよ馬鹿
ついでにgccとmakefileについても調べておいで
0012login:Penguin
2009/01/31(土) 00:09:34ID:OMnuK8aY小さな会社でWebとメールや業務などで何台か使用しているのですが、
yumの自動更新はしていません。
たぶん大丈夫なんでしょうけど、念には念を入れてというか必要な分
だけをリリースからだいぶたってからupdateするようにしているので
かなり面倒です。
通常ほとんどの人は自動更新にされているのでしょうか?
0013login:Penguin
2009/01/31(土) 00:20:33ID:4HcrIxDG(A)は自動更新有効、(B)は自動更新無効・目視のうえupdate、にしてる。
webコンテンツを夜間、sambaディレクトリをを3時間にいちど(A)→(B)バックアップ。
バックアップはさておきyumはよく考えたらわれながらあんま意味ねえなwww
0014login:Penguin
2009/01/31(土) 01:05:01ID:3+++pPryセキュリティホールにだけは気をつけろよ
0015login:Penguin
2009/01/31(土) 03:06:19ID:EkRBe9Vp自分もしてないな・・・
というか、パッケージによってはyum(rpm)使わないでソースからコンパイルして使ってる。
滅多に無いとは思うんだけど、更新されて挙動変わって動かなくなったー、とか嫌だからなぁ。
0016login:Penguin
2009/01/31(土) 03:19:10ID:8hQwvk/pphp4→5のアップデートにちょいと苦労したけど他はすんなりいった。
>12
ウチもyumは使ってない・・・
セキュリティホールも怖いけど訳も分からずアップデートされるのも何か怖いし。
一応何かあったときのためにバックアップだけはこまめにとるようにはしている。
0017login:Penguin
2009/01/31(土) 03:59:48ID:9olwsAA7挙動がおかしくなるかもしれんし、管理できなくなる。
随時必要なパッチだけあてる運用が普通。
しかし、パッチ選定難しい。
0018login:Penguin
2009/01/31(土) 04:04:50ID:Vdg4njex突然挙動が変わって不具合に陥ることも確かにあったね。
例えばFedora 9の時だったか、PulseAudio絡みとか。
でもRHEL/CentOSの場合、アップデートは極力挙動が変わらないよう
配慮されているんじゃないかな。
そういえば、この前CentOS Planetを見てたら、誰かが
「ユーザによるソースコンパイルは、いかにCentOSの哲学に反しているか」
を力説していたけど。時と場合によるんだろうけどね。
0019login:Penguin
2009/01/31(土) 04:55:44ID:EkRBe9Vp「そんなにソースからコンパイルして使いたいんなら、何から何まで全部ソースから入れろよ」か。
つってもrpmの依存性やら何やらがウザい時も少なくないんだしな。
そんな自分はpaco使ってる。
依存性?アップデート?なにそれ?な感じだけど、あとから追加するものなんてコレで十分。
ソースからコンパイルを良くする人はどうやってるんだろう?
0020login:Penguin
2009/01/31(土) 06:22:47ID:Vdg4njex以前に調べた時はstowも愛用者が多いようだったが、
その時は結局checkinstallにした。
あえてRPMにする必要あるのか?と自問自答したが、
たぶん別のマシンで使い回したいとか、マシンを新調して
環境を移行したいとか、そんな動機だったと思う。
0021login:Penguin
2009/01/31(土) 08:47:43ID:3dbnwjGd8111Cなら5.2で認識してるよ GIGAの790マザーで使ってる
5.1は8110SCでも認識しなかったけど。5.2ならおけ
002221
2009/01/31(土) 08:51:42ID:3dbnwjGdアンカー間違えた すまん
0023login:Penguin
2009/01/31(土) 09:12:18ID:aGUCTRfb誤って済む問題じゃない。
0024login:Penguin
2009/01/31(土) 11:09:41ID:WrRB228xAopen i965GMt-LA
http://aopen.jp/products/mb/i965gmt-la.html
これ使ってるけど何度もOS再インストールしても無理orz
0025login:Penguin
2009/01/31(土) 11:16:49ID:kofBPcby>>9見た感じつながりそうじゃん? 何をもってつながらないといってるの?
ping holalhost
ping 182.168.10.8
ping google.com
結果は?
0026login:Penguin
2009/01/31(土) 11:17:21ID:kofBPcbyping 192.168.0.8
0027login:Penguin
2009/01/31(土) 11:21:46ID:kofBPcbyつか前スレで同じ質問してる奴いるけど
去年からスルーされてるんのかよ :(
ガンがれ!
0028login:Penguin
2009/01/31(土) 11:29:48ID:kofBPcby.......org
ピンgぉcalほst
ping localhost
ちょっと目医者行ってくる
0029login:Penguin
2009/01/31(土) 11:45:38ID:WrRB228xping holalhost 応答する
ping 182.168.0.8 応答する
ping google.com 応答しない
多分、NICかと思うけどインストール完了したが反応してくれない!!
0030login:Penguin
2009/01/31(土) 11:52:47ID:kofBPcbyそれはNICはOKだろ・・・
問題はDNS かgatewayのせっていnameserver の設定がおかしい
/etc/ 以下の設定ファイルの問題で ドライバーとか全然関係ない
0031login:Penguin
2009/01/31(土) 11:53:33ID:Vdg4njex俺のところでは全部真逆になった
0032login:Penguin
2009/01/31(土) 11:56:47ID:OMnuK8aYありがとう御座います。yumの自動更新はしないのが普通っぽいですね。
面倒くさいし、よく忘れる、後回しにしてしまう、なんて事がよくある
ので自動にするかどうか迷ってました。
リリースから無事に半年たったものだけ更新するなんてyumのオプション
は・・・無いですよね?
0033login:Penguin
2009/01/31(土) 11:56:52ID:kofBPcbyそらそうそうさ(8)〜
お前は182.168.0.8じゃないんだよw
でholalhost とか馬鹿な名前もないw
localhost でやってくれごめんw
0034login:Penguin
2009/01/31(土) 11:58:19ID:PUsS7kWlと
/etc/sysconfig/network
と
/etc/sysconfig/network-scripts/ifcfg-eth0
を晒せば。
0035login:Penguin
2009/01/31(土) 12:00:41ID:kofBPcby俺はCent君じゃないから細かいところは分からんけど
もうつながったも同然だよ
よかったな>>29
0036login:Penguin
2009/01/31(土) 12:01:49ID:X5ZFjuh3まぁとりあえず >>34 のだな
0037login:Penguin
2009/01/31(土) 12:40:07ID:/OejDHHWそれもう明らかにNICじゃない
0038login:Penguin
2009/01/31(土) 12:40:34ID:/OejDHHW0039login:Penguin
2009/01/31(土) 12:59:49ID:SDyHGj6i0040login:Penguin
2009/01/31(土) 13:00:40ID:K83nV5bX0041login:Penguin
2009/01/31(土) 13:10:05ID:R14NPKcP0042login:Penguin
2009/01/31(土) 13:50:57ID:wD+Y6wk/0043login:Penguin
2009/01/31(土) 14:51:21ID:X5ZFjuh3おちつけw
0044login:Penguin
2009/01/31(土) 15:06:25ID:WrRB228x書き込みをコピーしたからそうなったけど
実際はちゃんとやってます。
>>34
/etc/resolv.conf
nameserver 192.168.0.1
serarch localdomain
/etc/sysconfig/network
NETWORKING=yes
NETWORKING_IPV6=yes
HOSTNAME=localhost.localdomain
GATEWAY=192.1698.0.1
/etc/sysconfig/network-scripts/ifcfg-eth0
DEVICE=eth0
BOOTPROTO=static
BROADCAST=192.168.0.255
HWADDR=xx:xx:xx:xx:xx:xx
IPADDR=192.168.0.7
IPV6INIT=yes
IPV6_AUTOCONF=yes
NETMASK=255.255.255.0
NETWORK=192.168.0.0
ONBOOT=yes
こんな感じです。スペル間違ってたらスマソ
0045login:Penguin
2009/01/31(土) 15:07:11ID:WrRB228xルータのIPにping打っても応答なし
windowsから打てば応答あり
0046login:Penguin
2009/01/31(土) 15:09:04ID:kofBPcbyここ どうなってる?書き間違い?
0047login:Penguin
2009/01/31(土) 15:10:36ID:kofBPcbyもこれおかしくないかな? Centの書式知らないけど ドメイン名もふくめていいの?
あと最初言ったときは Eth0 192.168.0.8だったけど今は7? 変更したってこと?
0048login:Penguin
2009/01/31(土) 15:16:19ID:kofBPcbyping -c 3 74.125.45.100
って打って帰ってくる?
74.125.45.100 は google.com のアドレス
>>45
ルーターにpingうって帰ってこないなら
配線を調べなよ・・
0049login:Penguin
2009/01/31(土) 15:23:05ID:WrRB228x192.168.0.1 の間違いでした。
>>47
ないと思うけど、何かとIPがかぶってるのかと思い変更しました。
>>48
ping -c 3 74.125.45.100
反応なしです
WindowsXPが異常なく繋がってたLANケーブルを
そのPCに繋いでるのですが繋がりません。
0050login:Penguin
2009/01/31(土) 15:24:58ID:Vdg4njexspecファイルの書き換え・書き起こしとrpmbuildの試行錯誤よりも、
サクッと/opt配下に隔離インストールしてしまった方が、
最初の手間と後々の管理の手間のバランスで、より良いと思えることも。
0051login:Penguin
2009/01/31(土) 15:39:37ID:kofBPcby/etc/sysconfig/network
NETWORKING=yes
HOSTNAME="plain.domainname.com"
GATEWAY="192.168.0.1"
GATEWAYDEV="eth0"
FORWARD_IPV4="yes"
1 ”でくくる
2 FORWARD_IPV4="yes" にするor付け加える
/etc/sysconfig/network-scripts/ifcfg-eth0
DEVICE=eth0
BOOTPROTO=static
BROADCAST=111.222.333.255
IPADDR=111.222.333.444
NETMASK=255.255.255.0
NETWORK=111.222.333.0
ONBOOT=yes
念のため
#IPV6INIT=yes
#IPV6_AUTOCONF=yes
でipv6コメントアウトしてみる
参考
http://72.14.235.132/search?q=cache:rAFga4svKy8J:www3.wiredgorilla.com/content/view/346/51/+centOS+hostname+/etc/sysconfig/network&hl=en&ct=clnk&cd=1&client=firefox-a
/etc/resolv.conf
/etc/hosts も自分で再確認する
0052login:Penguin
2009/01/31(土) 16:41:52ID:jIiEWSd3オイオイ…>>9まで特定出来てそこを潰さないのかよ…。
>>44を見る限り192.168.0.1にpingが通らないわけが無いから
"RTL8111/8168B"と認識されてるけど
実はチップの型番RTL8111C以降でしたって事なら
driver入れ替えるだけですんなり通りそうなんだが。
readmeにあるとおり、
# lsmod | grep r8169
# rmmod r8169
# make clean modules
# make install
# depmod -a
# insmod ./src/r8168.ko
# lsmod | grep r8168
# ifconfig -a
一通りやってみればいいんじゃないか。
もしmakeとかgcc入れてないってエラーが出るなら
CentOSのDVDを入れて
/etc/yum.repos.d/CentOS-Media.repo
の enabled=0 を enabled=1 にして、
# yum install gcc kernel-devel kernel-headers
みたいに必要なの入れてからもう一度やってみればいいんじゃね?
0053login:Penguin
2009/01/31(土) 18:02:36ID:SDyHGj6iKNOPPIXとか、Ubuntuではどうよ
DVD(CD)ブートして確認できるよ
64bitOSを入れて同様なケースっていうのは聞いた事がある。
その場合、32Bit版にして直る事例あり。
0054login:Penguin
2009/01/31(土) 18:47:57ID:w0vhWbOBパーティションやらmountのとこが訳わからねぇ〜〜〜〜!!!wwwwww
次へ進めない><w
こんな初歩段階でつっかかってもうてる><
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
0055login:Penguin
2009/01/31(土) 20:33:18ID:JVwoj/Pu0056login:Penguin
2009/01/31(土) 20:39:34ID:3dbnwjGdgnome だったら システム->管理->ネットワーク で確認してみたら?
ファイルの内容いろいろ書かれているけど、GUIで確認しながらやったほうが
分かり易いと思う。
0057login:Penguin
2009/01/31(土) 20:39:37ID:WrRB228x32bit版使用してたけど無理だったから試しに64bit入れた
やはり無理だったorz
vine linux入れたら問題なく動いた
0058login:Penguin
2009/01/31(土) 20:54:41ID:SDyHGj6i0059login:Penguin
2009/01/31(土) 21:30:46ID:jIiEWSd3CentOSのってよりkernel 2.6.18 を採用してる奴、
例えばDebian etchとかでも探せば事例はいくつでも出てくる。
俺もttp://www.asrock.com/mb/overview.asp?Model=A780FullDisplayPort&s=AM2%2b
にCentOS 5.2 入れてほぼ同じ現象に遭遇して直せたから言ってる。
こいつはオンボードがRTL8111Cなのに何故か認識がRTL8111Bとなっていて、
まず認識がおかしいのを疑うかとrealtek配布のドライバーにしたら
それだけでOKだったって話さね。
2.6.18がリリースされたのは2006/9/19だから
それより新しく出たデバイスについてはベンダーがドライバー配布してるなら
そっちを使っての動作も確認しないと原因の切り分けが出来なく無いか。
0060login:Penguin
2009/01/31(土) 22:20:38ID:MaH8wKfX確かカーネルにドライバ組み込まれてるのは2.6.26以降だったはず。
Fedoraなら10以降。
0061login:Penguin
2009/01/31(土) 23:55:03ID:ZnhKLtGqhttp://dec.2chan.net:81/may/b/src/1233412719229.jpg
googleでgoogleって検索してみろ
0062login:Penguin
2009/01/31(土) 23:55:45ID:/NkPJ/TD0063login:Penguin
2009/01/31(土) 23:57:26ID:/NkPJ/TDマジだ!!
なにこれ?
0064login:Penguin
2009/02/01(日) 00:05:50ID:y/tLIPDl0065login:Penguin
2009/02/01(日) 00:14:16ID:OmgO/Jhu0066login:Penguin
2009/02/01(日) 00:17:34ID:Pad5MN/cストレスが減る。
0067login:Penguin
2009/02/01(日) 00:27:22ID:gMrIYMgZUbuntu入れたら直った。
0068login:Penguin
2009/02/01(日) 00:51:42ID:gvZwHiTpubuntu関係ねーよ。
0069login:Penguin
2009/02/01(日) 01:38:35ID:ph+prWaPFedoraCoreから乗り換えた自分としては
結構同じような感じで使いやすい。
Fedoraの更新を減らしたのがCentOSと考えて問題ない??
0070login:Penguin
2009/02/01(日) 02:20:57ID:D43Z+ooB大体そんな感じであってる
FedoraとCentOSの間にRHELが入っているとより良いけど
0071login:Penguin
2009/02/01(日) 02:27:03ID:zK5IRXmd0072login:Penguin
2009/02/01(日) 07:34:43ID:5eyYTTFxhttps://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=453563
RHEL 5.3への以下のパッチで修正されている。
http://rhn.redhat.com/errata/RHSA-2009-0225.html
CentOS 5.3はこの修正も含めてリリースされるでしょう。
待ちたくなければ如何にテストカーネルがある。
http://people.redhat.com/ivecera/rhel-5-r8169/
0073login:Penguin
2009/02/01(日) 10:19:24ID:ph+prWaP0074login:Penguin
2009/02/01(日) 11:02:44ID:/T7FLmGoもうすぐCentOSも5.3くるだろ。
0075login:Penguin
2009/02/01(日) 11:19:14ID:rNVN7bmO0076前スレ931
2009/02/01(日) 15:48:12ID:m8PXcLk6CentOS5.2のxen対応カーネル(x86_64)を素でインスコした場合、
ゲストOS走らせないでままでも、消費電力はCool'n&Quiet効果無し。
仮想化オプション無しでインストールした場合と対比すると
+15〜20W増量モードで走っているみたいです。ゲストOSが通常カーネル
であるなら、アイドル時にpowernow-K8が効いてclockdownするのは分か
るような気がします。だけども、全体の消費電力が落ちているかというと
やっぱりそれなりに計測しないと分からないかもしれない。
xen3.3だとxenカーネルにcpufreqが組み込まれるようなので、CentOS5.3
が出てくるのであれば、期待できますねぇ。遅レススマソです。
0077login:Penguin
2009/02/01(日) 23:39:13ID:rNVN7bmO0078login:Penguin
2009/02/02(月) 00:11:15ID:5bSCAKscカニ積めよイソテル積めよ〜〜
FedoraではOKなのにw
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています