トップページ⇒linux
1001コメント268KB

オススメLinuxディストリビューションは？　Part33

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001login:Penguin2008/12/31(水) 16:20:44ID:LeV+eRBn
Linuxの各ディストリビューションを勧めたりするスレッドです。
基本、信者やアンチの粘着はいつものことなので注意しましょう。
話半分程度で、読んでください。

前スレッド
オススメLinuxディストリビューションは？ Part32
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1225754018/
0159login:Penguin2009/01/19(月) 22:21:48ID:l5IPid2x
>>158
crunchbang <-これおもろいな。
Ubuntuをminimalインスコして、そっからcrunchbangの
環境を一気に作ってくれるシェルスクリプトを用意してる。
ちょっと工夫すればどんな環境でも簡単に作れるね。



0160login:Penguin2009/01/19(月) 23:04:13ID:LS8AjbvW
>>159
ubuntuliteも同じ。
かなり軽いよ。
0161login:Penguin2009/01/19(月) 23:26:36ID:e3nUT1E2
PIII 600Mhz メモリー128Mのノートを使ってる俺としては
とりあえずDebianのXfceバージョンを試してみろといいたい。

こいつはなかなか軽くて拡張性にも優れている。
DSLやPuppyで動いた！って満足するのも最初の数日で、
結局いろんなアプリも試したくなる。ネットだけでいいって言う
ユーザーじゃなければ簡単に色々インストールできる方が快適。
駄目だったら違うのを試せばいいだけ。経験は無駄にならない
0162login:Penguin2009/01/20(火) 00:31:09ID:qcXnZtPC
DebianにするぐらいならSlackware使うわ、俺。
0163login:Penguin2009/01/20(火) 06:40:14ID:6NMGec33
国際的、先進的、簡易的、将来性、利便性、軽量性
これらすべてを含んだディストリは、
xubuntuしかなかろう
0164login:Penguin2009/01/20(火) 07:30:03ID:VIAAQKL3
>>162
それはお前だけだろw
0165login:Penguin2009/01/20(火) 07:51:08ID:OltnJDVH
>>161
＞PIII 600Mhz メモリー128Mのノートを使ってる俺としては
＞とりあえずDebianのXfceバージョンを試してみろといいたい。

それもいいが、blackboxをすすめたい
0166login:Penguin2009/01/20(火) 10:44:40ID:Q1V0wJ7q
fluxboxじゃなくて？
0167login:Penguin2009/01/20(火) 11:26:39ID:+ug8RDdw
archお勧め
0168login:Penguin2009/01/20(火) 14:57:34ID:3sRhEXUM
backtrackはどう？
0169login:Penguin2009/01/20(火) 16:10:19ID:2c7yGwgV
>>168
用途が特殊すぐる。w
0170login:Penguin2009/01/20(火) 16:24:14ID:1IrGTXdP
>>168
　一応主要なKDEアプリは一通り揃ってる上に超軽いから、USBメモリにいれて日本
語化したらすごい便利だべ
　実際動作チェックとかｺﾞﾆｮｺﾞﾆｮな用途に役立つ。


　いやまぁ「BackTrack」アプリはまぁｱﾚでｿﾚだけどさw
01711412009/01/20(火) 17:40:34ID:sNXPxO8/
ubuntu　lite　が良さそうですが128Mなので心配です
Xbuntu　の方が軽いのでしょうか

Ecolinux lightは初心者には向かないようなので、、、

Debian Xfce というのは日本語公式パッケージに入っているのでしょうか

どれもが重いとなるとDSLになると思うのですが
どのような不具合が出るのですか
0172login:Penguin2009/01/20(火) 17:44:53ID:VZjjA6oV
>>171
迷ってるなら実際にインストールしてみようよ。
Let's install :d
0173login:Penguin2009/01/20(火) 17:50:35ID:eDdZIR5B
>>171
CD起動できる鳥は実際にインストールする前にいくらでも試せるじゃん。
CD-R代ケチってのか？
0174login:Penguin2009/01/20(火) 17:55:53ID:sNXPxO8/
いえまだPCは購入していないので…
01751412009/01/20(火) 18:27:18ID:sNXPxO8/
使用が困難なOS・スペックであれば最低どの程度の
スペックとOSを搭載するのが一番良いのでしょうか

用途は
必須　文章作成・インターネット・音楽再生
出来た方が良い　FLVなどの軽い動画再生

最終希望　ニコニコ動画のスムーズな再生
0176login:Penguin2009/01/20(火) 18:29:25ID:PTixZxUI
xubuntuってみんななんて読んでる？

俺は「ずぶんちゅう」だぜ！カッコいいだろ！！
0177login:Penguin2009/01/20(火) 18:34:02ID:7RVvOBO9
ubuntuは入ってるソフトがほんとに使えるものばかりだし、
日本語環境も容易に導入できる。けど、GNOMEとか
デスクトップ環境はいらないからWMを色々変えたりしたい。
そんな俺におすすめのディストリ教えてください
0178login:Penguin2009/01/20(火) 18:46:22ID:nckHqT0b
Ubuntu Server
0179login:Penguin2009/01/20(火) 18:59:59ID:3sRhEXUM
flvのデコードは重い
0180login:Penguin2009/01/20(火) 19:06:56ID:jEwWRxjJ
>>175
これから買うって、いまどき >>141 くらいなら、もうちょっとマシなんでも値段はそんなにかわらないんじゃないかと思うが…
とりあえずCPUのクロックは四捨五入して1GHz、メモリは384MB以上あれば、Xfceかそれより軽いDEのディストリを使う
分にはあんまし苦労しないと思う。

> 出来た方が良い　FLVなどの軽い動画再生

FLVてコンテナじゃなかったっけ?

> 最終希望　ニコニコ動画のスムーズな再生

見なかったことにしておくよ。
0181login:Penguin2009/01/20(火) 19:09:51ID:1IrGTXdP
ようつべはHDになれば重いし、ニコ動はかなりの重量級動画サイトだから、
Netbook程度の性能だと新品でも辛い罠。

動画配信サイトはかなり高性能PCが必要な分野なんだけど、やっぱ一般的には
「いんたーねっとだけだから古PCで十分」なのかな。
0182login:Penguin2009/01/20(火) 19:37:05ID:Yw44fz8v
>>175
予算を書いた方がいろいろとアドバイスを貰えると思うよ
OSはLinuxじゃ無いけど
スペックや後々のサポート等を考えるとかなり安いと思うけど…
http://h50146.www5.hp.com/products/portables/6535s_ct/model.html
0183login:Penguin2009/01/20(火) 19:38:16ID:BDpasxhE
>>177
Ubuntu >>140参照。
CUIインスコと端末から apt-get install が出来るレベルなら、なんも問題ない。
あとは好きなパッケージ入れろい。
0184login:Penguin2009/01/20(火) 19:42:13ID:ym3KAVEM
>>180
>>181
1GHzぐらいあれば何とか動画サイトが見れそうですね
もう一度検討してみます
0185login:Penguin2009/01/20(火) 20:54:25ID:WD4lutcd
>>171
ubuntu liteはopenboxだから、xubuntu(xfce)より軽い。
0186login:Penguin2009/01/20(火) 21:19:06ID:7RVvOBO9
>>183
Ubuntu minimalですね。すごい好みそうです
入れてみようと思います。ありがとうございました

日本語入力はlanguage-support-jaを入れてscim-bridgeをWMの初期起動に加えればおkですか？
0187login:Penguin2009/01/20(火) 22:42:14ID:7RVvOBO9
あースレチですね、もっとググってみてから別のスレで聞いてみます
0188login:Penguin2009/01/21(水) 01:33:46ID:Fok4zbgu
LFSより軽くできるディストリビューションある？
0189login:Penguin2009/01/21(水) 10:09:09ID:lHXGL479
age
0190login:Penguin2009/01/21(水) 17:07:42ID:IaMHVhQ/
>>188
逆にLFSでどこまで軽く出来るか聞きたい。
0191login:Penguin2009/01/21(水) 17:12:19ID:4TD4Z1X0
自分はArchだけどLFSとかgentooとかみたいに
自分で一からビルドしながら環境作るのとだと
違うの？
0192login:Penguin2009/01/21(水) 17:37:23ID:/t5tyTpJ
LFSとかだとCPUに応じてgccの最適化フラグを自分でつけれるから速くなる

こともある
0193login:Penguin2009/01/21(水) 17:48:56ID:Fok4zbgu
しかしいちいちアプリの導入毎に
最適化フラグなんかちまちまつけてられん。
自分用に作っておいたパッケージは高速性よりも流用性を重視したいし。
0194login:Penguin2009/01/21(水) 18:04:31ID:i2ODXtVW
gentooなら毎回指定する必要はないでしょ
0195login:Penguin2009/01/21(水) 18:37:14ID:iDc5b7Gv
gccの最適化より各アプリのconfigureオプションで、
使ってない機能をdisbleしたほうがメモリ消費は抑えられるよな。
gentooはこの辺も手が届くの？
0196login:Penguin2009/01/21(水) 18:42:55ID:ZvZ6p2nW
>>177
WM色々試したいのならubuntuこそ最適だと思うけどな
*box、JWM、E16など色々揃ってるし導入すれば
ログイン画面のセッションの変更から簡単に変えられる
だけど軽量wmって日本語化に難ありっていうかめんどいし
とにかく軽くって考えなら:で*boxなどでいいかもしれんが
便利さや簡単さなども必要ならまずxubuntuからのほうがいいかも
0197login:Penguin2009/01/21(水) 18:55:32ID:T8SQqGl1
>>195
Gentooはconfigureオプション指定しなくても一括or個別に
各アプリの機能を有効/無効設定ができるよ。詳しくはUSEフラグでググれ。
LFSには無い機能だね。
0198login:Penguin2009/01/21(水) 19:06:48ID:Flfovap3
>>196
UbuntuはそういうWMは全部サポート対象外で
リリース時にsidあたりから取ってきてそれ移行はメンテされてなくないか？
0199login:Penguin2009/01/21(水) 19:15:27ID:kkaQHUaW
>>196
Ubuntuしか使ったことないうぶん厨乙
0200login:Penguin2009/01/21(水) 20:30:16ID:xGfCao3o
Red Hat Linuxって言おうとしたら、Red Hot Linuxって言ってしまった。
オワタ
0201login:Penguin2009/01/21(水) 20:32:04ID:4PfaVSd1
>>140の方法でUbuntu最小インストールから構築したら、日本語化が多少簡単なぐらいで
殆どdebianの変わりない罠。


slim入れたら、ログイン画面の背景がdebianの渦巻きそのまんまだしｗ
0202login:Penguin2009/01/21(水) 21:12:46ID:iEs0UyZq
Gentooはデフォのコンパイラオプション + 全体としてのコンパイルフラグ(例えばシステム全体でgnomeをサポートとか)
に加えて、各パッケージ毎にもコンパイルフラグを設定できる
さらにパッケージ毎にコンパイラオプションを変える事も可能(特定のパッケージだけ -O3 にするとかね)
それどころか、コンパイラ自体についてもパッケージ毎に gcc と icc を切り替える機能が備わっている
0203login:Penguin2009/01/21(水) 21:40:02ID:GEzQ96MT
Gentooの痒い所に手が届くのと資料の豊富さはマジハンパネェっす
0204login:Penguin2009/01/21(水) 22:01:16ID:Fok4zbgu
Gentooのそのエネルギーはどこからきてるんだろう…
0205login:Penguin2009/01/21(水) 22:23:27ID:Uj8DlMWS
ubuntu以外使っても
ubuntuの良さがわかるだけだろ
0206login:Penguin2009/01/21(水) 22:36:29ID:d3V8MId/
ウチのPCでは明らかにUbuntuよりもMandriva系の方がきっちり動いてくれる。
0207login:Penguin2009/01/22(木) 00:11:27ID:W3HDjNep
Gentooの考え方にはとっても引かれるんだけど、
いざ入れるとなるとArchでいいやと思ってしまう…。
とはいえArchのあのインストーラは改善の余地ありまくりだなぁ。
0208login:Penguin2009/01/22(木) 00:14:58ID:YCdz2Lm1
>>206
　Mandrivaは無冠の帝王だと思う。
　完成度が非常に高くて使いやすいけど、日本語の紹介がほとんど無いので
存在自体が知られていないような・・・。
0209login:Penguin2009/01/22(木) 00:26:56ID:UqbHd+sI
なんでGentooとArchってよく対比されるんだろう。
日々アップデートなところくらいしか共通点ないと思うんだけど。
それならDebian sidの方が近い気がする。
0210login:Penguin2009/01/22(木) 00:27:59ID:iEkqPCBx
Archのインストールってすごくシンプルだしあれで十分だと思うんだが。
0211login:Penguin2009/01/22(木) 00:37:48ID:eXBFAycH
>>209
Debian sidと違って、”一応”ArchとGentooはstableだからじゃない？

インストーラーを改善する　≒　全体的に普通のディストリに近づいていく
（インストールが難しい物の中には、わざと敷居をあげているものもあるらしいよ）

で、丁度中間くらいのが欲しいんでしょ
Debian testingあたりで手を打ったらどう？
0212login:Penguin2009/01/22(木) 00:52:38ID:UqbHd+sI
でも公式サイト見た感じではArchでtestingに入るのって
一部のパッケージだけで後はいきなり落ちてきてないか？
だから一部experimental経由だけど後はいきなり落ちてくるsid
みたいな最先端好き御用達のイメージがある。

0213login:Penguin2009/01/22(木) 02:02:45ID:J8PFQZpn
arch使いが両方の共通点を考えてみた。

・スクラッチから作られていて元になるディストリが無い
・独自のパッケージ管理システムを採用している
・ローリングリリースで、ディストリ自体にはバージョンの概念がない
・最初は空っぽで自分が欲しいパッケージを追加していく
・リポジトリのパッケージは常にわりと新しい物になっている

この辺が何となく似ているからよく対比されるんだと思われ。
0214login:Penguin2009/01/22(木) 02:22:35ID:bkxpv5YI
>>213
それはArchとsid？それともArchとgentoo？
ちなみに自分はgentoo使ってますが、stableのパッケージは意外と古いっす。
firefoxも最近になってやっと3になったし、KDEもまだ3.5デス。

ArchとDebian sidって、安定版かどうかは置いといて、中身的には似たような感じ？
Arch使ったことないから知りたいんだけど、Debian sidではなくArchを使うインセンティブって何かあるんですか？
0215login:Penguin2009/01/22(木) 02:26:54ID:HAUzc8Vh
>>213
gentooのパッケージは新しくねーよ
むしろetch並に・・・・
0216login:Penguin2009/01/22(木) 02:46:11ID:pyykb7GQ
>>215
ebuildの中に新しいのも古いのもガッツリ入ってるじゃん。
正直どのディストリよりも最新のパッケージ入れるのも古い安定したの
入れるのもさらに古い慣れたの入れるのもその人次第じゃん。

gentooはそういう柔軟性がやりすぎだろって言いたくなる位ある。
だからgentooだからパッケージ新しくないってのは間違いだと思う。
0217login:Penguin2009/01/22(木) 02:47:07ID:J8PFQZpn
あら、そうなのか。gentooスレ見てたらKDE4とか結構新しいパッケージの話題も
見た気がするんだけどstableリポジトリの話じゃなかったのかな。

自分はgentooのデフォルトの空っぽ具合とディストリの再インストールが必要ないあたりに惹かれて
入れようと思ったけどビルドが面倒なのでarchにしたらはまってしまった感じ。
0218login:Penguin2009/01/22(木) 02:49:22ID:HAUzc8Vh
>>207
俺も最初はそう思ったけど。
Archのインストーラーは一種の魔除け
アレがあるからレベルの低すぎるユーザーをコミュニティーから
排除できてそれなりのレベルで話が進んでいく

>>214
Debian sid >> 危ないものを恐る恐る食べる
Arch　　　　>> 食べる気がないのなら帰れ
これくらい違う。

一部の上層デベロッパーだけがパッケージを管理するのではなく
幅広くユーザーコミュニティーを取り込んでパッケージシステムを
構成しているArchはLinux of Linuxといえる。
こんなことをしたら制御の効かないとても不安定な鳥になってしまいそうだけど
奇跡的に？Archパッケージは比較的安定して使える。（実用に耐える）
見方を変えればアンオフィシャルレポジトリを積極的にコントロールして
突っ込んでるだけとも言えるがLinux自体が元もそういうもの
0219login:Penguin2009/01/22(木) 02:52:46ID:HAUzc8Vh
>>216
でもたいがいマスクされてない?そりゃソース管理だけなんだから
ソースが存在するものはgentooに含まれるといっても過言ではなくなる。
でも、決め付けはよくなかったな
0220login:Penguin2009/01/22(木) 03:05:36ID:mxYDDiKK
とりあえずArchやGentooも活気があることが分かって安心した
0221login:Penguin2009/01/22(木) 03:10:08ID:HAUzc8Vh
一部の人間がgentooもArchもすべての鳥を試してるだけの気がw
0222login:Penguin2009/01/22(木) 03:22:31ID:rbi40noT
Gentooのインストール(インストーラ)ってArchより簡単なの?
0223login:Penguin2009/01/22(木) 03:28:41ID:mxYDDiKK
>>222
Gentooのインストールは手動でコマンドを打って行います。
CDはブートしてコンソールが出るだけ。

ただ、かなり丁寧なドキュメントがあるので意味が全く分からなくても
とりあえずドキュメント通りにコマンド打ってれば一応インストールはできる。
そういう意味でどっちが簡単かは微妙かと・・ｗ
0224login:Penguin2009/01/22(木) 03:43:32ID:rbi40noT
>>223
なるへそ。

Arch は新しいパッケージがガンガン下りてきて古いパッケージがどんどん消えていく。
いちおう古いパッケージのミラーはあるにはあるけど、ついつい忘れてしまう。
いま、KDE3-i18n-jaがなくなってたのでソース取ってきて自分でパッケージ作りながら、
「ああ、古いパケのミラー探してなかった、おれってバカ」と思っている。
0225login:Penguin2009/01/22(木) 04:00:15ID:tpVDWMp6
荒れずにこれだけ続くのは珍しいと思ってしまった
0226login:Penguin2009/01/22(木) 04:20:44ID:lHytIolx
本来このスレであってほしい流れだよね
まあ時間帯的に「信者」「食わず嫌い」とかのお子様がいないだけかと…w
0227login:Penguin2009/01/22(木) 10:09:03ID:3pEPdSGL
http://www.desktoplinux.com/

ただいま投票実施中

前回の結果はこちら
http://desktoplinux.com/files/misc/2007-distributions.jpg
0228login:Penguin2009/01/22(木) 15:00:35ID:4+9++fAr
うぶん厨ムカつくから投票するか
0229login:Penguin2009/01/22(木) 17:19:03ID:HAUzc8Vh
>>227
gentooのシェアからしてかなりry
0230login:Penguin2009/01/22(木) 17:20:26ID:mxYDDiKK
まあ複数回答できるから案外こんなもんじゃないの
0231login:Penguin2009/01/22(木) 21:03:52ID:W3HDjNep
>>221
まさに私もそれw
Linux=インストールにばっちり当てはまってるよ。
0232login:Penguin2009/01/22(木) 21:37:08ID:iEkqPCBx
インストール作業が面倒な俺はずっとArch使ってる。
バージョンアップないから楽だよ。
0233login:Penguin2009/01/22(木) 23:26:04ID:pyykb7GQ
>>232
同じ理由でGentooを
0234login:Penguin2009/01/23(金) 01:12:24ID:or5Q8FPM
そう思ってArchとか入れるんだけど
細かな作法の違いが面倒になって
結局また元の巣(Debian)に帰るのです…。
0235login:Penguin2009/01/23(金) 02:27:15ID:PnGykQKB
確かにメジャーバージョンのアップグレードは
面倒に感じるようになってきた
でもその二つは俺には敷居が高すぎるんだよなあ…
(わがままなこと言ってるのは自覚してる)
0236login:Penguin2009/01/23(金) 02:39:44ID:Vn5MPa5f
>>232
ただ、ときどき他のディストリを使ってた時の、ディストリのバージョンアップにワクワクしてた
いたいけな自分を懐かしく思うときもある。
0237login:Penguin2009/01/23(金) 03:11:32ID:s+y1Re/J
最近やたらとArchがラクダとか言っている人いるけど
楽なのがいいならetchとかVineでいいでしょ
進化もしないけどバージョンアップもしないから重くもならない。

なにも考えずにArchをアップデートして楽とかいってるのは
単にラッキーか、何も考えてないて使いこなしてると思ってるだけ。
次から次へと最新パッチを落としてくるArchの管理が楽なわけないじゃん
ほぼ全自動でパッチを当ててくれるってことと、パッケージを自分で考えて
管理するのは意味違う。Archのローリングアップグレードをセキュリティー
のパッチか何かと勘違いしてるんじゃないのか?
0238login:Penguin2009/01/23(金) 09:41:06ID:VvQiN1NY
ubuntuubuntuうるさい奴らが多いけどよ、
実際問題Debianと大してちがわねーじゃねーか。

最新版使えるのに安定していますって、、
バグ放置でリリースしといてよく言うわ！
0239login:Penguin2009/01/23(金) 14:22:42ID:LM4y7C50
どんなバグ?
0240login:Penguin2009/01/23(金) 22:25:51ID:k5KGs1FD
>>237
もうVineは死んだディストリだよ

Archって何も考えずにただアップデートしてたら、そのうち動かなくなるようなものだよね？
0241login:Penguin2009/01/23(金) 22:26:04ID:CZkPoXZ6
業務でRHEL使ってる漏れは
練習用には遷都使えばいいのか？
0242login:Penguin2009/01/23(金) 22:33:37ID:IC+0dXmg
>>240
死にそうで死なないのがVine
氷河期でも死に絶えなかったゴキブリみたいなもの。
0243login:Penguin2009/01/23(金) 23:20:55ID:or5Q8FPM
まて。
少なくともゴキブリは繁栄してるぞ。
Vineは・・・。

ところでUbuntuはバグを潰すよりもリリース時期を守ることを優先するんじゃなかった?
バグが嫌なら新バージョン出てから少し待つべきかと。
0244login:Penguin2009/01/24(土) 00:22:53ID:aY5cQ6n1
debian　stableもある意味放置
testing使うぐらいならubuntu使うし
0245login:Penguin2009/01/24(土) 01:10:57ID:7d2phO4h
stableじゃリリース間隔が、sidじゃ安定性がっていう間を縫って来たのがUbuntu。
リリース間近じゃなきゃtestingはsidより恐いからなー。

ただ、aptがあるのに半年毎にクリーンインスコしてるのが大半のうぶん厨。
ブランチ間のupdateの整合性を取る為、変な力技コマンドを用意してるのもうぶん厨。
0246login:Penguin2009/01/24(土) 01:13:17ID:8kJ/rxuf
age
0247login:Penguin2009/01/24(土) 01:22:25ID:eCoNLFmf
うーん、バグまじで恐い

0248login:Penguin2009/01/24(土) 01:30:31ID:sLlyWZ0j
Ubuntuはリリース間隔が早いといっても、LTSがdebianのstable相当で、
後の半年サイクルはsidの出来損ないが出てくるだけ。
universeはサポート外なので適当にパッケージ放り込むだけ。
0249login:Penguin2009/01/24(土) 01:42:42ID:+z9ed3Hz
Archのローリング云々はSlackwareのcurrent追っかけと意味的にはどう違うの？
0250login:Penguin2009/01/24(土) 01:44:32ID:r/SzqrmG
>>245
Windowsの名残で「クリーンインスコ = 安定」って奴等だろ。
sid、arch、gentoo使いは理解不能だろう。
0251login:Penguin2009/01/24(土) 02:23:00ID:5eJk2IAz
キリスト教右派的なディストリが欲しいんだけど
やっぱりDebian使っとくべき？
0252login:Penguin2009/01/24(土) 02:28:08ID:rfilogMm
つ「Ubuntu Cristian Edition」
0253login:Penguin2009/01/24(土) 02:32:19ID:eCoNLFmf
狙いましたね？

0254login:Penguin2009/01/24(土) 02:33:07ID:36sH80MU
誘導されてきました。

ただいまLinuxを物色中でどこのデスビが良いか情報収集中です。
用途はサーバー（ウェブプログラムのテスト環境）ですが、
おすすめのディストリビューターを教えてください。
できればドライバ関係が充実してるのが良いです。
自分の知ってるディストリビューターはRedHat、Vine、Turbo、ubuntuくらいです。
0255login:Penguin2009/01/24(土) 02:38:48ID:UrQTQUo3
ubuntuがお勧めだね。ユーザーが多いディストリビューションを
選んでおいてまず間違いは無い。
0256ave maria2009/01/24(土) 02:57:00ID:ptL5pKyY
>>252　より、うまくいえないし。

0257login:Penguin2009/01/24(土) 03:07:31ID:VbVIY5SJ
>>254
その目的ならCentOSが良いと思う。どういう物なのかはググって調べて下さい。
それと「ディストリビューター」じゃなくてたぶん「ディストリビューション」
0258login:Penguin2009/01/24(土) 11:32:04ID:91mFtAQ5
Microsoft、PC需要減で減益 - 最大5000人の削減を発表
ttp://journal.mycom.co.jp/news/2009/01/23/002/
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています