トップページ⇒linux
1001コメント295KB

オススメLinuxディストリビューションは？ Part32

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001login:Penguin2008/11/04(火) 08:13:38ID:9WYLNTKx
Linuxの各ディストリビューションを勧めたりするスレッドです。
基本、信者やアンチの粘着はいつものことなので注意しましょう。
話半分程度で、読んでください。

■FAQ
Q1.初めてのLinux何いれたらいいの？
A1.VMwareをインストールして試して見ましょう。

Q2.サーバとして利用して見たいです。オススメは？
A2.CentOS,Debianを利用するのが良いようです。試して見てください。

Q3.低スペックPCでLinux使って再利用したいです。
A3.DSL,PCLinuxOS,sidux。中スペックならUbuntu

Q4.サーバになんでもインスコしてもいいですか？
A4.セキュリテイのため、必要最低限にしましょう。debianがお薦めです。

Linuxの各ディストリビューションを勧めたりするスレッドです。
基本、信者やアンチの粘着はいつものことなので注意しましょう。

■前スレッド
オススメLinuxディストリビューションは？ Part31
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1219318897/
0347login:Penguin2008/12/01(月) 20:15:04ID:jDlFUbm1
Gentooは置いといて、サポートを有償って脊髄反射してる奴は、
鳥が用意している無償のサポート、ユーザ有志のテンプレサイト等の
恩恵を受けてないの？インスコ厨だからか関係ない？

0348login:Penguin2008/12/01(月) 20:45:18ID:JzGlhmBM
>>347
その通りですがなにか？
お薦めの基準は、インスコ出来る事と、五分程度の使用感と直感です。
メジャーな鳥は入れても面白くないので叩くだけです。
あえてどうでも良い鳥を薦めるのが生きがいです。

EcoはUbuntuより軽いのでお薦めです。
0349login:Penguin2008/12/01(月) 22:20:55ID:iRMNRR1q
>>348
DELIはEcoより軽いのでお勧めです。
Ecoは入れても面白くないので叩くだけです。
0350login:Penguin2008/12/01(月) 23:00:35ID:Q8Ql7F+Z
Linux関係の調べ物をしてたらGentooのドキュメントの充実度は本当に有難いよな
ちょっとしたTipsだけじゃなくてしっかりとしたものが参照できるし
ただ、なんか最近トラブルあったのか404が増えたのが残念だ
0351login:Penguin2008/12/02(火) 15:32:03ID:gVuPXQnV
ただ、そうなるとSlackwareしか選択肢がないんだよな。
0352login:Penguin2008/12/02(火) 17:43:57ID:ZN8uF+OO
>>351
メジャー過ぎるだろw
0353login:Penguin2008/12/02(火) 18:17:05ID:as8iGyYt
じゃあ、LFSしかないんじゃないか。
0354login:Penguin2008/12/02(火) 19:27:26ID:ZN8uF+OO
>>353
LFSはディストリとは言えないんじゃないか？
0355login:Penguin2008/12/02(火) 19:46:08ID:as8iGyYt
>>354
別にディストリビューションの１つにいれてもいいような気もするような。
LFSは一から構築していくから違うという人もいるかもしれないけど。
0356login:Penguin2008/12/02(火) 20:04:32ID:gVuPXQnV
LFSはディストロリングだろう。
本当の意味でのフルスクラッチ（非ディストロ）Linuxとは
いろんなソースをあっちこっちから落として
全部自分の知識で構築しなければならない。
LFSはフルスクラッチごっこを体験できるだけで
キット化してる時点で非ディストロとはいいがたい。
0357login:Penguin2008/12/02(火) 21:13:44ID:JZf6JJ5B
数値計算に最適なディストリはやっぱgentoo?
0358login:Penguin2008/12/02(火) 23:00:41ID:gVuPXQnV
>>357
Eco Linux.
最先端技術を搭載したUbuntuの低負荷版だからな。
0359login:Penguin2008/12/02(火) 23:05:09ID:IYoaAu/i
鳥によってそんなに違うものなの？
0360login:Penguin2008/12/02(火) 23:27:38ID:O2Bqs3Ze
用意されてるパッケージが乏しいディストリは知らないけど
メジャーなディストリは何使ってもそうは変わらない。
新しいディストリなら用意されてるパッケージのバージョンも新しいから
このディストリが最先端技術みたいな物もない。

大きく違うのはパッケージ管理のしかたとか、システム関連のファイルの場所とかその程度。
0361login:Penguin2008/12/02(火) 23:34:27ID:ZN8ue5nE
>>360
てか、何も知らないだろ。
0362login:Penguin2008/12/02(火) 23:37:55ID:sv2Q5srF
>>360
> 大きく違うのはパッケージ管理のしかたとか、システム関連のファイルの場所とかその程度。

それも実用上あまり変わらん。最近は普通 GUI から設定だから
適当にメニューからできる。むしろデスクトップ環境の差とかの方が
使い勝手への影響は大きい。

0363login:Penguin2008/12/02(火) 23:39:59ID:ZN8ue5nE
>>362
＞それも実用上あまり変わらん。最近は普通 GUI から設定だから

どこの普通だとー
0364login:Penguin2008/12/02(火) 23:57:05ID:sv2Q5srF
>>363
俺は十年以上 Linux 使ってるからついファイル弄っちゃうけど、
大抵の設定には今は GUI 用意されてるんじゃないか？
ついでに webmin なんかもあるし。


0365login:Penguin2008/12/02(火) 23:57:59ID:tKz+ZtFi
まあパッケージ管理は最近のディストリならGUIツールが用意されてることが多いな
設定とかの細かいことはまだまだGUIも少ないし微妙なの多いけど

と言うか>>360,362でほぼ正解だと思うんだが
ディストリごとにアプリ作ってるわけじゃあるまいし
>>363みたいなのに限ってディストリによって何がどう違うのかなんて説明できないんだろうな
0366句読点打てないバカをサマージャンボする俺 ◆1xdL.Dyf.I 2008/12/02(火) 23:58:39ID:ZN8ue5nE
>>365
0367login:Penguin2008/12/03(水) 00:01:30ID:MU9n1orI
>>362
俺なんか、ubnntu 64bit版から日本語入力環境入れるのに、
古い資料片手に端末からapt-getしたお。
guiの方に気づかなかったのが悪いんだが。w
0368login:Penguin2008/12/03(水) 00:04:50ID:IYoaAu/i
つまり中途半端なGUIが「初心者」の絶対数を増やしているわけですな
0369login:Penguin2008/12/03(水) 00:05:26ID:f25+Q+Jc
>>367
俺もよく apt-get 使うよ。何がいるかピンポイントにわかってる
時は便利。ただ何があるか調べたりは synaptic。synaptic は
見てのとおり。説明いらない。
0370login:Penguin2008/12/03(水) 00:06:13ID:solcKJFZ
俺、鯖にX入れないから、どれも一緒なんぞと言われたらものすごい違和感を感じてしまう。
逆に、テキスト処理がキモイ位強力なUNIXのメリットをまったく享受出来てないんじゃと、勘ぐってしまう。

textutilsとbashがないならWindows使うわ。
0371login:Penguin2008/12/03(水) 00:06:52ID:solcKJFZ
>>369
apt-cacheとgrepだわ、俺。
whiptail嫌い。
0372login:Penguin2008/12/03(水) 00:10:50ID:To+XMEuM
>>368
初心者の絶対数は知らないけど>>357-358みたいに、このディストリは最先端技術だから
数値計算に最適みたいなアホなことは無いから安心汁。アプリはディストリには依存しない。

>>370
よく嫁。今の流でどれも一緒なんて誰も書いてない。
0373login:Penguin2008/12/03(水) 00:16:35ID:solcKJFZ
>>372
どっちかと言うと二行目以降で盛り上がっていただきたいな。
0374login:Penguin2008/12/03(水) 00:31:09ID:F4ZLmoJy
これはひどい自演。数値計算の最先端技術とか釣り針が大きすぎる。
どこから「やっぱgentoo」の結論を導き出して「Eco Linux」にたどり着いたのやらw

>>373
ディストリごとの違いネタって言うとやっぱり大きいのはパッケージ管理だよなあ。
0375login:Penguin2008/12/03(水) 00:56:55ID:3FvgbZmn
apt-get と aptitude の違いをおしえてクレヨン

dpkg-install → apt-get → aptitude

って進化していってるものだと思ったのだが
どうも違うっぽいのでよくわからん
0376login:Penguin2008/12/03(水) 00:58:32ID:solcKJFZ
>>374
激しく同意だ。Yumのゴミっぷりはどうかしている。後発の癖に。
0377login:Penguin2008/12/03(水) 01:12:15ID:To+XMEuM
yumよりapt-getの方が好きだ。

この前Arch使ってみたら独自のpacmanだっけ？あれが結構よく出来てて良かった。
ただ、マイナーすぎて国内にリポジトリのミラーが無いのが・・・ダウンロードが遅かった。
0378login:Penguin2008/12/03(水) 01:41:58ID:AdwMt1h6
ここいくつかのレスでaptマンセーな人たちは、何のトリ使ってるんですか？
0379login:Penguin2008/12/03(水) 01:51:43ID:ZYil3nTj
UbuntuかDebianでしょ、常考。
apt-rpmは邪道。
0380login:Penguin2008/12/03(水) 07:00:19ID:solcKJFZ
>>377
pacmanはgrepしにくいから嫌い。
0381login:Penguin2008/12/03(水) 12:33:07ID:kaTaWC84
age
0382login:Penguin2008/12/03(水) 12:39:59ID:+zADUI4X
>>379
Ubuntu触ってみた
rpmコマンドが使えなくて途方にくれた
0383login:Penguin2008/12/03(水) 13:28:29ID:iY60V0Jp
debianベースな鳥でrpm使うって、何がしたかったんだ
0384login:Penguin2008/12/03(水) 13:34:05ID:AuUIKMA4
>>382
sudo aptitude install rpmでおk
0385login:Penguin2008/12/03(水) 14:29:38ID:VDIM73Mj
リーナスも使わないデビアン（笑）
http://www.oneopensource.it/interview-linus-torvalds/
So the only major distribution I’ve never used has actually been Debian,
exactly because that has traditionally been harder to install.
0386login:Penguin2008/12/03(水) 14:36:47ID:e0uJk7EN
>>385
Debian は新し目のハードを使ってる場合は不利。
新しいものを採り入れるのが遅いからね。
そういう不満が Ubuntu が出てきた主な理由。
0387login:Penguin2008/12/03(水) 17:50:15ID:HkRGu36E
親用のネット端末に、Intel D945GCLF（2）を使って
Webブラウザだけ動けばいいや、というマシンを1台用意したいんですが、

・WinXPの「休止」と同じ機能が、本体の電源スイッチで利用できる
・945オンボードで1366×768が出せる
・HDDではなく、SATA変換アダプタを使ってCF上にインストールして問題なく動く

上記の条件を満たせるディストリビューションはありますか？
0388login:Penguin2008/12/03(水) 17:52:15ID:YU/KmGqI
>>385
Fedora使うようなリーナスがDebian使うわけがない。
0389login:Penguin2008/12/03(水) 19:40:30ID:Gwq4ZuIP
>>388
リーナスはSuSEでしょ。
0390login:Penguin2008/12/03(水) 20:32:31ID:iY60V0Jp
>>389
ソースよこせ
0391login:Penguin2008/12/03(水) 20:33:17ID:U7qng9yY
DistroWatchでは相変わらずUbuntuか。
自分も使ってるが、これで暴走されたらシャレに並んなｗ

0392login:Penguin2008/12/03(水) 23:32:15ID:solcKJFZ
>>391
劇場版SFｱﾆﾒの見すぎだ。
0393login:Penguin2008/12/04(木) 00:38:49ID:o3djZWEN
Linusはディストロ選びのセンスに関しては0だからなあ…
0394login:Penguin2008/12/04(木) 01:06:08ID:oG2bBpAN
Archのサーバーがよく落ちて困ってしまいます
他に似たような安定したディストリは、無いのでしょうか？
やはりGentooくらいしか選択肢はないですかね
0395login:Penguin2008/12/04(木) 01:08:07ID:o3djZWEN
>>394
となるとSlackwareしかないよ。
0396login:Penguin2008/12/04(木) 03:25:04ID:CxfdJcsG
>>386
debian sid は ubuntuより新しいわけだが？
デスクトップで stableは使う奴は少ないぜ
0397login:Penguin2008/12/04(木) 03:42:42ID:+x9ZmidT
slackware系はいいぞ。

自由を感じさせてくれる。のびのびと、
両腕を伸ばすような感じだ。

最初は、結構とまどって、モニターに
怒鳴り散らす日が続いていたが。
0398login:Penguin2008/12/04(木) 04:09:35ID:em9hUjex
>>387
あんまり参考にならないかもしれませんが・・・
1. 今時のカーネルのACPIなら普通は設定可能。
2. 945GCじゃないけど、少なくとも我が家の945Gでは1366x768が出てる。Xorgは7.3。
3. その手の変換で動かなかったことはない。

>>394
Archのサーバーの何がよく落ちるのかによって結論が変わる気が。
その落ちてるアプリのバージョンがいけないだけかもしれないし。
0399login:Penguin2008/12/04(木) 06:48:14ID:FjmHU4xl
>>394
mirror変更すればいいだけじゃない？
0400login:Penguin2008/12/04(木) 07:33:30ID:wakSSOMg
>>396
一概には言えないだろう。別のディス鳥なんだし。
0401login:Penguin2008/12/04(木) 09:47:21ID:Z+NXv5XF
>>396
タイミング次第。
今だとsidのほうがパッケージが古いものが多いだろ。
0402login:Penguin2008/12/04(木) 12:57:56ID:Nq+7BR+q
Ubuntuが独自にやってる一部のパッケージ以外は全部sidの方が新しいだろ
0403login:Penguin2008/12/04(木) 16:53:28ID:4rj5Arp2
>>400
>>401
別と言っても ubuntu は debian sid のパッケージをぱくってるんだぜ？
これにメジャーなものを少し加えたのがubuntuだ
だから、ubuntuは全体的にdebian sidより古いパッケージとなる
debian sid は常に新しいパッケージ
ubuntu は半年ごとに大きな更新でsidからぱくってくる
0404login:Penguin2008/12/04(木) 17:12:12ID:az2tqQgN
こちらの方へと誘導されたので…
NECのExpress5800/S70無印にLinuxサーバー入れようと思っています
当初、ウブントサーバーをインストールしようとダウンしましたが
インストール後の初期設定(セキュリティ関係)をきちんとしなきゃと思って解説本を探したら、
殆どのウブント解説本がデスクトップ用で悩んでいます。

フェドラのサーバー解説本は沢山あったんで、そっちにしようかとも思うのですが、スレを少し読むとバグが多いとか…

やりたいのは、カタログ整理用ファイルサーバーorWEB&DBサーバーです
どちらで運用するかは、実際に使ってみて、使いやすい方にしようと思っているので
サンバ＆アパッチ＆SQLを稼動する予定です。また管理はできればGUI(クライアントからのWEB管理含む)をメインにしたいと考えています。

皆さんのオススメを教えて下さい。
また、オススメの参考書籍もあれば教えて下さい。
0405login:Penguin2008/12/04(木) 17:39:50ID:eRPzCpZd
>>404
サーバー用途でFedoraはまずない。
無難なのはCentOSか、Debianあたりかな。
日々のアップデートをしていけばいい、GentooもいいかもしれないけどCPUがある程度のものじゃないときついし。
0406login:Penguin2008/12/04(木) 17:58:26ID:3r8ecXZ/
>>404
その程度の個人鯖ならFedoraで全く問題なし
Ubuntuなら初期導入も楽、LAMP環境とか
俺なら二つとも選ばないけどね
0407login:Penguin2008/12/04(木) 18:01:14ID:UTvOHe/Z
Gentoo でサーバ立ち上げてる人って、もしかしてサーバ上でいちいちコンパイルしてんの?
0408login:Penguin2008/12/04(木) 18:26:49ID:wkZsI6Mz
個人で一人しか使わないからそう
他でビルドしてemerge -Kでいれてもいいんだけど
0409login:Penguin2008/12/04(木) 18:28:07ID:VO3hDrqk
て言うかパッケージシステム的にインストール時はそうなるだろうけど、
運用し始めたら他の鳥と変わらんだろ。
0410login:Penguin2008/12/04(木) 20:26:46ID:0xNp4Sef
数値計算に最適なのはgentoo?
を書き込んだ者だが、
今Archつーのがあるのか。

0411login:Penguin2008/12/04(木) 20:56:49ID:VO3hDrqk
だから何を根拠に数値計算に最適だと思ったのかと…w

archは、空っぽの状態に欲しいソフトのみを入れていく点とローリングリリースな点が
Gentooと似ているけどバイナリパッケージなのがメリット。パッケージ管理ソフトも悪くはない。
デメリットは他の人も書いてるようにマイナーで国内ミラーがなかったりや日本産パッケージがリポジトリに全然なかったり。
0412login:Penguin2008/12/05(金) 00:00:25ID:OQ+vc/2Y
普段gentoo使っていて、この間archを触ってみたんだけど、archとgentooはかなり
違う。けど、リリースがないディストリは管理が楽なんで、一回嵌ると抜け出せ
ない。
0413login:Penguin2008/12/05(金) 00:12:08ID:HdaGLTSC
チンコ野郎のLinux使いなんかキモイから死ねよｗ
チンコ野郎のLinux使いなんかキモイから死ねよｗ
チンコ野郎のLinux使いなんかキモイから死ねよｗ
チンコ野郎のLinux使いなんかキモイから死ねよｗ
チンコ野郎のLinux使いなんかキモイから死ねよｗ
チンコ野郎のLinux使いなんかキモイから死ねよｗ
チンコ野郎のLinux使いなんかキモイから死ねよｗ
チンコ野郎のLinux使いなんかキモイから死ねよｗ
チンコ野郎のLinux使いなんかキモイから死ねよｗ
チンコ野郎のLinux使いなんかキモイから死ねよｗ
チンコ野郎のLinux使いなんかキモイから死ねよｗ
チンコ野郎のLinux使いなんかキモイから死ねよｗ
チンコ野郎のLinux使いなんかキモイから死ねよｗ
チンコ野郎のLinux使いなんかキモイから死ねよｗ
チンコ野郎のLinux使いなんかキモイから死ねよｗ
チンコ野郎のLinux使いなんかキモイから死ねよｗ
チンコ野郎のLinux使いなんかキモイから死ねよｗ
チンコ野郎のLinux使いなんかキモイから死ねよｗ
チンコ野郎のLinux使いなんかキモイから死ねよｗ
チンコ野郎のLinux使いなんかキモイから死ねよｗ
チンコ野郎のLinux使いなんかキモイから死ねよｗ
チンコ野郎のLinux使いなんかキモイから死ねよｗ
チンコ野郎のLinux使いなんかキモイから死ねよｗ
チンコ野郎のLinux使いなんかキモイから死ねよｗ
チンコ野郎のLinux使いなんかキモイから死ねよｗ
チンコ野郎のLinux使いなんかキモイから死ねよｗ
チンコ野郎のLinux使いなんかキモイから死ねよｗ
チンコ野郎のLinux使いなんかキモイから死ねよｗ
0414login:Penguin2008/12/05(金) 00:14:19ID:bIzwskN9
レイプでもされたか、レイプもされないか。
0415login:Penguin2008/12/05(金) 02:19:25ID:/gGJ48sf
>>404
>また管理はできればGUI(クライアントからのWEB管理含む)をメインにしたいと考えています。
外向けサーバ立てるならこれは諦めた方がいいと思うぜ？

>>407
もし本気でやるなら自宅リポジトリサーバ立てるな。
俺は分散コンパイルまでしかしてないけど。
0416login:Penguin2008/12/05(金) 04:57:53ID:7AQnQvFc
＞＞413
シェアを急速に落としてる、
リストら発表の恐怖に怯えたMS社員乙。
0417login:Penguin2008/12/05(金) 08:52:14ID:pqoMdxYc
ていうか「ちんこ野郎」て言うけど
野郎だから普通ちんこ付いてるよな
0418login:Penguin2008/12/05(金) 09:24:45ID:dKjrbZJX
たまにはずしちゃった野郎もいるけどな・・・・。
0419login:Penguin2008/12/05(金) 09:48:29ID:vCvyLE5I
よし、Linuxの話をしようぜｗ
0420login:Penguin2008/12/05(金) 13:08:08ID:npVyHz4t
Linuxでエロゲ専用のディストリができればそれが標準規格になるのに
0421login:Penguin2008/12/05(金) 14:17:22ID:kcOoCdfu
EcoLinuxならぬEroLinuxだな
0422login:Penguin2008/12/05(金) 14:20:16ID:NhqG0gCn
GachiMuchi Linuxはまだかなぁー
0423login:Penguin2008/12/05(金) 23:31:09ID:xN01Ech6
自宅でファイル鯖ならCentOSでよい？
それともDebian？　ていうか好み？
0424login:Penguin2008/12/05(金) 23:34:43ID:xN01Ech6
とりあえずここは読んだ。
でも結論出ない。

ttp://sea-mew.jp/nox/modules/webarc/2ch/centos/1171633107-0.html
0425login:Penguin2008/12/05(金) 23:37:04ID:bIzwskN9
>>423
正直、なんでもいい。
0426login:Penguin2008/12/06(土) 00:45:34ID:1KQWbmb7
>>423
俺ならFreeNAS使う
0427login:Penguin2008/12/06(土) 01:14:24ID:6j7Xxh+L
自宅でファイル鯖、ある程度のPC性能があるなら俺は迷わずSlackware
かなぁ。
CUIオンリーなら毎度ながら安定性は鉄壁だと思う。最小ｲﾝｽｺ楽だし。
0428login:Penguin2008/12/06(土) 01:30:33ID:ChcmSyHQ
結局ループ。

聞いた俺が悪うござんした。
0429login:Penguin2008/12/06(土) 10:08:20ID:ZFMnuHsY
>>415
ご意見ありがとうございます
とりあえずは中だけで運用する予定です



詳しい内容書いてたんですが、消えてしまったので（泣）改めて書きます
0430login:Penguin2008/12/06(土) 12:52:38ID:39Z28OPZ
ネトゲできるディストリよろ
0431login:Penguin2008/12/06(土) 13:53:19ID:i2uu+4WA
>>403

＞別と言っても ubuntu は debian sid のパッケージをぱくってる
＞んだぜ？
＞これにメジャーなものを少し加えたのがubuntuだ
＞だから、ubuntuは全体的にdebian sidより古いパッケージとなる
＞debian sid は常に新しいパッケージ
＞ubuntu は半年ごとに大きな更新でsidからぱくってくる

認めたくありません。
Ubuntuは最強です
0432login:Penguin2008/12/06(土) 16:04:43ID:5F0pRxvl
何故Mepisを使わんっっっ!
0433login:Penguin2008/12/06(土) 16:51:23ID:+FHlsEQ/
>>431
分かります、もう Debian は要らないとおっしゃるのですね。
そして、Ubuntu もともに消えようと、よく分かります。
0434login:Penguin2008/12/06(土) 17:34:06ID:dzsrLnGf
そこでSlackwareの台頭が始まる、といいたいのですね？
0435login:Penguin2008/12/06(土) 19:29:02ID:D5E/upPs
なんかSlackwareの儲が紛れ込んでるのか、本当にSlackwareがいいものなのか見分けが付かないのですが
とりあえずSlackについて調べてみます。。。
0436login:Penguin2008/12/06(土) 20:50:46ID:vyvH+Fpk
Slackwareはネタでしょ
インストールも管理も面倒くさいし
パッケージも古いから新しいの入れようと思ったらソースからビルド
しかも依存性を解決する仕組みもない
0437login:Penguin2008/12/06(土) 21:00:18ID:RxTpymiA
>>436
あんたの言うメリット諸々が面倒くさいと思う人のディス鳥です。
0438login:Penguin2008/12/06(土) 22:07:49ID:D5E/upPs
>>436
ちょっと調べてみたけど、一瞬でやる気失せますたｗ
0439login:Penguin2008/12/06(土) 22:19:36ID:dzsrLnGf
Slackwareは料理人の包丁みたいなもの。
りんごの皮剥きに使おうと素人思っても恩恵は分からんよ。

名言でスマン。
0440login:Penguin2008/12/06(土) 22:22:27ID:RxTpymiA
>>439
きにするな。
そうでもない。
0441login:Penguin2008/12/06(土) 23:44:43ID:1KQWbmb7
OpenBSDの取っ付き難さに比べたらSlackwareなんて楽勝だぜ！
0442login:Penguin2008/12/07(日) 01:11:21ID:8XZsXimb
Slackware使うくらいならGentooやArchでも使った方が楽しくていいんじゃないか？
苦行を積みたいのなら話は別だが・・・
それなら>441の言うように、それこそx86,x64以外でOpenBSDくらいまでいって欲しいな
0443login:Penguin2008/12/07(日) 01:49:47ID:ScVGInb+
GentooやArch使うくらいならUbuntuでいいって話になるわけだが…
Slackwareはなんといってもその格調高さに価値があるよ。
Ubuntuが吉野家だとするとSlackwareは老舗料亭。
Gentooとかはファミレスみたいなもん。
それなりの通にとっては、あんまりパッとしない中間帯というか。
0444login:Penguin2008/12/07(日) 01:54:28ID:IlxHJf3l
ちょっとバージョンが古くなるけど
Celeron600MHz/256MBにインストールしたとき
Xubuntu7.04: インストール数時間、起動後は十分に使える
ubuntu7.04 インストール半日、起動後はちょっと重たいけど使える
Fedora6 インストール3日、起動待ちきれない、やっと起動してもカクカク
だったよ
0445login:Penguin2008/12/07(日) 02:00:06ID:6vT6lctE
既出だとは思いますが参考までに
Let's R3
CPU : PenM1.1GHz
RAM: 256MB+512MB
HDD: 40GB
これにFedora9-GNOMEでなかなか快適です。
KDEだとかなーり辛い。
0446login:Penguin2008/12/07(日) 08:22:53ID:4Vk0YSRJ
PCLOSやMEPISあたりだったら、むしろGNOMEより快適ですよ。
あと日本語化は大変だが、BackTrackだったらメチャ軽い。
(cel2GHz,MEM512M)
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています