CentOS part 16 【RHEL Clone】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001login:Penguin
2008/10/26(日) 20:23:59ID:hW8vFK9CRed Hatと無関係なコミュニティが無償配布しておりRed Hatのブランドとサポートはありません。
Fedora Core 6≒RHEL 5≒CentOS 5です。
FC 6やRHEL 5用のノウハウや野良RPMはCentOS 5でほぼ通用します。
前スレ CentOS part 15 【RHEL Clone】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1219655375/
CentOS (The Community ENTerprise Operating System)
http://www.centos.org/
CentOS 配布ミラーサーバ
http://www.centos.org/modules/tinycontent/index.php?id=13
RPMforge (サードパーティのリポジトリ)
https://rpmrepo.org/RPMforge
Wikipedia CentOS
http://ja.wikipedia.org/wiki/CentOS
0452login:Penguin
2008/12/13(土) 12:24:14ID:6iL/OvO4なんか信者みたいのじゃなくて、
純粋に比較してるページとかないかな
0453login:Penguin
2008/12/13(土) 12:43:57ID:tZsYdXXx体感でわかるようなら換えてもいいけど。
0454login:Penguin
2008/12/13(土) 12:50:57ID:nWEeHPw00455login:Penguin
2008/12/13(土) 17:08:36ID:MKa9hH1Qいやいやこういうテーマ
「一つのディレクトリにファイルが多すぎて、遅くなって困っています。
助けてください。」
識者の回答はほとんど
「プログラムを修正しなさい」
だけど。
0456login:Penguin
2008/12/13(土) 17:57:58ID:r8CCduQi0457login:Penguin
2008/12/13(土) 20:47:55ID:fWISgnMDなんか perl-Convert-ASN1 でミラーが無いとかいうようなエラーが出た。
update できないとうっとうしいのでしょうがないから
sudo yum remove perl-Convert-ASN1 したら、
一緒に perl-LDAP も削除したけど、別に問題ないよね?
0458login:Penguin
2008/12/13(土) 23:36:57ID:tZsYdXXxでも やっぱ普通はひとつのディレクトリに数万のファイルが
出来るようなら、変えると思うけどなぁ。
小さいなログファイルとか書き出されたデータファイルでしょ。
日付ごとにディレクトリを作成するようにすれば、
古いやつは定期的に消すとか出来ると思う。
0459login:Penguin
2008/12/13(土) 23:47:11ID:6iL/OvO4使ってないなら問題ないんじゃね?
どんなプログラム動いてるかなんてこっちは知らんよ。
>>458
確かに設計ミスというか仕様ミスというか実装ミスというか。
間違ってる気がする。
と書いていて思ったんだがMailDirとかどうなんだ?
IMAP使ったら数万ファイルとか行く人いるかもな。
0460login:Penguin
2008/12/14(日) 06:29:21ID:WkTY5PbKためるような運用が悪いってだけ
0461login:Penguin
2008/12/14(日) 06:32:57ID:/Z4snL4Qxfsにすれば良くなるのかな?と思ったんだ。
0462login:Penguin
2008/12/14(日) 10:03:23ID:Om7tjGsyIMAPを知らないの?
0463login:Penguin
2008/12/14(日) 10:09:54ID:WkTY5PbK0464login:Penguin
2008/12/14(日) 10:20:10ID:ALiLIk86しておけば、ファイルが多いディレクトリでも快適♪
0465login:Penguin
2008/12/14(日) 12:51:28ID:x3iOnWd3まもなく人生丸ごとアーカイブする時代が来るというのに、
それを「運用が悪い」は時代錯誤じゃね?
正直アプリと基盤の両方の設計の方がダメだと思う。
0466login:Penguin
2008/12/14(日) 13:24:56ID:Om7tjGsyGmailを、メールを貯めないように使っているんですね。ふ〜ん。
0467login:Penguin
2008/12/14(日) 14:20:24ID:/Z4snL4Q調べてみたら最近のext3ってdir_indexが有効になってて
ファイル数が増えたら極端にパフォーマンス落ちるってことは
無くなってるっぽいね。
ベンチマーク取る元気は無し。
しかし、ext4もxfsも時代遅れでBtrfsが良いとかいう記事あるけど、
CentOSで採用されるのは何時の日になることやら。。。
0468467
2008/12/14(日) 14:50:05ID:/Z4snL4Q蒸し返してるだけだったorz
放置して下さい・・・。
0469login:Penguin
2008/12/14(日) 16:29:44ID:9fyk596F0470login:Penguin
2008/12/14(日) 17:49:50ID:ey5/2/zDネットワークにつながってないマシンなのだが、どうするのが一番いいのかな?
現在は携帯でアクセス中なので、CDとかも焼けないし・・・。・゚・(ノД`)・゚・。 ウワーン
0471login:Penguin
2008/12/14(日) 18:33:10ID:ALiLIk86メーリングリストサーバーを FreeBSD 4 から CentOS 5
に移してから、トラブル続き・・というか、
smtp-source -s30 -m5000 -t postmaster@centkun centkun
しただけで、ロードアベレージがあがりまくるるんだけど、
チューニングでなんとかなるもん?
ちなみに、FreeBSD だと、1 越えない。
0472login:Penguin
2008/12/14(日) 22:00:08ID:NMqIhOqxじゃFreeBSDそのまま使ってればいいじゃん。
0473login:Penguin
2008/12/14(日) 22:24:13ID:ALiLIk86> 評価尺度はロードアベレージだけ?
ロードアベレージがあがりまくって、サーバの応答が無くなって、
リセットするしか無い状況になるんだけど、設定でどうにかならんの?
> じゃFreeBSDそのまま使ってればいいじゃん。
FreeBSD は、EoL が短いので、CentOS に乗り換えた。
できれば、CentOS を使いつづけたいんだが…。
0474login:Penguin
2008/12/14(日) 22:31:15ID:BWNUcKP4FreeBSDは短いですよねぇ。若かった頃は最新に追従させて
いたけど、もう年寄りで気力が無くなった。CentOSにサーバを
以降させていっている。
0475login:Penguin
2008/12/14(日) 22:40:19ID:NMqIhOqx端末から何も入力できません、ってやつと同類か。
0476login:Penguin
2008/12/14(日) 22:46:21ID:ALiLIk86FreeBSD だと何ともないんだけど、Linux では無理なん?
0478login:Penguin
2008/12/14(日) 22:53:19ID:NMqIhOqxFreeBSDでなんともないんなら、FreeBSD使えばいいって
何度もいってるじゃん。
0479login:Penguin
2008/12/14(日) 23:04:47ID:ALiLIk86私は設定でどうにかならないのか何度も聞いているんだけど、
必死に話をそらしているってことは、設定では無理ってこと?
0480login:Penguin
2008/12/14(日) 23:12:02ID:NMqIhOqxないから無理。
0481login:Penguin
2008/12/14(日) 23:12:58ID:NMqIhOqx0482login:Penguin
2008/12/14(日) 23:27:11ID:ERFAR77t0483login:Penguin
2008/12/14(日) 23:29:28ID:ALiLIk86別に中傷してるわけではないんだが。月一のバッチ処理とかで、
メールが大量に来るとかは、よくあるケースだろ。
>>481
I/O待ちでどんどんプロセスがたまってくわけだが。
0484login:Penguin
2008/12/14(日) 23:43:40ID:BWNUcKP4>必死に話をそらしているってことは、設定では無理ってこと?
なんのためのOpenSourceでしょう。
FreeBSDの良い部分をLinuxでも使いたかったら、ソースコードを
改善して、send-pr (おっとこれはFreeBSD用語)すればいいじゃん。
0485login:Penguin
2008/12/15(月) 00:14:06ID:orbzNhB6必死に話をそらして、見苦しいやっちゃな。
0486login:Penguin
2008/12/15(月) 00:15:41ID:dcrSzNPnMSに対抗する手段
0487login:Penguin
2008/12/15(月) 00:18:41ID:H8Ufcs7+ハードウェアかの切り分けも出来てない奴は何やってもダメ。
0488login:Penguin
2008/12/15(月) 00:20:41ID:orbzNhB6ハードウェアは変えてみたけど、だめでした。
ファイルシステムかブロックレイヤーかの切り分けはどうしたらいいでしょうか?
0489login:Penguin
2008/12/15(月) 02:14:32ID:ne1E464Eぶっちゃけここまで突っ込んだ話俺にはさっぱりだぜ
0490login:Penguin
2008/12/15(月) 02:56:35ID:zURsYBFY同じ性能のハードで同じアプリケーションで同じ情報量処理して
freebsdならロードアベレージ1を超えなくてレスポンスもある
centosだとロードアベレージが1以上になってレスポンスが無くなるって
話でいいのかな?
ロードアベレージってbsdとlinuxで計算方法違うだから
1か1以上かって比較は参考にならないよね?
30スレッドも裁けるすごいマシンなの?
メモリも十分でストレージがボトルネックになってないの?
IOスケジューラ変えるのは試した?(やった事ないから知らんけど)
0491login:Penguin
2008/12/15(月) 03:44:48ID:V6oVrobx0492login:Penguin
2008/12/15(月) 05:39:57ID:DO7ydL62PentimuM 2G と Core 2 Duo 2G のマシン両方でためしました。
メモリは 2G、ハードディスクは、3ware の 8006-2LP、MTA は
OS 付属の sendmail です。
8006-2LP がしょぼいですが、FreeBSD (SCHED_4BSD) でのテスト中に、
iostat をしてみても、500MB/sec 程度しかアクセスは無く、
8006-2LP がボトルネックになっているということは無さそうです。
IOスケジューラを cfq から deadline にかえるとだいぶ
マシになりますが、容易に落ちる点では変らないです。
>>491
postfix は local_destination_concurrency_limit があるので、
処理しきれないほど、プロセスができてしまうことは無いようです。
0493login:Penguin
2008/12/15(月) 08:20:08ID:0rq7Mw0Usendmailは細かい設定出来るだろうけど、
逆に理解できないなら使わない方が良いと思う。
0494login:Penguin
2008/12/15(月) 10:49:24ID:wUhVv2xx5000通を10000通にしたら10倍時間がかかるとかなら問題として分かるが、
俺の端末プロセスにCPU時間がまわってこないよぉだったら勝手にしろ
ってかんじだな。
0495login:Penguin
2008/12/15(月) 12:28:14ID:orbzNhB6試してみればわかるって。
0496login:Penguin
2008/12/15(月) 12:33:41ID:orbzNhB60497login:Penguin
2008/12/15(月) 12:40:39ID:wUhVv2xx別に俺はお前のバカ設定に興味ないし。
0498login:Penguin
2008/12/15(月) 13:02:09ID:0rq7Mw0U何にも言えないし、
小馬鹿にしてる時点で相手にしようとする気も失せるな。。。
RHELでも入れて商用サポートでも活用したら?
postfixでsmtp-source試してみたけど
LAはあがるけど別にターミナルがハングするような事もなかった。
確かにsendmailのデフォルトは重かった。
0499login:Penguin
2008/12/15(月) 16:32:40ID:orbzNhB60500login:Penguin
2008/12/15(月) 16:52:08ID:0rq7Mw0U試してみろって言ってたから試してみた
俺が馬鹿みたいじゃないか。
あとまじめな話スルースキル無いなら2chで質問はしない方が良いと思うぞ。
# 俺もか?
ちなみに俺は普段qmail使ってSMTPセッション500受け付けてるけど
そこまで大変になったことはない。
SMTP受けるのと処理するのと配送は全部別サーバにしているから、
という理由もあるだろうけどね。
qmailそのものは古いものだしおすすめしない。
まじめに困ってるけどこのスレに嫌悪感持ったとかなら
別のMTAスレにでも行ったらどうだ?
Postfix(8)
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1227953898/
sendmail
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1094702772/
Internet Mail System 総合スレ 3
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/
0501login:Penguin
2008/12/15(月) 19:28:27ID:zURsYBFY情報小出しだときつい回答が多いのはしょうがないと思う。
smtp-source実行してるのは別のサーバ?
sendmailの設定はfreebsdとcentosで同じ?
centOSのバージョンは?
kernelのバージョンは?
LA上がりまくるってどれくらいまで確認してるの?
dmsegや/var/log/messagesになんかログ残ってもない?
経験的にはコンソール操作できなくなるのってほとんどの場合
SWAP,cs,ブロック発生しすぎが多い気がするんだけどvmstatはとって見た?
freebsdでiostatしてるのになんでおかしいと感じるほうでやらないの?
(既にやってるならなぜ出さないの?)
pentiumMの2Gて755か760だよね?
シングルコアだよね?UP kernelてなくなったんだっけ?
C2Dでも発生するなら問題ないか…
0502login:Penguin
2008/12/15(月) 23:12:52ID:Dkuhg8JE> UP kernelてなくなったんだっけ?
2.6.17以来カーネルはダイナミックにSMPからUPに自己書き換えを行うから
イメージは1つ。
CentOS5.2 で samba 、subversion+WebDAV を使用しているんですが、
現在パスワードが下記の3つ必要になっています。
・linux user用
・samba用
・basic認証用
現在はなんの手当てもなく、3つを順に登録してもらうという素人対応なんですが、
うまい運用方法や設定ツールなどはないでしょうか?
どうするのがスマートなのか・・
よろしくお願いします。
0504login:Penguin
2008/12/16(火) 10:15:47ID:L3q3hoKQOpenLDAP
0505login:Penguin
2008/12/16(火) 10:24:29ID:vc83ktX10506login:Penguin
2008/12/16(火) 11:23:18ID:IYb6oaCuぜひBASIC認証を包括するOpenLDAPを紹介してもらおうか
0507login:Penguin
2008/12/16(火) 12:01:21ID:FKZ4pGiY自分で調べろよw
0508login:Penguin
2008/12/16(火) 12:07:26ID:Y9EaGgmrググればすぐ出てくるだろw
0509login:Penguin
2008/12/16(火) 12:14:27ID:1u/3z8h3ふつーにやってるぞ。俺。
0510login:Penguin
2008/12/16(火) 14:23:52ID:p5+FZdYiBasic認証はパスワードだだ漏れだから
0511login:Penguin
2008/12/16(火) 14:41:59ID:1u/3z8h30512login:Penguin
2008/12/16(火) 15:02:11ID:p5+FZdYi0513login:Penguin
2008/12/16(火) 18:47:44ID:JR7TYwVP0514login:Penguin
2008/12/16(火) 20:23:14ID:qiQ4d9nqOpenLDAPでこの三つを運用できるくらいのスキルがあれば
最初から自分で解決するだろ。
なので、俺の解はmod_pam_auth。
LDAPに比べればずっと楽だがググっても日本語の説明は
見付からないので英語が読めないと設定できないかも。
0515login:Penguin
2008/12/16(火) 20:46:58ID:Y9EaGgmrでも、sambaやWebDAV入れてるぐらいだから
それなりにはできるんじゃね?
ちなみにyumでmod_authz_ldapもあるし
epelにはsmbldap-toolsとかもあるしな。
頑張れ。
0516login:Penguin
2008/12/18(木) 10:20:33ID:Pwhx2OI60517login:Penguin
2008/12/18(木) 10:34:51ID:mQAcsHyLhttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1212504782/
ネタだな。
0518login:Penguin
2008/12/18(木) 16:44:35ID:x0P8XlPG一応用途は決まってるんだが、稼働させる前にCentOSを入れてみようかなぁと思ってる。
以前にWEBサーバとしてCentOSをインストールしたときに
「用途: クラスタリング」ってのがチラッと見えて以来気になってた。
なかなか試す機会も無いから今回ちょっとだけ脇道にそれてみようかと。
で、このスレでクラスタ使ってる人っている?
順序が逆になるけど、どんな用途に使ってるのか教えてほしい。
あと、運用のふんいきとか。
2台のマシンに1つの仮想マシンを置いたり、
その状態から片方のマシンをいきなり落としてもちゃんと稼働してるさまを見られたりするのかしら。
興味半分で知識が全然ないんで変な事言ってたらすいません。
0519login:Penguin
2008/12/18(木) 18:19:34ID:Rj5wvj0D完全性の確認が取れたと考えていいんだっけ?
yumではなくて最新版のOpenSSHをインストールしたいと考えてるんだけど。
わかる方教えてください。
0520login:Penguin
2008/12/18(木) 22:33:59ID:dVTjUO1x0521login:Penguin
2008/12/18(木) 23:32:11ID:5y9bzVlCRHELインスコした方の鯖でだけど、クラスタ使ってるよ
POP3サーバやってる
仕掛けとしては、クラスタへのアクセス用の仮想IPアドレスを、2台の鯖のどちらかが
持ち、その仮想IPアドレス宛てのアクセスを持ってる側の鯖が受け取る、みたいな感じ
運用はめんどい
鯖を上げ下げする順番とかができてくる
片方をいきなり落としても、もう片方が仮想IPアドレスを受け継ぐから、新たなアクセスは
受け継いだ方の鯖に入ってくる
アクセス中だった奴はだめだけどな
0522login:Penguin
2008/12/20(土) 18:41:33ID:07iaQK9+linux_11gR1_database.zip
をDLしてインストルしようと思うんですけど。
まぁ インストールのページが結構あるので大丈夫だと思うんですけど。
これって30日間の期間限定なのですか?
それは建前だって話を聞いた事があるものですから。はい。
0523login:Penguin
2008/12/20(土) 18:51:38ID:X+JS8L6M使えるとしても利用規約違反とかなんとか。
金無いならフリーのDB使っとけよ。
0524login:Penguin
2008/12/20(土) 19:03:28ID:07iaQK9+自宅でもテスト出来るかな ぐらいの気持ちです。
使えなくなるならそれも当然。
いつもはポスグレですよ。 8.3.5は速いです。
0525login:Penguin
2008/12/20(土) 20:58:51ID:ZtHvrFBAまぁパッチは入手できないから実運用では使えないけどな
0526login:Penguin
2008/12/20(土) 21:27:03ID:b6IaRbEF0527login:Penguin
2008/12/20(土) 21:58:51ID:ZtHvrFBA0528login:Penguin
2008/12/21(日) 13:51:44ID:qKIctZIgyum install httpdでインストールしようとしたら、No package httpd availableとなってインストールができません...
ほかのパッケージは普通にダウンロードできてインストールできるのに... なにか問題なのでしょうか
0529login:Penguin
2008/12/21(日) 13:54:52ID:vZ31/YvSそれだけだとわからんよ。
0530528
2008/12/21(日) 14:13:00ID:qKIctZIgすみませんでした エラーメッセージとステータスメッセージはこんな感じです
yum install httpd
Loading "fastestmirror" plugin
* rpmforge: apt.sw.be
* base: ftp.riken.jp
* updates: ftp.riken.jp
* centosplus: ftp.riken.jp
* addons: ftp.riken.jp
* extras: ftp.riken.jp
Excluding Packages in global exclude list
Finished
Setting up Install Process
Parsing package install arguments
No package httpd available.
Nothing to do
0531login:Penguin
2008/12/21(日) 14:36:06ID:Qfbdqj3U0532login:Penguin
2008/12/21(日) 14:47:38ID:Sj/xV/id多分、すでにインストール済みなのではないの?
yum list httpd やってみ。
0533528
2008/12/21(日) 14:52:38ID:qKIctZIghttpdはまだインストールされてないです。
その場合だとインストール済みとのエラーメッセージがでるので。
あと、riken以外で読み込んだ場合でも同様にパッケージが見つからないとなります。
0534login:Penguin
2008/12/21(日) 14:56:08ID:vZ31/YvS>Excluding Packages in global exclude list
/etc/yum.conf で exclude 設定がないか?
cat /etc/yum.conf |grep exclude
やってみ
0535login:Penguin
2008/12/21(日) 14:58:50ID:aqUnclhBここら辺悪さしてるような悪寒
0536528
2008/12/21(日) 15:07:30ID:qKIctZIgexclude内に含まれてました...
削除して試したところ問題なくインストールできました!
最初にconfファイルをチェックするべきでした
みなさんありがとうございます
0537login:Penguin
2008/12/21(日) 23:19:00ID:Qfbdqj3Uなんでそんなのが混入したわけ?
自動的に入るタイミングってあったっけ?
0538login:Penguin
2008/12/21(日) 23:24:34ID:fjC2JNAa多分アップデートするといろいろ動かなくなるだろう。
可哀想に。
0539login:Penguin
2008/12/21(日) 23:49:12ID:GdAkc168/usrディレクトリgdgdになったんじゃないのか
0540login:Penguin
2008/12/22(月) 00:05:09ID:7/iDc6nx0541login:Penguin
2008/12/22(月) 00:23:18ID:7J0QR8vxいちいちインストル後にデリトしてるの?
だいたいyum check-updateだから、消しとけばいんだっけ?
0542login:Penguin
2008/12/22(月) 00:24:23ID:r7B3qB9c最初から入れない、かな
0543login:Penguin
2008/12/22(月) 00:46:55ID:7J0QR8vx0544login:Penguin
2008/12/22(月) 01:34:41ID:AHBX5WADそういうのTomcatしか入れてないけど
0545login:Penguin
2008/12/22(月) 01:46:05ID:r7B3qB9cいいけど、でもどうせ混乱の元になるんだから、消しとけば?
本当にいつまでもそのことを覚えてられるつもり?
0546login:Penguin
2008/12/22(月) 01:53:52ID:7J0QR8vx大体わかるから、覚えなくても大丈夫よ。
自宅鯖だし。
もちろん仕事でなら当然消すでしょうね。。
0547login:Penguin
2008/12/22(月) 02:27:18ID:wB1i5gznそれをインストールするのが一般的じゃないの?
0548login:Penguin
2008/12/22(月) 02:33:14ID:jeVqeoXqそうすると「ソースから入れた!」という気分が味わえない人がいるんでしょう。
0549login:Penguin
2008/12/22(月) 07:51:31ID:RrS6smSOあれこれライブラリがないとか、/bin/sh (リンク貼ればいいのだろうけど)
がないとか出てきます。yum clean all やリポジトリを削除して再構成しても
ダメでした。
GPGをとってこなければダメみたいな話を見つけたので、理研とかのやつを
インストールしようとしたけれども、失敗します。
何が不味いのでしょうか。ちなみにvirtual pcの上で動かしています。
0550login:Penguin
2008/12/22(月) 08:33:03ID:m4d9sJgl日付があってない
あてずっぽうだけど
0551login:Penguin
2008/12/22(月) 09:56:41ID:+FEY7QUdちゃんとしたアドバイス欲しければエラーメッセージを貼れとあれほど(ry
0552login:Penguin
2008/12/22(月) 11:20:25ID:GdnYcyuUCentOS5.2を期待してインストールして、FEDORA_7の代わりをさせようとしたのに、
Sambaが古かった。手動で、インストールしようとするが、依存関係にうんざり。
Fedora7のsambaでは、WindowsXp側ウインドウからファイルを削除すれば、
すぐに表示が改められたのに、そのような当然の動作をしなくいつまでも削除済みファイルが表示されっぱなしになる
すみません、これって、やっぱりサンバが古いからなのですよね
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています