トップページ⇒linux
1001コメント322KB

CentOS part 16 【RHEL Clone】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001login:Penguin2008/10/26(日) 20:23:59ID:hW8vFK9C
CentOSはRed Hat Enterprise Linuxより同社の商標を削除して再コンパイルしたRHEL Cloneです。
Red Hatと無関係なコミュニティが無償配布しておりRed Hatのブランドとサポートはありません。
Fedora Core 6≒RHEL 5≒CentOS 5です。
FC 6やRHEL 5用のノウハウや野良RPMはCentOS 5でほぼ通用します。

前スレ CentOS part 15 【RHEL Clone】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1219655375/

CentOS (The Community ENTerprise Operating System)
　http://www.centos.org/
CentOS 配布ミラーサーバ
　http://www.centos.org/modules/tinycontent/index.php?id=13
RPMforge （サードパーティのリポジトリ）
　https://rpmrepo.org/RPMforge
Wikipedia CentOS
　http://ja.wikipedia.org/wiki/CentOS
0369login:Penguin2008/12/08(月) 23:49:13ID:+jLoytZe
>>367
Linuxド素人の俺でもそこまでバカじゃないぜｗｗ
0370login:Penguin2008/12/08(月) 23:50:48ID:+jLoytZe
>>368
カンフー？？
0371login:Penguin2008/12/08(月) 23:52:20ID:R2vl7Xpt
>>366
eth0はちゃんと起動状態になってる？
0372 ◆Zsh/ladOX. 2008/12/08(月) 23:54:01ID:vnYnUTUC
ハードウェアが新し杉と見た。
素直にFedora10とかUbuntu8.10とかに汁
0373login:Penguin2008/12/08(月) 23:57:50ID:+jLoytZe
>>371
すいませんeth0ってなんですか・・・

>>372
新しすぎたら繋がらんの？？
新しくはないと思うんだけど・・・
0374login:Penguin2008/12/09(火) 00:04:58ID:WWVPo1R8
とりあえずハードの情報出せ。
あと、コンソールでifconfigってやったらどんな情報出る？
0375login:Penguin2008/12/09(火) 00:12:56ID:Rx80ZMFI
ハードってどんなん書けばいいか分からないけど、
CPU core2DIO
マザー P5K
メモリ 4G
ハードディスク 320G

ifconfigで「bash: ifconfig: command not found」って出る・・・。
何故？
0376login:Penguin2008/12/09(火) 00:15:54ID:dX4VFfWS
>>375
/sbin/ifconfig
0377login:Penguin2008/12/09(火) 00:24:20ID:iUqbeVIn
CentOS以前の問題
入門本1冊買うか↓行け

くだらねえ質問はここに書き込め！ Part169
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1226327113/
0378login:Penguin2008/12/09(火) 00:28:18ID:WWVPo1R8
P5Kの詳しい型番は？無印か細かい型番つくか。

チップがAtherosの場合は認識しなかった気がする
0379login:Penguin2008/12/09(火) 00:30:03ID:Rx80ZMFI
>>376すまねぇ・・。
lo Link encap:Local Loopback
inet addr:127.0.0.1 Mask:255.0.0.0
inet6 addr: ::1/128 Scope:Host
UP LOOPBACK RUNNING MTU:16436 Metric:1
RX packets:1303 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:1303 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:0
RX bytes:1946464 (1.8MiB) TX bytes:1946464 (1.8MiB)
やっと書き終わったぜｗｗ
0380login:Penguin2008/12/09(火) 00:31:09ID:Rx80ZMFI
>>378
無印です。
0381login:Penguin2008/12/09(火) 00:32:58ID:dX4VFfWS
>>379
cat /etc/resolv.conf

何か表示されたら書いて。表示されなかったら↓をやる

以下をrootで実行。
echo "192.168.0.1" >> /etc/resolv.conf
service network restart

*192.168.0.1はルータまでのアドレスだから自分の環境にあわせてね
0382login:Penguin2008/12/09(火) 00:33:44ID:dX4VFfWS
ルータ →　ゲートウエイ　と言った方がいいのかな。
0383login:Penguin2008/12/09(火) 00:36:28ID:3GSXNjdZ
インターフェースが見えてないのに何頓珍漢なこと言ってるんだ？
0384login:Penguin2008/12/09(火) 00:37:34ID:WWVPo1R8
>>381
echo "nameserver 192.168.0.1" >> /etc/resolv.conf
service network restart

じゃね？

/sbin/lspci | grep Ethernet

で存在するかどうか確認を。

networkがスタートしてないだけだったとかだったらしょんぼり。
0385login:Penguin2008/12/09(火) 00:43:22ID:dX4VFfWS
あぁ　すまねw

#俺のとこつながんねぇ時は大抵resolv.confだからさw
0386login:Penguin2008/12/09(火) 00:49:40ID:Rx80ZMFI
スイマセン繋がらなかったです・・・。
0387login:Penguin2008/12/09(火) 00:56:05ID:WWVPo1R8
この辺りのコマンドを全部実行した結果がどうなるかかな

/sbin/lspci | grep Ethernet

cat /etc/sysconfig/network-scripts/ifcfg-eth0

/etc/init.d/network status

#くだ質のほうが良いかねぇ。。。まぁ話題も無かったことだし。
0388login:Penguin2008/12/09(火) 01:02:09ID:8kHwH757
インターフェースが見えてないのに何頓珍漢なこと言ってるんだ？
0389login:Penguin2008/12/09(火) 01:03:03ID:Gv7bxG0a
Attansic L1 Gigabit Ethernet 10/100/1000Base-T Controller
こんなの使ったことないな。

つ　ttp://sourceforge.net/projects/atl1
0390login:Penguin2008/12/09(火) 01:07:54ID:iUqbeVIn
まさか、臭い流れに気を利かせて誰かがアホ初心者のフリを・・・

マジレスしとくと
理由がないなら素直にUbuntuかFedoraにしとけ、それが一番幸せだから
初心者が何となく手を出すようなホビー向けのディストリじゃない
0391login:Penguin2008/12/09(火) 01:09:23ID:Rx80ZMFI
>>387
/sbin/lspci | grep Ethernet
02:00.0 Ethernet controller: Attansic Technology Corp. L1 Gigabit Ethernet Asapter (rev b0)

cat /etc/sysconfig/network-scripts/ifcfg-eth0
そのようなファイルやディレクトリはありません

/etc/init.d/network status
設定されたデバイス:
lo
現在活動中のデバイス:
lo
です
0392login:Penguin2008/12/09(火) 01:10:32ID:WWVPo1R8
あ、P5KのチップAttansicだったのか。
調べて分からなかったからlspciで見て貰おうと思ってしまった。。。

じゃあ今のCentOSだとデフォルト状態では認識しないね。
確実に動作するNICを買ってきて増設した方がはやい。

サーバの勉強したいならCentOSでいいけど、
みんなが言ってるようにとりあえずLinux使ってみたいとか
デスクトップ用途ならUbuntuかFedoraのほうがいいからねー。
0393login:Penguin2008/12/09(火) 01:18:42ID:b95X3a6W
>>391
一応Bugzillaには入ってるけど「少々お待ちくださ〜い」の返答ではないな。
まあサポートされるには１年以上はかかりそうな予感。

https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=453565
0394login:Penguin2008/12/09(火) 01:18:52ID:X0j+/lxr
何事も勉強。チャレンジしてみるといい。
ttp://atl1.sourceforge.net/
0395login:Penguin2008/12/09(火) 01:22:39ID:Rx80ZMFI
皆夜遅いのに沢山のレスありがとう。
もっと叩かれると思ってたのに、優しく教えてくれたりしてさ・・・。
皆いい人過ぎるぞバカやロー。
これから自分なりに勉強しなおして、帰ってくるなって言われても、また帰ってくるわ。
でわオヤスミナサイ。
0396login:Penguin2008/12/09(火) 01:29:35ID:ApzG/Gpk
マザー買うときには俺のようにオンボのNICとサウンドは注意しておかないとな。
RTL8111CとALC889の鉄板構成の奴を選んだんで超余裕ですた。

最近のASUSはなんかへっぽこなチップ採用してくるんだよな…。NICがAtherosとか
サウンドがやっとRealtekになったと思ったらALC1200とか言うマイナーチップだったり。
0397login:Penguin2008/12/09(火) 01:32:19ID:WWVPo1R8
俺もオンボではまってNIC買ったｗ

5.3ではいるのかな？
https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=465379
0398login:Penguin2008/12/09(火) 01:35:09ID:TqYLzzmE
その昔はNE2000互換一択で、しばらくしたら3ComかIntelのどっちかなので
大抵のマザボで使えるようになり、そして近頃はBroadcomだのの変な奴で
悩まされる

なんともおちつかんね
0399login:Penguin2008/12/09(火) 01:35:52ID:ApzG/Gpk
>>398
Tulipを忘れてもらっちゃ困る。って末期はIntelになったっけ。
0400login:Penguin2008/12/09(火) 01:38:47ID:b95X3a6W
>>397
Version 5.4　って書いてあるよ。
0401login:Penguin2008/12/09(火) 01:50:25ID:HIOXP85z
>>398
ぶ、Broadcomが変な奴？
0402login:Penguin2008/12/09(火) 01:50:27ID:X0j+/lxr
>>398
昔はDonald Beckerさん大活躍だったなぁ。お世話になりました。今何やってるんだべ？
3comは今でも現役で使ってる。これぞ鉄板ｗ
0403login:Penguin2008/12/09(火) 02:26:06ID:ejnSk00O
なんちゅー　親切なスレだw
涙出てきたぜ。
0404login:Penguin2008/12/09(火) 02:41:41ID:dX4VFfWS
>>395
俺も1年半前にここで世話になった。やさしい住人ばっかだからつい甘えちまう。
0405login:Penguin2008/12/09(火) 04:10:12ID:1wfqQP5N
/sbin/ifconfig -a
だとどう？
0406login:Penguin2008/12/09(火) 04:32:58ID:WWVPo1R8
>>405
もう終わったぞｗ
0407login:Penguin2008/12/09(火) 07:59:19ID:LDqc0fyu
>>405-406
フイタ

いままでdenyhostsで、sshへのアタックに
対応してたんだけど、ProFTPへの
アタックを、ポート変えずに行おうと思い
BlockHostsをrpmで導入してみた

みんなは、FTPのアタック対策どうやってるかな？
FAIL2BANで、iptablesによる対策かな？
0408login:Penguin2008/12/09(火) 09:08:45ID:HcaSHS3Q
>>407
自分は、denyhosts→Fail2Ban→iptablesだな。
Fail2Banは今年の２月に閏年対応漏れで、
ログが鬼のように貯まって、ディスクがフルになり、
鯖が停止するとかいう事態になってから、止めた(´ﾍ｀；)
0409login:Penguin2008/12/09(火) 09:13:24ID:0W9ZR8fm
CentOS5.2+logrotateでローテション対象のファイル名称を取得するにはどうしたらよいのでしょうか？
CentOS4.7では$1で現在のファイル名が拾えるのでprerotateで色々いじれたんですが、
5.2で同じローテーションを試そうとしたところファイル名が入ってきません。
0410login:Penguin2008/12/09(火) 09:13:45ID:1wfqQP5N
>>406
ごめんちゃい。
04114092008/12/09(火) 10:55:18ID:0W9ZR8fm
どうやら5.2付属のlogrotateのバグらしいので、4.7からバイナリ持ってきてlogrotate2にして
逃げました。
お騒がせしますた。
0412login:Penguin2008/12/09(火) 12:46:44ID:xYOUCbR4
DELLのPE1950にCentOS5.2突っ込んで
linux.dell.comのレポジトリから
srvadmin-base srvadmin-storageservices srvadmin-webserver firmware-addon-dell
を入れた状態です。

srvadminのdataengとxenの組み合わせで
ethからIPがなくなったりvethが大量にできたり
ネットワーク設定がおかしくなります。

dataeng停止/xend停止→問題ない
dataeng起動/xend停止→問題ない
dataeng停止/xend起動→問題ない
dataeng起動/xend起動→問題あり

xend-debug.logにはNothing to flush.というのがいくつかでてます。

どこで聞いていいのかわからないのですが助けてくださいorz
0413login:Penguin2008/12/09(火) 17:31:40ID:xYOUCbR4
無理やり自己解決したのでご報告

dellのツールのお行儀がよくないみたいなので
chkconfig dsm_sa_ipmi off
chkconfig dsm_om_shrsvc off
chkconfig instsvcdv on
chkconfig dataeng off
chkconfig dsm_om_connsvc off
してxenよりあとに以下を実行するようにしました。

#!/bin/bash
# chkconfig: 2345 99 00
# description: Dell OpenManage

case "$1" in
start)
service dsm_sa_ipmi $1
service dsm_om_shrsvc $1
service instsvcdrv $1
service dataeng $1
service dsm_om_connsvc $1
;;
stop)
service dsm_om_connsvc $1
service dataeng $1
service instsvcdrv $1
service dsm_om_shrsvc $1
service dsm_sa_ipmi $1
;;
esac
0414login:Penguin2008/12/09(火) 18:25:42ID:u3mJQnan
以前、CentでXFSを使うには他のFSにインストールしたものを全コピーするのが楽
みたいな事が書かれてたと思うんだけど

もしかしたら、カーネルをplusから持ってきたものに差し替えて(あとxfsprogs等も加えて)
それを使ってbuildinstallしてインストールDVDを作れば
最初からXFSの領域を認識できたりしないのかな。
まあインストール時にフォーマットは無理だろうから
他鳥のLiveCD等であらかじめフォーマットしておく必要がありそうだけど。

暇があったらVMWareでも使って試してみたいんだけど
誰かやってみた人とかいないかな。
つっても、Fedoraならそれなりにやってる人もいるけど
Centでbuildinstallなんて、ほとんど居ないんだろうな。
0415login:Penguin2008/12/09(火) 19:40:51ID:9L+DIbxf
fedora9つかってるよ。
php古いし。
0416login:Penguin2008/12/09(火) 20:07:59ID:ApzG/Gpk
>>415
俺はJason's Utter Ramblingsのリポジトリ追加してCentOS5.2にPHP5.26
入れたけど。
0417login:Penguin2008/12/09(火) 22:14:31ID:dn5OuCV0
XFSはむりでしょ？
0418login:Penguin2008/12/09(火) 23:41:01ID:HcaSHS3Q
最低でも/bootはext3じゃないとだめじゃなかったっけ・・・？
違っていたらスマン
0419login:Penguin2008/12/09(火) 23:50:50ID:NNGfAuM/
それいつのLILOだよ
0420login:Penguin2008/12/09(火) 23:52:56ID:HIOXP85z
Grubが読めないと駄目だね。
どうせ/bootなんて起動してしまえば使わないんだから、
（カーネル更新時以外）
bootそのままext3にしとけば？
0421login:Penguin2008/12/09(火) 23:53:36ID:6/V9sCyA
>>418
そんな気がした。あの玄箱でも、/boot だけは ext3で、
他は xfs になってる。漏れも前に、玄箱のdiskが読みたくて、
xfsカーネルを入れたことがあるんだが、もしかして？
0422login:Penguin2008/12/10(水) 00:06:45ID:90Ngz2rX
近頃はLILOもGRUBも、xfsには対応しているよ

でも/bootをｘｆｓにするメリットなんてなさそうだし、なんかの拍子でおかしくなったときの
復旧手順も増えるしなんで、ext3にしといて問題ないんじゃね?
何でもかんでもxfsにすべきってわけでもないし
0423login:Penguin2008/12/10(水) 01:45:31ID:afaxwSC5
xfsのメリットは？
0424login:Penguin2008/12/10(水) 07:32:24ID:OaOmq9wD
すごく沢山のファイルを効率よく扱えまする。
0425login:Penguin2008/12/10(水) 21:08:04ID:t+pqMKAi
すごく沢山てどれくらい？
３年ほど前に１億ファイルくらい扱ったけど、コピーは遅いは
chmodするとOOMkillerが発動するわで大変だったわ。
0426login:Penguin2008/12/10(水) 22:17:31ID:sgh4+GFg
はいはい一億一億
0427login:Penguin2008/12/11(木) 00:36:29ID:8AO5QWGI
メモリの普通に数ギガの時代だし、
アクセスはもう問題ないんじゃない？
ext3で何の問題もないと思うが。
0428login:Penguin2008/12/11(木) 00:38:26ID:yRF3ePZ9
fsckが遅すぎる
0429login:Penguin2008/12/11(木) 00:40:03ID:7oT4um3r
int main() {
return 0;
}
ですね。分かります。
0430login:Penguin2008/12/11(木) 00:45:38ID:yRF3ePZ9
あれで問題起きたことないのかねぇ。
ま、fsckが傷口を広げてどうしようもなくなるよりは
見なかったことにするほうがマシ、という判断なのだろうか。
0431login:Penguin2008/12/11(木) 22:26:11ID:qmDy0Jls
>>425
ext3だと1ディレクトリで50万ファイルあたりでlsやcpがクソ遅くなって使い物に
ならなかったが、xfsだと大丈夫なのだろうか?
0432login:Penguin2008/12/11(木) 22:32:30ID:7oT4um3r
>>431
dir_indexは？ ls はデフォルトでソートするしな。
あとメモリ少なくてディレクトリキャッシュが溢れると
ディスクがスラッシングで死ねる。
0433login:Penguin2008/12/11(木) 22:42:29ID:g6UE9y+N
俺がext3で嫌なのは巨大なファイルの削除が遅いことだな。
10Gとかのファイルを削除するとかなり待たされる。
まあCPUの力も関係あるんだろうし
他のFSだとどうなのかも知らないが。

あと、やっぱ、ジャーナルがext2上に載ってるってのは
気持ち的に若干不安ではあるね。
影響が出ることなんてほとんど無いだろうし
逆にext2としてマウントできるという利点にもなっているわけで
気にすることもないんだろうけど。
0434login:Penguin2008/12/11(木) 22:44:19ID:qmDy0Jls
>>431
dir_indexを有効にしたら速くなったが、それでも数キロバイトのファイルをコピーすんのに
3秒とかかかってて、やっぱり使い物にならなかったな

それ以降、1ディレクトリには1マンコ以上のファイル置かないシステムにしろってルールを
作ってみた

2年ほど前の話だが、CPUやメモリもそれなりにちゃんとしたサーバだったんだがな…
0435login:Penguin2008/12/11(木) 22:57:53ID:7oT4um3r
>>434
サーバを運用する人がちゃんとした人じゃなかっただけだろ。
0436login:Penguin2008/12/11(木) 23:06:45ID:OyD/idu3
同じディレクトリにファイルたくさんあると重くなるのは殆どFSのせいじゃないだろうに
0437login:Penguin2008/12/11(木) 23:24:17ID:+r+Sl9sE
CentOS5.2で1ディレクトリ20万ファイルのSPAMを消すのに5，6分かかった記憶があるな
0438login:Penguin2008/12/12(金) 03:03:53ID:uRFzPqWp
バージョン２〜４どれか入れたいんだけど
安定してて軽快なバージョンどれでしょうか？
メモリ１２８ｍでpen3(866mhz)です。
おねがいします
0439login:Penguin2008/12/12(金) 13:44:33ID:v0iZroIw
>>438
CUIなら最新でも安定して手軽快だよ。

GUIが欲しければメモリ足せ
0440login:Penguin2008/12/12(金) 13:48:22ID:7DMsWCHl
ゴミに何投資すんだよ。
何に使うんか知らんけど、\20000ちょっとで安鯖とメモリ8GB買ってこいよ。
0441login:Penguin2008/12/12(金) 14:53:15ID:C1r3Ux74
>>438
先日まで、Pentium2 (400MHz)にCentOS4を入れて使ってましたよ。
GUIな環境はインストールせず、サーバとして使ってました。
メモリは768MBだったかな。
0442login:Penguin2008/12/12(金) 14:55:51ID:uqpfw0Cv
5 でいいじゃん。
0443login:Penguin2008/12/12(金) 15:08:39ID:gMHFl1+o
うちはPentium3/450MHzで256MBなVAIOにCentOS5.2つっこんで
SSHサーバをやらせてる。他には80番以外のポートを使って、
ブログなどといったツールのテスト環境にもしている。
メイン鯖がまだCentOS4.7なので、5系に移行する下準備みたいなものとしてね。
0444login:Penguin2008/12/12(金) 15:57:17ID:uRFzPqWp
用途書き忘れすみませんでした。
今のところファイル置き場にしようかと思ってます
できればウインドウマネージャでＧＵＩも使いたいと思います
とりあえず５ためしてみます。
ありがとうございました。
0445login:Penguin2008/12/12(金) 23:45:01ID:jXxxb4de
たぶん　すぐ使える。
ってもう使ってたりして。
RHEL4も128で文句いいながら動いてたしねw

でさー　ひとつのディレクトリの数十万のファイルｔって
どんな事で起きるの？　そんなんなるまで気づかなかったの？
ls するだけで１０分以上かかったりして。
0446login:Penguin2008/12/13(土) 00:02:33ID:0o7IdSZG
必死だね
0447login:Penguin2008/12/13(土) 01:18:47ID:IoFaqvJ1
すいません、質問させて下さい。
5.2のLiveCDをCD-ROMドライブから起動させたのですが、
接続しているハードディスク(NTFS)がマウントされていませんでした。
LiveCDでは自動マウントされないものでしょうか？

マザーボードはMSIのP45 Platinumです。SATAのハードディスク使ってます。
手持ち環境へのインストール可否判断の動作テストとして試行中です…。
0448login:Penguin2008/12/13(土) 02:14:15ID:TIuOyLaK
Linux NTFS
でググってからもう一度お越しください
0449login:Penguin2008/12/13(土) 09:48:19ID:zgURV8t/
数万あるファイルるを１つのディレクトリに収めなければいけない場合
やっぱxfsだろ？
0450login:Penguin2008/12/13(土) 10:12:11ID:TIuOyLaK
数万あるファイルるを１つのディレクトリに収めないけど普通
0451login:Penguin2008/12/13(土) 12:05:47ID:MKa9hH1Q
MLで1-2年に一人はこのテーマがデルよなぁ。質問主はヘルプを頼
まれてとかいう内容だが。
0452login:Penguin2008/12/13(土) 12:24:14ID:6iL/OvO4
xfsの話？
なんか信者みたいのじゃなくて、
純粋に比較してるページとかないかな
0453login:Penguin2008/12/13(土) 12:43:57ID:tZsYdXXx
なんだかんだ俺もxfsがどんなもんか見た事ないしなぁ。
体感でわかるようなら換えてもいいけど。
0454login:Penguin2008/12/13(土) 12:50:57ID:nWEeHPw0
ちょっと前のXFSはクラッシュするって聞いてたけど、最近は大丈夫になったの？
0455login:Penguin2008/12/13(土) 17:08:36ID:MKa9hH1Q
>>452
いやいやこういうテーマ

「一つのディレクトリにファイルが多すぎて、遅くなって困っています。
助けてください。」

識者の回答はほとんど
「プログラムを修正しなさい」

だけど。

0456login:Penguin2008/12/13(土) 17:57:58ID:r8CCduQi
今度は識者かい
0457login:Penguin2008/12/13(土) 20:47:55ID:fWISgnMD
4.7 だけど、sudo yum update やったら、
なんか perl-Convert-ASN1 でミラーが無いとかいうようなエラーが出た。
update できないとうっとうしいのでしょうがないから
sudo yum remove perl-Convert-ASN1 したら、
一緒に perl-LDAP も削除したけど、別に問題ないよね？
0458login:Penguin2008/12/13(土) 23:36:57ID:tZsYdXXx
>>455
でも　やっぱ普通はひとつのディレクトリに数万のファイルが
出来るようなら、変えると思うけどなぁ。
小さいなログファイルとか書き出されたデータファイルでしょ。
日付ごとにディレクトリを作成するようにすれば、
古いやつは定期的に消すとか出来ると思う。
0459login:Penguin2008/12/13(土) 23:47:11ID:6iL/OvO4
>>457
使ってないなら問題ないんじゃね？
どんなプログラム動いてるかなんてこっちは知らんよ。

>>458
確かに設計ミスというか仕様ミスというか実装ミスというか。
間違ってる気がする。

と書いていて思ったんだがMailDirとかどうなんだ？
IMAP使ったら数万ファイルとか行く人いるかもな。
0460login:Penguin2008/12/14(日) 06:29:21ID:WkTY5PbK
MailBoxだってファイルサイズでかくなれば遅くなるから同じ事
ためるような運用が悪いってだけ
0461login:Penguin2008/12/14(日) 06:32:57ID:/Z4snL4Q
うん、それはそうなんだけどさ。

xfsにすれば良くなるのかな？と思ったんだ。
0462login:Penguin2008/12/14(日) 10:03:23ID:Om7tjGsy
>>460
IMAPを知らないの？
0463login:Penguin2008/12/14(日) 10:09:54ID:WkTY5PbK
gmailメインだから知ってるけど
0464login:Penguin2008/12/14(日) 10:20:10ID:ALiLIk86
FreeBSD なら、sysctl vfs.ufs.dirhash_maxmem=20971520 とか
しておけば、ファイルが多いディレクトリでも快適♪
0465login:Penguin2008/12/14(日) 12:51:28ID:x3iOnWd3
>>460
まもなく人生丸ごとアーカイブする時代が来るというのに、
それを「運用が悪い」は時代錯誤じゃね？
正直アプリと基盤の両方の設計の方がダメだと思う。
0466login:Penguin2008/12/14(日) 13:24:56ID:Om7tjGsy
>>463
Gmailを、メールを貯めないように使っているんですね。ふ〜ん。
0467login:Penguin2008/12/14(日) 14:20:24ID:/Z4snL4Q
別にそこまでつっつかんでも。

調べてみたら最近のext3ってdir_indexが有効になってて
ファイル数が増えたら極端にパフォーマンス落ちるってことは
無くなってるっぽいね。

ベンチマーク取る元気は無し。

しかし、ext4もxfsも時代遅れでBtrfsが良いとかいう記事あるけど、
CentOSで採用されるのは何時の日になることやら。。。
04684672008/12/14(日) 14:50:05ID:/Z4snL4Q
なんかちょっと上で話してたこと
蒸し返してるだけだったorz

放置して下さい・・・。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています