トップページ⇒linux
1001コメント322KB

CentOS part 16 【RHEL Clone】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001login:Penguin2008/10/26(日) 20:23:59ID:hW8vFK9C
CentOSはRed Hat Enterprise Linuxより同社の商標を削除して再コンパイルしたRHEL Cloneです。
Red Hatと無関係なコミュニティが無償配布しておりRed Hatのブランドとサポートはありません。
Fedora Core 6≒RHEL 5≒CentOS 5です。
FC 6やRHEL 5用のノウハウや野良RPMはCentOS 5でほぼ通用します。

前スレ CentOS part 15 【RHEL Clone】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1219655375/

CentOS (The Community ENTerprise Operating System)
 http://www.centos.org/
CentOS 配布ミラーサーバ
 http://www.centos.org/modules/tinycontent/index.php?id=13
RPMforge (サードパーティのリポジトリ)
 https://rpmrepo.org/RPMforge
Wikipedia CentOS
 http://ja.wikipedia.org/wiki/CentOS
0310login:Penguin2008/12/05(金) 21:34:13ID:jjdGCATq
>>308-309
アドバイスありがとうございます。

「DVDのイメージiso」は名称変更ができないのでDVDにできないのではと勘違いしました。
8Mの「netinstall.iso」でも名称変更ができないので気づきました。

今DVDにしましたので、これからインストールします。上手く行けば今後ともヨロシク。
0311login:Penguin2008/12/05(金) 23:14:11ID:AnwaxvRX
この人は何を言ってんだろう…
03123072008/12/05(金) 23:22:42ID:jjdGCATq
今現在お蔭様でインストール後のアップデートが終わり、狐君で書き込みしています。

シェルが「Fedora core 6」と同じで懐かしいです。これから環境を構築します。
0313login:Penguin2008/12/06(土) 00:15:28ID:QTsROKHN
すまん、日記はブログででもやってくれ
0314login:Penguin2008/12/06(土) 04:24:31ID:ngUOJMmV
Linuxなのにシェルが全然違ったら困るだろJK
Windowsだって95とVistaで同じだっての
0315login:Penguin2008/12/06(土) 04:50:07ID:Gr/Za3+U
いつもTeraTermから使ってるから大して困らないぜ
0316login:Penguin2008/12/06(土) 04:53:34ID:ngUOJMmV
シェルってBASHの事じゃなくてターミナルソフトの方かよ
0317login:Penguin2008/12/06(土) 06:12:53ID:ZI4fT45T
ここでのシェルはBASHのことだろw
0318login:Penguin2008/12/06(土) 08:12:31ID:eUjVEh3i
あわわ そんな事でもめるなよ
0319 ◆Zsh/ladOX. 2008/12/06(土) 09:57:41ID:cPdyNSvl
シェル=シェルスクリプト
だったりとかな。やれやれw
0320login:Penguin2008/12/06(土) 10:09:53ID:hrkwH66w
>>318
チワ丸…
0321login:Penguin2008/12/06(土) 11:32:21ID:zFFU49F+
リアルだとシェル=シェルスクリプトしか聞いたことない

「バッチを起動するシェル作らないと」

スゴイッスネ(´・ω・`)
0322login:Penguin2008/12/06(土) 13:05:58ID:eUjVEh3i
? って思うときは確認すればいいだけ
0323login:Penguin2008/12/06(土) 16:18:35ID:kz24wlgw
307ですが日記ごときの内容なのにシェルでそこまで盛り上がらなくても。

Nautilusのことですけど何か不都合がありましたか?
グラフィカルシェルと詳しく言えばよかったのでしょうか。

>>321
>リアルだとシェル=シェルスクリプトしか聞いたことない
確かに。

でも不思議なことに聞く方も何故か通じるけどね。
0324login:Penguin2008/12/06(土) 16:24:16ID:PPyF37VQ
>Nautilusのことですけど
これは予想外www
0325login:Penguin2008/12/06(土) 16:38:10ID:QTsROKHN
斜め上行き過ぎw
0326login:Penguin2008/12/06(土) 17:59:50ID:2ffzYgHM
ここ初心者スレなったんだっけ?
0327login:Penguin2008/12/06(土) 18:30:23ID:ngUOJMmV
Nautilusっていつからシェルになったの?w
0328login:Penguin2008/12/06(土) 20:53:00ID:zFFU49F+
Nautilusがシェルってのはどっかおかしいの?
エクスプローラだってシェルだよ?
0329 ◆Zsh/ladOX. 2008/12/06(土) 21:45:11ID:cPdyNSvl
んーUnix系OSに長く触った香具師ほど違和感あるだろうな。その意見には。
0330login:Penguin2008/12/06(土) 22:18:20ID:eUjVEh3i
絵がついたのはシェルと言いたくないですね。
やぱ 無表情でプロンプトがポコポコ点滅してないとw
0331login:Penguin2008/12/06(土) 22:58:36ID:uw5fCb2x
次から次へと出現しては消えてゆくファイル名をマウスで狙って
当たればコマンド実行したり音が鳴ったり…
一度逃すと次の機会をしばらく待つことに


ピンと来たあなたはペケロクOS-9を知っている
0332login:Penguin2008/12/06(土) 23:08:47ID:kz24wlgw
>>327
Nautilusの自己紹介だけど。知らないで使ってたのか? 図々しい奴だな。

>>329
ユーザインタフェースは変遷していくけど
ベテランならbash等の非GUIでのみフィアルを操作していると。流石ですね。

>>330
>絵がついたのはシェルと言いたくないですね。
まぁ言いたい、言いたくないは勝手だけどNautilusを使っていながら
Nautilusはシェルではないと言うのは図々しい奴だ、の一言。

Nautilusに匹敵するブラウザを作るなら筋が通っていることは認める。
0333login:Penguin2008/12/06(土) 23:29:35ID:IT9++DUo
>>332
適度に切り上げてくんないと逆にきもいよ
0334login:Penguin2008/12/06(土) 23:36:44ID:30khH89V
Explorerはシェルも兼ねてるけどNautilusは正真正銘ただのアプリケーションだろ
0335 ◆Zsh/ladOX. 2008/12/06(土) 23:39:21ID:cPdyNSvl
>>332
漏れはGUIなシェルは違和感感じるけど否定していないぞ。

漏れ的にはGUIなシェルを使いたい場面ってのは
デジカメの画像フォルダを見るとき位だからね。

以前FedoraCore2使ってたときはこのためだけに
konqueror入れてたけどCentOSになってからは
コレ入れるとkde関係ごっそり入るんで入れていない。

今後はますますGUIなシェルってのが常識になるんだろ、と思ってる。
けど307から流れ疎通のズレは常に生じるとも思ってる。
0336login:Penguin2008/12/06(土) 23:53:48ID:83w5h4G3
ちなみに昭和シェル石油は、昭和石油とシェル石油の合併でできたんだが、
その前身のシェル石油は、事業の基礎を築いた貝殻装飾品店にちなんでいる。

昭和シェルのシェル=貝殻。豆知識な。
0337login:Penguin2008/12/07(日) 00:01:19ID:W2ua0RnE
シェルってのはユーザとの間に立ってプログラムを起動するインターフェースのことだから
nautilusはシェルの一種と言えるよ

というか実際にオフィシャルで graphical shell と言ってるしね
ttp://projects.gnome.org/nautilus/
0338login:Penguin2008/12/07(日) 01:40:27ID:cnoYsvJv
私は具になりたい。
0339login:Penguin2008/12/07(日) 01:51:41ID:WkLqsi25
>>338 Linux使いの仲間由紀恵好きを発見
0340login:Penguin2008/12/07(日) 02:07:59ID:ZvytIi5M
私はその具をなめたい
0341login:Penguin2008/12/07(日) 03:27:39ID:x5s0m9Bh
態度が変わりすぎてまじできもいな。
日記レスしかしないし、もう出てこないでいいよ。
0342login:Penguin2008/12/07(日) 03:48:10ID:TWxNAZBT
nautilusっぽいのってファイルマネージャって言ってなかったっけ昔
0343login:Penguin2008/12/07(日) 09:17:09ID:cnoYsvJv
まぁ 俺的にはシェルっつったらやっぱbashスクリプトしかないな。
あぁ 具になりたい。
0344login:Penguin2008/12/07(日) 09:56:29ID:n8Ioz2xC
確かにシェルかもしれんが、前置き無しにシェルって言ったらnautilusにはならんな。
wikipediaをwikiって略すみたいな。

今日もcentosスレは平和です。
0345login:Penguin2008/12/07(日) 10:07:03ID:2PIIjG3S
今日もせんと君のご加護があるようで
0346login:Penguin2008/12/07(日) 12:21:48ID:M3rQutBy
荒れてるなw

Xもつかわねーし、puttyでsshするぐらいだから
bashしか思い浮かばなかった。

このスレは鯖管が多いと思うから
そっちの方が一般的じゃない?
0347login:Penguin2008/12/07(日) 14:12:03ID:93E6Ph3h
区別するためにグラフィカルシェルの場合はGシェルって呼んでる
でもbashはCシェルとは言わないw
0348login:Penguin2008/12/07(日) 16:32:04ID:cnoYsvJv
teraterm でssh してもbash してもいいでわないか。
0349login:Penguin2008/12/07(日) 21:16:37ID:acuiajpL
bash はそもそも csh ではない
bash is not csh.
略して、BNC
0350login:Penguin2008/12/08(月) 01:10:12ID:fCwgHbhW
ボンナゲインシェルでしょ。
0351login:Penguin2008/12/08(月) 08:28:56ID:0g/lJCzX
Linux関連って、こういう流れが多いね
Windowsからパソコンに触れだし、Linuxを
最近使い始めたっていう人への、揚げ足取りみたいなバッシング

Linuxに慣れている人は、性格が悪そうに感じるな
0352login:Penguin2008/12/08(月) 08:38:54ID:0EsJyAH0
スレタイに初心者専用とか冠が付いてない限り
Win板でも的外れな事を言ってると煽られて終わり
0353login:Penguin2008/12/08(月) 09:20:28ID:0g/lJCzX
たかが
>シェルが「Fedora core 6」と同じで懐かしいです。
こんな一文に突っかかるのもどうかと思うけどな

>>313の反応が正しいと思うんだが
そのあとのシェルがうんぬんこそ的外れなんじゃねえの?
0354login:Penguin2008/12/08(月) 10:14:09ID:4aFNiY2C
>>351はコピペじゃなかったのか
0355login:Penguin2008/12/08(月) 15:40:29ID:0g/lJCzX
>>354
こんなコピペを、よく見かけるってことかな
昔からLinuxユーザは底意地の悪いやつらばかりだからねw
0356login:Penguin2008/12/08(月) 15:50:09ID:xuBc950K
>>355
ねえ何しにここに来てるの?
0357login:Penguin2008/12/08(月) 16:28:37ID:0g/lJCzX
>>356
お宅は何しにきてるのよw
0358login:Penguin2008/12/08(月) 16:30:45ID:xuBc950K
CentOSの情報収集に決まってるだろ。
他に何しにくるんだよ。
0359login:Penguin2008/12/08(月) 16:45:17ID:0g/lJCzX
俺も情報収集というか、CentOSの話題で暇つぶしのつもりで見にきてるんだけど
>>314-の流れは、情報収集になるのかい?
ただ>>312のことを、見下し貶してるだけだろうに

0360login:Penguin2008/12/08(月) 16:47:43ID:xuBc950K
んなもん見たらわかるだろ?
わざわざ蒸し返す意味が有るのか?
03613122008/12/08(月) 16:54:21ID:EII5qEiL
>>356
恥の上塗りで来てるのでは? と思うけど。

揚げ足取ろうと知ったかして無知を晒して意地になってるとかでね。

>昔からLinuxユーザは底意地の悪いやつらばかりだからねw
そんなことはない。まぁ確かに知識が半端や奴に性格が悪そうな奴が多そうだね、
このスレではだれとは言わないけど、どこにでもいるし。

◆Zsh/ladOXhaは素直な感想で、>>337は端的な事実の指摘で好感を持ったよ。

>>357
>お宅は何しにきてるのよw
♂ならそのことば使いは激しく気持ち悪いけどネカマもいるし、まぁいいか。

>>360
>わざわざ蒸し返す意味が有るのか?
ないよ。見下し貶してた奴の知識とか力量が解ったし。
0362login:Penguin2008/12/08(月) 17:13:55ID:0g/lJCzX
元々、擁護するつもりで書き込んだわけではないのだが
煽られるやつはやっぱり、どっかのネジがはずれていることがわかったよ

0363login:Penguin2008/12/08(月) 17:29:03ID:xuBc950K
>>362
それには同意させていただく。
また厄介なのを口寄せする前に消えるわ。
03643122008/12/08(月) 23:01:39ID:EII5qEiL
>>362
あの内容では擁護されたとは思ってない。反感買うだけだろう。
貴君のレスが自演と勘違いされると嫌だからノコノコ出てきたけど。

CentOS使いは着実を好む性格かと思っていたけど一時期はFedoraにコンプレックスを持つ
ただの揚げ足取りの集団かと思った。サーバ使いが多そうだから、その方面は強いのかもしれないけど。

ともあれ冷静に事実を指摘したり感想を言う人もいて助かった。一人だと事実が事実でなくなるからね。
0365login:Penguin2008/12/08(月) 23:25:18ID:fCwgHbhW
落ち着くまでスルー
0366login:Penguin2008/12/08(月) 23:43:42ID:+jLoytZe
さっき始めてCentOS入れたんですけど、何故かネットに繋がらねぇぇぇぇ!
解決策知ってる人教えてください・・・。

0367login:Penguin2008/12/08(月) 23:46:58ID:XSo6c5Pl
エスパーの俺が答えよう。

ケーブルが物理的に繋がってない。繋げろ
0368login:Penguin2008/12/08(月) 23:48:44ID:iu/Q+JiZ
>>366
功夫がたらない
0369login:Penguin2008/12/08(月) 23:49:13ID:+jLoytZe
>>367
Linuxド素人の俺でもそこまでバカじゃないぜww
0370login:Penguin2008/12/08(月) 23:50:48ID:+jLoytZe
>>368
カンフー??
0371login:Penguin2008/12/08(月) 23:52:20ID:R2vl7Xpt
>>366
eth0はちゃんと起動状態になってる?
0372 ◆Zsh/ladOX. 2008/12/08(月) 23:54:01ID:vnYnUTUC
ハードウェアが新し杉と見た。
素直にFedora10とかUbuntu8.10とかに汁
0373login:Penguin2008/12/08(月) 23:57:50ID:+jLoytZe
>>371
すいませんeth0ってなんですか・・・

>>372
新しすぎたら繋がらんの??
新しくはないと思うんだけど・・・
0374login:Penguin2008/12/09(火) 00:04:58ID:WWVPo1R8
とりあえずハードの情報出せ。
あと、コンソールでifconfigってやったらどんな情報出る?
0375login:Penguin2008/12/09(火) 00:12:56ID:Rx80ZMFI
ハードってどんなん書けばいいか分からないけど、
CPU core2DIO
マザー P5K
メモリ 4G
ハードディスク 320G

ifconfigで「bash: ifconfig: command not found」って出る・・・。
何故?
0376login:Penguin2008/12/09(火) 00:15:54ID:dX4VFfWS
>>375
/sbin/ifconfig
0377login:Penguin2008/12/09(火) 00:24:20ID:iUqbeVIn
CentOS以前の問題
入門本1冊買うか↓行け

くだらねえ質問はここに書き込め! Part169
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1226327113/
0378login:Penguin2008/12/09(火) 00:28:18ID:WWVPo1R8
P5Kの詳しい型番は?無印か細かい型番つくか。

チップがAtherosの場合は認識しなかった気がする
0379login:Penguin2008/12/09(火) 00:30:03ID:Rx80ZMFI
>>376すまねぇ・・。
lo Link encap:Local Loopback
inet addr:127.0.0.1 Mask:255.0.0.0
inet6 addr: ::1/128 Scope:Host
UP LOOPBACK RUNNING MTU:16436 Metric:1
RX packets:1303 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:1303 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:0
RX bytes:1946464 (1.8MiB) TX bytes:1946464 (1.8MiB)
やっと書き終わったぜww
0380login:Penguin2008/12/09(火) 00:31:09ID:Rx80ZMFI
>>378
無印です。
0381login:Penguin2008/12/09(火) 00:32:58ID:dX4VFfWS
>>379
cat /etc/resolv.conf

何か表示されたら書いて。表示されなかったら↓をやる

以下をrootで実行。
echo "192.168.0.1" >> /etc/resolv.conf
service network restart

*192.168.0.1はルータまでのアドレスだから自分の環境にあわせてね
0382login:Penguin2008/12/09(火) 00:33:44ID:dX4VFfWS
ルータ → ゲートウエイ と言った方がいいのかな。
0383login:Penguin2008/12/09(火) 00:36:28ID:3GSXNjdZ
インターフェースが見えてないのに何頓珍漢なこと言ってるんだ?
0384login:Penguin2008/12/09(火) 00:37:34ID:WWVPo1R8
>>381
echo "nameserver 192.168.0.1" >> /etc/resolv.conf
service network restart

じゃね?

/sbin/lspci | grep Ethernet

で存在するかどうか確認を。

networkがスタートしてないだけだったとかだったらしょんぼり。
0385login:Penguin2008/12/09(火) 00:43:22ID:dX4VFfWS
あぁ すまねw

#俺のとこつながんねぇ時は大抵resolv.confだからさw
0386login:Penguin2008/12/09(火) 00:49:40ID:Rx80ZMFI
スイマセン繋がらなかったです・・・。
0387login:Penguin2008/12/09(火) 00:56:05ID:WWVPo1R8
この辺りのコマンドを全部実行した結果がどうなるかかな

/sbin/lspci | grep Ethernet

cat /etc/sysconfig/network-scripts/ifcfg-eth0

/etc/init.d/network status

#くだ質のほうが良いかねぇ。。。まぁ話題も無かったことだし。
0388login:Penguin2008/12/09(火) 01:02:09ID:8kHwH757
インターフェースが見えてないのに何頓珍漢なこと言ってるんだ?
0389login:Penguin2008/12/09(火) 01:03:03ID:Gv7bxG0a
Attansic L1 Gigabit Ethernet 10/100/1000Base-T Controller
こんなの使ったことないな。

つ ttp://sourceforge.net/projects/atl1
0390login:Penguin2008/12/09(火) 01:07:54ID:iUqbeVIn
まさか、臭い流れに気を利かせて誰かがアホ初心者のフリを・・・

マジレスしとくと
理由がないなら素直にUbuntuかFedoraにしとけ、それが一番幸せだから
初心者が何となく手を出すようなホビー向けのディストリじゃない
0391login:Penguin2008/12/09(火) 01:09:23ID:Rx80ZMFI
>>387
/sbin/lspci | grep Ethernet
02:00.0 Ethernet controller: Attansic Technology Corp. L1 Gigabit Ethernet Asapter (rev b0)

cat /etc/sysconfig/network-scripts/ifcfg-eth0
そのようなファイルやディレクトリはありません

/etc/init.d/network status
設定されたデバイス:
lo
現在活動中のデバイス:
lo
です
0392login:Penguin2008/12/09(火) 01:10:32ID:WWVPo1R8
あ、P5KのチップAttansicだったのか。
調べて分からなかったからlspciで見て貰おうと思ってしまった。。。

じゃあ今のCentOSだとデフォルト状態では認識しないね。
確実に動作するNICを買ってきて増設した方がはやい。

サーバの勉強したいならCentOSでいいけど、
みんなが言ってるようにとりあえずLinux使ってみたいとか
デスクトップ用途ならUbuntuかFedoraのほうがいいからねー。
0393login:Penguin2008/12/09(火) 01:18:42ID:b95X3a6W
>>391
一応Bugzillaには入ってるけど「少々お待ちくださ〜い」の返答ではないな。
まあサポートされるには1年以上はかかりそうな予感。

https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=453565
0394login:Penguin2008/12/09(火) 01:18:52ID:X0j+/lxr
何事も勉強。チャレンジしてみるといい。
ttp://atl1.sourceforge.net/
0395login:Penguin2008/12/09(火) 01:22:39ID:Rx80ZMFI
皆夜遅いのに沢山のレスありがとう。
もっと叩かれると思ってたのに、優しく教えてくれたりしてさ・・・。
皆いい人過ぎるぞバカやロー。
これから自分なりに勉強しなおして、帰ってくるなって言われても、また帰ってくるわ。
でわオヤスミナサイ。
0396login:Penguin2008/12/09(火) 01:29:35ID:ApzG/Gpk
マザー買うときには俺のようにオンボのNICとサウンドは注意しておかないとな。
RTL8111CとALC889の鉄板構成の奴を選んだんで超余裕ですた。

最近のASUSはなんかへっぽこなチップ採用してくるんだよな…。NICがAtherosとか
サウンドがやっとRealtekになったと思ったらALC1200とか言うマイナーチップだったり。
0397login:Penguin2008/12/09(火) 01:32:19ID:WWVPo1R8
俺もオンボではまってNIC買ったw

5.3ではいるのかな?
https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=465379
0398login:Penguin2008/12/09(火) 01:35:09ID:TqYLzzmE
その昔はNE2000互換一択で、しばらくしたら3ComかIntelのどっちかなので
大抵のマザボで使えるようになり、そして近頃はBroadcomだのの変な奴で
悩まされる

なんともおちつかんね
0399login:Penguin2008/12/09(火) 01:35:52ID:ApzG/Gpk
>>398
Tulipを忘れてもらっちゃ困る。って末期はIntelになったっけ。
0400login:Penguin2008/12/09(火) 01:38:47ID:b95X3a6W
>>397
Version 5.4 って書いてあるよ。
0401login:Penguin2008/12/09(火) 01:50:25ID:HIOXP85z
>>398
ぶ、Broadcomが変な奴?
0402login:Penguin2008/12/09(火) 01:50:27ID:X0j+/lxr
>>398
昔はDonald Beckerさん大活躍だったなぁ。お世話になりました。今何やってるんだべ?
3comは今でも現役で使ってる。これぞ鉄板w
0403login:Penguin2008/12/09(火) 02:26:06ID:ejnSk00O
なんちゅー 親切なスレだw
涙出てきたぜ。
0404login:Penguin2008/12/09(火) 02:41:41ID:dX4VFfWS
>>395
俺も1年半前にここで世話になった。やさしい住人ばっかだからつい甘えちまう。
0405login:Penguin2008/12/09(火) 04:10:12ID:1wfqQP5N
/sbin/ifconfig -a
だとどう?
0406login:Penguin2008/12/09(火) 04:32:58ID:WWVPo1R8
>>405
もう終わったぞw
0407login:Penguin2008/12/09(火) 07:59:19ID:LDqc0fyu
>>405-406
フイタ

いままでdenyhostsで、sshへのアタックに
対応してたんだけど、ProFTPへの
アタックを、ポート変えずに行おうと思い
BlockHostsをrpmで導入してみた

みんなは、FTPのアタック対策どうやってるかな?
FAIL2BANで、iptablesによる対策かな?
0408login:Penguin2008/12/09(火) 09:08:45ID:HcaSHS3Q
>>407
自分は、denyhosts→Fail2Ban→iptablesだな。
Fail2Banは今年の2月に閏年対応漏れで、
ログが鬼のように貯まって、ディスクがフルになり、
鯖が停止するとかいう事態になってから、止めた(´ヘ`;)
0409login:Penguin2008/12/09(火) 09:13:24ID:0W9ZR8fm
CentOS5.2+logrotateでローテション対象のファイル名称を取得するにはどうしたらよいのでしょうか?
CentOS4.7では$1で現在のファイル名が拾えるのでprerotateで色々いじれたんですが、
5.2で同じローテーションを試そうとしたところファイル名が入ってきません。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています