トップページ⇒linux
987コメント366KB

【作者】EcoLinux 3本目【降臨】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001login:Penguin2008/10/12(日) 02:45:35ID:Xxh4krqz
女性に対してこんな接し方があったとは…。
催眠術ですよ!
なんだ、馬鹿馬鹿しい!!
怒りを買いそうです。

まあ、とりあえず、コチラを見てくださいませ。
ちょっとどうですか?
僕には、にわかには信じられない結果が出てるんですけど…
これがもし本当なら、凄いと思いません?
ガセ系、ハッタリ系?
それは実践しないと分からないこと。

効果がなければ全額返金。うれしいじゃあないですか。
さらに、10月7日以降は値上がりするみたいなんで、試すなら今ですね!
なんたって、こっちは、リスクゼロ。だめなら、お金戻ってくるんだし…。
僕は妻帯者。僕には、手が出せません。
そんな無責任な… って言うなかれ。チャンス?の提供なんですから…。


【過去スレ】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1208973421/
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1186025666/
【配布サイト】
http://ja.ecolinuxos.com/
0369login:Penguin2009/02/03(火) 09:52:39ID:fc5tos9M
>>368
ttp://antix.mepis.org/index.php/Main_Page
これならいける。
0370login:Penguin2009/02/03(火) 10:16:26ID:bLL1WLXW
ロースペックマシンに軽いディストリを求めるのはわかる。
そういうわけでもないのに、とにかく軽いディストリがいいってヤシが妙に多い。
ディストリを紹介するBLOGで軽いことが一番の評価基準にしているのが多い。
いやそれしか評価基準がない。偏っていると思うけどな。w
lxdeはgnomeに比べれば確かに軽いが、メニューやパネルの貧弱さ、機能のなさ。
(所詮、DEとWMの違いかw)
軽いことしか言わないヤシはそういうところにまったく目を向けない。
0371login:Penguin2009/02/03(火) 12:39:54ID:9owud0N3
ハイスペックマシンに軽いOS求めるのはダメかね?
0372login:Penguin2009/02/03(火) 16:01:18ID:I91BCnCp
ぜんぜんOKだと思うよ。
0373login:Penguin2009/02/03(火) 16:29:18ID:xlE6bOiJ
重い軽いはデストリの問題というより、
ユーザの使いかたでしょ?と思うんだけど、
重い鳥、軽い鳥って皆言いたがるよね。

compiz + gnome + nautilusじゃなきゃ駄目なら重いし、
fluxbox + roxで良いなら軽い。
screen + zshで十分ならもっと軽く出来る。
他のアプリやサービスも同様でしょ。

この辺はユーザーのスキルと好みの問題だから、
軽い環境が好きな奴は、軽い環境にセットアップすれば良いだけでしょ。
Ubuntuだって十分軽い環境作れるだろうに…






0374login:Penguin2009/02/03(火) 16:34:23ID:SoS0DitI
焼いたCD起動させようとしたら(initramfs)って出てそこから読み込まなくなる
ハードが対応してないのかな…
0375login:Penguin2009/02/03(火) 16:47:57ID:BtDdKNTC
>>373
> Ubuntuだって十分軽い環境作れるだろうに…
自分で軽い環境が作れない人が、ある程度出来上がっているものを求めたらecolinuxになるのでは。

lxdeは使ったことないけどどうなんだろう。
xfceはバランスがいいから(そこそこ軽くて十分な機能と見た目)好きだけど。
いや、見た目気にするなら来るなって言われそうだけども
0376login:Penguin2009/02/03(火) 23:03:54ID:WaDgBxyK
>>375の言う 「自分で軽い環境を作れない人」 っていうのがまさに俺だw
俺は自力でそんなことできないからECO-lightをありがたく使わせてもらってます。

足りないところをあとから足していくのはそんなに難しくないし
足したせいでおかしくなったなら足した分だけ削ってけばいいんだろうけど、
最初からあるものを削ってくとなると知識がなきゃどうにもなんないからなー。
0377login:Penguin2009/02/03(火) 23:19:46ID:7vVw2BfW
>>369
ありがと。 ノートだからグラフィック用に取られるからモットすくなかったぉ。
0378login:Penguin2009/02/03(火) 23:34:43ID:xlE6bOiJ
まあ俺もそんな感じの初心者だけど、
UbuntuのminiCDから最小構成インストールが出来るようになってからは、
Livecdでしかeco使ってないな〜。
初めはちょっと抵抗あったけど、足らないとこをただ足してくってのは楽で良いよね。
知識が無いと難しいかなと思ってたけど足して削っての繰り返しでなんとでもなるのねw
apt-getって便利だーって心から思った。

>>375
LXDEはそれ自体はいまいちって感じだったけど、Compiz対応がでかいっす。
軽いDEでCompizでグリグリ快適。
0379login:Penguin2009/02/03(火) 23:57:07ID:+E0zqE0H
>>376
簡単な削り方。
依存が少なめなwmを入れる。
fluxboxが適当かな。
fluxboxに切り替え、後は、synapicでガンガン消す。
芋づるでfluxboxとgdmが消えない限りどんどん行く。
しこたま消した後、必要なパッケージを追加。
最近はecoでも同じことしてるw
0380login:Penguin2009/02/04(水) 00:10:07ID:na7K+Hkx
synapticだ…orz
後、orphanerが便利。
不要libを根こそぎ消してくれる。
ecoには元からはいってるしね。
0381login:Penguin2009/02/04(水) 07:50:28ID:gWhm7UGp
>>370
同意。
DEが違ってりゃ、そりゃ軽いわな。
その手サイトって継続して使う事より、インスコ直後の第一印象のみ重要視する。
軽さを比較すんなら、メモリ使用や起動サービス比較しる。
0382login:Penguin2009/02/04(水) 10:19:33ID:rcY7xY/V
>>355なんだけど、ちょっと報告

PuppyLinuxだと全機種動いた
なんでだーーーーーー

いったい何が悪いんだorz
0383login:Penguin2009/02/04(水) 11:52:56ID:sVnQlmAz
LXDEは悪くないと思うよ。実際xFceよりは軽い。
0384login:Penguin2009/02/04(水) 12:17:59ID:R1ymVBor
>>382
>>357の後半の話は無視ですか…

0385login:Penguin2009/02/04(水) 20:31:24ID:lsoFQ7m7
>>380を読んで今まで開けたこともなかったorphanerなるものを起動してみたものの
使い方がサッパリわかんねーwwww

ちょっくら検索してきます
0386login:Penguin2009/02/04(水) 23:19:49ID:z4PUCQQc
LivdCDで使ってみたんだけど、HDD見れないんだな
0387login:Penguin2009/02/05(木) 00:55:48ID:aw+6FtUI
凄く素朴な疑問なんだけど、作者がlxde採用するかって話で
Xfceが良いのか?lxdeが良いのか?みたいな流れになってるけど、
全部入れりゃ良いじゃんと思った。(ezはちょっと無理かも)

gdmのセッション切り替えで、ecoもlightもlxde版も出来れば済むことかと・・・
全部入れてもHDD容量は eco + 100M程度で収まるでしょ?(isoはもっと小さい)
ユーザーは、レベルに合わせて好きなセッション選べば良いだけだし、
わざわざ試すのに、色んな版のiso落とさなくて済むしね(作者は作らなくて済む)。
良く考えたら結構無駄なことしてるな〜と思ってしまった。
0388login:Penguin2009/02/05(木) 01:22:51ID:7UNHQ9sk
ubuntu、ecolinux共に
インストール直後、素の状態でdpkg -lしてみれば。
dpkg -lの結果をコピーして、行番号表示できるエディタ
geditなりmousepadなりにペースト。パッケージ数の結果を見比べ検討すれば
HDD容量を気にして削っているのか、他に意味があって削っているのか
ecolinuxの向かっている方向が分かるんでね。
0389login:Penguin2009/02/05(木) 02:23:15ID:AQLFR+QJ
>>388
つ diff

作者が試行錯誤で削った結果であって大した意味はないのでは?
基本は省メモリなんだろうけど、halやdbusまでは削ってないし
想定してるスペック(古いPC)には必要そうもないnvidiaドライバ入ってたり、
普通のディストリなら入ってる(DSLでも)、オフィス、音楽プレイヤーとかが無いわりには、
それほど容量が少ない訳でもない。
リビジョンとかもUbuntuに追従してるけどマイナーアップでパッケージ構成に変化あったり、
(Ubuntuはマイナーアップの場合はセキュリティとバグフィックスだけ)
削ったUbuntuってだけで、良い意味でこだわってない、適当な感じが良いんじゃないかと。
真面目に分析してもどうかなw

0390login:Penguin2009/02/05(木) 10:42:23ID:MAFSbI2s
素人考えだけど>>387の言う全部入れるっていいかも。
windowsしか使ったことない人にとってはWMが数種類あって好きなの使えるって衝撃的だろうし
後から追加するとか入れ直すとかいう手間というか初心者にとっての苦行も省けてお手軽じゃん。

依存関係とかまったくわかんないし容量的な問題もあるから難しいかもしれないけど
インスコ直後から着せ替え感覚で使えたらおもしろいかなーと。
0391login:Penguin2009/02/05(木) 10:56:29ID:oDhv4TM5
>>389
アプリをいくら削っても軽くならない。
サービスなら軽くなるだろうが。
アプリ削るのは、使うアプリは全部自分で入れたいヤシのためだな。
0392login:Penguin2009/02/05(木) 11:15:54ID:LBtuNhSd
>>390
isoが300M前後、HDD容量が1000M強と数字的に、特にこだわってるとは思えない。

本家がU、K、X、Eと細分化してるから追従してるか(これは1CDに収まらないから)、
作者が色んなバージョン作りたい欲求があるかくらいじゃないかな?
0393login:Penguin2009/02/05(木) 12:01:46ID:AQLFR+QJ
>>391
いまいちレスの意図が解らんけど、追加の美学ってのは良くわかる。
ただecoはそれほど徹底してないでしょ?
初心者ユーザが多いから、無理な削り方しないのか
あるいは、作者があまり詳しくないとか…


0394login:Penguin2009/02/05(木) 16:33:08ID:Vt+GXjPr
>>393
>初心者ユーザが多いから、無理な削り方しないのか
>あるいは、作者があまり詳しくないとか…

単純に削れるレベルで止めてるんでしょ。
徹底的に削るにはそれなりに知識がいるからね。
0395login:Penguin2009/02/06(金) 07:47:58ID:j4hyssxU
>>389
残念ながらhalやdbusはxfce4-sessionで必要、そもそも8.10だとxorgで使う。
xfce4-sessionがなくても動くことは動くし、xorgも回避作はあるけどね。
使わないとなると、jwmとかfluxboxあたりにroxとかが良く使われる構成かな。

lxdeはxfce4より軽いけど、xfce4と比べると日本語出来てないとこが多い、
設定項目がやや少ない、設定弄るメニュー等が一元化されてない、日本語のマニュアルがない等々。
軽さだけで選ぶならlxdeじゃなく他のwmで良い。


0396login:Penguin2009/02/09(月) 04:28:09ID:tjdDFO4T
君らが何言ってんのかサッパリな俺は大人しくWinXP使ってればいいのかな?
0397login:Penguin2009/02/09(月) 05:43:18ID:wm57AqPu
>>396
使うだけならなにも知らなくても使えるがなw
ただ弄るには知らないと無理。
0398login:Penguin2009/02/10(火) 08:23:59ID:D3+YY9N7
>>396
HDD全部消しちゃってもいいようなPCがあれば、興味あるやつを片っ端からインストールしてみるといいよ。
多分windows以外で動くのに感動するから。
相性があるから、動かなかったら粘らずに次にいくといいよ。
実際に触ってみると、またイメージ違うよ。
0399login:Penguin2009/02/10(火) 15:09:55ID:/ji7iT63
>>396
俺なんかLinuxを触り初めてから2年は経ってるけど
いまだになんも知らないまんまのド素人だw
どこのディストリがどうのとか言われてもサッパリわからん。

でもメールとネットはできるてるから俺的にはOK。
詰まったら検索して解決という流れもXPと変わんないし
検索しないでいきなりサポートに電話するような人にはたぶん向いてない
0400login:Penguin2009/02/10(火) 15:30:15ID:LJvbTa4B
ここで出てる内容も別に大した話じゃないよ。
WinでいうならウィルスソフトをAGVにするかAntiVirにするか迷ってる程度。
分かんない人にはwinだろうがlinuxだろうが分かんない。
0401login:Penguin2009/02/10(火) 16:23:59ID:cWBPaTC/
ecolinux(・∀・)イイ!
標準で余計なdaemonが起動しないのがいいね
RAM 256MBの仮想環境でも快適に動く
vimとopenssh-serverが抜いてあるのは仕様?w
0402login:Penguin2009/02/10(火) 17:09:59ID:ceDPWxmz
>>401
ubuntuが両者とも入ってなかったとおもう
0403login:Penguin2009/02/10(火) 23:19:33ID:IhBvJWzY
Ubuntuから入って運が良いと、
Xorgとかデーモン(ドライバ)設定を あまり気にせずに環境設定できる事があるけど。

Redhatや、Plamoとか、から入った人は XorgやXconfigで四苦八苦した経験があると思う。
そこで 挫折(Winに戻る)、挑戦する の選択を乗り越え、スキルアップしていくわけだ。

UbuntuはLinuxの最初の敷居をかなり下げた感があるので、『ただ使う』だけなら 良いLinuxだと思う。
ただ、Linuxを『学ぶ』とか『いじくりまわす』には、多分向いていないんじゃないかな?
じゃあ、PlamoみたいなSlackware系Linuxが学び易いかって言うと・・なんとも言い難いが。

とりあえず、Ubuntu(EcoLinux)から入って、
ある程度 Linuxが判ってきたら Plamoとかを弄繰り回すのも面白いかも?

すまん。よくわからん文章になった。
0404login:Penguin2009/02/11(水) 08:00:57ID:stoWRaIA
そもそも今どきのLinux/UnixでXorgの設定で苦労する必要があるのかという疑問が
そういうのが楽しかったのは俺ら爺世代で十分だろ
0405login:Penguin2009/02/11(水) 21:18:40ID:16/yY8rX
楽になった弊害として弄らなきゃならない時ははまるぞー
udevやhalの設定、policykitの設定はかなり面倒。
昔はユーザーが楽に弄れたけど、今はユーザーから隠す方向に変ってきてる。

Xorg7.4ではxorg.confが空。どうすんだって途方にくれる。
0406login:Penguin2009/02/12(木) 20:47:38ID:XEnU21mz
自分の無印 ecolinux 8.10.2 の /etc/group に wheel の記述がないのですが、これって普通ですか?
皆さんは、root になれるユーザーはどうしてます?
0407login:Penguin2009/02/12(木) 20:57:46ID:gTBE0QM2
rootになれるユーザーってどういうこと?
単にGUIでrootログインするってこと?
0408login:Penguin2009/02/12(木) 22:16:34ID:p2DJtUUN
>406
単純に 『rootとしてログインする方法』という意味なら、
GUIでのrootアカウントログインは Ubuntu系Linuxでは無理。

ただ、端末(Ecoの場合は xterm)で
『 su - 』コマンドでのrootログインは可能。

rootのパスはセットアップ時のままだと空欄になっている?のか、
どんな文字を入れても弾かれるので、
事前に『 sudo passwd root 』で設定しておく必要あり。
0409login:Penguin2009/02/12(木) 22:28:11ID:SJNynvJm
>>406
普通。Debian系はwheelグループはデフォでは存在しない。
/etc/sudoersを見れば解ると思うけど、adminグループがsudoの対象。
ユーザを追加して、sudoしたいのならadminグループに追加すればいい。
全然外してたらゴメンね。

0410login:Penguin2009/02/12(木) 22:34:43ID:SJNynvJm
>GUIでのrootアカウントログインは Ubuntu系Linuxでは無理。
無理じゃないでしょgdm等のディスプレイマネージャで
rootログインを許可すんだけじゃん。

0411login:Penguin2009/02/12(木) 22:51:18ID:XEnU21mz
自分の質問が情報落ちしまくっていたにも関わらず、色々応えてくれる皆さんの優しさに感激です。

>>407
分かりづらくて申し訳ないです。
端末から "su -" と入力して root になる権限を持つグループを探していました。

>>408
そうなんですよね。実は Ubuntu 系 Linux は初めてでして、色々驚いてます。
しかし、root でログインできないことは初めて知りました。勉強になります。

>>409
いえ、まさにそれが聞きたいことでした!
admin グループが代わりなのですね。
助かりました。本当にありがとう!
0412login:Penguin2009/02/12(木) 22:52:16ID:gTBE0QM2
素のecolinux 8.10.2はpolicykitを削ってあるから
「ロックの解除」絡みの設定ツールはすべて×だと思われ
ユーザーとグループ→ロックの解除→予期せぬエラー
サービスの設定→ロックの解除→予期せぬエラー
0413login:Penguin2009/02/12(木) 23:07:50ID:XEnU21mz
>>412
なるほど。可能な限り端末で作業をするつもりですが、必要ならインストールしろということですね。
何もないのはじれったくもあり楽しくもあり、自分には新鮮で楽しい OS です。
使う人が増えて情報が検索にかかるようになれば嬉しいところです。
0414login:Penguin2009/02/12(木) 23:46:57ID:SJNynvJm
>>411
あー厳密に言うと全然ちゃう。
wheelグループは'su'でrootになれるユーザを追加する。
adminグループは単に'sudo'でroot権限を得れるユーザを追加する。
似てるようだけど全然違う。
文化の違いでdebian系は、'su' するなら 'sudo'しろって事。

Ubuntuでrootパスワード設定したら、どのユーザでも'su'が可能、
制限したいならPAMで制限するのが王道。

蛇足だけどsudoの方が便利って面を一つ紹介。
editor ALL=NOPASSWD: /usr/bin/vi
こうすると editorユーザは 'sudo vi'でパスワード無しでroot権限の設定ファイル編集が可能。
但しviのみで他のroot操作は出来ないw
ALL=(ALL) ALLで全許可もいいけど、細かく設定出来んのが利点。
0415login:Penguin2009/02/13(金) 01:05:44ID:teAZYsmW
>>412
素のecoはpolicykitは削ってないよ。
policykitを削るとhalまで消される(Xfce4もアウチ)。

「ロックの解除」する為に必要なアプリはpolicykit-gnome。
そもそも素のecoには gnome-system-toolが入ってないので、
「ロックの解除」が必要な設定ツールが入ってない。
eco8.04-ez(最新では修正してたと思った)と勘違いしてないかい?
04164122009/02/13(金) 01:40:59ID:WQkLTo8g
VMware Playerでecolinux 8.10.2をたちあげ確認しましたところ
415さんのおっしゃる通りpolicykit-gnomeでした。
ついでにsynapticの履歴を確認したら自分でgnome-system-toolもインストールしてました。
申し訳ない。図らずも嘘を書き込む結果になってしまったとは。
0417login:Penguin2009/02/13(金) 02:12:23ID:teAZYsmW
全然大丈夫。
私が素のEcoにまず追加するのはgnome-system-toolだったりしてw
アップデート通知とNetwork Managerはメモリ食いなんで嫌だけど、
gnome-system-toolだけならpolicykit-gnomeとsystemなんたらが裏ですこし食うだけなんで。

ネタ振りで追加で入れる10のアプリなんでどう?
1. gnome-system-tool
2. mplayer
3. mpd + sonata
4. manpages
5. syslog-ng
6. smbfs
7. xfce4-mcs-plugins-extra
8. flashplugin-nonfree
9. Open Office(calcとwriterだけ)
10. gqview


0418login:Penguin2009/02/13(金) 14:49:49ID:o6nIlS0w
EcoLinuxにopenssh-serverを追加で入れたんですが、sshでの接続ログは
/var/log/auth.logに出ないんでしたっけ?
0419login:Penguin2009/02/13(金) 14:56:23ID:gSftR9BJ
>>418
仕様です。syslogdが削られてるw
作者はsyslogなんか見ないのだろう。
0420login:Penguin2009/02/13(金) 19:40:57ID:RLflROaH
ネタかと思ったら本当に入ってないのね。
鯖管理とかじゃないとsyslogなんかめったに見ないけど無いってのはどうなのかな?
いや、今まで気づかずにいたんだけどw
0421login:Penguin2009/02/13(金) 19:54:42ID:iNQw6XNS
削れるものはなんでも削ってるからな。
それが必要であるかどうかあまり考えてないようだ。
0422login:Penguin2009/02/13(金) 23:07:28ID:Dv+3GLyU
「自動ログインできて、firefoxが立ち上がったらOK」レベルの動作確認しかしてないと思う。
0423login:Penguin2009/02/14(土) 02:12:09ID:n3Sbvb0N
>>421
必要で無いものも残ってんからなw
dcなんか入ってたって端末で足し算するEcoユーザーなんていないだろ。

たぶんサービスとかメモリ食うもんとパッケージサイズが
大きいもんから適当に削ってんだろうな。
ローカライズ版から削ってるから色々ボロが出る、
最小構成から追加してけば無駄も少ないのにね。
0424login:Penguin2009/02/14(土) 04:41:54ID:CGBuBxy9
ベースをLXDEに代える云々の話が出てたけど、
CDの部屋でCruncheee(CrunchBang for Eee PC) /日本語化 の新顔が..

これはubuntuベースのOpenbox日本語化環境ディストリとしては先客ってことかな?
これのEco版が出るっつーなら楽しみだけんどね

どーする作者タン
0425login:Penguin2009/02/14(土) 16:01:55ID:Z43I5z7H
aptの串通す設定はどのファイル編集すればできるんですかね?
0426login:Penguin2009/02/14(土) 18:13:56ID:bNiobnL+
>>424
CrunchBangはできは良いんだけどゴテゴデしすぎなんだよね。
背景透過とか、アップデート通知等上りまくってるから。
日本語化って期待して見たけど、Ubuntuとなんも変らなく、
設定ツールまわりの日本語化はされてない。

LXDE使いたければ、Ecoからsynapticで入れりゃええんじゃない?
みためは今一だけどCrunchBangよりは全然軽いから。
0427login:Penguin2009/02/14(土) 18:19:05ID:nnwoD9OV
>>426
>設定ツールまわりの日本語化はされてない。

設定ツールってconfigファイルをエディタで開いてるだけじゃん。w
0428login:Penguin2009/02/14(土) 18:38:53ID:LnoFokQ9
(日本語ローカライズ版)Ubuntuから削るパッケージをテンプレ化しておけば、
誰でもEcolinuxパッケージを作ることが出来るよね
ちょっと環境用意してやってみようかね?
0429login:Penguin2009/02/14(土) 18:45:30ID:bNiobnL+
>>427
え?意味が解らん?
例えば「Add Panel」が「パネルに追加」になってないとかそう言うレベルの話ね。
LXDEは日本語 moが全然揃ってないって話。
それにOpenboxもLXDEも設定ツールは概ねGUI化されてて
configファイルをエディタで開くなんて事はあまり無いと思うが?
直接いじったほが早いって御仁はいるかもしれんけど…
0430login:Penguin2009/02/14(土) 19:03:29ID:QbMobjYc
>>428
端末操作が苦じゃなければ。
dpkg --get-selections >hoge.list

でパッケージのインストール一覧を取得。

dpkg --set-selections <hoge.list
apt-get dselect-upgrade

でそのパッケージ一覧のパッケージをインスコできる。

--get-selectionsで得たパッケージ情報は
adduser install
alsa-base install
alsa-utils install

こんな感じになっているので、Ubuntuにしか入ってないパッケージはpurgeにする。
gnome-system-tool purge

続く




0431login:Penguin2009/02/14(土) 19:27:47ID:QbMobjYc
まとめると

dpkg --get-selections >eco.list #ecoでパッケージリストを作成
dpkg --get-selections >ubuntu.list #ubuntuでパッケージリストを作成
sort eco.list ubuntu.list |uniq -d >purge.list #ubuntuとecoの差分
sed s/install$/purge/ purge.list |cat >purge.list #フラグをinstallからpurgeへ
sort eco.list purge.list >packeage.list #ecoのパッケージと削除パッケージを合体

dpkg --set-selections <packeage.list #ubuntuでパッケージフラグをセット
apt-get dselect-upgrede #ecoの出来上がり。


但し、eco-default-setting.debが無いんでXfce4の外観設定は自分でする必要がある。
若しくはxubuntu-default-settingで代用する。
後、ttyがEcoでは一つしかないのでttyを消す必要がある

rm /etc/event.d/tty[2-6]

とすればOK。



0432login:Penguin2009/02/14(土) 19:48:53ID:QbMobjYc
あっ。

>sort eco.list ubuntu.list |uniq -d >purge.list

これだと、ecoにしか入ってないxfce4とかも引っかかちゃうわw
sort eco.list purge.list >packeage.list
ここでinstallとpurgeがだぶってるパッケージがででくるんでpurgeの方を消す必要あるな。
0433login:Penguin2009/02/14(土) 20:12:36ID:QbMobjYc
連投スマソ。
uniq -dの時点で駄目駄目じゃん…orz


dpkg --get-selections >eco.list #ecoでパッケージリストを作成
dpkg --get-selections >ubuntu.list #ubuntuでパッケージリストを作成
sort eco.list ubuntu.list |uniq -d >uniq.list #ubuntuとecoの同一パッケージ
sort ubuntu.list uniq.list |uniq -u >purge.list #ecoに不要なパッケージ
sed s/install$/purge/ purge.list |cat >purge.list #フラグをinstallからpurgeへ
sort eco.list purge.list >packeage.list #ecoのパッケージと削除パッケージを合体

dpkg --set-selections <packeage.list #ubuntuでパッケージフラグをセット
apt-get dselect-upgrede #ecoの出来上がり。

これでたぶん大丈夫、突っ込みよろ。
0434login:Penguin2009/02/14(土) 21:35:09ID:LnoFokQ9
>>430-433
GJ!!
0435login:Penguin2009/02/14(土) 23:05:38ID:+OhgCFBI
syslogは実際私も見たこと無いからいいんだけどさ…

先日、手元にCoppermine PentiumIII/1GHzのNECノートが来た。
Mem:512MBで、Trident Cyber Bladeを搭載している…んだけど
UbuntuでもEcoLinuxでもLCD Panelを正常に認識しない(800x600で動作)

dpkg-reconfigure xserver-xorgで、設定項目が出てこず
しかし、displayconfig-gtkで対応…できるのがUbuntu。
Ecoにはこのツールが削除されている。がっかりした。

では入れようと思って、手元にあったemobileをUSB接続した
/dev/ttyACM0は生成されている…pppconfigも動く。
のだけど、なんかgroup設定の問題なのか、それとも何かが足りないのか
pon emobileとかやってもppp0ができない。がっかりした。

これって、emobile付きでEeePCを購入した人からの報告は無い?
GUIツールがあるかどうかはもう調べなかったお。

単純に、こういうトラブル例の報告が足りないから
削っていけないものや、行なうべき対応がわからないってだけだとは思うけどね…
0436login:Penguin2009/02/14(土) 23:47:34ID:9TYWVHgm
>>435
解像度変更だけならXfce4のディスプレイ設定でいけるでしょ。
displayconfig-gtkで出来る事となんら変わらんとおもったが。

作者はネットブックに最適なんて吹いてるけどeee用のカーネル入ってる訳でないし、
それにあわせたアプリが入ってる訳でもないからワザワザecoにする人も少ないんじゃない。
なにが足らないと把握してる人は報告するとは思えんしね。
0437login:Penguin2009/02/15(日) 00:07:54ID:KS8prhKi
昔々、ecoというlinuxがありました。
あれが足りないこれが足りないと不平を言う利用者の声を作者タンがいちいち聴いてecoに足していきましたとさ。
ある日、不平を言っていた者共は気づきました。
あれ?
ただのubuntuになっちゃまいやがった!
0438login:Penguin2009/02/15(日) 04:24:04ID:ez7vopt7
だってubuntuじゃん。
足そうと引こうと同じこと。
0439login:Penguin2009/02/15(日) 04:54:02ID:WcMgbLM2
syslog は Unix 系 OS のキモだと思うんだけどな
0440login:Penguin2009/02/15(日) 05:38:28ID:lUZsT3K9
作者がlinuxを知らんだけでしょ。
インスコ厨が作った鳥、それがエコ。
0441login:Penguin2009/02/15(日) 11:24:26ID:N2JB+wtx
433さんのやりかたでパッケージリストを作って見ました。

ttp//www4.uploader.jp/dl/etc/etc_uljp00001.txt.html
パス:eco

手順
1. 上記からパッケージリストをダウンロード(ほんとはwgetで落せるとこが良いのでしょうが)。
2. sudo apt-get update
3. sudo dpkg --set-selections etc_uljp00001.txt <-落したリスト
4. sudo apt-get dselect-upgrade
5. sudo rm /etc/event.d/tty[2-6]
6. sudo shutdown -r now
7. gdmとxfce4の設定(パネルやテーマです)。

一応、ローカライズ版CDからとminiCDで確認してます。
低メモリの人はminiCDから出来るのでかなりいいですね。
後は、eco-default-setting.debが公開されてれば完璧かな。
(パッケージリストもwgetで落せないと駄目か。。。)

これって結構凄くないですか?
パッケージのリストさえあれば俺流ディストリの完成です。

0442login:Penguin2009/02/15(日) 18:03:41ID:2hH6hTAy
>>441
お〜!
うちのPC、8.04からインスコ駄目だったんだけど、alternate版って奴からそれ試したよ。
初めはgnomeで全然重くて、なんとかファイル落として端末たちあげてコマンドを実行。
すると…500以上のパケジが削除って、うわ〜。
びびりながらも先に進めるとガリガリとアップデート。
途中エラーみたいのでで駄目かと思ったが最後まで完了、すげーかかった。
再起動後、GUIとこでエラーでたが手順通りgdmとxfceの設定したら出なくなった。

xfceの初期画面って味気なさ過ぎw
ちょこっと手を入れて、問題なく動いとります。
0443login:Penguin2009/02/15(日) 18:11:53ID:WcMgbLM2
なんかこんな感じで2chディストリも作れそうだなw
0444login:Penguin2009/02/15(日) 18:20:12ID:1AaQGqA0
ニコ動、専ブラに特化2buntu頼む
0445login:Penguin2009/02/15(日) 18:21:37ID:8GU8tRee
2chubuntu w
0446login:Penguin2009/02/15(日) 18:36:04ID:93sLf9KY
それほすぃ(・∀・)ニヤニヤ
0447login:Penguin2009/02/15(日) 18:39:03ID:WcMgbLM2
>>441氏のリスト見たけど、ubuntuはホント要らんもんがどっさり入ってるねぇ('A`)
0448login:Penguin2009/02/15(日) 18:43:00ID:je3VSEDd
初期設定ファイルもdeb化なんて面倒しなくても、
HOMEディレクトリの設定ファイルを固めて上げりゃ良くね?
0449login:Penguin2009/02/16(月) 12:34:53ID:uUqcRhdz
やりかたはわかった。
誰かlxde版作ってちょ。
0450login:Penguin2009/02/16(月) 22:24:30ID:wXO13ooU
>>449
今、試作中だが需要あんのかねw
LXDEにgnome系のシステムツール入れても容量食わんな、700M台でいけそうだ。
XFCEでもEcoより容量少ない構成。(XFCEだと若干メモリ食うが、3-4M程度)。
0451作者 ◆Zhs6qYH4IQ 2009/02/16(月) 23:14:50ID:3fNSsvK3
書き込まないとか言ってましたが、
面白そうなので参上つかまつりましたw

もし良ければ使ってください↓
ttp://ja.ecolinuxos.com/Entry/141
0452login:Penguin2009/02/16(月) 23:45:47ID:sr7s0QBB
作者さん乙
0453login:Penguin2009/02/17(火) 17:46:17ID:8brRLwpk
>>450
期待してます。

>>451
乙です。
0454login:Penguin2009/02/18(水) 00:19:07ID:acJpvkDF
>>451
乙
0455login:Penguin2009/02/18(水) 15:53:58ID:2sm2ybee
>>358
やっと公開鍵の件が解決

https://launchpad.net/~mizuno-as/+archive/ppa から
deb , deb-src のURLを/etc/apt/sources.list に書いて

さらにさっきのとこから OpenPGP key をダウンロードしてきておいて
↓こんなん
>-----BEGIN PGP PUBLIC KEY BLOCK-----
> 略
>-----END PGP PUBLIC KEY BLOCK-----

システム→ソフトウェア・ソースの認証のとこで鍵ファイルのインポートで OpenPGP key を取り込む

これで apt-get update しても問題なっしんぐ
ソフトウェア・ソースての初めてつこたわ(;´Д`)
0456login:Penguin2009/02/20(金) 18:42:37ID:6BSUBXAb
質問です。
light8.04 → light8.04.7 にアップグレードしたいんですが
apt-get dist-upgrade で現在の環境を変えることなくlight8.04.7を使えるようになりますか?
現在の環境とはインストールしたアプリやメールやネットワーク設定や写真などです。

低レベルな疑問でスイマセン。ご存知の方がいらっしゃいましたらよろしくお願いします。
04574502009/02/21(土) 05:54:44ID:iIOiN5KM
2buntuとはいかないが取り敢えす完成。
ローカライズ版、alternate版、mini.isoから可能(全て8.10)、Xubuntu、Kubuntuからは無理。
全て端末からコマンド入れとくれ、途中Network Managerのエラーが出ても壁紙消えてもキニシナイ。
最後に"Processing completion System reboot now"と出るので再起動。
もし処理が途中で止っても再度 sudo sh hoge.sh でなんとかなると思うw
Network Managerも消えるので、再起動後に「ネットワーク」で設定しなおす必要がある。


1) LXDE版 パッケージ数 487
$ wget http://freett.com/boxhope/Ubuntu/lxde.sh
$ sudo sh lxde.sh

2) XFCE4版 パッケージ数 503
$ wget http://freett.com/boxhope/Ubuntu/xfce4.sh
$ sudo sh xfce4.sh

3) Eco 441氏提供 パッケージ数 603
$ wget http://freett.com/boxhope/Ubuntu/eco.sh
$ sudo sh eco.sh


04584502009/02/21(土) 05:55:50ID:iIOiN5KM
オリジナル版の特徴
ローカライズ版から削るのではなく、Ubuntu最小構成から仕上げた。
メモリ消費を考えつつ必要なツールは出来るだけ盛り込んだ。
Ecoよりは起動してるサービスが多いと思うが、メモリ消費はさほど変らないレベル、
LXDE版は当然ECOよりも軽い。見た目はショボイw。

ウェブ:Firefox(flash入り)、JD
エディタ:mousepad、vim-tiny
ビューワ:gqview
システムツール:Synaptic、GNOME系システムツール
Win共有:デスクトップの「Network」アイコンクリックだけでWinの共有フォルダにアクセス可(smbnetfs)
他:無線LAN(ndisgtk)、PPP、syslog-ng、ntfsprogs等

デフォルトの個人設定はホームディレクトリに設定ファイルをぶちまけてるだけ、
本当は/etc/skelに置くのだろうがなんとなく躊躇。
scriptは対した事やってないので、見れば判る内容と思う。
0459login:Penguin2009/02/21(土) 12:06:45ID:2eggToPf
>>457-458
GJ!!! 早速試させてもらうよ
0460login:Penguin2009/02/21(土) 16:19:16ID:Ab4djZKX
>>457
乙です。
0461login:Penguin2009/02/21(土) 19:39:46ID:ToVt6K0+
>2) XFCE4版 パッケージ数 503
ecoよりもパッケージ数少ないじゃん。
でツールが充実?ウソくせ〜
0462login:Penguin2009/02/21(土) 22:48:17ID:avi511Kn
Xfce版入れてみました、体感ではEcoとまったく差はないかと。
HDD容量はEcoより少ないです。

「システム」以下に入ってる設定ツールですが
->Software Source
->Synaptic パッケージマネージャ
->Windows Wireless Drivers
->サービス管理
->ネットワーク
->フォルダの共有
->ユーザとグループ
->時刻と日付の設定
->制限の管理
「ロックの解除」はまったく問題なしでした。

後、Xfce4の設定マネージャの項目が増えていてメニューエディタや
自動起動の設定が出来るようになったました。
Win共有なのですが「Network」ってフォルダ開いたら普通に共有フォルダが見えましたスゲー、
ただWin側PC再起動したら出なくなっちゃました、なんでだろ?


0463login:Penguin2009/02/21(土) 23:17:42ID:loMyQVXE
パッケージのリスト見たけどecoよりまともってだけ。
だからなに?って感じだろw
0464login:Penguin2009/02/22(日) 00:42:56ID:5zB71i0/
どこ直したら良くなりそう?
0465login:Penguin2009/02/22(日) 01:00:25ID:43eJoxX/
あれもいれろこれもいれろでグダグダに
0466login:Penguin2009/02/22(日) 01:35:41ID:OHk2U3BJ
正直ecoより完成度高いなこれ。
あっさりWin共有できんのもグッド。
LiveCDでリリースされんなら乗り換え決定だわ。

JD、Flashは入ってるし追加パッケージは自分で入れろでいいんじゃない?
いじんなら、見た目の部分。2chぽい壁紙にしたり、モナフォントにしたりってとこでしょ。
0467login:Penguin2009/02/22(日) 03:33:44ID:fl+X2oi+
>正直ecoより完成度高いなこれ。

こういう事は思っても書き込むなよ…
どちらかの作者さんが萎縮するだけだろが
一住民としても非常に不快なんだが
0468login:Penguin2009/02/22(日) 06:08:51ID:B8WGw5X1
>>467
不快にさせたのはすまん。
ただ、気になる点として450のやつよりecoの方がパケジの数がかなり多い。
単に削りが適当だったのがわかったよ。

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています