トップページ⇒linux
987コメント366KB

【作者】EcoLinux 3本目【降臨】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001login:Penguin2008/10/12(日) 02:45:35ID:Xxh4krqz
女性に対してこんな接し方があったとは…。
催眠術ですよ!
なんだ、馬鹿馬鹿しい!!
怒りを買いそうです。

まあ、とりあえず、コチラを見てくださいませ。
ちょっとどうですか?
僕には、にわかには信じられない結果が出てるんですけど…
これがもし本当なら、凄いと思いません?
ガセ系、ハッタリ系?
それは実践しないと分からないこと。

効果がなければ全額返金。うれしいじゃあないですか。
さらに、10月7日以降は値上がりするみたいなんで、試すなら今ですね!
なんたって、こっちは、リスクゼロ。だめなら、お金戻ってくるんだし…。
僕は妻帯者。僕には、手が出せません。
そんな無責任な… って言うなかれ。チャンス?の提供なんですから…。


【過去スレ】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1208973421/
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1186025666/
【配布サイト】
http://ja.ecolinuxos.com/
0002login:Penguin2008/10/12(日) 02:50:07ID:Xxh4krqz
作者<◆Zhs6qYH4IQ>さんも、サイトから2ちゃんねるをサポート掲示板としてリンク。
当然ですが、このスレッドがサポートします(たぶん)

Ecolinuxは全部で3種類あります。
どれも低スペックで動作することを目標に作られたものですが、それぞれ少しずつ異なります。
以下にそれぞれの特徴をまとめたので参考にしてください。

●Ecolinux(Linux初心者〜経験者向け)
Xfceをデスクトップ環境として採用した軽量なデスクトップOS。
初心者向け設定ツールは搭載されていない。

●Ecolinux-light(Linux経験者向け)
Fluxboxをデスクトップ環境として採用した、Ecolinuxよりも軽量なOS。

●Ecolinux-ez(Linux全くの初心者向け)
Ecolinuxに初心者向け設定ツールを搭載したもの。
Ecolinuxより若干重いが初心者でも使える。

■Ecolinux - Wikipedia
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/Ecolinux
誰でも情報を追加できるページです。作者も随時更新しています。
0003login:Penguin2008/10/12(日) 10:26:42ID:yxvnR3Kx
おちんちんきもちいいお(´;ω;`)
0004login:Penguin2008/10/12(日) 14:05:09ID:qfhXRisk
619 :login:Penguin:2008/09/02(火) 18:39:53 ID:NuvcpBfg
Ecolinuxって、linux初心者がubuntu入れて「おも〜い」って
連中がながれてくるから、linuxやライセンスに関しての知識が薄いんだろうな。
上の釣り文だけど、解ってる奴はそんなの承知で使ってるわけだけど、
Eco軽くてすげーっ思ってる初心者にとってはただの非難にしか見えんのだろうね。
policykitのバグだって、きちんとデバックしてんのかよとツッコミたくなるような内容だし。
推奨環境にしたってvmなんかでちゃちゃっと済ませたような感じだもんな。
自己責任が解ってるやつはいいが、初心者を盲信させるようなやりくちはイマイチ好きになれん。
ならくるなと言われそうなんで消えますか…

685 :作者 ◆Zhs6qYH4IQ :2008/09/04(木) 18:24:19 ID:nWbWytPB
ご無沙汰してます。最近調子がいいです。
>>502ごもっとも。作業員一人でそれ全部は無理ですね。
>>619
その通りだと思います。
---------------------
+ezについて
ezを必要としている人みんなで作っていくのが良いと思います。常時協力者募集中です。

+64MBメモリで起動することについて
実際にやってみると分かりますがちゃんと起動しますし、インストールも完了します。ただし、マシン、特にHDDに負荷をかけまくる上に常用はおろか趣味でインストールするのにもイライラするほどの遅さです。本当に暇な人のみお試しください。

0005login:Penguin2008/10/12(日) 14:07:14ID:qfhXRisk
作者 ◆Zhs6qYH4IQがその通りと云う釣り

615 : [―{}@{}@{}-] login:Penguin:2008/09/02(火) 17:52:54 ID:Jdx5KyB7
Ecolinuxの注意事項。
・Ubuntuからパッケージを抜いてisoファイルのサイズを削減しただけの劣化版です。
 インストール時の画像はUbuntuのままです。
・ソースコードにアクセス出来ないので明確なGPL違反です。三節に抵触。
 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
・インストーラの推奨環境が192MBなので、低スペックでのインストールが難しいです
(Ubuntuは64MB以下で動くCUI版を用意)
・推奨環境が誇大広告です。Xubuntuと大差ないez(作者自身が認めてる)が64MBで動作と書いています。
(Xubuntuの推奨環境は192MB)
・サポートページに2chを使い、作者賛美の自演が横行しています。
・作者本人が実際に使ってるかどうか怪しいです。
 →配布サイトにwindowsのicoファイル(http://file.ja.ecolinuxos.com/favicon.ico)があり、
  windows環境で作っている可能性あり。
・作者は高校生のリア充で只今受験勉強中です。まともなサポートなどあるはずがありません。


# 受験云々の前にブログ炎上で人生終了の危険性があるのわかってんのかね、こいつは。
0006login:Penguin2008/10/12(日) 15:24:53ID:2hJRY1mr
ちょっと見てない間にGPL信者以外にも粘着されちゃったのか
作者大丈夫かね
0007login:Penguin2008/10/12(日) 23:30:14ID:nFJtbtGD
マジキチ
0008login:Penguin2008/10/13(月) 02:16:05ID:YAK6euEv
次はここでいいのかな?
0009login:Penguin2008/10/13(月) 15:53:46ID:bn41b1ZO
なんかあんまり納得できない始まり方だな
0010login:Penguin2008/10/13(月) 16:49:02ID:g3vaOYpi
作者のサイトの推奨スペックがあれなんで。
あくまでも目安です。firefox、OOo等の重量アプリが軽くなる訳ではありません。
Ubuntu Installerの推奨が192MBなので、それ以下でのインストールには注意が必要です。

鳥(8.04)  Mem(use) HDD容量 Mem(最低/推奨)
-------------------------------------------
Ubuntu   130MB   2200MB  256 / 384MB
Xubuntu   95MB   1600MB  192 / 288MB
ez.       70MB   1100MB  160 / 224MB
Eco        55MB   1050MB  128 / 192MB
light.       37MB.    950MB.   96 / 128MB
0011login:Penguin2008/10/13(月) 16:53:25ID:MwXSlB88
ここはアンチが立てたスレだな。w
0012login:Penguin2008/10/13(月) 17:05:56ID:g3vaOYpi
EcolinuxはUbuntuを改変というより、余計なパッケージを削って省メモリ化をはかっています。
バグ報告の際は、Ubuntuでのバグか切り分けしてください。

・Ubuntuでも同様なバグあり -> Ubuntuフォーラム等で等で報告
・パッケージやアプリの使いかたについて -> 基本的には、そのアプリのスレで聞くのが良いでしょう。
・カーネルやドライバについて -> Eco独自なものはないのでUbuntu側でバグ等ないか確認
・Eco独自のバグ -> このスレで報告
0013login:Penguin2008/10/13(月) 17:35:46ID:X0eFq+wT
>>11
まめなアンチだなw
0014login:Penguin2008/10/13(月) 18:47:15ID:3iWhbt0+
メーリングリスト開設予定なんで、2chとはもうおさらばだろうw
とはいえこの大事な時期にサポートなんてやってられるのかしら?
8.10が最後にならんことを祈る。
0015login:Penguin2008/10/16(木) 23:30:07ID:Qtoauxwy
Synapticでlibx11-devを入れようとすると、
> libx11-dev
>  依存 libx11-6 (=2:1.1.3-1ubuntu1) しかし 2:1.1.3-1ubuntu2ja1
> をインストールする必要があります。
と出てしまいます。
apt-getでもエラーになります。

libx11-6を消してみようと思いましたが、多くのアプリも同時に削除されて
しまうようですので、試すことができていません。

他にlibgtkやlibsdlも入れたいのですが、そちらもエラーです。
どうすれば入れることができるのでしょうか。
0016login:Penguin2008/10/17(金) 22:26:53ID:ZclJ/kIK
>>15
ubuntu-jaのローカルパッケージの所為で依存関係のエラーになってる。
aptitudeでなら、2:1.1.3-1ubuntu1にダウングレード(?)してインスコ可能。
jaチームがなに変更したか解らんので、安全かは知らんが。
それ以前に>>12見る。


0017login:Penguin2008/10/17(金) 22:37:08ID:ZclJ/kIK
これだな。

libx11 (2:1.1.3-1ubuntu2ja1) hardy-ja; urgency=low

* debian/patches/libX11-1.1.3-spotlocation.diff: added.

-- Ikuya Awashiro <[email protected]> Sat, 12 Apr 2008 14:39:22 +0000


やっぱスレチだな、、、
0018login:Penguin2008/10/17(金) 23:07:45ID:Y0wUBCqk
>>17
横槍で悪いですが、スレチと言ってしまうのはどうでしょうか?
EcoユーザーにとってはEcoの問題である訳ですし、
確かにUbuntu側の問題かもしれませんが、普通のユーザーはそこまで切り分け出来るもんじゃありません。
Ecoの歌い文句に「Ubuntuのリポジトリを採用しており、(略)Linux用ソフトウェアを、簡単にインストールできます」
とある訳ですし、スレチと言って切り捨てるのは関心できないです。
0019login:Penguin2008/10/17(金) 23:40:23ID:ZclJ/kIK
>>18
一応、解決策は提示したつもりなんだがなー。
それって、暗にubuntuパッケージの面倒もeco作者が見ろと言いたい訳?
報告したところで作者がubuntu側にバグレポート送くってくれれば上等の部類だよ、
そこまでやってくれるかも不明だし。

ecoはubuntuのインストールの一形態見たいなもんだし、独自パッケージや、
削った部分での不具合じゃなければubuntu側の問題で対処すべきじゃないかな、
>>12に書いてあることは正論と思うぞ。
ubuntu側の問題を明らかにしたとこでecoでどうせい言うわけ?
0020152008/10/18(土) 01:29:30ID:kQvoSOZx
>>16-17
ヒントをくださりありがとうございました。

どこで情報を得られるのかもわからない初心者で、検索しているうちに2ちゃんねるにたどり着きました。
EcolinuxはUbuntuからいろいろ除いて軽くしたものと聞いたので、2:1.1.3-1ubuntu2ja1というバージョンが
入っていないのもそのためだと思い込みましたが、スレ違いだとのことで申し訳なく思っています。

「2:1.1.3-1ubuntu2ja1」のキーワードでググっても出てこないのに、>>17さんはどうやって見つけたんだろう
と不思議に思って、試しに「1ubuntu2ja1」で検索したらヒットしました。
キーワードにコロンが入っているとうまく検索できないんですかねぇ。

で、見つけたのは http://archive.ubuntulinux.jp/ubuntu-ja/hardy-ja/ です。
この中のlibx11-dev_1.1.3-1ubuntu2ja1_i386.debを入れたらうまくいき、libgtkやlibsdlも
問題なくインストールできて、見事にプログラムが動作しました。
本当に助かりました!

>>18
お気遣いありがとうございます。
確かにUbuntu側の問題か切り分けできない、普通(普通以下)のユーザです。
でもヒントさえあれば何とかなる程度の知能は持っているつもりなので、今回は何とかなりました。
ヒントをもらってもどうにもできない初心者もいると思うので、そういう人だったらちょっとかわいそうですよね。
知識を鼻にかけずに丁寧に教えてくれる経験者ばかりだったら、Linuxを始めようとする人が情報を
得やすくなるし、Linuxの普及にも繋がるんじゃないかなぁと思います。
0021login:Penguin2008/10/18(土) 02:10:41ID:7K6B6OYK
>>20
横槍ですいませんが・・・Linuxでは普及させることがすなわち正義ではありません。

大方のユーザは(普及をはかるためにではなく)自分がコンピュータを利用するための
手段としてLinuxを利用しています。すべて自己責任であり、このようなところでの
やりとりは基本的には情報共有のためです。
>>19はかなり親切だと思いますけどね。わざわざ調べてくれているようだし、
知識を鼻にかけて丁寧に教えてくれないと言われたら、答えるほうがちょっとかわいそうですよね。
(そういうつもりではないのでしょうが、そのようにも取れますよ)

>ヒントをもらってもどうにもできない初心者もいると思うので、そういう人だったらちょっとかわいそうですよね。

やりとりがあまりにぶっきらぼうで最初は面食らうかもしれませんが、
もしあなたがそう思ったのなら、ギブアンドテイクですので
次の初心者の質問には「あなたが」優しく答えてあけてください。

Linuxの周辺は基本的に営利的なサービスではありませんので、
他人にどうしてもらうかより自分がなにができるかを考えましょう。

0022152008/10/18(土) 03:41:24ID:kQvoSOZx
>>21
Linuxユーザが増えれば、その分便利なアプリを作ろうとする人や情報提供者なども増えるので、
単に自分で利用することを目的としている人にとっても結果的にメリットになると考えました。

「知識を鼻にかけて〜」の部分は、>>16-17さんのことではありません。
過去に「そんなことも知らないの」というような言い方をする人や、わざと難解な用語や知識を
並べておきながら「こんなこともわからないなら使わないほうがいい」と初心者を排除するような
書き込みをする人を見たので、そのような人をイメージして書きました。

>>16-17さんは親切にヒントをくださり、解決に繋がったので、>>20のとおりとても感謝しています。
誤解を生じたのであれば、すみませんでした。

> やりとりがあまりにぶっきらぼうで最初は面食らうかもしれませんが、
> もしあなたがそう思ったのなら、ギブアンドテイクですので
> 次の初心者の質問には「あなたが」優しく答えてあけてください。

Linuxについて解答できるようになれる自信はありませんが、自分の得意な分野などで回答をする
場合には、常に質問者の助けとなるように心がけていますし、今後もそうするつもりです。

何だか話が逸れてしまったので、このへんで失礼します。
0023login:Penguin2008/10/18(土) 13:42:34ID:Odwhugp+
>>22
ごめん。
ecoにはjaチームのリポジトリが入ってないようだ。
ubuntuではローカライズド版入れてれば、この問題は出ない。
つーことでecoの問題でした。

/etc/apt/source.listに追加すれば問題なくなる。
deb http://archive.ubuntulinux.jp/ubuntu-ja hardy/
deb http://archive.ubuntulinux.jp/ubuntu-ja hardy-ja/

ttp://www.ubuntulinux.jp/products/JA-Localized#repository


eco側の情報、削ったパッケージやファイルの一覧でもありゃ
切り分けしやすいんだがなー。

0024login:Penguin2008/10/18(土) 15:24:02ID:wk1xd6kj
酷い>>1。。。
0025login:Penguin2008/10/18(土) 16:17:24ID:78gCvDZe
>>1
全く、低脳且つ幼稚な書き込みだな
0026login:Penguin2008/10/18(土) 17:22:17ID:77GHtkrP
>>20
そういう人は素直にUbuntuつかえばいいのじゃないかな?
ecoはUbuntu改変版なんで、Ubuntuの問題か?ecoの問題か?なんてのは
いくらでも出てくる話。

きちっと情報共有したいなら、サポートやBTSなんかしっかりしてるUbuntu使うべき。
殆どのecoユーザーは、手軽に軽いUbuntuが手に入るからつかってるだけで、
問題が多けりゃ他の鳥つかうか、Ubuntuに戻るだけだよ。
0027login:Penguin2008/10/18(土) 22:25:16ID:+lR1LYWg
>>26
Ubuntuが使えれば使ってるわけだが。
0028login:Penguin2008/10/18(土) 23:27:40ID:77GHtkrP
>>27
ecoに手軽に軽いUbuntuが手に入る以外のメリットあんのか?
一連の書き込みはecoにそれ以上の部分を求めてるような気がするけど、、
0029login:Penguin2008/10/19(日) 01:18:50ID:vO05Zjw4
>>28
Ubuntu → 動かない → 開発不可
Ecolinuz → 動く → 開発ライブラリを入れて開発可

動くか動かないかという根本的な違いがあるわけよ。
0030login:Penguin2008/10/19(日) 01:33:59ID:aTJ9GzlC
HDDにインストールして使っていますが、さっき使っていて再起動したら壁紙やホームディレクトリの
中身が元通りになってしまいました。
インストール後数日間で、こんなことは一度もなかったのですが、突然起こったので戸惑っています。
ホームの中に入れておいたフォルダは消えてしまい、インストールしたソフトはちゃんと残っていますが
設定は全て元に戻ってしまっています(Skypeの設定やFirefoxの設定・ブックマークなど)。

再起動の前、ソフトを起動しようとしても起動しなくなり、メニューの「終了」を押しても終了の
選択画面が出なくなったので、電源ボタンを軽く押したところ、そのまま終了の動作に移りました。
これが悪かったのでしょうか。。涙
0031login:Penguin2008/10/19(日) 01:51:32ID:gU6FjUye
>>29
Ubuntuで動かないが意味不明。
テキストインスコも用意されてるし環境は自分で作れるが?
上の話を見る限りでは、素のEcoでは開発環境は入れれないぞ。

初心者が色々情報得たいのならUbuntuの方が適してるって話じゃないの?
0032login:Penguin2008/10/19(日) 02:11:24ID:79bndmi2
低スペックなマシンではUbuntuは動かんわな
0033login:Penguin2008/10/19(日) 02:23:13ID:dbiQy343
うごくよ〜、ちょいとめんどいだけ。
じゃなきゃ、エコみたいな派生もうごかな〜い。
0034login:Penguin2008/10/19(日) 02:49:46ID:zbAFeWMB
「動かない」は「重くて使い物にならない」ということ。
古〜いPCでの実体験より。
0035login:Penguin2008/10/19(日) 03:18:10ID:gU6FjUye
噛み合ってないねw
AlternateCDやminimalCDまたは削って軽い環境作れるよって話だろ。
そうじゃなきゃ、どうやってEcoが軽い環境作れんだよ。
0036login:Penguin2008/10/19(日) 03:28:16ID:t66YT7hj
>>26
> そういう人は素直にUbuntuつかえばいいのじゃないかな?

> 殆どのecoユーザーは、手軽に軽いUbuntuが手に入るからつかってるだけで、
> 問題が多けりゃ他の鳥つかうか、Ubuntuに戻るだけだよ。

Ubuntuが使えないからこそecoを使うというのに、何を言ってるんだか・・・
0037login:Penguin2008/10/19(日) 05:45:02ID:QFl4QMzb
他の鳥使えなんて言ったらEcoの存在意義が(ry
0038login:Penguin2008/10/19(日) 07:35:54ID:X+e0CfxI
自分で削れないヤシがecoを使うんだよ。w
0039login:Penguin2008/10/19(日) 10:01:10ID:rP2vGIGb
初めから存在意義なんて無いだろ






linux自体がw
0040login:Penguin2008/10/19(日) 10:22:57ID:unDqCPgc
>>36
批判的なレスの一部切り取って叩いてなにがしたいの?

>ecoはUbuntu改変版なんで、Ubuntuの問題か?ecoの問題か?なんてのは
>いくらでも出てくる話。

>きちっと情報共有したいなら、サポートやBTSなんかしっかりしてるUbuntu使うべき。

こっちが本筋でしょ?

だから
手軽に軽いUbuntuが手に入るからつかってる
~~~~~~~~~~
問題が多けりゃ他の鳥つかうか、Ubuntuに戻る
~~~~~~~~~~~~~
になってるわけで。
0041login:Penguin2008/10/19(日) 17:52:34ID:SWwL5vGM
Ubuntu系ではEcolinuxぐらいしか動かせる環境のない初心者に対して
Ubuntuに戻れって馬鹿丸出し。
他の鳥って、PuppyとかSlaxとか使えってこと?
そんなのますます扱いにくいじゃん。

:>>20の問題は結局Ecoの問題だったわけで、しかもうまく解決して
本人が喜んでるのに、横から>>26や>>28のようなズレた書き込み
をするのは、初心者を小馬鹿にしているようにしか見えない。
Ecolinuxを選んでる意味を考えてから書き込みなよ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています