nVIDIAってどうよ Part4

2008/09/21(日) 10:33:16

nVIDIAについて語ろう。

ドライバーはこの辺で
http://www.nvidia.com/object/unix.html
http://www.nvnews.net/vbulletin/forumdisplay.php?s=&forumid=14

2008/12/04(木) 13:54:14

おぉ！
geForce9600GTでの177.82(stable)ドライバじゃ

http://www.benjoffe.com/code/demos/canvascape/

がカクカクだったのに対し
180.11にしてみたらサクサク動くようになったw
後は180系になってカクカクするようになったV2Cが
サクサク動くようになれば完璧ジャマイカヾ(o゜ω゜o)ノ゛プニプニ！プニプニ！

2008/12/06(土) 15:01:51

>>81
ATI ユーザーから見るとnVが遥か先を突っ走ってるように見える。
DRI2 の実装が早くて来年の今頃のような気がするから。

2008/12/07(日) 21:43:56

Quadroシリーズのドライバって用意されてる？
dualDVIでbTwinviewしたいがためにQuadroFX1000という骨董品を探しているのだけど
ちなみに今の構成はRadeon9600地雷版

2008/12/08(月) 20:08:35

>>84
QuadroもGeForceもドライバは一緒

2008/12/13(土) 14:12:20

180.16きた
http://www.nvnews.net/vbulletin/showthread.php?t=124599

2008/12/14(日) 18:18:00

>>86
180.16の評価はどうなんだろう。2Dのスクロールとか、改善されてる？

2008/12/17(水) 00:00:32

glxgearsで3Dの数値はほぼ変わらず。2Dってなんで測ればいい？

2008/12/17(水) 11:31:38

180.11.02 (OpenGL 3.0) for Linux x86/x86-64 released - nV News Forums
http://www.nvnews.net/vbulletin/showthread.php?t=124813

Release Highlights:

* Added support for OpenGL 3.0.

2008/12/23(火) 11:03:08

http://www.nvnews.net/vbulletin/showthread.php?t=125134

180.18 (BETA) for Linux x86/x86-64 released
Release Highlights:

* Fixed an X server hang rendering very large fonts.
* Added a check to nvidia-installer to not consider Compiz's libglx.so a conflicting X extension library.
* VDPAU updates:
　o Relaxed restrictions on the number of references frames.
　o Fixed corruption problems in some video bitstreams.
　o Fixed a problem that prevented the VDPAU presentation queue from working when Composite is disabled.

2008/12/23(火) 13:36:16

nvidia (・∀・)ﾔｯﾃｸﾚﾙ!!

2008/12/23(火) 14:06:30

(´･ω･`) 9500GTあたり欲しくなってきた…

>>87
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1179077815/697
これで速けりゃそれなりじゃなかろうか

2008/12/24(水) 04:03:40

[Phoronix] VLC Media Player To Receive VDPAU Support
http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=Njk1NA

2008/12/24(水) 19:11:02

xineもいけるっぽい？

2008/12/28(日) 15:07:57

今更ながらにmplayer + vdpauをsuseで試したがいい感じ。
上に転がってたwipeoutの奴が軽いし。
必要なdevさえ揃ってればスクリプト一発でmakeしてくれるのは楽。
xineもcvsで対応がされたっぽ。

2008/12/30(火) 00:08:25

今まで使っていた7600GSに代えて9500GTを刺してみたら
totemで動画を再生する時に色が変に再生されるようになりますた。
例えば肌色が紫色に映るので
エロビデオを見ていると笠木忍たんが妖怪人間ベラみたいに見えて抜けません。
助けてください。おながいです。
Debian sidのnvidia-kernel-source(これは173.14.05ベース）です。
もっと新しいドライバだと直っているのでしょうか。

2008/12/30(火) 00:34:28

>>96
smplayerでも使って画質調整してみれば。

2008/12/30(火) 00:35:42

>>96
とりあえずドライバを新しくしてみたら？
最近の更新って9000番台に関するものばっかりだったし。

2008/12/30(火) 01:48:07

>>96
nvidia-settings>Server XVideo Settings>Reset Hardware Defaults

2008/12/31(水) 11:31:25

>>96
sidのnvidiaドライバは
9000番台をまともに動かすのには少しばかり古いから
nvidia謹製のbetaドライバ入れると幸せになれると思うよ

2009/01/04(日) 00:38:13

>>100
謹製beta180.18でも動画の色が変なのは変わらなかったです。
こんな感じ↓

ttp://usamimi.info/~linux/u/ss/1230996940133.jpg

2009/01/04(日) 00:43:49

血色悪いな。

2009/01/04(日) 01:21:40

再生してるのがヤマトだったら違和感なかったかも

2009/01/04(日) 01:34:24

>>103
ガミラスか。

2009/01/04(日) 02:22:03

>>101
・・・これは（；^ω^）

ならもう少し我慢するしかないかもしれないね
発売してから結構たつGeForce9600Tも最近やっと3Dのカクカクが
まともに動作するようになった（逆にV2C、Java関連？の動作が微妙になったが・・・）ばかりだから、
それより新しい9500GTはまともに動くようになるまでまだ時間がかかるのかもね・・・

まっ、どうせすぐには改善されるかどうかわからないんだから、
ドライバがまともに動作するようになるまで、正常動作報告のある
安い中古のグラボ買って代用しておくか、別の鳥を試してみるなりしたほうが精神衛生上いいかもよ

2009/01/04(日) 06:46:26

とりあえず設定→表示→色相でスライダーを半分ぐらい動かすといいかも

2009/01/07(水) 21:30:48

nvidia素晴らしいなATIのドライバの出来の悪さに泣かされてたがヌヴィはすごいよ

2009/01/09(金) 06:23:30

180.22 for Linux x86/x86-64 released - nV News Forums
http://www.nvnews.net/vbulletin/showthread.php?t=125903

2009/01/10(土) 20:06:40

>>101
これは俺もなったことある
確かUbuntu 8.04が出た直後ぐらい
9600GT使ってたんだけどRealPlayerをいったん使うとそんな色になってTotemとかVLCでも変な色になった
どうやったら直ったかは忘れた

2009/01/12(月) 15:17:23

180.22で試してみますた。

ttp://www.nvnews.net/vbulletin/showthread.php?t=125903

> Added support for the following GPUs:
> GeForce 9500 GT

とあるのに、漏れのLEADTEK Winfast PX9500GTでは、やはり

ttp://usamimi.info/~linux/u/ss/1231740766867.jpg

ですた。>>99の操作をしても同じ。
長門助けて……

2009/01/12(月) 15:21:42

>>110
nVIDIA 使ってないけど、これか？
ttp://forums.ubuntulinux.jp/viewtopic.php?pid=18090

2009/01/14(水) 07:14:03

180.22入れたけど全体的にもっさりしちゃった。アプリのスクロールバーとかも重たそうになる。
6600GTだと17*系のドライバーの方がいいのかな。177.82に戻した。

2009/01/14(水) 21:00:02

>>110
NVIDIAじゃなくてATiのときにおかしくなったのでこれで直したんだが
使っているのがtotem-gstreamerなら
gstreamer-properties
を起動して、ビデオ（タブ）→デフォルトの出力のコンボボックスをカスタマイズにし、パイプラインの欄に
ffmpegcolorspace ! video/x-raw-yuv,format=(fourcc)YV12!xvimagesink
と入れてみるのはどうかな

2009/01/14(水) 22:25:21

>>111
>>113
ご教示ありがとうございます。
今旅先なので週末帰宅したら試してみますです。

2009/01/17(土) 13:47:46

うちは>>113さんのやり方ではハルヒはガミラス星人のままで
videobalance hue=-1 ! autovideosink
にしてみるとうまくいきました。
これでアニヲタ、P2Pヲタとして生きていけます。
ありがとうございますた。

2009/01/20(火) 04:57:21

>>115
割れ厨にわかの分際で偉そうにアニヲタ気取りですかwwwwwwwww
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　~~~~~~~~~

2009/01/20(火) 09:00:57

と、真性アニヲタ様が申しております。

2009/01/21(水) 04:40:45

いや、真性アニヲタは俺だよ。

2009/01/27(火) 00:02:24

いやいや俺だ

2009/01/27(火) 00:28:15

発売日にたまたま早起きして寝ぼけたまま思わず買ってしまったGTX285のドライバーが出なくて困ってる。
でも久しぶりにVESAで動かしてみたけど、最近の高速CPUだとVESAでも2Dは結構使い物になるんだな。

2009/01/27(火) 10:39:17

>>120を書いた途端にprereleaseだけど180.25が出てGTX285, 290対応になった。
VDPAU絡みの修正もいっぱい入ってる。
http://www.nvnews.net/vbulletin/showthread.php?p=1914053
やっと3520x1200のデュアルヘッド環境に戻れたぜ。いえー

2009/01/27(火) 11:46:01

180.25 for Linux x86/x86-64 released - nV News Forums
http://www.nvnews.net/vbulletin/showthread.php?t=126934

2009/01/27(火) 17:54:45

先日気付いたけど、最新版のffmpegって--enable-vdpauってオプションがあるのね。

2009/01/28(水) 00:36:20

>>121　>>122
情報トン^^
180.22はなんかもっさりしてたけど、今度のは動きがいいわ

2009/01/29(木) 10:37:25

早くも180.27が出た。
http://www.nvnews.net/vbulletin/showthread.php?p=1916380

2009/01/29(木) 13:04:38

早すぎだけど、どこがどう変わったんだ

2009/01/29(木) 14:06:30

Added support for OpenGL 3.0 for GeForce 8 series and newer GPUs.
書いてある通りこれじゃねえの？

2009/01/29(木) 18:58:49

さっき180.25入れたばっかり・・　まああんま関係ないか。GeForce6だしw

2009/01/30(金) 22:43:54

mplayer-vdpau-3402051がUbuntu8.10でうまく動かなかった。
先に入れていた、レポジトリのmplayerとffmpegをsynapticで一旦アンインスコして、
checkout-patch-build.shを実行したら、正常に使えるようになった。

その後、レポジトリのmplayerとffmpegもインストールしたが、
特にトラブルにはなってない。

あんまりでかいファイルだと、vdpauで再生できないんだね・・・。
ちょっと残念だ。

2009/01/31(土) 03:34:55

video ramが足りなかったりはしないのか

2009/01/31(土) 04:04:57

ああ、それはあるかも、
9600GTの512MBだし、compizつかって、1920x1200のデュアルだからなあ。

windowsでも、このファイルはアクセラレーションがかからないから、
そういうもんだと思ってたよ。

2009/01/31(土) 08:30:20

>>131
サイズに因るのか、知らなかった。
良ければサイズとビットレート、動画・音声のフォーマットを教えてくださいな。

2009/01/31(土) 11:23:34

ごめん、妙な言い方して。

構成、
Q9450 (OCせず)
9600GT 512MB
で、

H264の.mp4で
「かんなぎ」
サイズ:250MB位
1280x720 24bpp 119.880fps
vdpau有:1コア5%いかない。
vdpau無:1コアに集中的に30%～40%

「ガンダム00」
サイズ:900MB位
1920x1080 24bpp 119.880fps
vdpau有:一瞬再生しようとして、落ちる。
vdpau無:1コアに集中的に最大75%
劇中のGNフィールドとか、光学処理の粒子がでると大変な負荷がかかります。

糞エンコが原因かもしれんけどw

2009/01/31(土) 11:26:04

120fpsてｗ
混在ソースを変換したんだろうけどあんまり一般的とはいえない気がするぞ

2009/01/31(土) 11:36:57

ソースはTS抜きしたものです。
俺の動画、再生できねえぞゴルァ!!
とゴネるつもりは毛頭ないよw。
大きい奴以外はものすごく快調。
E2140に8400gsでも軽く再生できて満足してます。
しかも、一瞬でも画像が出て落ちてるので、今後改良されたら
この糞エンコ動画も再生できるかもしれないという希望があるしね。

2009/01/31(土) 12:49:47

>>ID:cO8R6Qga
あ、いや、別に何も責めたりする意図はなく。
純粋にどんな動画なのか疑問になっただけなので、参考になりました。ありがとう。
と同時に自分とこのSD動画なら基本どれも問題なかったりしてw
その前にvdpau使えるVGAを買わないと。
その前にAGPしかないマザボを(ry

2009/01/31(土) 14:15:38

linux使ってアニメがみたいとかどんだけキモオタだよ
しね

2009/01/31(土) 14:49:20

そのレベルの負荷のテストに使える動画ってどこかで落とせないかなぁ

2009/01/31(土) 15:10:29

負荷テストなら上の方にwipeoutのmp4がなかったか?
vdpau無しだとまともに再生できん。phenom9750で
音声途切れ・コマ送りと言う重さ。

2009/01/31(土) 15:13:30

おお、thx
X2 5000+と7900GSで検証してくる

2009/01/31(土) 17:59:15

7系はダメですかorz

2009/01/31(土) 18:24:06

>>137
つうか、タイトルでアニメと判断したあなたも、
こっち側の人間ですね。
同族嫌悪ですね、わかりますw

2009/01/31(土) 18:30:05

>>136
今はどれで組むか、色々考えられて楽しい時期だよね。

AMDかintelか、intelでもi7いくか安くなったCore2にするか・・・。
AMDなら、もうちょっと待って、AM３にのせるか・・・。
まあ、ハイエンド組んだら、再生支援べつにいらんのだけどねw

2009/01/31(土) 18:36:57

C2DかPhenomIIでおｋだと思う

2009/01/31(土) 18:57:49

ID:cO8R6Qga
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1233350583

まぁなんていうの・・・　ほどほどにな(´・ω・`)

2009/02/01(日) 00:22:57

Fedoraでアップデートかけたらドライバが180.25にあがった。

GeForce Go 7600なんで恩恵はないが、最近減っていた
「画面が一瞬だけブラックアウト」がまたよく起こるようになった。
一回起こったらあとは頻繁に起こるので、Ctrl+Alt+F2→Ctrl+Alt+F1で復旧させている。

2009/02/08(日) 19:23:10

9500GTで180.27をいれてglxgearsで35000フレームぐらいだった。
8600GTの173.14だと49000フレーム前後だから、
9xは思ったほど速くないな。失敗したかも

2009/02/08(日) 19:48:54

そりゃ9xって8xの焼き直しだし・・・
6や7から9800とかに乗り換えるならいいんと思うんだけどさ

2009/02/08(日) 19:54:35

6200 AGP 買った。
8683 frames in 5.0 seconds = 1736.553 FPS
(;´д｀)

2009/02/08(日) 20:47:32

>>149
うは、あまり良くないねえ。6600GTでこんな感じ。
36912 frames in 5.0 seconds = 7382.360 FPS

そのスコアだと最新のATIのボードと同じくらいだね。

2009/02/09(月) 16:00:37

39732 frames in 5.0 seconds = 7916.889 FPS

9800GTに180.27でこんなもん

2009/02/09(月) 16:24:37

ATIってまじかわいそうね・・・

2009/02/09(月) 17:52:38

9500GTに180.22
20748 frames in 5.0 seconds = 4145.034 FPS

>>146さんに比べても遅すぎるorz

2009/02/09(月) 19:56:27

>>151
値段を考えるとがっかりって感じだなあ。

2009/02/09(月) 21:20:25

>>151
CPU性能も多少影響してるかもね。まあATIの最新式のスコアより軽く3倍は行ってるから我慢しろw

2009/02/09(月) 21:49:37

ドライバちゃんと入れてるのか、そのATI

2009/02/09(月) 21:53:56

ATIスレに行くと何となく悲しさが解るとおもわれ・・
俺たちは何があっても恵まれているということですお

2009/02/10(火) 01:57:54

なんだこの劣化GKはw

2009/02/10(火) 02:05:43

ATIスレのってglxgearsでは無くて
それより重いfgl_glxgearsを使った値を書いていることが多いよ。

2009/02/10(火) 08:51:19

ATiのパフォーマンスって、しばらくこんな感じなのかな。
オープンソースよりに路線変更ってニュースがあったから、パフォーマンスもぐぐっと上がるかと期待してたけど、全然だよ。
未だにCompiz*で動画見るとちらつくし。
正直言って、Xだけで考えれば、ATiはメリットゼロ。

2009/02/10(火) 09:49:07

http://www.nvnews.net/vbulletin/showthread.php?p=1927376
180.29が出たのです。今度は安定版なのです。

2009/02/10(火) 13:02:07

コンポジット・マネージャ+xv でのチラツキは fglrx 9.2-9.4 で解決するみたい。
Nvidia は問題なし。

コンポジット・マネージャ+OpenGl アプリの問題は DRI2+GEM 待ち。
Intel ドライバは DRI2 に対応し始めていて、実用的になってきつつあるみたい。
だから半年以内に fglrx も対応する可能性がなきにしもあらず。
Nvidia は独自の実装によって問題なし。

xサーバ 1.6 対応は 9.4（つまり4月）くらいだとか。
Nvidia はすでに対応済み。

こんな感じで合ってるかな？

2009/02/10(火) 14:28:10

>>161
情報サンクス。
> Fixed an X driver acceleration bug that resulted in Xid errors on GeForce 6 and 7 series GPUs.
自分は6シリーズなんだけどいつこれらのフォローから6の数字が消えるかとハラハラだわ。一応今回のも6シリーズでも
なにかしら上げとく意味があるって事だね。

でも日本の本家のドライバーダウンロードサイトでは6シリーズを選ぶと今だに180.22しか出てこないわw

2009/02/10(火) 18:15:55

「ATIの最新式」って、少し前に ATI スレで出た Radeon HD 3200 のことかな。
確かに最新なんだけど、あれはオンボードのやつだから、独立したグラボとは比較にならなくて当然だよ。

2009/02/10(火) 18:23:50

715 ：login:Penguin ：sage ：2009/01/25(日) 11:27:46 ID:fxhJOfeQ
Phenom II x4 920 + 780G

$ fglrxinfo
display: :0.0 screen: 0
OpenGL vendor string: ATI Technologies Inc.
OpenGL renderer string: ATI Radeon HD 3200 Graphics
OpenGL version string: 2.1.7412 Release

$ glxgears
17295 frames in 5.0 seconds = 3458.832 FPS
17409 frames in 5.0 seconds = 3481.787 FPS
17405 frames in 5.0 seconds = 3480.848 FPS

$ fgl_glxgears
Using GLX_SGIX_pbuffer
5077 frames in 5.0 seconds = 1015.400 FPS
5499 frames in 5.0 seconds = 1099.800 FPS
5500 frames in 5.0 seconds = 1100.000 FPS

ATIが悲惨の様なことを言っていたのはglxgearsの値ではなくてfgl_glxgearsの値を見て
勘違いしているだけでしょ。
それでもちょっと低いのは認めるけれど。

2009/02/10(火) 19:53:04

いやいや。
Phenom II 4x でその値ってのは十分低いよ。
それに、fgl_glxgearsの値なんか低すぎて書く気にもならん・・・

2009/02/10(火) 21:01:29

Ubuntuの海外のフォーラムかな、glxgearsの数値を皆で書きあっているんだけど確かにATIは低めだよね。
桁が違うかなって感じ・・

というかなんかATIのスレ行くとドライバーが動いたとか動かないとか書いてない?
nvidiaだと本家のドライバー入れて動かないなんてまず無い感じだし、ほとんどのケースでディストリのドライバーより
本家の入れた方がいい感じを受けるけど・・

2009/02/10(火) 21:24:40

これ見るとAA切った状態はnVIDIAが速くAA入れるとATIが速くなっているね。
ttp://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=ati_radeonhd_4870&num=4
ttp://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=ati_radeonhd_4870&num=7

2009/02/12(木) 00:07:32

HDMI経由で音出せるように成らないの?
古いHD3450だけど、これの音源から音出ないよ。
HP ML115だと、PCIは3.3V onlyだからLinuxで認識
する音カードが現行品に無いし。

2009/02/12(木) 01:11:40

ゲフォッてそもそも、オンボorサウンドカードの端子と接続して、HDMIに流してるからなあ。

ATIはHDMI用のサウンドを独自で出してるんだよな。

>>169
トラックで車庫入れしにくいっていわれてもなあ。

2009/02/12(木) 01:21:44

トラックがOSかH/Wか悩んだが、どっちもなんだろう

2009/02/12(木) 08:53:03

>>169
HDMIの事は解らないけど、linuxで動作するサウンドカード有るよ。
俺は、ML115G1+openSuse11.1でsoundblasterAudigy使っている。インストール直後から音鳴るよ。

ttp://wiki.nothing.sh/1361.html

この辺良く読んでみ。

2009/02/12(木) 15:32:09

USB Audioでええやろ

2009/02/13(金) 16:47:18

NVIDIAでLinuxって何枚刺しまで対応してるの？
3枚さしてるんだけど、ディスプレイがなぜか4台分
(GPU0とGPU1に繋がってる分)しか見えない。(Xorg.0.logで)

つなぎ方によってGPU0とGPU2に１台、CPU1に２台にも
なるし、かと言ってディスプレイが死んでる、という
訳ではないと思うんだけどなぁ。

2009/02/13(金) 17:55:54

分かった。ディスプレイの入力の２系統のうち、１つがDDCに
無反応だったからおかしくなってた。

解像度設定後につなぎかえたらちゃんと映るから、
まさかそんなところが故障だなんて思ってもみなかったよ。

2009/02/14(土) 04:52:05

お疲れ、
変な故障だなあw

俺は、ディスプレイ切替器が故障しててハマったことがある。
こういうときは、windowsもあると切り分けしやすいんだよな・・・。

2009/02/15(日) 10:13:14

9500GT から 9600GT（ともに蛙）に差し替えてみた。

GL_MAX_VIEWPORT_DIMS=8192/8192
GL_RENDERER = GeForce 9600 GT/PCI/SSE2/3DNOW!
GL_VERSION = 3.0.0 NVIDIA 180.29
GL_VENDOR = NVIDIA Corporation

54226 frames in 5.0 seconds = 10845.122 FPS
54441 frames in 5.0 seconds = 10888.095 FPS
54304 frames in 5.0 seconds = 10860.691 FPS
54187 frames in 5.0 seconds = 10837.365 FPS
54288 frames in 5.0 seconds = 10856.664 FPS
54475 frames in 5.0 seconds = 10894.976 FPS

まあこんなもん。って感じでしょうか。

2009/02/15(日) 12:35:48

今度、WQXGA液晶とVGAを買って compiz fusion を使いたいと考えている者です。
あまり派手な効果は使わず、スケールなどの実用的なもののみ使用予定です。
9500GT辺りが、消費電力もあまり高くなさそうだし、いいかなと思っているのですが、
WQXGAで compiz fusion を動かすのに十分そうでしょうか？
あと、VRAMは256MBで足りるものなのでしょうか？
漠然とした質問で、ごめんなさい。

2009/02/15(日) 12:46:14

>>178
VRAMは32MBで十分。
GeForce2以降だったら大抵動くはずなので、
新しく買うんだったら悩む必要ないですね。

2009/02/15(日) 12:56:38

>>178
余裕です。
オンボでさえサクサクですから。

2009/02/15(日) 13:16:54

15インチのモニターと彼の言っている30インチのモニターでは要求されるVRAMの大きさや性能が重要に
なってくるのを皆は解って答えているのだろうか・・

2009/02/15(日) 14:17:41

>>181
Geforce4でデュアルモニタしてる身からすると
WQXGAのトリプルモニタでも楽に動きそう。

9500GTでCompizFusion？超余裕としか…
むしろオーバースペックちゃうかと。