nVIDIAってどうよ Part4

2008/09/21(日) 10:33:16

nVIDIAについて語ろう。

ドライバーはこの辺で
http://www.nvidia.com/object/unix.html
http://www.nvnews.net/vbulletin/forumdisplay.php?s=&forumid=14

2011/04/21(木) 07:12:01.08

>>700
ほんとだ、ニコニコはH.264でも動画再生支援効かないね。
Youtubeならヌルヌルなんだけどな。

2011/04/22(金) 12:15:40.66

270.41.06でもGT540Mは駄目
GT550Mはサポートって書いてるけどそんなに差があるもの？

2011/04/22(金) 12:26:55.32

初心者は動くの買えよ

2011/04/23(土) 19:10:39.65

デュアルディスプレイ使うために
2ポートついたカードとなるとGTX 450位に
なっちゃいますかね？

素直に2枚刺しにした方がいいのかな
最近製品名みてもいまいちどのクラスの製品かわからん

2011/04/23(土) 19:43:00.50

210でもマルチモニタ対応って書いてあるよ。

2011/04/23(土) 20:11:34.35

8400GSでもできるよん。
DVIx2の方が綺麗だけどさ。

2011/04/24(日) 00:36:23.50

D-SubとDVIの端子が出てる奴だよね？
あれってコネクタ変換してるだけで同じ信号出てると思ってたけど
違うの？

2011/04/26(火) 14:12:42.98

DVIからはアナログ出てるのが大半だと思うけどその逆は無い

2011/04/26(火) 17:02:11.27

D端子って「端子の形がD形だから」という信じられない理由のアナログ端子なんだよな

オレもしばらく「デジタルのD！」だと思ってたぜww

2011/04/26(火) 17:12:23.79

D-Subがアナログ
DVI-Aがアナログ
DVI-Dがデジタル
DVI-Iが両方

2011/05/08(日) 17:46:26.27

(;D)rz

2011/05/23(月) 20:50:04.77

躓いたので日記。
HDMIでのサウンド出力。->GF480
ALSA MODULE->snd-hda-intel
probe_mask =0x108 <-ｺﾚ
pulesやらその他の追加設定は不要。

2011/05/23(月) 20:57:52.76

設定前,deviceが4つほど見えていた。hw:0,3 hw:0,7 hw:0,8 hw:0,9
設定後は以下

hage:~> aplay -l
**** ハードウェアデバイス PLAYBACK のリスト ****
カード 0: NVidia [HDA NVidia], デバイス 3: HDMI 0 [HDMI 0]
サブデバイス: 0/1
サブデバイス #0: subdevice #0

2011/05/24(火) 23:14:47.57

ubuntuにnvidiaドライバが入らん

2011/05/25(水) 00:05:47.29

GT540Mいつになったら対応すんだよ

2011/05/25(水) 00:34:24.96

>>719
>>707

2011/05/29(日) 19:58:16.51

一度比較してみたいと思っているんだけど
linux用のnvidiaのドライバの速度ってWindowsと比べると遅いのかな？
nvidiaがどれぐらいlinux用にチューニングされているのか興味があるんだが。
それともドライバの差はそれほどない？

2011/05/29(日) 22:32:08.15

Ubuntu等ではCompizを切らないとWin=FreeBSD>>>Linuxとか書いてあったかな。

2011/05/30(月) 01:04:45.97

Unigine Heavenベンチマークで、Linux上とWindows上でOpenGLを利用した際のスコアとを比べると、
ごくわずかにLinuxの方が良かった。でも性能差は誤差の範囲内だと思う。
動画再生支援は、x264 1080Pの動画再生だとLinuxでもWindowsでもCPU負荷は一桁台で比べようがないけど、
これも差があるとしても誤差の範囲内だと思う。

2011/05/30(月) 01:27:01.49

いや、動画再生支援に関してはWinとLinuxでは少し差がある
シェーダーの演算範囲内に収まれば全部GPUに投げられるから、CPUの負荷が少なくて済む訳だけど
フルHD 60fpsあたりの動画を再生してみるとLinuxは盛大にドロップするのにWinは余裕で再生できる
高速なCPUの場合、CPUで再生した方がいいくらい。
やはりWinとLinuxでは最適化の度合いが違うんだろうね

2011/06/04(土) 01:01:38.61

mplayerでフルスクリーンで動画再生すると解像度に関係なく、
vdpauでもxvでもチラつきが入ってたんだけど、
GnomeからXfceに変えたら直った。まさかWMが動画再生ソフトに悪さするとは思わなかった。
nvidiaのドライバ疑ってたわ。スマン。

2011/06/04(土) 01:08:43.90

xfce が強制的に vblank に同期する仕掛けを持ってたのかもしれない
gnome のほうで環境変数で同期させてみたらどうだったろうか

2011/06/04(土) 01:33:36.26

なるほど、というか、VSyncの周波数がxfceとgnomeで全然違ってたわ。
xfceとgnomeでxrandrの結果も全然違う。
なんかgnomeのほうが色々やってるっぽい感じがする。compiz無しなんだけども。
gnomeはOS入れ直したからお試しで使ってただけで、xfceでは動くしこれでいいや。ありがと。

2011/07/29(金) 18:41:24.27

>>721
webGLはLinuxの方が速かったよ、誤差の範囲かな
vdpauがすごい、CPUはほぼアイドルで1080pを再生してしまう、C2D@800MHz
flashplayerはwindowsの方が微妙に良い感じ
Linuxは3Dベンチがあまり無いのでwebGLでテスト
http://www.chromeexperiments.com/detail/webgl-aquarium/?f=
http://www.chromeexperiments.com/detail/chrysaora/?f=
このあたりがヘビー級

2011/07/29(金) 18:44:50.81

垂直同期の件はここいら
http://forum.compiz.org/viewtopic.php?t=10764
>compiz-config: sync_to_vblank=false
>nvidia-settings: opengl_sync_to_vblank=true, allow_flipping=true
>run nvidia-settings -l before compiz (every boot)
>compiz --loose-bindings ccp
>mplayer -vo vdpau, ...
gnome+compizでも問題無し

2011/07/29(金) 18:50:46.18

compizはmetacityより圧倒的に軽い、CPUが軽くなる分GPUが働いているだけだけど
一点、ゆれるウィンドウは嫌でも必ず有効にする事、これ使わないとmetacityと同レベルのモッサリになる

2011/08/10(水) 22:05:24.13

flashで動画をhardware encodeすると下みたいなログが出てXorgが固まってしまうことがある
何かわかる人いますか？

Debian sid (x86_64)
Flash 11.0.1.98
NVIDIA Driver Version 280.13
Linux kernel 3.0.0-1-amd64

[ 14309.637] (WW) NVIDIA(0): WAIT (2, 6, 0x8000, 0x000036e0, 0x00003828)
[ 14311.246] [mi] EQ overflowing. The server is probably stuck in an infinite loop.
[ 14311.246]
Backtrace:
[ 14311.247] 0: /usr/bin/Xorg (xorg_backtrace+0x26) [0x4617b6]
[ 14311.247] 1: /usr/bin/Xorg (mieqEnqueue+0x201) [0x45be71]
[ 14311.247] 2: /usr/bin/Xorg (xf86PostMotionEventM+0xa3) [0x481063]
[ 14311.247] 3: /usr/bin/Xorg (xf86PostMotionEventP+0x37) [0x481157]
[ 14311.247] 4: /usr/lib/xorg/modules/input/evdev_drv.so (0x7f93fc0cd000+0x51ac) [0x7f93fc0d21ac]
[ 14311.247] 5: /usr/bin/Xorg (0x400000+0x6e897) [0x46e897]
[ 14311.247] 6: /usr/bin/Xorg (0x400000+0x11c98e) [0x51c98e]
[ 14311.247] 7: /lib/x86_64-linux-gnu/libpthread.so.0 (0x7f94028eb000+0xf020) [0x7f94028fa020]
[ 14311.247] 8: /usr/lib/xorg/modules/drivers/nvidia_drv.so (0x7f93fcb8e000+0x7d550) [0x7f93fcc0b550]
[ 14311.247] 9: /usr/lib/xorg/modules/drivers/nvidia_drv.so (0x7f93fcb8e000+0x7e1c4) [0x7f93fcc0c1c4]
[ 14311.247] 10: /usr/lib/xorg/modules/drivers/nvidia_drv.so (0x7f93fcb8e000+0xe2e53) [0x7f93fcc70e53]
[ 14311.247] 11: /usr/lib/xorg/modules/drivers/nvidia_drv.so (0x7f93fcb8e000+0x45a700) [0x7f93fcfe8700]
[ 14311.247] 12: /usr/bin/Xorg (0x400000+0xd8ec2) [0x4d8ec2]
[ 14311.247] 13: /usr/bin/Xorg (0x400000+0x32e99) [0x432e99]
[ 14311.247] 14: /usr/bin/Xorg (0x400000+0x26fae) [0x426fae]
[ 14311.247] 15: /lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6 (__libc_start_main+0xfd) [0x7f9401626ead]
[ 14311.247] 16: /usr/bin/Xorg (0x400000+0x2729d) [0x42729d]
[ 14316.637] (WW) NVIDIA(0): WAIT (1, 6, 0x8000, 0x000036e0, 0x00003828)

2011/08/10(水) 22:12:00.30

すげえな、カーネル3.0かw

2011/08/10(水) 23:12:58.78

えっ? 笑うところ?

2011/08/26(金) 11:18:26.56

復帰テスト

2011/08/28(日) 13:17:53.03

3.0.0とか、普通に使ってるよ

2011/08/28(日) 21:15:25.02

何気に普通に動くから、気味が悪いんだよな…。
もうちょっと、目に見えた不具合があったりしてくれないと、
無意味に不安になってしまうw

2011/08/28(日) 22:58:35.41

おれもついこないだ3.0.0に上げて、普通に動いてびっくらこいた
不具合一切ありませぬ＠Debian testing amd64

2011/08/29(月) 05:38:47.44

2.26.30を3.0と改名しただけだから何も起きるわけがない

2011/08/29(月) 18:13:44.36

つまりNRT:nVIDIAリネームテクノロジーをパクったわけで、
LinuxカーネルチームはnVidiaに訴えられるな

2011/08/30(火) 22:20:23.25

>>737みたいなのが釣れるんだから効果はあった
改名はリーナス個人の思いつきなのでカーネルチームを訴えるのは不当です
最初はジョークだと思ってたよ、でも本当に3.0になっちゃった

2011/10/09(日) 13:54:44.22

ちらついて固まる症状が285.05.09で治った

2011/10/10(月) 10:12:53.11

FreeBSD版の285.05.09って capsicum 対応パッチが
知らない間に当たっている。

2011/10/10(月) 23:40:40.84

256.53からバージョンアップしてみた。今のところ良い感じ。

2011/10/15(土) 16:40:44.59

vdpauがいまだ復活せず
flashの再生支援は問題なく動いてるのでいいかげんなんとかしてほしい

2011/10/16(日) 00:40:25.85

動画のエンコードにGPUの再生支援って使えるの？
理屈からしたらできないと思うんだけど、最近の機器はなんだかすごいので

こないだ初めて動画を変換したら、熱暴走で強制終了した
「熱暴走って本当にあるんだ」と、むしろ感動した

2011/10/16(日) 01:23:42.69

>>744
意外と簡単に解決策が見つかるかもね。

>>745
普通はエンコで熱暴走はちょっとないよ。
パソコンの状況を見た方がいいと思う。
あ、一部のノートだったらありえるかも。

2011/10/16(日) 04:11:43.11

>>746
でもカーネルサンダースはログを吐いてるんだよね。なんだろこれ

Oct 9 10:28:11 juggernaut kernel: [41448.812494] EXT3-fs: barriers not enabled
Oct 9 10:28:11 juggernaut kernel: [41448.830322] kjournald starting. Commit interval 5 seconds
Oct 9 10:28:11 juggernaut kernel: [41448.830776] EXT3-fs (sdb6): warning: maximal mount count reached, running e2fsck is recommended
Oct 9 10:28:11 juggernaut kernel: [41448.831210] EXT3-fs (sdb6): using internal journal
Oct 9 10:28:11 juggernaut kernel: [41448.831214] EXT3-fs (sdb6): mounted filesystem with ordered data mode
Oct 9 10:38:41 juggernaut kernel: [42078.993344] Critical temperature reached (127 C), shutting down.
Oct 9 10:38:41 juggernaut kernel: [42078.993550] Critical temperature reached (127 C), shutting down.
Oct 9 10:38:41 juggernaut kernel: [42078.993622] Critical temperature reached (127 C), shutting down.
Oct 9 10:38:41 juggernaut kernel: [42078.993704] Critical temperature reached (127 C), shutting down.
Oct 9 10:38:41 juggernaut kernel: [42078.993773] Critical temperature reached (127 C), shutting down.
Oct 9 10:38:41 juggernaut kernel: [42078.993854] Critical temperature reached (127 C), shutting down.
Oct 9 10:38:41 juggernaut kernel: [42078.993924] Critical temperature reached (127 C), shutting down.
Oct 9 10:38:41 juggernaut kernel: [42078.994005] Critical temperature reached (127 C), shutting down.
Oct 9 10:38:41 juggernaut kernel: [42078.994074] Critical temperature reached (127 C), shutting down.
Oct 9 10:38:41 juggernaut kernel: [42078.994155] Critical temperature reached (127 C), shutting down.

390行くらい続く

2011/10/16(日) 09:59:39.95

ファンが壊れてるのでは…。
つか、鳥は一体なんでしょう??
壊れてるといっても、vdpauだけピンポイントとか聞いたことないな…。

2011/10/16(日) 19:34:57.21

127 度ってすごいなw
X201s が CPU 100 度で落ちたりするけれど。

2011/10/23(日) 18:56:36.30

自動で強制クロックダウンだから普通100度にはならないよ
もし800MHzでも100度を超えるなら緊急シャットダウンだけど、それってファン回ってない

2011/10/23(日) 23:19:57.85

ファンは回ってるんだよね。
この機種、熱で落ちてる人多いみたいだから、
どうもそーゆーもんらしい。

2011/10/27(木) 23:39:35.17

290.03 ってどう？

2011/10/28(金) 08:47:35.33

>>752
flashがクラッシュするらしいね

2011/10/28(金) 09:04:05.76

クラッシュしまくりだわｗｗ

2011/11/05(土) 13:42:15.94

290.06B

2011/11/15(火) 05:02:00.11

Optimus 付きの GPU (?) を Linxu で動かしてる人ってどうやってんの？
bumblebee で iGPU/dGPU 使用？
bumblebee が設定面倒そうだから dGPU だけで使いたいんだけど、
/var/log/Xorg.0.log に
(WW) NVIDIA(GPU-0): Unable to read EDID for display device CRT-0
とかでるから /etc/X11/xorg.conf の Section "Device" に

Option "UseDisplayDevice" "DFP"

とか指定しても

(WW) NVIDIA(0): Option "UseDisplayDevice" requested "DFP", but no unused DFPs
(WW) NVIDIA(0): are available.

っていわれるし

Option "ConnectedMonitor" "DFP"

とか指定しても

(WW) NVIDIA(GPU-0): Invalid ConnectedMonitor request; request was for 'DFP-0', but
(WW) NVIDIA(GPU-0): the valid display devices are 'CRT-0'.

っていわれるんで

Option "CustomEDID" を指定しようかと思っているけど
どっから EDID とろうかってところで止まってる。
nvidia-settings からとれるようだけど、
Driver "nvidia" で起動してないととれないみたいだし。

bumblebee 使わないで dGPU のみ使用してる人は
Option "CustomEDID" を指定してるの？ EDID はどう用意してますか？

2011/12/05(月) 02:33:40.27

誰もいない。
read-edid とかいうので edid とって CustomEDID に指定してみたけど変わらなかった。
# というか intel 動かした時の Xorg.0.log に出てたけど。 (II) intel(0): EDID (in hex): って。

試しに Screen 2つにしてそれぞれで intel, nvidia 動かしてみたけど、
gdm のログイン画面は出るけどログインすると X が落ちる。

Windows で Optimus なしの nvidia ドライバを無理矢理(?)インストールして
動かしてる記述をどっかのサイトで見た気がしたから bumblebee なしでも
使えるかと思ったけど、気のせいだったかな。

素直に bumblebee 使った方がいいみたいだ。
VirtualGL とか面倒そうだけど。
copy engine 使わないで VirtualGL で何とかしてるんだよな。多分。
気にするほど遅くはないのか…？

bumblebee と ironhide の関係がよくわかってないけど、
bumblebee を使うのがいいか。
bumblebee に GUI を付けたのが ironhide かと思ってたけど、そうじゃなくて
bumblebee が stable で ironhide が先端なのかな。

2011/12/05(月) 05:32:49.73

ようするに、Z68にnvidia指して、sandyのビデオの一部機能を使うってことをしようとしてるの??

2011/12/05(月) 12:41:34.87

Optimusはノート向けの偽術だと思ったけど

2011/12/06(火) 01:52:07.17

ごめん、勉強不足でした。

2012/01/01(日) 23:54:52.30

一番最初の”nVIDIAってどうよ”スレをたてた者です。
って、言っても信用してくれないし、嘘こけボケ～って、言われそうですが。
最初、素人にはXサーバーの設定が解らないことから始まったのだけど、
知らないうちになんか専門的なスレに変質しているようで。
上のレス見てもわけわかめなので、まとめてください。エロい人。

2012/01/02(月) 00:04:56.11

嘘こけボケ～

2012/01/21(土) 10:02:09.37

Optimus対応のノートPCにLINUXを入れた場合、
NVIDIAドライバを入れたら普通に使えるの？

2012/01/21(土) 15:18:45.84

OptimusはWindowsでも不評でディスクリート専用機が見直されてる、AMDも同様
素人考えではなんか便利そう、でも使ってみたらロクなもんじゃなかった
100歩譲ってモバイルならアリかもしれないがA4には無駄どころか邪魔

2012/02/03(金) 00:04:20.34

bumblebeeってOptimus用に別に実行したnVIDIA用のXサーバのイメージを
VirtualGL使って手元で実行してるIntelだかのXクライアントに転送してるとかそんな感じだっけ？

Optimus（コンボイ？）つながりでbumblebee=>ironhideにバージョンアップしたのかな

Ubuntu12.04用に使いやすくしてる途中らしいけど

2012/02/04(土) 05:05:44.46

Optimus 搭載のノートパソコンを買ったんだけど
ドライバを最新の290.10に上げてみたけどLinux側の
CGの描画がめちゃくちゃ遅い。

Optimusのせいかどうかわからんけど、デュアルブートで
使っているWindowsの方がよっぽど早い印象だな。

2012/02/04(土) 14:47:27.94

正常なら互角だよ、同じハードなら同じ性能であたりまえ
もっともwinとlinuxを比較できるのはwebGLくらいしかなく、webGLはやっぱlinuxの方が速い
たいした差はないけどね

2012/02/04(土) 15:59:13.02

いや、実際はドライバの作りの差はあるから同じ性能は出ないはず

2012/02/04(土) 17:43:49.63

前にUnigine HeavenをWindows VistaとLinuxでそれぞれ実行してみた時は、スコアはほぼ一致したよ
細かいことを言えば、誤差の範囲内みたいなもんだけど、Linuxの方が常に1？%くらい良かったw

2012/02/04(土) 17:45:29.98

ありゃ文字バケラッタ
> 1？%くらい => 1 ？ 2%くらい

2012/02/04(土) 23:26:51.72

>>770は化け文字のところに"～"(全角チルダ)を使ってるとみた

2012/02/05(日) 00:15:16.18

>>768
Nvidiaとインテルはそれが無いのよ
インテルなんてむしろＬｉｎｕｘの方が速いかも
AMDはLinuxは悲しい事になる
NvidiaユーザーはまずNouveauを使う事はないと思うが、AMDユーザーは可能ならカーネルドライバを選ぶ
ま、NvidiaもインテルもWindowsが世界の中心なんて考えてない、Ｌｉｎｕｘへの野心は大きい
Windowsのマーケットはもう飽和してる、これからはLinux

2012/02/05(日) 03:49:17.45

うーん、その認識って数年前の考え方じゃない?
実際動画再生支援とかは、windowsに比べるとかなりあれだけど…。
まあ、簡単にできるのはNvidiaだけだけどね。
ただまあ、Waylandには対応しないんだろ。
野心的とは思えないんだけどね…。

intel様は…。
比べたらいかんだろうと思うw

2012/02/05(日) 09:20:36.68

Windowsの方が有利と思い込んでる方が頭古すぎるよ
Linuxは非常に自由で実験場としても最適、人柱にも事欠かない
CUDAもOpenCLもLinux先行、Linuxで実証してからWindows
Linux先行なのさ
Windowsユーザーはあまりに脆弱すぎる

2012/02/05(日) 14:06:53.30

ソース

2012/02/05(日) 14:19:38.78

まあ、ソースを示された所で、
iさんとnさんの「Linuxへの野心は大きい」というのと、
「これからはLinux」ということの理由になってないんだけどな…。

そら、windowsでコンシューマ相手に人柱できんだろ…。
ベータ版でも新しければ突っ込んで文句言うような連中が多いのに。

2012/02/05(日) 19:40:27.38

WindowsのGeforceの主用途はDirect3Dだから比べる意味もないんだよな

2012/02/05(日) 23:30:17.17

まあ Optimus は linux 対応ないけどね。
だから bumblebee なんて出てきたんだろうし。
コンセプト(アプリ毎に頑張ってGPU切り替える)がナニソレって感じだし、
なんかもう intel が頑張ればいい気がしてきたわ。

>>766
bumblebee なしでは普通に動かない気がするが…
確たることが言えんで申し訳ないが、nvidia で動いてないんでないか？
bumblebee ありなら intel 側で動かしてるとか。

2012/02/06(月) 04:48:27.64

>>766 だけど、bumblebee なしで動かしているので
多分 nvidia オンリーで動いていると思う。

2012/02/06(月) 21:24:56.65

>>779
ちなみに xdriinfo と grep LoadModule /var/log/Xorg.0.log の出力は？

2012/02/06(月) 23:52:15.83

bumblebeeとかironhideなしでoptimus動くの？
スッゲ

公式ドライバ？

2012/02/07(火) 06:49:53.82

>>626 >>627 辺りに書いてあった話とは、また違う話？

ここのブログでもWindowsとLinuxを比較していたが
Linuxの方が遅いってなっていたけど。

2012/02/07(火) 09:19:35.62

そんなもん、ソース出さないで速い遅いなんてただの妄想だ。

2012/02/07(火) 23:14:39.70

>>782
なんか最近更新されてベンチマークプログラムが公開されていたな。

ttp://wwws.nagano.ac.jp/circle/tanaka/2011/12/ubuntu-linux-opengllinux-vs-windows.html

2012/02/08(水) 08:21:09.67

>>784
このノートPCってOptimus対応かと思ったら
そうじゃないやつだね。

2012/02/29(水) 00:28:09.55

nvidia geforce 8300 gsの互換性のあるドライバーが3つあるんだけど
どれ使えばいいの？標準？

2012/02/29(水) 00:31:22.55

>>786
どゆこと？
Nvidiaから取ってきたやつじゃ駄目？

2012/02/29(水) 00:41:23.36

>>787
今まで取ってきたやつ使ってたけどドライバー更新弄ってたら他のドライバもあるって言われたからさ
他の奴の方がいいのかなと思って
あるのは
NVIDIA　GeForce　8300　GS　←今のドライバ
NVIDIA　GeForce　8300　GS(Microsoft Corporation - WDDM v 1.1)
標準　VGA　グラフィックアダプター
なんだけどこのままの方がいいかな

2012/02/29(水) 01:04:45.89

ここLinux板なんすけど？

2012/02/29(水) 02:07:35.79

ワロタ

2012/03/01(木) 00:39:03.65

まず読み方がわからん。ンヴィディア？

2012/03/01(木) 00:48:41.33

日本語の「ん」って4種類くらい音があるから
どの「ん」なのかを意識してんう゛ぃでぃあって言ってみよう

2012/03/01(木) 01:39:03.51

>>788
おっぱいが大きい方

2012/03/11(日) 13:17:08.88

nvidiaで久々に新しいGPUが出るみたいだが

2012/04/16(月) 02:46:24.14

以下、自作板の5000円程度のビデオカードスレで聞いたんですが、
こちらで聞いたほうが適切だと思ったので、こちらでお聞きします。

Linuxでのビデオカード考えてるんだけども、
今使っているのは、余りものの8800GTS 320MB(G80)で、ほとんどアイドル状態で
消費電力が高いので、もっとこじんまりしてて消費電力が少ないものが欲しい。

そうなると、GT520ぐらいになるのかな？中古でも良いんだけど、あと少し出せば、
こっちが買えるとか考えると、目移りしちゃってどうにも決まらない。
候補は、GF210, GT520,（以降中古で）GT220,GT240,GT430ぐらいが5000円以内程度で
買えるんだけど、今後色々と使い回しが利いて、こっち買っておけば良かったとかならないのは、
どれが良いだろう？

ちなみに、ローエンドのgeforceカードで新しい物出る予定は、あるのかな？

2012/04/16(月) 10:53:17.18

ローエンドのgeforceカードならファンレス買っておけばいい
仕事させないなら型番にはあまりこだわる必要がないが
古いの選ぶ必要もないからGT520でいいんじゃね

2012/04/16(月) 11:31:56.76

最低のGF210のファンレスロープロ対応で最安最適確定だな。
linuxでDirectX的な3Dゲームをする機会はあんまないだろうから
compizやグーグルアース程度なら3Dも困らん。
動画再生支援もちゃんと有効だし、

2012/04/16(月) 11:33:28.55

つか、今俺が使ってて問題無しでいいよ。GF210より性能良くてもLinuxではあまり使い道ないと思う。

2012/04/16(月) 11:52:49.63

GF210だとOGL 3.3まで
GT520〃OGL 4.2

今後面白い使い方が出てくるかもだから新しく買うなら(中古で激安いとかならともかく)
新しい石お勧め

2012/04/16(月) 15:29:30.39

候補の中じゃGT520が再生支援の機能が一番高いらしい
具体的に何が違うのかはよく知らないけどGTX680と同じVP5とかいうやつ使ってるとか

2012/04/16(月) 20:38:01.10

IONプロセッサってドライバ使えそう？
ttp://www.amazon.co.jp/dp/B003WO5Q3W/

ATXマザーでこういうの使ってUbuntuとかFedoraとか使えるかなあ…

2012/04/16(月) 21:24:26.96

見たら今GF520とGF210って価格差1000円もないのな。だったらGF520もありだわな。
確かにGF210はFULLHDで動画再生させると力不足に感じるときがあるかもしれん。
GF520を実際に見てないからなんともいえんがGF520がいくらかでもましならそっちがいいかも。
ただ、今後でてくるかもしれないおもしろい使い方を期待して、倍の値段払うなら
止めといた方がいいかもしれん。今後そのおもしろい使い方が流行った頃には
その倍の値段に相当するカードは半額になっている気がするよ。
(つまり差額で新しいカード買えてしまうよ)
今3000円で買えるカードに相当するものは3年前なら数万円したわけだからさ。

2012/04/17(火) 00:02:09.81

みんなありがとう。
よし、GT520を買ってみるよ。
色々目移りするのも確かだけど、それ始めるときりがなくなるから。
今のところ欲しい機能は、動画再生支援と低消費電力だから、
最新ローエンドということで、GT520が俺に一番合ってるのかもしれない。

2012/04/17(火) 01:46:04.79

>>803
ブルーレイは試してないけど、h264な1080pだと、再生支援は結構しんどい。
ティアリングが出る。
2500k+GT520での話な。
再生支援切って再生したほうがまとも。
もうそろそろ再生支援はいらなくなってくるのかな。