トップページ⇒linux
990コメント277KB

Red Hat Enterprise Linux スレッド part 26

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001login:Penguin2008/09/20(土) 08:38:35ID:ly3PMcY9
■レッドハット株式会社(国内) http://www.jp.redhat.com/
■Red Hat, Inc.(米国本社) http://www.redhat.com/
■FAQ Redhat
http://linux2ch.bbzone.net/index.php?InstallationRedHatLinuxFAQs

Red Hat Linuxは、RHEL(Red Hat Enterprise Linux)へ移行しました。
RHELは Red Hatの名を冠する有償のディストリビューションです。
RHELは Fedora Coreをベースに開発されています。

前スレッド
Red Hat Enterprise Linux スレッド part 25
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1176907387/

■関連スレッド・リンク等は（あれば）>>2-5 あたり。
0685login:Penguin2009/12/05(土) 22:07:25ID:8TLJyyrl
DELLで基幹系とかご愁傷様としか言いようがない
0686login:Penguin2009/12/06(日) 10:42:18ID:9gfFFypA
N
0687login:Penguin2009/12/06(日) 23:18:23ID:oL3Fuum5
>>684
しかしトップは情報産業はPCのことだけしか頭になかったのである。

そして、8mm のノリでバイヲがでた。
0688login:Penguin2009/12/08(火) 22:52:22ID:cuFCfqtk
あのバイオマークだけで売れてるからアレも在処と。林檎マーク付けてれば売れるpcメーカと同じ。
news作ってた連中はps3でもつくってるんじゃねえの。mips繋がりで。

dellが基幹はヤバいねw
hpはウィンドウズとかリナックス捨ててもhpuxある強みが有る。まあそこまで逝くとibm並に金かかるけどw
ibmはとにかく金かかるのがねえ。サービスは基本下請けだし高額料金払う意味は無い。
0689login:Penguin2009/12/09(水) 02:03:03ID:WzixseQL
VAIOは叩かれるけどいいマシンだと思うが
ZやXのスペックなんて他社じゃ絶対出せない

ただしキーボードを除く
0690login:Penguin2009/12/10(木) 00:33:52ID:Fsc8nDWq
だから、当時まだ Micorsoft から、smtp サーバとか出ていなかったからこそ
UNIX マシンの必要性があったし、DBサーバもしかり。経営トップは現実を知ら
な杉太。

まぁ、現実に目に見えるものしか信じないというのもありだと思うが。
0691login:Penguin2009/12/10(木) 00:37:38ID:OL5P5ZAI
誰かUNIX必要ない全部Windowsでみたいな話してたか？
0692login:Penguin2009/12/10(木) 00:40:01ID:rKCwGQRT
もしかしてエ糞チェンジみたいな、糞ソフトの話のこと？
バカな企業がよく入れてるね
0693login:Penguin2009/12/10(木) 00:43:32ID:exr3qWpC
レジストリや非CUI環境、コマンドプロンプトに変なアレルギーが無いのであれば、
Windowsサーバ群もそんなに悪い選択ではないな
0694login:Penguin2009/12/10(木) 00:46:08ID:cDiwUTMt
powershell出たからCUIがダメとか言えなくなってきた
0695login:Penguin2009/12/10(木) 00:56:41ID:rKCwGQRT
お世辞にも、PowerShellは肯定できない
子供だましにも程がある
バックグラウンド処理すらできないなんて・・・
.Net配下で稼働・・ってのも？？

Windowsでサーバー組むと、移行時に面食らう事が多い
Exchangeサーバーの移行は特に大変(ホスト名を同じにした場合だけ？)
運用面もCUIのリモート操作の快適さには到底及ばない

誰でもスタートメニューはからシャットダウンは容易いかも知れないけど
それはクライアントOSとしての話。
サーバーOSとしてははっきり言って向いていないとしか言いようがない。
0696login:Penguin2009/12/10(木) 01:05:53ID:cDiwUTMt
バックグラウンド処理はv2でできる
Exchangeサーバが面倒なのは同意
CUIのリモート操作はPSで快適にできる

逆に言えばなんでもかんでもCUIなのは面倒くさいとも言える

過剰な偏見がある気がするね
0697login:Penguin2009/12/10(木) 01:07:59ID:exr3qWpC
そんな抽象的すぎること言って向いていないっつーのもなー

逆に、漠然とした理由でRHELは向いてるとも思ってるのかもと推測できそうだな
0698login:Penguin2009/12/10(木) 01:13:07ID:rKCwGQRT
UNIX系のバックグラウンドのシステム構築に慣れてると(って言うかここはRHELスレだよね)
たまにWindowsのシステム構築依頼されると嫌気がさす
Windowsの仕組みは難しすぎるんだよね。
簡単と思われがちだけど、UNIX系システム構築より敷居が高いと思ってしまう。
レジストリならまだしも、ADが絡んできたり「何故？？」ってのが多い
0699login:Penguin2009/12/10(木) 01:32:15ID:OL5P5ZAI
UNIXだってLDAP絡んだりするだろ
0700login:Penguin2009/12/10(木) 01:35:49ID:rKCwGQRT
LDAPを絡ませなくする事もできる
0701login:Penguin2009/12/10(木) 02:30:43ID:atA2CE4H
>>696
> 逆に言えばなんでもかんでもCUIなのは面倒くさいとも言える
なぜCLIの方が好まれるか分かってないだろ？

>>699
Unix系OS使っててLDAP導入してる確率より、
WindowsでAD導入してる確率の方が高い
0702login:Penguin2009/12/10(木) 02:51:43ID:OL5P5ZAI
確率の問題じゃなくて面倒だと思うならディレクトリサーバ導入しなきゃいいじゃん
0703login:Penguin2009/12/10(木) 03:49:36ID:atA2CE4H
あまりの馬鹿さ加減にあきれたｗ
0704login:Penguin2009/12/10(木) 04:35:29ID:OL5P5ZAI
ともかくWindowsが嫌いな奴が多いのは解ってるけど
無理矢理嫌になる理由を付けて嫌うのは違うと思うんだわ
0705login:Penguin2009/12/10(木) 08:21:39ID:exr3qWpC
好き、嫌いで決められる問題でもないしね
趣味の世界とか、個人的な感情だけでえり好みしてもよい状況ならともかく、さ
0706login:Penguin2009/12/10(木) 23:32:27ID:rKCwGQRT
別にWindows嫌いでもないし、無理矢理理由をこじ付けてるわけでもない
昔はAIX等商用UNIX、最近はLinux、Windowsサーバー構築等々
いくつかの案件をこなして来た上での意見を言ってるんだけどね

細かい事を言うのもあほらしいので早い話が、

・Linux(UNIX) = サーバーOSとして素晴らしいOS、バックグラウンド処理向け
・Windows = クライアントOSとして他を寄せ付けない素晴らしいOS、フロントエンド処理向け

と言う事

最近のLinux系のクライアントOS指向は逆を向いてる気がするよ
その為に邪魔なパッケージが増えてしまった。
クライアントOS分野はおとなしくWindowsに任しておけばよい
0707login:Penguin2009/12/10(木) 23:35:35ID:KWCTR+DB
あと30分黙ってりゃいいのに・・・
0708login:Penguin2009/12/10(木) 23:35:40ID:0xMiYN/L
Windowsが「素晴らしい」だって

ﾌﾟ
0709login:Penguin2009/12/11(金) 04:11:09ID:4v4uRiIK
あの徹底したマウスだけで何でも出来るのは便利だけどね。
rdcとか常用し出すと癖に成る。


sshのシェルの世界も楽しいけど、もうそういうのはrubyスクリプト組んじゃうから、ウィンドウズでもあんまり関係ない。
最初の環境整備の敷居は高いかもだが、乗り越えれば変わらないよ。
マクとかAIXは情報が少な過ぎて連携しにくいな。閉鎖的。
0710login:Penguin2009/12/11(金) 14:06:18ID:Dttv9eG5
>>702
SEやっててそれはないなぁ

>>698の「Windowsのシステム構築依頼されると」って言葉が理解できてないんだろうな
0711login:Penguin2009/12/11(金) 14:15:50ID:bFuiq4U7
Windows鯖でもADのディレクトリサーバっぽい部分は必須じゃないぞ
普通にPDC/BDCで組む場合もあるし
0712login:Penguin2009/12/12(土) 05:33:56ID:DXVOyLU0
何を必死になってるのか知らんが
ADドメインかNTドメインかの違いは無関係
0713login:Penguin2009/12/12(土) 07:33:19ID:Jmk+M5J+
どっちにしろWindowsで何か組むときにADは必須じゃないんだから
いい加減スレ違いな粘着はやめろっての。
0714login:Penguin2009/12/13(日) 01:53:33ID:UUENppNm
ADドメイン使って構築するように頼まれたときにめんどくさいって話なのに
「入れなければいい」とか「入れない場合もある」とか馬鹿じゃねーの？
0715login:Penguin2009/12/13(日) 02:10:05ID:ck3L3NRV
ADドメイン使って構築するように頼まれたときの話なら
UNIXやLinuxでLDAP使って構築するよう頼まれたときと同じなのでは
0716login:Penguin2009/12/13(日) 02:26:28ID:UUENppNm
>>715
> UNIXやLinuxでLDAP使って構築するよう頼まれたときと同じなのでは
どこに頼まれたと書いてある？
0717名無し募集中。。。2009/12/13(日) 03:29:47ID:FSds7rZ2
自分でディレクトリサーバ使ってくれと頼まれたときって条件絞ったんじゃないのか？
Windowsの場合はディレクトリサーバ使う方式で
UNIXの場合はディレクトリサーバ使わない方式で面倒さ比較しても意味ないだろ
0718login:Penguin2009/12/13(日) 09:34:46ID:Q5RDdK4i
例えばSolarisやAIX、Windowsでシステムを構築することと、RedHatで構築することの
それぞれの良いところ・悪いところを議論したりして、その結果RedHatやLinuxなりが
こうなるともっとよくなるよねー、なんていう話の進み方がしていたら、有意義な結果が
得られたんじゃないかなと思うのだよね。

でも出てくる話が「僕はPowerShellをよく分かっていません」「僕はCUIが好き」
「ADはめんどくさい」じゃ、価値が無い。
危機感を持たずに競合製品の議論をしていても意味が無い。

競合製品の悪い所をあげて逃避しているだけでは、自分たちの製品は良くならないよ。
0719login:Penguin2009/12/13(日) 11:03:35ID:UUENppNm
>>717
要するにお前は日本語の理解に難があったわけだな
話者が条件を特定して話しをするのは当然だろ
前提条件を都合のいいように摩り替えて反論する奴は頭がおかしい
0720login:Penguin2009/12/13(日) 11:25:12ID:ck3L3NRV
自己紹介ですか
0721login:Penguin2009/12/13(日) 17:59:18ID:UUENppNm
筋違いにも程がある
0722login:Penguin2009/12/14(月) 00:48:09ID:r9luybWx
>>719
前提条件すり替えてるのは、Windows嫌いを連呼してる奴の方じゃん
0723login:Penguin2009/12/14(月) 07:56:24ID:9B+jlgKF
赤
0724login:Penguin2009/12/14(月) 08:02:24ID:39r6LEqr
>>698が話の発端だろ？
だったらADが絡んできたときの話なんだから前提条件としては
ディレクトリサーバを使う場合の話で比較でいいんじゃないの？
もうスレチだからやめてね
0725login:Penguin2009/12/14(月) 13:06:02ID:6PHZfe7h
なんでRHELの話してるのにスレ違い？
0726login:Penguin2009/12/14(月) 20:41:42ID:g6Yo8ij4
単に、ADドメイン使って構築するのはめんどくさいって愚痴を言いたいだけなら、
そもそもスレチ以前にチラ裏だな
我々が出来ることといえば、そのチラシに同情する程度だ

その読む必要のない愚痴にADの文字列があったついでに、LDAPの環境を
構築する時の面倒さ加減とか、RHELのOpenLDAPやBDBのダメさ加減とかを通じ
ADとLDAPの構築の比較をしようではないか
0727login:Penguin2009/12/14(月) 20:49:51ID:2knX8KRE
自分の書き込みだけ価値が高いと思い込んでる気違いっているよな
0728login:Penguin2009/12/14(月) 22:07:59ID:6PHZfe7h
「ADとLDAPの構築の比較」とかｗ
0729login:Penguin2009/12/19(土) 12:41:29ID:Cm18XvzP
ADのポリシー設定みたいなのはLDAPじゃ無理。
0730login:Penguin2009/12/19(土) 16:28:14ID:OTaYTQHK
RHEL6っていつ出んの?
0731login:Penguin2009/12/20(日) 02:08:01ID:IZYcljR/
>>729
そもそもADの一部に採用されているLDAPと、
LDAP単体の機能を比較する意義が不明

そんなもん考えなきゃ分からんのか？
0732login:Penguin2009/12/20(日) 06:23:50ID:tzC3sbsd
>>730

Wikipedia から、過去のリリース情報等を探ってみました。

Redhat 7.2　2001/10/22 -> RHEL 2.1　2002/03/26( 155日 )
Rehhat 9　　2003/03/31 -> RHEL 3　　2003/10/22( 205日 )
Fedore 3　　2004/11/08 -> RHEL 4　　2005/02/15( 99日 )
Fedora 6　　2006/10/24 -> RHEL 5　　2007/03/14( 141日 )
Fedora 11 　2009/06/09 -> RHEL 6　　???( 最長の 205 日後だったら 2009/12/31 日 )
0733login:Penguin2009/12/20(日) 15:54:17ID:BVoo9QHi
今年中にはなさそうだなぁ
0734login:Penguin2009/12/20(日) 23:03:41ID:CwSUmyvO
>>732
英語版には fedora12 をベースとすると書いてあった希ガス。
0735login:Penguin2009/12/21(月) 00:17:59ID:n+O1gO63
Fedora9ベースで出なかった時点でもうこうなるのは解っていた
0736login:Penguin2009/12/21(月) 00:20:33ID:zo2egPmO
2.6.32 まで待つんじゃないかとの憶測

大幅なパフォーマンス向上が図られたLinuxカーネル2.6.32がリリース
ttp://journal.mycom.co.jp/news/2009/12/04/051/index.html
0737login:Penguin2009/12/21(月) 00:23:47ID:ovXMjCgU
F12ベースなの?
まだ出て間もないし、問題点とかいろいろフィードバックされて…と考えるとかなり先のリリースになりそうだな
0738login:Penguin2009/12/21(月) 10:23:03ID:+gogxBSB
http://ja.wikipedia.org/wiki/Red_Hat_Enterprise_Linux には、Fedora11 になってるな。

Wikipedia の情報ソースは不明。


でも、そろそろ出してくれないと、Redhat5 のサポートが 2014年3月までなのに
4年間も使えない OS になってしまう。

そりゃ、バージョンアップすりゃいいんでしょうけど、本番環境の OS なんてそうそう
入れ替えられないですよね？？
0739login:Penguin2009/12/21(月) 10:45:34ID:NfdLHQqH
>>738
Windows XP の様に、サポート期間延長したりしてw

ウチも来年買う鯖があるからはっきりして欲しい・・・
0740login:Penguin2009/12/21(月) 13:28:50ID:n+O1gO63
ぶっちゃけ革新的な機能が出てきてないからそんなに必要とされても居ないんだよな
0741login:Penguin2009/12/21(月) 18:44:52ID:5JypnlHB
Fedoraはどうでもいいが、RedHatは計画的にリリースして欲しいんだよな
5年とか単位の中〜長期の計画とかもあるしな
サポート期間延ばすんなら延ばすで、それも早めに、さ
0742login:Penguin2009/12/22(火) 08:25:32ID:c6EMHZYJ
>>738
> http://ja.wikipedia.org/wiki/Red_Hat_Enterprise_Linux には、Fedora11 になってるな。
>
> Wikipedia の情報ソースは不明。
いや、英語版見る限り、そこは頻繁に書き換えが行われてて当てになんない

この修正までf14ベースになってたしｗ

ttp://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Red_Hat_Enterprise_Linux&diff=329172088&oldid=329085084

なんか遊ばれてる感じがするな
0743login:Penguin2009/12/22(火) 21:07:50ID:Q6/6nR99
>>741
＞ Fedoraはどうでもいいが、RedHatは計画的にリリースして欲しいんだよな
さすがにFedoraはどうでもいいってこたぁない
0744login:Penguin2009/12/22(火) 23:36:28ID:3owZIv+j
>>742
それはむしろRHEL7だな。
0745login:Penguin2009/12/23(水) 10:49:20ID:8/pEE+TK
30day evaluation申し込んだのですが、download softwareに
enterprise版が出てきません。
古いredhat6,7,8,9だけです。どうしたらよいでしょうか？
0746login:Penguin2009/12/24(木) 09:17:38ID:DfwSHZ6g
ttp://www.redhat.com/f/pdf/summit/tburke_1050_rhel_roadmap.pdf

という 2009年9月の pdf によると、

> RHEL6 feature previews ? appearing in Fedora 11 & 12

というのが書いてあった。

0747login:Penguin2009/12/25(金) 15:04:57ID:o18vyRU3
仮想化がらみで、遅れてるのかと、思いきや、

ttp://searchenterpriselinux.techtarget.com/news/article/0,289142,sid39_gci1328938,00.html

によると、2008年の時点からリリース予定は 2010 年だったみたいですね。
0748login:Penguin2009/12/25(金) 16:38:45ID:vC9Lxp+0
kernelと仮想化のソフトはF12のバージョンっぽい。
0749login:Penguin2009/12/25(金) 17:51:45ID:CBM6tRSm
強烈な妄想電波を感知しました
0750login:Penguin2009/12/27(日) 17:37:19ID:U5Kof/k9
>>747
そもそもなんで「遅れてる」と思ったのかが分からん
0751login:Penguin2010/01/04(月) 15:56:46ID:JzDTlh3n
>>736
RHELは、そういうのはピンポイントにパッチでバックポーとしてくることも多いぞ。
RHELのカーネルは、本家と結構違うので、バージョン番号は当てにならない。
0752login:Penguin2010/02/05(金) 10:29:50ID:yTaPN/cM
アクティベート済みのRHELマシンがあるのだけど
RHNでRHN-IDのパスワード変更したら、RHELマシンでも何か必要?
yum出来なくなると困るです
0753login:Penguin2010/02/06(土) 14:52:06ID:LkAgFnxj
>>752
不要
0754login:Penguin2010/02/15(月) 14:58:31ID:tHSc5mlf
米Red Hat、KVMを強化したRed Hat Enterprise Linux 5.5ベータ版をリリース
http://sourceforge.jp/magazine/10/02/15/0245249

6.0βは？
0755login:Penguin2010/02/15(月) 23:59:32ID:GUR5hx1L
RHEL5がWin XP Pro状態

世界中のユーザがel6の出荷を急ぐより
el5のサポート期間を延長してくれる方が
ありがたいと思っている
0756login:Penguin2010/02/16(火) 02:22:01ID:sImwXZKh
el6が出たといって、じゃあ業務システムel6に乗せ換えられるのかっつーと、
単純にそういうわけにもいかんしね。

じゃあ今からやろうとするシステムを、el6まで待てるかっつーと、待てないし。
かといってel5でやると、あと1年でProduction 1切れるし。

サポートされる期間が案外短い割に、リリースの間隔が長いっつーのは、
やりづれえよ実際。
0757login:Penguin2010/02/16(火) 12:19:56ID:pBM+EB+7
潤沢なリソースじゃないからしょうがないだろう。
開発とサポートと手一杯なんだろ。そこまで売れてないって見方も出来る。

今は微妙だな。Oracle Enterprise Linuxに逃げても同じダロウし。

sp2並のupdate2ぐらいが出るまで検証機や開発機で実証したほうがいいしな。いきなり運用は人柱確実。
0758login:Penguin2010/02/17(水) 02:39:47ID:ocOAeN+b
>>754
すりっぷ
0759login:Penguin2010/02/18(木) 13:50:12ID:CBguIJF9
さらに 6 が遠のいた印象だ。

今だと、リース期間中( ５年間 )に、OS の再インストール( 5.4 -> 6.x )を
しないとセキュリティアップデートさえ無くなってしまうってのが、
きついな。

5年間同じ OS で使いたいとかだったら、Windows の方がましなのかね。
0760login:Penguin2010/02/18(木) 14:32:12ID:XVkEI0UL
>>754

Wikipediaによると

> Red Hat Enterprise Linux 6 (Code name yet to be announced), supposed to be released in the third quarter of 2011, will be based on Fedora 14 with Linux Kernel 2.6.38.

らしいね。
0761login:Penguin2010/02/18(木) 14:48:23ID:gt2+/8gv
2011！
なんじゃそりゃ
0762login:Penguin2010/02/18(木) 16:09:47ID:ONV3DwQm
>>760
おいおい・・・
今年のリプレースどうしよう・・・orz
0763login:Penguin2010/02/18(木) 17:39:29ID:CBguIJF9
いろいろ見てたら、

http://www.redhat.com/archives/rhelv5-list/2010-February/msg00077.html

には、こんな事が書いてあった。

As a Red Hat partner, I can confirm that we have had access to RHEL
6.0 Alpha 1 thru 3 since Q3 last year. It is based on F12 and I would
expect the first partner Beta very soon, probably followed by a public
Beta.
0764login:Penguin2010/02/18(木) 23:15:45ID:GsbbBZ79
>>759
OSアーキにこだわりがなければ、さっさとUnix、Windowsに乗り換えた方がいいな。
糞高いサポート料とってるくせに、公式ページの情報の少なさ・薄さは半端ない。
0765login:Penguin2010/02/19(金) 00:06:10ID:+6aAJzOv
そういう所のサポートなんてどうでもいいよw

出入りの業者がシステム丸ごとサポートしてくれるビジネス展開が出来てるかどうかが大事。
細かい問題は業者が考えればいい事だ。そのために高めの保守料払ってるし。
07667592010/02/19(金) 08:43:33ID:cpxGzdOi
その業者側だから、悩むんですよ。

現実的に Linux というと( 特に国内は )Redhat 系ぐらいで、
セキュリティパッチも出なくなったインターネット用サーバを
使い続けられないわけで。

もちろん、ユーザにある程度伝えて了解を取ることには
なると思うけど、セキュリティパッチも出なくなった時に、
OS 入れ替えの試験や、テストサーバの準備が必要になった
時に、もめそうで怖い。
0767login:Penguin2010/02/19(金) 10:06:19ID:M7FvRdcY
今まで温い商売してたってこどじゃね？
0768login:Penguin2010/02/19(金) 12:08:08ID:M3GT9yPU
Windows2000を数多の企業が使い続けているわけだし
FW内のサーバならアップデート掛けずに運用してる所も多かったりする
0769login:Penguin2010/02/19(金) 20:42:23ID:59dvcCFt
SunとかHPとか、しっかりしてたな

5をもうじき終わらすって宣言しときつつ、いつまでも6を出さない赤帽とは違ったよな
0770login:Penguin2010/02/19(金) 20:57:35ID:M3GT9yPU
SunやHPに払ってた保守料金と同じ額を積んでないんだから
サポートもそれなりで当たり前だと思うんだが
安いから飛びついたんだろ、Linuxに
0771login:Penguin2010/02/20(土) 20:25:19ID:bg56Cw1Q
まさに安物買いの銭失い
0772login:Penguin2010/02/25(木) 10:17:50ID:SBjYaI91
まあ安いのにしろって逝ってみたら、業者が持って来たのがレドハトな訳で自業自得としか。
自力でリナックスのサポート出来ないなら廃業しちゃいなよw
保守料取ってるくせに客を舐め過ぎでしょ。
0773login:Penguin2010/03/09(火) 23:16:50ID:bTEye5mi
ttp://enterprise.watch.impress.co.jp/docs/news/20100309_353649.html
2010 年後半の RHEV 2.3 が RHEL6 Support をしているってことは、それまでに出ているってことだな.
0774login:Penguin2010/03/10(水) 08:39:09ID:4y0NutRv
そんなに先の事なんて分からない

明日だって分からないのに
0775login:Penguin2010/03/13(土) 01:00:53ID:5aKNwL2e
次期RHEL6のベースといわれているFedora12に伝説のカーネル2.6.32来たね！
0776login:Penguin2010/03/13(土) 05:46:11ID:1d4pANpc
sp2までは待ちだな。
0777login:Penguin2010/03/14(日) 21:16:21ID:dKe44hj4
http://journal.mycom.co.jp/news/2010/03/02/012/index.html
大味なkernelベンチマーク
0778login:Penguin2010/03/15(月) 05:23:06ID:6FHWOl8V
所詮、記事描きだもの。実際に業務で使ってるエンジニアでは無い。
0779login:Penguin2010/03/31(水) 13:56:16ID:fkEV5WbW
RHEL 5.5
http://www.jp.redhat.com/news_releases/2010/03312010.html
http://rhn.redhat.com/errata/RHEA-2010-0207.html
0780login:Penguin2010/04/02(金) 16:44:15ID:KFILVxzK
エロゲ購入情報流出させたメッセサンオー
鯖はredhatっぽいな
0781login:Penguin2010/04/02(金) 17:33:32ID:J2NoIuf+
それがどーした？
見た感じアクセス制御してなかっただけじゃん
0782login:Penguin2010/04/02(金) 18:24:06ID:hZE6APn+
SELinuxはインスコしたら切る　ｷﾘｯ

とかいってる奴が納入したんだろ
0783login:Penguin2010/04/02(金) 19:55:08ID:heVLA/4v
>>782
スレを荒らすのはやめろ！
0784login:Penguin2010/04/05(月) 16:48:01ID:8pZ1o8CI
パーミッションが755とかで、ググルのロボットに拾われたんだろ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています