【エルピック】 LPI試験って高く姉? 【LINUX】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001login:Penguin
2008/08/27(水) 16:13:58ID:J4WSQWMr【受験料】 LPI試験 Level7 【高くね?】
その1 ttp://pc3.2ch.net/test/read.cgi/linux/997071104/
その2 ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/linux/1081864452/
その3 ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/linux/1115897385/
その4 ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/linux/1142856273/
その5 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1158752193/
その6 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1177939634/
その7 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1192421938/
LPI Japan
ttp://lpi.or.jp/
LPI-本部サイト(日本語版)
ttp://www.yesitis.co.jp/LPI/
CompTIA Linux+
ttp://www.comptia.jp/cont_certif_06.html
RHCE(Red Hat認定エンジニア)
ttp://www.jp.redhat.com/training/
0002login:Penguin
2008/08/27(水) 16:15:23ID:J4WSQWMr姉はねぇでスマソ…
0003login:Penguin
2008/08/28(木) 03:34:12ID:OaIF/yi7乙で良いのか?
0004login:Penguin
2008/08/28(木) 03:38:58ID:+hWtOC310005login:Penguin
2008/08/28(木) 22:59:51ID:iQFaJ9IWLevel8
0006login:Penguin
2008/08/29(金) 00:44:55ID:W7fXv5OUずいぶん早漏だね
0007login:Penguin
2008/08/30(土) 05:54:44ID:p0Ma1yyf0008login:Penguin
2008/08/30(土) 16:59:53ID:gdnnTVNC0009login:Penguin
2008/08/31(日) 01:30:55ID:LrB/Hs+v0010login:Penguin
2008/08/31(日) 17:04:31ID:VOiFec480011login:Penguin
2008/08/31(日) 20:57:40ID:WuGVbS8PLDAP Super Expert
0012login:Penguin
2008/08/31(日) 22:07:59ID:VOiFec48なんでLDAPに力入れてるんだろう
0013login:Penguin
2008/09/01(月) 04:59:39ID:QzHirBBhまぁ勉強するけどさぁ
0014login:Penguin
2008/09/02(火) 01:00:37ID:vSOkogoULDAPって、Active Directoryくらいでしか意識したこと無いな
でもLevel2の時も、妙に問題が出たような記憶が
本当に何に使わせたくてCoreで出題するのか、よく分からん
実際に試しながら勉強するっつっても、一体何の役に立つのか分からんから、
何のためにやったらいいものやら…bindはキャッシュサーバにしたりしたが…
0015login:Penguin
2008/09/02(火) 01:57:11ID:I6WBW2l/SF的な将来感からすると中立の独立したディレクトリサービスってのは
必須に思える。まーそれがLDAPかどうかはわからんけど現状選択肢ないし。
0016login:Penguin
2008/09/02(火) 03:28:18ID:NrY9TL/oってとこですかねー。
gdgd文句言わずに勉強しますか。はぁ
0017login:Penguin
2008/09/02(火) 23:38:48ID:uFJZSlz/> 中立のディレクトリサビスとしては他によさげなものがないから
> ってとこですかねー。
おまいが作れば良い
0018login:Penguin
2008/09/03(水) 05:08:45ID:xKVsdTrNそげなことを出来るハッカはいない。
いや面白くないからやらないのだ。
使えと言われれば はいはい と使う。
エルダプはそんなもんなのだ。
0019login:Penguin
2008/09/03(水) 13:22:50ID:5QT2HAxH素直に技術力が足りなくて作る事ができませんって言えば良いのに
0020login:Penguin
2008/09/03(水) 15:50:22ID:RoEAnQ5O0021login:Penguin
2008/09/05(金) 09:24:33ID:8BK+MCeh0022login:Penguin
2008/09/10(水) 00:51:08ID:mBSjM7lILDAP意味あんのかなぁ
それだけが気になるんだよなぁ
0023login:Penguin
2008/09/10(水) 07:44:45ID:4TLy3j42やるしかねぇ
0024login:Penguin
2008/09/13(土) 10:12:30ID:r+6d6QtB・レベル1にSQLを追加
そろそろRHCEのように実技にしたらどうだ?
RHCEも「あれ」では意味が無いか・・・
0025login:Penguin
2008/09/13(土) 11:44:23ID:qWCXXv8a0026login:Penguin
2008/09/13(土) 12:36:37ID:jeuoOlx1いいんじゃね?
0027login:Penguin
2008/09/13(土) 15:26:57ID:yne4uVANサンから金でもでるのか?
0028login:Penguin
2008/09/13(土) 19:40:00ID:u0FPXcreそれで別の範囲が削られるのであれば問題かと。
0029login:Penguin
2008/09/13(土) 20:03:30ID:yne4uVANnlを出題されるよりましかな。
0030.
2008/09/15(月) 23:32:58ID:3ADvGzFKLPICのレベル2ですか?
3以上ですか?
比較不能ですか?
00319
2008/09/17(水) 19:18:55ID:zkBBgWvS0032login:Penguin
2008/09/17(水) 19:22:19ID:Toj3Ya060033login:Penguin
2008/09/17(水) 23:09:55ID:IrZQGWw+いまさら101〜202まで受け直す気力は無いので
LPI3は諦めるわ
おまいらは同じ目に遇わないように頑張ってくれ
0034login:Penguin
2008/09/18(木) 00:54:26ID:DNTuLAhK業務に必要なくなったならinactiveでも良いんじゃね?
まだ必要なおいらは気をつけるね、忠告感謝☆
0035login:Penguin
2008/09/18(木) 00:59:56ID:fFUXqFakレベル3はそう簡単にいかなさそうだからなぁ
地道にやるしかないのかね
っつーか公式サイトとか見てないけど、レベル3も期限は5年間なのかな?
次が無いからそうでもないのか?
0036login:Penguin
2008/09/18(木) 09:10:16ID:DK6iGVK30037login:Penguin
2008/09/18(木) 12:47:01ID:DNTuLAhK実務経験いくら積んでてもスキルを証明できなきゃ意味ない
実務経験あるといっても何もできない人達だっているのが現実
0038login:Penguin
2008/09/18(木) 13:01:45ID:gjgaN3Ti俺 2004.12 にL2取ったから あと一年は大丈夫か。
以前はずっとだとか言ってたけどなぁ。
履歴書にinactive って書くのやだね。
(失効) って書くかw
0039login:Penguin
2008/09/18(木) 17:11:55ID:DNTuLAhK2006年12月1日
※)2007年1月1日付けで「有意性の期限」(再認定ポリシー)が変更されます。
有意性の期限は、従来は「合格日から10年以内」でしたが、2007年1月1日より「認定日から5年以内」に変更されます。
0040login:Penguin
2008/09/18(木) 18:49:03ID:Q6hNnGP2> 以前はずっとだとか言ってたけどなぁ。
嘘つくな
2004/9/1から10年の有意性ができて>>39が書いてある5年に変更されたのが2006/12/1
2004/12にL2取ったなら既に有効期限があった事を知ってるだろ
0041login:Penguin
2008/09/18(木) 19:47:58ID:qB5yRpt/う 怒られた。しょぼーん。
まじで知らんかった。
そうだったっけかなぁ...
SCNAもすでに失効状態。
PostgreSQLCEはどうだったっけw
0042login:Penguin
2008/09/19(金) 17:04:35ID:KnrUdDqLSCNAとPostgreSQLCEはVer毎の認定のはずでは?
てか規約くらい目を通してから試験を受けろよと
0043login:Penguin
2008/09/22(月) 11:17:08ID:NyMgKl+7LDPの「Introduction to Linux」をそのまま翻訳したほうがいいんじゃねえの?
『Linux標準教科書』開発プロジェクト
http://www.lpi.or.jp/linuxtext/
Introduction to Linux
http://www.tldp.org/LDP/intro-linux/html/index.html
0044login:Penguin
2008/09/22(月) 13:26:14ID:xX/uDaiZこれをマスターすると、レベルいくつくらい?
0045login:Penguin
2008/09/22(月) 13:56:05ID:NyMgKl+7「Linux標準教科書」のほうは、試験レベルに達していなくて
「Introduction to Linux」のほうは、レベル1(101、102試験の両方)ぐらいだと思う。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています