トップページ⇒linux
1001コメント323KB

CentOS part 15 【RHEL Clone】

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001login:Penguin2008/08/25(月) 18:09:35ID:F4pYLjWE
CentOSはRed Hat Enterprise Linuxより同社の商標を削除して再コンパイルしたRHEL Cloneです。
Red Hatと無関係なコミュニティが無償配布しておりRed Hatのブランドとサポートはありません。
Fedora Core 6≒RHEL 5≒CentOS 5です。
FC 6やRHEL 5用のノウハウや野良RPMはCentOS 5でほぼ通用します。

前スレ CentOS part 14 【RHEL Clone】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1214823867/

CentOS (The Community ENTerprise Operating System)
　http://www.centos.org/
CentOS 配布ミラーサーバ
　http://www.centos.org/modules/tinycontent/index.php?id=13
RPMforge （サードパーティのリポジトリ）
　https://rpmrepo.org/RPMforge
Wikipedia CentOS
　http://ja.wikipedia.org/wiki/CentOS
0910login:Penguin2008/10/22(水) 16:42:16ID:0eoO0K/8
>>909
それじゃぁ、VMware Tools 入れるのと、なんら変わらんような・・・
0911login:Penguin2008/10/22(水) 17:05:11ID:dfYy+wrt
ntpが同期取れないって
大体 /etc/ntp.confが
server 0.centos.pool.ntp.org
server 1.centos.pool.ntp.org
server 2.centos.pool.ntp.org
ってなってる事ない？

server ntp1.jst.mfeed.ad.jp
server ntp2.jst.mfeed.ad.jp
server ntp3.jst.mfeed.ad.jp
がいいのでわと。

外につながってないというオチはないよね。
0912login:Penguin2008/10/22(水) 17:09:29ID:VsY7W/3+
ポーリング間隔は、最大1024秒じゃないの？
同期が取れないほど、1024秒の間にずれる？

俺も、NTPDだけで十分だと思う
0913login:Penguin2008/10/22(水) 17:21:10ID:NZPxTQhb
886だけど

syslog_badpriが反映しないように見えていた件、わかりました。

syslog_badpriの「認証に失敗した場合」を理解してなかったようです。
3回連続でパスワードを打ち間違った場合、
3 incorrect password attempts のメッセージがsyslog_badpriの指定どおりに出力されました。

認証時、
リターンキーだけ押したときにデフォルトで/var/log/secureに吐き出される
pam_unix(sudo:auth): authentication failureのメッセージが、
指定したpriorityで出ることを期待していたのですが、
これはsyslog_badpriの対象ではないようです。

すんませんお騒がせしました。
0914login:Penguin2008/10/22(水) 17:56:05ID:7xL8VW/F
ESXは知らんが、VMwareServerの場合は時計のズレ幅はハードとOS依存だろ。
以前Athlon64 3500+、CentOS上のSeverにXP入れたらものすごいズレた。
外部の時計とそのXPの時計を見比べてたんだが、早いときは2倍速以上だった。
内部の時計で1024sでも、実際は500s程度しかたってないことになる。
つまり、実際の時計と500s以上の差が生まれる。
よくあるntpdでは128ms以上ズレが生じると、一気に修正するが、
ズレが1000sを超えると修正をしなくなる。
そのため毎回修正に成功すれば問題ないが、数回失敗すると
ズレがすぐに1000sを超えかねないため危ないっちゃあ危ない。
それにしばしば10分近くずれるのもよろしくない。

ってことで、家は
server xxx.xxx.xxx.xxx maxpoll 5
で一応解決。
cpuクロック固定してもいいかもしれない。
0915login:Penguin2008/10/22(水) 18:41:11ID:+p4+zkFw
はっはっは>>914も言ってる通り
VMwareでCentOSは大抵メッチャ時間がずれる。
ntpなんかで修正効かない事が多い。
0916login:Penguin2008/10/22(水) 19:35:02ID:mqPMK0mn
>>905
いやだから物凄い昔の話だっての俺の話は
0917login:Penguin2008/10/22(水) 19:55:39ID:VGJa7XQz
>>914
ん〜？
同期が取れないときがあったら
ポーリング間隔は初期化されるんじゃなかったっけ？

同期が取れない状態で、安定しないってなら
わかるんだけど
0918login:Penguin2008/10/22(水) 20:05:37ID:7xL8VW/F
>>915
もっと
>ESXは知らんが、VMwareServerの場合は時計のズレ幅はハードとOS依存
を強調すべきだったな。
CPUクロック固定すればそれほどズレない。
CentOSの場合は初期設定で可変になってるからCPUによってはズレやすいだけ。
環境書かずにズレるだのズレないだのいうのは全く意味ない。

スレ違いすまんかった
0919login:Penguin2008/10/22(水) 20:19:29ID:7xL8VW/F
>>917
言葉足らずでごめん。その通りです。
基本的に64sに戻るんだけど、
内部時計ズレ500sの状態からズレ1000秒に至るまでは
実時間で1000s(約17分)しかかからない。
以前、自宅の回線が工事で30分切断されたんだけど、そのときにntpdが落ちた。
maxpool 6にしたところで60分に延びるだけなんだけど・・・。
いろいろマヌケだった俺はホストをntpサーバにするということも思いつかず･･･。

結局一番いいのは、
ホストをntpサーバにしてそこに小さいmaxpoolでアクセスするか、
CPUちょっといじってみるか
なのかな。
0920login:Penguin2008/10/22(水) 21:09:03ID:7LSrmmM9
>>901
悩まずに電気落としたほうがよくない？


私は使う時だけWolで叩き起こしているよ。

落とす時は忘れるから夜３時に勝手に落ちる
ようにしている。
0921login:Penguin2008/10/22(水) 21:37:13ID:zvl78wYa
vmwareの件だけど
grubオプションで
clock=pit nosmp noapic nolapic
をつけるというのは？
0922login:Penguin2008/10/22(水) 21:43:34ID:VGJa7XQz
>>919
ん〜？
よくわからないけど、結局ntpdが
他と同期取れている状態だったら
VM上で多少ずれても、問題なさそうな気がするんだけど

仮に、1024秒の間に、ntpdが同期取れないぐらい
ずれるとしたら
ポーリングが1024秒まで行かないというか
同期が取れないんじゃないだろうか？
0923login:Penguin2008/10/22(水) 21:46:23ID:XXfW3k9P
ntpは同期方法にslewとstepとあったりするとか
マルチコアなathlonだとずれまくるとか色々有る罠
0924login:Penguin2008/10/22(水) 22:01:25ID:9B0ViKZs
つかすれ違いいい加減うぜーよ
こっちでやれ

時刻合わせ総合スレッド2＠Linux板
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1106461500/
0925login:Penguin2008/10/22(水) 22:07:35ID:nO6qrOZl
いや、こっち。

VMware Part9
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1214812435/
0926login:Penguin2008/10/23(木) 01:05:25ID:HR1unGxy
ホストWindowsVista(Q6600)+VMware Workstation 6.0でCentOS5.2を動かしているけど
nosmp noapic nolapic divider=10 + NTP設定 + VMware Toolsで時計はずれないよ。
0927login:Penguin2008/10/24(金) 13:15:58ID:N35iVeUI
ESXiであまりにもfrequency error -512 PPM exceeds tolerance 500 PPMするので
腹が立って
#!/bin/sh
/usr/sbin/ntpd -q -x -g > /dev/null 2>&1
をcron.hourlyに。
0928login:Penguin2008/10/24(金) 13:49:27ID:L5rhGTt5
ntpをあぼーんしたらすげースッキリしたｗｗｗ
0929login:Penguin2008/10/24(金) 15:56:40ID:I/Y9/s0L
ほんとにntpで質問してくる人がかわいそうなので
vmwareとesxiであぼーんしたらどうだろ？

いくら温厚なCentOSスレだからって調子乗りすぎな気がする。

0930login:Penguin2008/10/24(金) 23:11:14ID:BqQyRp18
USBメモリの使い方で教えてください。

挿したらmountして使って、用事が終わったらumountしますが
アンマウントだけしておけばズバッと抜いてしまっていいもんでしょうか？

Windowsでいうところの「デバイスの安全な取り外し」の様な操作は必要なんでしょうか？
0931login:Penguin2008/10/24(金) 23:13:35ID:6g6+73q8
デバイスの安全な取り外しがアンマウントだろjk・・・
0932login:Penguin2008/10/25(土) 00:21:41ID:q94tmBTl
いきなり抜いてdmesgしたら、嫌な感じのメッセージが上がってたので
何か手順があるのかな〜と思いまして。
0933login:Penguin2008/10/25(土) 00:44:57ID:O0X32xZH
>>932
usbを抜いた時にscsi層がかなりI/Oエラーを吐くね。　umountはファイルシステム的には
切り離されるけどusbとscsiのつながりはそのままでかなり無理矢理ぶちぎりの様子。
ファイル的には問題はないけどあまり奇麗ではないね。　scsiの切り離しをするユーティリテイーは
ないのかな？ /proc/scsi/scsiで制御は出来るみたいだけど。
0934login:Penguin2008/10/25(土) 01:05:53ID:i7+GPaK5
>>904

/etc/fstabにnoatimeを書き込んでみましたが、やっぱりhdparmでHDDを止めても
10〜15分で再起動してしまいますね・・・

別にシステム全体のHDDを止めるわけじゃなくて、データドライブとしてRAIDを組んでいる
部分だけ止めたいので、何とかなりそうなんですけどねぇ

システムログをいくつか読んでみましたが、何が原因かいまいち分からずです

電源を落とすという手は、VPNを組んでいて、外部からファイルをアクセスする機会があるのですが
出先からWOLするにしても、マジックパケットがルーターを超えられるかどうかはまだ試したことが
ないのですが、できるものなのですか？

そもそも、HDD10台も載せた鯖を運用開始しといて、電気代気にするほうが間違ってるのかな
0935login:Penguin2008/10/25(土) 07:36:17ID:q94tmBTl
>>933
そう、それです。
エラーを出さないために、何か手段があるのかな〜と。

現状は「仕様です」ってところなんでしょうか
0936login:Penguin2008/10/25(土) 09:17:33ID:ynSeoLxz
>>934
HDD10台買えるならDELLの安鯖でも買って、
止めたいディスクだけそっちに繋いだらどうよ。
それならSSD鯖からWOLで起動できるし。
0937login:Penguin2008/10/25(土) 09:38:33ID:31ru2YQp
電気代気にするほうが間違ってるだろ
サーバなんて24時間稼働が前提なんだから
だから24時間動かしたままで省電力になるように
2.5インチ化やSSD化に各社走ってるわけで
0938login:Penguin2008/10/25(土) 09:48:16ID:ByNLcAcN
Redhatの中の人曰く、問題ないらしいよ＞USBメモリの直抜き
0939login:Penguin2008/10/25(土) 11:04:10ID:jfhvMX9R
>>934
でも、電気を削減できるところで削減するのはいいことだと思うよ。
24時間アクセスがあるわけじゃないならなおさら。

設定の保存は
hdparm -k1 /dev/sda
でできる。ただし安定することが確認できるまでは/etc/rc.d/rc.localに
設定コマンドを書いておくべきとどっかで読んだ。

あと、hdparmではないけどrpmforgeにあるlaptop-mode-toolsでディスクアクセスの抑制から停止まで一括して出来るよ。

0940login:Penguin2008/10/25(土) 11:09:37ID:FbonCpWR
HDD止めることによって寿命が短くなって
余計コストがかからないと良いけどな
0941login:Penguin2008/10/25(土) 11:26:17ID:mISdTXdH
使いもしないのに通電させ続けるほうが壊れる確率は高い。
当たり前の事がわからない馬鹿ですか？
0942login:Penguin2008/10/25(土) 11:28:25ID:31ru2YQp
それは電源を物理的に抜いた場合の話でサスペンドは省電力以外は意味がない
0943login:Penguin2008/10/25(土) 11:37:34ID:0TSzsPpH
>>941
正気ですか?
0944login:Penguin2008/10/25(土) 11:45:28ID:FbonCpWR
>>941
hdparmで止めることによって故障率って下げられる？

個人的には中途半端にon/offすることの方が
寿命を短くすると思っていたんだが。。。
例えばこのサイトに書いてあるような事ね。
ttp://hddbancho.co.jp/longevityof_hdd.html

反対に、通電させ続ける方がHDDに悪いと書いてあるサイトを
見たことが無いんだけど、なにかソースがあったら教えてくれるかな？
0945login:Penguin2008/10/25(土) 11:55:52ID:9kgG6gEm
常識的に考えて

1. 365日間、モータの回転は止まってる
2. 24H 365日、モータは回転し続けている

1の場合はモータは壊れようがない。故障する確率は 1＜2 だろ常考
0946login:Penguin2008/10/25(土) 12:07:35ID:FbonCpWR
>>945
そこまで極論言われてしまうとどうしようもないのだが。。

はじめの話では
> 1日のうち鯖にアクセスしているのは数時間
だったけど、この程度だとどうだろね。
0947login:Penguin2008/10/25(土) 12:08:04ID:dtJUHqJU
>>945
365 日間の温度や湿度の変化でドライブ内部に何かしらの影響があることもある。
そんなところに通電したらさびれたモーターが何というか。
0948login:Penguin2008/10/25(土) 12:10:55ID:e1TliF6D
電気製品には突入電力とか起動イニシャライズプロセスというものがあってだな・・・
ちなみに家庭用の40W蛍光灯は5分以下の短期間で点灯/消灯を繰り返すと
点灯しっぱなしにした場合とくらべ消費電力が20%UPし寿命がおよそ半分になる、
インバータ式ではさらに悪化するというデータがあるそうな。
0949login:Penguin2008/10/25(土) 12:14:14ID:jfhvMX9R
日立は40℃で最低5万回の起動を保証してる。
1日に20回on/offがあったとしても、6年以上持つことになる。
そう考えると停止した方がいいことになるけど、この数値が本当かは怪しいね。

Googleは関係するのは温度とメーカー以外は無関係とかいう結果を発表したし。
http://labs.google.com/papers/disk_failures.pdf
0950login:Penguin2008/10/25(土) 12:15:12ID:mISdTXdH
HDD製造メーカの中の人じゃないけど、小型高速モータ作ってる漏れが一言。
回ってる間結構高温になる最近のHDDなら止めておくほうが寿命は延びる。

昔のHDDはそれほどでもなかったけど、今のHDDは結構熱くなるからね。
高温で長時間てのはメカにとっては結構きつい。

>>948
そんな極端な例持ち出されてもどうしようもないのだが。。
0951login:Penguin2008/10/25(土) 12:15:51ID:jfhvMX9R
日本語やばいな。
Googleは、関係するのは温度とメーカーのみという結果
だた
0952login:Penguin2008/10/25(土) 12:18:04ID:8ucBVwGg
>>951
50％で何の兆候も無くこわれっからバックアップはきちんと取り
兆候がでてるのは交換したら？と言う内容だった
壊れるまで使うんだったらバックアップだけはきちんととってりゃSMARTはとらなくて欲ね？
0953login:Penguin2008/10/25(土) 12:22:30ID:e1TliF6D
別にHDDで壊れるのはモーターじゃないだろ。
0954login:Penguin2008/10/25(土) 12:29:33ID:31ru2YQp
HDDはヘッドが飛ぶのが一番多いと思う
0955login:Penguin2008/10/25(土) 12:54:17ID:jPa/vswh
>>951
そらGoogleの鯖はいちいちHDDを止めたり廻したりなんてやらねぇからだろ。

スピンアップの突入電流とかの影響のがありそうな気がするけどな。
0956login:Penguin2008/10/25(土) 12:58:32ID:4NVLBbgH
っつーか、動かしてたら発生する故障もあれば、電源切ったから発生する故障もある

どっちのタイプの故障が発生するかって事でバクチするより、壊れる事を前提に
バックアップしとけ
0957login:Penguin2008/10/25(土) 13:04:08ID:jfhvMX9R
それにしてもこのスレはすぐにスレ違いの方向に突っ走るなｗ
>>956で終了だろ。
0958login:Penguin2008/10/25(土) 16:17:20ID:zUxQiiQI
ぐぐって見たけどわからなかったので教えてください。

Adaptec の Adaptec RAID 2405 を
CentOS 4.7 で使いたいと思っているのですが
RHEL 4 のドライバで認識しますでしょうか?

また、2405 に限らず Adaptec の RAID カードは
RHEL 4 のドライバで動作するのでしょうか？
0959login:Penguin2008/10/25(土) 16:37:56ID:k0TMracC
>>958 ttp://www.adaptec.gr/en-GB/_common/linux/
0960login:Penguin2008/10/25(土) 16:48:24ID:ynSeoLxz
普通は動くと思うが保証はできない。
うちでは4.7にRHEL4用のドライバを突っ込んで2410SAが動いてる。
(2405と型番は近いがかなり別物だな)
Adaptec Storage Managerも動くからX上で設定もできる。
Javaが渡辺明朝がないとかいう懐かしいメッセージを出すので
日本語で使うなら多少Javaのフォント設定が必要。
(日本語っていってもメニューやほとんど英語のままで
日付とかが一部漢字表示になるだけ。LANG=Cで使う方がまし。)
うちの750GBx4(RAID5)の認識はこんな感じ。

Adaptec aacraid driver (1.1-5[2441])
ACPI: PCI Interrupt 0000:04:00.0[A] -> GSI 16 (level, low) -> IRQ 169
aacraid0: kernel 4.2-0[8209]
aacraid0: monitor 4.2-0[8209]
aacraid0: bios 4.2-0[8209]
aacraid0: serial c1af15
scsi2 : aacraid
Vendor: Adaptec Model: IBM750x4 Rev: V1.0
Type: Direct-Access ANSI SCSI revision: 02
SCSI device sdc: 4294957056 512-byte hdwr sectors (2199018 MB)
sdc: assuming Write Enabled
sdc: assuming drive cache: write through
SCSI device sdc: 4294957056 512-byte hdwr sectors (2199018 MB)
sdc: assuming Write Enabled
sdc: assuming drive cache: write through
sdc: sdc1
Attached scsi removable disk sdc at scsi2, channel 0, id 0, lun 0
0961login:Penguin2008/10/25(土) 18:19:50ID:q94tmBTl
>>938
ありがとう！
0962login:Penguin2008/10/25(土) 19:46:16ID:DFshW3EK
遅レスだが、
>>901
> どうでもいいことですが、26台以上HDD載せた場合の/dev/sd*の表記はどうなるんでしょうね？
会社の鯖だとsdzの次はsdaaになってた
0963login:Penguin2008/10/26(日) 13:10:18ID:n4CzFZdi
まともな鯖にするんだったら
SELinux覚えなきゃﾀﾞﾒｶﾅ？
0964login:Penguin2008/10/26(日) 13:25:45ID:Bcde8HuZ
>>963
どこまでまともにするかってとこじゃね?

単なる身内用なら別にいらない
重要な情報を格納していたりするなら必要
0965login:Penguin2008/10/26(日) 13:39:41ID:fTHM7VgU
onで運用できるならそのほうが良いだろう。
でも、謎な現象にも追われるので
俺はoffにしてしまってる。

勉強しないとな。
0966login:Penguin2008/10/26(日) 13:48:57ID:n4CzFZdi
止まったり中見られたらヤバいレベルだけど
LANだから外に出す訳じゃないんだよなぁ
困ったらOFFにするか・・・
0967login:Penguin2008/10/26(日) 16:38:36ID:XTjRjSIW
外に公開するならやっぱ勉強しといた方がいいって事なのかな
0968login:Penguin2008/10/26(日) 17:44:04ID:ytXWnnSl
俺はインスコして速攻
vi /etc/selinux/config
して disable にしている駄目な子。
0969login:Penguin2008/10/26(日) 17:45:00ID:ytXWnnSl
ID に Wnn なんて…使いませんから!!
0970login:Penguin2008/10/26(日) 18:03:13ID:MHV9V9+p
>>968
なんでインストーラでDisableにせんのだ
0971login:Penguin2008/10/26(日) 18:04:28ID:5tNsmE/w
>>968
インストール時に無効にすれば
0972login:Penguin2008/10/26(日) 18:21:47ID:ytXWnnSl
念のためにブートログだけ眺めるから。
0973login:Penguin2008/10/26(日) 18:25:12ID:hW8vFK9C
設定できるのって初回起動時じゃなかったっけ?
Xorg入れてないと日本語環境じゃ設定できなかった気がするんだが。
0974login:Penguin2008/10/26(日) 18:38:55ID:MHV9V9+p
インストーラでSELinuxの有効無効選べるだろ普通に
0975login:Penguin2008/10/26(日) 18:57:58ID:r0eISVch
やけにインストーラでの設定に拘る香具師だなｗ
0976login:Penguin2008/10/26(日) 19:13:30ID:ytXWnnSl
# This file controls the state of SELinux on the system.
# SELINUX= can take one of these three values:
# enforcing - SELinux security policy is enforced.
# permissive - SELinux prints warnings instead of enforcing.
# disabled - SELinux is fully disabled.
SELINUX=disabled

インストーラーの GUI (笑) な設定はここ変えてるだけダヨ
0977login:Penguin2008/10/26(日) 19:16:54ID:MHV9V9+p
ってかなんでインストーラで選ぶだけなのにわざわざその後にファイルをいじるの？
自己満足か何か？
0978login:Penguin2008/10/26(日) 19:27:42ID:CDPLoSNk
インストーラで選ぶとその場で再起動が面倒なの。
とりあえず起動してコマンドとviで設定。その他必要な初期設定してから再起動した方が最終的に簡単。
0979login:Penguin2008/10/26(日) 19:40:48ID:XTjRjSIW
インストール後もsetupコマンドで気軽に外したりつけたりしてる

確かこのスレでもselinux外してる奴って結構多かったよな
今スレの前半か中盤か前スレでもそういう議題になってたよな

今日始めてcentos入れた若輩者ですが
0980login:Penguin2008/10/26(日) 20:07:14ID:hW8vFK9C
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20071228/290316/
インストールの画面見てもSELinuxの設定が見つかりません＞＜
再起動後の画面にあるとかいうの無しな。
さっきも書いたがあれ、英語環境のCUIかGUIでないと設定できないから。


とか、こういうどうでもいい話題で盛り上がれるのはCentOS自体が安定してるからなんだろうな。
0981login:Penguin2008/10/26(日) 20:09:55ID:MHV9V9+p
>>980
5ならデフォルトOFFだろ
0982login:Penguin2008/10/26(日) 20:14:27ID:ytXWnnSl
>>981
>>974
0983login:Penguin2008/10/26(日) 20:19:25ID:MHV9V9+p
4の話だよそれは
0984login:Penguin2008/10/26(日) 20:26:39ID:hW8vFK9C
そう来たかw

次スレ建てちゃった。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1225020239/
0985login:Penguin2008/10/26(日) 21:38:48ID:7sfyqjeY
>>984
お疲れ様で御座いまする
0986login:Penguin2008/10/27(月) 00:04:13ID:f3XYutn1
NICは認識するのにネットワークに接続できません。

PC-CB1-C9SというSharp製のノートパソコン（Mebius）にCentOS5.2を入れました。

インストール時にも
$ vmlinuz initrd=initrd.img
としなければKernel Panicを起こす代物だったのですが、
インストールが無事に終わりyum updateした所 urlopen error (-3: となりました。

これの原因は分かり、頭文の通り原因はネットワークに接続できていなかったからでした。
どうもNICは認識するのですがIPの割り当てに失敗します。
DHCPもそうですが、静的にゲートウェイのIPを指定しても失敗します。

# lspci | grep -i ethernet
00:12.0 Ethernet controller: VIA Technologies, Inc. VT6102 [Rhine-II] (rev 51)
という感じです。

KNOPPIX(DVD)ではネットに繋がります。
またルータには繋がってるよと差した番号のランプが点きます。

必要な情報があれば提出いたします。
何か手は無いでしょうか。
0987login:Penguin2008/10/27(月) 00:15:34ID:2J1r0khx
IPは動的のまま静的にゲートウェイIPを設定したの？

まずは静的にIPを設定してみたら。
0988login:Penguin2008/10/27(月) 00:18:25ID:f3XYutn1
いえIPもルータが分配出来る範囲内で静的に設定しました。
0989login:Penguin2008/10/27(月) 00:25:48ID:O8vtFH2f
なんつうか、色々根本的に分かってない、間違ってるところがてんこ盛りになってる悪寒がするから、
2chでうだうだやるのは止めて、近所でこの手の話がわかる人にとっくりつきあってもらってやったほうが良い。
そういう人がいなくて、今、こういう問題に引っかかっていて、何を嫁ば良いのかもわからず、先に進めない、
というなら、残念ながらすっきりあきらめたほうが良い。
0990login:Penguin2008/10/27(月) 01:15:31ID:d8hTK7Sz
と、全く理解できていない >989 が申しておりますｗ
0991login:Penguin2008/10/27(月) 01:24:07ID:f3XYutn1
一応繋がったので、絞り込めたらピンポイントでその部分を書きにまたきます。
0992login:Penguin2008/10/27(月) 01:46:06ID:f3XYutn1
kernelのブートオプションにacpi=noirqを加えると
DHCPでIPが割り当てられるようになりました
0993login:Penguin2008/10/27(月) 20:51:10ID:XnKPsyY3
5.2x64のsambaでLDAP使用してドメインコントローラー兼ファイルサーバー建てたんだけど、
ドメイン参加したマシンから本来触れないフォルダのセキュリティを弄って所有権もぎ取れてしまう(;´Д`)
enterprise samba使って3.0.32を入れてみたら所有権を取ることはできなくなっても、
今度はファイルの所有者以外がファイルアクセスした場合に激遅に・・・・
3.0.32のほうはスレチだけど、updateから入れれる3.0.28＋ldapで所有権もぎ取れる現象なんとかなりませんかね・・・
0994login:Penguin2008/10/27(月) 21:44:29ID:yJXWZ7NT
Sambaスレで聞くべきかCentOSスレで聞くべきか
判断間違うような人が設定してるからそうなるんじゃないかな
0995login:Penguin2008/10/28(火) 03:37:29ID:gr5GZs65
Sambaスレってどれだよｗ
0996login:Penguin2008/10/28(火) 07:11:32ID:faHAwk7y
UNIX板と自宅サーバ板にあるよ。sambaスレ。

神よ　Sambaで・・・
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1107584271/

sambaサーバ質問箱
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mysv/1140490365/
0997login:Penguin2008/10/28(火) 10:50:38ID:Y7Kjbc9Z
いいじゃん。
せっかくせんと君を選んだんだから。
0998login:Penguin2008/10/28(火) 13:54:20ID:ObFntJfi
そろそろ埋めときますか
0999login:Penguin2008/10/28(火) 13:55:21ID:ObFntJfi
埋め
1000login:Penguin2008/10/28(火) 13:55:59ID:ObFntJfi
次スレ
CentOS part 16 【RHEL Clone】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1225020239/
1001１００１Over 1000Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。