CentOS part 15 【RHEL Clone】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001login:Penguin
2008/08/25(月) 18:09:35ID:F4pYLjWERed Hatと無関係なコミュニティが無償配布しておりRed Hatのブランドとサポートはありません。
Fedora Core 6≒RHEL 5≒CentOS 5です。
FC 6やRHEL 5用のノウハウや野良RPMはCentOS 5でほぼ通用します。
前スレ CentOS part 14 【RHEL Clone】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1214823867/
CentOS (The Community ENTerprise Operating System)
http://www.centos.org/
CentOS 配布ミラーサーバ
http://www.centos.org/modules/tinycontent/index.php?id=13
RPMforge （サードパーティのリポジトリ）
https://rpmrepo.org/RPMforge
Wikipedia CentOS
http://ja.wikipedia.org/wiki/CentOS
0082login:Penguin
2008/08/31(日) 07:44:50ID:NDk8qh5B[root@localhost ~]# /etc/rc.d/init.d/iptables restart
ファイアウォールルールを適用中: [ OK ]
チェインポリシーを ACCEPT に設定中filter [ OK ]
iptables モジュールを取り外し中 [ OK ]
iptables ファイアウォールルールを適用中: [ OK ]
iptables モジュールを読み込み中ip_conntrack_netbios_ns [ OK ]
>>77の設定ファイルをそのまま使ったけどちゃんと通るね。
最終行に着目したんだが、/etc/sysconfig/iptables-configの
ip_conntrack_netbios_nsモジュールをコメントしても通るから、
モジュール関係のエラーではなさそうだし、>>80さんの言うように、
iptablesのVerによるのかも知れない。
Ver等、もう少し詳しい環境晒してくれた方が良いかも。
0083login:Penguin
2008/08/31(日) 07:59:47ID:O/ZYLUIr本人も既に見つけたみたいだが、
CONFIG_IP_NF_TARGET_REJECTがmかyになってないだけじゃない?
0084login:Penguin
2008/08/31(日) 08:41:43ID:NDk8qh5B素直にyumでインストールしたんと違うのかね。
0085login:Penguin
2008/08/31(日) 13:59:24ID:07yBrG4p0086login:Penguin
2008/08/31(日) 19:43:15ID:NDk8qh5BiptablesってKernelとの相性がかなりあるような気がするなー。
0087login:Penguin
2008/09/01(月) 00:20:32ID:+fyUQLsq「192.168.1.30のポート22への接続が出来ませんでした。」って出て失敗します。
pingも通るし、IEからアクセスすると認証求められるんだけど、
一体何が間違ってるんでしょうか。ファイアウォールもOFFになってるはずだけど無理でした。
0088login:Penguin
2008/09/01(月) 00:23:36ID:5PpL6bIQ0089login:Penguin
2008/09/01(月) 00:25:19ID:cTYVgPoG0090login:Penguin
2008/09/01(月) 00:34:15ID:G56e0P3c0091login:Penguin
2008/09/01(月) 01:16:29ID:otL1YKOsSSHのサービスが動いていないというオチ。
0092login:Penguin
2008/09/01(月) 01:46:01ID:IBSjjcQE根本的に何も分かってないんじゃないか？
もし下記に書いてある事すらしてないようだったら、
もうちょっと勉強したほうがいい。
/etc/init.d/sshd status
ってやってみてどうなる？
これで「実行中」と出ればsshdは動いてる
停止しています となったら単純にsshdが動いていないだけ。
0093login:Penguin
2008/09/01(月) 02:10:45ID:ucXK1HwG安心して使えないから PuTTy 派。
>>92
$ ps -ef | grep -i ssh
これでいいかと
0094login:Penguin
2008/09/01(月) 02:23:06ID:+fyUQLsqSSHはrunningって出てるんで問題ないですね。
SELinuxも有効無効両方試してみたけどダメでした。
IEはPort80で、ネットワークの接続を試してみただけです。Port22は拒否されます。
また明日にでも再インストールしてみます。
0095login:Penguin
2008/09/01(月) 02:37:26ID:jZ5gTMFb絶対OFFになっているんじゃなくて、「はず」とのことですけど、
どうやって確認しました？
iptables-save の内容を上げてみて。
0096login:Penguin
2008/09/01(月) 04:53:07ID:QzHirBBhんじゃね port を２２２２ぐらいにしてやってみ？
その挙動から次に進める。
0097login:Penguin
2008/09/01(月) 09:44:06ID:IBSjjcQEインストールしたマシンのコンソール上で
telnet localhost 22
クライアントマシンから
telnet 対象マシンのIP 22
ってやって、
「SSH-2.0-OpenSSH_4.3」
っていうメッセージが帰ってくるかどうかで
Poderosaの問題か、ポート解放がうまくできていないのか
分かるんじゃないかな。
0098login:Penguin
2008/09/01(月) 11:03:30ID:drJyzNcR0099login:Penguin
2008/09/01(月) 11:29:48ID:eI1CBMHa>pingも通るし、IEからアクセスすると認証求められるんだけど、一体何が間違ってるんでしょうか。
なんでPort22にIEでアクセスすると認証を求められるんだ？？
それとも単にサーバが動いてるって事を示すために書いてるだけか？？
0100login:Penguin
2008/09/01(月) 11:31:22ID:d/pNxUI1CentOS 5.2を入れて、vncでログイン出来る環境を作りました。
ほぼ正常に動作しているのですが、なぜかパネルからいくつかの
ツールを起動させる事が出来ず、弱っています。
起動させる事が出来ないのは、
システム−管理−キーボード
システム−管理−サーバー設定−サービス
等です。
起動させようとすると、下のパネルに『サービス の起動中』という
ボックスは表示されるのですが、ウインドウを表示しないまま
終わってしまいます。
システム−管理−システム・モニタ
は正常に表示されます。
vncを使わず、実機上で操作すると、問題無く表示されます。
また、vnc上でも、GNOME端末を開いて、
system-config-keyboard
system-config-services
を直接起動させると、正常に表示されます。
GNOME端末から呼び出せるので運用に弊害は無いのですが、
どうにも気持ち悪いので、なんとか解決したいと願っております。
心当たりのある方、アドバイスお願いいたします。
0101100
2008/09/01(月) 11:34:11ID:d/pNxUI1/etc/xinetd.d/vnc
#-----
service vnc
{
disable = no
flags = REUSE
socket_type = stream
wait = no
user = nobody
server = /usr/bin/Xvnc
server_args = -inetd -fp unix/:7100 -query 127.0.0.1 -once -depth 24 -geometry 1024x768 -SecurityTypes None
log_on_failure += USERID
}
#-----
userをrootに変えてみましたが、変化はありませんでした。
0102login:Penguin
2008/09/01(月) 11:48:04ID:drJyzNcR俺のやつでは、普通にパスワード聞かれて、キーボードのウィンドウが出てくる
なんでxinetd経由で起動しようとしてんの?
俺はvncserverを手打ちで起動したり、/etc/sysconfig/vncserversとかに書いて
常駐させてるんだが
0103login:Penguin
2008/09/01(月) 12:02:58ID:rWPZmqV7俺も古いFedora+VNCサービス起動をやってるけど
sudoを必要とするものは何も動かない。
VNC内で端末を開き、suでrootになってから
Xを必要とするもの(gedit等)を動かそうとしてみると、エラーメッセージが出ると思うよ。
で、俺の対処法は、rootになってからもう一つvncserverを立ち上げる、という
いたって場当たり的なものしかない。
0104login:Penguin
2008/09/01(月) 12:04:26ID:rWPZmqV7原因は別かも。
0105login:Penguin
2008/09/01(月) 12:07:10ID:HE9xc5U4フィルタ付けないと公開鯖になってしまうが
0106100
2008/09/01(月) 13:35:26ID:d/pNxUI1xinetd起動にしているのは、このマシンは複数ユーザで
使用するマシンで、Linuxに慣れていない人も使うために
vncでGUIログインするようにしたい次第です。
部内ではCentOS 4のマシンも動いているのですが、
そちらではこんな妙な現象は起きていないため、
非常にとまどっております。
0107login:Penguin
2008/09/01(月) 14:27:24ID:zq9cIzQT原因に予想がつく方がいましたら、意見を聞かせてください。
CentOS5.2をインストールして、直後にカーネルの更新を行ったのですが、
Grubの挙動がおかしくなりました。
具体的にいうと、グラフィカルモードではなく、テキストベースの
コンソールが立ち上がるようになってしまったのです。
Escキーでグラフィカルモードに戻れるのですが、カーネルの選択が
CentOS（2.6.18-92.el5xen）
の一択になっています。
OSを立ち上げてから/boot/grub/grub.conf および/boot/grub/menu.lst
を見ると、
Title CentOS（2.6.18-92.el5xen）
（中略）
Title CentOS（2.6.18-92.10.1.el5xen）
(中略)
とアップデート済みのカーネルイメージがちゃんと登録されているのですが。
ちなみに、Grubのコンソールで
#kernel /[TAB]
と打つと、ディレクトリにvmlinuz-2.6-18-92.el5xenはあっても、
vmlinuz-2.6-18-92.10.1.el5xenがありません。
つまり、まるでどこか他に別の/bootディレクトリが有るかのように振舞っています。
これって、原因はなんでしょうか？
どんなヒントでもかまいません。オタスケください。
0108login:Penguin
2008/09/01(月) 14:43:20ID:vej1Yuug0109107
2008/09/01(月) 15:24:51ID:zq9cIzQT書き忘れましたが、このマシン、Intel ICH5RのSATA RAIDで、ミラーを組んでいまして、
>>107
「つまり、まるでどこか他に別の/bootディレクトリが有るかのように振舞っています。」
と書いた後でピンと来まして、Gnome上の論理ボリューム管理というツールで見たら、
デバイス 起動時 マウント時
sda1 → /boot → /boot
sda2 → / → /
sda3 → (swap)
のほかに、ご丁寧にも
sdb1 → /boot → アンマウント
sdb2 → / → アンマウント
sdb3 → (swap)
というのが一揃いできています。
(インストール段階では物理ディスクは1つしか見えなかったのに……)
/dev にも確かに、sda1〜3とsdb1〜3の6つのディスクというかパーティションが
出来ています。
ためしに、sdb1を/boot2としてマウントしてみたら、案の定、こちらに更新前のカーネルイメージが
並んでいまして、ブート時にはこちらを見てしまっているようなんです。
これってどういうことでしょう？
1)CentOS上でミラーを形成していない。ICH5Rは使えない。
2)カーネルのアップデートだけがバカをやった。
のどちらかだと思うのですが、もし1)だとして、これをちゃんと使えるようにする方法、
どなたかご存知ありませんか？
0110login:Penguin
2008/09/01(月) 15:33:26ID:IBSjjcQE0111login:Penguin
2008/09/01(月) 15:40:31ID:IBSjjcQE/dev/mapper/isw ほげほげとは出来ている？
/etc/fstabの記述はどうなってる？
ICH5Rでraid構築したときの情報がwebにあるから、
もうちょっと調べてみたら？
ソフトウェアraidにするならアドバイス出来るけど、
ICH5Rのraidは使ってないからアドバイス出来ず。
0112107
2008/09/01(月) 16:47:19ID:zq9cIzQTヒント、有難うございます。
＞/dev/mapper/isw ほげほげとは出来ている？
出来ていません。ファイルでもディレクトリでもない[control]という
正体不明の0バイトのファイルがあって、中を見ることも出来ません
ファイルの種類はx-special/device-charとのこと。
＞/etc/fstabの記述はどうなってる？
#cat /etc/fstab
LABEL=/ / ext3 defaults 1 1
LABEL=/boot1 /boot ext3 defaults 1 2
tmpfs /dev/shm tmpfs tmpfs 0 0
devpts /dev/pts devpts gid=5,mode=620 0 0
sysfs /sys sysfs defaults 0 0
proc /proc proc defaults 0 0
LABEL=SWAP-isw_dggfia swap swap defaults 0 0
こんな感じでです。
（Firewallを切っているにもかかわらず何故かTELNETが通らないので、
目で書き写しましたので多少の間違いはあるかもしれません。
↑これはじっくり後から解決します。ちなみに当方、Linuxは超初心者です。）
0113login:Penguin
2008/09/01(月) 16:53:38ID:3Rrlqy4Gなにか本とか買った？
0114login:Penguin
2008/09/01(月) 17:05:53ID:IBSjjcQE普通に/dev/sda がマウントされているだけじゃないかな？
ちなみにtelnetは普通使えないよ。
使えてsshね。
個人的にはraidにしたいならLinuxの
普通のソフトウェアRAIDにしちゃいなよ、
と思うんだけどどうかな？
0115107
2008/09/01(月) 17:09:07ID:zq9cIzQT＞ICH5Rでraid構築したときの情報がwebにあるから、
＞もうちょっと調べてみたら？
で、その後なんですが、sdb2を/root2としてマウントしてみて、sda2(つまり/)と
交互にファイルを書いたり修正したり消したりしてみたら、どうやら/(ルートのボリューム)に
関しては、どこかの機構が働いて同期が取れている様子。
ググって見た結果、
（dmradの苦悩 http://sourceforge.jp/magazine/05/03/17/0923219 とか)
分かったことは、
・デバイスマッパー（dm）とdmraidの機構を理解するのは今はちょっと手に余ること
・ただ、下のように打ってみると、↓
# dmraid -g -s
*** Superset
name : isw_dggfiaghaa
size : 625163612
stride : 0
type : GROUP
status : ok
subsets: 1
devs : 2
spares : 0
（後略）
# dmraid -r
/dev/sda: isw, "isw_dggfiaghaa", GROUP, ok, 312581806 sectors, data@ 0
/dev/sdb: isw, "isw_dggfiaghaa", GROUP, ok, 312581806 sectors, data@ 0
とか、出てくるので、まあメインの領域はミラーが出来てるらしいこと。
このまま行くか、分からないものはあきらめて、OSのソフトウェアRAIDで行くか、
考えます。
ご協力、有難うございました。
0116107
2008/09/01(月) 17:25:05ID:zq9cIzQT何冊か手元にありますが、device-mapperの記述がありませんね。
分からないものが動いているのは気持ち悪いのですが、
今の自分の状況的には、先にXENの概要をマスターするのが大事なもんで。
(Linuxのセットアップをするのはこれで2台目なんですが、ソフトウェアRAIDは
1台目で経験済みなんで、場合によってはソフトウェアRAIDで行きます。)
0117107
2008/09/01(月) 17:38:17ID:zq9cIzQT# mount -l
/dev/sda2 on / type ext3 (rw) [/]
proc on /proc type proc (rw)
sysfs on /sys type sysfs (rw)
devpts on /dev/pts type devpts (rw,gid=5,mode=620)
/dev/sda1 on /boot type ext3 (rw) [/boot1]
tmpfs on /dev/shm type tmpfs (rw)
none on /proc/sys/fs/binfmt_misc type binfmt_misc (rw)
sunrpc on /var/lib/nfs/rpc_pipefs type rpc_pipefs (rw)
/dev/sdb1 on /boot2 type ext2 (rw) [/boot1]
/dev/sdb2 on /root2 type ext3 (rw) [/]
（↑/boot2と/root2はあとから手作業でマウントしたものです）
# fdisk -l
Disk /dev/sda: 160.0 GB, 160041885696 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 19457 cylinders
Units = シリンダ数 of 16065 * 512 = 8225280 bytes
デバイス Boot Start End Blocks Id System
/dev/sda1 * 1 13 104391 83 Linux
/dev/sda2 14 18947 152087355 83 Linux
/dev/sda3 18948 19457 4096575 82 Linux swap / Solaris
Disk /dev/sdb: 160.0 GB, 160041885696 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 19457 cylinders
Units = シリンダ数 of 16065 * 512 = 8225280 bytes
デバイス Boot Start End Blocks Id System
/dev/sdb1 * 1 13 104391 83 Linux
/dev/sdb2 14 18947 152087355 83 Linux
/dev/sdb3 18948 19457 4096575 82 Linux swap / Solaris
0118login:Penguin
2008/09/01(月) 17:55:29ID:IBSjjcQEラベルが同じだから変なところで同期とってるのかな？
まぁ、本人がもう考えると言っているので
これ以上は良いよね。
力になれずすまんかった。
ICH5RのRAIDって結局CPUパワー使うんだし、
分け分からない形でミラーが起きてる気がする・・・というよりは
単純にOSのソフトウェアRAIDにしちゃいな。
という程度かな。
0119107
2008/09/01(月) 21:08:50ID:zq9cIzQT……、あれです、いま、起動時に見ているほうの
bootパーティションに新しいカーネルをコピーしたら、
見事に起動しなくなりました。リカバリインストールも無効。
ひょっっっとしたら、コピーしたmenu.lstとかgrub.confとかのパーミションが
まずかったのかも知れず、
もう一度再現させてみて、それでもダメだったら、
ご指導の通り、OSのソフトウェアRAIDに切り替えます。
考えてみたら、ハードウェアRAIDにする理由がないし。
（・ハードウェア・アクセラレーション→無いっぽい
・ブートディスクをRAID化できる→LinuxはソフトウェアRAIDでもできる
・RAIDをOSから隠蔽してくれる→ぜんぜん隠蔽してくれない）
考えたら、なんでオンボードRAIDにしようとか考えたんだろ、俺。
搭載しているからには一度は経験しておこう、くらいだったか。
0120login:Penguin
2008/09/01(月) 21:16:06ID:3Rrlqy4G0121107
2008/09/02(火) 01:15:04ID:Wm2nhK2kそろそろROMに戻ります。
ご協力感謝。
0122login:Penguin
2008/09/02(火) 02:10:47ID:TSBIpGCBちゃんと勉強してきた人なら、初心者を煽るなんてことはしないよ。
自分が初心者だったときのことを覚えてるから（むしろずっと人は初心者？
0123login:Penguin
2008/09/02(火) 02:18:29ID:dzl2+S080124login:Penguin
2008/09/02(火) 11:58:54ID:Ny+l0jvN俺にもいまひとつ理解できてない、>>120とか考えられたけど
内容的にほぼ無関係だしなぁ…
0125login:Penguin
2008/09/02(火) 16:34:49ID:xLnP6T+R思い出したけど
Cent4のやつはrunlevel5で
Cent5のほうはrunlevel3なんじゃないか？
確か、GUIログインだと、rootでのXOpenDisplayのエラーは出ないよ。
0126100
2008/09/02(火) 17:06:27ID:zF4PfOVFCent4機とCent5機の両方の/etc/inittabを見ましたが、
いずれも
id:5:initdefault:
となっているので、runlevelは5だと思うのですが…。
0127login:Penguin
2008/09/02(火) 17:45:15ID:dSLCWFmP0128login:Penguin
2008/09/02(火) 23:24:06ID:NS1AIddw-queryの引数を127.0.0.1からネットワークカードに
割り当ててあるIPアドレスに変えてみ。
回避できる理由は夏休みの宿題な。
0129100
2008/09/03(水) 09:36:03ID:3f8ggBQ3わぁ！直った！☆。
>>128さん、ありがとうございます！！。
回避できる理由は、
-QueryConnect
Prompts the user of the desktop to explicitly accept
or reject incoming connections.
なのかな？。
でも、なんでCent4機では -query 127.0.0.1 で普通に動いてるんだろう…。
謎は残るけど、とりあえず解決出来て嬉しいですぅ〜。
0130login:Penguin
2008/09/03(水) 12:14:42ID:EE+9Y0mHネ申降臨。
良いスレだねホントに。
ちなみに、俺がここでしたアドバイスで解決したことは、一度もないｗ
ジャマだから、半年ROMるわorz
0131login:Penguin
2008/09/03(水) 15:56:12ID:RoEAnQ5Oセキュリチ強化でデフォのルプバクを拒否するようにしたって
事か。
なんかの設定でもあったな そんなやつ。
0132login:Penguin
2008/09/04(木) 03:32:44ID:zEzXz3st(loopback localhost Only, DHCP) ではインストールできなくなった。
（インストール時に、固定IPアドレスがないと、警告が出る）
0133login:Penguin
2008/09/04(木) 07:47:50ID:B/Dnkbyanewalias
が実行できないのな。30分ぐらいハマった。orz
# 初期設定だとできる
0134login:Penguin
2008/09/04(木) 11:15:07ID:GoWC9GfI0135login:Penguin
2008/09/04(木) 12:06:15ID:kfNJw+H8http://blog.yappo.jp/yappo/archives/000515.html
http://buribullet.net/svntrac/buribullet/wiki?p=Fedora%E3%81%AEPerl%E3%81%8C%E9%81%85%E3%81%84%E4%BB%B6
ここらへんのこと？
それともまた別？
0136login:Penguin
2008/09/04(木) 22:56:06ID:bljY9h6oviでファイル開いても文字色がカラフルにならないんです。
CentOS 4 のときはカラフル表示だったんですが、
何か鯖側で設定するところってあるのでしょうか。
試しに同じＰＣから、CentOS4、CentOS5にログインしても、やはり同じでした。
0137login:Penguin
2008/09/04(木) 23:20:27ID:JYGNmVftecho $TERMするとどうなる?
0138login:Penguin
2008/09/04(木) 23:27:01ID:bljY9h6oxterm です。
0139138
2008/09/04(木) 23:35:25ID:bljY9h6oWarning: This program is an suid-root program or is being run by the root user.
The full text of the error or warning message cannot be safely formatted
in this environment. You may get a more descriptive message by running the
program as a non-root user or by removing the suid bit on the executable.
/usr/bin/xterm Xt error: Can't open display: %s
/usr/bin/xterm: DISPLAY is not set
と表示されるのは何か関係ありますかね・・
0140login:Penguin
2008/09/04(木) 23:44:55ID:wKYI6izY0141login:Penguin
2008/09/04(木) 23:45:10ID:oN5tzCWPvi でファイル開いて ESC キーを一回押してから、
:syntax on って打ってみればいいんじゃね？
viの設定の問題な気がするが、viは明るくないのでこれ以上わからん。
0143138
2008/09/04(木) 23:51:49ID:bljY9h6o0144login:Penguin
2008/09/04(木) 23:51:51ID:RobwNcleuniconじゃなかったっけ?
Centに入ってるかしらん。
0145login:Penguin
2008/09/05(金) 00:05:47ID:mcbY9zwI0146138
2008/09/05(金) 00:09:36ID:BrjqmGwbなんでなんですかね・・
0147login:Penguin
2008/09/05(金) 00:21:37ID:jXeksKnlCent4
$ which vi
alias vi='vim'
/usr/bin/vim
と出てるので vi としても実体は vim と。
Cent5 は台替え機がないから入れてない。よってわかりません。
0148login:Penguin
2008/09/05(金) 00:22:34ID:ELQDTlfKwhich -a vi
とか
which -a vim
とかやるとどうなりまっか？
0149login:Penguin
2008/09/05(金) 02:01:20ID:3MLTM5N2vim-enhancedとvim-common入れれ
0150login:Penguin
2008/09/05(金) 07:45:39ID:0xvPQ5/2Cent4でもCent5でも147の言うようにデフォルトの設定は
viはvimにaliasされている。
それが138の環境ではどこかでunaliasしている。
CentOS4でも \vi で起動すれば色はでない。
最初はman vimすると、vimはviの名で呼ばれたらviモードに
なると書いてあるんで、そのせいかと思ったんだが違うみたいね。
0151login:Penguin
2008/09/05(金) 08:38:45ID:a6Wul38zhttp://www.jrla.com/jfkterm.html
これか
0152login:Penguin
2008/09/05(金) 11:59:48ID:lVJiMbhvvi でＣソースとか編集してると
対応する括弧のとこでチョンチョンとカーソルが動くでしょ。
動くというより一瞬ハイライト?になる。
あれうざいんだけど、止めるオプションってありましたっけ？
0153login:Penguin
2008/09/05(金) 12:15:08ID:gbQtHPqbあります。
0154login:Penguin
2008/09/05(金) 12:44:20ID:lVJiMbhv0155login:Penguin
2008/09/05(金) 12:58:42ID:g4YLqHmO0156login:Penguin
2008/09/05(金) 13:06:24ID:lVJiMbhv0157login:Penguin
2008/09/05(金) 14:25:46ID:cqb2DTuP単にrootなだけじゃね？
0158138
2008/09/05(金) 23:57:46ID:BrjqmGwbaliasが繋がってなかったです。
.bashrcに追記して解決しました。
有難うございます。
0159login:Penguin
2008/09/06(土) 23:07:01ID:aZunAwCSこれから自作で安くマシンを調達しようと色々と構成を考えたんですが・・・
【CPU】Celelon E1200
【マザー】GA-G31M-S2L or P5GC-MX/1333 or GA-945GCM-S2L
【メモリ】2GB
【HDD】HDST 500GB
【電源】玄人志向 KRPW-V560 560W
【目的】Linuxの勉強のため、色々CUIで遊んでみたい。鯖を立ててみたり。そして、なるべく低発熱で使いたい。
この構成なんですが、特にマザーボードで悩んでいます・・・
どれも不具合がなさそうなら安いP5GC-MX/1333にいきたいですが、なかなか踏み切れません・・・
おまえらのLINUXマシンのスペック教えて、スレも読んでみたんですがCentOSの情報があまりありませんでした・・・
もし、同じような構成で使ってる人いたらアドバイスお願いします。
0160login:Penguin
2008/09/06(土) 23:12:19ID:N5H17+X4十分じゃね。
http://www.sofmap.com/product_detail/exec/_/sku=11044837/-/
0161login:Penguin
2008/09/06(土) 23:13:37ID:ES692Djl0162login:Penguin
2008/09/06(土) 23:21:48ID:hOo5Dth7AtomでもCubeに入れて使えば。
0163login:Penguin
2008/09/06(土) 23:31:29ID:tkvOtNdl0164login:Penguin
2008/09/06(土) 23:55:43ID:idG6zgu10165login:Penguin
2008/09/07(日) 02:07:42ID:CVyW7hGi0166login:Penguin
2008/09/07(日) 04:15:24ID:eUf0od9G0167login:Penguin
2008/09/07(日) 05:18:54ID:lqFB2Ubu0168login:Penguin
2008/09/07(日) 11:37:38ID:3mXbHYYq0169login:Penguin
2008/09/07(日) 12:53:22ID:y3H0MfG20170login:Penguin
2008/09/07(日) 12:57:58ID:sEv1MFIo0171login:Penguin
2008/09/07(日) 12:58:12ID:a8IWOUIE0172login:Penguin
2008/09/07(日) 12:58:44ID:HF6suo51>>1
0173login:Penguin
2008/09/07(日) 14:47:34ID:eUf0od9G0174login:Penguin
2008/09/07(日) 15:42:54ID:DKCTm6H/サスペンドとかでも気にしなくておk
0175login:Penguin
2008/09/07(日) 19:16:55ID:Z/DktzRb>>160>>161>>162>>163>>167
の諸先輩方ありがとうございます。
PC自作は趣味なので、最近組みたい病がまた出てきて聞いてみたところでした。
なので、Atomも候補にはあがっていたんですが、LANカードが1つしか刺せないということで今回は省いてしまいました。
かなり面白そうなCPUなのですが。
仮想化も考えてみました。
一応、学生なので学校では「Virtual PC」にCentOSをつっこんでやってはいるんですが、家ではちゃんとしたマシンに入れたかったのです。
リンクしてもらったML110、あとML115も調べてみました。
あまりの安さに0が1つ足りないんじゃ？と思ったくらいです。
こんなに安いのが売っていたなんて全く知りませんでした・・・
こちらも候補として考えたいと思います。
色々アドバイスありがとうございました。
もし、購入したらまた書き込みたいと思います。
0176login:Penguin
2008/09/08(月) 01:25:37ID:g11+2P3n複数台あればできることも広がるし。
ただグラボはしょぼいかもなんで気をつけて。
0177login:Penguin
2008/09/08(月) 05:38:51ID:bIB3onJN安い癖に IPMI まで付いちゃってるしアレコレ勉強するには丁度いいオモチャかもしれない。
無論、本番環境として稼働させても ok だし。
0178login:Penguin
2008/09/08(月) 09:23:02ID:mlQLUKl1どなたか解決方法ご存知ありませんか？
0179login:Penguin
2008/09/08(月) 09:33:04ID:g11+2P3nこれじゃ？
ttp://d.hatena.ne.jp/kabus/20060614/1150266731
0180login:Penguin
2008/09/08(月) 10:04:20ID:2mmxMDTW俺んちもいよいよ楽しめる環境が手に入るかも・・・
0181login:Penguin
2008/09/08(月) 10:43:50ID:f1Q9xa3rCentOS 5.2でfile-develのパッケージってある？
fileは4.17-13が入ってるみたいだけど適合するverのdevelが見つからない
0182login:Penguin
2008/09/08(月) 13:39:13ID:g11+2P3n# yum whatprovides file-devel
(略)
No Matches found
(RHEL5.2 だけど)
1. 最終目的は何？
2. rpmbuild しようとしてる rpm を詳しく
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています