トップページ⇒linux
1001コメント323KB

CentOS part 15 【RHEL Clone】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001login:Penguin2008/08/25(月) 18:09:35ID:F4pYLjWE
CentOSはRed Hat Enterprise Linuxより同社の商標を削除して再コンパイルしたRHEL Cloneです。
Red Hatと無関係なコミュニティが無償配布しておりRed Hatのブランドとサポートはありません。
Fedora Core 6≒RHEL 5≒CentOS 5です。
FC 6やRHEL 5用のノウハウや野良RPMはCentOS 5でほぼ通用します。

前スレ CentOS part 14 【RHEL Clone】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1214823867/

CentOS (The Community ENTerprise Operating System)
　http://www.centos.org/
CentOS 配布ミラーサーバ
　http://www.centos.org/modules/tinycontent/index.php?id=13
RPMforge （サードパーティのリポジトリ）
　https://rpmrepo.org/RPMforge
Wikipedia CentOS
　http://ja.wikipedia.org/wiki/CentOS
0756login:Penguin2008/10/13(月) 12:35:15ID:z0vRLvjK
>>746
/ 50GB
swap 4GB
/home 残り全部

OSを新しくしてもすぐに前の環境で計算できるようにしております。
0757login:Penguin2008/10/13(月) 13:51:36ID:E61dzlXn
/ と　swap だけでいい。
今まで問題なかった。
問題あった人レポよろ。
0758login:Penguin2008/10/13(月) 14:01:42ID:PizYqptc
>>757
バックアップツールで、tarなどのディレクトリ単位で
はなく、パーティション単位のツールであるpartimage等の
バックアップツールを使う場合、OSだけ、データだけという
作業が大変になる。

OSエリアと、データエリア(/home, /var/mail)など
を別パーティションにしてないと大変だよ。/homeが100G〜1T
あったりとか普通だけど、OSは5G程度でしょ。

良くやる作業が、CentOS5.1から5.2に上げる時にOSエリア
だけバックアップして、yum updateするなど。

まぁ、業務サーバなら上記のように分けないと大変だが、
自宅サーバ程度の運用だと気にする事ないな。
0759login:Penguin2008/10/13(月) 17:18:04ID:/W80o5Nm
めんどくさくなってきので、今ではLVMにしてる。
0760login:Penguin2008/10/13(月) 17:27:44ID:SGC9sS9L
LVMはLVMでめんどくさい。
0761login:Penguin2008/10/13(月) 17:35:45ID:hLq3qNwF
/ と　/boot と　swap でいいでそか
0762login:Penguin2008/10/13(月) 17:52:13ID:zbYTT47E
それぞれの容量によると思うけどな。
俺は/home は分けてる
0763login:Penguin2008/10/13(月) 18:44:08ID:PCi8dS2w
/boot　に単独パーティションを割り振るのは時代遅れな希ガス
0764login:Penguin2008/10/13(月) 18:57:49ID:IKCYlgE7
その根拠は？
0765login:Penguin2008/10/13(月) 19:27:36ID:ob81SMmK
他人の運用方法も知らないのに時代遅れとな？
0766login:Penguin2008/10/13(月) 19:46:48ID:M2b9WaOM
バックアップとか上書きとか考えるなら/homeも取っておくべき
そうでないならどうとでもなる
0767login:Penguin2008/10/13(月) 19:49:06ID:PizYqptc
>>763
現在でも、BIOSまわりが変なPCが希にある。
特別理由がなければ切っておいた方が無難だよ。
0768login:Penguin2008/10/13(月) 20:28:36ID:PgDzLZ5g
>>763
インストーラお任せコースでも、/boot だけは、
単独パーティションになってるんだが・・・
0769login:Penguin2008/10/13(月) 20:48:26ID:AGHvD1Xj
デスクトップ用途でも、
/, /boot, /home, swap
の4つは切ってる。
0770login:Penguin2008/10/13(月) 21:32:37ID:lTo/ayw7
【Technobahn 2008/10/11 07:34】オンライン百科事典「Wikipedia（ウィキペディア）」の運営・管理を行っている米ウィキペディア財団が合計400台
から成るサーバーにOSを、CentOS 5.2に移行させるプロジェクトがほぼ完了していたことが9日までに明らかとなった。

米 IT専門誌「コンピューターワールド」誌の報道によると、ウィキペディア財団のサーバーは歴史的経緯からRedhat Linux（Redhat Enterprise Linuxではない
旧Redhat Linux 9）、Fedora Core、Ubuntu Linux、Solarisなど複数のOSが混在した環境した環境となっており、2年前からこれらのサーバー群を全てCentOSに
移行させることにより管理と保守の容易性を目指すプロジェクトを進めてきた模様だ。
0771 ◆Zsh/ladOX. 2008/10/13(月) 21:35:24ID:om0rf1UF
もうここ数年は/と/homeしか切ってない。
swapはfileとして作成。
0772 ◆Zsh/ladOX. 2008/10/13(月) 21:37:30ID:om0rf1UF
s/CentOS 5.2/Ubuntu Linux/g

かな。残念ながらw
0773login:Penguin2008/10/13(月) 21:52:04ID:sB+Y0yuD
FHS をちょい真似てガチすると数年後こまるからなぁ…

$ df -h
Filesystem Size Used Avail Use% Mounted on
/dev/hda2 2.5G 2.1G 296M 88% /
/dev/hda1 79M 22M 54M 29% /boot
none 125M 0 125M 0% /dev/shm
/dev/hda7 1.8G 770M 969M 45% /home
/dev/hda6 193M 6.3M 177M 4% /tmp
/dev/hda3 756M 394M 325M 55% /var

$ uptime
21:51:00 up 512 days, 3:22

しにそう・・・
0774login:Penguin2008/10/13(月) 21:53:24ID:uLO68GDo
>>772
こーゆうこと？？

【Technobahn 2008/10/11 07:34】オンライン百科事典「Wikipedia（ウィキペディア）」の運営・管理を行っている米ウィキペディア財団が合計400台
から成るサーバーにOSを、Ubuntu Linuxに移行させるプロジェクトがほぼ完了していたことが9日までに明らかとなった。

米 IT専門誌「コンピューターワールド」誌の報道によると、ウィキペディア財団のサーバーは歴史的経緯からRedhat Linux（Redhat Enterprise Linuxではない
旧Redhat Linux 9）、Fedora Core、Ubuntu Linux、Solarisなど複数のOSが混在した環境した環境となっており、2年前からこれらのサーバー群を全てCentOSに
移行させることにより管理と保守の容易性を目指すプロジェクトを進めてきた模様だ。
0775 ◆Zsh/ladOX. 2008/10/13(月) 22:08:40ID:om0rf1UF
これ。

135：login:Penguin：2008/10/13(月) 21:23:21 ID:8pAzOyDl
テクノバーンにも来てたので貼っておこう
http://www.technobahn.com/news/2008/200810110734.html

Wikipedia財団、全サーバーをUbuntu Linuxへ移行
0776login:Penguin2008/10/13(月) 22:17:09ID:bV0BjRDM
監視カメラサーバを立てたいのですが
なかなか参考になるサイトがありません
わかりやすく紹介してるサイトがあれば教えて下さい
0777login:Penguin2008/10/13(月) 22:20:29ID:8vu0WegC
>>776
google 'ffserver' | more
0778login:Penguin2008/10/13(月) 22:20:47ID:M2b9WaOM
なんでこのスレで>>770みたいなのが沸くんだろう
0779login:Penguin2008/10/13(月) 22:25:55ID:bV0BjRDM
>>777
配信みたいですが録画したいのです
0780login:Penguin2008/10/13(月) 22:30:16ID:8vu0WegC
>>779
応用問題。
0781login:Penguin2008/10/13(月) 22:41:06ID:nFQcV27S
何で質問スレじゃなくてCentスレで質問しようと思ったのか気になる
0782login:Penguin2008/10/13(月) 22:44:48ID:hLq3qNwF
>>768
失礼しやした。私とした事がえらそに。
0783login:Penguin2008/10/14(火) 00:24:17ID:9mAIaGQO
インストーラお任せコースだと、なぜか
swap まで LVM にされちゃうんで、気に入らない。
0784login:Penguin2008/10/14(火) 01:21:09ID:QfzzOsUq
vsftpd_logの文字化けはどうにもならない？
0785login:Penguin2008/10/14(火) 01:47:22ID:nBw4QEBo
なる
0786login:Penguin2008/10/14(火) 03:59:58ID:hGnwuXBF
確かに
0787login:Penguin2008/10/14(火) 10:50:32ID:FyQEQmkb
CentOS4系からCentOS5系に移行する場合の注意点みたいなものがあったら教えて下さいませんか。
あるいは一覧表みたいなものを教えていただくだけでもいいのですが。
現在CentOS4.7を自サバにしているんですが、CentOS5.2にしようかどうしようか迷い中なもので。
0788login:Penguin2008/10/14(火) 12:54:23ID:TggfI+IF
べつに無い。ひと思いにやってしまうだけじゃないかな。
0789login:Penguin2008/10/14(火) 13:18:51ID:xW3y5ajS
えいや　の法則
0790login:Penguin2008/10/14(火) 14:01:53ID:ZeBswTRZ
>>787
迷ってるのなら4系のサポート終了まで使うのが吉。
0791login:Penguin2008/10/14(火) 15:47:59ID:FyQEQmkb
>>788-790
どうもです。ふむふむ。基本的に /etc 以下の設定ファイル群って、
4系のものがほとんどそのまま5系でも利用できると考えていいでしょうか？
もしそれが問題ないなら一気にハードルが下がります。

あとは現在4系で /home に置いているLVMで一つにまとめた1TB(=500GBx2)が、
正しくそのまま認識されるのであれば、もうやるしかないって感じなんですが。
0792login:Penguin2008/10/14(火) 16:02:24ID:wRkqfZOl
まさかApachとかまで使い回そうとしてないよなｗ
0793login:Penguin2008/10/14(火) 16:37:35ID:FyQEQmkb
>>792
まさに /etc/httpd/conf/httpd.conf や /etc/httpd/conf.d/*.conf なんかを、
できればそのまま使いたいと思ってるんですけど、やっぱマズいんですか？
0794login:Penguin2008/10/14(火) 16:42:49ID:nFmr0lyV
>>793
旧環境の conf を元にして新たな conf を書き直す。
こっちのがいいかな。
見直せる設定なんかも見つかれば尚よし
0795login:Penguin2008/10/14(火) 17:42:40ID:r1+OoKd2
>>793
実際、確かPostfix辺りで設定ファイルの項目変更があったはず。
httpdも2.0系から2.2系になるから、やめておいた方がいいんじゃないかな。
0796login:Penguin2008/10/14(火) 18:31:28ID:4ZeQScpm
仮想環境作って試せば?
0797login:Penguin2008/10/14(火) 19:19:57ID:FyQEQmkb
や、ま、/etc/httpd/conf/httpd.conf をまるまるそのまま使うのは流石にマズかろう、
っていうか、それじゃモジュールがロードできなかったりなどいろいろ問題があると思うんで、
やっぱそのまま流用っていうよりは、デフォルトで入る5系の設定をベースに、
古い4系での自分流の設定を追記、というようなことになるだろうとは思うんですけどね。
/etc/php.ini なんかもそういうことになるんだろうなぁ。。
0798login:Penguin2008/10/14(火) 20:25:56ID:eW0xxCgh
>>793
おれ、４から５へのアップグレードスクリプト作ったぜ
0799login:Penguin2008/10/14(火) 21:15:46ID:Jwqn+s0R
>>798
rootで以下をコピペすればOK!!

cat upgrade_centos4.sh << EOF
#!/bin/bash

platform=`uname -i`

if [ "${platform}" = "i386" ] || [ "${platform}" = "x86_64" ] ; then
wget http://ftp.riken.jp/Linux/centos/5/os/${platform}/CentOS/centos-release-5-2.${platform}.rpm
rpm -U centos-release-5-2.${platform}.rpm
yum -y upgrade
else
echo "Your platform does not suppoted by CentOS 5."
fi
EOF
chmod 700 upgrade_centos4.sh
./upgrade_centos4.sh
0800login:Penguin2008/10/14(火) 21:39:58ID:2tWD7m/A
うちの社員なら引っかかるな
0801login:Penguin2008/10/14(火) 23:16:15ID:GgEYunv0
VMWare上にCent環境を二つ作って、rpmの構築テストしてます

CentOS環境で、tar-ballからコンパイルすると、そこでは問題なく稼働するんだけど、
同梱のspecからrpm作って、もう一個のdevel系一切入れてない環境に持って行くと、
--testでは問題ない＆インストール自体は成功するのに、
以下のエラーが出て、きちんと稼働してません

CRITICAL **: clearlooks_style_draw_focus: assertion 'width >= -1' failed

これって、何がまずいんでしょう？
該当アプリは、gtk2を使ってて、
gtk2-engines に絡む話っぽいのは解ってます
でも、コンパイル環境も、rpmインストール環境も、
2.8.0-3.el5.i386 が入ってます
08028012008/10/14(火) 23:26:50ID:GgEYunv0
自己解決しました

ファイアウォールの該当ポート開け忘れてて、開けたら出なくなりました…
なんでこんなエラーが出るのさ
rpmの作成時のミスかと思って関係ないところばかり漁ってた…
0803login:Penguin2008/10/15(水) 03:14:11ID:8MPMIraR
cp /usr/share/zoneinfo/Japan /etc/localtime
でJST時間を上書きしても再起動とかすると時差が出てしまう
JSTに固定する方法を教えてください
0804login:Penguin2008/10/15(水) 03:15:27ID:3qfaqOpt
CentOS6まだー？
0805login:Penguin2008/10/15(水) 03:28:48ID:HSVfcG7z
>>803
力業過ぎるだろｗ
素直にtimeconfigで設定しろよ
0806login:Penguin2008/10/15(水) 03:41:00ID:8MPMIraR
>>805
timeconfigってコマンド知らんかった
時間変えたいサーバーにはそのコマンド入って無かったけど
timeconfigでググって
/etc/sysconfig/clockのZONEを
ZONE="Asia/Tokyo"
に書き変えたからもう大丈夫だと思う
ありがとう
0807login:Penguin2008/10/15(水) 03:43:22ID:HSVfcG7z
うんまぁ親切な設定ツール類はsysconfig-dateとか入れないと多分入らないからな
0808login:Penguin2008/10/15(水) 04:54:38ID:BQNCMnAl
おれもtimeconfigって知らなかった。インスコした後に
803の方法をとるのが普通だったからなぁ。やっぱりおっさんだw
0809login:Penguin2008/10/15(水) 13:30:40ID:L+ZOgcbG
おじさまっ♪
0810login:Penguin2008/10/15(水) 18:55:43ID:fPJNIIvf
おぢちゃん・・(´･ω･`)
0811login:Penguin2008/10/15(水) 19:00:54ID:ujfwlL5N
他のマシンにある /home/ore/public_html を、
同じく /home/ore/public_html として、
nfs でマウントしています。
export 側も inport 側も、共に CentOS。
それから、ore の uid と gid とは、
export 側と inport 側で合わせてあります。

この状態で、inport 側のウェブサーバを用いて、
/home/ore/public_html 以下を公開したいのですが、
特に何か注意すべき点などはありますか？

自分としては cgi などがちゃんと動くかどうかがやや心配で。。。
0812login:Penguin2008/10/15(水) 19:14:45ID:sdwhkEIr
最近NFS使ってないので知識が古いかもしれないけど
export側でもhttpdが動いててflock使ってると
各サーバ内でしかロックがきかなくて問題が起きる。
fctrlでロックしてあるとlockdが助けてくれる。

0813login:Penguin2008/10/15(水) 19:38:36ID:ujfwlL5N
おおお。ありがとうございます。そういう知識がないもので。
じゃあ、仮に export 側で別に httpd を動かしていたとしても、
ターゲットのディレクトリを外していれば問題ないってことでしょうかね。
0814login:Penguin2008/10/15(水) 21:05:36ID:/OPQ9xbB
うちのCentOS 5、flash-plugin更新したらflash入りサイト閲覧する度に落ちまくる。 orz
0815login:Penguin2008/10/15(水) 21:21:12ID:f52OYNxg
>>814
なぜCentOSを選んだの？
0816login:Penguin2008/10/15(水) 21:25:30ID:UOBsLM7t
デスクトップとして使うなら Fedora あたりいっとけばいい
と思った。
0817login:Penguin2008/10/15(水) 21:48:19ID:/OPQ9xbB
Fedoraでは問題ない。
CentOS 5には、つい出来心で入れてみた。
今は反省している。

ldd /usr/lib/flash-player/libflashplugin.so
しても、変なところに見に行ってる様子はないし…。
0818login:Penguin2008/10/15(水) 21:49:25ID:HSVfcG7z
Centはデスクトップに向かないというネガティブキャンペーンはいい加減やめないか
0819 ◆Zsh/ladOX. 2008/10/15(水) 22:07:34ID:txsgg5qc
flashが原因でfirefoxが落ちるのはあんまり記憶にないねぇ。

どうやってflash-plugin入れたんだか知らんけど
漏れは
~/.mozilla/plugins
に
libflashplayer.so
を置いただけ。
0820login:Penguin2008/10/15(水) 22:45:09ID:W/7NqhyZ
うん・・・
EnterpriseなWorkstationにも積めるOSのクローンなんだからデスクトップに向かないはずがない
0821login:Penguin2008/10/15(水) 22:46:17ID:xTgkzRoU
>>814
自分のは9.0 r124がインスコされてるが全然問題ないな。　っていうか、これって
特にインスコした覚えも無いけどどっから来たんだろう？
0822login:Penguin2008/10/15(水) 22:52:05ID:03ikq9sC
ためしにサブマシンに入れてみた5.2だが、FirefoxとEclipseくらいしか使ってないが
まぁ問題なくニコ動とかで使えてる

っつーかAnthyいいね
っつーか4の頃のCannaがバカすぎだな
0823login:Penguin2008/10/16(木) 00:22:42ID:6vNTzRes
なんか変なアドオンとか入ってるんじゃないの
0824login:Penguin2008/10/16(木) 02:13:33ID:WBn1hh3C
>>804
RHEL6すらマダなのに出るわけないじゃないか
0825login:Penguin2008/10/16(木) 11:01:49ID:RngIaMsX
>>818
デスクトップに向く要素が無いだろ。
そもそもベースとなっているRHELがデスクトップ志向ではないんだし。
0826login:Penguin2008/10/16(木) 11:15:10ID:GBz1RMCh
ワークステーションはデスクトップに入りますか？
0827login:Penguin2008/10/16(木) 11:49:41ID:B/3WXId6
>>825
コンシューマーデスクトップ向きでは無いと思うが企業デスクトップには
必要充分だと思う。　うちの会社のワークステーションは全部CentOS。
0828login:Penguin2008/10/16(木) 13:46:31ID:bkFbWgRq
企業ならいいけどね。
それも安定性重視なわけだし。

マルチメディアの最新機能系を求める
ホームユースには向いてないと思うけどどうよ？
0829login:Penguin2008/10/16(木) 15:09:50ID:vWbHAFwg
>>828
RPMforgeを使えば、そこそこ使えると思う。
0830login:Penguin2008/10/16(木) 15:49:17ID:XPiyLga6
５.2でセットアップ時にgccをインストールするのって、
リポジトリでわざわざ指定しないとだめなのかな。
gccが無いとか言われて愕然としてyum したんだけど。
0831login:Penguin2008/10/16(木) 16:55:11ID:GBz1RMCh
用途:サーバーでインストールしたけど
インストール時に開発ツールを選択してないと入らなかった
0832login:Penguin2008/10/16(木) 17:14:18ID:yfhOvVxM
>>830
俺はインスコ時にカスタムで開発環境以外はチェック外してインスコしてる。
必要なのは必要な分だけ後から足していけばいい

とおもう
0833login:Penguin2008/10/16(木) 17:35:27ID:eANgOtPN
俺も最小にして開発だけ入れる
0834login:Penguin2008/10/16(木) 18:36:49ID:gIVUod/T
VMware とかでインストール（ホスト・ゲスト共）してると、
必ず開発環境(gcc とか カーネルソースとか)を要求されるんで、
はじめは、まめに必要モジュールのみを 後から入れていたが、
最近はめんどうなんで、もう、最初っからFull開発環境を入れることにしてる・・・
0835login:Penguin2008/10/16(木) 19:17:52ID:XPiyLga6
>>831-834
Tanks > all 。　5.1は従来のRedHat的なインストーラぽかったように記憶しているんだが、
5.2は簡易だなあとおもって詳細指定なしで普通に全チェックしてGUIインストールすると、
gccがコマンドラインから起動できない。GUIのアプリのインストール・削除Toolで見ると
それらしきものがインストールされているようなのだが、rpm -q gccで確認すると無しと
言われる。単なるパッケージングのミスなのかどうか、よくわからない。ちなみに受け売り
だけど、以下のようなコマンド指定で一括インストールしてる。

# yum install gcc* compat-gcc* compat-glibc* compat-lib*

perlやpythonはは普通に実行できるんだから、CPANライブラリとかインストールするのに
gcc無いと困るのに、デフォセットから外れててちょっと驚いた。
0836login:Penguin2008/10/16(木) 19:55:04ID:cbz9ndB9
CPANのモジュールはredhatやcentos的に必要なものはrpmで提供されるし
rpmforgeまで含めたらほとんど手にはいるから無くてもこまらない
･･･ってことにしたいみたいなんだけど実際は使うんだよねorz

CentOS突っ込むときはめんどくさいけど「今すぐカスタマイズする」で全部チェックはずして
インストール完了後に
yum install ntp ftp irqbalance microcode_ctl wget bind-utils telnet gcc make groff which rsync sudo traceroute crontabs vixie-cron
ってしてる。
0837login:Penguin2008/10/16(木) 20:17:59ID:yfhOvVxM
cpan のやつは perl -MCPAN -e shell でぶち込みまくってメチャクチャになってるわｗ
0838 ◆Zsh/ladOX. 2008/10/16(木) 20:51:38ID:ov4SPAne
漏れはインスコ直後に

yum list available > ~/available.txt
yum grouplist available > ~/groupavailable.txt

とかしてtxtを見て、
入ってるの＆入っていないを確かめつつ、
適当にw構築してるかな。
0839login:Penguin2008/10/16(木) 23:23:02ID:6zcscmlq
>>828
マルチメディアの最新機能系を求めるホームユースってんなら、UbuntuやKnoppixも
できることはおよそCentOSと同じなのだし、向いてないかもな
もしかしたらWindowsも向いてないかもしれんね
0840login:Penguin2008/10/17(金) 00:12:36ID:4UKXvxZt
>>834
VMware面倒だからRPMにパッケージしたよ。　あんな糞めんどうなインスコ何回もやってられない。
0841login:Penguin2008/10/17(金) 01:19:18ID:jbnUefVH
./configure したら gcc がないって言われてずっこけたことは確かにあるな
いや、開発環境整えるのに開発ツール入れなかった自分が間抜けなんだが
0842login:Penguin2008/10/17(金) 15:36:19ID:jLWDAssM
gccが最初から入ってなかっただけで何故こんなに盛り上がるんだ？
0843login:Penguin2008/10/17(金) 15:37:57ID:lJwZij20
むしろ最初からコンパイラ入ってるOSなんて無いだろ
WindowsだってMacOSだってSolarisだってAIXだってコンパイラは
必要な人があとから自分で入れるもんだぞ
0844login:Penguin2008/10/17(金) 15:53:43ID:nFXQSlwv
>>842-843
釣りでつか？
0845login:Penguin2008/10/17(金) 15:59:23ID:lJwZij20
釣ってないけど
0846login:Penguin2008/10/17(金) 16:47:50ID:fNMJpKks
>>842
きっと産まれて初めての Linux で同じ事やった奴おおいんだろう。

俺もやったんだがなｗ

>>844
最小で入れると gcc はおろか cc すら入らないことを知らないのか。
0847login:Penguin2008/10/17(金) 17:29:27ID:DnjVqFmn
>>846
最小構成ではなくて>>835にはフルインストールでgccが入らないと言っているように思うけど。

5.2は5.0のときのkickstart configをベースにインストールしてるからか
普通にgccはいってるんだが。
0848login:Penguin2008/10/17(金) 17:59:58ID:xa/sWNra
UNIXライクシステムでcc入ってないってのは結構衝撃だろ。
インスコ時に選べというだけの話なんだから、知ってしまえばそれまでだが。
0849login:Penguin2008/10/17(金) 19:59:21ID:lJwZij20
Solarisは自分でccのpkg入れた記憶あるけど
0850login:Penguin2008/10/17(金) 21:20:26ID:EwS3wYLc
Solaris は、基本は実行環境で開発環境じゃない。
デフォルトでSJISとか使えるし、Unix界のWindowsだ。
0851login:Penguin2008/10/17(金) 21:30:25ID:lJwZij20
いやそういう意味ならLinuxだってそうだろうに
0852login:Penguin2008/10/18(土) 00:12:05ID:003TYRe6
SunOS、Solaris、AIX、HP-UXなど使ってきたが、オプションパックとかでなく
インストールメディアに、例えそれがgccであったとしても、Cコンパイラが
含まれているのって、無かったな

そういや大昔にX68kを買ったときは、アセンブラが付いていたが…
0853login:Penguin2008/10/18(土) 00:17:35ID:7QQWF3Aa
>>852
SunOS4.x以前はccあったような記憶が…。
昔のことだし、覚えてても役に立たないことだから自信はないけど。
0854login:Penguin2008/10/18(土) 00:20:41ID:iHXpDYsW
>>850
サーバーなら分かるのだが、デスクトップのSolarisで「実行環境」として使われている
事例ってどういうのがあるのかな？
0855login:Penguin2008/10/18(土) 02:16:15ID:l+u6bTS/
ｽﾚ違いだがHP-UXはカーネルのパッチをコンパイルするためのcc(非ANSI)が付いてた
そのcc使ってgccをコンパイルした記憶がある
まだHDDやメモリ増設が数十万もした頃はHDD容量の大きなモデルのみ開発環境が入っていて
エントリモデルは容量節約のためmanのデータも削ったそうな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています