CentOS part 15 【RHEL Clone】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001login:Penguin
2008/08/25(月) 18:09:35ID:F4pYLjWERed Hatと無関係なコミュニティが無償配布しておりRed Hatのブランドとサポートはありません。
Fedora Core 6≒RHEL 5≒CentOS 5です。
FC 6やRHEL 5用のノウハウや野良RPMはCentOS 5でほぼ通用します。
前スレ CentOS part 14 【RHEL Clone】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1214823867/
CentOS (The Community ENTerprise Operating System)
http://www.centos.org/
CentOS 配布ミラーサーバ
http://www.centos.org/modules/tinycontent/index.php?id=13
RPMforge (サードパーティのリポジトリ)
https://rpmrepo.org/RPMforge
Wikipedia CentOS
http://ja.wikipedia.org/wiki/CentOS
0052login:Penguin
2008/08/27(水) 21:46:13ID:Q8/lhzEJ紹介してもらったurlは承知していたんですが
この人はアパッチでコンパイルしていたのでもっと簡単に
入らないかとあほな質問をしました。
0053login:Penguin
2008/08/27(水) 22:06:50ID:th/qZecf普通にphpはいってれば
# pecl install pecl_http
で入ると思うけど
0054login:Penguin
2008/08/27(水) 23:00:56ID:ffLJ7M6lシリアルポート接続で表示ってされますか??
HPのML115とかいう激安サーバを購入しようとおもってるです。
ただ家にノートPCしかないので単体のディスプレイを持っていません。
運用した場合ほとんどディスプレイ使用しないので、
できればディスプレイは購入したくないのです。
0055login:Penguin
2008/08/27(水) 23:34:42ID:wgRYqVP+普通はデフォでシリアルコンソール・リダイレクトが設定されてないので
これを設定するのにまずディスプレイが必要。 あとMB、BIOSとディス鶏の
相性でシリアルインストールが出来たり出来なかったりの場合もあるので
当たりはずれは激しくあり、はずれの可能性はかなり結構高い。
自分は非常用サーバーディスプレイとして13インチの一番安い
LCDディスプレイを買った。
0056login:Penguin
2008/08/27(水) 23:56:30ID:zdQ581E6リモートでインストールを行うには(telnet編)
http://www.atmarkit.co.jp/flinux/rensai/linuxtips/999remoteinstalltelnet.html
記事ではFedoraになってるがCentOSでも使える。
bootプロンプトへの入力は心眼で見ろ。
005754
2008/08/28(木) 00:43:33ID:j6TZVnnqとりあえず56で心眼で入力して、
だめだったらディスプレイを購入する方向で検討します・・・。
0058login:Penguin
2008/08/28(木) 01:53:29ID:zX/NTyEwhttp://www.iodata.jp/product/tv/converter/tvc-d4/
005956
2008/08/28(木) 03:50:53ID:vty/TPGOちと補足。
インストール終了後の最初の起動は Setup Agent ってのが
起動されると思うので、Tabを2回(?)押してExitを選択してEnter
あと、rootでリモートログインできないと思うので
root以外のユーザ作成&パスワード設定が必要。
ここまでやれば後はsshでリモートログインしてご自由に。
0060login:Penguin
2008/08/28(木) 05:05:07ID:uUDgwk+Aレスありがとうございました。
感謝^2です。
0061login:Penguin
2008/08/28(木) 05:53:31ID:SEI/DC1u0062login:Penguin
2008/08/28(木) 10:22:08ID:lCE0zwO+HPのでもDLサーバはデフォルトでリダイレクトされてるね
インストーラをシリアルに出す場合は console=ttyS0 とかその辺の入力がいるけど
0063login:Penguin
2008/08/28(木) 11:40:48ID:GxZtNLo6デフォルトではrootでsshが可能だったと思うよ
0064login:Penguin
2008/08/28(木) 21:43:39ID:WvRLPDom来たのだが。28通もあった。なんでこんなまとまっ
て来たのだろ?
微妙にスレ違いスマソ。
0065login:Penguin
2008/08/28(木) 22:19:21ID:lCE0zwO+いらないなら取らないようにすればいいだけだし
0066login:Penguin
2008/08/28(木) 22:28:43ID:UJ106Bnh別に今回だけのことじゃない。
軽度なセキュリティ修正とかバグ修正はいつもまとめて出るよ。
次の Update でも出るんじゃないの?
0067login:Penguin
2008/08/28(木) 22:33:20ID:WvRLPDomそうなんですか。
今年の3月にはじめてRedHat Networkに登録した初心者だもんで。
0068login:Penguin
2008/08/29(金) 11:49:34ID:capw5rol丶`:-': '-..,「:| |:l _/"ー-´/
 ̄ ̄ヾ/  ̄ ̄ヾご/´ ̄ ̄
/ 丶
レ⌒ o ⌒ヽ, }
〉 (ё, (ё ' (G)i
{ し ノj,'
', 'こ' J
ゝ .,,_____,. イヽ、
,< `-ー/彡/ヽ
_/ ノ(_ //_,,.〉 ノ
と__ゝ-''´ {//l|l _/ヽ/
〉ニZニニ^〉i.i.i
|/(/\\ /
L/_(/ヽヽ_,|
|_|_|
と´__.}{.__`っ
0069login:Penguin
2008/08/29(金) 12:50:27ID:LjbMt3WV0070login:Penguin
2008/08/30(土) 13:22:39ID:cTQ6ZYUxcommitて書かれたとこが問題っぽいから、コメントアウトしたら怒られた
解決方法おしえてプリーズ
0071login:Penguin
2008/08/30(土) 16:26:39ID:Y66rJbAi今 2.6.28ぐらいちゃうん?
0072login:Penguin
2008/08/30(土) 16:27:39ID:Y66rJbAi0073login:Penguin
2008/08/30(土) 16:29:09ID:ntCU0nyP0074login:Penguin
2008/08/30(土) 18:07:00ID:YAwal5RJカーネルのiptableのオプション選択
iptablesの設定、etcを示せ。
googleに相談は?
0075login:Penguin
2008/08/30(土) 19:41:16ID:cOmckkqACentOSの場合、iptables-restore使うんじゃなくて、
/etc/rc.d/init.d/iptables save すると、
/etc/sysconfig/iptablesに現在のiptables設定が保存されるから、
そっちの方が使いやすくないか?rebootしてもこの設定が保存される。
0076login:Penguin
2008/08/30(土) 20:32:26ID:cTQ6ZYUx起動スクリプトでiptables-restoreが/etc/sysconfig/iptablesを読み込むときに
commitの行(27行目)でエラーが出る
service iptables start
ファイアウォールルールを適用中: [ OK ]
チェインポリシーを ACCEPT に設定中filter [ OK ]
iptables モジュールを取り外し中 [ OK ]
iptables ファイアウォールルールを適用中: iptables-restore: line 27 failed
[失敗]
0077login:Penguin
2008/08/30(土) 20:34:29ID:cTQ6ZYUx# Manual customization of this file is not recommended.
*filter
:INPUT ACCEPT [0:0]
:FORWARD ACCEPT [0:0]
:OUTPUT ACCEPT [0:0]
:RH-Firewall-1-INPUT - [0:0]
-A INPUT -j RH-Firewall-1-INPUT
-A FORWARD -j RH-Firewall-1-INPUT
-A RH-Firewall-1-INPUT -i lo -j ACCEPT
-A RH-Firewall-1-INPUT -p icmp --icmp-type any -j ACCEPT
-A RH-Firewall-1-INPUT -p 50 -j ACCEPT
-A RH-Firewall-1-INPUT -p 51 -j ACCEPT
-A RH-Firewall-1-INPUT -p udp --dport 5353 -d 224.0.0.251 -j ACCEPT
-A RH-Firewall-1-INPUT -p udp -m udp --dport 631 -j ACCEPT
-A RH-Firewall-1-INPUT -p tcp -m tcp --dport 631 -j ACCEPT
-A RH-Firewall-1-INPUT -m state --state ESTABLISHED,RELATED -j ACCEPT
-A RH-Firewall-1-INPUT -m state --state NEW -m tcp -p tcp --dport 22 -j ACCEPT
-A RH-Firewall-1-INPUT -m state --state NEW -m tcp -p tcp --dport 25 -j ACCEPT
-A RH-Firewall-1-INPUT -m state --state NEW -m tcp -p tcp --dport 80 -j ACCEPT
-A RH-Firewall-1-INPUT -m state --state NEW -m tcp -p tcp --dport 443 -j ACCEPT
-A RH-Firewall-1-INPUT -m state --state NEW -m udp -p udp --dport 137 -j ACCEPT
-A RH-Firewall-1-INPUT -m state --state NEW -m udp -p udp --dport 138 -j ACCEPT
-A RH-Firewall-1-INPUT -m state --state NEW -m tcp -p tcp --dport 139 -j ACCEPT
-A RH-Firewall-1-INPUT -m state --state NEW -m tcp -p tcp --dport 445 -j ACCEPT
-A RH-Firewall-1-INPUT -j REJECT --reject-with icmp-host-prohibited
COMMIT
0078login:Penguin
2008/08/30(土) 20:55:09ID:m2gbuMv8>>77
-A RH-Firewall-1-INPUT -j REJECT --reject-with icmp-host-prohibited
↑ここのREJECTだけど、2.6系カーネルでは、REJECTはDROPと名前が変わってるかと。
COMMIT行が不正なんじゃなくて、ここで引っかかってCOMMITできないんじゃ。
ちなみに、REJECTは2.2系カーネルのipchainsの頃。
0079login:Penguin
2008/08/30(土) 21:52:27ID:cTQ6ZYUxコンパイルするとき何か組み込まないといけないらしい
http://gentoo-wiki.com/Talk:HOWTO_Iptables_for_newbies
[edit] script assumes your using modules
The problems with failing at lines that contain merely 'COMMIT' are when you use the -m options ( http://help.lockergnome.com/linux/iptables-restore-barfs-COMMIT-ftopict282705.html helped in realizing this)
I compiled the modules in my kernel, and things started working when I took out all -m options and the stuff about states
0080login:Penguin
2008/08/31(日) 06:37:24ID:oRKGkBrfiptablesにもREJECTあるよ?
エラーパケットを送るか送らないか。
ttp://www.linux.or.jp/JM/html/iptables/man8/iptables.8.html
2.6.18-92.el5xen だとちゃんと通るんだね。
うちだとこれ以上検証環境無いから
力になれず。
そういや、saveした環境はVerいくつなの?
0081login:Penguin
2008/08/31(日) 07:26:42ID:NDk8qh5Bそっかすまん。ちょっとVMwareで検証してみるね。
0082login:Penguin
2008/08/31(日) 07:44:50ID:NDk8qh5B[root@localhost ~]# /etc/rc.d/init.d/iptables restart
ファイアウォールルールを適用中: [ OK ]
チェインポリシーを ACCEPT に設定中filter [ OK ]
iptables モジュールを取り外し中 [ OK ]
iptables ファイアウォールルールを適用中: [ OK ]
iptables モジュールを読み込み中ip_conntrack_netbios_ns [ OK ]
>>77の設定ファイルをそのまま使ったけどちゃんと通るね。
最終行に着目したんだが、/etc/sysconfig/iptables-configの
ip_conntrack_netbios_nsモジュールをコメントしても通るから、
モジュール関係のエラーではなさそうだし、>>80さんの言うように、
iptablesのVerによるのかも知れない。
Ver等、もう少し詳しい環境晒してくれた方が良いかも。
0083login:Penguin
2008/08/31(日) 07:59:47ID:O/ZYLUIr本人も既に見つけたみたいだが、
CONFIG_IP_NF_TARGET_REJECTがmかyになってないだけじゃない?
0084login:Penguin
2008/08/31(日) 08:41:43ID:NDk8qh5B素直にyumでインストールしたんと違うのかね。
0085login:Penguin
2008/08/31(日) 13:59:24ID:07yBrG4p0086login:Penguin
2008/08/31(日) 19:43:15ID:NDk8qh5BiptablesってKernelとの相性がかなりあるような気がするなー。
0087login:Penguin
2008/09/01(月) 00:20:32ID:+fyUQLsq「192.168.1.30のポート22への接続が出来ませんでした。」って出て失敗します。
pingも通るし、IEからアクセスすると認証求められるんだけど、
一体何が間違ってるんでしょうか。ファイアウォールもOFFになってるはずだけど無理でした。
0088login:Penguin
2008/09/01(月) 00:23:36ID:5PpL6bIQ0089login:Penguin
2008/09/01(月) 00:25:19ID:cTYVgPoG0090login:Penguin
2008/09/01(月) 00:34:15ID:G56e0P3c0091login:Penguin
2008/09/01(月) 01:16:29ID:otL1YKOsSSHのサービスが動いていないというオチ。
0092login:Penguin
2008/09/01(月) 01:46:01ID:IBSjjcQE根本的に何も分かってないんじゃないか?
もし下記に書いてある事すらしてないようだったら、
もうちょっと勉強したほうがいい。
/etc/init.d/sshd status
ってやってみてどうなる?
これで「実行中」と出ればsshdは動いてる
停止しています となったら単純にsshdが動いていないだけ。
0093login:Penguin
2008/09/01(月) 02:10:45ID:ucXK1HwG安心して使えないから PuTTy 派。
>>92
$ ps -ef | grep -i ssh
これでいいかと
0094login:Penguin
2008/09/01(月) 02:23:06ID:+fyUQLsqSSHはrunningって出てるんで問題ないですね。
SELinuxも有効無効両方試してみたけどダメでした。
IEはPort80で、ネットワークの接続を試してみただけです。Port22は拒否されます。
また明日にでも再インストールしてみます。
0095login:Penguin
2008/09/01(月) 02:37:26ID:jZ5gTMFb絶対OFFになっているんじゃなくて、「はず」とのことですけど、
どうやって確認しました?
iptables-save の内容を上げてみて。
0096login:Penguin
2008/09/01(月) 04:53:07ID:QzHirBBhんじゃね port を2222ぐらいにしてやってみ?
その挙動から次に進める。
0097login:Penguin
2008/09/01(月) 09:44:06ID:IBSjjcQEインストールしたマシンのコンソール上で
telnet localhost 22
クライアントマシンから
telnet 対象マシンのIP 22
ってやって、
「SSH-2.0-OpenSSH_4.3」
っていうメッセージが帰ってくるかどうかで
Poderosaの問題か、ポート解放がうまくできていないのか
分かるんじゃないかな。
0098login:Penguin
2008/09/01(月) 11:03:30ID:drJyzNcR0099login:Penguin
2008/09/01(月) 11:29:48ID:eI1CBMHa>pingも通るし、IEからアクセスすると認証求められるんだけど、一体何が間違ってるんでしょうか。
なんでPort22にIEでアクセスすると認証を求められるんだ??
それとも単にサーバが動いてるって事を示すために書いてるだけか??
0100login:Penguin
2008/09/01(月) 11:31:22ID:d/pNxUI1CentOS 5.2を入れて、vncでログイン出来る環境を作りました。
ほぼ正常に動作しているのですが、なぜかパネルからいくつかの
ツールを起動させる事が出来ず、弱っています。
起動させる事が出来ないのは、
システム−管理−キーボード
システム−管理−サーバー設定−サービス
等です。
起動させようとすると、下のパネルに『サービス の起動中』という
ボックスは表示されるのですが、ウインドウを表示しないまま
終わってしまいます。
システム−管理−システム・モニタ
は正常に表示されます。
vncを使わず、実機上で操作すると、問題無く表示されます。
また、vnc上でも、GNOME端末を開いて、
system-config-keyboard
system-config-services
を直接起動させると、正常に表示されます。
GNOME端末から呼び出せるので運用に弊害は無いのですが、
どうにも気持ち悪いので、なんとか解決したいと願っております。
心当たりのある方、アドバイスお願いいたします。
0101100
2008/09/01(月) 11:34:11ID:d/pNxUI1/etc/xinetd.d/vnc
#-----
service vnc
{
disable = no
flags = REUSE
socket_type = stream
wait = no
user = nobody
server = /usr/bin/Xvnc
server_args = -inetd -fp unix/:7100 -query 127.0.0.1 -once -depth 24 -geometry 1024x768 -SecurityTypes None
log_on_failure += USERID
}
#-----
userをrootに変えてみましたが、変化はありませんでした。
0102login:Penguin
2008/09/01(月) 11:48:04ID:drJyzNcR俺のやつでは、普通にパスワード聞かれて、キーボードのウィンドウが出てくる
なんでxinetd経由で起動しようとしてんの?
俺はvncserverを手打ちで起動したり、/etc/sysconfig/vncserversとかに書いて
常駐させてるんだが
0103login:Penguin
2008/09/01(月) 12:02:58ID:rWPZmqV7俺も古いFedora+VNCサービス起動をやってるけど
sudoを必要とするものは何も動かない。
VNC内で端末を開き、suでrootになってから
Xを必要とするもの(gedit等)を動かそうとしてみると、エラーメッセージが出ると思うよ。
で、俺の対処法は、rootになってからもう一つvncserverを立ち上げる、という
いたって場当たり的なものしかない。
0104login:Penguin
2008/09/01(月) 12:04:26ID:rWPZmqV7原因は別かも。
0105login:Penguin
2008/09/01(月) 12:07:10ID:HE9xc5U4フィルタ付けないと公開鯖になってしまうが
0106100
2008/09/01(月) 13:35:26ID:d/pNxUI1xinetd起動にしているのは、このマシンは複数ユーザで
使用するマシンで、Linuxに慣れていない人も使うために
vncでGUIログインするようにしたい次第です。
部内ではCentOS 4のマシンも動いているのですが、
そちらではこんな妙な現象は起きていないため、
非常にとまどっております。
0107login:Penguin
2008/09/01(月) 14:27:24ID:zq9cIzQT原因に予想がつく方がいましたら、意見を聞かせてください。
CentOS5.2をインストールして、直後にカーネルの更新を行ったのですが、
Grubの挙動がおかしくなりました。
具体的にいうと、グラフィカルモードではなく、テキストベースの
コンソールが立ち上がるようになってしまったのです。
Escキーでグラフィカルモードに戻れるのですが、カーネルの選択が
CentOS(2.6.18-92.el5xen)
の一択になっています。
OSを立ち上げてから/boot/grub/grub.conf および/boot/grub/menu.lst
を見ると、
Title CentOS(2.6.18-92.el5xen)
(中略)
Title CentOS(2.6.18-92.10.1.el5xen)
(中略)
とアップデート済みのカーネルイメージがちゃんと登録されているのですが。
ちなみに、Grubのコンソールで
#kernel /[TAB]
と打つと、ディレクトリにvmlinuz-2.6-18-92.el5xenはあっても、
vmlinuz-2.6-18-92.10.1.el5xenがありません。
つまり、まるでどこか他に別の/bootディレクトリが有るかのように振舞っています。
これって、原因はなんでしょうか?
どんなヒントでもかまいません。オタスケください。
0108login:Penguin
2008/09/01(月) 14:43:20ID:vej1Yuug0109107
2008/09/01(月) 15:24:51ID:zq9cIzQT書き忘れましたが、このマシン、Intel ICH5RのSATA RAIDで、ミラーを組んでいまして、
>>107
「つまり、まるでどこか他に別の/bootディレクトリが有るかのように振舞っています。」
と書いた後でピンと来まして、Gnome上の論理ボリューム管理というツールで見たら、
デバイス 起動時 マウント時
sda1 → /boot → /boot
sda2 → / → /
sda3 → (swap)
のほかに、ご丁寧にも
sdb1 → /boot → アンマウント
sdb2 → / → アンマウント
sdb3 → (swap)
というのが一揃いできています。
(インストール段階では物理ディスクは1つしか見えなかったのに……)
/dev にも確かに、sda1〜3とsdb1〜3の6つのディスクというかパーティションが
出来ています。
ためしに、sdb1を/boot2としてマウントしてみたら、案の定、こちらに更新前のカーネルイメージが
並んでいまして、ブート時にはこちらを見てしまっているようなんです。
これってどういうことでしょう?
1)CentOS上でミラーを形成していない。ICH5Rは使えない。
2)カーネルのアップデートだけがバカをやった。
のどちらかだと思うのですが、もし1)だとして、これをちゃんと使えるようにする方法、
どなたかご存知ありませんか?
0110login:Penguin
2008/09/01(月) 15:33:26ID:IBSjjcQE0111login:Penguin
2008/09/01(月) 15:40:31ID:IBSjjcQE/dev/mapper/isw ほげほげとは出来ている?
/etc/fstabの記述はどうなってる?
ICH5Rでraid構築したときの情報がwebにあるから、
もうちょっと調べてみたら?
ソフトウェアraidにするならアドバイス出来るけど、
ICH5Rのraidは使ってないからアドバイス出来ず。
0112107
2008/09/01(月) 16:47:19ID:zq9cIzQTヒント、有難うございます。
>/dev/mapper/isw ほげほげとは出来ている?
出来ていません。ファイルでもディレクトリでもない[control]という
正体不明の0バイトのファイルがあって、中を見ることも出来ません
ファイルの種類はx-special/device-charとのこと。
>/etc/fstabの記述はどうなってる?
#cat /etc/fstab
LABEL=/ / ext3 defaults 1 1
LABEL=/boot1 /boot ext3 defaults 1 2
tmpfs /dev/shm tmpfs tmpfs 0 0
devpts /dev/pts devpts gid=5,mode=620 0 0
sysfs /sys sysfs defaults 0 0
proc /proc proc defaults 0 0
LABEL=SWAP-isw_dggfia swap swap defaults 0 0
こんな感じでです。
(Firewallを切っているにもかかわらず何故かTELNETが通らないので、
目で書き写しましたので多少の間違いはあるかもしれません。
↑これはじっくり後から解決します。ちなみに当方、Linuxは超初心者です。)
0113login:Penguin
2008/09/01(月) 16:53:38ID:3Rrlqy4Gなにか本とか買った?
0114login:Penguin
2008/09/01(月) 17:05:53ID:IBSjjcQE普通に/dev/sda がマウントされているだけじゃないかな?
ちなみにtelnetは普通使えないよ。
使えてsshね。
個人的にはraidにしたいならLinuxの
普通のソフトウェアRAIDにしちゃいなよ、
と思うんだけどどうかな?
0115107
2008/09/01(月) 17:09:07ID:zq9cIzQT>ICH5Rでraid構築したときの情報がwebにあるから、
>もうちょっと調べてみたら?
で、その後なんですが、sdb2を/root2としてマウントしてみて、sda2(つまり/)と
交互にファイルを書いたり修正したり消したりしてみたら、どうやら/(ルートのボリューム)に
関しては、どこかの機構が働いて同期が取れている様子。
ググって見た結果、
(dmradの苦悩 http://sourceforge.jp/magazine/05/03/17/0923219 とか)
分かったことは、
・デバイスマッパー(dm)とdmraidの機構を理解するのは今はちょっと手に余ること
・ただ、下のように打ってみると、↓
# dmraid -g -s
*** Superset
name : isw_dggfiaghaa
size : 625163612
stride : 0
type : GROUP
status : ok
subsets: 1
devs : 2
spares : 0
(後略)
# dmraid -r
/dev/sda: isw, "isw_dggfiaghaa", GROUP, ok, 312581806 sectors, data@ 0
/dev/sdb: isw, "isw_dggfiaghaa", GROUP, ok, 312581806 sectors, data@ 0
とか、出てくるので、まあメインの領域はミラーが出来てるらしいこと。
このまま行くか、分からないものはあきらめて、OSのソフトウェアRAIDで行くか、
考えます。
ご協力、有難うございました。
0116107
2008/09/01(月) 17:25:05ID:zq9cIzQT何冊か手元にありますが、device-mapperの記述がありませんね。
分からないものが動いているのは気持ち悪いのですが、
今の自分の状況的には、先にXENの概要をマスターするのが大事なもんで。
(Linuxのセットアップをするのはこれで2台目なんですが、ソフトウェアRAIDは
1台目で経験済みなんで、場合によってはソフトウェアRAIDで行きます。)
0117107
2008/09/01(月) 17:38:17ID:zq9cIzQT# mount -l
/dev/sda2 on / type ext3 (rw) [/]
proc on /proc type proc (rw)
sysfs on /sys type sysfs (rw)
devpts on /dev/pts type devpts (rw,gid=5,mode=620)
/dev/sda1 on /boot type ext3 (rw) [/boot1]
tmpfs on /dev/shm type tmpfs (rw)
none on /proc/sys/fs/binfmt_misc type binfmt_misc (rw)
sunrpc on /var/lib/nfs/rpc_pipefs type rpc_pipefs (rw)
/dev/sdb1 on /boot2 type ext2 (rw) [/boot1]
/dev/sdb2 on /root2 type ext3 (rw) [/]
(↑/boot2と/root2はあとから手作業でマウントしたものです)
# fdisk -l
Disk /dev/sda: 160.0 GB, 160041885696 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 19457 cylinders
Units = シリンダ数 of 16065 * 512 = 8225280 bytes
デバイス Boot Start End Blocks Id System
/dev/sda1 * 1 13 104391 83 Linux
/dev/sda2 14 18947 152087355 83 Linux
/dev/sda3 18948 19457 4096575 82 Linux swap / Solaris
Disk /dev/sdb: 160.0 GB, 160041885696 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 19457 cylinders
Units = シリンダ数 of 16065 * 512 = 8225280 bytes
デバイス Boot Start End Blocks Id System
/dev/sdb1 * 1 13 104391 83 Linux
/dev/sdb2 14 18947 152087355 83 Linux
/dev/sdb3 18948 19457 4096575 82 Linux swap / Solaris
0118login:Penguin
2008/09/01(月) 17:55:29ID:IBSjjcQEラベルが同じだから変なところで同期とってるのかな?
まぁ、本人がもう考えると言っているので
これ以上は良いよね。
力になれずすまんかった。
ICH5RのRAIDって結局CPUパワー使うんだし、
分け分からない形でミラーが起きてる気がする・・・というよりは
単純にOSのソフトウェアRAIDにしちゃいな。
という程度かな。
0119107
2008/09/01(月) 21:08:50ID:zq9cIzQT……、あれです、いま、起動時に見ているほうの
bootパーティションに新しいカーネルをコピーしたら、
見事に起動しなくなりました。リカバリインストールも無効。
ひょっっっとしたら、コピーしたmenu.lstとかgrub.confとかのパーミションが
まずかったのかも知れず、
もう一度再現させてみて、それでもダメだったら、
ご指導の通り、OSのソフトウェアRAIDに切り替えます。
考えてみたら、ハードウェアRAIDにする理由がないし。
(・ハードウェア・アクセラレーション→無いっぽい
・ブートディスクをRAID化できる→LinuxはソフトウェアRAIDでもできる
・RAIDをOSから隠蔽してくれる→ぜんぜん隠蔽してくれない)
考えたら、なんでオンボードRAIDにしようとか考えたんだろ、俺。
搭載しているからには一度は経験しておこう、くらいだったか。
0120login:Penguin
2008/09/01(月) 21:16:06ID:3Rrlqy4G0121107
2008/09/02(火) 01:15:04ID:Wm2nhK2kそろそろROMに戻ります。
ご協力感謝。
0122login:Penguin
2008/09/02(火) 02:10:47ID:TSBIpGCBちゃんと勉強してきた人なら、初心者を煽るなんてことはしないよ。
自分が初心者だったときのことを覚えてるから(むしろずっと人は初心者?
0123login:Penguin
2008/09/02(火) 02:18:29ID:dzl2+S080124login:Penguin
2008/09/02(火) 11:58:54ID:Ny+l0jvN俺にもいまひとつ理解できてない、>>120とか考えられたけど
内容的にほぼ無関係だしなぁ…
0125login:Penguin
2008/09/02(火) 16:34:49ID:xLnP6T+R思い出したけど
Cent4のやつはrunlevel5で
Cent5のほうはrunlevel3なんじゃないか?
確か、GUIログインだと、rootでのXOpenDisplayのエラーは出ないよ。
0126100
2008/09/02(火) 17:06:27ID:zF4PfOVFCent4機とCent5機の両方の/etc/inittabを見ましたが、
いずれも
id:5:initdefault:
となっているので、runlevelは5だと思うのですが…。
0127login:Penguin
2008/09/02(火) 17:45:15ID:dSLCWFmP0128login:Penguin
2008/09/02(火) 23:24:06ID:NS1AIddw-queryの引数を127.0.0.1からネットワークカードに
割り当ててあるIPアドレスに変えてみ。
回避できる理由は夏休みの宿題な。
0129100
2008/09/03(水) 09:36:03ID:3f8ggBQ3わぁ!直った!☆。
>>128さん、ありがとうございます!!。
回避できる理由は、
-QueryConnect
Prompts the user of the desktop to explicitly accept
or reject incoming connections.
なのかな?。
でも、なんでCent4機では -query 127.0.0.1 で普通に動いてるんだろう…。
謎は残るけど、とりあえず解決出来て嬉しいですぅ〜。
0130login:Penguin
2008/09/03(水) 12:14:42ID:EE+9Y0mHネ申降臨。
良いスレだねホントに。
ちなみに、俺がここでしたアドバイスで解決したことは、一度もないw
ジャマだから、半年ROMるわorz
0131login:Penguin
2008/09/03(水) 15:56:12ID:RoEAnQ5Oセキュリチ強化でデフォのルプバクを拒否するようにしたって
事か。
なんかの設定でもあったな そんなやつ。
0132login:Penguin
2008/09/04(木) 03:32:44ID:zEzXz3st(loopback localhost Only, DHCP) ではインストールできなくなった。
(インストール時に、固定IPアドレスがないと、警告が出る)
0133login:Penguin
2008/09/04(木) 07:47:50ID:B/Dnkbyanewalias
が実行できないのな。30分ぐらいハマった。orz
# 初期設定だとできる
0134login:Penguin
2008/09/04(木) 11:15:07ID:GoWC9GfI0135login:Penguin
2008/09/04(木) 12:06:15ID:kfNJw+H8http://blog.yappo.jp/yappo/archives/000515.html
http://buribullet.net/svntrac/buribullet/wiki?p=Fedora%E3%81%AEPerl%E3%81%8C%E9%81%85%E3%81%84%E4%BB%B6
ここらへんのこと?
それともまた別?
0136login:Penguin
2008/09/04(木) 22:56:06ID:bljY9h6oviでファイル開いても文字色がカラフルにならないんです。
CentOS 4 のときはカラフル表示だったんですが、
何か鯖側で設定するところってあるのでしょうか。
試しに同じPCから、CentOS4、CentOS5にログインしても、やはり同じでした。
0137login:Penguin
2008/09/04(木) 23:20:27ID:JYGNmVftecho $TERMするとどうなる?
0138login:Penguin
2008/09/04(木) 23:27:01ID:bljY9h6oxterm です。
0139138
2008/09/04(木) 23:35:25ID:bljY9h6oWarning: This program is an suid-root program or is being run by the root user.
The full text of the error or warning message cannot be safely formatted
in this environment. You may get a more descriptive message by running the
program as a non-root user or by removing the suid bit on the executable.
/usr/bin/xterm Xt error: Can't open display: %s
/usr/bin/xterm: DISPLAY is not set
と表示されるのは何か関係ありますかね・・
0140login:Penguin
2008/09/04(木) 23:44:55ID:wKYI6izY0141login:Penguin
2008/09/04(木) 23:45:10ID:oN5tzCWPvi でファイル開いて ESC キーを一回押してから、
:syntax on って打ってみればいいんじゃね?
viの設定の問題な気がするが、viは明るくないのでこれ以上わからん。
0143138
2008/09/04(木) 23:51:49ID:bljY9h6o0144login:Penguin
2008/09/04(木) 23:51:51ID:RobwNcleuniconじゃなかったっけ?
Centに入ってるかしらん。
0145login:Penguin
2008/09/05(金) 00:05:47ID:mcbY9zwI0146138
2008/09/05(金) 00:09:36ID:BrjqmGwbなんでなんですかね・・
0147login:Penguin
2008/09/05(金) 00:21:37ID:jXeksKnlCent4
$ which vi
alias vi='vim'
/usr/bin/vim
と出てるので vi としても実体は vim と。
Cent5 は台替え機がないから入れてない。よってわかりません。
0148login:Penguin
2008/09/05(金) 00:22:34ID:ELQDTlfKwhich -a vi
とか
which -a vim
とかやるとどうなりまっか?
0149login:Penguin
2008/09/05(金) 02:01:20ID:3MLTM5N2vim-enhancedとvim-common入れれ
0150login:Penguin
2008/09/05(金) 07:45:39ID:0xvPQ5/2Cent4でもCent5でも147の言うようにデフォルトの設定は
viはvimにaliasされている。
それが138の環境ではどこかでunaliasしている。
CentOS4でも \vi で起動すれば色はでない。
最初はman vimすると、vimはviの名で呼ばれたらviモードに
なると書いてあるんで、そのせいかと思ったんだが違うみたいね。
0151login:Penguin
2008/09/05(金) 08:38:45ID:a6Wul38zhttp://www.jrla.com/jfkterm.html
これか
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています