トップページ⇒linux
1001コメント329KB

CentOS part 14 【RHEL Clone】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001login:Penguin2008/06/30(月) 20:04:27ID:LslOAyUI
CentOSはRed Hat Enterprise Linuxより同社の商標を削除して再コンパイルしたRHEL Cloneです。
Red Hatと無関係なコミュニティが無償配布しておりRed Hatのブランドとサポートはありません。
Fedora Core 6≒RHEL 5≒CentOS 5です。
FC 6やRHEL 5用のノウハウや野良RPMはCentOS 5でほぼ通用します。

CentOS (The Community ENTerprise Operating System)
　http://www.centos.org/
CentOS 配布ミラーサーバ
　http://www.centos.org/modules/tinycontent/index.php?id=13
RPMforge （サードパーティのリポジトリ）
　https://rpmrepo.org/RPMforge
Wikipedia CentOS
　http://ja.wikipedia.org/wiki/CentOS
0511login:Penguin2008/07/31(木) 01:19:17ID:vhwV5fC5
そのカーネルのconfig見るのが一番いい
0512 ◆Zsh/ladOX. 2008/07/31(木) 06:39:17ID:G60/861j
>>510
> smpカーネルは、rpmパッケージか何かでインストールすればいい
そのとおり。
0513login:Penguin2008/07/31(木) 08:05:17ID:BByyLSM1
アクセスが殺到する鯖の管理を任されるようになりたいもんだ
自宅鯖管理の仕事はもういやだ
0514login:Penguin2008/07/31(木) 08:27:58ID:jkVoiS5m
>513
早く大人になりたい　子供はもう嫌だ

って言ってるのと一緒だぞ
0515login:Penguin2008/07/31(木) 10:16:22ID:zpCb+HWn
>>513
何もいいことないぞ
0516login:Penguin2008/07/31(木) 10:30:11ID:hbf3MQnx
>>512
嘘教えんな。
>>510
CentOS5.2のカーネルは１つのイメージでUPもSMPも両対応になってる。
ブート時にCPUの数を検出してUPのコードにするかSMPのコードにするか
切り替えてる。
0517login:Penguin2008/07/31(木) 10:45:00ID:anmEWHC3
CentOS5.1をインスコして、Apacheを立ててLAMPシステムを構築しました。
管理下のグローバルIPを割り振ってインターネットにも接続されてWebサーバも
立ち上がり、そのサーバのブラウザからは無事に/var/www/htmlにおいたファイル
も見られるようになりました。

しかし、別のPCからインターネットを介してIPアドレスを直で指定してもそのページを
見ることが出来ず、pingを打ってもリプライされません。
（立ち上げたサバからpingを打つと応答します。）

SELinuxを無効にしても状況は変わりません。何が原因と思われるでしょうか。
0518login:Penguin2008/07/31(木) 11:08:35ID:Y7mjmYbS
>>517
/var/log/httpd/error_logやApacheからエラー表示とかありますか？
文章だけから推測するとiptablesに触れてない事からファイアウォールかなと
もしそうならsetupコマンドで弄れるので試してみては
0519login:Penguin2008/07/31(木) 11:29:22ID:anmEWHC3
>>518
httpdのエラーログと/var/log/message は見たんだけど何もありませんでした。
permission denyもなし。

setupでファイヤーウオールを切ってもダメでした。

そもそも片方からpingを打つと応答するのに、もう一方からping打つと応答しない
ということはあるんでしょうか。
0520login:Penguin2008/07/31(木) 11:32:09ID:QtXbPupC
>>519
そのサーバーとネットワークの間にFW機器とか設置してない？
SONICWALLとか
0521login:Penguin2008/07/31(木) 11:48:14ID:anmEWHC3
>>520
コネクタとNICを直つなぎしています。。。

今まではPCにCentOSを入れて、とくにこのような状況が発生したことは
なかったんですが、今回はIBMのサーバ専用機(Xseries 225）に入れて
みたんで、それが関係しているのでしょうか。
0522login:Penguin2008/07/31(木) 11:57:15ID:7U+vuJ4o
似たような症状をどこかでみた。
とりあえず、カーネルを変えてみたら？
0523login:Penguin2008/07/31(木) 12:09:19ID:m9pbafcw
netstatでポート開いてるか確認した？
0524login:Penguin2008/07/31(木) 12:51:34ID:QtXbPupC
>>521
setupコマンドって使ったことないんだけど
iptables切るのに
#/etc/init.d/iptables stop
で止めてもダメ？
0525login:Penguin2008/07/31(木) 13:13:07ID:anmEWHC3
>>523
開いております。

内部からの通信は許可して外部からのは拒否する、ということかと思いましたが、
鯖からはyahooなどのページは見ることが出来ますし、iptablesサービスをストップ
しても状況は変わらないので、そういうことではなさそうです。

他のPCからはpingすら応答がないのですから、何か根本的に見落としをしていそう
なんですが。
いまはIBMのサポートページを見てるんですが、よくわかりません。
0526login:Penguin2008/07/31(木) 13:17:20ID:hbf3MQnx
>>525
どうせupしてるethXとケーブル刺してるNICが違ってるんだろ。
てか、Webサーバ以前の問題じゃね。
0527login:Penguin2008/07/31(木) 13:18:08ID:Em6R63dJ
>>517の別PCっていうのがイントラのっていうなら繋がらん、というのはあり得る。
0528login:Penguin2008/07/31(木) 13:48:54ID:anmEWHC3
一応、ほとんど解決しました。
元からサーバは外からも見えているようでした。すいません。

部屋のネットワーク構成が、一つのハブにそのサーバとルータをつないでいて、
ルータに繋いでいるPCからはそのサーバにつながらない、という状況でした。
PCはインターネットにつながっているので、サーバにpingが届かない＝サーバが
外部からのpingを受け付けないと早合点しておりました。
もちろんルータのグローバルＩＰは別のものです。

別の部屋のＰＣマシンからは、設定中のサーバへのpingは応答し、ホームページ
も見れたので、原因は自分の部屋のルータの設定のような気がします。
失礼しました。
0529login:Penguin2008/07/31(木) 14:31:20ID:vhwV5fC5
まあ、だいたいそんなもんだよ
自分で何か忘れてるところがほとんど
0530login:Penguin2008/07/31(木) 14:37:17ID:VjF4vi9R
なんか論理構成がよくわからんネットワークだな・・・
サーバとPCがセグメントが別で、ルーティング切ってないとか？
ふつうPCってマスカレードさせるよね。でもサーバはグローバルIP
持ってるんだよね。
05315032008/07/31(木) 21:59:25ID:0iNJy9oa
>>516
ありがとうございます

安心してCPU交換ができそうです。完了した暁にはこちらで報告します
0532login:Penguin2008/08/01(金) 04:26:02ID:mbNJrU1J
自宅サーバをcentosにて構築しているのですが、messagesログに以下のようなログが出力されます。

Jul 31 18:52:29 host named[4429]: *** POKED TIMER ***

named(bind)が問題になっているとは思うのですが…
※また、この問題が原因なのかどうかわかりませんが、サーバを起動してから、
　数時間経つと、ハングアップしてしまいます…。

〜環境〜
ＯＳ：centos 5.2
カーネル：2.6.18-92.1.6.el5
ＢＩＮＤ：9.3.4-6.0.2.P1
マシン：IBG 8086-2KJ
　http://www-06.ibm.com/jp/domino04/pc/support/Sylphd12.nsf/jtechinfo/SYP0-03185D2

何かご存知の方がいらっしゃたら、ご教授のほど、ヨロシクお願いします。m(_ _)m
※BIOSをアップデートしてみましたが、なにもかわりませんでした。
0533login:Penguin2008/08/01(金) 04:54:12ID:QcMTO1PE
急いでるのか分からないが基本的に重複は嫌われるぞ
0534login:Penguin2008/08/01(金) 05:14:07ID:mbNJrU1J
>>533
そうですよね。マナー違反でした。申し訳ありませんでした。m(_ _)m
0535login:Penguin2008/08/01(金) 08:06:42ID:7gluFaUr
>>532
答えようと思ったらマルチか。乙。
0536login:Penguin2008/08/01(金) 10:12:38ID:Z+D1IjNX
これか。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1217051698/129
0537login:Penguin2008/08/01(金) 12:10:41ID:j7iCkXGP
RHEL 4.7ではfirefox3になってるようだ。
0538login:Penguin2008/08/01(金) 12:33:23ID:J9xzv1Z6
>532

数時間たつというのはハングアップするって言うのはなぞですね。
メモリでも壊れてるんじゃないの？

CentOSのインストールCDで起動して memtest を実行してみれば？
0539login:Penguin2008/08/02(土) 13:42:54ID:TDUyy2ZR
>>532
bindが怪しいのなら、まず原因切り分けのために、bindを実行しなかった場合
にサーバが安定稼動しているかどうか見てみるのが先では？
0540login:Penguin2008/08/02(土) 22:42:49ID:cv7Vwsad
# crontab -e
-bash: crontab: command not found

って出ちゃいます。suやるときはきちんと"su -"としてるのでPATHは通ってるはずです。

# echo $PATH
/usr/kerberos/sbin:/usr/kerberos/bin:/usr/local/sbin:/usr/local/bin:/sbin:/bin:/usr/sbin:/usr/bin:/root/bin

# locate crontab
-bash: locate: command not found

なんて有様です。何かアドバイスいただけないでしょうか。
0541 ◆Zsh/ladOX. 2008/08/02(土) 22:52:00ID:S7yWV5oc
cd /usr/bin
ls -l |grep crontab

で何もでなければ
・vixie-cronっつーのがインスコされていない
・パソコンがクラックされた
ってところか。
0542login:Penguin2008/08/02(土) 23:01:52ID:cv7Vwsad
◆Zsh/ladOX. 様
vixie-cronをインストールして問題解決しました。
ありがとうございました
0543login:Penguin2008/08/02(土) 23:03:09ID:cv7Vwsad
-bash: locate: command not found
といわれてしまうのは何故なんでしょうか
0544login:Penguin2008/08/02(土) 23:06:14ID:D3uUHmCG
>>543
path が通ってないか、コマンドが存在しないから。
0545login:Penguin2008/08/02(土) 23:08:36ID:cv7Vwsad
locateコマンドのインストール方法を教えてもらえますか？
yum install locate

ではだめでした。パッケージ名がわかりません。
0546 ◆Zsh/ladOX. 2008/08/02(土) 23:14:53ID:S7yWV5oc
mlocate

既にインスコしてあれば調べられるけど、
>>545見たいな場合はどうすれば良いんだろな。
0547login:Penguin2008/08/02(土) 23:22:06ID:cv7Vwsad
◆Zsh/ladOX. 様　ありがとうございました。

コマンドが無い場合、そのパッケージ名ってどうしたらわかるんでしょうか？
経験のみって感じですか？
0548login:Penguin2008/08/02(土) 23:22:16ID:D3uUHmCG
しかしなんで入ってないんだ?
デフォルトで入るよね。
0549login:Penguin2008/08/02(土) 23:24:39ID:cv7Vwsad
548さん

それは自分も聞きたいです。
0550login:Penguin2008/08/02(土) 23:26:14ID:9bRFrr6w
yum list *コマンド名*
とかで調べると結構出てくる
0551 ◆Zsh/ladOX. 2008/08/02(土) 23:27:40ID:S7yWV5oc
>>547
どうやったっけ？と思い起こしてたりしたけど、
ググってた、ってのが対応だったかな。
この場合は

「locate centos パッケージ」とかさ。

ま、そこら辺キーワードは手当たり次第やってみる、と。

>>548
そうなんだよねぇ。
だからクラックの可能性も指摘したり。
0552login:Penguin2008/08/02(土) 23:29:39ID:cv7Vwsad
みなさんありがとうございました。
精進します
0553login:Penguin2008/08/02(土) 23:58:22ID:R4v40+kv
>>543
>>546さんに便乗

centos5.2の環境で確認しました
# uname -r
2.6.18-92.1.6.el5

# rpm -qf locate
mlocate-0.15-1.el5

インストールCDまたはDVDの中のディレクトリ「CentOS」の中からmlocate*を探せば
パッケージがあると思います。
0554login:Penguin2008/08/03(日) 00:00:12ID:sb5rD3eI
>>553
いや、だから、
rpm -qf locate ができないときに「mlocate」をどうやって知るのか、と。
0555login:Penguin2008/08/03(日) 00:03:24ID:kH7el5XK
>>554
それではrpm -qa | grep mlocate
で探してみるとか？かな？
なければパッケージがインストールさてれいないだけとか？
自信なくなってきたorz
0556login:Penguin2008/08/03(日) 00:04:17ID:sb5rD3eI
>>555
インストールされてないときにどうやって調べるのか、
って話をしてるんだよ。
0557login:Penguin2008/08/03(日) 00:06:23ID:kH7el5XK
インストールされているパッケージはrpm　-qaで確認できないのですか。
知識不足ですいません＞＜
0558login:Penguin2008/08/03(日) 00:07:58ID:sA+qijS5
インストールされてないパッケージが確認できないんだよ
0559login:Penguin2008/08/03(日) 00:08:03ID:sb5rD3eI
>>557
インストールされてるパッケージは rpm -qa で確認できる。
インストールされてないパッケージについてどう調べるのか、という話をしてる。

もしかしてわざとトンチンカンなこと書いてる?
0560login:Penguin2008/08/03(日) 00:09:16ID:6GQcUIqa
yum whatprovides *locate
Cent4までは頭の*はいらなかったんだけど、5からはPathを明示するか*をつけるようになったみたい。
5を使い始めて一番慌てたのがこれでした。
0561login:Penguin2008/08/03(日) 00:13:29ID:kH7el5XK
>>559

すいませんでした。わざとではありませんが
趣旨が違いました。レス汚し失礼しました。
0562login:Penguin2008/08/03(日) 00:14:07ID:6GQcUIqa
ちなみにOSインストール時、少なくともCent5はパッケージの選択時、全てのチェックを外すと、mlocateパッケージが入りません。
manやwhereすら入りません。
XenのDomain-0を作るのに、こういう選択にしたら、manがなくて少しびっくりしました。

初めから入ってなかったってのは、OSのインストール時に「セキュリティーの事を考えてパッケージの選択は最低限に」的な意識で、インストールパッケージを減らした結果とかじゃないかなあ。
0563login:Penguin2008/08/03(日) 00:14:20ID:mx1j2HQB
ID:cv7Vwsadの使ってるディストリビューションは何だったんだろうな
0564login:Penguin2008/08/03(日) 02:23:47ID:ycoD1U+h
デフォのパッケージインストルでもcrontabは
入るんでしょ。
単なるインストルミスという事かな。
0565login:Penguin2008/08/03(日) 08:59:57ID:V1KCgBX9
もまいらsearch つかわないの？

yum search hoge* とかできるお
0566login:Penguin2008/08/03(日) 09:06:29ID:6GQcUIqa
serchだとパッケージ名やパッケージの説明文の文字列は検索に引っかかるけど、パッケージ内のファイル名ではひっかからなかったような。
locateの例だとパッケージがmlocateだから引っかかるけど、whatprovidesだとファイル名でひっかかるので、ライブラリとかを探すのに便利だよ。
0567login:Penguin2008/08/03(日) 09:07:34ID:6GQcUIqa
おっとsearchを打ち間違い。
0568login:Penguin2008/08/03(日) 09:44:59ID:y7XBfAU6
>ちなみにOSインストール時、少なくともCent5はパッケージの選択時、全てのチェックを外すと、mlocateパッケージが入りません。
これでした。
知らないもの入れなくなかったので、全部はずしました。
なにかやるにも全てインストールからで少々後悔中

>ID:cv7Vwsadの使ってるディストリビューションは何だったんだろうな
ディストリビューションってCentOSとかSUSEとかDebianとかの事ですよね？
CentOS5です。
0569login:Penguin2008/08/03(日) 14:20:00ID:PHER+7BF
>>562
問題だと思ったら、Bugzillaに報告すれば。
0570login:Penguin2008/08/03(日) 18:48:05ID:JTz8VfO2
自分が不便だからっていちいちBugzillaに書かれてもなぁ
モンペに近いものがあるな
0571login:Penguin2008/08/03(日) 19:44:38ID:ICZMTI9A
？？？
服は関係ないだろ、服は。
0572login:Penguin2008/08/03(日) 19:45:04ID:RoboPJgb
>>569
こんなモン報告すんな!!
05735622008/08/03(日) 22:50:34ID:6GQcUIqa
562です。
すみません、ちょっと言葉が足りませんでした。
私がやったのはXenのDomain-0を作るのになるべくセキュアにしようと、試しにOSインストール時にグループパッケージを全てオフにしたらlocateもmanも入ってなかった経験がありました、って話しです。

569氏は、たぶん私がグループパッケージのバーチャライゼーションを選んだら、上記のコマンドが入ってなくて、それは不具合では？という意味ではないかと思います。

当然不具合だと思ってないし、報告しようとは思ってないですよ。
むしろそこまで削ってインストールできるのはある意味いい事だと思います。


それよかyum whatprovidesは便利だから、知らない方、ぜひとも使ってみてねー。
0574login:Penguin2008/08/04(月) 03:25:54ID:ES9ePTkm
Baseも選んでないんだな

おれも一度それやって涙目だった
0575login:Penguin2008/08/04(月) 05:28:11ID:5LnImmDP
ある意味すっきりしたシステムになるけどなｗ
0576login:Penguin2008/08/04(月) 08:22:06ID:xCkFbjyM
CentOSがそこまで削いだ状態にできる事に驚き
0577login:Penguin2008/08/04(月) 09:13:07ID:T82M9DM3
俺も極限までパッケージは削る主義なので、カスタムインストールでチェック全部外したら、
manやら最低限必要と思われるコマンドがなくてアセったΣ(・∀・；)

そのくせsendmailはきっちり入るし、なんだかよくわからない。

先日、古いノートにCentOS入れようと思ったら、インストール後のファーストブートすらできないので、
仕方なくUbuntu鯖入れたんだけど、本当に最低限のパッケしかなくてなかなか良いなと思った。
スクリプトやら、いろんなファイルのパスがRH系と違うので覚えるまでめんどうくさかったけど。
0578login:Penguin2008/08/04(月) 10:04:08ID:3VLDQv2p
まぁ man がなくともサーバは動くからな。
「最低限必要」ではないんだろう。
0579login:Penguin2008/08/04(月) 10:11:12ID:4cnCTxqZ
yumさえ使えれば、必要な物持ってこれるからなー。
0580login:Penguin2008/08/04(月) 10:49:39ID:BcdkqzaC
CentOS 4.7いつ出るの?
0581login:Penguin2008/08/04(月) 11:13:10ID:dGD8I5d8
結局、もう何が入ってるのかいちいちwhichで見るのめんどくなって、
basesystemのみチェックした状態でインストールし直した。
どっちみち、Winと違ってインストール時間10分かからんしな。
あー、なんてLinuxって便利なんだろうと感謝する瞬間ｗ
0582login:Penguin2008/08/04(月) 11:18:28ID:qFFR73hR
5.2をダウンロードして、インスコしたら
ファイルシステムのフォーマット中で早々にフリーズします。

以前、焼いた5.1のディスクでも同様にフリーズします。

なにか原因が考えれますでしょうか。

環境は下記です。
core2 quad 9450
mother P5Q deluxe
HDD seagate 320gbyte
0583login:Penguin2008/08/04(月) 11:33:39ID:Z+mAHs3m
>>582

> 以前、焼いた5.1のディスクでも同様にフリーズします。
5.1のインストールは一度成功したのだろうか?
もし成功していたらHDDの故障の疑いが強いと思う。

そうでなかったら、ISOのDLの不具合か焼きミス。照合を。

そうでなかったら、インストーラのチップセットの検出などが
うまくいってなくてドライバ等が適合していない可能性がある。
この場合、あなたの機械で動かすのは大変なので
他のトリを試すことをお奨めする。
0584login:Penguin2008/08/04(月) 11:36:40ID:3VLDQv2p
>>581
bash 使ってるなら which より type を覚えといた方がいいよ。
0585login:Penguin2008/08/04(月) 11:46:31ID:Z+mAHs3m
>>582
あ、そうそう、光学ドライブの故障って線もあるね。チェックされたし。
熱い夏はハード系障害もいろいろ考えられる。
0586login:Penguin2008/08/04(月) 11:48:36ID:M5HQnH0n
>>582
最新のICH10なのが気になるな。
AHCIモードとかIDEモード切り替えてみては？
あとはオンボードのICH10以外のSATAコントローラー
につなぎ替えてみるとか？
0587login:Penguin2008/08/04(月) 12:04:22ID:qFFR73hR
>>583様
5.1のメディアは他のマシンでは無事インストールできています。
HDD故障の件は調べてみます。

>>585様
光学ドライブはSATAのもの、USBのもの2台で試しましたが、
同じ箇所でフリーズします。

>>586様
AHCI, IDEを切り替えても同じ箇所でフリーズしました。

ICH10以外をチェックしてみます。
0588login:Penguin2008/08/04(月) 12:09:40ID:pkUPRqpA
>>587
HDDを他のマシンに繋いでインストールして、本来使いたいマシンにつなぎ替えてみれば？
0589login:Penguin2008/08/04(月) 12:29:11ID:Z+mAHs3m
>>588
それはダメ。同じ構成のマシンがあるならいいけどね。
チップセット(HDDコントローラ)などのドライバの不適合だと
つなぎ直した時点で不具合が発生する。
0590login:Penguin2008/08/04(月) 12:48:12ID:dGD8I5d8
>>582
ICH9RでもAHCIのみにしか対応していないので、
ICH10だとそもそもダメかも知れんね。
0591login:Penguin2008/08/04(月) 12:54:56ID:qFFR73hR
マザボの違うポートにつないでチェックしたんですけど、
やっぱり改善されませんでした。

複数台購入しているので、そちらもテストしてみます。
9650SEでHDDが6発刺さっているので、現在raid構築中です。

また、レポートします。
0592login:Penguin2008/08/04(月) 18:52:16ID:qFFR73hR
ようやくRAIDの構築が終わって、centOS5.2を入れようとしたら、
GPTは対応できないようなメッセージが出ました。
GPTって何でしょうか。
0593login:Penguin2008/08/04(月) 19:06:53ID:whsAW7JL
>>592
こうやって躓くたびに情報小出しにしつつ質問していくのか？

いったんやめたら？
0594login:Penguin2008/08/04(月) 22:24:11ID:W1rJe1Q3
konsolでvi使うと、htmlとか意識して変な色になって使い難いんだけど、
どこ直せばいいの？　　
0595login:Penguin2008/08/04(月) 22:38:33ID:i+hKSSgg
konsol?

set syntax=
とかかな。
0596login:Penguin2008/08/05(火) 00:16:05ID:VtdU9T8W
質問なんですが、RS-232C拡張ボードをさし、シリアル通信を行おうとしてるのですが
さしたことで設定→ハードウェアを見ると認識しているようなのですが、
setserialを使って/dev/ttyS1など見ても何もありません

やはり挿しただけでは「このPCIはシリアルである」ということをしてくれないようです

どのようにすればよいでしょうか？お願いします
0597login:Penguin2008/08/05(火) 02:34:36ID:32O4H8mh
>>596
ケーブルがクロスじゃないのではとエスパー。
05985822008/08/05(火) 09:39:31ID:Bw4y5wv6

同マザーボードの別マシンで行ったところ、やはり
同じ箇所でフリーズしました。　尚、インストール先のディスクポートは
ICH10Rでなく RAIDです。

別のディストリでやってみます。
0599login:Penguin2008/08/05(火) 09:41:30ID:ZEzQD6HQ
https://rhn.redhat.com/errata/RHSA-2008-0612.html


* the GNU libc stub resolver is a minimal resolver that works with Domain
Name System (DNS) servers to satisfy requests from applications for names.
The GNU libc stub resolver did not specify a source UDP port, and therefore
used predictable port numbers. This could have made DNS spoofing attacks
easier.

The Linux kernel has been updated to implement random UDP source ports
where none are specified by an application. This allows applications, such
as those using the GNU libc stub resolver, to use random UDP source ports,
helping to make DNS spoofing attacks harder.

0600login:Penguin2008/08/05(火) 10:03:58ID:4fihQhfP
>>598
意味わからんのだけど、RAIDカードでハードウェアRAID構築してんのか、
ICH10R上でソフトRAID構築してんのかはっきりしない。
06015822008/08/05(火) 10:12:18ID:Bw4y5wv6

RAIDカードでハードウェアRAID構築しています。

0602login:Penguin2008/08/05(火) 10:15:41ID:ZEzQD6HQ
>582
カード名は？

あと、P5QってP45のチップセットだと思うけどメモリの相性問題起きてない？
06035822008/08/05(火) 10:32:12ID:Bw4y5wv6
3ware 9650SEです。

メモリはコルセアにしました。
memtest8周回しましたが、エラーは出ませんでした。
0604login:Penguin2008/08/05(火) 12:15:05ID:4fihQhfP
情報小出し過ぎで相手できん。
0605login:Penguin2008/08/05(火) 12:30:04ID:5h3W1Y5K
>>594
:syntax off
0606login:Penguin2008/08/05(火) 12:31:30ID:+f7Oue1r
>>582
Windows Server 2008の方がいいんじゃね？
0607login:Penguin2008/08/05(火) 12:37:39ID:XNp+vCC9
>>592
肝ｋｒｙ　いや何でもない

>>596
USBシリアル変換使ったら？
0608login:Penguin2008/08/05(火) 13:36:39ID:ZEzQD6HQ
3ware のカードは鉄板なんだけどな

Rescueで動かしてパーティションつくってフォーマットしてもフリーズする？

3wareが出してるドライバか、Kernelが含んでるドライバどっちつかってんの
06095822008/08/05(火) 13:53:13ID:Bw4y5wv6

3wareのサイト（下記）からダウンロードしてdriverを組み込んでもだめでした。
http://www.3ware.com/KB/article.aspx?id=15256
0610login:Penguin2008/08/05(火) 14:00:07ID:Ic4B+jkM
そもそもLinuxでハードウェアRAIDを使うメリットって薄くないか？
mdのほうが融通が利くし耐障害性も高い。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています