トップページ⇒linux
1001コメント329KB

CentOS part 14 【RHEL Clone】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001login:Penguin2008/06/30(月) 20:04:27ID:LslOAyUI
CentOSはRed Hat Enterprise Linuxより同社の商標を削除して再コンパイルしたRHEL Cloneです。
Red Hatと無関係なコミュニティが無償配布しておりRed Hatのブランドとサポートはありません。
Fedora Core 6≒RHEL 5≒CentOS 5です。
FC 6やRHEL 5用のノウハウや野良RPMはCentOS 5でほぼ通用します。

CentOS (The Community ENTerprise Operating System)
　http://www.centos.org/
CentOS 配布ミラーサーバ
　http://www.centos.org/modules/tinycontent/index.php?id=13
RPMforge （サードパーティのリポジトリ）
　https://rpmrepo.org/RPMforge
Wikipedia CentOS
　http://ja.wikipedia.org/wiki/CentOS
0002login:Penguin2008/06/30(月) 20:11:48ID:LslOAyUI
CentOSのサポート予定期間
　バージョン２　：　2009年05月31日
　バージョン３　：　2010年10月31日
　バージョン４　：　2012年02月29日
　バージョン５　：　2014年03月31日

RHELとCentOSのメジャーバージョンの対比
　RHEL4 ＝ CentOS 4
　RHEL5 ＝ CentOS 5

情報源など
　公式 Wiki　http://wiki.centos.org/FrontPage
　CentOS FAQ 日本語訳　http://pocketstudio.jp/linux/?CentOS%2FFAQ
　Free Books　http://www.linux-books.us/centos.php
　CentOSで自宅サーバ構築　http://centossrv.com/
0003login:Penguin2008/06/30(月) 21:55:37ID:JVQPDGcL





























0004login:Penguin2008/06/30(月) 22:10:35ID:pVpnujlR
前スレであったRHEL6はクライアントのみってソースキボンヌ。　確かに手間のかかる割に
あまり大きくないマーケットだからビジネス的な判断としては納得するが、本当だったら
今後の事を考えなければならんな。
0005login:Penguin2008/06/30(月) 22:18:43ID:5xd8EjYF
前スレの996の人、proftpdのUseIPv6の件ですが、
そのエラーが出ていないproftpdのバージョンとインストール方法（rpmかmakeか）を教えてもらえませんか？

ちなみに、こちらは1.3.0aをrpmfind.netからとってきてインストールしていて、inetdで動作中です。

FTPログインの度に、
getaddrinfo 'www.hogehoge.com' error: Name or service not known
警告が/var/log/messagesに出まくりです。
0006sage2008/06/30(月) 22:58:50ID:Rx6XefcW
情報ありがと
これ買ってみます
MegaRAID SAS 8204XLP
http://www.lsi.com/storage_home/products_home/internal_raid/megaraid_sas/megaraid_sas_8204xlp/index.html
0007login:Penguin2008/06/30(月) 23:45:32ID:oPhAOmvY
3wareは、どーなんよ？
0008login:Penguin2008/06/30(月) 23:59:45ID:5BuheHGQ
>>5
proftpdはログインがあった時に何をしようとして
失敗してそんなメッセージを出してるのか考えてみろ。
そうすれば、それを切るようなproftpdの設定があるって
ことに気付くはず。

まぁ、前スレ996が晒してくれてる設定にそれは
含まれてるんだから、何も考えずに全部コピペするだけで
解決しそうなもんなんだか試してないか変なところに
貼ったのか。


0009login:Penguin2008/07/01(火) 00:27:15ID:n8LXr2rx
もちろん、
UseIPv6 offはやってますよ。

この設定を入れると、proftpdが起動しない
IdentLookups off
UseReverseDNS off
も既に入れてます。

そもそもproftpd1.3.1ではこんな現象出なかったのに、遅いのが原因で
1.3.0aに戻したらこのようなエラーが多発。
configは同じです。
0010sage2008/07/01(火) 01:16:41ID:4ObwiYcy
>>7
3wareって使った事ないんだけど
使ってる人いますか？
安定してまっか？
っていうか、3ware有名なの？
CentOSで認識するの？
0011login:Penguin2008/07/01(火) 02:59:14ID:tLsfD01F
シリアル ATA II ハードウェア RAID は、3ware 9650SE シリーズしか信用していない。
0012login:Penguin2008/07/01(火) 07:16:20ID:wSJ46Tmn
>>9
なぜ起動しないのかは調べたの?
0013sage2008/07/01(火) 08:40:53ID:4ObwiYcy
>>11
ありがとう
3ware 9550SX-4LPも検討してみます。
http://japan.3ware.com/products/serial_ata2.asp
0014login:Penguin2008/07/01(火) 09:44:07ID:8pEtcEih
subscribeは、辞書上で定期購読ってなってるな。

昔は金払わずにsubscribeするってのがほとんどなかったんだろう。
ネッツのおかげで訳も変わるんだろうな。
0015login:Penguin2008/07/01(火) 10:42:01ID:XJXw+mfq
すみません。
関係ないかもしれませんが、5.2にしてからみなさんの
ntpdはきちんと動いてますか？
ntp.confはデフォのままです。

まず時計ときっちり合わせても
どうもLOCALに同期してしまって、
しばらくすると２０分ぐらい遅れてしまいます。

何か情報あればよろしくです。

[[email protected] ~]# /usr/sbin/ntpq -p
remote refid st t when poll reach delay offset jitter
==============================================================================
202.210.173.198 210.173.160.57 3 u 430 1024 377 23.053 1395062 114901.
ns4.your.org 204.152.184.72 2 u 427 1024 377 21.570 1280500 115014.
*LOCAL(0) .LOCL. 10 l 31 64 377 0.000 0.000 0.001
[root@CentOS-2 ~]# date
2008年 7月 1日 火曜日 10:13:43 JST
[[email protected] ~]#
0016login:Penguin2008/07/01(火) 12:13:58ID:6wz4tRlC
>>15
/etc/ntp.conf
の
server 127.127.1.0
をコメントアウトして、
/etc/init.d/ntpd restart
0017login:Penguin2008/07/01(火) 13:25:20ID:fBUwCMZ8
>>4
2ヶ月ほど前の記事なんだが、2009年まではRHEL Desktop提供予定
ということは次期 RHEL6 は client ありかどうか微妙

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0804/18/news066.html

Fedoraは当面ありのようですな
0018前9962008/07/01(火) 16:22:11ID:RSwO6fLI
>>9
いや、それなら俺には解決できんよｗ
だってproftpd-1.3.1-3.el5 (epel)だもん

ていうか、そこまで分かってんなら
普通に検索すれば、1.3.1のリリース文らしきもんに
useipv6が新オプションらしきものとして書かれてることが
分かるのにｗ
http://www.proftpd.org/docs/RELEASE_NOTES-1.3.1rc1

というわけで、遅くなる方を解決してよｗ
そして俺の役に立ってくれ。
0019login:Penguin2008/07/01(火) 18:12:27ID:bUTQCPBG
>>1
http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu5005.jpg
0020login:Penguin2008/07/01(火) 18:48:16ID:0uj+diwH
centos5.1入れたんですが、
/etc/init.d/rawdevices がないです。

rawデバイス使いたいのですが、教えて先生～。
0021login:Penguin2008/07/01(火) 22:36:24ID:n8LXr2rx
>>18
とりあえず、proftpd1.3.0aで
getaddrinfo 'www.hogehoge.com' error: Name or service not known
メッセージを消すことは、再コンパイル等での再インストール以外に方法はなさそうなのであきらめた。

1.3.1の遅さは大量ファイルのやり取りには1.3.0と比べてかなりの時間差が出るくらい遅いので
使いたくないし、この問題も設定いろいろ触ったけど直せませんでした。

よって、上記エラーがlogwatchに反映されないような対処だけしときました。
これでとりあえずログだらけの長いlogwatchメールが毎日来ないので良しとします。
何かすっきりしないけど、次期Verに期待しつつ気長に待ちます
0022login:Penguin2008/07/01(火) 23:24:09ID:+IASg8HU
3wareのカードは管理ツールがブラウザーでつかえるお
CUIもあるし
0023login:Penguin2008/07/01(火) 23:41:04ID:of5a6NOz
>>20
教えてあげよう。以下をよく読んでね。
http://dsumsky.blogspot.com/2008/03/raw-devices-on-rhel-5.html
0024login:Penguin2008/07/02(水) 07:38:31ID:N5MxD0tz
32bitでOSをインストールした場合って、メモリは4Gまでしか認識しないでしょうか？
0025login:Penguin2008/07/02(水) 08:33:36ID:mp0EsVdf
>>23
ありがとう！！
0026login:Penguin2008/07/02(水) 09:36:19ID:848K4wrI
>>24
PAEカーネル
0027login:Penguin2008/07/02(水) 15:42:53ID:4QVxrm+I
>>19
４年ぶりに壁紙を変えた。
㌧㌧
0028login:Penguin2008/07/02(水) 18:09:39ID:/nc3uOaj
>>27
これは気持ちわるいよw

もっとかわいいせんとくんを作ってほしい。
0029login:Penguin2008/07/03(木) 02:35:37ID:WppOXZl3
なんか5.2出てすぐは少し問題があったみたいだけど今はどう？
鯖のOSを入れなおす予定なんで5.1か5.2どっちにするか悩んでるんだが…
0030login:Penguin2008/07/03(木) 02:36:47ID:WppOXZl3
>>28
準にゃんみたいにせんとちゃんでよければ描いてみてもいいぜ
0031login:Penguin2008/07/03(木) 03:05:50ID:ufzWEIJ5
5.1をyum updateしないで使うか、5.2でyum updateして使うか悩むといい。
6が出るくらいまで悩まない方がいいとおもうよ。
0032login:Penguin2008/07/03(木) 03:13:32ID:70sj98PK
でも５．２でなんか問題あった？
0033login:Penguin2008/07/03(木) 09:31:06ID:vg7zg4xB
妙なCentOSキャラが出現しているので、
ここは一つ、正式なCentOSマスコットキャラを
提出しなければ。（どこが正式だよ。）

http://usamimi.info/~linux/d/up/up0166.jpg
0034login:Penguin2008/07/03(木) 09:37:05ID:PugiDyT3
CentOS 2 終了

From: [email protected]
Subject: [CentOS-announce] CESA-2008:0521-03: Low CentOS 2 i386 end of life notice
0035login:Penguin2008/07/03(木) 11:12:57ID:Kde+Giht
>>34
元のRHEL2が終了だからな。
3はあと1.5年後。
4があと3年後。5があと4.5年後。
0036login:Penguin2008/07/03(木) 11:15:19ID:SZ7m393/
いまどき3使ってるもの問題なのに
2とかマジありえねーわ
どんだけ無計画なんだよ
0037login:Penguin2008/07/03(木) 12:01:24ID:+4u5BO1H
>>36
3じゃないとgcc2.96がうまくはいらなくないですか？
4とか5でも入る？
0038login:Penguin2008/07/03(木) 12:31:00ID:r5oqtXkC
っcompat
0039login:Penguin2008/07/03(木) 12:43:33ID:njWrzcZ0
>>37
おまえみたいなのがバッファーオーバーフローを量産しているんだな
0040login:Penguin2008/07/03(木) 12:56:19ID:SjqOH77M
>>39
つまりCentOS 2にはバッファオーバーフローの脆弱性が残っている、と
ソースは？
0041login:Penguin2008/07/03(木) 13:52:39ID:+4u5BO1H
>>38
すごいっす！ありがとう！
0042login:Penguin2008/07/03(木) 14:17:14ID:uHPtZMOA
CentOSと兄弟分の Scientific Linux 5.2に Betaのとれた Firefox 3.0 来た。

9786013 Jul 3 04:07 firefox-3.0-2.el5.i386.rpm
9784250 Jul 3 04:07 firefox-3.0-2.el5.x86_64.rpm

$ rpm -q firefox
firefox-3.0-2.el5.x86_64
firefox-3.0-2.el5.i386
0043login:Penguin2008/07/03(木) 21:14:59ID:4ySqBHq2
相談です。

あまり資料がないDBサーバ（MySQL）を引き継いでしまいました。
MySQLのチューニングの関係で32bit版か64bit版か確認したいのですが、どこ覗けばわかるでしょうか？
ディストリビューションがCentOS5までは確認できたのですが。

分かる人いたら教えてください。

#cat /etc/redhat-release
CentOS release 5 (Final)

#cat /etc/issue
CentOS release 5 (Final)
Kernel \r on an \m
0044login:Penguin2008/07/03(木) 21:19:28ID:dxtUQSEh
>>19
これは　萌　え　な　い
0045login:Penguin2008/07/03(木) 21:22:21ID:r2G4YpPG
>>43
$ uname -p
x86_64なら64bit
0046login:Penguin2008/07/03(木) 21:49:22ID:JvzHr9uk
>>43
rpmで管理してれば
rpm -q --qf "%{ARCH}\n" mysql-server
0047login:Penguin2008/07/03(木) 21:49:26ID:4ySqBHq2
>>45
> 45
thx

i686ダタ
俺オワタ＼(＾o＾)／
0048login:Penguin2008/07/03(木) 21:51:30ID:4ySqBHq2
>>46

そっちはi386ダタ
どっちにしろオワタ＼(＾o＾)／
0049login:Penguin2008/07/03(木) 22:20:22ID:JDNoPGzF
なにをよろこんでるのだ？
0050login:Penguin2008/07/03(木) 23:43:52ID:5yczBhvq
>>49
これはよろこんでいるんじゃなくて、お手上げ状態を表しているのだよ
0051login:Penguin2008/07/03(木) 23:46:58ID:MqsBr5F1?2BP(101)
お手上げ
もう笑うしかない
＼(^o^)／ｵﾜﾀ

こんな感じの意味
0052login:Penguin2008/07/03(木) 23:52:32ID:gfp3c7Wn
メモリ増強で乗り切りたかったのね
0053login:Penguin2008/07/04(金) 00:13:19ID:t8tj+gvs
>>40ﾏﾀﾞｰ?
0054login:Penguin2008/07/04(金) 00:25:39ID:VwhJUD4d
Redhatがサーバに専念するつー事は、将来のCentOSもXはオプションになるんだろうか？
0055login:Penguin2008/07/04(金) 00:36:17ID:WT+9qlPi
>>54
それまだソースが見つからないんだがほんと？ RHELスレでも誰も話題にしてないし。
0056login:Penguin2008/07/04(金) 00:44:52ID:yBvl9t/T
Xｲﾗﾈ＼(^o^)／
0057login:Penguin2008/07/04(金) 00:47:21ID:VwhJUD4d
どっかのニュースで読んだが・・・。
レッドハットのHPにはそれらしいプレスリリースもないし・・・。
釣られたかな。
0058login:Penguin2008/07/04(金) 00:48:24ID:Law5BXRI
TurbolinuxでＸがオプションのディストリビューションが
あった気がする。
0059login:Penguin2008/07/04(金) 02:31:26ID:AtiUyMZm
ftp2.riken.jpから落としてきたCentOS-5.2-x86_64-bin-DVD.isoなんだけど、
sha1でchecksumとると、
3e4bfcee28ec1c733e2726f23862910332b5195f
となって、sha1sum.txtや、前スレで出てたchecksumと同じなんだけど、
md5で取ると、
644f9f63f208ebee36ae5e2cdcc58721
となって、md5sum.txtの内容と異なる。
(md5sum.txtは、6181456478834e09ae89cfc319973632)

i386-bin-DVD.isoのほうは、sha1、md5とも、付属のsha1sum.txt、md5sum.txtと違いないんだけど、
x86-64の方は、コレで合ってるの？ファイル壊れてないかなぁ？？
(実は最初、IE6(笑)で落とそうとしたら、ファイルサイズがオーバーフローしたようで、
290M付近でDownが終了しちゃった。なのでFireFoxで落とし直したんだけど・・。)
0060login:Penguin2008/07/04(金) 09:32:09ID:jngSBKI2
>>59
http://ftp2.riken.jp/Linux/centos/5.2/isos/x86_64/md5sum.txt

をいまみると、
644f9f63f208ebee36ae5e2cdcc58721 CentOS-5.2-x86_64-bin-DVD.iso
とあるので、その ダウンロードしたファイルの md5 は md5sum.txt の値と
一致します。sha1 が一致して md5 が一致しないことは統計的にはまず起こ
りえません。

x86_64 の iso は CentOS 5.2リリース直後にすべてリスピンして、しずかに
すり替えられたので、今参照している　md5sum.txt のファイルの新旧を混同
していませんか？　（リスピン前の古い　md5sum.txt　をみてませんか？）
0061login:Penguin2008/07/04(金) 09:46:46ID:jngSBKI2
>>59
あるいはあなたのWebブラウザーのキャッシュに古い md5sum.txt が残っていて、
その古いキャッシュ上の md5sum.txt 比較した可能性もあります。
0062login:Penguin2008/07/04(金) 11:20:06ID:FM8VDT74
>>54 - >>58
和文
http://japan.zdnet.com/oss/story/0,3800075264,20371702,00.htm
原文
http://news.cnet.com/8301-10784_3-9921113-7.html

和文だとニュアンスが分かりにくいが、本家は
・一般向けデスクットプOSから手を引く方針
・自社のServerと関連するGUIソフトの開発は続ける
ってことじゃね
現状でもそうだけどホームユースなマルティメディア関連は、RHEL cliant
デフォでは使えないわけで、サードパーティのrepositoryが必要だべ

ということは、次期CentOS6でも開発用にXは含まれるとオレは理解してる

原文記事に対する最初のコメントがおもしろい
At the end of the day, if you're looking to install
a Linux OS at home chances are it will be Ubuntu.
0063login:Penguin2008/07/04(金) 11:35:43ID:kufU1stg
> At the end of the day, if you're looking to install
> a Linux OS at home chances are it will be Ubuntu.

容赦ねーなｗ
0064login:Penguin2008/07/04(金) 11:44:06ID:BOBub5Kq
>>62
あ～、あの糞誤訳記事の話しか。　本元のソースはこれ：

http://www.press.redhat.com/2008/04/16/whats-going-on-with-red-hat-desktop-systems-an-update

コンシューマ向きのデスクトップをやる予定は無いですよって話し。
ELのデスクトップとは全然関係の無い。　
0065login:Penguin2008/07/04(金) 15:33:14ID:P0WZLd9d
まあ、このように
サーバー利用 = CUI という
固定観念が明らかになるわけさ。
0066login:Penguin2008/07/04(金) 17:32:16ID:2d2xvLfa
まあ実際、何の必要性もないわな。
0067login:Penguin2008/07/04(金) 18:28:20ID:68jxe2b3
まあ基本放置スタイルな一般的用途の鯖ならGUI必要ないわな
特殊なことおっぱじめるんなら場合によって必要になるかもだが
0068login:Penguin2008/07/04(金) 20:21:20ID:w4e/CzMw
CUIでいいやん
GUIなんてWebminでいいやん

なにもかもGUIなんて・・・・まぁLinuxシェアを広げるには良いかもしれないけどねｗ
0069login:Penguin2008/07/04(金) 21:37:16ID:h4uCIhWE
GUIでも　使えるって感じでいいと思う。
0070login:Penguin2008/07/04(金) 22:18:07ID:boUc+Ezv
リモートからしか使わないから基本CUIで問題ないでしょ。
GUIが必要なときだけX使えば良いし。
それも端末のほうにX Serverあればいいからなぁ・・・。
0071 ◆Zsh/ladOX. 2008/07/04(金) 22:54:44ID:JOO6Jt7N
んむ。
OSのインスコ時にｷｰﾎﾞｰﾄﾞ､ﾓﾆﾀ､ﾏｳｽを繋ぐくらいで、
通常はLANと電源(とUPS用Serialケーブル）だけかな。
0072login:Penguin2008/07/04(金) 23:01:54ID:68jxe2b3
俺・・・いつか自宅で42Uラック埋めるんだ・・・
0073login:Penguin2008/07/04(金) 23:06:03ID:j6A7gd9k
皆さんに一つお伺いしたいのですが、ソースからインストールしたソフトの管理ってどうされてますか？

下記のpacoというのがよさそうな感じなのですが、rpmとかyumでインストールできなさそうな感じだったので、
ソースからインストールするべきか迷っているのですが。
ttp://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0509/15/news004.html

何かお勧めのソフトなり、方法があったら教えてください。
0074login:Penguin2008/07/04(金) 23:09:36ID:1Y+zAJHJ
>>73
rpmでパッケージされたものはyumとかに任せる
ソースからインストールしたものは、自分で管理する
0075592008/07/04(金) 23:29:51ID:AtiUyMZm
>>60,>>61
ありがとうございます。
確かに今日、再度md5sum.txtを確認しましたら、その内容になってました。

たしか、6/30にDVD.isoと同時に、sha1sum.txtとmd5sum.txtを一緒に保存しました。
(保存してあるファイルのタイムスタンプでそうなってました。)

今日見た http://ftp2.riken.jp/Linux/centos/5/isos/x86_64/　では、*.txtがともに
24-Jun-2008となっとりますが、6/30時点でこのファイルじゃなかったのかな？
(同時に落としたsha1の方だけ最新で、md5の方だけ更新来てなかったとかだろうか？)

とりあえずファイル壊れてないとゆうことで、一安心です。
0076login:Penguin2008/07/04(金) 23:36:27ID:h4uCIhWE
ＧＵＩでしか設定できなくなると　てか
その方法しか覚えてないと
やべー腕落ちたかな　と思ってまう。

ぶちゃけ　ＧＵＩは便利は便利だもんねw
0077login:Penguin2008/07/04(金) 23:53:53ID:pX5p1g61
>>73
CheckInstallで検索すれば幸せになれるかも知れない
まあ、自分でrpm作成するというのも有りだと思うぞ
0078login:Penguin2008/07/05(土) 00:26:56ID:ak2Q+PyY
>>76
RHCEとかを考えると、GUIでも設定できるようでないと、試験で困る
0079login:Penguin2008/07/05(土) 01:01:04ID:JnYv03/3
>>77
レスどうもです。
checkinstallは使っているのですが、rpm化した後インストールしようとするとライブラリの依存性のエラーが出たりするんですよ。
ちなみにまったく同じconfigureのオプションで普通にインストールすると問題なくインストールできました。

その為、checkinstallでrpm化してうまくいかない場合はソースからインストールするようにしているのですが、アンインストール時に手間がかかってしまうんですよ。
なので、アンインストールしやすい方法を模索しています。

pacoはよさそうな感じですが、fedora8とかのrpmはあるのですが、CentOS5用は見つからないですし。
ttp://paco.sourceforge.net/downloads.html

pacoをソースからインストールしようとしたら、とりあえず下記がないことが分かってちょっと手間がかかりそうなので保留中です。
gtkmm-2.4、glibmm-2.4、atk、sigc++-2.0、glib-2.0、gobject-2.0、gmodule-2.0
0080login:Penguin2008/07/05(土) 02:24:32ID:hznarzti
>>79
手でコンパイルして入れてる必要があるのは
なるべく最新のがほしいapacheぐらいだから
/usr/local/以下に並べてる。
手動管理
0081login:Penguin2008/07/05(土) 04:56:20ID:Iulg1gUL
>>1
http://ranobe.com/up/src/up281247.jpg
0082login:Penguin2008/07/05(土) 07:15:10ID:FFdXVbfL
このキャラキモ過ぎる…
なんかCentOS使う気失せるわ
0083login:Penguin2008/07/05(土) 11:15:55ID:d6Puhgue
>>73
stow なんてのもありますよ。

GNU stow
http://www.gnu.org/software/stow/stow.html
http://www.ibm.com/developerworks/jp/linux/library/l-stow/
0084login:Penguin2008/07/05(土) 11:56:35ID:lzxvzMBh
>>81
細木数子？
0085login:Penguin2008/07/05(土) 14:09:29ID:3SnPEMxW
ああ、CentOSだからせんとくんなのか。
今気づいた。
0086login:Penguin2008/07/05(土) 14:29:07ID:JnYv03/3
>>83
どうもありがとうございます。
一度試してみようと思います。
0087login:Penguin2008/07/05(土) 14:41:45ID:Pfk1yY56
＞82
ただのこじ付けで実際何の関係もない
0088login:Penguin2008/07/05(土) 14:53:17ID:lzxvzMBh
シャレとして面白いと思ってるのは俺だけか？
0089login:Penguin2008/07/05(土) 14:55:56ID:60K5hyrR
http://age2.tv/up1/img/up1484.jpg
0090login:Penguin2008/07/05(土) 16:23:00ID:l8y6wfeN
トロイの木馬
0091login:Penguin2008/07/05(土) 16:24:22ID:GY2Yt9F4
しかしこれはさすがと安定してる。
Desktopで使用してる。
なかなかいい感じ。
0092login:Penguin2008/07/05(土) 16:54:55ID:MdpoZJCm
>>88
全く面白くないと思ってるが口に出すのは野暮だと思ってスルーしてた
どこまで自虐的なんだおまえらｗ
0093login:Penguin2008/07/05(土) 17:53:49ID:gwt1WRPz
CentOS 5.1→5.2 にyumでバージョンアップした3台の内2台が、
一般ユーザからパイプが使えない状態...。SELINUXはpermissive。
bash で`...`が使えないし、tcshはそもそも何もできない。
一般ユーザに権限を落とすタイプの(?)デーモンも影響を受けている。
dbusは名前付きパイプにアクセスできないで立ち上がらない。
ログにはあまり役に立つ情報は残っていない....。
5.1のカーネルに戻しても同じ症状。
何か情報無いですかね。
0094login:Penguin2008/07/05(土) 18:04:04ID:l8y6wfeN
もうだめかもわからんね
0095login:Penguin2008/07/05(土) 19:10:32ID:jWeyda30
>>93
お前がもっと情報出さないかぎり、こっちも情報の出しようがないと思うのだが
0096login:Penguin2008/07/05(土) 19:17:41ID:4vgTBXSF
正例と負例があるのに問題の切り分けも出来ない奴は
何やってもダメ。
0097login:Penguin2008/07/05(土) 19:19:35ID:BFVIBI8i
FreeBSD>>Denian>>ubuntu　と乗り換えてきました（デスクトップ用途として）
CentOSに興味がありますがFedoraで痛い目にあってからRedHat系がいまいち信用できません

デスクトップ用途としてCentOSのアドバンテージを教えてください
0098login:Penguin2008/07/05(土) 19:22:03ID:4vgTBXSF
>>97
全くないので別のをお使いください。

使わされるデスクトップOSとしてのCentOSは悪くない。
自分で主体的に使うデスクトップOSとしては相応しくない。
0099login:Penguin2008/07/05(土) 19:29:38ID:BFVIBI8i
>>98
即効のレスありがとう
なるほど、サーバー用途としてはどうなのでしょうか?
RedHatもデスクトップ市場から身を退くようなことをいっているようですが
サーバーとしてはCentOSの魅力ってどのようなものですか?

自分はLinux歴はそれなりですがアマチュアレベルなんで結局どれもそんなに違いはないのか?
と言う結論に達しつつあります。パッケージでインストール管理がそれなりにできれば問題ない
と言うレベルです。
0100login:Penguin2008/07/05(土) 19:55:44ID:lSKDHANk
>>99
んじゃ、人に聞くより自分の好きなの使って下さい。
こんなところで人に聞くだけ無駄です。
0101login:Penguin2008/07/05(土) 19:57:15ID:MdpoZJCm
>>99
ここで出てるデスクトップから云々つーのは
Ubuntuのようなものを作る気は無いって話だぞ
>>64
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています