トップページ⇒linux
984コメント302KB

VMware Part9

レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
0001ミスターブイエム2008/06/30(月) 16:53:55ID:Gb06EHgv
VMwareは仮想環境を実現するソフトウェアです。
実マシン上でx86/x64の仮想マシンを動作させる事ができます。
実マシン上のOSをホストOS、仮想マシン上のOSをゲストOSと呼びます。
このスレでは主に　ホスト：Linux　の環境がテーマとなります。
# VMware関連のスレは他の板にもあります。（OS板、software板、mac板）
>>2-3あたりにテンプレ

【本家】　http://www.vmware.com/
【日本】　http://www.networld.co.jp/vmware/　　http://www.vmware.com/jp/
【動画】　http://video.google.com/videosearch?q=VMware&so=1
【まとめWiki 】　http://wiki.mm2d.net/vmware/
0910login:Penguin2009/06/02(火) 22:46:49ID:I4O3l4Xp
すまん自己解決した。もう一度 iso を DVD に書き直したらインストールできた。
>>907 に書いたことは忘れてくれ・・・

>>909
いいんじゃないかな。EasyVMX のブログにも 7 の vmx/vmdk ファイルは Vista の
それを使えって書いてあるよ。

Server にすれば面倒がないんで本当は移行したいんだけど、パフォーマンスがどのくらい
落ちるのかがわからんしなぁ
0911login:Penguin2009/06/03(水) 00:12:02ID:Ysnpk7MP
Linuxで夢が見れない助けてくれ
0912login:Penguin2009/06/03(水) 09:27:02ID:knWr7rOy
>>911
現実を認識すればよろし
0913login:Penguin2009/06/04(木) 13:24:24ID:fo3/zDi9
>>911
夢は見るものじゃない　描くんだ
0914login:Penguin2009/06/04(木) 21:01:00ID:0gbHwlDd
人の夢と書いて儚いと読むんだよ。
0915login:Penguin2009/06/04(木) 23:08:35ID:RAKhdKWO
夢は１７歳まで。
それ以降は妄想
0916login:Penguin2009/06/04(木) 23:31:56ID:dNRMuNZb
VM上でosx動かないのですが
0917login:Penguin2009/06/05(金) 11:14:31ID:av51+JUX
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1242134855/
0918login:Penguin2009/06/05(金) 16:04:28ID:tYChLNWx
VMware Toolsについての質問です。

環境：
　　　　Debian Squeeze ← Host OS
　　　　Windows XP SP3 Home ← Guest OS
　　　　VMware Player 2.5.2
　　　　VMware Tools(workstation 5.5.1) ← Old
　　　　VMware Tools(workstation 6.5.0 or 6.5.2) ← New


この環境でVMware Toolsのアップグレードの為に、
一度VMware Toolsを削除してインストールしたところ途中で


＞警告25012。旧世代のハードウェアが検出されたため、
＞Vlance VMXnet ドライバはインストールされません。


と警告ダイアログが出てしまい、ネットに接続ができなくなりました。

"ethnet0.virtualDev"を"vmxnet"から"e1000"、"vlance"と変えて
再インストールなどを試みても結果は同じでした。

何かわかる方いませんか？
0919login:Penguin2009/06/05(金) 23:21:58ID:jHfX1QLD
lsmodとかでモジュールがロードされているか確認だな
0920login:Penguin2009/06/06(土) 22:06:32ID:c3cRTZfk
とある事情で実家に帰って来てるんだけど、
回線環境が
自宅：光 Down 90Mbps / Up 90Mbps
実家：ADSL Down 5Mbps / Up 1Mbps
という具合で、自宅鯖へのVMware Server Consoleでのアクセスが普通に使い物になって嬉しい。

去年帰省したときは、自宅回線がADSLでDown 3Mbps / Up 1Mbpsだったもんだから
レスポンスの悪いこと悪いこと。
仕方無し、別途VNCを使って圧縮してた。
0921login:Penguin2009/06/06(土) 22:19:36ID:USjDOr25
>>918です。
VMware本体を再インストールしたら無事ネットに繋がるようになりました。
いろいろいじったときに設定がおかしくなたのかな？

ではでは。
0922login:Penguin2009/06/13(土) 15:35:51ID:o9sC9Xpv
VMware Server 1.0.8で３つ以上USBデバイスを付けようとすると
１つ外してから付けるようにといわれるんですが、この上限を増やす方法って
ありませんか？

調べるとデフォルトだと２ポートハブということのようなのですが、
最近はもっと使えている人もいるようなので、設定でできるなら
同様にできないかと。WSとかじゃないと無理？
0923login:Penguin2009/06/14(日) 17:22:34ID:4ZpFf3uF
ESX4でも、VMIとEPTは併用できないのかな。
技術的に難しいんだろうか。
0924login:Penguin2009/06/14(日) 22:47:07ID:0cmcBMkn
>>897
最近って何年前の話してんだ？
0925login:Penguin2009/06/14(日) 22:59:00ID:e6ywVaI9
>>924
いや、PenDC E6300が出たのはホント最近だけど。
オマエこそ何言ってんだ？
0926login:Penguin2009/06/14(日) 23:04:17ID:4ZpFf3uF
案の定、C2Dと勘違いしてるんでしょう。
まぁ、同じモデルナンバー付けるIntelも悪いっちゃ悪いけど。
0927login:Penguin2009/06/16(火) 00:00:16ID:eT3sqdFy
VMware ServerなりESXなりで、Linuxの完全仮想化と準仮想化で
パフォーマンスの比較をしてるページとかってある？ 出来れば公式以外で。
ググっても、中々見つけられない……。
0928login:Penguin2009/06/16(火) 00:39:36ID:EdN2+gw1
パフォーマンス比較はライセンスで禁止してなかった？
0929login:Penguin2009/06/16(火) 00:57:26ID:+StGQtrW
ttp://www.virtualization.info/2006/06/vmware-slightly-changes-its-benchmark.html
これかな。
俺は英語ﾜｶﾝﾈ('A`)なんで、よう知らんが。
0930login:Penguin2009/06/16(火) 01:00:16ID:glBp6brd
英語分からなくてもlinuxマスターになれるのか
もう少し頑張ってみよう
0931login:Penguin2009/06/16(火) 17:41:29ID:FuX0ezMj
>>927
自分も準仮想化に興味あるんだけど、調べてみても
Xenはともかく、VMIでの情報はあまり出てこないんだよね。
VMwareで準仮想化やってる人って、あまりいないのかな。
対応してるディストリが少ないせいもあるかもだけど。
CentOSやDebianが対応すると、また変わってくるのかな。
0932login:Penguin2009/06/16(火) 23:18:26ID:7hsqGQ51
Fedora 11のiSCSI targetにWindowsのCrystalDiskMarkかけたんだけど
VMI使用の違いが出ない。なんで？

Phenom2 X4 940, SATA 500GB, ESXi 4.0.0 build 164009
Fedora 11, iscsitarget-0.4.17-3, FAT 1GB
Windows XP, Microsoft iSCSI Initiator 2.08
CrystalDiskMark 2.2.0k, 100MB * 5

i386+VMI i386 x86_64
Sequential Read : 235.220 257.509 233.313
Sequential Write : 91.075 97.451 90.045
Random Read 512KB : 220.808 261.056 217.186
Random Write 512KB : 79.438 77.417 85.151
Random Read 4KB : 21.468 33.379 30.408
Random Write 4KB : 1.648 1.510 1.396
09339322009/06/16(火) 23:30:09ID:7hsqGQ51
fedora, windowsとも仮想マシンで同じサーバで動かした結果です。普段はノートpcのwindowsがイニシエータです。
0934login:Penguin2009/06/16(火) 23:33:19ID:FE3u5bPb
>>932
VMI未使用時でも、ディスクI/O以外のとこがボトルネックになってるんでしょ。

一旦、RAM to RAMで計測してみたら？
0935login:Penguin2009/06/17(水) 00:10:05ID:PG+uCdPc
>>932
と言うか、iSCSIで200MB/sオーバーって、10GbEやチーミングでもしてんの？
鯖はともかく、クライアント側も。
09369322009/06/17(水) 00:48:53ID:wqX1dgJv
いや仮想nic 1枚ずつどうしです。
ターゲットの設定は
Path=/dev/sdb,Type=fileio
です。

cpu負荷を見たらVMI有効にした方が2倍ロードアベレージ高い。。。

いまファイルサーバとして使用しているfedora 10,x86_64から
乗り換えてみようかと考えてたのですが。。。
0937login:Penguin2009/06/17(水) 01:18:24ID:YPszwZ8s
ん？ 同じ物理マシン上のゲストOS同士の通信って
LAN経由せずに、ローカルで完結するんだっけ？

>>932が何のHDDを使ってるか知らないけど、
ただのSATA HDD単発で200MB/s越えって明らかにおかしな数値だし、
ESXi側でRAMキャッシュでも効いてんのかね。
0938login:Penguin2009/06/17(水) 01:52:14ID:yiJ3zmx2
>>932
仮想マシン上でCrystalDiskMark走らせても、
キャッシュやら効いちゃうんで、まともな計測結果でないよ。
やってみれば分かるけど、実機上でネィティブに計るより
よっぽどいい数値出ちゃったりする。
0939login:Penguin2009/06/17(水) 03:57:06ID:wqX1dgJv
>>937
仮想スイッチで折り返すようなネットワーク構成です。
HDDはST3500410AS、データストアはVMFS 3.31(ブロックサイズ=1MB)。

>>934
いろんな層でキャッシュが効いているのは承知の上でして、
ふだんの環境で効率よく性能が引き出せているなら今回の場合は
それでもかまわないんですよね。。。
esxiは外せないんですが。

おまけ：i386+VMIでiscsiターゲットの設定を変えて計測してみました。

fileio +wb blockio smb+ext3
Sequential Read : 235.220 227.229 56.941 145.861
Sequential Write : 91.075 119.683 105.825 71.196
Random Read 512KB : 220.808 225.144 45.115 144.331
Random Write 512KB : 79.438 110.161 77.177 92.416
Random Read 4KB : 21.468 21.853 0.736 20.432
Random Write 4KB : 1.648 10.484 1.345 4.629
0940login:Penguin2009/06/17(水) 04:05:39ID:wqX1dgJv
>>937
仮想スイッチで折り返すようなネットワーク構成です。
HDDはST3500410AS、データストアはVMFS 3.31(ブロックサイズ=1MB)。

>>934
いろんな層でキャッシュが効いているのは承知の上でして、
ふだんの環境で効率よく性能が引き出せているなら今回の場合は
それでもかまわないんですよね。。。
esxiは外せないんですが。

おまけ：i386+VMIでiscsiターゲットの設定を変えて計測してみました。

fileio +wb blockio smb+ext3
Sequential Read : 235.220 227.229 56.941 145.861
Sequential Write : 91.075 119.683 105.825 71.196
Random Read 512KB : 220.808 225.144 45.115 144.331
Random Write 512KB : 79.438 110.161 77.177 92.416
Random Read 4KB : 21.468 21.853 0.736 20.432
Random Write 4KB : 1.648 10.484 1.345 4.629
0941login:Penguin2009/06/17(水) 04:09:15ID:wqX1dgJv
二重書き込みすいません。
ふたつめのアンカは>>938の間違いです。
0942login:Penguin2009/06/17(水) 06:38:41ID:ZgIyZ2Ky
>>932
VMIを無効にするとデフォルトでAMD-V/RVIが有効になるからでは？
仮想化支援を"自動"から"ソフトウェア"にして比較したらどうなります？
0943login:Penguin2009/06/17(水) 14:16:16ID:Erd1zW5l
>>938
キャッシュメモリの有効利用によるパフォーマンスを稼げるのも、
仮想化のメリットの一つだと思うけどな。
(ホストOSがきわめて安定していることが絶対条件だが)
0944 ◆SsSSsSsSSs 2009/06/17(水) 21:59:22ID:13gXEse+
やっとVmwaretoolsのインスコオワタ
障害大杉ﾜﾛﾀ
0945login:Penguin2009/06/17(水) 22:48:12ID:uUpsdmhK
Windows2003SeverにVMwareを入れて、その上にRedhat入れて使えますか？？
0946login:Penguin2009/06/17(水) 23:13:42ID:8obIH/Uu
>>945
そんなこと言う子には使えない。
0947login:Penguin2009/06/17(水) 23:23:34ID:u1OTm8h8
>>945
エスパーするが、もちろん
http://www.vmware.com/products/server/features.html
とか
http://www.vmware.com/support/pubs/server_pubs.html
の
VMware Server User's Guide
とか、オフィシャルくらいは確認したんだよな？ で、自分のバカさを晒してるんだよな？
09489322009/06/18(木) 11:27:54ID:m9ryBVpX
>>942
なるほど。。。
そのへんの設定いじって何度も再起動してたらCrystalDiskMarkのスコアが
ガタ落ちした状態で戻らなくなってしまいました・・・
＃いまのが本来の値なのかもしれませんが・・・
今回はfedora単体でのdd readの結果だけ比較しました。
あとPVSCSI接続のディスクでも試してみました。

(sdX=1GB, Persistent/Independent, tools=4.0.0-164009)
# dd if=/dev/sdX of=/dev/null bs=512

HV=auto, VMI=off, sdb=lsilogic: 153 MB/s
HV=auto, VMI=off, sdc=pvscsi: 209 MB/s
HV=auto, VMI=on, sdb=lsilogic: 146 MB/s
HV=auto, VMI=on, sdc=pvscsi: 199 MB/s
HV=software, VMI=off, sdb=lsilogic: 135 MB/s
HV=software, VMI=off, sdc=pvscsi: 165 MB/s
HV=software, VMI=on, sdb=lsilogic: 149 MB/s
HV=software, VMI=on, sdc=pvscsi: 198 MB/s
HV=AMD-V, VMI=off, sdb=lsilogic: 155 MB/s
HV=AMD-V, VMI=off, sdc=pvscsi: 209 MB/s
HV=AMD-V+RVI, VMI=off, sdb=lsilogic: 152 MB/s
HV=AMD-V+RVI, VMI=off, sdc=pvscsi: 212 MB/s
HV=AMD-V+RVI, VMI=on, sdb=lsilogic: 148 MB/s
HV=AMD-V+RVI, VMI=on, sdc=pvscsi: 200 MB/s

たしかに、HV=softwareのときにVMI=on/offの違いが出ました。
あと、PVSCSI接続のディスクが総じて性能がよいみたいです。
0949login:Penguin2009/06/18(木) 12:53:55ID:ROmx8PKu
>>948
ddはオーバーヘッドが大きくて、指標としてはイマイチだよ。
もっとも、そのおかげでCPUを含めたI/Oの性能が測れているとも言えるけど。
0950login:Penguin2009/06/18(木) 17:34:35ID:mKN5TnNx
vmware強制終了せざるを得なくなって強制終了し、
その後実行したら

---------------------------
VMware Workstation エラー
---------------------------
別のインスタンスの「VMware Workstation」が、既にこの構成ファイルを実行しています。 モジュール VMAutomation の初期化が失敗しました。

---------------------------
OK
---------------------------


と出たのですが、どうしたら良いでしょうか?
0951login:Penguin2009/06/18(木) 20:18:38ID:Svd5OJL2
>>950
lockファイルでも残ってるんじゃないの蟹？
0952login:Penguin2009/06/18(木) 20:51:30ID:mKN5TnNx
lckのフォルダの末尾に"_"、メモリファイルの末尾にも"_"を付けてやってみたんですが、ダメでした

と思ったら上記ファイルを上位階層に移動してWorkstationを再起動したらいけました
どちらが作用したのかは分かりませんが…

ありがとうございました。
0953login:Penguin2009/06/18(木) 21:29:28ID:UeA0V0Dm
Winでplayerを起動して全画面化すると
いちいち上の方に表示されるメッセージがウザいなぁ。
「こうすれば戻りますよ」云々
0954login:Penguin2009/06/19(金) 01:45:05ID:sQDbsSeD
>>947
日本語でおけ
あと、エスパ〜ってなんだよ？
0955login:Penguin2009/06/19(金) 01:45:52ID:sQDbsSeD
さて、下着板に帰るとするかな
09569322009/06/19(金) 01:46:43ID:Y4Eee6ri
結局VMIは使わずにいままでどおりLinux(64-bit)でよさそうです。
ただ、PVSCSIドライバの方が若干性能がよさそうなんで、ファイル
サーバ用の仮想ディスクだけPVSCSI接続にしてみます。

guest.vmx:
ゲスト OS: その他の 2.6x Linux (64-bit)
SCSIコントローラ1: 準仮想化
準仮想化: 無効
CPU/MMU 仮想化: ハードウェア(CPU/MMU)

ietd.conf:
Path=/dev/sdb,Type=fileio,IOMode=wb

主な用途がiTunes Musicの保存先なので、万が一のときはiPodから何とかします。
あとSSDのプチフリがひどくて%TEMP%もiSCSI(over 802.11g)なんですが、
iSCSIターゲットをシャットダウンするとVICがTEMPを参照できなくなって、
パワーオンするときめんどくさいことになってます。。。
0957login:Penguin2009/06/22(月) 17:52:54ID:/UtaE34c
VMWareServer 2 で、仮想マシンに物理パーティションを割り当てるにはどうしたらいいですか?
0958login:Penguin2009/06/22(月) 20:14:47ID:lRhjV4V0
>>957
hostにsambaを躍らせる、じゃダメ？
0959login:Penguin2009/06/22(月) 21:07:14ID:/UtaE34c
>>958
sambaでホストOSの物理パーティションを、ゲストOSに提供できるのですか?

VMWare Server 1 では、ゲスト作成時に提供する物理パーティションを選べましたが、
2 では、datastore に入っているファイルをゲストOSに提供できるものの、
物理パーティションを提供する方法が分からなくなってしまいました。
0960login:Penguin2009/06/23(火) 01:41:02ID:6kMmigiU
>>957
まあ、あれだ、scsi生ディスクならweb consoleで設定すればいいだけ。
LVM切り出しなら、bdwrapperでぐぐれ。
0961login:Penguin2009/06/24(水) 18:06:39ID:SUZ2X86N
ESXi4を入れて、LTSPでネットブートした端末から
RDPで繋いだんだが、音声がキャパオーバーしているらしく
遅延が酷いんだが、対策知ってる人いない？
0962login:Penguin2009/06/25(木) 03:25:41ID:eoV2P5t9
まずは遅延の発生ポイントが鯖・網・端末のどこなのか切り分けるのが
必要じゃないかな。LTSPじゃないWindows端末をESXiゲストと同じ
セグメントに入れてmstscでも発生するのかとか、ping -fで遅延が
どれくらいでるのかとか。
0963login:Penguin2009/07/01(水) 23:12:47ID:lyKFLba4
ホストOS上でvmwareに、NAT+DHCPの設定でfedoraの環境を作りました。
このfedoraにホストOSからsshクライアントでsshで入りたいのですが、入れません。
ホストOSのIPは192.168.11.4で、fedoraでifconfigすると192.168.174.128と出ます。
fedoraにsshで入るにはどうすればいいですか？
0964login:Penguin2009/07/01(水) 23:29:31ID:lwbVsVPJ
ルータその他のNW構成はどうなってるの？
0965login:Penguin2009/07/02(木) 00:03:49ID:qbJTy5PH
>>963
入れませんってなんてエラー出るんだ?

iptablesでポート開けたりはしたんだろうな?
0966login:Penguin2009/07/02(木) 00:39:28ID:Q3ZHiW4z
>>963
fedora の中から ssh 192.168.174.128 はできてるの？
0967login:Penguin2009/07/02(木) 07:54:49ID:uuLZh0iC
VMware では port forwarding の設定をしないといけないんじゃないかな。

具体的にはいますぐは出せないけどメニューからあちこち探してみてね。
0968login:Penguin2009/07/02(木) 11:25:51ID:7A/mbtL3
Host - Guestならなんもいらん。

0969login:Penguin2009/07/02(木) 23:31:56ID:eCR+iN3y
>963
fedora 内の、hosts.allow の設定をすれば、いけるんじゃないかな。
それの許可するIPは192.168.11.4 ではなく、192.168.174.x なIPが
host内にあるはずなので、それを設定するといいよ。

192.168.174.x なIPは、ifconfig で、調べられるはず。
0970login:Penguin2009/07/08(水) 01:20:55ID:5LSyetnW
ふと気がついたらこんなにメモリ食ってる@Server2
10017 root 20 0 496m 173m 14m S 0 4.4 25:40.97 webAccess

メモリリークしてたりして。
0971login:Penguin2009/07/08(水) 23:33:24ID:tleIdzSg
物理ディスクに LVM を指定しようと考えているのですが、
vmware-bdwrapper を導入してもディスク追加時の
選択肢に現れません。

VMWare Server 1.0.9 に
GSX の手順(http://www.4finger.net/cms/vmware.html)を
参考に入れているのが問題なのでしょうか?

コードを見て /dev/sd で始まっている必要があることは把握したので
/dev/sd0 という symlink を作っています。
0972login:Penguin2009/07/09(木) 18:33:39ID:Kn3qMKf1
ttp://petite-soeur.dyndns.org/cgi-bin/up2/src/ps20772.png
VMIってx86_64では使えないんだっけ？
ESXi4にてDebian lenny amd64を動かそうと思ったら、↑のエラーが出る。
マシン自体はAMD-V対応の5050e載せたML115だから、大丈夫だとは思うんだけど。
0973login:Penguin2009/07/09(木) 21:37:01ID:JKcUG8KI
VMwareはVMIに限らず、64bitゲストはVTやAMD-Vを使う必要があったような・・・
0974login:Penguin2009/07/09(木) 22:01:42ID:h4Noxvut
>>972
VMIは32bitのみ。

>>973
AMD-Vは不要。
これは、AMD64で拡張された機能を必要としているので、
その拡張に対応していないIntel 64ではVT-xが必須。
0975login:Penguin2009/07/10(金) 18:06:56ID:0tx28O22
皆さんはSSHでアクセスするだけの鯖にも
VMware Toolsは入れてますか？
0976login:Penguin2009/07/10(金) 18:18:54ID:1ndf77jj
入れないとタイマーずれるし
0977login:Penguin2009/07/10(金) 18:24:08ID:dl4Q+z3i
マジで「sshでアクセスするだけの鯖」だったら、タイマーがずれようがどうでもいいって話もある。
sshだけといいながら、実際はそこでWeb鯖にしてたりファイル鯖にしてたりとかじゃないの?
0978login:Penguin2009/07/10(金) 20:11:09ID:BYQzlN64
＞「sshでアクセスするだけの鯖」
和んだｗ
0979login:Penguin2009/07/10(金) 20:32:18ID:CKVC89tA
要はGUIじゃない、ってことを言いたいんだろ
そんなにツッこんまでも
09809732009/07/10(金) 20:42:09ID:NGqDJ0yN
>974
知らなかった・・・
勉強になりました、ありたとぅ。（＾＾）/
0981login:Penguin2009/07/10(金) 21:41:28ID:rvyGXvmP
sshだけ動かしてる踏み台サーバなんだろきっと
09829722009/07/11(土) 01:40:02ID:4bxvP35J
>>974
レスあんがと。

そっか、VMIは64bitでは使えないのか。
32bitでディスクI/Oを重視するか、64bitで大容量メモリを使うか悩み所だな。
09839712009/07/11(土) 13:10:54ID:FBK58WeL
strace で追ってみたんだけど、そもそも /dev/sd0 を見に行っていませんでした
/dev/sd[a-y] を次々開いていたので、
/dev/sde として symlink してみた → 一覧に出てこない

VMWare Server + bdwrapper + LVM 物理ディスクというのは
今は動作しないものなんでしょうか?
0984login:Penguin2009/07/12(日) 07:13:44ID:gfHYrSBA
server 1 はもう使ってないんで忘れたけど、
一覧に出てこなくても直接指定できなかったっけ
(workstation 6.5 ではできる。server 2 ではできない)。
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。