VMware Part9
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
0001ミスターブイエム
2008/06/30(月) 16:53:55ID:Gb06EHgv実マシン上でx86/x64の仮想マシンを動作させる事ができます。
実マシン上のOSをホストOS、仮想マシン上のOSをゲストOSと呼びます。
このスレでは主に ホスト:Linux の環境がテーマとなります。
# VMware関連のスレは他の板にもあります。(OS板、software板、mac板)
>>2-3あたりにテンプレ
【本家】 http://www.vmware.com/
【日本】 http://www.networld.co.jp/vmware/ http://www.vmware.com/jp/
【動画】 http://video.google.com/videosearch?q=VMware&so=1
【まとめWiki 】 http://wiki.mm2d.net/vmware/
0850login:Penguin
2009/05/08(金) 02:04:08ID:lmC+SXq+これだけで答えられるヤツはエスパー。
そう動いてるなら当然なんじゃね?
0851login:Penguin
2009/05/08(金) 06:42:58ID:+Mfw1/0N0852login:Penguin
2009/05/08(金) 10:13:06ID:gIDrHRnX0853login:Penguin
2009/05/08(金) 14:15:26ID:WGSnsCPtそりゃあ外から中は見えませんね
ありがとう御座いました
0854login:Penguin
2009/05/08(金) 14:34:09ID:0lJ4uMgfいじらなくても繋がった記憶があるのだが。
0855login:Penguin
2009/05/08(金) 14:52:32ID:gIDrHRnX0856login:Penguin
2009/05/08(金) 20:09:03ID:OgQQtv6zWindowsにはあるのに
やっぱりLinuxは劣化OSだからサポートできないってこと?
0857login:Penguin
2009/05/10(日) 13:52:22ID:RZGPoC9vapacheの初期ページが見れる=つながる
なんでpingを知らない可能性大
kvmモジュールをロードしたら
VMwareのカーネルモジュールと喧嘩したw
両立しないのかorz
0859login:Penguin
2009/05/10(日) 17:43:14ID:1dq60+8Z0860login:Penguin
2009/05/10(日) 17:49:06ID:8Y0+20Hs0861login:Penguin
2009/05/10(日) 18:43:58ID:0xFG1Nw1http://www.youtube.com/watch?v=taoOopQu-H8
0862login:Penguin
2009/05/10(日) 19:03:27ID:ELjxbB8X英語を勉強してから発言しような。
恥かいて後悔するのは自分だぞ。
0863login:Penguin
2009/05/10(日) 19:09:49ID:0bsSU/bG0864login:Penguin
2009/05/10(日) 19:14:52ID:1dq60+8Zpingって英語じゃないからと一応突っ込んでおく。
0865login:Penguin
2009/05/10(日) 19:22:56ID:LzqCRqs+何だこのバカwwwwwwwwwww
0866login:Penguin
2009/05/10(日) 19:34:01ID:ye7jQ0jJ0867login:Penguin
2009/05/10(日) 19:48:08ID:d5u5bYNqしったか厨乙w
0868login:Penguin
2009/05/10(日) 19:57:11ID:r1RunbaG0869login:Penguin
2009/05/10(日) 21:20:05ID:BYwNweNs0870login:Penguin
2009/05/10(日) 21:49:32ID:gioiss5Jおらっ出て来い
0871login:Penguin
2009/05/10(日) 23:20:23ID:0bsSU/bG何語?
0872login:Penguin
2009/05/11(月) 00:30:06ID:3cRBYoCY0873login:Penguin
2009/05/11(月) 01:33:32ID:CXtGAC+F0874login:Penguin
2009/05/11(月) 01:34:35ID:CXtGAC+F広い意味でマシン語の一つ。
0875login:Penguin
2009/05/11(月) 02:25:18ID:BbjhCGkYあくまで由来なだけで、ピングでもピンでもどちらでも良さそうだけどな
0876login:Penguin
2009/05/11(月) 06:56:44ID:JVhoOh7W0877login:Penguin
2009/05/11(月) 09:43:54ID:WuuvlxY90878login:Penguin
2009/05/11(月) 10:07:19ID:tDdCb55Q0879login:Penguin
2009/05/11(月) 23:41:33ID:PdrWyiMs嫁が愛用しとった。
0880login:Penguin
2009/05/12(火) 11:56:08ID:n4Ya5a8eハードル高いです。
0881login:Penguin
2009/05/12(火) 13:03:15ID:emWdQ5Cn再構築しなくてすむkernelを標準採用してるデストリ使えば良いんじゃね?
0882login:Penguin
2009/05/12(火) 16:17:10ID:rNySH3M1sonar pingは日本でもソナーピンって言うんだよな。
ソナーピングじゃなくて。
外来語の扱いは結構適当。
ちなみにクランシーの潜水艦ものは一読の価値あり。
0883login:Penguin
2009/05/12(火) 16:20:27ID:n4Ya5a8eそんなのがあるんですか??
Debianだとそういうカーネルないですか?
0884login:Penguin
2009/05/12(火) 17:35:27ID:emWdQ5Cnまぢレスすると、せめてvmware.comのHost System Requirementsは確認してるんだやな?
trialあるんだから、とりあえず突っ込んでみればぇぇやん。
0885login:Penguin
2009/05/13(水) 18:44:09ID:m/swtMBd0886login:Penguin
2009/05/13(水) 20:48:21ID:poySuujF0887login:Penguin
2009/05/15(金) 01:52:15ID:4BwN6iWJ0888login:Penguin
2009/05/16(土) 18:44:40ID:U1YWIox+0889login:Penguin
2009/05/23(土) 15:25:31ID:a59RCTx6偶然見つけたけど、メニュー出項目出してからメニューバーの何もないところクリックすると消える。
最初エラーで落ちるのかと思ったがログを見てもその様子はないし。
0890login:Penguin
2009/05/26(火) 08:57:09ID:BbiOGsgNそれはバグじゃない。
一定時間がたったら Dock が隠れるのと同じような機能。
0891login:Penguin
2009/05/27(水) 20:32:56ID:Bt14mh2fヘルプ見ても知識薄いじぶんには少し説明飛んでるようで・・・、ファイル共有やソフト起動は出来たのですが
0892login:Penguin
2009/05/27(水) 20:39:55ID:tWW/a897そっちのがすごくね?
漏れ使い方さっぱりわからんから
いつもsambaかnfsかwebdavでファイルやりとりしてるわ……。
0893login:Penguin
2009/05/27(水) 20:40:28ID:d/pNx7+I0894login:Penguin
2009/05/27(水) 20:40:30ID:hgnIF7Mn0895login:Penguin
2009/05/27(水) 20:58:41ID:Bt14mh2f0896login:Penguin
2009/05/27(水) 22:35:17ID:R7uqR4z6VMWare には、ネットに接続する機能はないけど。
0897login:Penguin
2009/05/28(木) 18:14:45ID:RzCrdn0wIntel VT-xがenableらしい。
価格9千円弱。VT可のIntel製CPUでは最安かな。
http://ark.intel.com/Product.aspx?id=41493&processor=E6300&spec-codes=SLGU9
0898login:Penguin
2009/05/29(金) 03:04:36ID:YcR3n8am0899login:Penguin
2009/05/29(金) 12:05:09ID:6WV26ZuPしかしデュアルコア安くなったね。
0900login:Penguin
2009/05/29(金) 13:20:01ID:U6R7Dic9つか、ホストLinuxの場合、VT入れたら、速くなるの??
あんまり、変わらんような・・・。
0901login:Penguin
2009/05/29(金) 15:08:15ID:6WV26ZuP明らかな違いはないだろうと思う。(VT-dは一体どうなっとるのだろうか?)
でも64bitのゲスト動かす時とかVT必須の場合あるし、今後VirtualBoxなどのように
VT積極的に活用する方向へ行くかもしれない。
0902login:Penguin
2009/05/30(土) 00:55:14ID:TS8L2RcK>でも64bitのゲスト動かす時とかVT必須の場合あるし、
そうだったのかw
Q6600やQ9550とかだから全然意識してなかった。
そういうこと知らずに使ってたwありがと。
VirtualBoxは2になってから差がつくようになったね。
デスクトップ用途ではこっちにしてるけど・・・。
0903login:Penguin
2009/05/30(土) 03:55:31ID:3WbTJJVvホストOSより、ゲストOSとそこで動かすプログラムの方が問題。
VT-xはとりあえず動きますってレベルのもので、本番はi7のEPT付きから。
0904login:Penguin
2009/05/30(土) 06:01:51ID:p8GY99Zn0905login:Penguin
2009/05/30(土) 10:11:35ID:SyaB/ZOq以前やったときは未知のデバイスと表示されてドライバの割り当てが出来なかったんだが。
0906login:Penguin
2009/05/31(日) 00:41:37ID:DRWhXWmo0907login:Penguin
2009/06/02(火) 18:44:32ID:I4O3l4Xp7 の beta 7000 は問題なく使えていたんだが、RC にしたら言語やキーボードを選んだ後
「DVD/CD のドライバがない」といわれてそれ以上前に進めない。
EasyVMX、Player、iso ファイルのどれがまずいのかわからん。
ヒントおくれ
0908login:Penguin
2009/06/02(火) 19:58:59ID:g8gXa9C+isoのsha1sumくらい確認したら
0909login:Penguin
2009/06/02(火) 21:14:56ID:ibf3hJPEVMWare sever 1.x.xにvista用のvmdk作って入れた。
そんで、playerで使っているけど、ちょっとまずいかな。
0910login:Penguin
2009/06/02(火) 22:46:49ID:I4O3l4Xp>>907 に書いたことは忘れてくれ・・・
>>909
いいんじゃないかな。EasyVMX のブログにも 7 の vmx/vmdk ファイルは Vista の
それを使えって書いてあるよ。
Server にすれば面倒がないんで本当は移行したいんだけど、パフォーマンスがどのくらい
落ちるのかがわからんしなぁ
0911login:Penguin
2009/06/03(水) 00:12:02ID:Ysnpk7MP0912login:Penguin
2009/06/03(水) 09:27:02ID:knWr7rOy現実を認識すればよろし
0913login:Penguin
2009/06/04(木) 13:24:24ID:fo3/zDi9夢は見るものじゃない 描くんだ
0914login:Penguin
2009/06/04(木) 21:01:00ID:0gbHwlDd0915login:Penguin
2009/06/04(木) 23:08:35ID:RAKhdKWOそれ以降は妄想
0916login:Penguin
2009/06/04(木) 23:31:56ID:dNRMuNZb0917login:Penguin
2009/06/05(金) 11:14:31ID:av51+JUX0918login:Penguin
2009/06/05(金) 16:04:28ID:tYChLNWx環境:
Debian Squeeze ← Host OS
Windows XP SP3 Home ← Guest OS
VMware Player 2.5.2
VMware Tools(workstation 5.5.1) ← Old
VMware Tools(workstation 6.5.0 or 6.5.2) ← New
この環境でVMware Toolsのアップグレードの為に、
一度VMware Toolsを削除してインストールしたところ途中で
>警告25012。旧世代のハードウェアが検出されたため、
>Vlance VMXnet ドライバはインストールされません。
と警告ダイアログが出てしまい、ネットに接続ができなくなりました。
"ethnet0.virtualDev"を"vmxnet"から"e1000"、"vlance"と変えて
再インストールなどを試みても結果は同じでした。
何かわかる方いませんか?
0919login:Penguin
2009/06/05(金) 23:21:58ID:jHfX1QLD0920login:Penguin
2009/06/06(土) 22:06:32ID:c3cRTZfk回線環境が
自宅:光 Down 90Mbps / Up 90Mbps
実家:ADSL Down 5Mbps / Up 1Mbps
という具合で、自宅鯖へのVMware Server Consoleでのアクセスが普通に使い物になって嬉しい。
去年帰省したときは、自宅回線がADSLでDown 3Mbps / Up 1Mbpsだったもんだから
レスポンスの悪いこと悪いこと。
仕方無し、別途VNCを使って圧縮してた。
0921login:Penguin
2009/06/06(土) 22:19:36ID:USjDOr25VMware本体を再インストールしたら無事ネットに繋がるようになりました。
いろいろいじったときに設定がおかしくなたのかな?
ではでは。
0922login:Penguin
2009/06/13(土) 15:35:51ID:o9sC9Xpv1つ外してから付けるようにといわれるんですが、この上限を増やす方法って
ありませんか?
調べるとデフォルトだと2ポートハブということのようなのですが、
最近はもっと使えている人もいるようなので、設定でできるなら
同様にできないかと。WSとかじゃないと無理?
0923login:Penguin
2009/06/14(日) 17:22:34ID:4ZpFf3uF技術的に難しいんだろうか。
0924login:Penguin
2009/06/14(日) 22:47:07ID:0cmcBMkn最近って何年前の話してんだ?
0925login:Penguin
2009/06/14(日) 22:59:00ID:e6ywVaI9いや、PenDC E6300が出たのはホント最近だけど。
オマエこそ何言ってんだ?
0926login:Penguin
2009/06/14(日) 23:04:17ID:4ZpFf3uFまぁ、同じモデルナンバー付けるIntelも悪いっちゃ悪いけど。
0927login:Penguin
2009/06/16(火) 00:00:16ID:eT3sqdFyパフォーマンスの比較をしてるページとかってある? 出来れば公式以外で。
ググっても、中々見つけられない……。
0928login:Penguin
2009/06/16(火) 00:39:36ID:EdN2+gw10929login:Penguin
2009/06/16(火) 00:57:26ID:+StGQtrWこれかな。
俺は英語ワカンネ('A`)なんで、よう知らんが。
0930login:Penguin
2009/06/16(火) 01:00:16ID:glBp6brdもう少し頑張ってみよう
0931login:Penguin
2009/06/16(火) 17:41:29ID:FuX0ezMj自分も準仮想化に興味あるんだけど、調べてみても
Xenはともかく、VMIでの情報はあまり出てこないんだよね。
VMwareで準仮想化やってる人って、あまりいないのかな。
対応してるディストリが少ないせいもあるかもだけど。
CentOSやDebianが対応すると、また変わってくるのかな。
0932login:Penguin
2009/06/16(火) 23:18:26ID:7hsqGQ51VMI使用の違いが出ない。なんで?
Phenom2 X4 940, SATA 500GB, ESXi 4.0.0 build 164009
Fedora 11, iscsitarget-0.4.17-3, FAT 1GB
Windows XP, Microsoft iSCSI Initiator 2.08
CrystalDiskMark 2.2.0k, 100MB * 5
i386+VMI i386 x86_64
Sequential Read : 235.220 257.509 233.313
Sequential Write : 91.075 97.451 90.045
Random Read 512KB : 220.808 261.056 217.186
Random Write 512KB : 79.438 77.417 85.151
Random Read 4KB : 21.468 33.379 30.408
Random Write 4KB : 1.648 1.510 1.396
0933932
2009/06/16(火) 23:30:09ID:7hsqGQ510934login:Penguin
2009/06/16(火) 23:33:19ID:FE3u5bPbVMI未使用時でも、ディスクI/O以外のとこがボトルネックになってるんでしょ。
一旦、RAM to RAMで計測してみたら?
0935login:Penguin
2009/06/17(水) 00:10:05ID:PG+uCdPcと言うか、iSCSIで200MB/sオーバーって、10GbEやチーミングでもしてんの?
鯖はともかく、クライアント側も。
0936932
2009/06/17(水) 00:48:53ID:wqX1dgJvターゲットの設定は
Path=/dev/sdb,Type=fileio
です。
cpu負荷を見たらVMI有効にした方が2倍ロードアベレージ高い。。。
いまファイルサーバとして使用しているfedora 10,x86_64から
乗り換えてみようかと考えてたのですが。。。
0937login:Penguin
2009/06/17(水) 01:18:24ID:YPszwZ8sLAN経由せずに、ローカルで完結するんだっけ?
>>932が何のHDDを使ってるか知らないけど、
ただのSATA HDD単発で200MB/s越えって明らかにおかしな数値だし、
ESXi側でRAMキャッシュでも効いてんのかね。
0938login:Penguin
2009/06/17(水) 01:52:14ID:yiJ3zmx2仮想マシン上でCrystalDiskMark走らせても、
キャッシュやら効いちゃうんで、まともな計測結果でないよ。
やってみれば分かるけど、実機上でネィティブに計るより
よっぽどいい数値出ちゃったりする。
0939login:Penguin
2009/06/17(水) 03:57:06ID:wqX1dgJv仮想スイッチで折り返すようなネットワーク構成です。
HDDはST3500410AS、データストアはVMFS 3.31(ブロックサイズ=1MB)。
>>934
いろんな層でキャッシュが効いているのは承知の上でして、
ふだんの環境で効率よく性能が引き出せているなら今回の場合は
それでもかまわないんですよね。。。
esxiは外せないんですが。
おまけ:i386+VMIでiscsiターゲットの設定を変えて計測してみました。
fileio +wb blockio smb+ext3
Sequential Read : 235.220 227.229 56.941 145.861
Sequential Write : 91.075 119.683 105.825 71.196
Random Read 512KB : 220.808 225.144 45.115 144.331
Random Write 512KB : 79.438 110.161 77.177 92.416
Random Read 4KB : 21.468 21.853 0.736 20.432
Random Write 4KB : 1.648 10.484 1.345 4.629
0940login:Penguin
2009/06/17(水) 04:05:39ID:wqX1dgJv仮想スイッチで折り返すようなネットワーク構成です。
HDDはST3500410AS、データストアはVMFS 3.31(ブロックサイズ=1MB)。
>>934
いろんな層でキャッシュが効いているのは承知の上でして、
ふだんの環境で効率よく性能が引き出せているなら今回の場合は
それでもかまわないんですよね。。。
esxiは外せないんですが。
おまけ:i386+VMIでiscsiターゲットの設定を変えて計測してみました。
fileio +wb blockio smb+ext3
Sequential Read : 235.220 227.229 56.941 145.861
Sequential Write : 91.075 119.683 105.825 71.196
Random Read 512KB : 220.808 225.144 45.115 144.331
Random Write 512KB : 79.438 110.161 77.177 92.416
Random Read 4KB : 21.468 21.853 0.736 20.432
Random Write 4KB : 1.648 10.484 1.345 4.629
0941login:Penguin
2009/06/17(水) 04:09:15ID:wqX1dgJvふたつめのアンカは>>938の間違いです。
0942login:Penguin
2009/06/17(水) 06:38:41ID:ZgIyZ2KyVMIを無効にするとデフォルトでAMD-V/RVIが有効になるからでは?
仮想化支援を"自動"から"ソフトウェア"にして比較したらどうなります?
0943login:Penguin
2009/06/17(水) 14:16:16ID:Erd1zW5lキャッシュメモリの有効利用によるパフォーマンスを稼げるのも、
仮想化のメリットの一つだと思うけどな。
(ホストOSがきわめて安定していることが絶対条件だが)
0944 ◆SsSSsSsSSs
2009/06/17(水) 21:59:22ID:13gXEse+障害大杉ワロタ
0945login:Penguin
2009/06/17(水) 22:48:12ID:uUpsdmhK0946login:Penguin
2009/06/17(水) 23:13:42ID:8obIH/Uuそんなこと言う子には使えない。
0947login:Penguin
2009/06/17(水) 23:23:34ID:u1OTm8h8エスパーするが、もちろん
http://www.vmware.com/products/server/features.html
とか
http://www.vmware.com/support/pubs/server_pubs.html
の
VMware Server User's Guide
とか、オフィシャルくらいは確認したんだよな? で、自分のバカさを晒してるんだよな?
0948932
2009/06/18(木) 11:27:54ID:m9ryBVpXなるほど。。。
そのへんの設定いじって何度も再起動してたらCrystalDiskMarkのスコアが
ガタ落ちした状態で戻らなくなってしまいました・・・
#いまのが本来の値なのかもしれませんが・・・
今回はfedora単体でのdd readの結果だけ比較しました。
あとPVSCSI接続のディスクでも試してみました。
(sdX=1GB, Persistent/Independent, tools=4.0.0-164009)
# dd if=/dev/sdX of=/dev/null bs=512
HV=auto, VMI=off, sdb=lsilogic: 153 MB/s
HV=auto, VMI=off, sdc=pvscsi: 209 MB/s
HV=auto, VMI=on, sdb=lsilogic: 146 MB/s
HV=auto, VMI=on, sdc=pvscsi: 199 MB/s
HV=software, VMI=off, sdb=lsilogic: 135 MB/s
HV=software, VMI=off, sdc=pvscsi: 165 MB/s
HV=software, VMI=on, sdb=lsilogic: 149 MB/s
HV=software, VMI=on, sdc=pvscsi: 198 MB/s
HV=AMD-V, VMI=off, sdb=lsilogic: 155 MB/s
HV=AMD-V, VMI=off, sdc=pvscsi: 209 MB/s
HV=AMD-V+RVI, VMI=off, sdb=lsilogic: 152 MB/s
HV=AMD-V+RVI, VMI=off, sdc=pvscsi: 212 MB/s
HV=AMD-V+RVI, VMI=on, sdb=lsilogic: 148 MB/s
HV=AMD-V+RVI, VMI=on, sdc=pvscsi: 200 MB/s
たしかに、HV=softwareのときにVMI=on/offの違いが出ました。
あと、PVSCSI接続のディスクが総じて性能がよいみたいです。
0949login:Penguin
2009/06/18(木) 12:53:55ID:ROmx8PKuddはオーバーヘッドが大きくて、指標としてはイマイチだよ。
もっとも、そのおかげでCPUを含めたI/Oの性能が測れているとも言えるけど。
0950login:Penguin
2009/06/18(木) 17:34:35ID:mKN5TnNxその後実行したら
---------------------------
VMware Workstation エラー
---------------------------
別のインスタンスの「VMware Workstation」が、既にこの構成ファイルを実行しています。 モジュール VMAutomation の初期化が失敗しました。
---------------------------
OK
---------------------------
と出たのですが、どうしたら良いでしょうか?
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。