トップページ⇒linux
984コメント302KB

VMware Part9

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001ミスターブイエム2008/06/30(月) 16:53:55ID:Gb06EHgv
VMwareは仮想環境を実現するソフトウェアです。
実マシン上でx86/x64の仮想マシンを動作させる事ができます。
実マシン上のOSをホストOS、仮想マシン上のOSをゲストOSと呼びます。
このスレでは主に　ホスト：Linux　の環境がテーマとなります。
# VMware関連のスレは他の板にもあります。（OS板、software板、mac板）
>>2-3あたりにテンプレ

【本家】　http://www.vmware.com/
【日本】　http://www.networld.co.jp/vmware/　　http://www.vmware.com/jp/
【動画】　http://video.google.com/videosearch?q=VMware&so=1
【まとめWiki 】　http://wiki.mm2d.net/vmware/
0313login:Penguin2008/11/03(月) 16:49:14ID:t8qrpO3a
こっちだた
http://blog.absolute-zero.info/?p=251

てかうちはコレしか読んでないけど
Ubuntu8.10 x64でServer2.0稼動してるけど
0314login:Penguin2008/11/03(月) 17:43:46ID:MgCJ50e7
( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ
0315login:Penguin2008/11/03(月) 21:21:30ID:8OpQbYY6
>>313
モジュールのmakeが通らないって言ってるのに何を答えているんだお前は
0316login:Penguin2008/11/03(月) 21:23:07ID:8OpQbYY6
>>312
書き忘れた。
VMware Server 2.0 build 122956 が出てるからそっち試してみたら？
0317login:Penguin2008/11/03(月) 21:49:38ID:t8qrpO3a
ごめん、忘れてた
synapticでmakeをインストールをすればok

取るに足らん問題だったからやったことすら忘れてた
0318login:Penguin2008/11/03(月) 22:05:14ID:MgCJ50e7
( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ
0319login:Penguin2008/11/04(火) 00:17:19ID:1Qq2QFEW
>>317
ダメだこりゃ
0320login:Penguin2008/11/04(火) 08:01:03ID:kqf7wBGC
>>289
前のbuildと何が変わったの？
0321login:Penguin2008/11/04(火) 22:52:39ID:cP9hZonC
Host: openSuse 11.0(x86_64) VMware Server 2.0 build 122956 (x86_64)
Guest: Windows2000
という環境で、
クライアントマシンから FireFox で Host の VMI Web Access を通して、
Guest の Windows2000 を使おうとしています。
Virtual Machine, VM tools のアップグレードも済み、
Web ページの閲覧などもできるようになったのですが、
音が出ません。クライアントマシンで。

Host で音が出ているのがどうかは分かりません。スピーカをつないでないので。
でも、Host で音がでても期待していた動作ではないです。

VMI Web Access のメニューとかみてみましたが、
クライアント側へ音を飛ばすような項目が見当たりません。
そういうのはそもそも仕様として出来ないのでしょうか？
0322login:Penguin2008/11/04(火) 23:34:25ID:DY3jSabC
>>321
VMハード構成の画面の右側にAdd Hardwareってあるのわかる？
0323login:Penguin2008/11/05(水) 00:16:56ID:gMmsA+n8
>>322

わかりますよ
0324login:Penguin2008/11/05(水) 01:40:01ID:xNxg5kVH
そういう仕様だと思うけど。
Hostにスピーカ繋げたら音出ると思う。
クライアントから音出したいなら↓とか。
ttp://garakuta.homelinux.org/~nosuke/tsubo/pukiwiki.php?Windows%2FVMware%A5%E1%A5%E2%2FLinux%A4%CE%A5%B5%A5%A6%A5%F3%A5%C9%A5%B5%A1%BC%A5%D0%A4%CB%C8%F4%A4%D0%A4%B7%A4%C6%B2%BB%A4%F2%CC%C4%A4%E9%A4%B9
0325login:Penguin2008/11/05(水) 19:16:49ID:B8/d+ZCY
コンソールでは出来ないので、XPにしてリモートデスクトップでやってください。
0326login:Penguin2008/11/07(金) 03:34:13ID:M541+LEw
プロセッサを2にするより1にするほうが、HDDやネットワークが速いんですが。
それといつのまにかshared folderがsambaより圧倒的に速く、実用に耐えるになってる。

環境は、WS6.5, host:ubuntu8.10, guest:WinXPで試しました。

0327login:Penguin2008/11/07(金) 11:00:01ID:sJeItv7s
>>326
定量的に頼む。
「速い」「圧倒的」「実用に耐える」とか言われても他人にはわからん。
0328login:Penguin2008/11/07(金) 14:29:03ID:A3t7SoEJ
ファイル共有、移動なんてFTPで十分だと思うんだけど
FTPのデメリットって何？
0329login:Penguin2008/11/07(金) 14:43:37ID:DjHjrWIg
>>328
老人は朽ちてゆけばよい
0330login:Penguin2008/11/07(金) 18:44:45ID:6pq5EXSe
>>326
ホストゲストxpで5.*の頃sharedfolderを使ってファイル共有したら
遅いうえにときどきとまった感じになって
しかもマウスがゲストから離れないので
cifsに戻してこんにちにいたるのだが
sharedfolder再挑戦してみっか
0331login:Penguin2008/11/08(土) 14:58:03ID:ujk2YDxL
>>328
FTPで十分な用途しか使っていないからそう思うんだろう
他のネットワークファイルシステム(NFSとかSMB)と同様にファイル交換の為だけに
存在するわけではない
0332login:Penguin2008/11/08(土) 19:04:39ID:/YY6BoC4
>>276
etch/amd64を思い切ってlenny/amd64にうpしたら逝けた。
amd64が地雷踏んでたんじゃなくて、やっぱgtk+かも試練。
0333login:Penguin2008/11/09(日) 13:43:58ID:ztydutB/
Intel VTとかAMD-Vって実際どうなの？ありがたいの？
PCの新調をなるべく安くやりたいんだけど、Intelのローミドルクラス（E7200とか）
は差別化のためかIntel VTがないっていうので迷ってまつ。
5000円ほど頑張ってE8400にすべき？
用途はデスクトップ、ホストLinux上でVMware playerを動かしゲストはWindowsXP。
0334login:Penguin2008/11/09(日) 13:51:07ID:qZujKvn3
>>333
>用途はデスクトップ、ホストLinux上でVMware playerを動かしゲストはWindowsXP。
その用途だと仮想化技術が必須だなぁ

Intel VTもAMD-VもCPUの世代により実装機能が強化されているよ
0335login:Penguin2008/11/09(日) 13:52:42ID:qE5X7gaN
>>334
ベンチ的にどう変わるの？
0336login:Penguin2008/11/09(日) 14:12:47ID:7dy2/DxR
>>333
Intel VT-xはE7200にも搭載されてるだろ。
で、VT-dなんだが、当然チップセットやマザーの対応も必要だが、
ハイクラスのチップセットしか対応してないよ。
さらに、OSの問題だったかVMwareの問題だったか、
現在はまだ全然速度出ないんじゃなかったかな。
0337login:Penguin2008/11/09(日) 14:18:46ID:qr+ZdgbF
性能的にメリットないし、VMwareやVirtualBoxだけ考えるなら不要と思うけどね。
xenとかkvmとか、機能的に必要なソフトもあるから、
あれこれ実験するならあったほうが良いと思うけど。
0338login:Penguin2008/11/09(日) 14:24:40ID:qE5X7gaN
> Intel VTもAMD-VもCPUの世代により実装機能が強化されているよ

これ、ソースは脳内なのか？
0339login:Penguin2008/11/09(日) 14:40:11ID:qZujKvn3
>338
「Intel VT-x Generation 2」ってのがある、実装がCorei7からだから安くはないけど
ベンチはもう公表されているのかな？
0340login:Penguin2008/11/09(日) 14:43:01ID:ztydutB/
>>336
> Intel VT-xはE7200にも搭載されてるだろ。

いやE7XXXシリーズにはVTないです。
http://www.intel.com/products/processor_number/eng/chart/core2duo.htm
0341login:Penguin2008/11/09(日) 14:50:24ID:Pm3NfYzV
>>333
結局、使い道というのは、メインでLinuxつかってサブ機代わりにゲストのXP使いたいってことだろ?
2つ、3つのゲストを動かしてゴニョゴニョとかならQがいるけどな。

だから、難しいこと考えるな、
E7200とE8400で、メインOSの普段使いに体感差が出ないと思ったら7200でいいだろう。
その辺は、自作板で聞く方がいい。

でもな、あと5000円とかいって悩んでるんなら、7200買ったら後悔するよ。
酸っぱいぶどうに状態になるか、しばらくして買い換えてるとかになると思う。
つうか、8600行っとけ。

あ、ゲストでエンコさせようとか、そういうの無しなw
03423362008/11/09(日) 14:56:28ID:7dy2/DxR
>>340
そうか、思い込みだった。そうすると確かに迷うとこかもな。
数字や実用だけ考える人なら不要だが、>>337だな。
0343login:Penguin2008/11/09(日) 15:29:43ID:ztydutB/
333です。
アドバイスくれた人どもありがとう。
もうちょっと調べて迷ってみます。
0344login:Penguin2008/11/09(日) 15:59:02ID:mxrPJiik
逆にゲストLinuxの場合は、VT使うよりVMI使ったほうがはるかに効果的だから、
VTの有無は考える必要ほとんどないので、楽といえば楽。

>>337
XenのHVMやKVMによる完全仮想化って、VMwareとは比べものにならないほど
安定性もパフォーマンスも悪いので、実験にしか使えないのが悲しいところ。
0345login:Penguin2008/11/09(日) 16:06:32ID:qE5X7gaN
>>339
情報さんくす。
0346login:Penguin2008/11/09(日) 16:26:34ID:VKRd0FD3
>>344
でも、KVMとか可能性は感じるよ、進歩の具合も速いよ！！

でも、VMwareが、つくづくまともにできてるなと（不満点もあるけど）実感させられるのも確かなんだよな。
0347login:Penguin2008/11/09(日) 16:31:16ID:qr+ZdgbF
kvmはParavirtドライバも整備されてきてていい感じだよね。
AMDのほうが安くハードサポート付きCPU買えるんだが、
たまにIntel-VTにしか対応してないソフトがあるから悔しい。
まあIntelが裏でお金出してるからだったりするけど
0348login:Penguin2008/11/09(日) 16:31:22ID:ro5ZQyyW
そりゃあ10年もの歴史の蓄積があるからな＜VMware
ぽっと出の仮想化技術に負けてはおれんよ。
0349login:Penguin2008/11/09(日) 18:10:53ID:VKRd0FD3
あれ?KVMのスレってないのか??
いや、スレチとか言うつもりはなくて、
Linux板なんだから、あるものだと思って・・・。
0350login:Penguin2008/11/09(日) 19:31:31ID:WldBda9P
UNIX板に仮想化総合スレがある。
つか、vmware/hyperv/virtualpc/kvm/qemu/virtualbox/parallels/...と
製品ごとにスレ作ったらきりがない。VMwareが別格なだけ。
0351login:Penguin2008/11/09(日) 22:37:54ID:M6mq32ak
vmwareって出始めの頃から完成度がかなり高かった気がする。
VMware 2から使っているけど（確か、ただ）、ほとんど不満な点が無かった。
逆に、こんなことまで出来るのか、と思うことが多かった。

ところで、Linux host / Windows XP guest on VMware workstation の場合、
Host を Dual head にして Guest 側でも Dual head にすることってできますか？
0352login:Penguin2008/11/09(日) 23:09:55ID:WldBda9P
ゲストにリモートデスクトップ接続してのDual化はできる。
0353login:Penguin2008/11/10(月) 13:05:50ID:UFBM/h9u
>>350
VirtualPC
VirtualBox
Parallels
QEMU
Bochs
Xen

こんだけスレあるので、君の意見はまったく馬鹿らしいってことっす。
0354login:Penguin2008/11/10(月) 15:19:19ID:4PZTUuQX
VMware PlayerにVMware Tokksの入れ方がわかりません＞＜
linux.isoはあります（Ｕ＾ω＾）
0355login:Penguin2008/11/10(月) 19:14:43ID:m7RKJ9d+
>>354
http://yuukiremix.s33.xrea.com/chirashi/
Linuxでもwineで動くよ
0356login:Penguin2008/11/10(月) 19:36:33ID:4PZTUuQX
>>355
すいません；；Linux Tollsでした；；
解像度がちっさいのででかくしたいんです
0357login:Penguin2008/11/10(月) 20:00:12ID:kekF8Je3
わざとやってるだろ。
0358login:Penguin2008/11/10(月) 21:08:48ID:nvSnpPMO
wwwww
0359login:Penguin2008/11/11(火) 10:43:14ID:tvMnAorR
ホストLinux、ゲストWindowsにしてWindowsドライバしかない
PCI-EキャプチャボードからLinuxのNASにガリガリ録画
とか考えていたんだけどホストで認識できないデバイスは
ゲストでも認識できないんだね。

他の方法でLinuxでHD録画やっている人いませんかね。
0360login:Penguin2008/11/11(火) 11:50:28ID:jDLrKeED
>>359
PCIはゲストに割り当てられないからね。
USBだったら大丈夫。まあHD録画できるUSB機器があるのかは知らんが。
0361login:Penguin2008/11/11(火) 19:30:11ID:QZwRv24X
>>353
VMwareだけスレ３つあるから別格ってことじゃない
0362login:Penguin2008/11/11(火) 20:29:26ID:Xcs1/AA4
>>359
深く考えずfriio使った方が楽。
0363login:Penguin2008/11/11(火) 20:52:34ID:gGI9zzc/
player 2.5 ステータスバーが消せなくなってる...
0364login:Penguin2008/11/11(火) 23:07:24ID:9tryk4A5
>>360
kernel optionsみてるとkvmのPCIのvmiが実装されつつあるけど、
vmwareはどうする気なんだろ？
0365login:Penguin2008/11/12(水) 08:05:36ID:uyZiA3cH
VMIといえば、ディスクI/Oにとんでもなく効くね。
VMware Server 2.0で、ホストとゲストのVMI enable/disableとで
hdparm -Tt /dev/sdaを比較すると
ホスト
/dev/sda:
Timing cached reads: 6324 MB in 2.00 seconds = 3164.40 MB/sec
Timing buffered disk reads: 106 MB in 3.02 seconds = 35.10 MB/sec

VMI enable
/dev/sda:
Timing cached reads: 6094 MB in 2.00 seconds = 3051.03 MB/sec
Timing buffered disk reads: 74 MB in 3.02 seconds = 24.52 MB/sec

VMI disable
Timing cached reads: 1850 MB in 1.99 seconds = 928.70 MB/sec
Timing buffered disk reads: 40 MB in 3.01 seconds = 13.28 MB/sec

VMI enableだとホストOSの速度とあまり変わらず、VMI disableの2倍は速い。
ゲストは時計の精度の問題があるから、それほど信頼できないけど、何回
計ってもこんな感じの結果だったし、コマンド実行にかかる実時間に体感上
ほとんど違いは見えなかったんで、傾向としてVMI enableはディスクI/Oが
2倍ぐらい速いというのはいえると思う。
0366login:Penguin2008/11/12(水) 13:05:51ID:RCcG/VzD
>>363
gentooな人？自分もそうっす。
0367login:Penguin2008/11/13(木) 13:52:29ID:Hju9YE1k
>>365
hdparm の結果とかほっといて、実際にディスクに書き込んだりするような
ベンチマークを取ったほうがいいと思う。
0368login:Penguin2008/11/13(木) 16:32:29ID:DrEnkFN6
>>367
I/O周りの速度の目安なら、hdparmで十分だ罠
0369login:Penguin2008/11/14(金) 01:26:42ID:0xyAORUm
質問です。

Host OS : Debian GNU/Linux etch
Guest OS: Windows Vista

VMtool を VMware Server から引っ張ってきて Guest OS でマウントさせる
とこまではなんとかいきました。
で、めでたく VMtools インストールできるかな？って思ったんですが、インストール
の途中で以下の様なエラーメッセージが出ました

「セットアップはメモリコントロールドライバをインストールできませんでした」
「セットアップは Sync ドライバをインストールするのに失敗しました」

これって何が原因なんでしょうか？

0370login:Penguin2008/11/14(金) 02:37:46ID:0xyAORUm
時間遅すぎましたかね・・・

0371login:Penguin2008/11/14(金) 02:43:22ID:rnjNu0ka
vista とかもってねーし
俺の最新の windows は 2000 だぜ
0372login:Penguin2008/11/14(金) 02:45:49ID:0xyAORUm
>>371
まぁ Vista 関係なしに VMtool インストールするときって何かしら問題って
おきるものですか？

できれば教えて欲しい
0373login:Penguin2008/11/14(金) 02:57:53ID:rnjNu0ka
2000 なんで俺はでたことないが
ググってみると vista ではトラブル続出っぽい
0374login:Penguin2008/11/14(金) 02:58:52ID:0xyAORUm
>>373
マジか・・・

解決した奴っていた？

0375login:Penguin2008/11/14(金) 03:33:35ID:If5fOCst
Windows Vista のゲストだと、他のWindowsのように、マウスカーソルがシームレスに消えない。
ウインドウの端に、まるでvncのように、マウスカーソルが残る。

漏れのところだけかも知れないが・・・
0376login:Penguin2008/11/14(金) 03:52:46ID:b29PU9/N
>>375
ツールはどう？
0377login:Penguin2008/11/14(金) 06:30:47ID:mr0J1ggG
最新の VMware Workstation にしてから、
（おそらく漢字を含む場合に）クリップボードのテキストデータを
Host (Linux) -> Guest (Win XP) に移せなくなることがあります。

何が原因でしょうか？

大きなデータの場合に、途中で文字化けする場合もあります。
0378login:Penguin2008/11/14(金) 09:50:01ID:I+qP7ou2
Workstationのドライバ入れればいいんじゃない？
0379login:Penguin2008/11/14(金) 11:30:06ID:Nop0ceaZ
>>377
tools が原因なんだけど、バージョンによって直ってるのがあったり、元に戻ったり。
VMware本体とのバージョンの違いでなることもある。
0380login:Penguin2008/11/14(金) 11:56:06ID:b29PU9/N
>>369の質問って結構続出だっけか？
俺は問題なかったな・・ビスタはそうなんかな？
0381login:Penguin2008/11/15(土) 08:29:11ID:rqp4TE2s
ubuntu-8.10でvmware player 2.5.0にしたら、二枚目のネットワークカードが使えなくなってしまいました。
vmware-config.plも無いし、別の設定ツールなりはあるんでしょうか?
0382login:Penguin2008/11/15(土) 14:07:33ID:5WaOyCE9
>>381
上から読め
0383login:Penguin2008/11/15(土) 17:48:28ID:9Frwtna6
GuestOS Vista にVMtools は一応インストール成功したんだけども
オーディオデバイスがインストールされてないとかですんですが
vmx ファイルに何か書きたさなとダメなんですか？
0384login:Penguin2008/11/15(土) 17:54:13ID:y9QLUPQU
>>381
大人しくWorkstation入れとけ、理由は今までのレスに書いてあるからWorkstationをキーワード検索で関連レス読め

>>383
Soundデバイスはデフォルトで付いてない
0385login:Penguin2008/11/15(土) 18:18:11ID:9Frwtna6
いまググっていたらhttp://jp.creative.com/support/downloads/
でオーディオデバイスをダウンロードしろって書いてあったんですよ.
で、 vmx ファイルにはサウンド関連の項目に
# Sound settings
sound.present = "TRUE"
sound.virtualdev = "es1371"
sound.fileName = "-1"
sound.autodetect = "TRUE"
って書いてあったので, 上記のサイト内で es1371 を検索したら
OS が Win95 or Win98 であることとか書いてあったんです
Vista じゃ使えないですよねぇ？
0386login:Penguin2008/11/15(土) 22:26:28ID:rqp4TE2s
>>381
>>307 見たけどいまいち理解できてません。
Workstationで無償で使える部分でネットワークインターフェース等の設定が
出来て、同梱されてるplayerは2.5.0だからそれ使え。で合ってます?
0387login:Penguin2008/11/15(土) 22:27:35ID:rqp4TE2s
まちがえた。>>386 は >>384 宛です。
0388login:Penguin2008/11/15(土) 22:45:04ID:9Frwtna6
>>384
どこにそのSoundデバイスありますか？
何回も具具ってもみつからないんだが・・
0389login:Penguin2008/11/15(土) 23:26:04ID:9GBzx6Sk
たぶんきみ無理。だってデバイスの追加からサウンド選ぶだけだもん。
0390login:Penguin2008/11/16(日) 00:05:23ID:YeAxHCli
俺に言ってるの？
デバイスの追加からサウンド選ぶだけ？嘘つかないでよw

結局音はでるようになったけどそんなやり方じゃなかったぞ？
初心者だからってなんでも無理とかいうなよ＾＾；
0391login:Penguin2008/11/16(日) 01:07:07ID:YeAxHCli
音がですのは解決したんだけど, どうも音飛びが激しいなぁ

みんなはどうなの？
0392login:Penguin2008/11/16(日) 03:38:19ID:QiUWPCqC
え、音出して何してるの??
0393login:Penguin2008/11/16(日) 12:25:11ID:/3w8gsAB
>>391
俺も音飛びするよ、なんとかならんか検索中だよ・・
>>392
ゲームとかようつべだよ、俺の場合は。
0394login:Penguin2008/11/16(日) 17:39:33ID:YeAxHCli
VMware ってやっぱ音飛びするもんなのかぁ？

かなり音とびひどいんだが・・・

まともに Youtube すら聞けないんだぜ？

インスコしたオーディオデバイスが良くなかったのかな？？

[構成情報]
Host OS : Debian GNU/Linux etch
Guest OS : Windows Vista

Vista 用の Sound ドライバ持ってる奴いる？
マジだるいわ・・・音飛び
0395login:Penguin2008/11/16(日) 17:43:38ID:jVFew8Ut
うちUbuntu8.10にServer2.0でXPhome入れてUSBTVとかそこそこ見れてるけど
SUSEhostのときは音とび酷かったなそういや
0396login:Penguin2008/11/16(日) 17:49:57ID:ziTV6yTR
リモートデスクトップでやってもだめ？
0397login:Penguin2008/11/16(日) 18:18:34ID:YeAxHCli
>>396

VNC とか使えってこと？
0398login:Penguin2008/11/16(日) 18:50:23ID:6P/LhMMh
host:ubuntuの8.03だっけ？ 最近のLTSって。
guest:wxp

とりあえず音とびは気にならんな。さっき、どうだっけ？ て思ってnico見て、nicoだと音が途切れるな、
とか思ったらバッファなしってだけだった。
0399login:Penguin2008/11/16(日) 19:17:51ID:jVFew8Ut
>>398
8.03ってなんてβ版？
0400login:Penguin2008/11/16(日) 20:43:59ID:6P/LhMMh
>>399
8.04やね。
で、backportsとかも入れてLTSってわけじゃなくなってるわ。
0401login:Penguin2008/11/16(日) 20:59:34ID:boKSJMU/
>>397
リモートデスクトップってことはVNCじゃなくてrdesktopじゃね？
0402login:Penguin2008/11/16(日) 21:04:13ID:YeAxHCli
>>401

rdesktop か・・・
じゃあこのまま Guest OS Vista を快適に使うのは今のところ無理って
感じなのかな？
0403login:Penguin2008/11/16(日) 21:12:33ID:boKSJMU/
>>402
なにを持って快適にというのかしらんが
リモートデスクトップでさくさく動くのは自分的に十分快適だが
まぁやらずに諦めるのも一つの道ではあるよな
0404login:Penguin2008/11/16(日) 21:17:06ID:YeAxHCli
>>403
rdesktop につてググってみるかぁ・・・
俺の快適はようつべとか音が飛ばなきゃとりあえずおｋ
あとちょっとしたゲーム (Shock Wave 系)が出来ればねぇ

Guest OS に割り当てたスペックはなかなかいいと思うんだが
何がいけないのか。

[スペック]
CPU : Intel Quad Core Q9550 のうち 2 CPU

メモリ: 1Ｇ

結構いいよね？
0405login:Penguin2008/11/16(日) 22:08:20ID:nolKecPU
それだと、俺的にはXPだな
0406login:Penguin2008/11/16(日) 22:13:31ID:YeAxHCli
>>405
たりない？ 一応 マザボには ４Ｇつんでるからまだ増やせるけど・・

音飛びってこれが原因か？
0407login:Penguin2008/11/16(日) 22:41:23ID:ziTV6yTR
書き込んでる暇あるならさっさと試してみればいいのに。
0408login:Penguin2008/11/16(日) 23:50:21ID:YeAxHCli
なんだか更に状況が悪化した・・・・

誰か Vista 用の sound driver しらん？
0409login:Penguin2008/11/17(月) 00:39:05ID:139J3Ao5
sound.virtualdev = "es1371"
にしてみるとか。
0410login:Penguin2008/11/17(月) 01:05:25ID:fHYxlsZz
>>409
それはもともと es1371 なんだわ・・・
もともと Vista とかのサウンドドライバが梱包されてないらしいから
creative のサイトからなんとか動作するものはインスコできたんだが、
音飛びが激しすぎて趣味として活用する Win機には到底なれない

0411login:Penguin2008/11/17(月) 01:32:24ID:kFhypovV
VMwareのコンセプトって、そういうものじゃないと思うけどなw。
というか、なんでわざわざVISTA?
普通に使ってやった方が、VISTAの性能発揮出きると・・・。

あ、メモリーをわんさか割り当ててVISTAのプリフェッチでI/Oの遅さをカバーするのか??
キャッシュするのが逆に足かせになるのか??
ちょっと、おもしろそうだな。

俺、明日VISTA買ってくるわw
0412login:Penguin2008/11/17(月) 04:09:12ID:fHYxlsZz
>>411
まぁ確かに普通に使ってたほうが Vista の性能をいかんなく発揮できるのは
わかるｗ

でも普段 Debian 使わないといかんからさぁ・・・
サーバとしても使ってるし・・
0413login:Penguin2008/11/17(月) 18:56:41ID:mhnyVeSq
インスコ途中に問題発生しました。
vmware-server2.0を　http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=779934　のガイドとおりにやりました。
webインターフェイスから、imageを再生し、四角が重なったマークをクリック！！
通常なら、ここで別窓が出てきてゲストOSが起動されるわけです。

ところが、このときブラウザ（firefox)のURL欄が真っ白でページを見てもURLが表示されず
履歴が反映されず、ブックマークは空になり、戻るアイコン進むアイコン再読み込みアイコンが灰色になり押せません。
システムモニタを見ますと、rootのプロセスが増殖していき、CPU使用率１００％になります。

どうしたもんでしょうか？ヒントください。初回のログイン（webインターフェイス）のときに、rootでログインします。
このとき、firefoxがrootモードで立ち上がるあたりで、パーミッションがおかしくなってるからだと推測しますが
どこ見たものか・・
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています