1001コメント336KB

オススメLinuxディストリビューションは？ Part29

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

0001login:Penguin

2008/06/28(土) 16:13:31ID:gp1zQ+hW

Linuxの各ディストリビューションを勧めたりするスレッドです。
基本、信者やアンチの粘着はいつものことなので注意しましょう。

■FAQ
Q1.初めてのLinux何いれたらいいの？
A1.VMwareをインストールして試して見ましょう。

Q2.サーバとして利用して見たいです。オススメは？
A2.CentOS,Debianを利用するのが良いようです。試して見てください。

Q3.低スペックPCでLinux使って再利用したいです。
A3.DSL,PCLinuxOS,sidux。中スペックならubuntu

Q4.サーバになんでもインスコしてもいいですか？
A4.セキュリテイのため、必要最低限にしましょう。

Linuxの各ディストリビューションを勧めたりするスレッドです。
基本、信者やアンチの粘着はいつものことなので注意しましょう。

■前スレッド
オススメLinuxディストリビューションは？ Part28
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1210756517/

0611login:Penguin

2008/07/09(水) 22:17:51ID:dEyXaT7d

>>609
なにいってんだ？

0612login:Penguin

2008/07/09(水) 22:22:33ID:zDousTrx

いつ見てもガキ臭いスレだなw

0613login:Penguin

2008/07/09(水) 22:25:19ID:rg4KWyCZ

>>612
しょせんネタスレだからね。
ちょっとかまってやるとすぐよがりまくって戯れついてくる。

0614609

2008/07/09(水) 22:26:17ID:+vG+QmA1

>>611
だから俺はTurboのサポートデスクじゃねって言ってるだろ
同情するなら金くれよ

ショコタン萌え～～～～

0615login:Penguin

2008/07/09(水) 22:26:28ID:AtNXcF73

そこは“上手に釣れましたー♪”でおk。

0616login:Penguin

2008/07/09(水) 22:32:57ID:rMyLMGA1

>>613
お前のことだよwww

全部差し替えて使えばいいとかディストリの意味ねー

0617login:Penguin

2008/07/09(水) 22:33:46ID:dEyXaT7d

>>614
ガキ丸出しだな。

0618login:Penguin

2008/07/09(水) 22:34:34ID:rg4KWyCZ

あーっ、あーっ、聞こえない。聞こえない。（AA略

0619602

2008/07/09(水) 23:19:17ID:tn2RtuWh

バインバインの歌をどなたか教えてください＞＜

0620login:Penguin

2008/07/09(水) 23:31:55ID:UWHo4Stg

そういえばVineも売ってるんだよな・・・

0621login:Penguin

2008/07/09(水) 23:33:54ID:N5d8m9CK

バインロードが開かれた

0622login:Penguin

2008/07/10(木) 00:23:04ID:j2N6QxHd

>>579

＞もうこれだけでいいんじゃね？
■デスクトップ
windows系　winXP

0623login:Penguin

2008/07/10(木) 00:27:38ID:ExKc7kbc

　∧＿∧
（　´∀｀）＜ぬるぽ

0624login:Penguin

2008/07/10(木) 00:34:33ID:ePs+h1dn

　∧＿∧
（　´∀｀）＜ガッ

0625login:Penguin

2008/07/10(木) 00:51:59ID:wEWdcOfQ

とりあえずDebian使ってれば他使う必要ないよ

0626login:Penguin

2008/07/10(木) 00:59:51ID:ePs+h1dn

というか、自分が今使っているディストリに満足していれば他使う必要ない
ここはそれが無い人がお勧めを聞くためのスレ

かと言って自分が使ってないディストリは勧められないから
結局○厨が～○厨が～みたいな流れになる

0627login:Penguin

2008/07/10(木) 01:02:14ID:YPdEePFQ

このスレは言わば大学サークルの勧誘。

0628login:Penguin

2008/07/10(木) 03:22:43ID:N8S3y7yy

このスレはdebianかubuntu以外の事を語っていると怒るやつがいるんだよ
たぶん最初か最後にdebianかubuntuがお勧めとか入れとけば荒れない

0629login:Penguin

2008/07/10(木) 05:45:17ID:2XO5NHbj

>>628
でもdebian使いとUbuntu使いって別じゃね？俺Vineから入ったが昔のdeb使いには尊敬があるけど
Ubuntu使いには別にそんなものは無い。

0630login:Penguin

2008/07/10(木) 07:28:35ID:cgF1cyKX

>>626
生涯1ディストリとかなら、そうですね。

0631login:Penguin

2008/07/10(木) 10:47:19ID:PJKSi3PB

>>629
なんだ、照れるじゃないか・・・。

使ってる鳥で尊敬されてもな・・・。

0632login:Penguin

2008/07/10(木) 10:53:12ID:Hkmf2JyQ

強烈なアンチdebianが常駐して工作しているけどなw

0633login:Penguin

2008/07/10(木) 11:36:47ID:39hXDrjL

>>630
ほらほらお怒りだよ、ふりだけでも最後にdebianをオススメしとかないよ。
またスレが荒れちゃう。

0634login:Penguin

2008/07/10(木) 13:02:58ID:WHMHCA9N

debは世界で1番使われているディストリだから今更2chで薦めても仕方ない
ubuも世界で1番人気があり検索されているディストリだから今更2chで薦めても仕方ない

このスレ的にはgentooとfedoraを薦めれば基地外が荒れないからOK

0635login:Penguin

2008/07/10(木) 13:30:49ID:39hXDrjL

はいはいdebianサイコーです。だからもう暴れないでね。

0636login:Penguin

2008/07/10(木) 13:38:15ID:cVtvMf9h

はいはいfedoraサイコーです。だからもう暴れないでね。

0637login:Penguin

2008/07/10(木) 13:44:35ID:cPtugjxf

・FedoraはRedhatの基盤である
・Fedoraはどこよりも最新である
・FedoraはLinusが使っている

どう考えても最強ですww
DEB厨、UBU厨は消えろよwww

0638login:Penguin

2008/07/10(木) 13:53:17ID:cPtugjxf

数年前までRedhatの一人勝ちだったんだよ
その基となるFedoraが最強なのは間違いない
使ってみれば分かるFedoraの偉大さが
企業でのシェアは圧倒的にRedhat(RHEL)
だからFedoraで勉強するのが一番お利口

何をするにも完璧なのがFedoraだ
覚えておけよ、雑魚ども

0639login:Penguin

2008/07/10(木) 14:01:13ID:cPtugjxf

情報量もFedoraがNO1だ
書籍も数年前まで一番多かったのがFedora
Redhatの大本であり、勉強にもなり、会社でも役立つ、そして新しい
これに勝るディストリはない

まあお前らヘタれの雑魚共は使わなくていいよw

0640login:Penguin

2008/07/10(木) 14:01:30ID:PvN3y6bw

閑さや岩にしみ入る蝉の声

0641login:Penguin

2008/07/10(木) 14:04:21ID:03rilksu

とうとう切れたかw

0642login:Penguin

2008/07/10(木) 14:05:03ID:DlAlnTXM

CentOSはどうしたというのは突っ込んだらダメなんだよな？

0643login:Penguin

2008/07/10(木) 14:07:18ID:SBsHsPuM

数年前までは一人勝ちだったのにねぇ。

0644login:Penguin

2008/07/10(木) 14:14:25ID:6HsReJQW

FedroaとUbuntu なぜ差がついたか…慢心、環境の違い

0645login:Penguin

2008/07/10(木) 14:35:16ID:XDORcwXQ

>>639
ESR氏も言ってたや～ん！Fedoraはバグが多いから使えないってさ～
Ubuntuは使いやすいから支持らしいだ～よ
やっぱりLinuxは金儲けに走っちゃ～だめだぁ～ね！

0646login:Penguin

2008/07/10(木) 19:15:26ID:+bKAXpsM

ID:cPtugjxfが、あえて「数年前まで」を連呼してるところを読み解けない奴は
あっさり釣られる。

0647login:Penguin

2008/07/10(木) 21:10:56ID:3PtdEXnh

>>645

Fedoraはバグを見つけ出して貢献するためのディストロだろが。
尊い行為だ。
おれはFedoraを使ったことはないんだが、開拓魂というかその貢献に感謝している。
Fedoraでなくてもそういう貢献はできるんだけどな。

0648login:Penguin

2008/07/10(木) 21:24:28ID:hdnP/nRa

sidとか、ubuntuの時期リリース版でいいじゃん。

0649login:Penguin

2008/07/10(木) 23:32:46ID:GX9DB4+Z

ubuのかた遅れ最強でないかな

0650login:Penguin

2008/07/11(金) 00:05:30ID:dU37GaOa

>>637
Redhatがゴミなら、前提条件が崩れるな。

0651login:Penguin

2008/07/11(金) 00:22:50ID:7Sa2NPKM

ハイパーお珍々タイムはまだですよ？

0652login:Penguin

2008/07/11(金) 00:28:48ID:+Vn1vD4A

>>629
＞でもdebian使いとUbuntu使いって別じゃね？俺Vineから入ったが
＞昔のdeb使いには尊敬があるけど
＞Ubuntu使いには別にそんなものは無い。

＞Ubuntu使いには別にそんなものは無い。
＞Ubuntu使いには別にそんなものは無い。
＞Ubuntu使いには別にそんなものは無い。
大事なことです、わかります

0653login:Penguin

2008/07/11(金) 00:31:09ID:+Vn1vD4A

>>648
＞sidとか、ubuntuの時期リリース版でいいじゃん。

そんなゴミは使えない。

0654login:Penguin

2008/07/11(金) 00:32:10ID:bDAswWMJ

debian信者の恨みを買うと怖いね～
それがよくわかるスレですね。
いや、debianにしとけば間違いないです、はい。

0655login:Penguin

2008/07/11(金) 00:32:57ID:+Vn1vD4A

>>642
＞CentOSはどうしたというのは突っ込んだらダメなんだよな？

ぜひ、突っ込んでほしいｗ
ＲＨ系もつかってんだが、メジャーアップグレードがめんどくせぇ
あれが、安全にできるならCentOSに完全以降してもいいんだけど

0656login:Penguin

2008/07/11(金) 00:33:45ID:+Vn1vD4A

>>654
さむいよ。ＸＰから書いてるくせになｗ

0657login:Penguin

2008/07/11(金) 00:34:57ID:+Vn1vD4A

あ、自宅警備員か？
いつも電話ありがとうｗ

0658login:Penguin

2008/07/11(金) 00:40:16ID:aEcsK9MP

>>645

なんか、変なの沸いてんな
視野が狭すぎ。君の知らない商用製品は結構あるんだよ。
コンシューマ向けではないから、ぼうやは知らないの、わかります。

0659login:Penguin

2008/07/11(金) 00:43:39ID:xRvU7daq

これだれが書いたんだ？
全く使えん。
この不自由な日本語はまさかこのスレ住人じゃないよな。

http://ja.wikipedia.org/wiki/Linux%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%AA%E3%83%93%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%B3

0660login:Penguin

2008/07/11(金) 00:51:48ID:y0+TB9nW

>>659
本気で言ってるならこのスレを全部読み返してから3年間ロムってろ
冗談で言ってるなら黙ってお前の思う「ちゃんとした」日本語に書き換えてこい

0661login:Penguin

2008/07/11(金) 00:56:52ID:aEcsK9MP

>>659
日本語が読めないんですね。わかります

0662login:Penguin

2008/07/11(金) 01:10:57ID:oM6S5QR8

素朴な疑問なんだが、SUSEやMandrivaってRedhat系なの？
もはやどちらも似てもにつかないところまで分かれたような気がするんだが。

0663login:Penguin

2008/07/11(金) 01:18:33ID:bDAswWMJ

>>662
俺もMandriva(旧Mandrake:まんだらけ)はともかくSuSEはどうよ?って気がしてる。

0664login:Penguin

2008/07/11(金) 02:00:02ID:7Sa2NPKM

だからlinuxは鯖向けだって言ってんだろ。
CentOSかDebianのベースだけ入れてりゃ、後はcygwinかTeraTermで操作するからそれで十分なんだよ。

0665login:Penguin

2008/07/11(金) 02:01:47ID:7Sa2NPKM

>>648-649
死ねや、ぶつぶつ信者

0666login:Penguin

2008/07/11(金) 02:04:50ID:7Sa2NPKM

>>645
死ねや、ぶつぶつ信者

0667login:Penguin

2008/07/11(金) 02:09:01ID:7Sa2NPKM

ubuntuはゴミ。
簡単にインストールできる無料OSだとか言って、VIPのニートどもに宣伝しまくった金の亡者。

「簡単にインストールできる」だけで、Vista、XPより使いづらい糞OS

0668login:Penguin

2008/07/11(金) 02:09:50ID:xRvU7daq

電波発生中

0669login:Penguin

2008/07/11(金) 02:10:29ID:7Sa2NPKM

0670login:Penguin

2008/07/11(金) 02:11:49ID:7Sa2NPKM

ubuntuはゴミ。ubuntu信者は基地外。ubuntu財団は守銭奴。 ubuntuはゴミ。ubuntu信者は基地外。ubuntu財団は守銭奴。
ubuntuはゴミ。ubuntu信者は基地外。ubuntu財団は守銭奴。 ubuntuはゴミ。ubuntu信者は基地外。ubuntu財団は守銭奴。
ubuntuはゴミ。ubuntu信者は基地外。ubuntu財団は守銭奴。 ubuntuはゴミ。ubuntu信者は基地外。ubuntu財団は守銭奴。
ubuntuはゴミ。ubuntu信者は基地外。ubuntu財団は守銭奴。 ubuntuはゴミ。ubuntu信者は基地外。ubuntu財団は守銭奴。
ubuntuはゴミ。ubuntu信者は基地外。ubuntu財団は守銭奴。 ubuntuはゴミ。ubuntu信者は基地外。ubuntu財団は守銭奴。
ubuntuはゴミ。ubuntu信者は基地外。ubuntu財団は守銭奴。 ubuntuはゴミ。ubuntu信者は基地外。ubuntu財団は守銭奴。
ubuntuはゴミ。ubuntu信者は基地外。ubuntu財団は守銭奴。 ubuntuはゴミ。ubuntu信者は基地外。ubuntu財団は守銭奴。
ubuntuはゴミ。ubuntu信者は基地外。ubuntu財団は守銭奴。 ubuntuはゴミ。ubuntu信者は基地外。ubuntu財団は守銭奴。
ubuntuはゴミ。ubuntu信者は基地外。ubuntu財団は守銭奴。 ubuntuはゴミ。ubuntu信者は基地外。ubuntu財団は守銭奴。
ubuntuはゴミ。ubuntu信者は基地外。ubuntu財団は守銭奴。 ubuntuはゴミ。ubuntu信者は基地外。ubuntu財団は守銭奴。
ubuntuはゴミ。ubuntu信者は基地外。ubuntu財団は守銭奴。 ubuntuはゴミ。ubuntu信者は基地外。ubuntu財団は守銭奴。

0671login:Penguin

2008/07/11(金) 02:56:54ID:thRl7gL6

>>662
パッケージシステムとしてrpm使っていれば赤帽系じゃないの？
Gen厨の俺はそう理解してるんだが。

0672login:Penguin

2008/07/11(金) 03:28:40ID:thRl7gL6

ところでStampede使ってた連中ってどこに移ったんだろ？
俺はSlack('95-)から入ってしばらく使ってて、Plamo, Debian, Vineを試したあと
Stampede(-'99) -> Kondara('99-'00) -> (Mandrake, SUSE, Vine とかテスト)
-> Gentoo('02-) なんだけど。

Gentooに移ってからもmomongaとかFedoraとかDebianとかサブマシンで
試してみたけど、なんかやっぱりバイナリで入れるってのがちょっと気持ち悪い。
かといって、LFSだとコミュニティ・資源は乏しいし、ほかのソース形式(Rock, Sorcerer,
Magi)とかもGentooに比べるとやっぱり弱い感じが否めない。Gentooベースのは
バイナリ形式にせよどれもGentooを超える感じじゃないし。

Gentooで満足してるかっていうと、これもちょっと不満はあって、
・公式安定版だけだと若干古め。
・パフォーマンス最適化できることになっているが、具体策は定式化されていない。
・セキュリティホール等のfixがちょっと遅いことがある。
・rpmはあってもソース配布していないものはけっきょくrpmで入れる羽目になる。
・開発陣がごたごたしている(らしい？)

それでも自由度とかカスタマイズのし甲斐とかGentooがいちばんだと思うので
しばらくGentooを使い続けるんだろうな。
あ、宣伝・勧誘じゃないので。聞きたいのは最初の一文。

0673login:Penguin

2008/07/11(金) 04:51:12ID:FqM2yvvJ

デブとブツ

0674login:Penguin

2008/07/11(金) 05:08:30ID:B8uZ5yV9

あんま、まんどくさいシステムは使いたくないが
まぁ百聞は一見に如かずってことで物は試しでgentoo導入を試みたが
CDからHDDにインストールの時点で断念
LiveCDのくせしてインストールが遅すぎる・・・
入れたとしてもソースからのコンパイルだから
自分の環境整えるだけでもかなり時間浪費するんだろうな
こんなのも見つけたし
http://wiki.gentoo.gr.jp/index.php?%E3%81%A9%E3%81%AE%E3%81%8F%E3%82%89%E3%81%84%E6%99%82%E9%96%93%E3%81%8B%E3%81%8B%E3%82%8A%E3%81%BE%E3%81%99%E3%81%8B%3F
OOoとかひどすぐる・・・
なぜこんなＢＳＤかslackに毛が生えたような原始的なシステムを推薦するのか理解できん

0675login:Penguin

2008/07/11(金) 05:33:01ID:B8uZ5yV9

>>672
＞なんかやっぱりバイナリで入れるってのがちょっと気持ち悪い。
何に拘ってるのかわからんが
バイナリ化されてようと結果的にちゃんと動作すれば別に問題ないと思うが

0676login:Penguin

2008/07/11(金) 06:08:52ID:A0DLyGWm

>>672
結局長く使ってても、やってることは昔と同じコンパイルだけで、
Linuxでなにかやろうとか、プロジェクトを立ち上げようとか、
開発コミュに参加しようとか、そういう個人の成長が全くないだけじゃね？

0677login:Penguin

2008/07/11(金) 08:24:18ID:mt9uzDV6

>>664

＞CentOSかDebianのベースだけ入れてりゃ、後はcygwinかTeraTerm
＞で操作するからそれで十分なんだよ。

いまどき、teratermはないっしょ。
putty, poderosaとかなのでは？

0678login:Penguin

2008/07/11(金) 08:29:30ID:dU37GaOa

>>677
どうでもええやん。

0679login:Penguin

2008/07/11(金) 09:08:01ID:7MqTvrnj

質問ならともかく、わざわざageることかね・・・。

0680login:Penguin

2008/07/11(金) 09:33:13ID:pRf9dXJI

このスレは常時 age でいいよ。

0681login:Penguin

2008/07/11(金) 09:42:31ID:rr+qVz4r

じゃ、sage

0682login:Penguin

2008/07/11(金) 10:58:08ID:y0+TB9nW

>>674
俺も試したことあるけど、Gentooはインストールって言うより構築だねｗ
ただ、ソースからコンパイルっつってもインストールコマンド打つだけだから
正直ほとんど何もする必要はなかったし、原始的とは感じなかったなー
あのパッケージ管理システムは結構よく出来てると思ったよ

と言うかその記事古くないかい
去年ThinkpadX61に入れたけどもっと全然速かったYO

俺的結論：時間がある人、気長な人はGentooも有りだと思う
　　　　　　気が短い人はopenSUSEへGO！！

0683login:Penguin

2008/07/11(金) 11:34:36ID:vNNmmUST

うむ。
コンパイルに時間がかかるだけで、パッケージ管理自体は扱いやすく優秀。
debianのaptに感銘を受けた人にもお薦めできる。
だたし、時間がかかります。
だたし、時間がかかります。
大切なことなので2回言いました。

0684login:Penguin

2008/07/11(金) 12:56:56ID:w+q3lWgQ

Let's 地球温暖化☆

0685login:Penguin

2008/07/11(金) 13:31:58ID:uCOLOCPK

コンパイルするから最適化できるというのはよく聞きますが、最適化してないのとどれくらい差が出るもんなんすか?
最適化にどういうのがあるかよくしらないんですが、DistroWatchによると、SUSEやMandrivaは対応アーキテクチャ
が i586、Ubutuにいたっては i386。これみると、（カーネルレベルでは?)「たいして変わんないよ」って言ってるように
見えるんですが。

0686login:Penguin

2008/07/11(金) 14:02:48ID:Zy8UfNxl

>>685
気分の問題。

0687login:Penguin

2008/07/11(金) 14:04:16ID:Iz0G4xIQ

>>685
コンパイルオプションによる最適化には速度ともう一つはサイズがある。

http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20080528/304383/
この辺が参考になるかもしれない。

ただしこのスレでいっているコンパイル(正確にはビルド)による環境構築の
メリットは上記の主にCPUアーキテクチャへの最適化のみをさしているのではない。
Linuxは通常いろいろなプラットフォームやデバイスに対応しているので
バイナリによるインストールでは、それらのためのファイルが用意され
同時にインストールされる傾向がある。具体的には接続されていない

が、自己環境に適したビルドをすれば、
そのようなことはない。

(それはセキュリティ上のリスクなども減らせるだろう)

0688login:Penguin

2008/07/11(金) 14:08:28ID:Iz0G4xIQ

すまぬ、書き終わる前に書き込んでしまった。

例えば、デスクトップマシンに接続されていない、
ノートパソコン用の赤外線やブルートゥースの
モジュールが勝手に組み込まれることがないということだ。

これはあくまでも一例であってほかにもいろいろあるだろうが。

0689login:Penguin

2008/07/11(金) 14:09:51ID:oyi/UnEw

カーネルのリビルド->SCISI等のチェック外す。->起動が早くなる（ｳﾏｰ！

0690login:Penguin

2008/07/11(金) 14:13:34ID:A0DLyGWm

>>685
CPUによって最適なコードにより速度が大幅に違う場合には
大抵自動的にCPUを自動判別して実行時に最適なコードを
実行してくれるので気にしなくてよい。

それ以外は誤差、と言い切っていいだろう。

0691login:Penguin

2008/07/11(金) 14:43:26ID:uCOLOCPK

>>686-690
なるほど勉強になりました。ありがとうございました。

0692login:Penguin

2008/07/11(金) 14:58:13ID:kDld3Ivx

>CPUによって最適なコードにより速度が大幅に違う場合には
>大抵自動的にCPUを自動判別して実行時に最適なコードを
>実行してくれる

そういうアーキテクチャ依存なコードって、OSSとはある意味対極なんじゃねーの？

環境依存したコードをコンパイルオプションに追加するだけなら許されるかもしれんが、
実行時にいちいちアーキテクチャ判別して分岐、なんて「汚い」実装、
実際やらんだろ。アホらしくて。

んで、x86系でコンパイルオプションを設定して効果が見込める典型的な例の一つは浮動少数絡みな。
386からのレガシーな浮動少数は386以降の全プロセッサで使えるが、遅い。
686のPenIII以降だとSSEを転用したfastmathが使えるので、これだと数倍～処理によっては数十倍速くなる。
Intel謹製のコンパイラはこれを積極的に最適化してくれるし、gccでもこれを最適化するだけでかなり違う。
浮動少数はカーネル内部でも結構頻繁に使う処理だから、これをSSEに最適化するだけでもかなり効く。

あと386と686だとコンテキストスイッチの処理もかなり軽くできるし、そういうもろもろ考えると386は既にかなりアレゲ。
今時Core系とか使ってて386バイナリってかなり無駄だよね。

0693login:Penguin

2008/07/11(金) 15:01:04ID:A0DLyGWm

>>692
mplayerのソースとか見てみ。

0694login:Penguin

2008/07/11(金) 15:06:13ID:kDld3Ivx

逆に動画系のcodecなんかは最初からSSEやSSE2/3を叩くコードで(しかもアセンブリで)書かれていたりして、
そういうのは環境チェックしてライブラリ内でプロセッサに最適なロジックを実行するように書かれている場合がある。

でも、そんなベタベタに環境依存した書き方が許されるのは、それこそ負荷の局在化が明確な動画のコーデックくらいだ。
SSE前提にできないx86以外はてめえで書き直せ、俺は知らん、くらい開き直れるような、ごく一握りの用途に過ぎん。

モノによってはコーデックさえユーザーが自分のPCのアーキテクチャからSSE無し/SSE2まで/SSSE3までokを自分で判断して
組み込むパッケージを選択したり、コンパイルオプションを設定してやらなければならない場合もザラ。
つまり実行バイナリでは環境見て判断しちゃくれない場合の方が普通。

0695login:Penguin

2008/07/11(金) 15:07:01ID:kDld3Ivx

>>693
早漏乙。
694に書いたように、そういう例外くらいしか無いから。夢見すぎなんだよお前は。

0696login:Penguin

2008/07/11(金) 15:13:23ID:eSZUBav6

正直、そんなのインストーラレベルでやるべきことだよな。
実行時判別なんて、Java なみに頭悪い。
普通の環境でそんなにころころマシンアーキテクチャが変わるのかと。

0697login:Penguin

2008/07/11(金) 15:14:39ID:A0DLyGWm

>>694
ちょっと、デイリーユースなソフトでベンチだしてみ？

0698login:Penguin

2008/07/11(金) 15:14:53ID:Ax3Ffirs

>>683
gentooは時間だけでなく電気代も掛かります

0699login:Penguin

2008/07/11(金) 15:15:18ID:lw29lOWK

どうせ、/etc/make.cong(?)

つねに同じフラグなんだろ？
アプリによって最適化フラグが違うのに、いつも同じフラグ使って最適化もなにもないよ
やったような気になってるだけ

0700login:Penguin

2008/07/11(金) 15:29:28ID:oyi/UnEw

0701login:Penguin

2008/07/11(金) 15:49:02ID:thRl7gL6

>>699
ところが、/etc/portage/package.useでオーバーライドできる上に
メンテナが親切な場合はフラグ書き換えるようにメッセージを出してくれてたり。
その辺は(ほぼ)うまく出来てる。
そのまま流れるので気づかない人もいるかもしれんが。

最適化に関しては「売り」にしている割には、>>685が疑問を持ったように
(あるいは俺もすでに書いたように)ユーザ間でも意見の一致を見ていない。
なので、どこまで(真に)最適化できるかはユーザの腕次第といったところがある。
そういう「腕」が乏しいのに使ったりしていると「自称玄人」と呼ばれる羽目にｗ

最近フォーラムでコンパイルオプションをいろいろ変えて出来たバイナリが
実際どの程度高速化するかテストした結果があって、追試してみたんだけど
試した限りでは、同じアーキテクチャなのに先行結果と順序が狂うオプション
とかもあって、>>690もいうように誤差の範囲だと判断した。

なので、一言でまとめると>>686

0702login:Penguin

2008/07/11(金) 15:56:50ID:Zy8UfNxl

結論でたな。w

0703login:Penguin

2008/07/11(金) 15:57:56ID:lw29lOWK

FirefoxやOpenOfficeはちゃんとフラグ変えてコンパイルしてるか？

0704login:Penguin

2008/07/11(金) 15:59:57ID:oyi/UnEw

XFceってmakeでインストール時にいくつかオプション聞かれるよね。あれ、なんだっけ？

0705login:Penguin

2008/07/11(金) 16:04:35ID:iGaTLEAh

でもコンパイラの設定で -march=core2 とかあれば指定したくなるのが人情だよな。
自分しか使わないのにわざわざi386とかやりたくないし。

0706login:Penguin

2008/07/11(金) 16:07:39ID:thRl7gL6

>>703
OOoなんかはかなりシビアなオプション要求されるので
通常の設定方法でオプションをカスタマイズしても
ビルド時に上書き無効化されてしまう。
(たしか一昔前までは)並列コンパイルさえ無効化されてたほどだ。
それじゃー意味ねーってことで、掟破りでコケルことを承知で
レシピ(=ebuild)自体を書き換えたりする。
そこまでやるかどうかはユーザ次第(公式ではサポートしてない)。

0707login:Penguin

2008/07/11(金) 16:10:08ID:gsw1Oe3E

ん？ここはオススメスレだったと記憶していたんだが、どーも違ったようだ・・・(´･ω･`)

0708login:Penguin

2008/07/11(金) 16:11:17ID:oyi/UnEw

ニートと学生の溜り場です

0709login:Penguin

2008/07/11(金) 16:12:34ID:B8uZ5yV9

>>682
＞時間がある人、気長な人はGentooも有りだと思う
>>683
＞だたし、時間がかかります。
＞だたし、時間がかかります。
＞大切なことなので2回言いました。

正にその通りだな
時間のない人にとっては実用的でない代物
gentoo薦めるなら
ソースからシステム構築したり管理したいとか言ってる
背伸びしたい年頃の暇な学生かニート向けってことで

0710login:Penguin

2008/07/11(金) 16:13:18ID:gsw1Oe3E

コンパイラ？たまにインテルコンパイラ使うけど、いい感じだよ。
まあ全部が全部いい結果が出るというワケでは無いんだけどね。

>>686
む。気分だな。

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています