トップページ⇒linux
1001コメント336KB

オススメLinuxディストリビューションは? Part29

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001login:Penguin2008/06/28(土) 16:13:31ID:gp1zQ+hW
Linuxの各ディストリビューションを勧めたりするスレッドです。
基本、信者やアンチの粘着はいつものことなので注意しましょう。

■FAQ
Q1.初めてのLinux何いれたらいいの?
A1.VMwareをインストールして試して見ましょう。

Q2.サーバとして利用して見たいです。オススメは?
A2.CentOS,Debianを利用するのが良いようです。試して見てください。

Q3.低スペックPCでLinux使って再利用したいです。
A3.DSL,PCLinuxOS,sidux。中スペックならubuntu

Q4.サーバになんでもインスコしてもいいですか?
A4.セキュリテイのため、必要最低限にしましょう。

Linuxの各ディストリビューションを勧めたりするスレッドです。
基本、信者やアンチの粘着はいつものことなので注意しましょう。

■前スレッド
オススメLinuxディストリビューションは? Part28
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1210756517/
0449login:Penguin2008/07/08(火) 02:19:23ID:3VohGZ8B
>>448
あんたは俺か・・(笑)
0450login:Penguin2008/07/08(火) 02:28:38ID:CqAIsMOL
>>433
>いつもパケジ数云々言い出すのはDeb厨。
>サードリポってのDebではあんまりないのかな?
>ubuでもfedでもsuseでも当たり前だと思うのだが。

そんなの、当たり前にどのでぃすとろにもあるよ

初心者は黙ってた方がいいんじゃね?
勧誘工作より、サポートしてやれよ
初心者に初級者が教えてやればええヤん
0451login:Penguin2008/07/08(火) 02:31:25ID:CqAIsMOL
>>448
>友「Linuxっていっぱいあるっぽいじゃん。何Linuxが最新なの?

キモイヨ ソンナセイカツゴメンダワ

リアルな友達がそれじゃ、マゾ向けUbuntuでもすすめて馴れ合ってろ

0452login:Penguin2008/07/08(火) 02:46:16ID:8IhmYFpH
>>445
> とりあえず最初は、UbuntuとかMandrivaとかSUSEあたりを勧めておくのが無難じゃないの?

その3つのうちどれを選ぶか、ですよ。
0453login:Penguin2008/07/08(火) 04:35:37ID:Bq8X2OAe
とりあえず、全部試す勢いでいいんじゃね、
気に入ったのなら他の試さなくてもいいだろ、どうせタダなんだし。
そりゃ突っ込んだことするとなったら、一つの鳥ある程度使った方が、
他に乗り換えた時も比較できる対象があるから楽だけどな。

デスクトップの不インキ(Anthy変換できないバカだな)が気に入ったとか、
下らん理由でもいいだろうとおもう。
Ubuntuダメだったら、SUSE上手く動かなかったからもうやめたじゃなくて、
一つ目でダメでも、せめてもう一つ二つ試してほしいところだね。
0454login:Penguin2008/07/08(火) 05:01:58ID:sOxoh1f0
>>446
debianは使いやすくて非常に良いディストリ。
ただ、それをさらに使いやすくしたUbuntuが台頭してきてるから、相対的に影が薄くなっているだけ。
0455login:Penguin2008/07/08(火) 06:29:09ID:MXDLhyWh
>>450
>そんなの、当たり前にどのでぃすとろにもあるよ
一部のメジャー鳥にはあるけど、無いディストリが大半なのだが・・・

>初心者は黙ってた方がいいんじゃね?
そっくりその言葉を君に返しますよ。知ったか君。
0456login:Penguin2008/07/08(火) 10:35:31ID:sOxoh1f0
>>455
大半のマイナーディストリはメジャーディストリの派生だから、野良リポジトリも共通して使えまんがな。
0457892008/07/08(火) 11:21:25ID:rMvTRq21
Mandrivaはメジャーでしょうか?
RedHatの派生だけどリテール売上No1とか、どう捉えていいものやら
わからないんですが
0458login:Penguin2008/07/08(火) 11:23:56ID:A/iZhekx
>>456
http://opentechpress.jp/opensource/06/06/30/0742252.shtml
>Fedora Projectがダウンストリームディストリビューションに対してアップストリームのコードリポジトリを参照することを公式に認可することは、いくつかの理由から二の足を踏んでいます。
ってな訳だけど、RH系のバイナリ互換性はどんなもんなの?
0459login:Penguin2008/07/08(火) 11:58:15ID:PiYTCXQb
>>456
DebianとUbuntuファミリーだけだって、そんなの。
0460login:Penguin2008/07/08(火) 12:04:14ID:09zlbknb
パッケージの多い少ないってさ、
お皿に山盛りに料理が盛られてないと
「あーん!少ない!」って泣くくせにちょっと食べればすぐおなかいっぱい。
飽きてぐだぐだ食べ物で遊び始める。
って、ちっちゃな子供と変わらんよね。
0461login:Penguin2008/07/08(火) 12:04:54ID:sOxoh1f0
>>459
redhat系のRPMforgeとかも共通じゃん。
0462login:Penguin2008/07/08(火) 12:06:28ID:q7PsJ3TF
>>460
全部使うんじゃなくて、選択肢の多寡の問題だろ。
0463login:Penguin2008/07/08(火) 12:07:38ID:sOxoh1f0
>>460
うん、食いたい料理が並べられてないとヤダヤダ。
料理を作りたいんじゃなくて、てっとり早く旨いものを食いたいだけなんだからさ。
「プリンが食べたいのに、プリンが無い!」、これはショック。
0464login:Penguin2008/07/08(火) 12:15:32ID:09zlbknb
>>463
プリンくらいならどのディストリでもあると思うぞ。
むしろ、「少ない」とかいう中から漏れるのは蜂の子とかクサヤとかそういうレベルのマニアックさじゃないか?
何万種類というネタを流す回転寿司があったとしよう、
でもその中には、古いのとか「喰えるのかコレ」という怪しげな魚も含まれてる、というようなもんだ。
ホントに新鮮で上手いネタで厳選されてりゃ数百種で充分お腹いっぱいになれる。
だろ?
てか、どうしても食べ物のことに話が向くのは俺が今、猛烈に腹が減ってるからかも。
0465login:Penguin2008/07/08(火) 12:17:19ID:xCFJUwXA
安心しろ
世間は昼休みだ
0466login:Penguin2008/07/08(火) 13:38:01ID:PiYTCXQb
>>464
>プリンくらいならどのディストリでもあると思うぞ。

Vine・・・・(´・ω・`)
0467login:Penguin2008/07/08(火) 13:38:18ID:K2/Wkl7p
>>453
釣りだとは思うが不インキ→ふんいき雰囲気、な。
0468login:Penguin2008/07/08(火) 14:16:28ID:8IhmYFpH
どのディストリのリポジトリもプリンくらいならあるかもしれないが、ものによってはちょっと酸っぱい匂い
しそうなプリンだったりする。
リポジトリに最新のプリンが登録されるのが速いのってどこ?

で、そのプリンの製造元に行くとできたてのが置いてあってソースのほかにバイナリパッケージも置い
てあるのが多いけど、オレが最新版が欲しいといってまわるところは .deb があっても .rpm がないとい
うところが意外とあるような気がする。気がするだけかもしれないけど。
0469login:Penguin2008/07/08(火) 16:13:55ID:ij/5uSA8
>>467
ここまでがコピペ
0470login:Penguin2008/07/08(火) 17:21:37ID:Hq5S2aPh
>>446
dreamもlennyベースなんでズタボロな件

それに比べてsidベースのubuntuやsiduxなんか上手く安定性持たせてるなと感心する
0471login:Penguin2008/07/08(火) 17:28:21ID:09zlbknb
「デスクトップ用途」をNGワードに登録しました。
↑
こういうの最近流行ってるの?まいいや。
Linuxerならクライアント用途と言いなさいな。。
0472login:Penguin2008/07/08(火) 17:34:47ID:3bEXnzEc
>>468
いや、だからさ、かなり真面目な話なんだが
代表的〜ひょっとして使うかもぐらいのレベルの各ソフトの
トリ別の一覧みたいなデータベースが欲しいなぁって気はしてる。

○○というソフトは××というトリに
・ありますよ
・あるけど名前が変わっていたり制限がありますよ
・サードリポにありまよ
・自ビルドせにゃなりませんよ
・自ビルド通りませんよ

Firefox、OOo、GIMP、Inkspace、evinceあたりはどこにもあるだろうから
いいんだろうけど

WINEとかkinoとかK3bとかK3DとかJDとかcomixとかdelgueとかkreetingkardとか
Winffとかmplayer/xine/VLCとかもっともっといろいろあるが
使う人は必須なそういう微妙なラインな。
0473login:Penguin2008/07/08(火) 17:35:42ID:sOxoh1f0
クライアントでデスクトップ環境を使うとは限らない。
0474login:Penguin2008/07/08(火) 17:40:13ID:Hq5S2aPh
>>463
>プリンが食べたいのに、プリンが無い!
debianとubuntuってこの差もでかいよな
やっぱdebianはubuntu以上のメリット俺には感じられない
0475login:Penguin2008/07/08(火) 17:40:17ID:tnmFazBZ
>>472
k3b あたりまでなら distrowatch で
公式パッケージのバージョンわかるよ。
http://distrowatch.com/table.php?distribution=debian
とか。

非公式パッケージとか自分でビルドとかは
自動でヲチできないから困難かと。
0476login:Penguin2008/07/08(火) 17:54:57ID:1PXJRjSd
・ふいんき(←なぜか変換できない)=雰囲気
・ぜいいん(←なぜか変換できない)=全員
・げいいん(←なぜか変換できない)=原因
・すくつ(←なぜか変換できない)=巣窟
・しゅずつ(←なぜか変換できない)=手術
・いちよう(←なぜか変換できない)=一応
0477login:Penguin2008/07/08(火) 18:06:07ID:A/iZhekx
・ふいんき(←なぜか変換できない)=不陰気
・ぜいいん(←なぜか変換できない)=税印
・げいいん(←なぜか変換できない)=鯨飲
・すくつ(←なぜか変換できない)=酢靴
・すくつ(←なぜか変換できない)=種ずつ
・いちよう(←なぜか変換できない)=一様
0478login:Penguin2008/07/08(火) 18:07:23ID:3bEXnzEc
>>475
だから公式とか非公式とかバカいってんのdebianだけだろ?
firefoxの商標書き換えるようなゴタゴタ起こす宗教がかった潔癖症でさ。
そんなこと言い出したらdebianの公式にはfirefoxもないじゃんw。
だからdebianは・・・・・。
0479login:Penguin2008/07/08(火) 18:09:41ID:sOxoh1f0
>>478
よほどのマイナーディストリでなければ、非公式リポジトリは普通にありまんがな。
0480login:Penguin2008/07/08(火) 18:18:24ID:tnmFazBZ
>>478
「サードリポ」ってのは「非公式」と違うの?
0481login:Penguin2008/07/08(火) 18:20:17ID:3bEXnzEc
>>479
だからそれを言うなら公式/非公式じゃなくてディストリビュータ/サード、な?
非公式とか言って公式wしか認めないような考え方がおかしいっていってんの。
公式wだけ尊重するならdebianにfirefoxもacrobatreaderもないだろ?
公式にないのだからな、でもそういえばそうじゃないって言うだろう?
場合によって言い方変えるなっていってんのよ。
0482login:Penguin2008/07/08(火) 18:22:19ID:sOxoh1f0
>>481
呼び方変えてるだけじゃん。
0483login:Penguin2008/07/08(火) 18:23:53ID:tnmFazBZ
>>481
> 非公式とか言って公式wしか認めないような考え方がおかしいっていってんの。
別にそんな考え方してないけど。

> 公式wだけ尊重するならdebianにfirefoxもacrobatreaderもないだろ?
ないよ。
0484login:Penguin2008/07/08(火) 18:25:04ID:Nc4kmBh6
Debianなんざ、変な思想に共感した人だけが使えばいいんだよ。
信者に何を言ってもムダだ。
0485login:Penguin2008/07/08(火) 18:28:40ID:sOxoh1f0
なんか、いきなり興奮した人が沸いたな。
どこかにトラウマワードがあったのかな?
0486login:Penguin2008/07/08(火) 18:30:01ID:3bEXnzEc
>>482
だが、debian(使い)はソフト数を数えるとき、いわゆる公式しかカウントしないだろ。
それでdebianはソフトが一番揃っている、みたいな言い方をする。これがおかしい。
debianがライセンスがらみの対処としていわゆる公式・非公式をわけているように
他のトリも微妙なやつはサードに分けてあったりする。
debianだっていわゆる公式だけでは日常的な使い方は難しいはず。
だからとりたてていわゆる公式だけをとりあげて数を数えることには
意味がないし、おかしいと言っている。
0487login:Penguin2008/07/08(火) 18:31:25ID:tnmFazBZ
>>486
何があったのかよくわからんが、
他人の数え方が気に入らないなら
自分なりの数え方で比較すればいいだけじゃね?
0488login:Penguin2008/07/08(火) 18:34:06ID:3bEXnzEc
>>487
だからさ、実際に使うソフトで比べたいねぇ〜っていうのが話のはじまりなんだが
そうするとディストロウォチだのどこぞの統計のハケジ数を貼るdeb厨が
必ずわいてくるんだよwなぜか。
0489login:Penguin2008/07/08(火) 18:37:17ID:tnmFazBZ
>>475 は単に例として出しただけだよ。
別に他のディストリでもいいよ。
ほら。
http://distrowatch.com/table.php?distribution=fedora
http://distrowatch.com/table.php?distribution=suse
http://distrowatch.com/table.php?distribution=ubuntu
http://distrowatch.com/table.php?distribution=mandriva
0490login:Penguin2008/07/08(火) 18:39:09ID:3bEXnzEc
>>489
いや、それはわかったから。

そうだな例えばJDなんかの2chブラウザはどのトリにもある?

0491login:Penguin2008/07/08(火) 18:39:54ID:1FOLRMLy
つかdebとubuで仲間割れするなよ。
傍から見てれば一緒なんだからさ。

パッケージ数についてコメントすると、
debのは細かく分けすぎてて数が水増しされているので
他のと比較にならない。ubuのは知らんが。
0492login:Penguin2008/07/08(火) 18:40:14ID:tnmFazBZ
過去になんかあったんだろうな。
いやなこと思い出させちゃったみたいで申し訳ない。
すまん。
0493login:Penguin2008/07/08(火) 18:41:27ID:tnmFazBZ
>>490
日本ローカルなアプリだから
どのディストリにもあるってことはないと思うよ。
0494login:Penguin2008/07/08(火) 18:42:21ID:3bEXnzEc
うん、そういうことにしとけ。めんどくさいからな。

ところでJDはdebにある?ubuntu,fedoraはあるよね。SUSEは?
0495login:Penguin2008/07/08(火) 18:42:44ID:sOxoh1f0
>>490
あるディストリもあれば、無いディストリもあるだろ。
0496login:Penguin2008/07/08(火) 18:46:02ID:3bEXnzEc
>>495 そりゃまそうなんだが、
実際、オススメスレ的には、そういう実用的なアプリのアリ/ナシって
重要ジャマイカ?と思ったのさ。2chブラウザに限らずな。
別にさ、パケジ数が多くたって見たこともないような
ライブラリだらけなら意味ないだろうしさ。
0497login:Penguin2008/07/08(火) 18:47:17ID:xCFJUwXA
専用スレ立ててきたのでパッケージ談義が長くなるようなら続きはこちらへどうぞ

パッケージ・管理システムついて雑談するスレ
 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1215510391/
0498login:Penguin2008/07/08(火) 18:48:28ID:Hq5S2aPh
debianにはJDないがコミュニティの発達がそれを補ってるな
http://debian.fam.cx/index.php?etch
0499login:Penguin2008/07/08(火) 18:49:08ID:tnmFazBZ
>>494
Debian は lenny 以降ならある。
http://packages.debian.org/jd

OpenSUSE は
http://packages.opensuse-community.org/
でさがしたけど見つからん。
0500login:Penguin2008/07/08(火) 18:50:29ID:sOxoh1f0
>>496
誰が何を欲しがるかなんてそう簡単にはわからないから、パッケージが多いほうが当たる可能性は高くなるだろ。
下手な鉄砲数うちゃ当たる。
debianなんかは、さらにパッケージの使用率なんかの統計もとって組み入れてるけれどな。
ライブラリも欲しいライブラリが揃いやすいディストリは扱いやすい。
0501login:Penguin2008/07/08(火) 18:50:59ID:8IhmYFpH
>>494
openSUSEはBuild Serviceからrpmをダウンロードって本家サイトにかいてあるよ。
ttp://software.opensuse.org/search?p=1&baseproject=ALL&q=JD

なぜか安定版の1.9.9がみあたんないけどね。
0502login:Penguin2008/07/08(火) 19:00:41ID:3bEXnzEc
>>498
なるほどな。deb-srcって自動ビルドするのかな?debは良く知らんのよ。

うんとだな。こういうこと言い出したもう一つの理由は
トリが違うとそこら辺のアプリの取り揃えが違うから
linuxでトリを跨いだ話はしにくいなぁと、前々から思ってたからよ。

例えば、○○てなことをしたい、って人に、それにはこのソフト使え、便利だ是、とか言いにくいんだな。
そもそもその人が使っているトリと、自分のトリが違うと
相手のトリに、そのソフトがあるもんやら、ないもんやら、すらわからんし
あっても導入がものすごく大変だったらどうしようとか思ってしまうわけだ。

逆に自分が使っているトリでこんなに苦労しているソフトが
ひょっとしたら別のトリではものすごく簡単に使えていたりするんじゃないかとか
思ったりもするわけだ。

常に自分が使っているトリが一番、みたいな世間知らずにはなりたくないしな。

だから、そこら辺の情報交換みたいな場があればなと。
0503login:Penguin2008/07/08(火) 19:02:16ID:tnmFazBZ
>>502
気にしすぎでしょう。
普通に「このソフト便利だよ」でいいじゃん。
それが簡単に使えるかどうかは言われた側が調べればよし。
0504login:Penguin2008/07/08(火) 19:02:48ID:tnmFazBZ
>>502
> 逆に自分が使っているトリでこんなに苦労しているソフトが
たとえばどのディストリのどのソフトでそう思ったの?
0505login:Penguin2008/07/08(火) 19:10:56ID:3bEXnzEc
>>504
使いたいソフトが自分のトリになくてビルドせにゃならん時とかない?
あるいは、ディストリビュータ(公式w)ではない、本来のソフトの配布元のページをみたら
自トリに乗ってるバージョン(つーかチューニング)は実は制限が
きつくて、本来の機能を削ってあったとか気づいたことはない?
0506login:Penguin2008/07/08(火) 19:13:16ID:h2+NAHlU
>>505
具体的に言え。
0507login:Penguin2008/07/08(火) 19:16:13ID:tnmFazBZ
>>505
ソースから入れることはあるけど、
「こんなに苦労」ってほどの苦労はしてないし
別のディストリでパッケージ用意されてようがよそはよそだしなぁ。

具体的にどのディストリのどのソフトで困ったの?
0508login:Penguin2008/07/08(火) 19:30:13ID:3bEXnzEc
>>507

実言うとあんまり困ってない。最悪自分でなんとかするしね。

だが他のトリで困っている人は良く見るね。
だから知らないだけで自トリでも
そういう部分はあるのだろうと思っている。
(トリは言わないでおく)

kreetingkardは本家はSUSEだっけ?年賀状作ろうとしたら
自分のトリ(のいわゆる公式w)にもあって逆にビックリした。
0509login:Penguin2008/07/08(火) 19:32:02ID:dFUhNDg6
>kreetingkard
またおまえか。
0510login:Penguin2008/07/08(火) 19:43:01ID:A/iZhekx
>kreetingkard
Mandriva、Ubuntu、FedoraにはあってopenSuse、Gentoo、Debianにはないようだねぇ。
0511login:Penguin2008/07/08(火) 19:50:45ID:3bEXnzEc
>>510
それは間違い。debianにないものなどない。なんといってもハケジ数No.1。
そもそもそれは非公式なんですよ。気にしてはいけません。
0512login:Penguin2008/07/08(火) 19:55:03ID:A/iZhekx
パッケージ数No.1はUbuntuだろ常考。かつてのNo.1のDebian + Debian Multimedia + αだしな。まぁDebianに還元してないとも言えるが。
0513login:Penguin2008/07/08(火) 20:00:46ID:Hq5S2aPh
パッケージ数No1はMintだろ常考。
0514login:Penguin2008/07/08(火) 20:03:55ID:ZM5vxYKk
debianは一つのソースで複数のパッケージ作るからなぁ
monoなんか70個くらいパッケージ作るんだけど、一粒で70倍おいしいというかなんと言うか
でもOSインスコするときとか極力余計なファイルを入れないようにできるので
それなりに便利ではあるんですけどね

デブ使いだけどデブ厨のパッケージ数自慢見てると和む
0515login:Penguin2008/07/08(火) 20:06:27ID:A/iZhekx
>>513
そういや。Freespireもあったなぁ。
0516login:Penguin2008/07/08(火) 20:22:22ID:Hq5S2aPh
基本kde興味ないからFreespire使ってナス
0517login:Penguin2008/07/08(火) 20:23:16ID:Hq5S2aPh
しかもFreespireって7.04ベースだったような・・・
ちゃんとサポートされてるか心配
0518login:Penguin2008/07/08(火) 21:00:49ID:Hq5S2aPh
>>501
suseのJDここでも配布してる
http://tomcat.nyanta.jp/sb2/sb.cgi?cid=4
0519login:Penguin2008/07/08(火) 21:41:36ID:J7gsU7Nv
なぁ、今、ふと思ったんだけどさ。
これだけ多数のパッケージが存在するとなると、
パッケージとしては存在するけど公開から誰も一度もインスコした事のない
幻のようなパッケージってあるんじゃまいか?
それを見つけることができたらある意味、神だな。
0520login:Penguin2008/07/08(火) 21:45:10ID:tnmFazBZ
>>514
> debianは一つのソースで複数のパッケージ作るからなぁ
Debian に限らんでしょ。
0521login:Penguin2008/07/08(火) 23:39:14ID:ChiA8NHf
>>517
LinspireがXandrosに買収されちゃったからもうダメだろ
0522login:Penguin2008/07/08(火) 23:46:24ID:VUvS7WsG
>>470

>dreamもlennyベースなんでズタボロな件
>それに比べてsidベースのubuntuやsiduxなんか上手く安定性持た
>せてるなと感心する

すべて、debianでできているんだね。
初めにdebianががち。armでも動くし
0523login:Penguin2008/07/08(火) 23:48:32ID:1FOLRMLy
>>519
それよりか、プログラムの名前付けるときに
重複してたらどうするんだよ???って思う。
そのへん、開発者は徹底的に調査しているってことも無いだろうから
いくつか重複名もあると思うんだが。

0524login:Penguin2008/07/08(火) 23:52:19ID:08DiNiRh
>>512
それを言うなら、ぱくりNo1だろw
0525login:Penguin2008/07/08(火) 23:55:26ID:VUvS7WsG
>>502
たしかに、それはあるな。

>>503
Ubuntu房はすっこんでろよ
>>504
Ubuntu房はすっこんでろよ

0526login:Penguin2008/07/08(火) 23:56:54ID:VUvS7WsG
>>524
>>>512
>それを言うなら、ぱくりNo1だろw

おまえいいこというな。
パクった上に、不安定。あんなの使う奴は初心者だけw
0527login:Penguin2008/07/08(火) 23:57:00ID:J7gsU7Nv
>>523
あるかもな。
8文字程度の名前で、かつ既存のアプリ名や商標と重複しない名前、
となるといつか枯渇すると思う。
0528login:Penguin2008/07/08(火) 23:58:03ID:ChiA8NHf
>>512
Ubuntu房はすっこんでろよ
>>513
Ubuntu房はすっこんでろよ

0529login:Penguin2008/07/08(火) 23:59:49ID:ChiA8NHf
ぶつぶつ教うるせぇ、U-bonとかいう糞ブロガーのケツの穴でも舐めとけ。
0530login:Penguin2008/07/09(水) 00:01:00ID:WylXAsUU
>>525,528
大切な事なので4回言いました
0531login:Penguin2008/07/09(水) 00:02:27ID:8IhmYFpH
>>527
epiphany と epiphany-browser なんかはそれの事例のような気がするけど。
0532login:Penguin2008/07/09(水) 00:18:12ID:+vG+QmA1
>>524
単にパクッてるわけじゃないけどな
ユーザーのことを考えて使い易いよう
独自に設定ツール開発したりパッケージビルドして改良したりとか
本家sidより安定して利用できる点が大きなメリットだよな

てかそもそも統率力がなく何時までも足踏みしてるdebianが不甲斐無さ過ぎるから
ubuntuに人気持っていかれたんじゃないかな
0533login:Penguin2008/07/09(水) 00:26:27ID:AKukpvqr
>>529
>ぶつぶつ教うるせぇ、U-bonとかいう糞ブロガーのケツの穴でも舐
>めとけ。

そうだな。ファミリーの名を汚す行為だな
初代debに対して、尊敬の念がないユーザが大杉だ。

debファミリー
0534login:Penguin2008/07/09(水) 00:30:01ID:TTQcAr7X
>>532
うるさい、死ね。糞鳥信者が。
0535login:Penguin2008/07/09(水) 00:34:26ID:AKukpvqr
debianいいよ。全ディストリ渡り歩いた俺だから言える。
あれが、王道linuxだ

次はslackware
0536login:Penguin2008/07/09(水) 00:40:10ID:FxL+R1RD
今度はdebian信者を装う気狂いが現れたw
0537login:Penguin2008/07/09(水) 00:41:47ID:+vG+QmA1
俺もそう思う
deb厨に扮した何者だろう
0538login:Penguin2008/07/09(水) 00:42:09ID:ygUMZyw6
結局現在使いやすいとされるディストリってほとんどDebianの血統なんだよな。
それとGentoo。
0539login:Penguin2008/07/09(水) 00:44:24ID:vUPs1RhO
なんだと。
0540login:Penguin2008/07/09(水) 00:44:43ID:lJ63KXNH
Slackwareは未だに特定の看板WMを持たない(KDEすら単に載ってるだけ)上、
GUIやパッケージ管理すら本家では持たない前近代的なふいんきが大好きだ。
作者が「ベースは作った、おまいら好きに追加汁」って感じで
0541login:Penguin2008/07/09(水) 00:46:26ID:TTQcAr7X
>>537
黙れ、基地外チンカス小僧
0542login:Penguin2008/07/09(水) 00:50:39ID:trANsOpj
おすすめというより、マジ使えるディストリビューションって何?
Windows+office+Ieと同等で。
0543login:Penguin2008/07/09(水) 00:54:23ID:sFFPUrRE
人それぞれ。
0544login:Penguin2008/07/09(水) 00:55:54ID:xZMrSCgy
荒らしているのはFedora厨だろ
パッケージ数を比較すると毎度ファビョるのもFedora厨
叩かれ杉で最近はFedora使ってる事すら隠している様子だしw
0545login:Penguin2008/07/09(水) 01:00:18ID:BwKcE4K+
>>542
Windowsと同じ環境を望むならWindows使ってください。まじで。
0546login:Penguin2008/07/09(水) 01:04:01ID:8nE0S13j
やあ、君にはおしりがかゆくなる「おしりかいかい病」になったよ
たぶん一年以上は絶対治らない
しかしひとつだけ治療する方法がある

http://yomi.bbspink.com/test/read.cgi/ascii2d/1213344651/
この↑のスレに

>>427は>>426が読めない馬鹿


と書き込むんだ、検討を祈る
0547login:Penguin2008/07/09(水) 01:05:48ID:i+09z/Ee
使えない奴ばっかだな
0548login:Penguin2008/07/09(水) 01:14:10ID:Rzzvgp4N
パッケージ数が気に食わないならWikipediaとか書き換えてこれば?
自分の支持する宗派が有利なようにさw

http://ja.wikipedia.org/wiki/Linux%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%AA%E3%83%93%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%B3%E3%81%AE%E6%AF%94%E8%BC%83
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています