1001コメント322KB

CentOS part 13 【RHEL Clone】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

0001login:Penguin

2008/05/02(金) 11:12:57ID:27Qm17/K

CentOSはRed Hat Enterprise Linuxより同社の商標を削除して再コンパイルしたRHEL Cloneです。
Red Hatと無関係なコミュニティが無償配布しておりRed Hatのブランドとサポートはありません。
Fedora Core 6≒RHEL 5≒CentOS 5です。
FC 6やRHEL 5用のノウハウや野良RPMはCentOS 5でほぼ通用します。

CentOS (The Community ENTerprise Operating System)
http://www.centos.org/
CentOS 日本国内ミラー
http://pocketstudio.jp/linux/?CentOS#nfe3ac55

●前スレ
CentOS part 12 【RHEL Clone】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1203490622/

関連情報は>>2-5の辺りです。

0002login:Penguin

2008/05/02(金) 11:13:28ID:27Qm17/K

0003login:Penguin

2008/05/02(金) 11:13:59ID:27Qm17/K

●重要FAQ (CentOS FAQ 非公式日本語版より)
Q. Red Hat 社が修正版を発表した後、CentOS に修正が反映されるのにはどのくらいの期間を要しますか？
A. 私たちは独自の RPM パッケージを 72 時間以内にミラーサイトへ公開する事を目標としています。
　　ですが、通常の場合は 24 時間以内に利用可能となるでしょう。

Q. CentOS-3 の更新がサポートされる期間はどの程度ですか？
A. 私たちは CentOS-3 の更新を 2010 年 10 月 31 日までサポートするつもりでいます。
現時点の計画：
完全な更新(ハードウェアの対応も含む)：現在から 2006 年 10 月 31 日まで
メンテナンス更新：2006 年 11 月 1 日から 2010 年 10 月 31 日まで

Q. CentOS-4 の更新がサポートされる期間はどの程度ですか？
A. 私たちは CentOS-4 の更新を 2012 年 2 月 29 日までサポートするつもりでいます。
現時点の計画：
完全な更新(ハードウェアの対応も含む)：現在から 2008 年 2 月 29 日まで
メンテナンス更新：2008 年 3 月 1 日から 2012 年 2 月 29 日まで

完全な更新(Full Updates) - 対応期間中に CentOS プロジェクトの判断により
新しいハードウェアに対する更新セット(Update Set)が提供される事があります。
さらに、利用可能なあらゆる更新パッケージやエラーへ対応したパッケージがセットで、
または個別に提供されます（セキュリティに関する問題であれば直ちに提供されます）。
更新セットは通常年に２～４回程度で、その都度新しく更新された ISO イメージも配布されます。

メンテナンス更新(Maintenance Updates) - メンテナンスを維持する為だけの更新期間です。
セキュリティに対する問題と動作上に必要不可欠な問題に対処する為です。
この期間は殆どリリースがないでしょう。
もし仮にあるとすれば更新リリースとしての提供になる予定です。

0004login:Penguin

2008/05/02(金) 11:14:29ID:27Qm17/K

●過去ログ保管庫
http://centos.client.jp/

テンプレ以上

0005login:Penguin

2008/05/02(金) 11:39:04ID:ZBwZgNhE

5.2 betaはまだかね？

0006login:Penguin

2008/05/02(金) 17:17:43ID:aowYmuwq

ゆっくりしていってね（AA略

0007login:Penguin

2008/05/02(金) 22:57:04ID:YxtQz+PH

CentOS7

0008login:Penguin

2008/05/03(土) 13:17:35ID:FGhT1GBn

7からはやっぱ
Cent7でいーおw

0009login:Penguin

2008/05/03(土) 13:54:16ID:3B/joWqx

CentOS-9

0010login:Penguin

2008/05/03(土) 14:17:00ID:JHUZM8Vq

CentOSX・・・・・・それいやだ

0011login:Penguin

2008/05/03(土) 14:20:50ID:JvBqLCB4

CentOS A++

0012login:Penguin

2008/05/03(土) 17:48:46ID:eT1PeL47

Cent9n

0013login:Penguin

2008/05/05(月) 01:34:22ID:/ez+P3NN

どう考えても次は
CentOS6
だな。

う　つまらんorz

0014login:Penguin

2008/05/05(月) 01:48:07ID:NCveGou7

Ciccari CentOS6

0015login:Penguin

2008/05/05(月) 10:16:49ID:bo87p2rb

>>1

せんとくんへのリンクが無いのが寂しい。

0016login:Penguin

2008/05/05(月) 23:15:34ID:/sY2mBsr

>>15
あい
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0166.jpg

0017login:Penguin

2008/05/06(火) 00:11:12ID:5kcllSx8

>>16
やめちくれ～w

0018login:Penguin

2008/05/06(火) 00:14:59ID:79/Sydlh

そういえば、CentOSにマスコットって無いん？

0019login:Penguin

2008/05/06(火) 00:17:52ID:zmQeHDbk

>>18
あの四角形の模様でいいだろ

0020login:Penguin

2008/05/06(火) 01:41:47ID:5kcllSx8

>>19
マスコットでわないないと思うが

0021login:Penguin

2008/05/06(火) 05:46:40ID:N0gFFM8u

エヴァにあんなのが出てただろ。きっと生き物なんだよ、あれ。

0022login:Penguin

2008/05/06(火) 12:38:35ID:4rVMFsvU

Diskの残り容量がうまく取得できていないようなんだけど、
32bit版だと１ファイルあたりの最大容量が…っていうようなことあったっけ？

具体的には、df -hをしてみると
# df -h
Filesystem サイズ使用残り使用% マウント位置
/dev/md1 436G 5.0G 409G 2% /
/dev/md2 452G 46G 383G 11% /disk/md2

なんだけどこの/disk/md2には
-rwxr-xr-x 1 root root 11G 2月 8 22:21 ***.img
-rwxr-xr-x 1 root root 11G 5月 6 12:29 ***.img
-rwxr-xr-x 1 root root 98G 2月 18 15:13 ***.img
-rwxr-xr-x 1 root root 9.8G 4月 29 02:20 ***.img
-rwxr-xr-x 1 root root 101G 5月 6 12:29 ***.img

こんな感じでディスクイメージが置かれてます。
CentOS5.1を利用していて、
/dev/md1 /dev/md2のフォーマットはext3です。
単純に計算しても230GBは使っているはずなのに、46GBしか利用していることになっていない。
ちなみに、Xenのディスクイメージなので、XenのDomUを見てみると、
ちゃんとディスクは100GBあったり10GBあったりしているので、
dfの情報が間違っているのかな、と思うんだけど。

なにか情報あったらよろしくです。

0023login:Penguin

2008/05/06(火) 15:59:24ID:IEGlOV8j

>>22
sparse file

002422

2008/05/06(火) 18:54:42ID:4rVMFsvU

>>23
なるほど。

# ls -lash
合計 46G
11G -rwxr-xr-x 1 root root 11G 2月 8 22:21 ***.img
2.3G -rwxr-xr-x 1 root root 11G 5月 6 18:51 ***.img
2.9G -rwxr-xr-x 1 root root 98G 2月 18 15:13 ***.img
9.8G -rwxr-xr-x 1 root root 9.8G 4月 29 02:20 ***.img
21G -rwxr-xr-x 1 root root 101G 5月 6 18:51 ***.img

こうなっていた訳だね。
実容量取ってなかったのか・・・。サンクスです。

0025login:Penguin

2008/05/06(火) 20:08:12ID:4870FKLY

ちなみにsparse file対応のバックアップツールを使わないと、
バックアップの時に悲しい事が起きます。

002622

2008/05/06(火) 21:15:43ID:4rVMFsvU

>>25
ふむ。

ttp://x68000.q-e-d.net/~68user/unix/pickup?%B7%EA%A4%A2%A4%AD%A5%D5%A5%A1%A5%A4%A5%EB
ここに書いてあるようなこと？
バックアップ先でファイルが膨らんでしまうって事か。
--sparse つければcpとかtarとか大丈夫そう。

重ね重ねどうもです。

0027login:Penguin

2008/05/06(火) 21:33:20ID:IIro1DCS

スパルセファイルってはじめて聞いたw

0028login:Penguin

2008/05/06(火) 22:04:10ID:nrqhLR9K

Xenでｽﾊﾟﾙｾﾌｧｲﾙ使うと書き込み性能が激しく劣化するので
書き込む予定があるなら展開しといたほうがいいですよ。
10分の1とか100分の1とか、そのくらいの勢いで劣化する。

0029login:Penguin

2008/05/06(火) 23:46:14ID:h/lWrGFX

スパルセって(笑)

疎って意味だよ。

0030login:Penguin

2008/05/07(水) 00:48:27ID:mC3SN5Mk

Fedora9を元にRHEL6を作るわけだからCentOS6.0がリリースされるのって当分先だよな

0031login:Penguin

2008/05/07(水) 01:43:37ID:Jrm9kI87

RHEL6からCentOS6まで大体どれくらい掛かるもんなんですか？

0032login:Penguin

2008/05/07(水) 01:49:01ID:OrFrOs1j

>>31
CentOS5は大体１ヵ月で出た。

0033login:Penguin

2008/05/07(水) 02:36:22ID:Jrm9kI87

>>32
トン！
なんだすぐじゃないですか。

0034login:Penguin

2008/05/07(水) 02:51:47ID:zRwbKCIa

RHEL6がでれば、早々にCentOS6が出ることだろう
だがFedora9からRHEL6が出きるのは、どうだろう

0035login:Penguin

2008/05/07(水) 03:08:22ID:OrFrOs1j

>>34
FC6が 10/24/2006で RHEL5 が3/14/2007。
大体半年と見てRHEL6は今年の年末か新年明けに出るんじゃない？

0036login:Penguin

2008/05/07(水) 03:08:35ID:Jrm9kI87

>>34
それはどうでもいいな。
CentはRHELクロンだし。
Fedoraは止まる事ないし。

0037login:Penguin

2008/05/07(水) 03:16:46ID:WjKjrYrP

４をバリバリで使ってるのにもう６が出るのかorz

0038login:Penguin

2008/05/07(水) 15:05:54ID:6ZKN/WY+

>>35
今年いっぱいはCentOS５でじっくり遊んだり、仕事が出来るわけだ。
いい事じゃないですか。
インスコも何回もしなくていいし、みんな同じ環境でわいわい出来るし。

003939

2008/05/08(木) 01:20:05ID:9b9zj7lv

突然すいませんが、お解りの方がいたらアドバイスお願いします。

余ってたちょっと昔の Think Pad に CentOS 4 をインストール・Card Bus の NIC 増設してルーターにしようとしたところ、
いちおう動くんですが Card Bus NIC の通信が頻繁に止まってしまって使い物になりませんでした。

内蔵 NIC 側の intel チップは問題ありません。
これはやっぱり蟹の呪いにやられてるんでしょうか？
しかし、蟹じゃない PC カードってどこで買えるのやら。。。

uname -r
>> 2.6.9-34.EL

lspci
>> 01:09.0 CardBus bridge: Texas Instruments PCI1410 PC card Cardbus Controller (rev 02)
>> 02:00.0 Ethernet controller: Planex Communications, Inc RTL81xx RealTek Ethernet (rev 10)

dmesg
>> NETDEV WATCHDOG: eth1: transmit timed out
>> eth1: Transmit timeout, status 0d 0000 c07f media 00.

0040login:Penguin

2008/05/08(木) 18:19:19ID:tlg2I0zR

なんか riken.jp がやたらと重いんだが・・・

0041login:Penguin

2008/05/08(木) 22:32:17ID:oTHj6pIO

nictﾓﾇﾇﾒ

0042login:Penguin

2008/05/09(金) 01:12:01ID:m3X97p0N

>>39
蟹のサイトでドライバ落としてインストールしてみたら

0043login:Penguin

2008/05/09(金) 15:55:48ID:FKHwIdUJ

>41
nictはntpで回線圧迫してそうだからゆっくりさせてあげたい

0044login:Penguin

2008/05/09(金) 16:31:15ID:cnh6GSGF

>>39
ウチでも以前、Fedoraでだけど、某マザーのonbordギ蟹NICで難儀した。

ギガ対応なのに/var/log/messageと、ifconfigでは100Mとして認識されてしまうし、
しかも、実際にファイルを転送してみると、なんと5Mbits/s(600kbyte/s)位しか出ない。
さらに起動させて数十分～1,2時間でそちらと同じようなエラー吐いて止まってしまう。
こうなったら、/etc/network restart では復帰せず、一旦システムを再起動させなければいけなかった。

カーネル2.6.18から2.6.22までどのバージョンのkernel_moduleでも同じ状況だし、
RealTekの公式サイトから、ドライバのソース落としてきて、自前コンパイルしてもやっぱり状況同じ。

っつうことで、結局BIOSでonbordの蟹NIC無効にして、PCIに3Com、PCI-ExにMarvellを突き刺すことにした。
ウチはデスクトップだったから増設は容易だったけど、Note用で蟹以外の選択肢は厳しいかも・・。
(レノボのサポートとかに聞けば教えてくれるかも、高そうだけど・・・。)

0045login:Penguin

2008/05/09(金) 18:05:52ID:NkqJKHHm

usb-rhという気温測定のデバイスを購入しましたが、
HIDとして認識されてしまい、使用することができません。
モジュールであればusbhidをアンロードすれば済むんですが、
どうもカーネルに組み込まれているようでそうすることもできません。
カーネル再構築以外で無効化することはできないでしょうか？

0046login:Penguin

2008/05/09(金) 22:25:47ID:Z0IgrEQh

kudzuが

0047login:Penguin

2008/05/09(金) 23:16:55ID:1fF7n4YK

>>45

VMwareServer上のDebianだと、こっちは動いてくれてる。
ttp://acapulco.dyndns.org/usbrh/#id8
うまく行かない時は、「トラブルシューティング」のとこをみて。
連続測定はドライバをアンロード／ロードしつつだが（実環境なら
安定するかな）

0048login:Penguin

2008/05/09(金) 23:17:49ID:gktOl74B

>>43
サーバ自体は「仮に世界中のNTPリクエストが集中しても余裕綽々」な代物だそうだが、さすがに回線がなあ。

0049login:Penguin

2008/05/09(金) 23:52:22ID:NkqJKHHm

>>47
ありがとうございます。
そちらのページも確認し、試してみました。
hiddev96: USB HID v1.00 Device [Strawberry Linux Co.,Ltd. Hygrometer/Thermometer] on usb-0000:00:1a.0-1
が表示されているといった状態で、usbhidをアンロードしたいんですが
モジュールが見つからないと言われてできないんです。

0050login:Penguin

2008/05/09(金) 23:58:11ID:jc04nupS

>>48
http://pages.cs.wisc.edu/~plonka/netgear-sntp/

0051login:Penguin

2008/05/10(土) 00:24:47ID:AwLdnkTo

ネットギアが、1秒間に1度特定NTPサーバをポーリングするルータを大量に販売した事件だな。

NICTのNTPサーバはそれぞれが毎秒100万リクエスト以上、1Gbpsワイヤーレート対応だから
これにも耐えられたりする。

‥なに作ってんだ。＞NICT

0052login:Penguin

2008/05/10(土) 00:32:12ID:hA2FSLCr

一秒に一回って、メーカーは何考えてたんだｗ

0053login:Penguin

2008/05/10(土) 00:52:14ID:LYBIDyfY

>>49

rmmod usbhidでもNG？lsmodしても出てこない？

0054login:Penguin

2008/05/10(土) 07:34:36ID:44fd3Pzx

>>53
#rmmod usbhid
ERROR: Module usbhid does not exist in /proc/modules
となり、lsmodでも表示されません。

0055login:Penguin

2008/05/10(土) 08:42:46ID:i6s1t4ei

>>51
それってDNSルートサーバーに使うような仕様だねw

005654

2008/05/10(土) 22:05:03ID:44fd3Pzx

時間があったので結局、
CONFIG_USB_HIDDEV=n
してカーネルを再構築することで解決しました。

それにしても、kernel-develじゃあカーネル再構築できないのね。
単純なカーネルソースじゃないのか。

0057login:Penguin

2008/05/10(土) 22:10:36ID:Zuvttpxx

あらたしいカーネルきた

0058login:Penguin

2008/05/10(土) 22:23:00ID:44fd3Pzx

うわ、ちょうど今日リリースだったのか。

使用中のカーネルとバージョン違ったから
自動アップデートの設定してなかったかと思ったわ。

0059 ◆Zsh/ladOX.

2008/05/10(土) 22:41:13ID:mxOQetvw

うん、ひさしぶりに北ね。

0060login:Penguin

2008/05/10(土) 23:27:49ID:A2b5EoD/

っと　やってみるお

0061login:Penguin

2008/05/10(土) 23:41:02ID:rpNLbmx7

gnome-libs-develがcentos5で無くなっちゃってるなんて・・・ひどいよ

0062login:Penguin

2008/05/11(日) 20:33:10ID:SO+S8pZF

CentOS5を8年前のPC（Valuestar）に入れようと思うんですが、インストールできますかね？
ちなみにメモリは192MB、HDは30GB、CPUは600Mhzです

0063login:Penguin

2008/05/11(日) 20:47:16ID:UcUxeICe

yukon2ドライバって相変わらず入ってないのかしら？
P5K-EのオンボードNICが使えず、カーネル作るのまんどくせー

0064login:Penguin

2008/05/11(日) 21:17:49ID:dsAonpfH

sky2じゃダメ？
もしくは、atrpmsあたりからsk98lin拾ってくるとか。

0065login:Penguin

2008/05/11(日) 21:26:31ID:YbQJTLra

>>62
GUIインストールできるレベルだと思う。インスコ後もCUIなら普通に動くかと。
今は分からんが、4.3の時は223MHz/96MB/4GBのノートでサーバにしてた。
5.1もCUIインストールで行けた気がする。

0066login:Penguin

2008/05/11(日) 21:47:53ID:prsNsq7B

>>56
>時間があったので結局、
>CONFIG_USB_HIDDEV=n
>してカーネルを再構築することで解決しました。

よかったですね。

　カーネルにstaticに組み込まれているのかな？
　ソース入れて確認する以外に、ツールってないかな。今回だと、
　できて確認だけかもだけど。

　strings /boot/System.map... | grep usbhid

0067login:Penguin

2008/05/11(日) 22:21:35ID:/izvrauW

>>62
似たようなスペックでインストールした事あるから大丈夫だと思うな。
5.0の時に600MHz/320MB/40GBでノートにインストールしたし。

0068login:Penguin

2008/05/11(日) 22:46:03ID:3itUR3LS

セレロン５００？、１２８Mb、３０GbにRHEL4latestが
GUIでインスコできたぞ。
ワーニング出てたけどw
Centでも大丈夫なのでわ？
CUIインスコでrunlevel3でまぁ遊べるでしょう。

006962

2008/05/12(月) 08:28:00ID:Pkm/27IW

>>65 >>67 >>68
ｻﾝｸｽｺ(´･∀･)ﾉ
それでできればWeb/DNS/DHCPとかいろんなサーバ機能テンコ盛りにさせようと思ってるんだけど調子乗りすぎかな(ﾉ∀`)

0070login:Penguin

2008/05/12(月) 09:09:00ID:hFTWx0Ti

壊れた時のリスクを考えると、おすすめしない。

0071login:Penguin

2008/05/12(月) 09:19:03ID:D7O5mNtp

公開鯖でなければなんでもよろし。

0072login:Penguin

2008/05/12(月) 09:53:16ID:HJWPcZjk

>>69
いろんな物のアクセス数次第
たいしてアクセス数も無く、LAN内クライアント数もそんなにないならそれでも余裕

0073login:Penguin

2008/05/12(月) 10:37:12ID:jEfBgDQU

しかし、内向きのDHCPやDNSが飛んでLANが壊滅すると、ダメージでかくないか。
そろそろHDD、電源、コンデンサ回りが危ない時期のような。

0074login:Penguin

2008/05/12(月) 10:39:56ID:ZBLANIR0

我が家も予算があれば分離したいんだが・・・・外向きWebとDNS

0075login:Penguin

2008/05/12(月) 12:02:22ID:ZDoLgsFC

>>73
2000年頃のマシンはコンデンサそのものの品質がダメなのが多かったはず。
うちの鯖もマザーのコンデンサ死んだときにHDD道連れにされた。
DHCPなんかはルーターでお手軽にやった方が良いと思う。

0076login:Penguin

2008/05/12(月) 15:39:43ID:Rh02qHe0

FC6からCent-os5にいれかえた。

0077login:Penguin

2008/05/12(月) 17:05:36ID:LPRoX7eu

周りを勧誘してね。

0078login:Penguin

2008/05/12(月) 22:04:52ID:34tYDWyI

>>69
機能を加えるのは良いが、メモリ足りるか？
まぁ、CUI主体で動かすんなら192MBでも(アクセス数にもよるが)余裕だと思うが。

0079login:Penguin

2008/05/12(月) 23:54:07ID:HJWPcZjk

>>78
へあっ！？まさかX立ち上げる気なのかな？ >>69
その発想は無かった、だとしたら撤回するｗ

0080login:Penguin

2008/05/13(火) 00:40:07ID:Xrqtobwl

しっかしもっと軽量WMが入っててもいいのにね。
私はtwmとmltermで十分だが。

0081login:Penguin

2008/05/13(火) 00:41:52ID:bLUddumu

色々ぐぐったのですが、外付けHDDへのバックアップ手順が確立できません
dump+restoreをつかうのがいいみたいなんですけど・・・

具体的にここに記述してくださるとありがたいのですが、
紹介してあるURLを書き込みしてくださるだけでも構いません　とても助かります

よろしくお願いします

0082login:Penguin

2008/05/13(火) 00:43:45ID:2EiUc1pH

>>81
何の問題があって確立できないのだ

0083login:Penguin

2008/05/13(火) 00:55:01ID:R0fWE8SH

どんなバックアップ運用を行いたいのかも欲しいな。

0084login:Penguin

2008/05/13(火) 01:04:23ID:Woj1ezVw

>>81
trueimageでも買っとけ

0085login:Penguin

2008/05/13(火) 01:26:54ID:8M29u/2b

>>81
何をバックアップしたいのか。
全てはそれからだ。
この回等には注意しろよ。

0086login:Penguin

2008/05/13(火) 01:41:13ID:Xrqtobwl

個人的にはKnoppixでpartimageがお勧め

0087login:Penguin

2008/05/13(火) 01:43:51ID:bLUddumu

言葉は間違ってるかもしれませんが・・・
話は長くなるのですが要点だけ言うと
「現在稼働中のサーバを外付けHDDにフルバックアップしたい」
です

故障してもHDDの交換によって、早期回復ができるという狙いです
またそのサーバにはStrutsで作成したシステムも搭載しているのですが、
別のPCで設定・環境等真似てもうまくいかないので、完全にバックアップしそれを使えば動作するのではないか　と思ったので・・・

内臓HDDを友人から借りたケーブルでUSB接続できるようになっていて外付けHDDのような状態になっているのですが、
認識されなかったのでそこからつまづいています・・・　ケーブルは故障していないと考えられます

ちなみにCentOS5の話です

0088login:Penguin

2008/05/13(火) 01:49:59ID:R0fWE8SH

ddで圧縮しながらディスクイメージをはき出す。

dd if=/dev/hogehoge | gzip -c | split -b 2000m - hogehoge20080513.img.gz.

バックアップ対象のファイルシステムがlvmの管理下にあるなら、スナップショットをつくって
やるとなお良し。
バックアップ処理終了後にスナップショットを削除するのを忘れたら、ちょいアレだが。

0089login:Penguin

2008/05/13(火) 01:54:15ID:qqqAAKsU

ソフトウェアRAID1がおすすめ。

0090login:Penguin

2008/05/13(火) 02:02:34ID:R0fWE8SH

>>87
>認識されなかったのでそこからつまづいています・・・

dmesgの出力結果を見ては如何。
USB HDDなら、デバイス自体は/dev/sd?で認識されてるんじゃないかな。

0091login:Penguin

2008/05/13(火) 02:06:04ID:gsxbmAGB

RAIDはバックアップに向かないdarろな

0092login:Penguin

2008/05/13(火) 08:48:51ID:dCLfbWjo

>>81におれも便乗。
俺の場合は、新しいPCを買ったので、そこに今のPCの環境をそっくりそのまま完全にコピーしたい（ソフトウェアも含めて）
で、現HDと新HDをつなげて、>>86の言うようにKnoppixで起動させ、Knoppix上でドライブごとコピーするようなコマンドを実行すればいいというような話を聞いたんだが
それで本当に完全コピーできるもん？

0093login:Penguin

2008/05/13(火) 08:49:48ID:dCLfbWjo

追記
現PCはWindows XP HomeEdition
新PCはWindows XP Pro
になります

0094login:Penguin

2008/05/13(火) 08:56:05ID:bAOAxNrg

できません

0095login:Penguin

2008/05/13(火) 09:32:33ID:w8zrWmNc

完全バックアップってのは実は出来ません。
システムは刻々変化しているので、そのタイミングでの
スナップショットで保険をかけてるだけです。

ミラーリングかRAID5+ホットスペア、それもハードで
やるしかないでしょう。

0096login:Penguin

2008/05/13(火) 10:16:09ID:6ebRhE1+

スナップショットとバックアップの違いについて論ぜよ。

0097login:Penguin

2008/05/13(火) 12:05:03ID:c5vxGYZM

知り会いの会社からLinux入れたファイル共有サーバーの構築を頼まれたんですが
CentOS使っても大丈夫でしょうか（ライセンス的な意味で

0098login:Penguin

2008/05/13(火) 12:31:41ID:+YbooaqB

俺が訴える。

0099login:Penguin

2008/05/13(火) 13:05:46ID:w++CMLfe

じゃぁ俺が弁護する

0100login:Penguin

2008/05/13(火) 13:08:09ID:qqqAAKsU

GPL専門の弁護士とか、いるのかな。

0101login:Penguin

2008/05/13(火) 13:45:21ID:w++CMLfe

>100
qqq,AAのフルハウスか。やるな

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています