【ここが】EcoLinux 2本目【サポート】
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
0001login:Penguin
2008/04/24(木) 02:57:01ID:wV5cpUHu当然ですが、このスレッドがサポートします（たぶん）
Ecolinuxは全部で3種類あります。
どれも低スペックで動作することを目標に作られたものですが、それぞれ少しずつ異なります。
以下にそれぞれの特徴をまとめたので参考にしてください。
●Ecolinux(Linux初心者〜経験者向け)
Xfceをデスクトップ環境として採用した軽量なデスクトップOS。
初心者向け設定ツールは搭載されていない。
●Ecolinux-light(Linux経験者向け)
Fluxboxをデスクトップ環境として採用した、Ecolinuxよりも軽量なOS。
●Ecolinux-ez(Linux全くの初心者向け)
Ecolinuxに初心者向け設定ツールを搭載したもの。
Ecolinuxより若干重いが初心者でも使える。
■Ecolinux - Wikipedia
誰でも情報を追加できるページです。作者も随時更新しています。
0972login:Penguin
2008/10/11(土) 00:25:19ID:U6XZRZ0Oセレ500、128MBでW2Kとデュアルブートなんだけど。
linuxはecolightカリカリチューンなんでノーマルecoとは直接比較は出きんけど、
このPCにXfce入れる気はまずしない。
起動はW2Kの方がかかるが(1分ちょい)、アプリ起動(フォルダ、IE等)はストレス感じないくらいだよ。
W2Kの方は、ググれば出てくるようなチューンだけ、起動に5分かかるのはおかしいよ。
積極的にlinux入れる理由がなければ、W2Kを弄って快適にするほうが良いと思う。
でなんで俺はlinuxかと言うと、ファイル操作は殆どシェルだし主要アプリはCUIや
軽量なものを使ってるから、後、過負荷時の挙動はlinuxの方が安定してる。
最悪X再起動でなんとかなる、そんな場合W2Kは再起動コース。
linuxにWinの操作性求めた場合は、それなりにスペック喰うぞ、
PuppyもHDDフルインスコした場合でも128Mじゃギリだよ。
0973login:Penguin
2008/10/11(土) 00:51:24ID:9XgMX6FL婆さんになりかけくらいの年だときついんじゃないんか？
windowsなら困ったとき近所の誰かに聞いたりできるけどLinuxじゃ無理。
>>940がこまめに帰省して面倒見るつもりならいいかもしれないけど
俺は年に２回しか帰れないからXPを使ってもらってる。
でも>>940がしごいた結果バリバリのLinux使いになった婆さんとか見てみたい気もする
0974login:Penguin
2008/10/11(土) 01:04:21ID:MqbpQ3zXwinに染まってない初心者にubuntuあたりを使わせるのは分かるが、
win2000でも重いと言ってる低スペック機でlinux使わせるのは拷問のようなｗ
0975942
2008/10/11(土) 02:25:34ID:rN/DzKEcちなみに、Loox SのTM5300はPentiumiiiベースのCeleron500MHzより相当遅いよ。
ecolinuxベースにWMをfluxbox入れかえて常用してるけど、それでもメモリは120〜140MBくらい使ってる。ブラウザとかを使うのなら、それに+30MBくらいは要る。
Xfceなら、それにさらに20MB位はいるだろう。
128MBでなんとか起動しても、常用は難しいと思うよ。
GDMを経由しないで起動して、fluxbox+roxならなんとかできるかもしれないけど、ネットワーク周りとかは全部自分でやらんといかんし。
そんならJWMを使ってて、それなりに使える環境がすでにあるPuppyやDSLの方が、ずっと楽では。
0976972
2008/10/11(土) 03:45:39ID:pqoultOBなんでレスくれたは知らんが、Crusoeが遅いことは知ってるが
起動に5分もかかるのはおかしいといってんの。
こまごま書いてくれたが、fluxbox+rox+端末なら起動直後64MBでもいけるよ。
120〜140MBもなんに使ってんだ？
上でも話出てたけどメモリ搭載量でcacheは変化するからな。
うちは、halとかnvidia-kernelとか削るだけ削ってるからlightより実メモリ10Mくらいカット出きてる。
fluxbox+firefoxも起動直後ならメモリ128MBでswapは出ない。
ノーマルecoでも起動直後ならメモリ128MBでギリギリswapしない程度(実用的かといわれりゃ微妙過ぎ)。
PuppyやDSLの欠点は、パッケージ追加やメンテ。
質、量ともubuntuとは比較にならん、情報も少ない。
どっちが楽かは使いこみしだい。
0977login:Penguin
2008/10/11(土) 08:45:28ID:2Epv7bgJちなみにDSLをメモリ96MB,celeron366MhzなPCで使ってたけど、web以外は結構快適
メンテはちょっとあれかも。>>976が言うように。メモリ消費量もかなーり少ないからweb以外は128MBでおｋ
ecolinuxは確かに良いけれど、そのスペックじゃぁなぁ。せめてメモリが追加できれば・・・
0978login:Penguin
2008/10/11(土) 09:25:39ID:zGIMAwGf的外れと逆ギレの応酬見苦しい。
eco関係ないやん。
0979login:Penguin
2008/10/11(土) 10:04:24ID:t99T+zgU>>940
多分パソコンを知らない初心者だったら、関連付けをしっかりしていれば
（動画や音楽だったらプレーヤー、画像であればビューアー等）
あまり戸惑うことは無いかも（特にwindowsを知らないならなおさら）
ただ、問題は何か不具合が起きたときだな
LinuxはWindowsに比べて問題を探しにくい（それだけ使っている人が少ないことに起因する）ので、
問題解決には苦労を要する
素直に２年縛りのイーモバ付きEEEpcとか、AspireONE、Windbook U100とかを勧めるね
値段張っても２万くらいだし
0980login:Penguin
2008/10/11(土) 17:55:04ID:oEefmIZnてめえが消えろゴミ
0981login:Penguin
2008/10/11(土) 23:08:09ID:YjqM/Ccl0982login:Penguin
2008/10/12(日) 01:24:50ID:UgpSlPzc0983login:Penguin
2008/10/12(日) 02:46:42ID:Xxh4krqzhttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1223747135/
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。