トップページ⇒linux
983コメント351KB

【ここが】EcoLinux 2本目【サポート】

レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
0001login:Penguin2008/04/24(木) 02:57:01ID:wV5cpUHu
作者さんも、サイトから２ちゃんねるをサポート掲示板としてリンク。
当然ですが、このスレッドがサポートします（たぶん）

Ecolinuxは全部で3種類あります。
どれも低スペックで動作することを目標に作られたものですが、それぞれ少しずつ異なります。
以下にそれぞれの特徴をまとめたので参考にしてください。

●Ecolinux(Linux初心者〜経験者向け)
Xfceをデスクトップ環境として採用した軽量なデスクトップOS。
初心者向け設定ツールは搭載されていない。

●Ecolinux-light(Linux経験者向け)
Fluxboxをデスクトップ環境として採用した、Ecolinuxよりも軽量なOS。

●Ecolinux-ez(Linux全くの初心者向け)
Ecolinuxに初心者向け設定ツールを搭載したもの。
Ecolinuxより若干重いが初心者でも使える。

■Ecolinux - Wikipedia
誰でも情報を追加できるページです。作者も随時更新しています。
0855login:Penguin2008/09/15(月) 21:13:39ID:oI87TX14
メモリ96MBしか積んでないノートにecolinux8.04入れた俺が通りますよ〜
三回チャレンジしてインスコ成功。ドライバが駄目でレポは無し

ところで最近Pentium4 2.4Ghz MEM:768MBなPCに入れたが快適。ubuntuよか全然快適
調子に乗ってすこしデスクトップ効果入れたらちと重くなったけど。
必要なものだけ入れられるからおもしろいしいいなぁ。

ってことで作者頑張ってくださいな
0856login:Penguin2008/09/15(月) 22:16:38ID:EjzOEonB
>>854
ずれて見づらい。

こう見るとubuntuとLiveCDいじくるツールでなんでもありだな、派生はもっともっとある訳だし。
0857login:Penguin2008/09/15(月) 22:25:28ID:/PfMBleS
鳥(8.04)　　Mem(use)　HDD容量　Mem(最低/推奨)
-------------------------------------------
Ubuntu　　　130MB　　　2200MB　　256　/　384MB
Xubuntu　　　95MB　　　1600MB　　192　/　288MB
ez.　 　　　　　70MB　　　1100MB　　160　/　224MB
Eco 　 　　 　 55MB　　　1050MB　　128　/　192MB
light. 　 　　　 37MB.　　　 950MB. 　　96　/　128MB
*Ubuntu　　　23MB.　　　 680MB. 　　48　/　 .64MB　
0858login:Penguin2008/09/16(火) 14:04:57ID:GgBKf1iq
メモリ使用と体感速度はイコールとは限らないけど、
実状としては上の最低/推奨環境であってそうね。
64MBで動くはかなり無理あるな。
0859login:Penguin2008/09/16(火) 19:44:27ID:96lH4AiI
>>855
私も、96MBのノートでノーマルeco稼動中です。
サクサクまではいきませんが、結構快適ですよ。
特に8.04.4はこなれて出来がよさげです。
0860login:Penguin2008/09/17(水) 22:57:01ID:Lsc3HR/g
>>859IDが96
まぁどうでも良いが。
96MBで快適なのか。うむむ･･･すげぇな。
DSL軽いけど少しなじめないからecolinux助かるぜ！
08618592008/09/17(水) 23:50:57ID:vvPQcT+d
>>860
あっ、思いきり釣りです。
インストールすらままならないですよ。
0862login:Penguin2008/09/17(水) 23:51:06ID:bIrr6s29
DSLは上の表だと最軽量クラスだぞ。
96MでノーマルEcoだと起動だけでswap。
firefoxなんぞswapガリガリで激重だよ。
CUIメインで使ってるならまだしも、、
それにインスコまでたどりるけるかも微妙。
08638002008/09/18(木) 04:13:03ID:Wt2hyNVE
正直キモいな>>859みたいなのは
0864login:Penguin2008/09/18(木) 04:41:04ID:nGiV89mj
名前欄消しなよ
0865login:Penguin2008/09/18(木) 08:27:28ID:Wt2hyNVE
>>864
あー、ここの>>800とは別人だよ
どうでもいいけどな
0866login:Penguin2008/09/18(木) 18:04:22ID:HEmz+FRt
上のスペック表みる限りでは、Xubuntuよりは結構軽いけど、
メモリ128MB以下の低スペック域だと厳しいのか。
個人の使用感だと当てにならないことがあるけど、数字になるとなんか納得できるわ。

0867login:Penguin2008/09/18(木) 18:42:07ID:14z1EMGC
7.04まで１２８でまあまあ快適に使えたんだけど、
7.10からはXが起動しなくなったお　（　´ω｀）
0868login:Penguin2008/09/18(木) 19:37:48ID:o5RjtXE7
eco8.04.4きてるじゃ〜ん。
いつものようにサクッとインストール完了。
ｻｸｰｼｬに感謝！
0869login:Penguin2008/09/18(木) 21:41:41ID:5plmLDuC
＞7.10からはXが起動しなくなったお　（　�懼ｧﾉ｀）

＞いつものようにサクッとインストール完了

これ見て素朴な疑問なんだが、皆インストールCDが出る度に入れ直してるの？
俺、Eco1.7から入った初心者に毛の生えた程度なんだが、
ずっとapt-get upgradeでバージョンアップしてる。
色々パッケージ入れたり、削除したりで元々のEcoの面影もなく、hardyなっちまってるけどｗ
このやり方って一般的じゃないの？
やっぱ新しいCDから入れたほうが新機能とかメリットあるのかしら？
0870login:Penguin2008/09/19(金) 00:19:20ID:ihH05oAV
よく解らんけど、
8.04.3 -> 8.04.4みたいなマイナーチェンジの時はupgadeで、
7.04 -> 7.10 -> 8.04みたいなメジャーチェンジの時は
クリーンインスコってのが普通なんじゃない？
それに、単にubuntuリポジトリでupgade繰り返してると、
eco使うメリット(軽さとか)が薄れてくような気がする。

0871login:Penguin2008/09/19(金) 07:16:05ID:TMKMRLSU
ISOの容量とかもバージョン変わるごとに増減あるからな。
やっぱCDインスコが基本でしょ。
0872login:Penguin2008/09/19(金) 10:02:10ID:5MPRig6u
やっぱり/home以下とかを別にしておいて、サクッと新たにインストールするのがいいような。
/etc以下で自分で変更を加えたファイルとかも必要かな。
俺は大体1年に1回くらい(2回バージョンアップしたら)入れ直してる。
Windowsとかと違って、apt-getでほとんどもとの環境に戻るしね。
まあ、モジュール類とか自分でビルドしたものはだめだけど、これはカーネルが変わることによる問題だし。
0873login:Penguin2008/09/19(金) 10:07:03ID:5MPRig6u
連投スマン。
ecoじゃないxubuntuにfluxboxいれたら、メニューが文字化けした。fluxboxのエンコードがUTF8じゃなく、euc-jp決め打ちになってるかららしい。
で、lightじゃないecolinuxにもfluxboxを試しにいれてみたら、こちらは文字化けしない。

文字化けさせないためには、fluxboxを修正してコンパイルする方法と、システム自体をUTF8/euc-jp混在可能にする方法の2種類があるらしいんだけど、ecoはどっちを選んでるのかな。
後者はなんか副作用がありそうで心配なんだけど。
0874login:Penguin2008/09/19(金) 11:03:01ID:WJY++M+i
fluxboxはutf-8でも使えるよ。
古いバージョンはeuc-jpでないと文字化けしたけどね。
最近のはどちらでのOK。
0875login:Penguin2008/09/19(金) 11:45:49ID:gT9GEar4
>>873
多分見当違い。
スタイルに使ってるフォントを変えりゃOK。
0876login:Penguin2008/09/19(金) 12:16:49ID:MqvARiZf
>>870-872
かなり衝撃を受けた。

ecoはバランスがいいんでlivecd用途で使ってるけど、
メインはdebianで、5年以上再インスコしてない。
それが、apt-getのメリットと思ってたが…
0877login:Penguin2008/09/19(金) 12:49:04ID:9/SPX8rJ
>>876
ずっとdebian使ってりゃ、そりゃ衝撃だよな。

ubuntuユーザも、CD再インスコ派が多いと思うよ。
確かにaptのメリット半減だけどなんでだろうね？

俺は途中からubuntuに浮気した口だけど、6.06からずっとupgradeで使ってる。
ecoはいつ逝ってもいいサブノートに入れてるけど
7.10からupgrade放置でそのまま使ってるｗ

0878login:Penguin2008/09/19(金) 12:52:59ID:lRAvDU+X
使ってみたいんで質問
EcoってGutsyから始まった「NTFSへのマウント書き込み」って対応してる？それとも削られてる？
0879login:Penguin2008/09/19(金) 12:57:03ID:5MPRig6u
>>874-875
…！
適当にスタイルを変えてみたら、文字化けしなくなった。
良かった〜余計なことしなくて。ありがとう。
結果としてスレ違いになってゴメン。
0880login:Penguin2008/09/19(金) 18:24:48ID:SrM71NIQ
作者のブログでlight本腰入れるっ書いてて、
freeコマンドの画像出てんだが>>857の値と違って
Memuseは120MBくらいになってて、swapも無く余裕なんだけどｗ

二倍、三倍とか変な理由つけて、でっち上げの表作って
陰湿もいい加減にしとけよ。


0881login:Penguin2008/09/19(金) 18:58:56ID:cnKxGd2c
えっ、あの表って嘘なの？
実際に使ってて納得の数字なんだけど。
0882login:Penguin2008/09/19(金) 19:18:03ID:zmuCw5HU
>>881
作者のブログ見てみ、全然数字違うから。
あのおかしな表出てからupしてるから
これが正しいんだって意思表示なんじゃないかな。
作者はふざけんなと思ってるよ、きっと。
0883login:Penguin2008/09/19(金) 19:34:54ID:ONZbUD0+
アホくさ
0884login:Penguin2008/09/19(金) 19:42:19ID:OOuATh6C
本気ならこんな馬鹿初めてだ。
08858812008/09/19(金) 20:54:17ID:vJKACnuo
どっちが本当なのよ！？
0886login:Penguin2008/09/19(金) 21:11:01ID:WJY++M+i
自分でfreeコマンド叩いてみりゃいいじゃないの。
08878812008/09/19(金) 22:41:26ID:ELb7OMli
vmでメモリ量変えてfreeやってみたけど、
128だろうが、256だろうがusedはほぼ一杯、なんでだろう…

0888login:Penguin2008/09/19(金) 23:14:29ID:mcbWpseo
バッファ
0889login:Penguin2008/09/19(金) 23:19:34ID:dOesPSZ0
>>887
気になって確認して見たが、>>857(元は>>854)でほぼあってるよ。
htopのusedはcacheとbuffer引いた値だから、freeのused見ても駄目だよ。
見るなら、2段目の -/+ buffers/chcheの左側。
上の表だとlightは37MB、xtermとroxで10MB程度だから、作者ブログの画像とほぼ一致してる。
cacheはメモリ搭載量で変化(めいいっぱい取ろうと)するので、
こうゆう比較で全体のused見るのは無意味。

2倍、3倍って話しは議論が残るけど、swap基準で考えたらそれほどおかしな話じゃないと思う。
cacheが少くなるとswapも発生しやすくなるし。
0890login:Penguin2008/09/19(金) 23:54:46ID:jwUtMObP
ぬぉ〜、このhtopってめちゃよいじゃん。
初めは、何のこっちゃと思ったけどtopの拡張版なのね。
プロセスをキル出来たり、ツリータイプで見れたり、常用決定だわ。
08918812008/09/20(土) 00:41:39ID:knMbObqK
>>889
有難う理解できました！
0892login:Penguin2008/09/20(土) 08:09:10ID:5jRT8Pw8
変なソフトが常駐してない？
googleデスクトップとかw
0893login:Penguin2008/09/20(土) 09:44:41ID:WKGTQtxF
おい、8.04.4にもGPLライセンス条項のこと書いてないぞ。
0894login:Penguin2008/09/20(土) 15:25:59ID:OaiTtwyD
エコ（笑）
0895login:Penguin2008/09/21(日) 23:12:00ID:UhkEfVBm
USB起動まだー？
0896login:Penguin2008/09/23(火) 14:12:52ID:9SlWk+eE
自分のPCでEcoが動いたら作者さんに動作報告送っといた方がいいのかしら？
0897login:Penguin2008/09/24(水) 09:55:06ID:ytl8wBoC
うん
0898login:Penguin2008/09/24(水) 12:33:24ID:F4tjoCOV
カーネル、ドライバ周りでUbuntuとの差異はあるんかしら？
作者さんの発言見ると>>392では「ドライバを盛り込む」と言ってるが、
>>689では、「設定ファイル以外は全部Ubuntuのパッケージ」と、
話が変わってるように見える。

実際、eco独自の.debにはドライバらしきもんはなかったし…
0899login:Penguin2008/09/24(水) 21:59:51ID:MX6cfFG9
でもなぜか俺のＰＣだとubuntuでスタンバイから復帰できたのに、ecolinuxからだとできないぜ。

何でだろう
0900login:Penguin2008/09/24(水) 22:21:06ID:4w8mpmZG
>>899
acpidが動いてないとか削られてるとか、
そんなオチだろ。
0901login:Penguin2008/09/27(土) 16:05:18ID:qj4UIMsw
gnome-power-manager
0902login:Penguin2008/09/29(月) 20:23:15ID:Req69XHl
最初のUbuntu画面の、インストールするか、メモリテストするかとか聞いてくる
ところでCDから起動選んで起動すると

ata2:reset failed (errno=-22), retrying in 35 secs

とかいうようなのが繰り返し出てきて、起動しないんだが、何が悪いのか
分かる方いますか？
0903login:Penguin2008/09/29(月) 21:54:19ID:79xbBIcY
>>902
たぶんIDEコントローラ辺りのバグと思われる。
チップセットとかRAIDの情報、そのエラーが出る前の情報を、
しかるべきとこに投げんのが良いかと。
eco固有の問題だとしても対応は出来ないんじゃないかな。
0904login:Penguin2008/09/29(月) 22:00:59ID:clUAmf8I
>>902
機種またはスペック晒せば誰か分かるかも。
0905login:Penguin2008/09/30(火) 03:26:15ID:UmBMEh19
>>904,904
どうも。

マザボは
ECSの965PLT-A (V1.0)で（これは製品のページが残ってるので貼っときます。）
http://www.ecs.com.tw/ECSWebSite/Products/ProductsDetail.aspx?CategoryID=1&TypeID=32&DetailID=793&DetailName=Feature&MenuID=1&LanID=5
BIOSは07/03/26にしてあります。

HDDは単体でMaxtorの96147H6 (61.4G U100 5400rpm)をマスターで使用しています。
RAIDとかは使用していないです。

その他のエラーメッセージとしては
[2or3ｹﾀの数字.6ｹﾀの数字]ata2.00:qc timeout (cmd 0xec)
[2or3ｹﾀの数字.6ｹﾀの数字]ata2.00: filed to IDENTIFY (I/O error, err_mask=0x4)
などが出ます。
09069052008/09/30(火) 03:27:46ID:UmBMEh19
903の方もありがとうございます。
タイプミスです。
0907login:Penguin2008/09/30(火) 18:04:06ID:hR7YK+7Z
>>906
ecoのバージョンは？
同じバージョンのubuntuでも症状一緒ですか？
ubuntuでも症状一緒ならこのスレじゃなく他行ったほうが良いよ。

回避できるかは分からんけど、F6でnoapicとか適当にブートオプション入れてみれば。
0908login:Penguin2008/09/30(火) 18:43:56ID:1GYBrZtq
バージョンは8.04.3です。
ubuntuの場合はbusyboxだけが立ち上がります。

F6でnoapicですか、分かりました。
試してます。
レスありがとうございます。
0909login:Penguin2008/10/01(水) 09:35:44ID:w4M2A7jJ
windowsが起動しなくなったノート(dell inspiron m700)のレスキューに
ECOLinux1.6.1を使って見て、重要なデータは無事に回収出来た
ありがとう＞作者さん

でも、このバージョンのECOにはvimも削ってるみたいだね
標準のテキストエディタはちょっと心細いからvimくらいは欲しかった
8.04.4にはvimは入ってる？
0910login:Penguin2008/10/01(水) 16:06:10ID:G7sy/BPg
>>909
vim-tiny
わざわざレスキューで使って、宣伝おつｗｗｗ
ネットワークが使えりゃapt-getで済む話。
0911login:Penguin2008/10/01(水) 20:55:07ID:Fs5B3e0q
>>909
dpkg -l で確認した？
他でもあったけど update-alternatives の設定漏れもちらほら。
0912login:Penguin2008/10/02(木) 12:51:54ID:9MXKyvim
>>911
なかった
>>910
うん　ちゃっちゃと入れた

8.04.4とかはちゃんと入ってるのかな？
0913login:Penguin2008/10/02(木) 15:15:25ID:hMIaBuWk
＞vim-tiny
tinyじゃ駄目なの？
0914login:Penguin2008/10/02(木) 23:32:46ID:UocauB7g
>>509
EcoLinuxを公開している作者には敬意を示すけど
Puppyより軽いとか言われると白けるからやめろよ
ちょっと試せば分かるような嘘つくな
0915login:Penguin2008/10/03(金) 00:28:35ID:uop/jl8Y
アホに突っ込みの猶予をあたえる推奨環境を書いてるからな。
0916login:Penguin2008/10/03(金) 00:34:04ID:nygBvouH
>>915
ああああああ、、、、、俺は釣られたのか。
そうか釣られたんだねW
ちょっと安心したW
0917login:Penguin2008/10/03(金) 12:43:11ID:wKZCWMqp
いろいろ意味で、広い心を持とうぜ
叩くネタはあるだろうが、ただ叩いても意味ないし
0918login:Penguin2008/10/03(金) 18:57:03ID:nygBvouH
>>917
>いろいろ意味で、広い心を持とうぜ

ばっかW　そんなことできたらLinux板なんて覗いてないで
リアルで女と遊んでるよWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
0919login:Penguin2008/10/03(金) 20:31:49ID:ilm6ye62
linux板でw連射の人って初めて見た。
来るところ間違えてるんじゃないんか？
0920login:Penguin2008/10/03(金) 23:02:23ID:tXakUjVk
本当だよwwwwwwwwWWWWWWWWWwwwwwwww
巣に帰れwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
0921login:Penguin2008/10/03(金) 23:10:08ID:uqtZ97C7
ps fax www
0922login:Penguin2008/10/04(土) 04:36:54ID:CeKQN8pR
おまえらこれ好きだろ?wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
まったくなんにでもケチつける天才だよWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
WWWWWWWWWWWWWWW
0923login:Penguin2008/10/04(土) 09:39:23ID:4HPYA30f
作者が厨房なら来る奴も厨房スレ
つーかいちいちageんなクズ
0924login:Penguin2008/10/04(土) 10:19:30ID:/tvf2o+h
ごめんwwwwwwwww
0925login:Penguin2008/10/04(土) 11:52:27ID:y1sASFQv
作者が厨房なのはリアル中学生だったんだから当然だろ
>>923みたいな精神的厨房じゃないだけ素晴らしいがな
0926login:Penguin2008/10/04(土) 12:31:58ID:9mI2wwth
>>923
おまえもな。
0927login:Penguin2008/10/05(日) 20:26:33ID:eeCowlrM





　　　　　　　そ　し　て　時　は　動　き　出　す　





　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.
0928login:Penguin2008/10/05(日) 20:27:49ID:Ynku4THy
PentiumIII 500MHz
Mem 64MB
でサクサク動くEloを希望、Pupyでも重いんですorz
何処かにﾌﾞﾗｳｼﾞﾝｸﾞだけ出来るosは無いものか･･･
0929login:Penguin2008/10/05(日) 20:41:05ID:uBlkcdI1
>>928
つWebBoy
0930login:Penguin2008/10/05(日) 20:44:41ID:SWpMNhas
>>928
dilloやw3mを使うってのは？
0931login:Penguin2008/10/05(日) 22:42:27ID:YN3tHbXX
>>928
よく分からないけど、Pen3-500のマシンならもっとメモリ増やせるんじゃないの？
0932login:Penguin2008/10/06(月) 12:41:05ID:fuHtszpm
>>929-931
ﾚｽ有難う御座います。
WebBoyｺﾚいいですね〜。
ざっと探した限りで本体がみつからなかったんで探すのに苦労しそうですがゆっくり探してみます。

w3mはﾒｲﾝでも愛用してますが、OS立ち上がるまでが辛くて辛くて(笑

>よく分からないけど、Pen3-500のマシンならもっとメモリ増やせるんじゃないの？
ﾉｰﾄ型で飽きがないんです。

そして、「サクサク動くElo」
すみません、作者さん失礼なﾀｲﾌﾟﾐｽをしてしまって。
今気づきましたorz
0933login:Penguin2008/10/06(月) 12:44:27ID:fuHtszpm
って、WebBoyはﾌﾘｰじゃなかったんですね。
すみません、勘違いしてました(ﾖｸｼﾗﾍﾞﾛﾖ!
オークション当たってみます。
0934login:Penguin2008/10/06(月) 16:17:58ID:r2ifDSTT
>>932
w3mで問題ないならecolightからダイエットすれば64M行けるよ。
ubuntu minimalからの方が楽かもしれんけど…

いっその事、Xなしでてのもあるがｗ

0935login:Penguin2008/10/06(月) 16:36:18ID:L9gMlML4
ところがUbuntuベースの鳥は、Xがないと日本語表示するのが結構たいへんだったような。
7.04以降FBが無効になってて、jfbtermとかでも無理だった気がする。
0936login:Penguin2008/10/07(火) 16:41:16ID:CLf6qGD+
>>932
ノートPC、Pen3-500でメモリがオンボに直付け、空きスロットなし。

ちなみに機種を教えてくれ。
0937login:Penguin2008/10/08(水) 10:41:50ID:CqY6Bkmg
ecolinuxで Compiz Fusionを使おうと
>>225 -230　を参考にいじくった結果。
何故か SCIMに異常が・・。
IMのリストから 日本語入力が消えてた。
これから 対応に向かう所です。

ところで、異常が起こったのは どうやら　
"　compiz --replace --disable-gtk　"　をコマンドした直後の模様・・。
もしかして、GTKを無効化した事で起ったエラーなのかな？　と思ってるんですが
同様のことが起こった方いらっしゃいませんか？　
0938login:Penguin2008/10/08(水) 12:55:32ID:ocn8Uoed
>>937
compizインスコ時に日本語サポートごっそりremoveされたんでないのかな？
>>839や他にも似たような報告事例あるし。
09399372008/10/08(水) 15:33:12ID:CqY6Bkmg
対処完了。
単純にSCIMを消して、SCIM+Antyを再インストしてました。
結果、Compiz、SCIM+Anty共に 正常起動しました。
念のため、3回ほど再起動などして確認しましたが問題ありませんでした。


>>938
どうやらそのようです。
日本語のサポートが何故か吹っ飛んじゃったようですね。

ちなみに、Compiz正常に動いてはいるんですが・・
何故か 自動起動("Xfce4-autostart-editor"で起動するやつ）から
Compizの登録が消えてるんですよね。　なのに 自動起動してます。
SCIMを再インストする前は確かにあったのに・・。
謎っす。
0940login:Penguin2008/10/09(木) 00:24:06ID:KsFaF1Mj
8年ぐらい前の低スペックのモッサリモサモサのミニノートを
持っていますが、EcoLinuxは快適に動くでしょうか。

CPU：　Crusoe 533MHz
メモリ：　128MB
です。
0941login:Penguin2008/10/09(木) 07:33:55ID:eUG+8fIS
>>940
なにを持って快適とするの？
0942login:Penguin2008/10/09(木) 08:57:52ID:ydCGXW9u
そんなLoox SはWindows2000で使え
0943login:Penguin2008/10/09(木) 09:04:45ID:FVVPtYkm
>>940
モサモサノートがタンスの肥やしになってるくらいなら試してみたらどうでしょう？
もっさりでも別の用途で現役バリバリなら無理して試すことないけど
0944login:Penguin2008/10/09(木) 17:17:16ID:3i0rnrTN
日経Linuxからきますた。
0945login:Penguin2008/10/09(木) 20:28:15ID:FVVPtYkm
あ、今日発売だったっけ？
0946login:Penguin2008/10/09(木) 22:34:20ID:KsFaF1Mj
>>941
起動や操作中の待ち時間の短さです。

>>942
Loox Sです。よくわかりましたね。
Windows2000を入れていますが、重すぎるので困っています。

>>943
現役バリバリじゃないですが、現役に戻したいです。
Wubiで使ってみようと思っていますが、そのセットアップにすら時間がかかりそうなので、
先に快適さ／重さを知っておきたいと考えています。
0947login:Penguin2008/10/10(金) 00:50:35ID:Tef1RdLt
>　Windows2000を入れていますが、重すぎるので困っています。

なら、試すだけ無駄。
あなたの求めるものは得られない。

(´-`).｡ｏＯ（2.6+X+XfceでどうやったらW2kより軽くできると思ってるんだろう…)
0948login:Penguin2008/10/10(金) 01:00:31ID:POy+IoRC
起動はW2Kより速いと思うぉ
0949login:Penguin2008/10/10(金) 10:50:53ID:YdF3ZP7Y
あいかわらず気分の悪いレスをする奴が1匹紛れ込んでるな…
他の鳥スレに逝けばいいのに
09509422008/10/10(金) 13:45:58ID:DCvvTtwv
まあ言葉は悪いが、多分間違ってはいないな。
Crusoe533MHzは場合によってはK6-2 400MHzより遅いし、メモリも足らないから起動したとしても激もっさりで実用にはならんと思う。
まだPuppyとかのほうが可能性がある。
Xを落とせば、メモリ100MB未満でもいけるが、それならecoを選ぶ意味もない。
軽さでいえばW2Kを越えるのは難しい。カーネル2.4系列ならあるいはあるかもしれないが、スキルかやる気と時間がないと手間。
結局、Loox SならW2K使うのが一番いい。
0951login:Penguin2008/10/10(金) 15:02:53ID:ZNoiSXxk
Linuxに手を出す時点でやる気と暇がないとだめな気が


今更ながらlightにブラウザとパッケージマネージャが入ってたことに感謝。
とりあえずこの二つさえあればなんとかなる。いやなんとかなりますた。
0952login:Penguin2008/10/10(金) 15:03:54ID:a+D3Ia2Q
>>946
この表みてきめれ。>>857
Thunarでファイル弄るくらいならいいが、色々AP立ち上げると不満がでるレベル。
動画やfirefoxなんかの重量APは絶対不満でる。
WMやDE環境の軽さとアプリの軽さは分けて考えたほうが良い。
操作中の待ち時間なんか千差万別。

後そのメモリでwubiのインストールは苦行だ。


09539372008/10/10(金) 16:42:36ID:WE59UnK8
>947
W2kとか 所轄NT系列は起動に時間がかかる傾向があると思う。

私的な意見を言えば、Compizとかで装飾（？）したXfceなら
起動時間もW2Kより短いし　安定性もまあまあ　
グラフィック面でも派手すぎず 殺伐としすぎず・・でバランスは良いと思うが・・。
まあ　難点を言えば、
設定にテクニックと知識とコマンドが必要な事と
（W2k＋Dount系タブブラウザに比べると）　Firefoxの起動が何故か遅い事か？
0954login:Penguin2008/10/10(金) 19:12:25ID:mPy84Y7S
元々、メモリ128MBのへぼノートの話題なのに、
なんでこんな頭悪そうなレス出来んだろ。
0955login:Penguin2008/10/10(金) 20:26:55ID:x4ObzlU9
つーかlightで十分じゃん。
2kで糞重って、使いかたが悪いだろ。
そのスペックに見当った使いかた出来ないと
linuxに移行しても同じことじゃない？
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。