【ここが】EcoLinux 2本目【サポート】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001login:Penguin
2008/04/24(木) 02:57:01ID:wV5cpUHu当然ですが、このスレッドがサポートします（たぶん）
Ecolinuxは全部で3種類あります。
どれも低スペックで動作することを目標に作られたものですが、それぞれ少しずつ異なります。
以下にそれぞれの特徴をまとめたので参考にしてください。
●Ecolinux(Linux初心者〜経験者向け)
Xfceをデスクトップ環境として採用した軽量なデスクトップOS。
初心者向け設定ツールは搭載されていない。
●Ecolinux-light(Linux経験者向け)
Fluxboxをデスクトップ環境として採用した、Ecolinuxよりも軽量なOS。
●Ecolinux-ez(Linux全くの初心者向け)
Ecolinuxに初心者向け設定ツールを搭載したもの。
Ecolinuxより若干重いが初心者でも使える。
■Ecolinux - Wikipedia
誰でも情報を追加できるページです。作者も随時更新しています。
0671login:Penguin
2008/09/04(木) 13:08:50ID:jNKHK8CXどういう結論になったの?
0673login:Penguin
2008/09/04(木) 14:17:17ID:0rj8nR5u＞EcoはUbuntuそのものなのでソースはUbntuのもので良いのではないの。UbuntuのソースにEcoのソースがほとんど含まれるのだし。
＞それに壁紙などEco独自のソースをつければ良い。そして実費（メディア代＋送料＋外注費）を請求すれば良い。
eco独自のソースなんてないと思うが。
壁紙にソースなんてあるの？
ecoが独自に（シェル）スクリプトを付け加えているなら、
スクリプト＝ソースなんだからisoに含まれている。
0674login:Penguin
2008/09/04(木) 14:19:16ID:ULGnd63b0675login:Penguin
2008/09/04(木) 14:35:57ID:zmGrDKXl独自かそうじゃないかなんて関係ないのに……
0676login:Penguin
2008/09/04(木) 15:18:54ID:0rj8nR5uubuntu使ってるんだからubuntuの全ソースをいつでも
ダウンロードできるように自前の公開フォルダに用意
しろということかい？
0677login:Penguin
2008/09/04(木) 15:41:29ID:2vVpMRtB>>610-611
0678login:Penguin
2008/09/04(木) 16:13:52ID:0rj8nR5uubuntuのGPLなパッケージ（カーネル、ドライバーも含む）のソースでことだろ？
9割以上を占めるだろうに。
0679login:Penguin
2008/09/04(木) 16:25:14ID:ZTWwtKL4元はubuntuだが、ecoで配布しているパッケージが対象。
ecoで改変してようが元のubuntuのままでも関係ない。
0680login:Penguin
2008/09/04(木) 16:50:20ID:0rj8nR5uこのソース配布の問題、MEPISでも一時問題になったことがあったな。
debianやubuntuから派生したディストリは無数にあるが、それらのディストリ
では行っているのかね。
実行しているディストリは多く知っているが、なかには自前のリポジトリを
持たないディストリも多く見うける。
0681login:Penguin
2008/09/04(木) 16:59:23ID:jNKHK8CX0682login:Penguin
2008/09/04(木) 17:09:58ID:0rj8nR5udebian系なら多くのディストリの/etc/apt/sources.listを見てみるがいい。
配布物のバイナリーとソースを自前で全部備えているなら、自分のサイトだけで
間に合うはずだ。
どれほど多くの外部のリポジトリを参照していることか・・・・。
0683login:Penguin
2008/09/04(木) 17:17:16ID:0rj8nR5uttp://sourceforge.jp/magazine/06/06/30/0742252
0684login:Penguin
2008/09/04(木) 17:21:46ID:Jz4sV1VXそれに、リポジトリの参照は関係ないだろ。
自分が配布したパッケージに責任もちゃいいだけ。
はい、終了。
0685作者 ◆Zhs6qYH4IQ
2008/09/04(木) 18:24:19ID:nWbWytPB>>502ごもっとも。作業員一人でそれ全部は無理ですね。
>>619
その通りだと思います。
---------------------
+ezについて
ezを必要としている人みんなで作っていくのが良いと思います。常時協力者募集中です。
+64MBメモリで起動することについて
実際にやってみると分かりますがちゃんと起動しますし、インストールも完了します。ただし、マシン、特にHDDに負荷をかけまくる上に常用はおろか趣味でインストールするのにもイライラするほどの遅さです。本当に暇な人のみお試しください。
0686login:Penguin
2008/09/04(木) 18:38:00ID:fQAnMG8Fおー、作者さんだ。
一番気になるソースの件はどうするつもり？
0687作者 ◆Zhs6qYH4IQ
2008/09/04(木) 18:38:33ID:nWbWytPB意欲の低い僕が作っても劣化版Ubuntuにしかならない気がします。
2.何か批判したい事がある方は、「ここがダメ、ここダメ」というのでも構いませんが、
できれば「ここがこうだったら良いのに」見たいな感じにしてほしいです。
3.応援してくださる皆様、本当にありがとうございます!おかげさまで良い夏休みを過ごすことができました。これからもよろしくお願いします。
0688login:Penguin
2008/09/04(木) 18:41:09ID:LrcITo2+どうせ負け犬みたいに延々と遠くから吠えるだけだから
そんなの聞いてたらDebianになるわ
0689作者 ◆Zhs6qYH4IQ
2008/09/04(木) 18:42:41ID:nWbWytPBたしか請求されたときに配布するというので問題ないはずです。
Ecolinux設定ファイル以外は全部Ubuntuのパッケージを利用しているので
それはパッケージごとのライセンスに従います。
設定ファイルは請求されればGPLに基づいて公開しますが
大したものではないと思いますよ。
0690login:Penguin
2008/09/04(木) 18:45:18ID:xmzWv+5PGPLに従ってソースの入手を可能にしてください。
0691login:Penguin
2008/09/04(木) 18:59:49ID:kcbRMGeQ＞Ecolinux設定ファイル以外は全部Ubuntuのパッケージを利用しているので
＞それはパッケージごとのライセンスに従います。
その、パッケージごとのライセンスにあなたが従っていないのですが。
一度、GNU一般公衆利用許諾契約書を読んで見てください。特に三条。
0692login:Penguin
2008/09/04(木) 19:03:01ID:eip8W0CU0693login:Penguin
2008/09/04(木) 19:29:04ID:0rj8nR5u請求するヤシなんていないってたかをくくっていた。
悪意で請求されたらどうするんだべ。
甘い。
0694login:Penguin
2008/09/04(木) 20:12:45ID:KpUVoJFZなにをもって大丈夫と思っているんだろ？
＞+64MBメモリで起動することについて
＞実際にやってみると分かりますがちゃんと起動しますし、インストールも完了します。ただし、マシン、特にHDDに負荷をかけまくる上に常用はおろか趣味でインストールするのにもイライラするほどの遅さです。本当に暇な人のみお試しください。
煽りにしかみえん＞本物？
0695login:Penguin
2008/09/04(木) 23:15:09ID:D2bJSwlv請求されたときに配布する気があるなら、提供する旨述べた申し出を添えてくれ。
でないと請求すら出きんわけだが、、
3. あなたは上記第1節および2節の条件に従い、『プログラム』(あるいは第2節における派生物)をオブジェクトコードないし実行形式で複製または頒布することができる。
ただし、その場合あなたは以下のうちどれか一つを実施しなければならない:
a) 著作物に、『プログラム』に対応した完全かつ機械で読み取り可能なソー スコードを添付する。
ただし、ソースコードは上記第1節および2節の条 件に従いソフトウェアの交換で習慣的に使われる媒体で頒布しなければ ならない。あるいは、
b) 著作物に、いかなる第三者に対しても、『プログラム』に対応した完全 かつ機械で読み取り可能なソースコードを、
頒布に要する物理的コストを上回らない程度の手数料と引き換えに提供する旨述べた少なくとも3年間は有効な書面になった申し出を添える。
ただし、ソースコードは上記第1節および2節の条件に従いソフトウェアの交換で習慣的に使われる媒体で頒布しなければならない。あるいは、
c) 対応するソースコード頒布の申し出に際して、あなたが得た情報を一緒に引き渡す。
(この選択肢は、営利を目的としない頒布であって、かつあなたが上記小節bで指定されているような申し出と共にオブジェクトコードあるいは実行形式のプログラムしか入手していない場合に限り許可され る)。
0696login:Penguin
2008/09/05(金) 00:21:57ID:tA6iynQSリアルでは何もしない、出来ないｗ
0697login:Penguin
2008/09/05(金) 00:23:29ID:QaYHaP5bなんか現実でおもしろくないことばかりなんだろうなー。
0698login:Penguin
2008/09/05(金) 01:57:02ID:d5/km7bNGPL違反はしてるかもしれないが、悪意はないし、Ecoだけの問題ではない。
0699login:Penguin
2008/09/05(金) 02:56:21ID:2/CEs41mこういう主張ってまんまイスラム原理主義とか国家主義とか全体主義の論法そのまま
原理は原理として大切だし、原理なくして応用は無いことは確かなんだけど、これが
このまま厳密に一般社会にあてはめると必ず闘争のげいいん（←なぜか変換できない）
になることは歴史が証明している。
正論だし間違ってはいないんだけど、うるさい黙ってろと言いたい。
0700login:Penguin
2008/09/05(金) 03:05:12ID:r59ByHOLきも w
0701login:Penguin
2008/09/05(金) 04:51:56ID:kuUAcyBd非生産的GPL原理主義者
ホンット糞だな
0702login:Penguin
2008/09/05(金) 07:33:30ID:DlK+u+VSちょっとのことでソースくれくれのオマケが付いてくる。
こんなライセンス怖くて使えないお。
0703login:Penguin
2008/09/05(金) 07:49:55ID:gAWwvv5w他にもBSDやクリエイティブコモンとかライセンス等など、色々ライセンスはあるけど、そんなのを再配布とかする際はライセンスを守るよね。
そういうの使ってて違反して、それを注意されたら原理主義って言うのかな。
明らかにGPLって分かってて使ってるのだし、ライセンスは守ってた方が無難じゃない?
それが嫌なら使わずに自分で書けばいい。
で、>>702は他の煽ってたクレクレ君だよね。
0704login:Penguin
2008/09/05(金) 07:55:08ID:HIsGFgur0705login:Penguin
2008/09/05(金) 07:58:38ID:gAWwvv5wこういうのが本当の厨って言うんだろうなぁ
0706login:Penguin
2008/09/05(金) 11:34:11ID:7WlX1uZZ0707login:Penguin
2008/09/05(金) 12:01:20ID:gAWwvv5w作者にメールというか作者がここを見てる（？）っぽいし
変な煽り擁護があるから余計に荒れると思うけど。乗じてGPLを叩きたいって書き込みも見れるし。
ライセンス違反の問題だよね。ライセンスに従えばおさまるのじゃない。
0708login:Penguin
2008/09/05(金) 12:02:15ID:r59ByHOLすべてソースの公開を要求するGPLにあると思うよ。
GPLはオープンソースの」発展に果たした功績は大きいが、配布者に負担
を強いていることは否定できない。
配布者に悪意のある者が、それを攻撃の手段に使うことがある。
個人的にはGPLの精神にちっとも賛同していないので、GPLは無くすべきだと
思うが、ここまで広まってしまうと、もうどうしようもないとあきらめている。
0709login:Penguin
2008/09/05(金) 12:18:11ID:7WlX1uZZ0710login:Penguin
2008/09/05(金) 12:24:57ID:gAWwvv5wただ、GPLじゃなく他のライセンスでも使うだけならともかく配布する以上はライセンスに従うでしょ?
元凶がGPLだというなら使わなきゃいいだけじゃない?
>>709
引き伸ばすというかこの荒れてる原因はライセンス違反じゃない?
なんというか、ライセンス違反と言うのを棚に上げて「煽りながら」擁護するってのも荒れる原因じゃない？
0711login:Penguin
2008/09/05(金) 12:28:58ID:tA6iynQSどうせ出来ないだろうけどw
0712login:Penguin
2008/09/05(金) 12:31:50ID:gAWwvv5wだから自分はGPLを擁護するつもりはないって
自分はもう書き込まないけど、ただ、開き直るような擁護をしてる以上、荒れつづけるだけだと思うけどな
0713login:Penguin
2008/09/05(金) 12:37:59ID:r59ByHOL行動に移さないのは荒れる原因だと思うよ。
0714login:Penguin
2008/09/05(金) 13:02:10ID:ZdMMLr1T>>687、>>689
ここでも意思表示しているわけで…
ただこれ以上は無意味なんで、気にいらなければFSFなり著作者に連絡すりゃいいと思う。
0715login:Penguin
2008/09/05(金) 13:04:48ID:FxAaskZw＞作者が光臨するスレなのに、こんなとこで喚いてもといわれても…
自称だけで作者であると証明する術はないですよ。
こんなところでわめいてないで作者にメールしなさいよ。
0716login:Penguin
2008/09/05(金) 13:17:41ID:g4YLqHmOなら GPL のソフトなんて使わなきゃいいのに。
0717login:Penguin
2008/09/05(金) 13:52:28ID:7WlX1uZZ荒れるとか荒れないの問題じゃないの
ecolinuxを追及したいなら↓
ttp://www.gnu.org/licenses/gpl-violation.html
擁護したいなら、ここがライセンス違反だから、こうすればライセンス違反にはならないと教えればいい
無駄なやり取りしれるなあ、と
0718login:Penguin
2008/09/05(金) 14:19:27ID:kRSY+hs4いいだけの話だと思うが。GPLの俺流解釈とかイラネ。
0719login:Penguin
2008/09/05(金) 15:20:56ID:g4YLqHmO>>695
0720login:Penguin
2008/09/05(金) 15:25:08ID:MAhV5i5Bかつて自分たちがコードを書き育てたUNIXを会社のCOPYRIGHT(著作権)によって取り上げられたハッカーどもがいて、
その反発の元に生まれたのがGNU(Gnu is Not UNIX)であり(権利(著作権)から自由な)FreeSoftでありFSFであり
GPL(GNU PUBLIC LICENSE)なのだ。
COPYLEFTとは著作物の利用、コピー、改変、再配布、翻案の「制限の禁止」またその二次的著作物の利用、
コピー、改変、再配布、翻案の「制限の禁止」だ。ソースを付加するのはもともとその保証のための方法論なんだ。
だから、GPL的な考え方ではそもそも>>633みたいな「他人の成果物勝手使って違反」みたいな考え方は
そもそも勘違いだし、むしろ自分の成果物はどんどん利用、コピー、改変、再配布してもらってこそナンボってもんだ。
さて、そこでecoの内容物のソースが入手できない人がいるの?(ありかはみんな知ってるよね)
作者も相談すれば対応するだろうし。
GPL(とかその派生)ってのは、もともとオリジナルの利用、コピー、改変、再配布の「制限」を禁止しているんで、
重箱の隅つついて利用、コピー、改変、再配布を制限したいバカのためにあるんじゃないよ。
0721login:Penguin
2008/09/05(金) 15:59:13ID:7qefEyd0契約に経緯は関係ない。
お前の書き込み見てるともうなんかEco潰そうぜって気持ちになってくるな。
0722login:Penguin
2008/09/05(金) 16:19:07ID:7WlX1uZZうん、だからいつまでやってんだろうな、と
0723login:Penguin
2008/09/05(金) 17:10:45ID:ZS8qyn+ghttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1190388646/l50
0724login:Penguin
2008/09/05(金) 17:30:20ID:FxAaskZw0725login:Penguin
2008/09/05(金) 17:30:50ID:2/CEs41mあぁ？
言っとくけど俺をあまりナメないほうがいいよ
vipでコテハンやってるしこのスレ潰すくらいの影響力は持ってるから
くだらないことで刺激して後悔しないようにね
じゃないと２ちゃんねるの総力をあげてお前を潰しにいくよ
0726login:Penguin
2008/09/05(金) 17:35:18ID:F4Pmk1H3すげーな
まあ実際ニュー速の影響力は馬鹿には出来ないよ
ねらーの中でも特にニュー速民は匂いが違うしな。
何というか…”本質”みたいな物が見えているよね、ニュー速民は…
0728login:Penguin
2008/09/05(金) 19:07:13ID:f3+NArxk0729login:Penguin
2008/09/05(金) 21:48:07ID:dQLb+uxc出しても無効にできる。当然GPLも無効に出来るな。
0730login:Penguin
2008/09/05(金) 21:53:18ID:B/xFvcFt0731login:Penguin
2008/09/05(金) 22:23:47ID:E2DYlF65これだけは守ってねというふうにソースに添えてるライセンス
いくらなんでも無視するのはまずいっしょ
0732login:Penguin
2008/09/05(金) 22:42:40ID:VOSLf7psそ れ は ひ ょ っ と し て シ ャ レ で 言 っ て る の か ？
0733login:Penguin
2008/09/05(金) 23:00:57ID:wDDUQAv0GPLを無効にすると、GPLが定める複製や再配布の許可も無効になる。
無許可で複製・配布してる海賊版になっちゃうよ。
0734login:Penguin
2008/09/05(金) 23:19:27ID:dQLb+uxcあ、ごめん後ろがよけいだったね。
未成年者は「3年間は有効な書面になった申し出」なんか作れないだろ？
作ったとしても無効にされる恐れがある。
って事は3b項は無理だよね？
0735login:Penguin
2008/09/05(金) 23:39:58ID:R5S4yqc/似たようなコピペ(>>727)で返してみたんだが、どっちも知らなかったか。
＞941 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2008/02/11(月) 12:25:51 ID:5ir/mPEn0
＞>>859
＞言っとくけど俺をあまりナメないほうがいいよ
＞vipでコテハンやってるしこのスレ潰すくらいの影響力は持ってるから
＞くだらないことで刺激して後悔しないようにね
＞650 運動員(樺太) 2007/11/10(土) 12:02:54 ID:V4ShxJVJO
＞まあ実際ニュー即の影響力は馬鹿には出来ないよ
＞ねらーの中でも特にニュー速民は匂いが違うしな。
＞何というか…”本質”みたいな物が見えているよね、ニュー速民は…
0736login:Penguin
2008/09/05(金) 23:41:02ID:Pith5q1A>GPLはオープンソースの」発展に
どこからかっこでくくってるかわからんかった。
0737login:Penguin
2008/09/05(金) 23:44:18ID:R5S4yqc/＞68 ： パーソナリティー(東京都)：2007/12/19(水) 00:53:06.18 ID:sN2xz+dp0
＞>>19
＞禿げ上がるほど当然だろ。俺らν即民は２ｃｈの“力”の集合体。
＞相手が国ならまだしも、一企業だの一団体だのは屁でもねーだろ。
＞いつだって俺らは勝ってきたし、ν即×祭りイコール“最強”の回答完了。
＞この瞬間、世界の中心は間違いなく俺ら。徹底的に叩き潰せ。
0738login:Penguin
2008/09/05(金) 23:48:55ID:VOSLf7psすまん>>725しか知らんかったわ。
0739login:Penguin
2008/09/06(土) 00:17:22ID:vo9tzY90あなた達に問題があるんだわ。
どうすれば、個人でGPL違反のグレーゾーンくらいまで
もっていけるか、教えてくれないか。
GPLを語れるなら答えれるだろ。
後、Ubuntu日本は助けてあげることはできないのかね。
0740login:Penguin
2008/09/06(土) 00:35:28ID:pIlZ75Wt鯖立てる->ソースが必要なパッケージのリストを公開->皆に頼んでウプしてもらう。
仮に全部で5GBとしても10人集りゃ1人500MB、ソースのウプくらいなら手伝えるよね。
＞後、Ubuntu日本は助けてあげることはできないのかね。
無理。
0741login:Penguin
2008/09/06(土) 08:51:13ID:7B9edakR>>695
0742login:Penguin
2008/09/06(土) 09:38:56ID:e19Z8GJn◆Zhs6qYH4IQが書き込んでも偽者呼ばわりだし。
0743login:Penguin
2008/09/06(土) 09:55:41ID:nLqtoJXzここで言ってても無駄なのだからリアルで訴えてみれば？
おそらく相手にされないし、場合によっては作者さんから告訴される可能性もあるけどね。
どっちにしても2ちゃんのスレで喚いているだけのヒッキーなんだからみなさん、
スルーでいいんじゃないか。
0744login:Penguin
2008/09/06(土) 13:04:38ID:TZ2N1Sv+0745login:Penguin
2008/09/06(土) 14:23:30ID:R/Z72k+sttp://ja.ecolinuxos.com/Entry/78
小遣い程度だろうがライセンス違反したもので儲けようとしてた訳か。
0746login:Penguin
2008/09/06(土) 15:20:07ID:e19Z8GJn＞ネット上にEcolinuxの情報が多く蓄積されることによって、
＞Ecolinuxが叩かれ、磨き上げられよりよい製品になると思われます。
＞ぜひ、お願いします
その前にライセンス違反で叩き潰される訳だが
0747login:Penguin
2008/09/06(土) 15:22:02ID:e19Z8GJn0748login:Penguin
2008/09/06(土) 15:33:34ID:ouKPpBxC0749login:Penguin
2008/09/06(土) 15:38:55ID:VMF52oKT0750login:Penguin
2008/09/06(土) 15:40:30ID:Ge72rL4Yソフトウエアは全てソースを公開すべしと言うのが趣旨（論文における引用文献の提示のように）
EcoLinuxはUbuntuから作者が選別したパーツだけ残して軽量化した鳥であればソースは全てUbuntuを引用と提示しリンクを張れば良いのでないの。
そして、もしEcoLinuxを鳥化する上で作者が独自開発した部分が有れば、そのいソースを公開すれば良い。
メーカーの例では、ASUSのEeePCはXandrosにASUSが独自開発した部分のソースのみを公開している。
もしEcolinuxを使って何かを作ろうとする人に対し上記の情報の提示でブラックボックスとなる箇所がなくなりGPLの趣旨に従うことになる。
GPLやFSFの趣旨および精神に従えば、頑張っている作者を応援し、「（もし）このままではGPLに違反の疑念が有るから、俺が協力してソースを公開する手伝いをしよう」と言うのが筋であろう。
「ソース出せソース出せ」という奴は本来のGPLの趣旨を踏みにじっているのではないだろうか？
己の精神が卑しいと全てが己と同じように卑しく見えてしまうようだ。
作者は、こんな
0751login:Penguin
2008/09/06(土) 15:41:00ID:TZ2N1Sv+0752login:Penguin
2008/09/06(土) 17:30:51ID:AuvjTgvpASUSはフルで提供してるよ。
まだ701までだけどソース(1.8Gあるｗ)が入手可能。
当然マニュアルにも条文付けてGPLものは全て公開する旨書かれている。
あと引用の使いかた間違ってるぞ。
「引用とは、紹介、参照、論評その他の目的で著作物中に他人の著作物の原則として一部を採録すること」
パッケージの再配布は引用にならんし、全て引用は単なるパクリ。
0753login:Penguin
2008/09/06(土) 19:00:29ID:onN7VavQ0754login:Penguin
2008/09/06(土) 19:17:59ID:P1A48nW/0755login:Penguin
2008/09/06(土) 19:23:50ID:O+ke3m0fを見る限り、ecolinuxとして配布してるISOに含まれる分のソースをUbuntuから拾ってきて、Web上で公開すればいいんだね。
明示されてるからには仕方がないかもしれないな。
0756login:Penguin
2008/09/06(土) 19:26:12ID:ZBNZPPr5http://www.gnu.org/licenses/gpl-violation.ja.html
>詳細をまとめて正確なレポートを書き上げたら、
>それをライセンスが無視ないし悪用されている「パッケージの著作権者」に送りましょう。
>「法的にライセンスの施行を強制する権利を持っているのは著作権者」だからです。
(「」は引用者の強調)
つまり2chで作者叩いても無意味w
マジでやる気ならubuntuチームに英文レポート送ってやれよ。
ubuntuチームが訴えるかもしれないよw
(まぁ鼻で笑われておしまいだろうが)
0757login:Penguin
2008/09/06(土) 19:42:06ID:e19Z8GJnGPLにしろFSFにしろソフトウエアは人類共通の財産。それを私して配布するのはけしからん。
（中略）
作者は、こんな
751 ：login:Penguin ：sage ：2008/09/06(土) 15:41:00 ID:TZ2N1Sv+
違法配布物なんか、使ってるわけ無いだろ。
途中で送信してしまったから、書き直そうとしたんだろうけど
うまくつながってて、>>750涙目ｗｗｗｗ
0758login:Penguin
2008/09/06(土) 19:44:32ID:AuvjTgvpやっきなって取締ってるのはFSFの連中で、
GPL使ってるからと言って違反者に文句を言う著作権者そうそういない。
改変されたり商用なんかで使われた場合は別だけど、
それ以外は「あっそう、そんで」見たいな反応が大半でしょ。
文句ある奴は、著作権者に連絡すりゃいいだけ。
0759login:Penguin
2008/09/06(土) 19:57:01ID:/JC+X6f8GPLは、誰でも自分の使ってるソフトウェアのソースをいじれるようにするってのが基本。
だから配布者はソースの提供に責任を持たなきゃいけない。
他人のサイトにリンクを張るだけじゃ、いつ無効になるかわからないんでダメ。
リンクが無効になった場合とかに備えて、作者に直接ソースを請求できるようにしとかなきゃいけない。
0760login:Penguin
2008/09/06(土) 20:07:34ID:O+ke3m0f。
作者がやるのを待てば？
あとここ、サポートスレだから、いい加減やめたら？
0761login:Penguin
2008/09/06(土) 20:10:21ID:+Sn7iG2+0762login:Penguin
2008/09/06(土) 20:11:41ID:AuvjTgvpちょっとは怒る著作権者がいるかもしれん。
0763login:Penguin
2008/09/06(土) 20:19:55ID:JtHTa52cそうだね、そんな難しい話じゃないからね。
実行は先でも、作者が「やりますよ」で終りでしょ。
ここは作者も来るサポートスレだからいいんじゃない？
Ecoの問題なわけだし、ソースの提供もサポートの一部でしょ。
0764login:Penguin
2008/09/06(土) 20:49:08ID:O+ke3m0f別に、ソフトウェアの対価として金を募ったわけじゃないんだから、いいんじゃないの？
>>763
そう、「やるつもりです」で、取り合えず終息するはず。
ただ、サポートスレでこんな話ずっとしてりゃ、誰も質問なんかしないでしょ。
現状では事実上、サポートスレの役割を果たせなくなってる。
0765login:Penguin
2008/09/06(土) 21:13:51ID:JtHTa52cだから、まずこの問題を解決(作者の宣言)が先なんじゃない。
他のGPLの件でも、GPLに従って配布するよの声明でほとんど収束してる訳だし。
762は気持ち的な問題じゃないのかな？
0766login:Penguin
2008/09/06(土) 21:57:23ID:ZBNZPPr5問題があると思う人はレポートをまとめて「パッケージの著作権者」に送りましょう。
相手にされるかどうかは保証しかねますが。
0767login:Penguin
2008/09/06(土) 22:57:43ID:PdajjVKE0768login:Penguin
2008/09/06(土) 23:12:18ID:JtHTa52c不誠実な対応だったら著作権者に通報。
これ以上の話は無い、このスレ終了。
0769login:Penguin
2008/09/06(土) 23:17:40ID:+Sn7iG2+ｽﾚを終わらせるなｗｗｗｗ
0770login:Penguin
2008/09/06(土) 23:18:23ID:JtHTa52cこのスレ終了＞この話題終了。
0771login:Penguin
2008/09/06(土) 23:24:51ID:ZBNZPPr5いや作者の対応、声明は無関係。
問題があると思う人は2chで暴れてないでレポートをまとめて「パッケージの著作権者」に送りましょう。
こんなことはとっくに>>623で既出なんだが、理解できないのがずーと
頑張ってたってことだ罠。それだけの話。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています