トップページ⇒linux
983コメント351KB

【ここが】EcoLinux 2本目【サポート】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001login:Penguin2008/04/24(木) 02:57:01ID:wV5cpUHu
作者さんも、サイトから２ちゃんねるをサポート掲示板としてリンク。
当然ですが、このスレッドがサポートします（たぶん）

Ecolinuxは全部で3種類あります。
どれも低スペックで動作することを目標に作られたものですが、それぞれ少しずつ異なります。
以下にそれぞれの特徴をまとめたので参考にしてください。

●Ecolinux(Linux初心者～経験者向け)
Xfceをデスクトップ環境として採用した軽量なデスクトップOS。
初心者向け設定ツールは搭載されていない。

●Ecolinux-light(Linux経験者向け)
Fluxboxをデスクトップ環境として採用した、Ecolinuxよりも軽量なOS。

●Ecolinux-ez(Linux全くの初心者向け)
Ecolinuxに初心者向け設定ツールを搭載したもの。
Ecolinuxより若干重いが初心者でも使える。

■Ecolinux - Wikipedia
誰でも情報を追加できるページです。作者も随時更新しています。
0635login:Penguin2008/09/02(火) 19:47:01ID:RoK+pPJm
高校生が一人で作ってるのにデバックとか言うなよ･･･
ブログ炎上で人生終了とか･･･
はぁ
ところで実際インストールしたらHDDの容量どのくらい食う？皆の実用環境的に
曖昧な質問だが、日立の変態1.8インチ
0636login:Penguin2008/09/02(火) 19:50:13ID:RoK+pPJm
途中で送っちゃった・・・

日立の1.8インチHDDであいてるのが8G程度（別パーテションにwindowsインストール済み）
これでいれてすぐいっぱいとか無いよね？（ｱﾌﾟﾃﾞﾄ等考慮して）

HDD高いんだよぅ。偽SSD容量少ないし俺知識足りないんだよぅ・・・
0637login:Penguin2008/09/02(火) 19:54:48ID:bKm+T/57
>>636
初期状態で2G弱程度だからだいじょうぶだお
0638login:Penguin2008/09/02(火) 20:16:26ID:VkQ5tpBy
痛々しくて、ほんとに作者の自演と思えてきた…
がんばれ
0639login:Penguin2008/09/02(火) 20:26:59ID:f0/GGh1Y
>>635
ん？一から作ってるないだろ。
Reconstructorあたりでパッケージ削ってるだけでしょ。
0640login:Penguin2008/09/02(火) 20:53:15ID:RoK+pPJm
>>637ありが㌧

>>639そっか･･･ならなおさら作者に理不尽だよな。

ところでwiki等作るという計画はなさそうだね・・・
0641login:Penguin2008/09/02(火) 21:04:47ID:wH3exltH
あ～らら、あ～作者の名誉のためにいっとくが、俺は作者じゃないからね。
こいうのって散々粘着した挙句、反応に困ると大概自演認定するんだよなぁw(負け犬厨パターン)
そんなことするなら中途半端な知恵ひけらかして他人にからんだりしなきゃいいと思うんだけどね。
0642login:Penguin2008/09/02(火) 21:39:41ID:Meo1Nxlm
>>619
なら来るな。
0643login:Penguin2008/09/02(火) 22:08:12ID:Oo2X9WJF
「俺知識足りない」という、どうみても初心者の>>635が、
>>639の内容で、全てを解ったようなレスを返すのは何故なんだろう？？
Reconstructorなんてそんな一般的なツールじゃないだろ、、、、、
質問の返答自体には3文字しか返してないのにｗ
0644login:Penguin2008/09/02(火) 22:09:16ID:umPKMWWY
で、ソースの開示はまだなの？
0645login:Penguin2008/09/02(火) 22:50:52ID:RoK+pPJm
>>643ｻｰｾﾝw少し調べたくらいだけど、削るﾂｰﾙであるって事はわかったし、ubuntuベースのっていう思想は理解してたつもりだから･･･
初心者全開発言は場の空気変えようと無理矢理やりましたｗ
でも今メイン機にubuntuいれててecoにしたらどのくらい減るのかな？ノートにいのかなと思ってレスしたのはマジなので･･･

とりあえず消えますね。
0646login:Penguin2008/09/02(火) 23:11:59ID:umPKMWWY
で、ソースの開示はまだなの？
0647login:Penguin2008/09/02(火) 23:45:32ID:uNwIBuWD
>>626
>>632
コピーレフトなライセンスは、著作権に基づくライセンスだよ。

ある人がプログラム(著作物)を作りました -> 他の人が勝手に配布 -> 著作権侵害 -> 著作者の親告で罪(著作権法)になる。
これは馬鹿でもわかるよね？

ある人がプログラム(著作物)を作りました -> ソース公開を条件に勝手に公開していいよ(GPL)
-> 条件を守って配布(著作者から許諾) -> 著作権侵害にならない。

ある人がプログラム(著作物)を作りました -> ソース公開を条件に勝手に公開していいよ(GPL)
-> 条件を無視して配布(著作者から許諾を受けない) -> 著作権侵害 -> 著作者の親告で罪(著作権法)になる。

間にGPLがあるだけで著作権法は機能するということ、逆に著作権法がなければコピーレフトは機能を失なう。


>>629
GPLは契約として有効なのか？って話は、あくまで条件を守って配布したときの許諾(自動的に許諾)が有効か？って話。
GPLが無効だから著作権侵害にならないというロジックではない。



0648login:Penguin2008/09/03(水) 00:01:57ID:3aezhAqU
久しぶりに来てみたら、またGPLでモメテんだな。
日本人はいつもだよなー。だから日本のLinuxは発展しないんじゃないの？

俺だったら、有料じゃなかったら、
ソース出せだの、いちゃもんは言わないぞ。

そろそろ、この話題はやめようや。
0649login:Penguin2008/09/03(水) 00:09:15ID:jxPSxZ0c
作者にメール出せば済む話
0650login:Penguin2008/09/03(水) 00:35:01ID:E+MOVBwP
GPLの話題が好きなやつは、違う板行けば?

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1217180279/

とか。
0651login:Penguin2008/09/03(水) 01:30:37ID:iHaif2aN
GPLの話なんてわざわざしなくてもいいしUbuntuとは違うディストリってことでいいじゃん・・・

以降GPLの話は一切なしで
0652login:Penguin2008/09/03(水) 02:14:31ID:gpnMDfo8
Ubuntu と同じディストリだと言うならまだ
「ソースは Ubuntu から取ってきてね」って言い訳つくけど、
違うディストリならそうも行かなくなるんじゃない?
0653login:Penguin2008/09/03(水) 08:21:49ID:JKou+MzU
同じって？自分て勝手に決めれる話じゃないだろ。
ubuntuが公式派生と認めてればそう言う話はわかるけど、
中身は一緒だけど元から別もん。
ubuntuから見たらただの海賊版だろ。
0654login:Penguin2008/09/03(水) 12:33:12ID:mAo3DJdl
くだらない議論が続きますね。
好きなだけやればいいと思います。

ただ、いちユーザとして、一応言っておこうかな。
ecoは便利に使ってます。腐らないで続けてください>作者
0655login:Penguin2008/09/03(水) 13:54:58ID:4R31CukU
作者さーん、鯖借りてソース置くならアップロードくらいなら手伝いますよ。
俺出来ることはこれくらいだから…

>>654
オープンソースはユーザとして手伝える事が色々ありますよ。
無責任に続けてくださいではなく、こういう時こそ協力すべきじゃないでしょうか？
0656login:Penguin2008/09/03(水) 14:06:10ID:nSc33dU6
こんな不毛な議論をみて、作者は、「こいつら、ほんとにバカだなぁ」って思ってるんだろうなぁｗ
0657login:Penguin2008/09/03(水) 15:23:26ID:r/8sXXKD
>>654
> くだらない議論が続きますね。
> 好きなだけやればいいと思います。
>
> ただ、いちユーザとして、一応言っておこうかな。
> ecoは便利に使ってます。腐らないで続けてください>作者

GPLでソースが公開されて改変できるから
便利なecoができたことを分かって言っているのか?

http://www.nec.co.jp/oss/IPconsul/doc/OSC20080809NagoyaBassui.pdf
0658login:Penguin2008/09/03(水) 17:15:06ID:0GKGBRC5
ここゎDebianのスッドレですよね？
0659login:Penguin2008/09/03(水) 17:23:18ID:Vs8PG+iy
この辺>>143の発言を見ると、
作者さんは改変しなければ配布OKくらいの
認識だったんじゃないかな？
0660 [―{}@{}@{}-] login:Penguin2008/09/03(水) 17:58:33ID:RotPTBlu
【通報先】

・フリーソフトウェア財団
　http://www.fsf.org/
　[email protected]

・特定非営利活動法人フリーソフトウェアイニシアティブ
　http://www.fsij.org/
　[email protected]

・Ubuntu
　http://www.ubuntu.com/

・Ubuntu Japanese Team
　http://www.ubuntulinux.jp/

・ニュース速報
　http://namidame.2ch.net/news/

・ニュース速報(嫌儲)
　http://namidame.2ch.net/poverty/

・ニュース速報(VIP)
　http://yutori.2ch.net/news4vip/

0661login:Penguin2008/09/03(水) 22:19:58ID:0GKGBRC5
なんか、嫌な奴にターゲットにされちゃったみたいだね
0662login:Penguin2008/09/03(水) 23:41:02ID:E+MOVBwP
ニート（もしくは学生）はスルーで。
0663login:Penguin2008/09/04(木) 00:13:38ID:xaSg1dN8
sourceforgeにソースパッケージ入りのCDイメージ置いとけば、よくね？

ていうか、ソースも置かずにsourceforgeとな？
0664login:Penguin2008/09/04(木) 00:32:44ID:O6xqhhvr
容量が検討もつかんｗ
そんなに置けるもんなの？
0665login:Penguin2008/09/04(木) 00:41:23ID:xaSg1dN8
ubuntuから削って残った分のソースパッケージぐらい用意しとけよ。

>>664
debianでDVD3枚分


0666login:Penguin2008/09/04(木) 02:29:59ID:Kg9JY2Xu
別にソースはネットにアップしなくても良いのでは。
Linuxをプリインストールしたメーカー製のPCは、請求したらソースを配布してくれるメーカがある（ASUSなど）
で配布料として実費を請求してよいことになっているので、欲しい奴には実費で配布したらいいんでないの。

EcoはUbuntuそのものなのでソースはUbntuのもので良いのではないの。UbuntuのソースにEcoのソースがほとんど含まれるのだし。
それに壁紙などEco独自のソースをつければ良い。そして実費（メディア代＋送料＋外注費）を請求すれば良い。
0667login:Penguin2008/09/04(木) 11:12:44ID:jNKHK8CX
>>666
どう請求すればいいか明示していないのが問題。
>>611 参照。
0668login:Penguin2008/09/04(木) 11:22:17ID:1bNALg3b
>>667
もう、そんな話終わってる。
0669login:Penguin2008/09/04(木) 11:39:25ID:2RbO3nzd
しつこい。他所池。
もう、誰も反応するな、バカ。
0670login:Penguin2008/09/04(木) 13:04:59ID:l5IU4Nfp
なんなんだ、必死でスルーとかいってる奴ら。
違反のまま配布を続けろとでも言うの？
ちょっとではあるが前向きな意見もあるのに、
ソースのアップくらいならいくらでもてつだうぞ。
0671login:Penguin2008/09/04(木) 13:08:50ID:jNKHK8CX
>>668
どういう結論になったの?
06726682008/09/04(木) 13:23:24ID:re0X57+o
>>671
結論は作者が出すことでしょ？
話し的には、違反を前提にソースどうするみたいな流れ。
0673login:Penguin2008/09/04(木) 14:17:17ID:0rj8nR5u
>>666
＞EcoはUbuntuそのものなのでソースはUbntuのもので良いのではないの。UbuntuのソースにEcoのソースがほとんど含まれるのだし。
＞それに壁紙などEco独自のソースをつければ良い。そして実費（メディア代＋送料＋外注費）を請求すれば良い。

eco独自のソースなんてないと思うが。
壁紙にソースなんてあるの？
ecoが独自に（シェル）スクリプトを付け加えているなら、
スクリプト＝ソースなんだからisoに含まれている。

0674login:Penguin2008/09/04(木) 14:19:16ID:ULGnd63b
すげえ、まだやってるのか。
0675login:Penguin2008/09/04(木) 14:35:57ID:zmGrDKXl
あ～あ、一部（一人？）認めたくない奴がいるのか～。
独自かそうじゃないかなんて関係ないのに……
0676login:Penguin2008/09/04(木) 15:18:54ID:0rj8nR5u
>>675
ubuntu使ってるんだからubuntuの全ソースをいつでも
ダウンロードできるように自前の公開フォルダに用意
しろということかい？
0677login:Penguin2008/09/04(木) 15:41:29ID:2vVpMRtB
>>676
>>610-611
0678login:Penguin2008/09/04(木) 16:13:52ID:0rj8nR5u
>>677
ubuntuのGPLなパッケージ（カーネル、ドライバーも含む）のソースでことだろ？
9割以上を占めるだろうに。
0679login:Penguin2008/09/04(木) 16:25:14ID:ZTWwtKL4
>>678
元はubuntuだが、ecoで配布しているパッケージが対象。
ecoで改変してようが元のubuntuのままでも関係ない。
0680login:Penguin2008/09/04(木) 16:50:20ID:0rj8nR5u
>>679
このソース配布の問題、MEPISでも一時問題になったことがあったな。

debianやubuntuから派生したディストリは無数にあるが、それらのディストリ
では行っているのかね。
実行しているディストリは多く知っているが、なかには自前のリポジトリを
持たないディストリも多く見うける。
0681login:Penguin2008/09/04(木) 16:59:23ID:jNKHK8CX
よそがやってないから自分もやらなくていい、ってもんでもないけどね。
0682login:Penguin2008/09/04(木) 17:09:58ID:0rj8nR5u
自前のリポジトリを持っていても、改変したパッケージだけというのが多い。

debian系なら多くのディストリの/etc/apt/sources.listを見てみるがいい。
配布物のバイナリーとソースを自前で全部備えているなら、自分のサイトだけで
間に合うはずだ。
どれほど多くの外部のリポジトリを参照していることか・・・・。
0683login:Penguin2008/09/04(木) 17:17:16ID:0rj8nR5u
一応参考に、MEPISが問題になった記事を載せておく。

ttp://sourceforge.jp/magazine/06/06/30/0742252
0684login:Penguin2008/09/04(木) 17:21:46ID:Jz4sV1VX
MEPISの件知ってんなら、何も聞くことないじゃん！ちょっと上見りゃ出てる話なのに。
それに、リポジトリの参照は関係ないだろ。
自分が配布したパッケージに責任もちゃいいだけ。
はい、終了。
0685作者 ◆Zhs6qYH4IQ 2008/09/04(木) 18:24:19ID:nWbWytPB
ご無沙汰してます。最近調子がいいです。
>>502ごもっとも。作業員一人でそれ全部は無理ですね。
>>619
その通りだと思います。
---------------------
+ezについて
ezを必要としている人みんなで作っていくのが良いと思います。常時協力者募集中です。

+64MBメモリで起動することについて
実際にやってみると分かりますがちゃんと起動しますし、インストールも完了します。ただし、マシン、特にHDDに負荷をかけまくる上に常用はおろか趣味でインストールするのにもイライラするほどの遅さです。本当に暇な人のみお試しください。
0686login:Penguin2008/09/04(木) 18:38:00ID:fQAnMG8F
>>685
おー、作者さんだ。
一番気になるソースの件はどうするつもり？
0687作者 ◆Zhs6qYH4IQ 2008/09/04(木) 18:38:33ID:nWbWytPB
1.ezだけを作るチームみたいのを作ったほうが良いと思うのですが、どうでしょう?
意欲の低い僕が作っても劣化版Ubuntuにしかならない気がします。

2.何か批判したい事がある方は、「ここがダメ、ここダメ」というのでも構いませんが、
できれば「ここがこうだったら良いのに」見たいな感じにしてほしいです。

3.応援してくださる皆様、本当にありがとうございます!おかげさまで良い夏休みを過ごすことができました。これからもよろしくお願いします。
0688login:Penguin2008/09/04(木) 18:41:09ID:LrcITo2+
GPL原理主義者なんて無視しときゃいいよ
どうせ負け犬みたいに延々と遠くから吠えるだけだから
そんなの聞いてたらDebianになるわ
0689作者 ◆Zhs6qYH4IQ 2008/09/04(木) 18:42:41ID:nWbWytPB
>>686
たしか請求されたときに配布するというので問題ないはずです。
Ecolinux設定ファイル以外は全部Ubuntuのパッケージを利用しているので
それはパッケージごとのライセンスに従います。
設定ファイルは請求されればGPLに基づいて公開しますが
大したものではないと思いますよ。
0690login:Penguin2008/09/04(木) 18:45:18ID:xmzWv+5P
>>687
GPLに従ってソースの入手を可能にしてください。
0691login:Penguin2008/09/04(木) 18:59:49ID:kcbRMGeQ
>>689
＞Ecolinux設定ファイル以外は全部Ubuntuのパッケージを利用しているので
＞それはパッケージごとのライセンスに従います。
その、パッケージごとのライセンスにあなたが従っていないのですが。
一度、GNU一般公衆利用許諾契約書を読んで見てください。特に三条。

0692login:Penguin2008/09/04(木) 19:03:01ID:eip8W0CU
改変しなきゃ配布OKと思ってたのか…
0693login:Penguin2008/09/04(木) 19:29:04ID:0rj8nR5u
請求されなきゃ公開しないでいいと思っていたんだろ。
請求するヤシなんていないってたかをくくっていた。
悪意で請求されたらどうするんだべ。
甘い。
0694login:Penguin2008/09/04(木) 20:12:45ID:KpUVoJFZ
つまらんレスには返事してんのでスレは見てたんだろうな。
なにをもって大丈夫と思っているんだろ？

＞+64MBメモリで起動することについて
＞実際にやってみると分かりますがちゃんと起動しますし、インストールも完了します。ただし、マシン、特にHDDに負荷をかけまくる上に常用はおろか趣味でインストールするのにもイライラするほどの遅さです。本当に暇な人のみお試しください。

煽りにしかみえん＞本物？
0695login:Penguin2008/09/04(木) 23:15:09ID:D2bJSwlv
>>689
請求されたときに配布する気があるなら、提供する旨述べた申し出を添えてくれ。
でないと請求すら出きんわけだが、、


3. あなたは上記第1節および2節の条件に従い、『プログラム』(あるいは第2節における派生物)をオブジェクトコードないし実行形式で複製または頒布することができる。
ただし、その場合あなたは以下のうちどれか一つを実施しなければならない:

a) 著作物に、『プログラム』に対応した完全かつ機械で読み取り可能なソー スコードを添付する。
ただし、ソースコードは上記第1節および2節の条 件に従いソフトウェアの交換で習慣的に使われる媒体で頒布しなければ ならない。あるいは、

b) 著作物に、いかなる第三者に対しても、『プログラム』に対応した完全 かつ機械で読み取り可能なソースコードを、
頒布に要する物理的コストを上回らない程度の手数料と引き換えに提供する旨述べた少なくとも3年間は有効な書面になった申し出を添える。
ただし、ソースコードは上記第1節および2節の条件に従いソフトウェアの交換で習慣的に使われる媒体で頒布しなければならない。あるいは、

c) 対応するソースコード頒布の申し出に際して、あなたが得た情報を一緒に引き渡す。
(この選択肢は、営利を目的としない頒布であって、かつあなたが上記小節bで指定されているような申し出と共にオブジェクトコードあるいは実行形式のプログラムしか入手していない場合に限り許可され る)。
0696login:Penguin2008/09/05(金) 00:21:57ID:tA6iynQS
２ちゃんでわめくだけなやつの言いがかり
リアルでは何もしない、出来ないｗ
0697login:Penguin2008/09/05(金) 00:23:29ID:QaYHaP5b
GPL厨の必死さが笑える。
なんか現実でおもしろくないことばかりなんだろうなー。
0698login:Penguin2008/09/05(金) 01:57:02ID:d5/km7bN
最悪の個人攻撃にしか見えない。

GPL違反はしてるかもしれないが、悪意はないし、Ecoだけの問題ではない。
0699login:Penguin2008/09/05(金) 02:56:21ID:2/CEs41m
こういう原理主義者の存在こそがLinuxの一般人の利用の妨げになっているんだよな。

こういう主張ってまんまイスラム原理主義とか国家主義とか全体主義の論法そのまま
原理は原理として大切だし、原理なくして応用は無いことは確かなんだけど、これが
このまま厳密に一般社会にあてはめると必ず闘争のげいいん（←なぜか変換できない）
になることは歴史が証明している。

正論だし間違ってはいないんだけど、うるさい黙ってろと言いたい。
0700login:Penguin2008/09/05(金) 03:05:12ID:r59ByHOL
>>695
きも　w
0701login:Penguin2008/09/05(金) 04:51:56ID:kuUAcyBd
モノを作りもしないで文句だけいっちょまえな、
非生産的GPL原理主義者
ホンット糞だな
0702login:Penguin2008/09/05(金) 07:33:30ID:DlK+u+VS
GPLなんてほんと糞だよ。
ちょっとのことでソースくれくれのオマケが付いてくる。
こんなライセンス怖くて使えないお。
0703login:Penguin2008/09/05(金) 07:49:55ID:gAWwvv5w
GPLのライセンス自体は今一詳しく知らないのだけどさ、それを使って再配布するのならそのライセンスに従って配布するものじゃない?
他にもBSDやクリエイティブコモンとかライセンス等など、色々ライセンスはあるけど、そんなのを再配布とかする際はライセンスを守るよね。
そういうの使ってて違反して、それを注意されたら原理主義って言うのかな。
明らかにGPLって分かってて使ってるのだし、ライセンスは守ってた方が無難じゃない?
それが嫌なら使わずに自分で書けばいい。

で、>>702は他の煽ってたクレクレ君だよね。
0704login:Penguin2008/09/05(金) 07:55:08ID:HIsGFgur
GPL聖教新聞の新聞啓蒙です。
0705login:Penguin2008/09/05(金) 07:58:38ID:gAWwvv5w
それと、便乗してGPLがどうのこうのって煽りたいだけの人ってあほだなと思える
こういうのが本当の厨って言うんだろうなぁ
0706login:Penguin2008/09/05(金) 11:34:11ID:7WlX1uZZ
ライセンス違反は良くないが、作者にメールすれば済む事をいつまでもｇｄｇｄやってるおとこの人って…
0707login:Penguin2008/09/05(金) 12:01:20ID:gAWwvv5w
>>706
作者にメールというか作者がここを見てる（？）っぽいし
変な煽り擁護があるから余計に荒れると思うけど。乗じてGPLを叩きたいって書き込みも見れるし。
ライセンス違反の問題だよね。ライセンスに従えばおさまるのじゃない。
0708login:Penguin2008/09/05(金) 12:02:15ID:r59ByHOL
問題の大元は、公開したソフトウエア（改変しようがしまいが関係なく）の
すべてソースの公開を要求するGPLにあると思うよ。
GPLはオープンソースの」発展に果たした功績は大きいが、配布者に負担
を強いていることは否定できない。
配布者に悪意のある者が、それを攻撃の手段に使うことがある。

個人的にはGPLの精神にちっとも賛同していないので、GPLは無くすべきだと
思うが、ここまで広まってしまうと、もうどうしようもないとあきらめている。
0709login:Penguin2008/09/05(金) 12:18:11ID:7WlX1uZZ
問題を引き伸ばしてるのは誰だよ
0710login:Penguin2008/09/05(金) 12:24:57ID:gAWwvv5w
言っておくけど自分はGPLを擁護するつもりはないよ
ただ、GPLじゃなく他のライセンスでも使うだけならともかく配布する以上はライセンスに従うでしょ?
元凶がGPLだというなら使わなきゃいいだけじゃない?

>>709
引き伸ばすというかこの荒れてる原因はライセンス違反じゃない?
なんというか、ライセンス違反と言うのを棚に上げて「煽りながら」擁護するってのも荒れる原因じゃない？
0711login:Penguin2008/09/05(金) 12:28:58ID:tA6iynQS
ライセンス違反だと思うなら、こんなところで粘着してないでしかるべき行動に移したら？
どうせ出来ないだろうけどw
0712login:Penguin2008/09/05(金) 12:31:50ID:gAWwvv5w
>>711
だから自分はGPLを擁護するつもりはないって
自分はもう書き込まないけど、ただ、開き直るような擁護をしてる以上、荒れつづけるだけだと思うけどな
0713login:Penguin2008/09/05(金) 12:37:59ID:r59ByHOL
ライセンス違反だと声高に叫びながら、こんなところで煽るだけで
行動に移さないのは荒れる原因だと思うよ。
0714login:Penguin2008/09/05(金) 13:02:10ID:ZdMMLr1T
作者が光臨するスレなのに、こんなとこで喚いてもといわれても…
>>687、>>689
ここでも意思表示しているわけで…

ただこれ以上は無意味なんで、気にいらなければFSFなり著作者に連絡すりゃいいと思う。
0715login:Penguin2008/09/05(金) 13:04:48ID:FxAaskZw
>>714
＞作者が光臨するスレなのに、こんなとこで喚いてもといわれても…

自称だけで作者であると証明する術はないですよ。
こんなところでわめいてないで作者にメールしなさいよ。
0716login:Penguin2008/09/05(金) 13:17:41ID:g4YLqHmO
>>702
なら GPL のソフトなんて使わなきゃいいのに。
0717login:Penguin2008/09/05(金) 13:52:28ID:7WlX1uZZ
>>710
荒れるとか荒れないの問題じゃないの

ecolinuxを追及したいなら↓
ttp://www.gnu.org/licenses/gpl-violation.html
擁護したいなら、ここがライセンス違反だから、こうすればライセンス違反にはならないと教えればいい

無駄なやり取りしれるなあ、と
0718login:Penguin2008/09/05(金) 14:19:27ID:kRSY+hs4
これ以上は問題化したい奴がFSFに経緯を御注進して経過をスレにUPすれば
いいだけの話だと思うが。GPLの俺流解釈とかイラネ。
0719login:Penguin2008/09/05(金) 15:20:56ID:g4YLqHmO
>>717
>>695
0720login:Penguin2008/09/05(金) 15:25:08ID:MAhV5i5B
GPLの元となる考え方はCOPYLEFTでCOPYRIGHT(著作権)の反対側にあってそれを内包するものだ。
かつて自分たちがコードを書き育てたUNIXを会社のCOPYRIGHT(著作権)によって取り上げられたハッカーどもがいて、
その反発の元に生まれたのがGNU(Gnu is Not UNIX)であり(権利(著作権)から自由な)FreeSoftでありFSFであり
GPL(GNU PUBLIC LICENSE)なのだ。
COPYLEFTとは著作物の利用、コピー、改変、再配布、翻案の「制限の禁止」またその二次的著作物の利用、
コピー、改変、再配布、翻案の「制限の禁止」だ。ソースを付加するのはもともとその保証のための方法論なんだ。


だから、GPL的な考え方ではそもそも>>633みたいな「他人の成果物勝手使って違反」みたいな考え方は
そもそも勘違いだし、むしろ自分の成果物はどんどん利用、コピー、改変、再配布してもらってこそナンボってもんだ。

さて、そこでecoの内容物のソースが入手できない人がいるの?(ありかはみんな知ってるよね)
作者も相談すれば対応するだろうし。

GPL(とかその派生)ってのは、もともとオリジナルの利用、コピー、改変、再配布の「制限」を禁止しているんで、
重箱の隅つついて利用、コピー、改変、再配布を制限したいバカのためにあるんじゃないよ。
0721login:Penguin2008/09/05(金) 15:59:13ID:7qefEyd0
>>720
契約に経緯は関係ない。
お前の書き込み見てるともうなんかEco潰そうぜって気持ちになってくるな。
0722login:Penguin2008/09/05(金) 16:19:07ID:7WlX1uZZ
>>719
うん、だからいつまでやってんだろうな、と
0723login:Penguin2008/09/05(金) 17:10:45ID:ZS8qyn+g
いいかげん巣に帰れっつーの！！
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1190388646/l50
0724login:Penguin2008/09/05(金) 17:30:20ID:FxAaskZw
契約、契約ってバカのひとつ覚え　w
0725login:Penguin2008/09/05(金) 17:30:50ID:2/CEs41m
>>721

あぁ？
言っとくけど俺をあまりナメないほうがいいよ
vipでコテハンやってるしこのスレ潰すくらいの影響力は持ってるから
くだらないことで刺激して後悔しないようにね
じゃないと２ちゃんねるの総力をあげてお前を潰しにいくよ
0726login:Penguin2008/09/05(金) 17:35:18ID:F4Pmk1H3
eco高校生が作ってたのか
すげーな
0727 [―{}@{}@{}-] login:Penguin2008/09/05(金) 17:46:30ID:R5S4yqc/
>>725
まあ実際ニュー速の影響力は馬鹿には出来ないよ
ねらーの中でも特にニュー速民は匂いが違うしな。
何というか…”本質”みたいな物が見えているよね、ニュー速民は…


0728login:Penguin2008/09/05(金) 19:07:13ID:f3+NArxk
作者の釣りにいれぐいだな。
0729login:Penguin2008/09/05(金) 21:48:07ID:dQLb+uxc
親の許可なく未成年者が「3年間は有効な書面になった申し出」なんか出せんだろ、
出しても無効にできる。当然GPLも無効に出来るな。
0730login:Penguin2008/09/05(金) 21:53:18ID:B/xFvcFt
すげー、まだやってる
0731login:Penguin2008/09/05(金) 22:23:47ID:E2DYlF65
善意でソフトを公開してくれている作者が
これだけは守ってねというふうにソースに添えてるライセンス
いくらなんでも無視するのはまずいっしょ
0732login:Penguin2008/09/05(金) 22:42:40ID:VOSLf7ps
＞何というか…”本質”みたいな物が見えているよね、ニュー速民は…
そ　れ　は　ひ　ょ　っ　と　し　て　シ　ャ　レ　で　言　っ　て　る　の　か　？
0733login:Penguin2008/09/05(金) 23:00:57ID:wDDUQAv0
>>729
GPLを無効にすると、GPLが定める複製や再配布の許可も無効になる。
無許可で複製・配布してる海賊版になっちゃうよ。
0734login:Penguin2008/09/05(金) 23:19:27ID:dQLb+uxc
>>733
あ、ごめん後ろがよけいだったね。
未成年者は「3年間は有効な書面になった申し出」なんか作れないだろ？
作ったとしても無効にされる恐れがある。
って事は3b項は無理だよね？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています