【ここが】EcoLinux 2本目【サポート】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001login:Penguin
2008/04/24(木) 02:57:01ID:wV5cpUHu当然ですが、このスレッドがサポートします（たぶん）
Ecolinuxは全部で3種類あります。
どれも低スペックで動作することを目標に作られたものですが、それぞれ少しずつ異なります。
以下にそれぞれの特徴をまとめたので参考にしてください。
●Ecolinux(Linux初心者～経験者向け)
Xfceをデスクトップ環境として採用した軽量なデスクトップOS。
初心者向け設定ツールは搭載されていない。
●Ecolinux-light(Linux経験者向け)
Fluxboxをデスクトップ環境として採用した、Ecolinuxよりも軽量なOS。
●Ecolinux-ez(Linux全くの初心者向け)
Ecolinuxに初心者向け設定ツールを搭載したもの。
Ecolinuxより若干重いが初心者でも使える。
■Ecolinux - Wikipedia
誰でも情報を追加できるページです。作者も随時更新しています。
0608login:Penguin
2008/09/02(火) 13:25:06ID:bHR8SDTEEcoLinux に含まれるライセンスが GPL のものすべて。
0609login:Penguin
2008/09/02(火) 13:34:21ID:m5Jzpdxv0610login:Penguin
2008/09/02(火) 13:34:51ID:2qiwrKoGecoのiso内にあるGPLなカーネル、GNUツール等の
バイナリ（.deb等）に対となるソースってことでしょ？。
また論議になるんでこれでおしまい。
0611login:Penguin
2008/09/02(火) 13:38:28ID:bHR8SDTE請求したらくれる、ってだけじゃだめなんじゃないかな。
http://www.gnu.org/licenses/old-licenses/gpl-2.0.html#section3
a) はやってなくて、c) の括弧内には該当しない。
だから配布物に b) の "a written offer" を添えてなきゃいけないんだけど
どっかにある?
0612login:Penguin
2008/09/02(火) 13:40:42ID:HgKGcF8Lその請求が明示されてない時点でアウツなんだが…
どこでできるんだよ。
0613login:Penguin
2008/09/02(火) 13:45:03ID:puuVJG9d＞具体的には、何のソースのことを言ってんの？
こっちのほうが凄い釣りなんだが…
0614login:Penguin
2008/09/02(火) 15:29:56ID:BdLmLdRC>>605 のようにスマートにやらないとね。
・Ubuntuからパッケージを抜いてisoファイルのサイズを削減しただけの劣化版です。
インストール時の画像はUbuntuのままです。
・ソースコードにアクセス出来ないので明確なGPL違反です。三節に抵触。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
・インストーラの推奨環境が192MBなので、低スペックでのインストールが難しいです
（Ubuntuは64MB以下で動くCUI版を用意）
・推奨環境が誇大広告です。Xubuntuと大差ないez（作者自身が認めてる）が64MBで動作と書いています。
（Xubuntuの推奨環境は192MB）
・サポートページに2chを使い、作者賛美の自演が横行しています。
・作者本人が実際に使ってるかどうか怪しいです。
→配布サイトにwindowsのicoファイル（http://file.ja.ecolinuxos.com/favicon.ico）があり、
windows環境で作っている可能性あり。
・作者は高校生のリア充で只今受験勉強中です。まともなサポートなどあるはずがありません。
# 受験云々の前にブログ炎上で人生終了の危険性があるのわかってんのかね、こいつは。
0616login:Penguin
2008/09/02(火) 18:02:41ID:wH3exltH0617login:Penguin
2008/09/02(火) 18:04:54ID:bHR8SDTEライセンス違反にならないようにだけは注意した方がいいよ。
0618login:Penguin
2008/09/02(火) 18:39:05ID:l+Gw8S3Y0619login:Penguin
2008/09/02(火) 18:39:53ID:NuvcpBfg連中がながれてくるから、linuxやライセンスに関しての知識が薄いんだろうな。
上の釣り文だけど、解ってる奴はそんなの承知で使ってるわけだけど、
Eco軽くてすげーっ思ってる初心者にとってはただの非難にしか見えんのだろうね。
policykitのバグだって、きちんとデバックしてんのかよとツッコミたくなるような内容だし。
推奨環境にしたってvmなんかでちゃちゃっと済ませたような感じだもんな。
自己責任が解ってるやつはいいが、初心者を盲信させるようなやりくちはイマイチ好きになれん。
ならくるなと言われそうなんで消えますか…
0620login:Penguin
2008/09/02(火) 18:41:33ID:H5OmBOUmなんだこいつ！？
0621login:Penguin
2008/09/02(火) 18:49:12ID:bHR8SDTE別に犯罪じゃないから罰はないんじゃないかな。
多分民事で争うことになる。
0622login:Penguin
2008/09/02(火) 18:51:41ID:4oqHmoRo俺sidaxスレなんかも覗いてるけど寂しいくらい人がいねぇww
0623login:Penguin
2008/09/02(火) 18:55:52ID:wH3exltHオプソの場合は実質ないよ。上流配布元からライセンス違反だから配布すんなと言われたら配布できなくなる。それだけ。
第一ライセンス違反を訴えることができる(つまりライセンス違反かどうかを判断して行動に移せるのは)
上流配布元だよ。もともと無償を前提としているものがほとんどなので、(金額的な)損害自体が発生しようがなく
商標など微妙なものは別だが、実質黙認している場合も多い。ようは文句言っているのは
野次馬と、(オプソではない)商用ライセンスに敏感な人たちだけだ。ライセンス違反=悪、といいたいだけだろう。
ただし、配布の際に、逆にオプソのソースを自己開発の独自の「商品」のように見せかけて客から金を
取っていたりしたら損害賠償の対象になるだろう。
どこぞにそういうので問題になった商品がいろいろあるね、日本にも。逆恨みしている人もいるかもしれない。
連中に言わせれば、こういうのをGPL「汚染」っていうんだってさ。
0624login:Penguin
2008/09/02(火) 18:59:39ID:dtptdP9I日本では著作権法は刑法の範囲だよ、つまり犯罪。
親告罪だから著作者が訴える必要あるけど。
0625login:Penguin
2008/09/02(火) 19:00:49ID:l+Gw8S3Yなるほどね
0626login:Penguin
2008/09/02(火) 19:02:43ID:wH3exltH残念。ライセンス(契約条項及び許諾)は著作権と別に商法でございます。
0627login:Penguin
2008/09/02(火) 19:08:43ID:o3qHWAIfぽか～ん。
アホ
0629login:Penguin
2008/09/02(火) 19:13:19ID:bHR8SDTEそもそも GPL は契約として有効なのか、って話も出てくるけどね。
(「GPL 日本法」あたりでぐぐれ。)
作者が「GPL なんて無効」だって言って争うつもりなら
それはそれでおもしろい。
0630login:Penguin
2008/09/02(火) 19:16:00ID:jE/Pfhlxライセンスを無視した著作物の配布は完全に著作権侵害だろ。
ライセンスを無視した時点でワレザーと一緒。
0631login:Penguin
2008/09/02(火) 19:16:19ID:l+Gw8S3YGPLにのっとって配布します
CGIインストーラーつけます
これで解決
0632login:Penguin
2008/09/02(火) 19:16:25ID:wH3exltH0633login:Penguin
2008/09/02(火) 19:20:10ID:0N9nLDhU争ってもおもしろいと来たか。
釣られましたよ、はい。
0635login:Penguin
2008/09/02(火) 19:47:01ID:RoK+pPJmブログ炎上で人生終了とか･･･
はぁ
ところで実際インストールしたらHDDの容量どのくらい食う？皆の実用環境的に
曖昧な質問だが、日立の変態1.8インチ
0636login:Penguin
2008/09/02(火) 19:50:13ID:RoK+pPJm日立の1.8インチHDDであいてるのが8G程度（別パーテションにwindowsインストール済み）
これでいれてすぐいっぱいとか無いよね？（ｱﾌﾟﾃﾞﾄ等考慮して）
HDD高いんだよぅ。偽SSD容量少ないし俺知識足りないんだよぅ・・・
0637login:Penguin
2008/09/02(火) 19:54:48ID:bKm+T/57初期状態で2G弱程度だからだいじょうぶだお
0638login:Penguin
2008/09/02(火) 20:16:26ID:VkQ5tpByがんばれ
0639login:Penguin
2008/09/02(火) 20:26:59ID:f0/GGh1Yん？一から作ってるないだろ。
Reconstructorあたりでパッケージ削ってるだけでしょ。
0640login:Penguin
2008/09/02(火) 20:53:15ID:RoK+pPJm>>639そっか･･･ならなおさら作者に理不尽だよな。
ところでwiki等作るという計画はなさそうだね・・・
0641login:Penguin
2008/09/02(火) 21:04:47ID:wH3exltHこいうのって散々粘着した挙句、反応に困ると大概自演認定するんだよなぁw(負け犬厨パターン)
そんなことするなら中途半端な知恵ひけらかして他人にからんだりしなきゃいいと思うんだけどね。
0642login:Penguin
2008/09/02(火) 21:39:41ID:Meo1Nxlmなら来るな。
0643login:Penguin
2008/09/02(火) 22:08:12ID:Oo2X9WJF>>639の内容で、全てを解ったようなレスを返すのは何故なんだろう？？
Reconstructorなんてそんな一般的なツールじゃないだろ、、、、、
質問の返答自体には3文字しか返してないのにｗ
0644login:Penguin
2008/09/02(火) 22:09:16ID:umPKMWWY0645login:Penguin
2008/09/02(火) 22:50:52ID:RoK+pPJm初心者全開発言は場の空気変えようと無理矢理やりましたｗ
でも今メイン機にubuntuいれててecoにしたらどのくらい減るのかな？ノートにいのかなと思ってレスしたのはマジなので･･･
とりあえず消えますね。
0646login:Penguin
2008/09/02(火) 23:11:59ID:umPKMWWY0647login:Penguin
2008/09/02(火) 23:45:32ID:uNwIBuWD>>632
コピーレフトなライセンスは、著作権に基づくライセンスだよ。
ある人がプログラム(著作物)を作りました -> 他の人が勝手に配布 -> 著作権侵害 -> 著作者の親告で罪(著作権法)になる。
これは馬鹿でもわかるよね？
ある人がプログラム(著作物)を作りました -> ソース公開を条件に勝手に公開していいよ(GPL)
-> 条件を守って配布(著作者から許諾) -> 著作権侵害にならない。
ある人がプログラム(著作物)を作りました -> ソース公開を条件に勝手に公開していいよ(GPL)
-> 条件を無視して配布(著作者から許諾を受けない) -> 著作権侵害 -> 著作者の親告で罪(著作権法)になる。
間にGPLがあるだけで著作権法は機能するということ、逆に著作権法がなければコピーレフトは機能を失なう。
>>629
GPLは契約として有効なのか？って話は、あくまで条件を守って配布したときの許諾(自動的に許諾)が有効か？って話。
GPLが無効だから著作権侵害にならないというロジックではない。
0648login:Penguin
2008/09/03(水) 00:01:57ID:3aezhAqU日本人はいつもだよなー。だから日本のLinuxは発展しないんじゃないの？
俺だったら、有料じゃなかったら、
ソース出せだの、いちゃもんは言わないぞ。
そろそろ、この話題はやめようや。
0649login:Penguin
2008/09/03(水) 00:09:15ID:jxPSxZ0c0650login:Penguin
2008/09/03(水) 00:35:01ID:E+MOVBwPhttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1217180279/
とか。
0651login:Penguin
2008/09/03(水) 01:30:37ID:iHaif2aN以降GPLの話は一切なしで
0652login:Penguin
2008/09/03(水) 02:14:31ID:gpnMDfo8「ソースは Ubuntu から取ってきてね」って言い訳つくけど、
違うディストリならそうも行かなくなるんじゃない?
0653login:Penguin
2008/09/03(水) 08:21:49ID:JKou+MzUubuntuが公式派生と認めてればそう言う話はわかるけど、
中身は一緒だけど元から別もん。
ubuntuから見たらただの海賊版だろ。
0654login:Penguin
2008/09/03(水) 12:33:12ID:mAo3DJdl好きなだけやればいいと思います。
ただ、いちユーザとして、一応言っておこうかな。
ecoは便利に使ってます。腐らないで続けてください>作者
0655login:Penguin
2008/09/03(水) 13:54:58ID:4R31CukU俺出来ることはこれくらいだから…
>>654
オープンソースはユーザとして手伝える事が色々ありますよ。
無責任に続けてくださいではなく、こういう時こそ協力すべきじゃないでしょうか？
0656login:Penguin
2008/09/03(水) 14:06:10ID:nSc33dU60657login:Penguin
2008/09/03(水) 15:23:26ID:r/8sXXKD> くだらない議論が続きますね。
> 好きなだけやればいいと思います。
>
> ただ、いちユーザとして、一応言っておこうかな。
> ecoは便利に使ってます。腐らないで続けてください>作者
GPLでソースが公開されて改変できるから
便利なecoができたことを分かって言っているのか?
http://www.nec.co.jp/oss/IPconsul/doc/OSC20080809NagoyaBassui.pdf
0658login:Penguin
2008/09/03(水) 17:15:06ID:0GKGBRC50659login:Penguin
2008/09/03(水) 17:23:18ID:Vs8PG+iy作者さんは改変しなければ配布OKくらいの
認識だったんじゃないかな？
・フリーソフトウェア財団
http://www.fsf.org/
[email protected]
・特定非営利活動法人フリーソフトウェアイニシアティブ
http://www.fsij.org/
[email protected]
・Ubuntu
http://www.ubuntu.com/
・Ubuntu Japanese Team
http://www.ubuntulinux.jp/
・ニュース速報
http://namidame.2ch.net/news/
・ニュース速報(嫌儲)
http://namidame.2ch.net/poverty/
・ニュース速報(VIP)
http://yutori.2ch.net/news4vip/
0661login:Penguin
2008/09/03(水) 22:19:58ID:0GKGBRC50662login:Penguin
2008/09/03(水) 23:41:02ID:E+MOVBwP0663login:Penguin
2008/09/04(木) 00:13:38ID:xaSg1dN8ていうか、ソースも置かずにsourceforgeとな？
0664login:Penguin
2008/09/04(木) 00:32:44ID:O6xqhhvrそんなに置けるもんなの？
0665login:Penguin
2008/09/04(木) 00:41:23ID:xaSg1dN8>>664
debianでDVD3枚分
0666login:Penguin
2008/09/04(木) 02:29:59ID:Kg9JY2XuLinuxをプリインストールしたメーカー製のPCは、請求したらソースを配布してくれるメーカがある（ASUSなど）
で配布料として実費を請求してよいことになっているので、欲しい奴には実費で配布したらいいんでないの。
EcoはUbuntuそのものなのでソースはUbntuのもので良いのではないの。UbuntuのソースにEcoのソースがほとんど含まれるのだし。
それに壁紙などEco独自のソースをつければ良い。そして実費（メディア代＋送料＋外注費）を請求すれば良い。
0667login:Penguin
2008/09/04(木) 11:12:44ID:jNKHK8CXどう請求すればいいか明示していないのが問題。
>>611 参照。
0668login:Penguin
2008/09/04(木) 11:22:17ID:1bNALg3bもう、そんな話終わってる。
0669login:Penguin
2008/09/04(木) 11:39:25ID:2RbO3nzdもう、誰も反応するな、バカ。
0670login:Penguin
2008/09/04(木) 13:04:59ID:l5IU4Nfp違反のまま配布を続けろとでも言うの？
ちょっとではあるが前向きな意見もあるのに、
ソースのアップくらいならいくらでもてつだうぞ。
0671login:Penguin
2008/09/04(木) 13:08:50ID:jNKHK8CXどういう結論になったの?
0673login:Penguin
2008/09/04(木) 14:17:17ID:0rj8nR5u＞EcoはUbuntuそのものなのでソースはUbntuのもので良いのではないの。UbuntuのソースにEcoのソースがほとんど含まれるのだし。
＞それに壁紙などEco独自のソースをつければ良い。そして実費（メディア代＋送料＋外注費）を請求すれば良い。
eco独自のソースなんてないと思うが。
壁紙にソースなんてあるの？
ecoが独自に（シェル）スクリプトを付け加えているなら、
スクリプト＝ソースなんだからisoに含まれている。
0674login:Penguin
2008/09/04(木) 14:19:16ID:ULGnd63b0675login:Penguin
2008/09/04(木) 14:35:57ID:zmGrDKXl独自かそうじゃないかなんて関係ないのに……
0676login:Penguin
2008/09/04(木) 15:18:54ID:0rj8nR5uubuntu使ってるんだからubuntuの全ソースをいつでも
ダウンロードできるように自前の公開フォルダに用意
しろということかい？
0677login:Penguin
2008/09/04(木) 15:41:29ID:2vVpMRtB>>610-611
0678login:Penguin
2008/09/04(木) 16:13:52ID:0rj8nR5uubuntuのGPLなパッケージ（カーネル、ドライバーも含む）のソースでことだろ？
9割以上を占めるだろうに。
0679login:Penguin
2008/09/04(木) 16:25:14ID:ZTWwtKL4元はubuntuだが、ecoで配布しているパッケージが対象。
ecoで改変してようが元のubuntuのままでも関係ない。
0680login:Penguin
2008/09/04(木) 16:50:20ID:0rj8nR5uこのソース配布の問題、MEPISでも一時問題になったことがあったな。
debianやubuntuから派生したディストリは無数にあるが、それらのディストリ
では行っているのかね。
実行しているディストリは多く知っているが、なかには自前のリポジトリを
持たないディストリも多く見うける。
0681login:Penguin
2008/09/04(木) 16:59:23ID:jNKHK8CX0682login:Penguin
2008/09/04(木) 17:09:58ID:0rj8nR5udebian系なら多くのディストリの/etc/apt/sources.listを見てみるがいい。
配布物のバイナリーとソースを自前で全部備えているなら、自分のサイトだけで
間に合うはずだ。
どれほど多くの外部のリポジトリを参照していることか・・・・。
0683login:Penguin
2008/09/04(木) 17:17:16ID:0rj8nR5uttp://sourceforge.jp/magazine/06/06/30/0742252
0684login:Penguin
2008/09/04(木) 17:21:46ID:Jz4sV1VXそれに、リポジトリの参照は関係ないだろ。
自分が配布したパッケージに責任もちゃいいだけ。
はい、終了。
0685作者 ◆Zhs6qYH4IQ
2008/09/04(木) 18:24:19ID:nWbWytPB>>502ごもっとも。作業員一人でそれ全部は無理ですね。
>>619
その通りだと思います。
---------------------
+ezについて
ezを必要としている人みんなで作っていくのが良いと思います。常時協力者募集中です。
+64MBメモリで起動することについて
実際にやってみると分かりますがちゃんと起動しますし、インストールも完了します。ただし、マシン、特にHDDに負荷をかけまくる上に常用はおろか趣味でインストールするのにもイライラするほどの遅さです。本当に暇な人のみお試しください。
0686login:Penguin
2008/09/04(木) 18:38:00ID:fQAnMG8Fおー、作者さんだ。
一番気になるソースの件はどうするつもり？
0687作者 ◆Zhs6qYH4IQ
2008/09/04(木) 18:38:33ID:nWbWytPB意欲の低い僕が作っても劣化版Ubuntuにしかならない気がします。
2.何か批判したい事がある方は、「ここがダメ、ここダメ」というのでも構いませんが、
できれば「ここがこうだったら良いのに」見たいな感じにしてほしいです。
3.応援してくださる皆様、本当にありがとうございます!おかげさまで良い夏休みを過ごすことができました。これからもよろしくお願いします。
0688login:Penguin
2008/09/04(木) 18:41:09ID:LrcITo2+どうせ負け犬みたいに延々と遠くから吠えるだけだから
そんなの聞いてたらDebianになるわ
0689作者 ◆Zhs6qYH4IQ
2008/09/04(木) 18:42:41ID:nWbWytPBたしか請求されたときに配布するというので問題ないはずです。
Ecolinux設定ファイル以外は全部Ubuntuのパッケージを利用しているので
それはパッケージごとのライセンスに従います。
設定ファイルは請求されればGPLに基づいて公開しますが
大したものではないと思いますよ。
0690login:Penguin
2008/09/04(木) 18:45:18ID:xmzWv+5PGPLに従ってソースの入手を可能にしてください。
0691login:Penguin
2008/09/04(木) 18:59:49ID:kcbRMGeQ＞Ecolinux設定ファイル以外は全部Ubuntuのパッケージを利用しているので
＞それはパッケージごとのライセンスに従います。
その、パッケージごとのライセンスにあなたが従っていないのですが。
一度、GNU一般公衆利用許諾契約書を読んで見てください。特に三条。
0692login:Penguin
2008/09/04(木) 19:03:01ID:eip8W0CU0693login:Penguin
2008/09/04(木) 19:29:04ID:0rj8nR5u請求するヤシなんていないってたかをくくっていた。
悪意で請求されたらどうするんだべ。
甘い。
0694login:Penguin
2008/09/04(木) 20:12:45ID:KpUVoJFZなにをもって大丈夫と思っているんだろ？
＞+64MBメモリで起動することについて
＞実際にやってみると分かりますがちゃんと起動しますし、インストールも完了します。ただし、マシン、特にHDDに負荷をかけまくる上に常用はおろか趣味でインストールするのにもイライラするほどの遅さです。本当に暇な人のみお試しください。
煽りにしかみえん＞本物？
0695login:Penguin
2008/09/04(木) 23:15:09ID:D2bJSwlv請求されたときに配布する気があるなら、提供する旨述べた申し出を添えてくれ。
でないと請求すら出きんわけだが、、
3. あなたは上記第1節および2節の条件に従い、『プログラム』(あるいは第2節における派生物)をオブジェクトコードないし実行形式で複製または頒布することができる。
ただし、その場合あなたは以下のうちどれか一つを実施しなければならない:
a) 著作物に、『プログラム』に対応した完全かつ機械で読み取り可能なソー スコードを添付する。
ただし、ソースコードは上記第1節および2節の条 件に従いソフトウェアの交換で習慣的に使われる媒体で頒布しなければ ならない。あるいは、
b) 著作物に、いかなる第三者に対しても、『プログラム』に対応した完全 かつ機械で読み取り可能なソースコードを、
頒布に要する物理的コストを上回らない程度の手数料と引き換えに提供する旨述べた少なくとも3年間は有効な書面になった申し出を添える。
ただし、ソースコードは上記第1節および2節の条件に従いソフトウェアの交換で習慣的に使われる媒体で頒布しなければならない。あるいは、
c) 対応するソースコード頒布の申し出に際して、あなたが得た情報を一緒に引き渡す。
(この選択肢は、営利を目的としない頒布であって、かつあなたが上記小節bで指定されているような申し出と共にオブジェクトコードあるいは実行形式のプログラムしか入手していない場合に限り許可され る)。
0696login:Penguin
2008/09/05(金) 00:21:57ID:tA6iynQSリアルでは何もしない、出来ないｗ
0697login:Penguin
2008/09/05(金) 00:23:29ID:QaYHaP5bなんか現実でおもしろくないことばかりなんだろうなー。
0698login:Penguin
2008/09/05(金) 01:57:02ID:d5/km7bNGPL違反はしてるかもしれないが、悪意はないし、Ecoだけの問題ではない。
0699login:Penguin
2008/09/05(金) 02:56:21ID:2/CEs41mこういう主張ってまんまイスラム原理主義とか国家主義とか全体主義の論法そのまま
原理は原理として大切だし、原理なくして応用は無いことは確かなんだけど、これが
このまま厳密に一般社会にあてはめると必ず闘争のげいいん（←なぜか変換できない）
になることは歴史が証明している。
正論だし間違ってはいないんだけど、うるさい黙ってろと言いたい。
0700login:Penguin
2008/09/05(金) 03:05:12ID:r59ByHOLきも w
0701login:Penguin
2008/09/05(金) 04:51:56ID:kuUAcyBd非生産的GPL原理主義者
ホンット糞だな
0702login:Penguin
2008/09/05(金) 07:33:30ID:DlK+u+VSちょっとのことでソースくれくれのオマケが付いてくる。
こんなライセンス怖くて使えないお。
0703login:Penguin
2008/09/05(金) 07:49:55ID:gAWwvv5w他にもBSDやクリエイティブコモンとかライセンス等など、色々ライセンスはあるけど、そんなのを再配布とかする際はライセンスを守るよね。
そういうの使ってて違反して、それを注意されたら原理主義って言うのかな。
明らかにGPLって分かってて使ってるのだし、ライセンスは守ってた方が無難じゃない?
それが嫌なら使わずに自分で書けばいい。
で、>>702は他の煽ってたクレクレ君だよね。
0704login:Penguin
2008/09/05(金) 07:55:08ID:HIsGFgur0705login:Penguin
2008/09/05(金) 07:58:38ID:gAWwvv5wこういうのが本当の厨って言うんだろうなぁ
0706login:Penguin
2008/09/05(金) 11:34:11ID:7WlX1uZZ0707login:Penguin
2008/09/05(金) 12:01:20ID:gAWwvv5w作者にメールというか作者がここを見てる（？）っぽいし
変な煽り擁護があるから余計に荒れると思うけど。乗じてGPLを叩きたいって書き込みも見れるし。
ライセンス違反の問題だよね。ライセンスに従えばおさまるのじゃない。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています