トップページ⇒linux
1001コメント302KB

オススメLinuxディストリビューションは？ Part27

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001login:Penguin2008/03/29(土) 11:56:48ID:izR5Fmz1
1]login:Penguin<sage>
2008/02/17(日) 23:13:41 ID:xSlK5kbt
Linuxの各ディストリビューションを勧めたりするスレッドです。
基本、信者やアンチの粘着はいつものことなので注意しましょう。

■FAQ
Q1.初めてのLinux何いれたらいいの？
A1.VMwareをインストールして試して見ましょう。

Q2.サーバとして利用して見たいです。オススメは？
A2.CentOS,Debianを利用するのが良いようです。試して見てください。

Q3.低スペックPCでLinux使って再利用したいです。
A3.DSL,PCLinuxOS,sidux。中スペックならubuntu

Q4.サーバになんでもインスコしてもいいですか？
A4.セキュリテイのため、必要最低限にしましょう。

Linuxの各ディストリビューションを勧めたりするスレッドです。
基本、信者やアンチの粘着はいつものことなので注意しましょう。

■前スレッド
オススメLinuxディストリビューションは？ Part26
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1203257621/
0910login:Penguin2008/05/11(日) 09:13:33ID:o5xOp3YS
>>909
毎日が、SP2
0911login:Penguin2008/05/11(日) 10:25:01ID:jKpvNFbG
>>904
w

>セキュリティフィックスのバックポートが提供されるもの。
結局ね、実はそれってカーネルやパッケージのマイナーバージョンアップの
「言い方を変えているだけ」なのよ。上流のセキュリティフィックスって
大概、系ごと(x.x系とかね)のマイナバージョンアップの形で行われているわけで
別にフィックスといってもバイナリパッチ当ててるわけではないからね。
それをあるトリでは先行しているプロジェクトからのバックポートとよんでいるのね。
(傍目にはそういう言い回しはすでになんだかわけわからんけどw)

とすれば誰かさんの言い方によれば、大概のトリはどれでも、
>リリース版であっても、バンバンパッケージのバージョンがあがるよ。
>当然のように、たいしてテストされていないものが放り込まれるのさ。
>カーネルのバージョンすら固定されない。
ということで、別にそれはfedoraに限ったことではないね。
逆にfedoraでも同じリリースバージョンの中で、カーネルやパッケージの
系ごと(x.x系とかね)のメジャーバージョンアップが行われることはほとんど(まったくかな)ないよ。

まぁ、あえて古いのが好みの人もいるんだろうから、それはかまわんのだけど
論拠なく不安定とか、そういう誹謗というか印象誘導を繰り替えすのはどうかと思うけどな。
0912login:Penguin2008/05/11(日) 10:32:04ID:o5xOp3YS
>>911
ベースとなる各コミュニティのリリースバージョンは固定。
そっからディストリのパッチが入ると。

何長文で屁理屈こねてんだ。ペドよ？
0913login:Penguin2008/05/11(日) 10:32:28ID:g6Obn5Ba
>>871
＞具体的にはどういう distro 勧めるの？　PC は結構買い換えが早
＞いから新しめの機種持ってる人多い。

だから、マニアだっていってんだよ。
そんなにかいかえねーよ、一般人は。
中途半端なマニアだな
0914login:Penguin2008/05/11(日) 10:38:31ID:4ve0yiXR
>>911
全然違います。
上流(各ソフトウェアの本家)ではセキュリティーフィックスはマイナーバージョンアップの一部として提供され
ますが、ディストリ提供パッケージのセキュリティフィックスのバックポートはまったく別のものです。
本家のマイナーバージョンアップのうち、セキュリティーフィックスの部分だけをソースから抜きだし、それを
リリースバージョンのソースに移植して、再パッケージングします。
セキュリティフィックス以外のものは一切取り込まれないように、手作業でメンテナンスされているのです。
0915login:Penguin2008/05/11(日) 10:41:09ID:g6Obn5Ba
win95使ったことがある奴は、分かると思うが、例えば

1.wordの作業中にアプリケーションが落ちて文書の内容がぶっ飛んだ
2.画面が固まって動かなくなった

これが、イライラするんだよ。初心者にそんなdistを紹介するなって、マジで。
0916login:Penguin2008/05/11(日) 10:44:02ID:g6Obn5Ba
>>892
＞早く言えよ
＞初心者に薦める枯れたディストリってなんだよ

聞かなくても分かるだろ？
枯れてて、sec&fix updateがちゃんとされている奴だよ。
0917login:Penguin2008/05/11(日) 10:47:00ID:EZcNIy4Z
日本くらいだろうな
未だにFedoraﾏﾝｾｰとかw
0918login:Penguin2008/05/11(日) 10:51:59ID:ahIIcwn+
>>913
買い替えは早いかどうかなんて別にしてよ
新しめの機種もってるやつが全くいないってことはないだろ
これ踏まえた上で
＞具体的にはどういう distro 勧めるの？
これ答えろよ
0919login:Penguin2008/05/11(日) 10:54:49ID:ahIIcwn+
>>917
つdistrowatch.com
0920login:Penguin2008/05/11(日) 11:09:25ID:to9wSMwE
>>893
くだらん質問スレかその distro 向きのスレにいった方がいいかも

DSL は使ったこと無いけど、partition を手動で設定する
必要あるんじゃないの？DSL とか非力な distro になると
至れり尽くせりのメジャー distro 的なインストーラは期待しない方が良い。
参考：

ttp://homepage2.nifty.com/hanpen/dsl-3_3.html
0921login:Penguin2008/05/11(日) 13:36:01ID:qPCebC28
>>920
サンクス
そっちのほうに行ってみることにするぜ
0922login:Penguin2008/05/11(日) 19:48:25ID:x13gpOnk
このスレで名前を見かけてOpenSuSEに手を出してみたけど挫折orz
メインと実験機の二機でインストールとセッティングしたんだが、
メインPCが新しすぎるせいかSATAをデフォで認識しない（AMD
780G）、なぜかFLASHがインストールされてるのにFireFoxに反映
されない、GeForce7900GSにnVidiaのドライバをインストールし
たら設定画面でフリーズ・・・

Yastはよくできた管理ツールだったし、デフォルトの設定の手堅さ、
ネットワークまわりの設定のやりやすさは非常に良かっただけに
残念。
地味なPCでファイルサーバとして使うには良さそうなOSなんだが
デスクトップに使うにはパーツが新しすぎたか。
0923login:Penguin2008/05/11(日) 20:38:30ID:bwqzxHPE
>>922
おそらくSUSEのせいではないと思う。

Windows：なんとなくでも大抵のインストールができる
Linux：わかってるつもりでも確認しておかないと結構危ない

と思ってる。
特にLinuxのGUIでのインストールは信用してはいけない。

Ubuntuなんかはよくハードの認識率も高くて初心者向けなんて言われてるけど（使ったこと無いから使い勝手は知らん）
じゃあWindowsと比べたらどうなの？ってのは聞きたいな。
0924login:Penguin2008/05/11(日) 20:57:16ID:QGS6qzU7
>>923
企業が自分から協力してくれるエコシステムが出来ているwindowsにはさすがにかなわない。
こればっかりはハードベンダーの積極的な参入を期待するしかない。

また我々ユーザも積極的に企業にlinuxで動くように圧力を掛け続けないと、世の中動かないと思う。
0925login:Penguin2008/05/11(日) 21:04:06ID:bLAJQEVn
>>900
VINEか…
アリガト 参考にしてみる
0926login:Penguin2008/05/11(日) 21:52:44ID:x13gpOnk
>>923
　実はそもそもGUIが立ち上がらないので、セーフモードで
FTP経由でネットワークインストールしてます。というか
HDDがデフォで見えないのでそれしか無理という。

　そして全く同じ方法でセットアップして、割にサブ機のほうが
順調に動いているのに、メインのほうはさっぱりな罠。
　Linuxは難しいですね。

　ただAMDはロゴが出るほどSuSEとは仲がよさそうなのに、CPU
周波数は可変できないし、SATAは素直に認識しないし、と何となく
残念。
　それまでUbuntuが7.10も8.04も同じPCで順調に動いていたの
で、結構ディス鳥ごとにハード認識の違いはあるのかと思い知り
ました。
0927login:Penguin2008/05/11(日) 22:15:04ID:to9wSMwE
>>923
Ubuntu と Windows のインストール比べるなら一般には
Ubuntu の方が楽だな。トラブルが起きることはどちらでもありうるけど。
Windows のインストールは時間もかかるし、ドライバ入れたりとか大変。
0928login:Penguin2008/05/11(日) 22:42:44ID:bwqzxHPE
>>927
書き方が悪かった。

OS自体のインストールだけじゃなく、追加のハードとかソフトとかも含めて。
0929login:Penguin2008/05/11(日) 23:00:47ID:to9wSMwE
>>928
メジャーな distro を使う場合は自分の使いたいものがある場合は
Linux の方が楽だな。パケージマネージャは統一されているし、
update も OS 含めて一括。用途によるが大抵のものは揃ってるとは思う。

ただ、Windows でできることが何でも Linux でできるかというと
必ずしもそうでもない（厳密には逆もそうだけど）。そういうものを
使いたければ windows 使えば良いと思う。例えば俺はラベルプリンタ
のドライバが見付からないんでこれは Windows で使ってる。

別に Linux だけしか使わないとか片意地張る気ないし。自分的に
は Linux の方が楽だから大抵のことは Linux でやるけど。
0930login:Penguin2008/05/12(月) 00:39:01ID:e+U0PNje
ちょっと趣向を変えて、LiveCDでお薦めでどれでしょう。
ちょっと前まではKnoppixが主流だったようですけれど、最近はいろいろあるようですし。
メインのデスクトップ環境として使うのではなく、ちょっとしたリカバリや、ネットワーク障害調査用に良い感じの
やつってありますか？
Pentooあたり良い感じですけれど、もう古いですし。
0931login:Penguin2008/05/12(月) 00:51:26ID:pyHLWuJY
>>918
>>1

結局、中途半端な奴ら多すぎ。
自分の中途半端な経験だけで決めている。

求めているのはなに？
WindowsやMacと同じ使い方なら、それらの方が使いやすいし、情報も多いと思うぞ。

何のためにLinuxなんか使うの？
初心者にはそれを踏まえて推薦してな。
0932login:Penguin2008/05/12(月) 00:53:08ID:SFS2vJMb
>>931
では、あなたの素晴らしき経験と客観的意見をもってして最適なディストリを推薦してみてください。














ほおら、出来ないｗ
0933login:Penguin2008/05/12(月) 00:56:27ID:ZaqhBJFK
ドライバディスクのないPCに関してはLinuxに軍配上がるね。
鳥やPCにもよるけど、デスクトップを売りにしてる鳥なら大抵ドライバ勝手に入る。

知り合いのWin機のリカバリを頼まれた時に、
マイナーメーカーの公式のドライバが入らなくて、海外ドライバサイト探し回ってめんどくさかった。
0934login:Penguin2008/05/12(月) 01:01:43ID:BBfYZPHC
ウィンドズはGUIしかないけど、LinuxはCUIが基本だから
確かに動かすだけなら、手間はないかと。
0935login:Penguin2008/05/12(月) 01:08:22ID:g+W7LV9c
winGUI環境でしか使ったこと無いが
コマンドプロンプトからCUI操作もできるんでしょ？
0936login:Penguin2008/05/12(月) 01:13:45ID:e+U0PNje
>>935
使ってから言ってください。
0937login:Penguin2008/05/12(月) 01:18:11ID:g+W7LV9c
いや適当ですまんｗ
んでできるの？できないの？
0938login:Penguin2008/05/12(月) 01:24:00ID:BBfYZPHC
操作は出来るが、ちとめんどい。
それより、それが出来る環境を作るまでがうざいって事。
0939login:Penguin2008/05/12(月) 01:26:10ID:2vraeg/g
>>937
できるよ。
UNIXとはコマンドが同じだったり違ったりしてるな。

使い勝手はUNIXとそう変わらないとｵﾓﾀ。
0940login:Penguin2008/05/12(月) 01:33:14ID:g+W7LV9c
>>938-939
なるほどできるのか
わざわざ解答どもっす
0941login:Penguin2008/05/12(月) 07:07:53ID:by1QGl3P
>939
コマンドプロンプトは使いづらいよ。
凄く基本的なコマンドしかないし、今更DOSコマンドも手に入りにくいから、結局手動で
grep やら sed やら perl（俺は ruby だが）を入れることに。
まともに使おうとしたら、いつの間にかLinuxからの移植版コマンドだらけになって
終いにはCUIは基本Cygwin/bashになって、もうLinuxで良いじゃん、となってこっちに来た俺。
0942login:Penguin2008/05/12(月) 07:52:30ID:SFS2vJMb
>>939
＞使い勝手はUNIXとそう変わらないとｵﾓﾀ。

grepもないのにか？
お前こそ使ってからほざけ。
0943login:Penguin2008/05/12(月) 09:43:52ID:D7O5mNtp
だからめんどいんだって。
窓は窓で使いましょう。
0944login:Penguin2008/05/12(月) 09:47:29ID:e+U0PNje
面倒というより、実用的に使える水準のものではない。
初めてbash触ったときは感動したよ。
0945login:Penguin2008/05/12(月) 09:49:53ID:7x53T4T2
というかコマンドプロンプト自体が使いづらすぎる
そんな僕の愛用品はckw・・・　(*´Д｀*)
0946login:Penguin2008/05/12(月) 09:58:32ID:QMmy7/AW
linuxの利点とは、シェルとの統合だろ
ファイルマネージャがシェルとうまく統合してる
CUIもGUIもいかせる
0947login:Penguin2008/05/12(月) 10:55:33ID:hxbItcMh
powershellってどうなのって話は板違いか。
0948login:Penguin2008/05/12(月) 10:58:22ID:0A24wv/a
Winのマウス操作で手首が腱鞘炎になってからLinux（コマンド）に移行中かも。
0949login:Penguin2008/05/12(月) 11:01:18ID:e+U0PNje
>>947
aliasだらけがキモイし、結局周辺ツールが揃ってないから、シェルとしては使いにくい。
スクリプトの実行環境としては普及度がいまいちだからポータビリティに欠ける。
0950login:Penguin2008/05/13(火) 00:01:57ID:+5MTQE+s
>>947
型の概念がとにかく邪魔
0951login:Penguin2008/05/13(火) 01:30:26ID:8M29u/2b
シェルはいいなぁって結論ですか。
まぁそりゃそうでしょ。

何のスレでしたっけ？
0952login:Penguin2008/05/13(火) 01:34:51ID:IuXzl+p3

だから言ったろ。結局マニアな奴らしかいねぇんだよ。

インスコ房は、Ubuntu勧めるが、結局何のためのLinuxなんだ？

初めて使うきっかけは何だったのか？

だから、初心者には、それにあったdistを勧めろ。
0953login:Penguin2008/05/13(火) 01:40:42ID:L6+Cdy4S
>だからUbuntuおすすめ
まで読んだ。
0954login:Penguin2008/05/13(火) 01:48:14ID:8M29u/2b
>>952
何のスレでしたっけ？
0955login:Penguin2008/05/13(火) 02:24:20ID:vjOKfiTS
デスクトップはubuntuでいいだろjk
0956login:Penguin2008/05/13(火) 05:56:59ID:vjOKfiTS
いいよな？
0957login:Penguin2008/05/13(火) 06:00:53ID:vjOKfiTS
な？
0958login:Penguin2008/05/13(火) 06:22:13ID:LA0izenX
いいよ。
0959login:Penguin2008/05/13(火) 06:56:41ID:QBURxNoO
だめ。
0960login:Penguin2008/05/13(火) 09:47:50ID:w8zrWmNc
ウブンツって名前が嫌いという人は結構いるのでわ？
0961login:Penguin2008/05/13(火) 10:23:54ID:2OAR+GcX
>>952
初心者にはubuntuで良いような。
0962login:Penguin2008/05/13(火) 13:23:33ID:j+mLG9HW
>>960
おれもその口。
半年毎にリリースされるDebianと思えばUbuntu最強なんだけど
ダサい名前とデスクトップのせいで使いたくない。
0963login:Penguin2008/05/13(火) 13:31:15ID:JFuW04ZT
「半年ごとにリリースするがゆえに糞」とも言える。
0964login:Penguin2008/05/13(火) 19:47:07ID:Qn7FMY4r
みんな大好きディス鳥代理戦争w
0965login:Penguin2008/05/13(火) 21:04:50ID:8ok/x6Mx
つまりMintってことですね。わかります。
0966login:Penguin2008/05/13(火) 21:05:53ID:/dpDPHDk
>>962
つ「OpenSuSE」
0967login:Penguin2008/05/13(火) 21:15:43ID:0eLI41kR
デスクトップ用途ならDebian testingでしょうよ。
楽チンですよー
0968login:Penguin2008/05/13(火) 22:14:45ID:FUMMVCW3
KDEつかうならopenSUSE
0969login:Penguin2008/05/13(火) 22:17:02ID:XVp9T2Cv
>>967
testing 使う位ならリリース版使えばいいじゃん。
Debian でも Ubuntu でもその他でも。
0970login:Penguin2008/05/13(火) 22:31:56ID:f8aAd71i
ちかごろはそうとも言えない。
Gnome+Compiz+OpenSUSEもなかなかのものよ。
0971login:Penguin2008/05/13(火) 22:44:57ID:pu8j/e2I
KDE使うんだったらKDEメインのディストリにした方が良いっていう意味だろうよ。
0972login:Penguin2008/05/13(火) 22:50:41ID:+YbooaqB
>>969
testingは新しいことと、区切りが無いことがいいんだよ。
常にじわじわと新しくなっていく。
0973login:Penguin2008/05/13(火) 22:54:14ID:0eLI41kR
>>969
ubuntuはともかくDebianの場合、メジャーリリースの間隔が長いってのが一つあります。
で、stable版の場合、セキュリティ関連の修正などを除いてはディストリを構成するパッケージのバージョンアップはされないです。
しかし、testingならunstableである程度運用されるとtestingにも落ちてきます。
なので次期メジャーリリースを待たずに比較的新しい機能を利用することができ、かつ再インストールの必要も無いです。
testingを使う理由は個人的にはこんな感じです。

↑間違ってたら誰か指摘してください
0974login:Penguin2008/05/13(火) 23:31:00ID:ye8Xpt0h
どー使おーが勝手だよね
0975login:Penguin2008/05/14(水) 00:15:34ID:P8CjBS5s
>>973
その理由は判るし、どう使うかは趣味だが、敢えて testing
を使う位ならUbuntu リリース版でいいんじゃないかなぁと思う。
（Debian 系なら）お勧めスレ的に考えると。testing をそんなに勧めるものかなぁ。
0976login:Penguin2008/05/14(水) 00:34:42ID:88DatdHI
どうでもいい
0977login:Penguin2008/05/14(水) 00:39:55ID:jalhtdCT
また、低脳Ubun厨が暴れてる
0978login:Penguin2008/05/14(水) 00:48:02ID:psBJho+L?2BP(52)
Ubuntuはメジャーアップデートで一気にガラっと変わるから、
Debian testingでじわじわ行く方が感覚的に好き。
0979login:Penguin2008/05/14(水) 00:49:35ID:+P5/dLU5
ここらで大人のCentOSなんてどうですか。
落ち着いてていい名前じゃないですか。
聖なるＯＳですよ。（つづりちがう)

え　デスクトップ？

失礼しました。
ウブ君はかっこいいですもんね。
0980login:Penguin2008/05/14(水) 01:24:27ID:X17e7CqZ
SUSEはCentは無い
まず無い
0981login:Penguin2008/05/14(水) 01:29:56ID:P8CjBS5s
>>977
Ubuntu の話するとすぐ人格攻撃しかできない人がいるのが問題。
俺は主に使うのは Fedora なんだけどね。
0982login:Penguin2008/05/14(水) 01:51:42ID:ex8KNIzs
>>978
testing使うのは勝手だが
薦めるのは間違いじゃね？
0983login:Penguin2008/05/14(水) 01:55:50ID:GwiDHYxm
testing使うくらいならsid使うわ
0984login:Penguin2008/05/14(水) 01:58:35ID:qmH0Q/7s
testing使うぐらいならGentoo使うわ
0985login:Penguin2008/05/14(水) 02:02:18ID:Rvh2Yuqg
別にstableで何が困る訳でもないしなあ
0986login:Penguin2008/05/14(水) 07:16:26ID:990cp8GY
新機能とか最新がつくものが好きな民族が日本人だから仕方ない
、にしてもtestingやsidを薦めるのはちょっと無責任に感じてしまうよ
0987login:Penguin2008/05/14(水) 08:28:21ID:IlQpbGSr
バグ満載の最新機能をわざわざ選んで「バグッてるやん！」といいつつ顔がニヤニヤ。
トラブルに遭遇する程喜んでるMな日本人、キモイアルネ。
0988login:Penguin2008/05/14(水) 08:29:14ID:ex8KNIzs
debならubuntu、mint
rpmならmandriva、pclinuxos
これガチオススメ

NovellはＭＳと仲良しこよしだから将来的にＭＳの恩恵受けられないかなと期待感大

fedoraはデスクトップとしてガチで使わないのにリリースする度にインスコしてしまう麻薬的ディストリ
0989login:Penguin2008/05/14(水) 12:22:02ID:Zss/cC0j
インスコと、互換性対応の作業が好きな人にはオススメだな<Fedora
0990login:Penguin2008/05/14(水) 12:57:26ID:c+HRx7tD
Gentooのインスコを見てたら、「これ使うくらいがんばるなら
いっそFreeBSDでよくね・・・？」と思ってしまった
0991login:Penguin2008/05/14(水) 13:07:49ID:eEX60Ae4
freebsdはportsが低機能&メンテ不足すぎて話にならない。
0992login:Penguin2008/05/14(水) 14:48:44ID:ex8KNIzs
fedora9kde使ってみたが
なんかメニューの作りsuseに似てるな・・・
opensuse10.3ってkde4だったけ？
たしか3.5だと思ったが・・・
0993login:Penguin2008/05/14(水) 14:57:37ID:4BqvBUuQ
>>992
あのメニューはkickoff Menuといって、openSUSE10.2から採用されているもので
もちろんSUSEが作ったもの。それがKDE4で採用されただけ。
0994login:Penguin2008/05/14(水) 15:14:02ID:X17e7CqZ
まだジェンツー様を理解できないバカがいるのか
0995login:Penguin2008/05/14(水) 16:20:33ID:ex8KNIzs
じゃあkdeディストリはこれからsuse風になるのですね

0996login:Penguin2008/05/14(水) 16:39:48ID:U1tkq13Y
そうかもね、って事で次スレよろしく〜
0997login:Penguin2008/05/14(水) 17:34:39ID:LTmbNHZ4
んじゃ埋めちっていいってことですね
0998login:Penguin2008/05/14(水) 17:38:43ID:4BqvBUuQ
うめちゃえヴァ
0999login:Penguin2008/05/14(水) 17:43:31ID:MzoqhyJM
Oo。. 平安京エイリアンの術！
1000login:Penguin2008/05/14(水) 17:50:03ID:f47m+bu6
1000
1001１００１Over 1000Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。