トップページ⇒linux
1001コメント302KB

オススメLinuxディストリビューションは? Part27

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001login:Penguin2008/03/29(土) 11:56:48ID:izR5Fmz1
1]login:Penguin<sage>
2008/02/17(日) 23:13:41 ID:xSlK5kbt
Linuxの各ディストリビューションを勧めたりするスレッドです。
基本、信者やアンチの粘着はいつものことなので注意しましょう。

■FAQ
Q1.初めてのLinux何いれたらいいの?
A1.VMwareをインストールして試して見ましょう。

Q2.サーバとして利用して見たいです。オススメは?
A2.CentOS,Debianを利用するのが良いようです。試して見てください。

Q3.低スペックPCでLinux使って再利用したいです。
A3.DSL,PCLinuxOS,sidux。中スペックならubuntu

Q4.サーバになんでもインスコしてもいいですか?
A4.セキュリテイのため、必要最低限にしましょう。

Linuxの各ディストリビューションを勧めたりするスレッドです。
基本、信者やアンチの粘着はいつものことなので注意しましょう。

■前スレッド
オススメLinuxディストリビューションは? Part26
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1203257621/
0052login:Penguin2008/03/30(日) 08:18:33ID:RmC10blc
>>51
LinuxがIA32専用のOSなら、そうですね。
0053login:Penguin2008/03/30(日) 08:55:41ID:N/shKEkP
>42
> > 古いパソコンで快適に使えるかはハードウェアと使用者のスキルに依存します。
> とわざわざいっておろうが。

そんなもん、新しいPCでも快適に使えるかどうかはハードウェアと使用者のスキルに
依存しますがな。なに抜けたことを力説してるのやら。

> Linuxは軽いから古いパソコンでも平気というのは迷信です。
>
> これをはっきりさせておこう。

わざわざ「古いパソコンでも平気」って限定つけなきゃ気がすまないお子様ですか。
Linuxは軽いというのが迷信っていうのなら判るけどね。
0054login:Penguin2008/03/30(日) 10:10:55ID:rs//jfnf
まだ噛みついてんのか
おまえ団塊だなwwww
0055login:Penguin2008/03/30(日) 10:16:39ID:tmEHMnmH
いい加減その議論やめないか?
どっちも不快だ。

このPCにお勧めのLinuxは?って書くやつは
PCのスペック書けばいいだけじゃね?
0056login:Penguin2008/03/30(日) 10:18:57ID:o/dgsAFF
C2D以上の新しいPCにはubuntu系が、
それ以前のPCにはdebianがお勧めです。
0057login:Penguin2008/03/30(日) 10:37:41ID:CSTT6rYQ
もうdebianだけでいいよ
0058login:Penguin2008/03/30(日) 10:40:27ID:AAKkqqTb
みんな gentoo 使えよ
0059login:Penguin2008/03/30(日) 10:44:17ID:NoEevdgu
>>57
>もうdebianだけでいいよ

激しく同意。
0060login:Penguin2008/03/30(日) 10:51:52ID:NoEevdgu
>>52
ほんと。
armのおれは、どうなんだよw
0061login:Penguin2008/03/30(日) 11:09:56ID:SJC205Vo
>>42
お前はそう言うが。
俺は最新のマシンをもってしても、Vistaのヌルヌルには耐えられないし
LinuxのCUIのレスポンスの良さにニヤニヤしている。

まずGUIだのCUIだのWMだのが余計な事というの間違いだ、これははっきりしている。


で、その上で、Linuxは「軽くも出来るので」古いパソコンでも平気です。
これでどうだ。
0062login:Penguin2008/03/30(日) 11:14:05ID:o/dgsAFF
こおはオススメなディストリを書くスレです
関係ない話題はよそでやってよ
0063login:Penguin2008/03/30(日) 11:43:46ID:J+YVku3y
PIIIデュアル
この辺だとLAN内FTPとかFileServerとかでもばりばり使えちゃうんだよな
設定その他X関連はXfaceでやって
完了したらrunlevel3に戻して運用@CentOS
ぶっちゃけ、デスクトップ環境以外で軽負荷ならそれでOK
マシンは1Uのデル使ってるyo
0064login:Penguin2008/03/30(日) 11:47:10ID:4DlZjjce
gentooのrevdep-rebuildに相当するコマンドがある鳥って何かある?
0065login:Penguin2008/03/30(日) 13:33:47ID:25GsouJk
あのなぁ〜、
自分の環境(spec)や目的(用途)をちゃんと説明できる香具師、
Linuxをカスタマイズして「軽く」できるぐらいの香具師なら、
「オススメのトリ」なんて他人のアドバイスはいらねーし、
我慢しておっさんの説教聞きたい香具師はいないだろ?
勝手に自分で調べて選べるだろうからな。

このスレで聞きたい人はそういう人じゃないだろ?
バカじゃね?ほんといい年して常識考えろっての。

ほんとおっさんたち、結局、単に自分らオンボロ自慢、オンボロ回す
貧乏テク自慢したいだけじゃないの。
懐古趣味や貧乏自慢なら、すれ違い、よそでやってくれ。
0066 ̄ ̄\| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄2008/03/30(日) 13:38:19ID:2o/9yAtp
   /二__,--、r'"___、 ヾト、.ヽ
レ'"~,-,、 !  ! ' '" ̄ .ノ\ヾ:、
K/ー'~^~_/  ヽミ:ー‐‐'"  ヽ i
!〉ー―'"( o ⊂! ' ヽ  ∪ Y」_ 
i ∪  ,.:::二二ニ:::.、.      l 、... 
!    :r'エ┴┴'ーダ ∪   ! !l
.i、  .  ヾ=、__./      ト=.  
ヽ 、∪   ― .ノ     .,!   
0067login:Penguin2008/03/30(日) 13:44:50ID:25GsouJk
なんだ、おっさんじゃなくおっさんぶっだ厨だったかw不毛w
0068login:Penguin2008/03/30(日) 13:44:58ID:rwh4QEYv
おまいらが凄すぎて素人の俺にはついていけん
0069login:Penguin2008/03/30(日) 14:06:20ID:pA1wBnbZ
>>1で低スペック向けのお勧めに、siduxとあるけど、siduxはi686以上のcpuでしか動かないよ。
http://manual.sidux.com/ja/cd-content-ja.htm#top-header

最適化されているから、軽いとは思うけど低スペックPCへのお勧めとしてはどーよ
0070login:Penguin2008/03/30(日) 15:30:39ID:ICAosQQq
Pentium Proより古いCPUなんて実用可能なのか?
0071login:Penguin2008/03/30(日) 16:23:15ID:fSGf8eKE
>>69
前スレを鵜呑みにして書いたんだろうね。
0072login:Penguin2008/03/30(日) 18:05:12ID:82wbAzO0
最低core2 出来ればquad これが当たり前だろ。
0073login:Penguin2008/03/30(日) 18:10:58ID:W1ZkIYtl
>>69
20世紀に発売されていたPCはそろそろ無視していいんじゃないか?
0074login:Penguin2008/03/30(日) 18:15:52ID:HYEN+Xw0
>>73
逆に君を無視したい所存。
0075login:Penguin2008/03/30(日) 18:31:21ID:8dG2bi5t
ディストリ狂信者の吹き溜まりじゃねーか
こんなとこ天下一Linuxディストリ会スレに変えちまえよ
ちっとも参考になりゃしねー
0076login:Penguin2008/03/30(日) 18:34:10ID:HYEN+Xw0
>>75
それは残念だったね。
0077login:Penguin2008/03/30(日) 18:39:11ID:8hPEqokM
違うんだ!聞いてくれ…

元々ここは隔離スr
0078login:Penguin2008/03/30(日) 18:41:03ID:HYEN+Xw0
>>77
今まで多かれ少なかれマジメに活動してきた人間に謝れ。
0079login:Penguin2008/03/30(日) 18:54:10ID:0pzmooRa
>>78
歴史を知らない浅はかさを悔いてこい
0080login:Penguin2008/03/30(日) 19:03:59ID:SJC205Vo
真面目に活動していたってこと自体が、もう隔離対象なのだけどね。
0081login:Penguin2008/03/30(日) 19:19:43ID:vDTuXM+l
ミントの上海は画面がきたないですよ!
手詰まりしても教えてくれませんよ!
シャッフルもしてくれません
オススメできません!

><
0082login:Penguin2008/03/30(日) 20:48:52ID:W1ZkIYtl
ここは教えて君を誘導してフクロにする体育館裏じゃなかったのかよ。
0083login:Penguin2008/03/30(日) 21:38:36ID:7aKMxXPu
というか>>1で大体答え出てるしな
後は各鳥のファンが入鳥者を勧誘したり別の信者と喧嘩したり
フォントの話題で延々とわけのわからない話で回る
0084login:Penguin2008/03/30(日) 22:23:20ID:RmkXNAbC
>83
おもしろいからいいじゃないか。

だいたい linux に興味を持つ時点で、一歩踏み出しているわけで、
そんなヤツにオススメ鳥なんて、自分で考えろって幹事。
所詮は与太話でもりあがるのさ。このスレは。
0085login:Penguin2008/03/30(日) 22:31:51ID:Gp5Gq9JU
煽り合いながらも皆Linux好きな事には変わりないもんな
0086login:Penguin2008/03/30(日) 22:34:59ID:x8qbExMm
じゃあそろそろ雑談はお開きにしてLinuxを使う上で考えなければいけない
セキュリティやLinuxを対象としたウイルスの危険性や原理について
議論を始めようか。
0087login:Penguin2008/03/30(日) 22:39:22ID:Gp5Gq9JU
セキュリティの話は専用スレがあるので
そちらでどうぞ
ここはオススメトリを書くスレです
0088login:Penguin2008/03/30(日) 22:53:40ID:4DlZjjce
ワロタw
0089login:Penguin2008/03/30(日) 23:18:12ID:HYEN+Xw0
part25〜27を連投スレ立てたボケが悪いんじゃね?
0090login:Penguin2008/03/31(月) 00:42:47ID:seoBF5rU
キタ━━━━(゚∀゚)━━━━ッ!!
ミントで綺麗な上海できました
キタ━━━━(゚∀゚)━━━━ッ!!

ミントおすすめです!!><
0091login:Penguin2008/03/31(月) 01:34:32ID:ajWUY8qB
>>83
>>1には漏れが使っているopenSUSEがない件。
0092login:Penguin2008/03/31(月) 02:11:53ID:k87SnYvm
>>89
常駐乙w
ぷっきゃーw うふぉうふぉ
0093login:Penguin2008/03/31(月) 09:57:01ID:1QuTV3Di
http://ardour.org/
ardourっていうdawを入れたいのだが、おすすめディストリある??
0094login:Penguin2008/03/31(月) 09:57:39ID:1QuTV3Di
あげあげ
0095login:Penguin2008/03/31(月) 10:56:30ID:QjBWlUiU
>>91
openSUSE使いやすいんだけどなあ・・・。日本語の情報も少ないし、漏れは使ってるけど。
おすすめするなら他のディストリになるかもしれんな。
0096login:Penguin2008/03/31(月) 11:09:48ID:JaItWG+G
そもそも、重い軽いなんてのはディストリ云々というよりも
デスクトップ環境とデーモン次第であって
0097login:Penguin2008/03/31(月) 11:25:54ID:7j/nLybD
それだと、同じDEの筈なのに、さらに言えば同じソースを使っている筈なのに
もっさりしたUbuntuとキビキビ動くDebianの差は、一体どこから出て来るんですかねw
0098login:Penguin2008/03/31(月) 11:29:41ID:8EKkrvZv
xbuntu  ecolinux


・・・
0099login:Penguin2008/03/31(月) 11:53:57ID:7j/nLybD
同じXfceでもXubuntuよりDebianの方が軽いよね
0100login:Penguin2008/03/31(月) 13:00:44ID:9p/EaX4m
そこまで意地はらんでも・・・
0101login:Penguin2008/03/31(月) 14:31:10ID:6wvjwnDg
ubuntuのほうが、初心者用に常駐しているアプリが多いのではないのかな?(Linux風に言うならデーモン)
まったく同じ構成で走らせたら、当然だが同じはずだよ?
0102login:Penguin2008/03/31(月) 14:40:23ID:GDNcMLe5
>>101
理由も明記せずに重い軽い言ってる意見は全部無視して問題なし。
FUDと変わらん。
0103login:Penguin2008/03/31(月) 21:08:11ID:uIkcfNY6
debianでいいよ
0104login:Penguin2008/04/01(火) 00:23:02ID:tFX38pnK
若い女の紛れもない正体
http://cid-6510aa6911305451.skydrive.live.com/self.aspx/%e5%85%ac%e9%96%8b/%e8%8b%a5%e3%81%84%e5%a5%b3%e3%81%ae%e6%ad%a3%e4%bd%93/1084009880763o.jpg

賢明で優秀な男性は、果たしてこんなの相手に「恋」なんてできるだろうか?
0105login:Penguin2008/04/01(火) 00:29:16ID:tFX38pnK
口直し
http://wt4ldw.blu.livefilestore.com/y1pOZ28yiIU0xdYjRy1vZy60pnPV4xNEahIyAxKkRiZ5GNqrXZpnOBvCcpDfRAMCh5HG7E17XELU0a93zUhHFn5CA/25409-2112036-2-6235836-pc.jpg
http://cid-6510aa6911305451.skydrive.live.com/self.aspx/%e5%85%ac%e9%96%8b/%e3%81%8b%e3%82%8f%e3%82%86%e3%81%84%e5%ad%90%e4%b8%80%e9%83%a8/25409-2112036-2-6235836-pc.jpg
0106login:Penguin2008/04/01(火) 00:31:11ID:tFX38pnK
>>104はこちらのほうが表示しやすいかも。
http://9vkzsq.blu.livefilestore.com/y1pOZ28yiIU0xd8hmhfp9gJaACXFHUS9EY2g4FlCisCi58B8R9DxOxiYWpLSYR_50SLwCFotEs8NL6nZyaAw9eeSg/1084009880763o.jpg
0107login:Penguin2008/04/01(火) 00:35:55ID:+SHNTduy
>>97
最適化オプションじゃね?現考。
0108login:Penguin2008/04/01(火) 02:34:09ID:CmzIsqA8
>>93
動作は見てないけどMomonga 4 Plus(4.1)には最新版が入ってた。
0109login:Penguin2008/04/01(火) 03:06:03ID:V5X2Kysq
>>93
suseがいいんじゃない?
packmanに最新版あったよ。
0110login:Penguin2008/04/01(火) 09:44:52ID:gwcSCepo
長いことfreeBSD使ってるんだけど、色々思うところあったりでlinuxへの移行を検討してるんだ
用途はweb server/smtp/dns ま、ナニもしてないw
そらまあcgiでゴソゴソしてたりもあるけど、perl入れときゃ事済むような感じで
メールはちょと多い&サイズがデカイけど、ような内容的にはどうって事ない雰囲気

こんな感じなんでなんでもいいんだろうけど、linuxはさっぱり訳がわからないので
いわゆるところの”これ入れとけ”的なオヌヌメがあったら教えて。あとredhat鉄板みたいなのを
随分前に聞いた気がするんだけど、漏れんトコに転がってるredhat enterprise 5ってのが
それ?なんだよエソタープライズって。有料?あん?なんだ?かんだ?
0111login:Penguin2008/04/01(火) 09:51:04ID:FKXxp8x7
>>100
redhatは落ちぶれて、過去の威光はもうない。
いつの時代も安定して力を持ち続けているのはdebianくらいしかない。
0112login:Penguin2008/04/01(火) 09:58:10ID:Gm4awGsR
RedHatは別に落ちぶれちゃいないが、個人ユーザーには縁遠くなった

RHの肝いりで開発が続けられているFedoraはぶっちゃけ人柱仕様なので
弄って楽しむ向きには悪くないが、常用が前提の環境には向かない

RHはエンタープライズ市場に特化したので個人で同等のものをロハで使いたい場合は
RHELクローンなディストロを選ぶ。今はCentOSくらいか?

三大ディストロは相変わらずRedHat、Debian、SuSEで安定してるよ
0113login:Penguin2008/04/01(火) 10:03:18ID:gwcSCepo
なんかよく分からんが、ユーザ10人程度で常用したい漏れはRedhatの無料のヤツを
ダウソロードしとけばモーマンタイなのか?そうなのか?debianという単語の響きにも
なにやら惹かれる物があるんだが
0114login:Penguin2008/04/01(火) 10:06:11ID:IvH+zli/
>>113
昔からRedhatを使っているならCentOSじゃね?
今からLinuxを触り始める、というのであれば
CentOSやDebianを一通り触ってみるとか
する余裕があるといいかもな。
0115login:Penguin2008/04/01(火) 10:24:39ID:gwcSCepo
unix自体はもう20年くらい触ってるから今更linux興味津々とか、そういう話ではないよ
10ユーザ程度でwebとmailサーバ24時間稼働させて気が向いた頃に世話する程度で
ぼちぼち落ちずに動いてくれればおk
Xも動かす気ないし

さて、redhatとdebianがよさげみたいだね。どっちにするべ?むむむ
0116login:Penguin2008/04/01(火) 10:33:36ID:gwcSCepo
とりあえずdebianのネットワークインストールをおっぱじめてミタ!
ノシ
0117login:Penguin2008/04/01(火) 10:46:58ID:FKXxp8x7
>>116
とりあえず、
apt-cache search
apt-get install
apt-get remove
apt-get update
apt-get upgrade
これだけ知ってればあとはなんとかなる。
0118login:Penguin2008/04/01(火) 10:57:18ID:Gm4awGsR
debianならaptitudeを使えよ
0119login:Penguin2008/04/01(火) 11:10:03ID:hZipRHj0
今はaptitudeがおすすめみたいね。
どう違うのか知らんが。
0120login:Penguin2008/04/01(火) 11:11:14ID:YRw/JCFM
BSDに近い感触があるのはCentOSだとオモフ・・・ってもう遅ぇw
0121login:Penguin2008/04/01(火) 11:13:09ID:FKXxp8x7
aptitudeはapt-getと混ぜるな危険だから嫌い。
0122login:Penguin2008/04/01(火) 11:13:33ID:FKXxp8x7
>>120
近いの薦めるならgentooしかないだろ。
0123login:Penguin2008/04/01(火) 11:14:25ID:hZipRHj0
BSDに近いと言ったらgentooじゃね?
今更だが。
0124login:Penguin2008/04/01(火) 11:41:32ID:gwcSCepo
いや、遅くない。まだおるよw
きょうびのインストーラはすげーね
まずもって日本語だしってそこで驚くなってか?w
漏れがSun3にSolaris入れた時なんざ・・

別にBSDに近くなくてもいいんだけどlinuxてディストリビュータによって
環境回りががっさり変わってしまうものなん?
考慮すべきほど大きな違いがあるなら考えなおすよ!


                 ハ_ハ
               ('(゚∀゚∩ なおすよ!
                ヽ  〈
                 ヽヽ_)
0125login:Penguin2008/04/01(火) 11:45:11ID:FKXxp8x7
>>124
ディストリの流儀によって大きく違うけど、使いやすさの面ではdebian系が抜きん出てるから、
そのままでいいと思うよ。
gentooのGUIインストーラとかだと、また違う意味でびびるw
0126login:Penguin2008/04/01(火) 13:05:07ID:YRw/JCFM
>>122
なんやらRedHatがどうたらと話が出ていたから挙げてみたんだよ。
俺が使ってたころのBSDは./configureまだ使ってたなぁ
aptとyumか信じられん
0127login:Penguin2008/04/01(火) 13:14:45ID:gwcSCepo
hogehogeしてたらスンスコ終わってた、高速回線マンセー
・・・が、起動せん
boot loader直後、速攻で止まるからなんか変だな・・
single userモードでも同じだ

メーカPCだけどfreeBSDの6がすんなり動いてたしdebianの
インストーラも何事もなく動いてたんだが・・
ふむ、ひとしきりは楽しめという神の啓示か
0128login:Penguin2008/04/01(火) 13:49:50ID:Gm4awGsR
>別にBSDに近くなくてもいいんだけどlinuxてディストリビュータによって
>環境回りががっさり変わってしまうものなん?

ユーザーとして使って行く上では、パッケージ管理システムの差は
事実上別のOS同士と言っていいくらい変わってくるから、
そういう意味での使い勝手はディストロが変わればガラリと変わる。

基本的には同じカーネルやライブラリを使っているから同じOSの筈だし、
PCのアーキテクチャが同じならバイナリに互換性がある場合もある。
それでもライブラリやらコンパイラやらのバージョンが違うとアレなので、
極論すればx86系同士でもバイナリレベルでの互換性は確実ではないよ

お仕着せのビルド済みパッケージを管理システムにお任せでインストールして
安楽に使いたいなら、大手ディストロの安定版以外はお勧めし難い

自分でビルドするし依存関係も全部追うぜ、という人ならスクラッチから始めるのも一興

ライブCDからバカチョンインストールで商用ドライバやバイナリも無節操に半自動で突っ込んで
Windows代替環境として使えればいいれす、みたいな向きにはそういうディストロもあるし、
逆にクローズドソースなプロプラ系は一切排除すべしみたいな血圧高そうな人向けの環境もある
0129login:Penguin2008/04/01(火) 19:15:30ID:O0hQ4mOH
要はBSDと違ってカオス
0130login:Penguin2008/04/01(火) 19:47:34ID:FKXxp8x7
BSDはカオスの極みじゃないかw
0131login:Penguin2008/04/03(木) 09:16:17ID:xL2xhFt3
aptitude(笑)
古いやつなんで使うの?年寄りなの?
0132login:Penguin2008/04/03(木) 16:59:34ID:VUad6Kna
>>131
aptitudeはdebian信者の心のよりどころなんだから、ほっといてやれよ(笑)
013362008/04/03(木) 23:40:24ID:HtGsYNB+
デビアンは使った事あるケド 何かが違った。
軽くて日本語OKで便利だけど
高確率でパッケの追加は何度やってもエラーを吐く
なかなか思い通りにならない。
なぜかCUIも調子悪かったし


今はFluxbuntu試そうかと思ってる。
01341272008/04/04(金) 00:44:19ID:WcTQmKvD
事故解決(教えてもらったんだけどw)

富士痛のマスィン(だけに限らないけど)では、すんなり起動しない事があるらすぃ
kernel起動時のコマンドラインにedd=offを追加したら起動でけますた
詳細は ttp://bbs.fedora.jp/read.php?FID=2&TID=2325

さて、旧環境の移行作業は一仕事だなあ
0135login:Penguin2008/04/04(金) 10:49:57ID:WcTQmKvD
さて、クローンも作って速攻リカバリでけるようになったし、ぼちぼちhogehogeし
はじめようと思うんだけど、なんだかaptitude?とかいろいろ話出てたけど、パッケージ
マネージャ?どれでもいんじゃんパッケージの追加削除さえでければ・・・、とか
思ったりもするんだけど議論が白熱wしてたところを見ると、いろいろあったりする?
気にせず環境構築始めちゃっていいもんかな?
0136login:Penguin2008/04/04(金) 11:00:35ID:xLPDPB0z
すみません、日本語でお願いします。
0137login:Penguin2008/04/04(金) 11:14:39ID:WcTQmKvD
fook me
0138login:Penguin2008/04/04(金) 11:50:10ID:sSLATJM+
>135
素直にディストリに標準でついてるパッケージマネージャ使いなさいな
0139login:Penguin2008/04/04(金) 17:02:18ID:WcTQmKvD
いや、linuxは初めてだしなんの拘りもないんだけど
>>117-119
>>121
>>131
ここいらあたりを読むと、何かあるのかな?と。
インスコ直後に使うマネージャ決めて速攻でうpだてせにゃならんのかな?
とか。気にする必要ないなら付属のものをそのまま使う予定。
0140login:Penguin2008/04/05(土) 01:27:12ID:I3xQa6sH
NetBSDをクライアントとして数年使っています。
縁があってLinux関連の仕事をする機会ができたのですが、ハード以外ほとんど全ての用意をまかされています。
Linuxを使うのは5年以上ぶりで、5年前もクライアントとして多少使ったことがあるくらいです。
その際に「ごちゃごちゃしてる。」と思いました。(例えば/etc以下がlsでスクロールするくらい流れたり。(環境によると思いますが))

そこで、あるていどシンプルなディストリを使いたいと考えているのですが、お勧めはありますか?
シンプルで、システムとして安定しているものが希望です。

よろしくお願いします。
0141login:Penguin2008/04/05(土) 01:33:44ID:km1mB25t
>>140
複雑でごちゃごちゃしたことをしようとすれば複雑でごちゃごちゃしたトリ使うしかないし
シンプルなシステムでシンプルなことをしようとするのであればトリの差なんてないよ。
カーネルまわりはみんないっしょだし。
言いたいことが分からないんだが。
0142login:Penguin2008/04/05(土) 01:38:23ID:uImislOP
>>140
なんとなくだが、gentooあたりがいいんじゃね
0143login:Penguin2008/04/05(土) 01:43:14ID:z9V/9CkK
>>140
普通にdebianがいいと思う...
0144login:Penguin2008/04/05(土) 01:44:10ID:He0ODD3D
小さくとかだと最低限を入れる distro で必要なものを足すって感じかな。
何だろう。DSL とか puppy みたいな小さいのかな。Debian で最小とかは
どうだろう。いらないものは消す。
0145login:Penguin2008/04/05(土) 02:24:56ID:48Eu7KXa
数年前とあまり違いを求めたくないというのであれば
VineLinuxかな。もう嫌われているディストリだが。
0146login:Penguin2008/04/05(土) 02:29:10ID:NXbkvwWW
debian最小かgentooだな。
0147login:Penguin2008/04/05(土) 02:50:05ID:2/o4Utam?2BP(32)
Debianに一票。
0148login:Penguin2008/04/05(土) 03:55:58ID:jKuw2+/r
slackwareはどーよ?
0149login:Penguin2008/04/05(土) 08:11:09ID:Jxarz+dF
導入後のメンテ考えたらdebianが無難じゃないかな
0150login:Penguin2008/04/05(土) 10:45:05ID:Y4BVEzWk
LFSがいいんでない?
自分が思う通りにできるし、仕事をサボるいい口実ではないですか?

Linuxを道具としてだけつかいたいなら、とりは何でもよい。
0151login:Penguin2008/04/05(土) 10:52:49ID:He0ODD3D
>>150
> Linuxを道具としてだけつかいたいなら、とりは何でもよい。

それは極端だと思う。道具として使うならばこそ、余計な手間
の少ない distro を使いたいと思うな。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています