Fedora 総合スレッド Part 40

2008/03/02(日) 15:07:00

FedoraはGUIが充実してますが、あくまで実験的な試みの集合体であります。
動かないと泣く前に、最低でもFAQサイトには目を通しましょう。

●前スレ
Fedora 総合スレッド Part 39
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1197776161/

●Fedora公式
http://fedoraproject.org/wiki/

●ダウンロード
http://torrent.fedoraproject.org/
http://mirrors.fedoraproject.org/publiclist/Fedora/

●FAQ
Fedoraで自宅サーバー構築
http://fedorasrv.com/
Fedora インストール個人的ノート
http://tmcosmos.org/linux/fedora/
The Unofficial Fedora FAQ 日本語版
http://fedorafaq.yanbaru.dyndns.org/
Fedora 2ch FAQ
http://linux2ch.is.land.to/index.php?InstallationFedoraFAQs

2008/04/27(日) 13:17:47

7、8年ぶりに大人の事情でFedora8をインスコした、最初はGUIの操作性の向上にビックリしたんだが
実験でwwwサーバーを立てて見ようと、昔の記憶とhttp://fedorasrv.com/を参考に
httpd.confを設定しhttpdを起動シマスタ
ところが、ブラウザが403を吐きやがる・・・・
いくら設定を見直しても間違いがなく。また、そんなつまらないミスをする俺様ではないと
思いながらも403がでる、原因はSELinuxなるセキュリティーソフトにあった
コンフィギュレーションファイルをさくっと直し起動しないようにした、上手くいった
流石俺だなーと思った。

2008/04/27(日) 13:24:49

チラ裏すぎwww

2008/04/27(日) 13:44:50

華麗にスル～

2008/04/27(日) 14:01:21

>>654
ひょっとしてリポの使い方知らんかった?悪かったな。そうならそう言えって。
手順はだいたいこんな感じだぞ

まずリポを追加する(i386と仮定する。x86_64なら下のそこを書き換える)
$wget http://livna-dl.reloumirrors.net/fedora/development/i386/livna-release-8-1.noarch.rpm
$su
#rpm -ivh livna-release-8-1.noarch.rpm

でlivna-developリポを有効にしてyumでインストール
#yum --enablerepo=livna-development install kmod-nvidia

依存で他のファイルもあるからrpmで
http://livna-dl.reloumirrors.net/fedora/development/i386/kmod-nvidia-173.08-1.lvn9.i686.rpm
だけ入れてもダメだぞ。俺はF8使ってるんでちょっと違うかも試練がな。

2008/04/27(日) 14:38:10

>>658
windowsからこんにちは
リポの説明ありがとうございますが、リポを使ったんですがなぜかエラーではじかれて手動で入れました。
とりあえず、ちゃんとしたリリース版がでるまではあきらめます。そこからもう一度再挑戦します。すみませんでした

2008/04/27(日) 14:38:25

>>658
>俺はF8使ってるんでちょっと違うかも試練がな。
使ってないなら口挟まないよーに。

>>654
南無～
ランレベルさげてxorg.conf編集。
遅いか。

2008/04/27(日) 14:48:52

>>660
xorg.conf編集して、nvにしても起動時にnvidiaに変更されるし、バックアップつかってxorg.confにしてもなぜかえらーではじかれて黒い画面に
その後startxで立ち上げても英語で日本語使えない。

2008/04/27(日) 14:51:36

またぷろぷらいえたりーか！

2008/04/27(日) 15:22:20

>>661
> その後startxで立ち上げても英語で日本語使えない。
Input Method のことかい？Gnome のメニューバーとかが、日本語になっていないとかかい？
後者だとおもって…、
tty1 の locale はデフォルトで en_US。
Fedora は gdm を使う前提でしこまれているから、
tty1 から startx してやりたければ、GDM_LANG=ja_JP.utf8 startx とかすればいい。

2008/04/27(日) 15:38:37

>>660
君、思いっきり勘違いしているんで、黙っていた方がいいよ。

>>659
そのほうがいいかもね。

2008/04/27(日) 16:06:32

>>664
じゃ、実際にF9preview使ってる俺の代わりにこたえてあげてやってよ。
ついでに、なぜF9alphaからnvidiaドライバが問題になってるかも答えてよ。

2008/04/27(日) 16:39:13

ID変わったかな？
今再インストール完了しました。

現象としては、 nvidiaでは起動せず、ドライバーをnvに変更する必要がありました。
その時は英語ベースになっていて自力では解決せずに>>663さん（ありがとうございます）のとおりに
する必要があると思います
ただ、一旦落として再度ログインすると、またドライバーがnvidiaに変わっておりCUIログインに
そして、xorg.confを修正するハメになります。

技術力がなく、自力解決ができないので再インストールしました。
ご迷惑お掛けしてすみません。逆恨みになりますが、>>664おぼえてろよ！

2008/04/27(日) 16:50:13

もうnVidiaは永遠にトラブルと縁が切れないだろうから
次はRadeonにしようと思う

2008/04/27(日) 16:55:41

>>667
それは止めておけw

2008/04/27(日) 16:57:30

確かにRadeon入れてるとWindowsのほうでおかしくなる

2008/04/27(日) 18:06:10

>>666
> ご迷惑お掛けしてすみません。逆恨みになりますが、>>664おぼえてろよ！

664だが、八つ当たりだか責任転嫁だかしらんがどういうことだ?あっ?
二度とくんなクソが。非常にむかつくぞ。

2008/04/27(日) 18:13:56

っと>>665をスルーした奴が申しております

2008/04/27(日) 18:55:37

>>671
http://www.nvnews.net/vbulletin/showthread.php?t=111460
>173.08 (beta) for Linux x86/x86-64 released
>This driver contains unofficial, experimental support for xorg-server 1.4.99.901
> and the development snapshot X servers released with the Fedora 9 beta.
もうほんとに君はこなくていいから。

2008/04/27(日) 19:02:31

>>672
>>671は、俺じゃないから。
悔しいのはわかるが、まぁ落ち着け。
（>>672じゃ答えになってねーし）
あと、少なくとも再インストさせるように仕向けてしまったことに対しては、
素直に謝るべきことだと思う。

2008/04/27(日) 19:07:06

ネタ挑発でそんなリソースを消費するな

2008/04/27(日) 19:21:47

>>672
ﾌﾟｯ

2008/04/27(日) 19:50:14

プロプライエタリに関わると誰もが不幸になりますね

2008/04/27(日) 19:52:11

まあ実は6日前に情報を書いてくれた人がいたんだけど
（私ではない）、みてないかな....

>>526-529

2008/04/27(日) 20:34:28

プロプラ大好きでスキル無しならUbuntuでも使ってればいいのに・・・

2008/04/27(日) 20:43:39

Ubuntuって意外に動かないよ
使ってる人が多いから、日本語解説ページがたくさんあるのがいいとこだけど

2008/04/27(日) 21:14:30

その大半が間違ったこと書いてあるからタチ悪いぜ。

2008/04/27(日) 21:20:45

酷い目にあったのか？

2008/04/27(日) 21:21:56

近寄らないに越したことはないぞUbuntu

2008/04/28(月) 01:14:32

誰か教えてくらはい。linuxに慣れようと思って、格安PC買ってfedora8を
ｲﾝｽｺしたらｲﾝｽｺ成功後再起動すると、画面に黒いラインがでて正しく描画
されません。ラインは、ログイン後もずっとなおりません。ｲﾝｽｺ最中はす
べて正常に描画されていたので、ディスプレ自体には問題はなさそうです
(他のwinPCでは正常に描画されているし)。インストールDISCも、3回ダウ
ンロードから繰り返してインスコしてみたし、問題はなさそう。

新PCのスペックが問題なのでしょうか？
スペック概要
・アスロン64 2.2GHz・mem512M・GPUなし

グラボでしょうか・・・

2008/04/28(月) 01:30:25

>>683
チップセットは？

2008/04/28(月) 01:37:57

今格安PC買うとチップセットはAMD780Gだろ
fedora 8は対応してないっぽい

Ctrl+Alt+F1を押してコンソールからrootでログインしろ
パスワードを入力しても画面には何も表示されないから慎重に入力
ログイン出来たら
nano /etc/X11/xorg.conf
でxorg.confを開いて、
Section "Device"
Identifier "Videocard0"
Driver "ほげほげ"
EndSection
の「ほげほげ」をvesaに書き換えれ
書き換えたらCtrl+xでセーブして終了し
Ctrl+Alt+F7を押してXの画面に戻し
Ctrl+Alt+BackspaceでXを再起動してみれ

もしかしたらfedora 9 Preview Releaseなら動くかもしれん
動いたら報告ヨロ

2008/04/28(月) 01:59:27

>>684さん
>>685さんの仰るとおりamd780gでした。わざわざ返信有難う御座います．

>>685
詳細な解説有難う御座います。SEを目指す身で尊敬します。
やってみましたが、現状と変わらなかったでした。
centOSか何かを試してみようかと思います。
勉強がてらsambaなどもやってみたいと思っています。

2008/04/28(月) 03:26:20

780Gってvesaでも動かないのかよ
fglrxだけか

2008/04/28(月) 13:16:02

vesaで動かないって事はBIOSの問題なのかもしれんな

2008/04/28(月) 14:30:49

vesaでも動かないのだとしたらAnacondaも動かないんじゃないかな?
純粋に設定が上手く行ってないとかじゃ。

2008/04/28(月) 17:02:42

vesaで24bit colorにするとダメとか高解像度にするとダメとか

2008/04/28(月) 17:43:43

釣りっぽいけどな。くだ質で同じの見たし。
Fedora9PRを試す件についてスルーしてるのも同じ

2008/04/28(月) 17:52:59

スレ住人はまだ誰も780G試してないのか
みんな貧乏人だなw
ところで690Gならば大丈夫だよな？
おれまだsocket 754なんだよ

2008/04/28(月) 20:53:43

Fedora9にアップデートしてVLC MediaPlayerが動かなくて涙目な俺ですが
livnaリポジトリがまだ9のミラーが無いみたいでyumでのインストールは
あきらめて>>652のミラーからRPMを直接インストールすべく、

rpm -ivh vlc-0.8.6f-2.lvn9.i386.rpm vlc-core-0.8.6f-2.lvn9.i386.rpm

するものの
libavcodec-compat.so.51, libavutil-compat.so.49, libpostproc-compat.so.51
libx264.so.58 らの依存関係が解消できませんです。

んで、ここからが知りたいんですが、こういうファイルがどのパッケージに
所属しているか調べる方法はググる以外に何かあるんでしょうか？
素人なりにもう少しレベルアップしたいなと思いまして…

ちなみに yum whatprovides libavcodec-compat とかはダメでした。

2008/04/28(月) 20:56:47

rpm コマンドの q オプション

2008/04/28(月) 21:04:39

>>694
rpm -qf /etc/httpd/conf/httpd.conf => httpd-2.2.8-3.i386
rpm -ql httpd => 構成ファイルがズラズラと
rpm -qi httpd => 詳細表示

一応この程度の知識なら持ってるレベルです。
今回の僕みたく自分のマシンには入っていないパッケージに含まれる
ライブラリが不足していて、依存関係を解決できない場合、なんて
パッケージにそのライブラリが含まれるか知る方法が知りたいです。

それとも rpm の q オプションで何か致命的なオプションを僕は
見逃しておりましょうか？

2008/04/28(月) 21:17:05

>>695
man rpm

2008/04/28(月) 21:33:36

>>696
10分ばかりman rpmで -q オプション付近をじっくり見ましたが
ローカルにインストールされてないライブラリ名からそのパッケージを
特定できそうなオプションは見つけられなかったです・・

もう少しヒントを！

2008/04/28(月) 21:39:04

>>693
というか
[livna-devel]
name=Livna.org - Fedora Devel Compatible Packages
baseurl=http://livna-dl.reloumirrors.net/fedora/development/$basearch/
gpgcheck=0
enabled=1
とか書いたのを/etc/yum.repos.dにつっこんどけは
いいのでは？

2008/04/28(月) 21:41:16

>>697
ﾌﾟｯ

2008/04/28(月) 21:51:52

>>698
アッー！！！
・・勉強になりました。ありがとうございます。

ところで>>696氏、結局種明かしすると rpm の何オプションだったんでしょう？
自力で依存関係解消したいケースもあると思うんで後学のために教えていただけませんか。
煽るだけ煽って解答なしとかは根性悪すぎると思うんですが・・

2008/04/28(月) 22:03:24

>>700
既にインストールされているファイルなら
rpm -qf ファイルのパス名
まだインストールされてないファイルなら
yum provides ファイル名
ファイルのパス名まで判っているなら
yum install /usr/lib/libavcodec-compat.so.51
とかやると、そのファイルを含むパッケージをインストールしてくれる

2008/04/28(月) 22:10:37

>>701
一番最後のは知りませんでした。勉強になります！
yum (what)provides は試してみたんですが、僕の環境ではファイル名だけ
の指定では not match になります・・
（フルパス指定してやるとうまく結果を表示してくれました）

ともかく、勉強になりました、ありがとうございますm(__)m

2008/04/28(月) 22:15:17

そうだな
yum providesはFedora 8かどこかで仕様が変わった
以前はファイル名だけで探してくれたんだが
今はシェル風のワイルドカード指定しなければならなくなった

2008/04/29(火) 15:24:28

Cairo-Dock使いたい人いるかわからないけどせっかくビルドしたので投下
ttp://lostman-worlds-end.blogspot.com/2008/04/cairo-dock-v1552.html

2008/04/29(火) 15:33:22

>>704
興味があるのならFedoraのpackage maintainerになりませんか？
http://fedoraproject.org/wiki/PackageMaintainers/Join
というかもっと誰かなって....

2008/04/29(火) 15:55:33

>>704
パッケージネームがfc7だけどfc8でも動作おｋ？

2008/04/29(火) 16:46:02

>>705
自分に時間があるときしかできないので責任持てないです

>>706
自分では試してないけどおｋという報告が来てます

2008/04/29(火) 17:47:23

なんだsrpmないのか

2008/04/29(火) 17:48:19

>>704
名前欄にレス番書いちまった

2008/04/29(火) 21:41:16

FC9 pre-rel
ATi CCC8.4 not boot to x crash...orz
and can't use JP language too ...orz

2008/04/29(火) 21:57:37

>>710
> FC9 pre-rel

F9 だね。まぁ preview release という位だから覚悟はできているんだろうけど。

2008/04/29(火) 22:46:00

俺はタイミング的にubuntuに浮気しちまったよ
Fedora9入れるパーティションにubuntuが居座ってるw
でも正直楽過ぎてすぐ飽きそう

2008/04/29(火) 22:58:13

楽に見えるのは上辺だけ
あちこちいじり始めるとすぐに嫌になるぞ

2008/04/29(火) 23:12:29

root権限がコマンドラインでしかないから面倒だね、ubuntuは

2008/04/29(火) 23:15:45

>>714
gksu

2008/04/29(火) 23:28:05

>>715
それでもATiドライバはインストールできませんが
やはりコマンドラインからになります、ここがubuntuの面倒なところ

2008/04/29(火) 23:34:26

>>716
nvidia だと Ubuntu は導入がえらく楽だけどね。

2008/04/29(火) 23:34:49

あーもーやめやめうの話は
胸糞悪くなる

2008/04/29(火) 23:38:11

>>717
ATiも標準である、が、公式から落としてきてインストールしようとすると
root権限が必要なんだよね、gksuではインストールできないしここ面倒でubuntuは
F9が今より安定してくれれば、すぐにでもF9に乗り換える

2008/04/29(火) 23:42:05

プロプラのドライバのインスコが楽かどうかだけでディストリ語るような馬鹿は
ディストリスレに行けよ

2008/04/30(水) 00:01:38

>>713
俺は大変な方が好きだからFedora使ってます

2008/04/30(水) 00:19:52

Fedora 楽じゃん。大変な方が好きなら LFS とか Gentoo とかいろいろあるっしょ。

2008/04/30(水) 01:11:21

中途半端な楽さがいいんです
中途半端な人間なので

2008/04/30(水) 01:12:49

Fedoraはメンテナの層が厚いから、常用する上で信頼感あると思うけどね。
せわしいけど、Linuxのドライバ類の出来はまだまだだから
絶えず新しいカーネル使いたい要求も、かならずしも追っかけだけに限らないし。

2008/04/30(水) 01:15:06

>>705
なりたいんだけどガイドラインとかいろいろ読むの大変でまだできないッスよ
ただ弱音吐いてるだけなんだけどね・・・スマンコ

2008/04/30(水) 02:55:08

Fedoraのメジャーバージョンを変える理由は主に何なのでしょうか。

Fedora Core 6のままでもカーネルを最新に保つことは簡単。
つまり、カーネルのバージョンを上げることが主たる目的であるとは考えられない。

同じメジャーバージョンのものを長期的にアップデートしていって、
１年に１度くらい、スナップショットのようなバージョンをクリーンインストール用に
出せば、特に困ることは無いような気がする。

逆に、しょっちゅうメジャーバージョンを上げて、２つ前のバージョンのメインテナンスを
打ち切るという今のやり方は、利用者にとってあまり有り難いものでは無いと思う。

2008/04/30(水) 03:15:08

>>726 一里塚ですね。カーネルだけじゃないので。
メジャーバージョンの更新は、何を取り入れるかということも重要ですが
なにを打ちきるかというのも大事なことだと思いますよ。
私は今8ですが、gtkからみのライブラリが古いので8でアプリのコンパイルが
通らず困っています。正式リリース前に使うには抵抗のあるへたれですが、
はやく9来いと思っていますよ。

2008/04/30(水) 03:19:10

F-7 もうじきEOFのお知らせ
https://www.redhat.com/archives/fedora-announce-list/2008-April/msg00013.html

2008/04/30(水) 08:20:17

>>726
Fedoraは、RHELの踏み台ということを知ってて書いてるん？

2008/04/30(水) 08:28:20

>>726
商用ﾃﾞｨｽﾄﾘの実験をやってるんで、そんな事やるよりかは色々いじくる方がいいでしょ

2008/04/30(水) 11:10:59

>>704
Docアプリは初体験だがこのCairo-Dockというのは面白いね
RPM化どうもありがとう。使わせてもらった

#Fedora 9 Previewで得に問題なく動作することを確認＆報告

2008/04/30(水) 13:52:19

xorg.confを編集してグラフィカルログインできないってことは
記述にミスがあるってことなんだよな

どの部分に記述ミスがあるか表示してくれるようなものってないかな

2008/04/30(水) 14:02:58

>>732
/var/log/Xorg.0.log

2008/04/30(水) 14:27:41

>>733
サンクス
おかげで修正できた

2008/04/30(水) 23:18:54

fedora 8です。

Xwindow上で、DELキーを押したときの、基本動作が
「ゴミ箱へファイルを移動する」となる設定方法を教えてください。

お願いします。

2008/04/30(水) 23:29:57

>>735
X Windowにゴミ箱なんぞという概念は無い。

2008/05/01(木) 00:46:56

よくわからんがGnomeかnautilusのキーバインドじゃね
いってらっしゃい

2008/05/01(木) 01:07:20

>>704
そこまで自己顕示欲あるならx86_64版かソースrpmを挙げて。
それといちいち確認しにいくのマンドイからcreaterepoやって。

つうか>>705さんに協力したってや。

2008/05/01(木) 01:40:08

F9の正式リリースまだかい？
pre使ってる俺はアップデートしないといけないのかな？

2008/05/01(木) 01:43:27

>>738
おまえは何様だ
あと>>705については>>707で一応断ってるだろう

2008/05/01(木) 02:08:31

>>739
明日あたりにRCがTorrentで公開されるかもしれない
されないかもしれない

2008/05/01(木) 07:23:27

自己顕示欲とか・・・なにズレまくったこと言ってんだ
ホント死ねよ　お前はLinuxの発展に真剣に有害だ

2008/05/01(木) 09:24:11

http://fedoraproject.org/wiki/Releases/9/Schedule
1 May 2008 Release Candidate 1 (Not really public)

2008/05/01(木) 11:40:11

Fedora8なんだが、
画面サイズを800x600にすんのって各ユーザー別にxorg.confの設定が必要なのか？

2008/05/01(木) 11:47:20

Pre9突っ込んだら動画回りが全滅した。　orz
久しぶりに自前でコンパイルしようとしたけど依存関係が多すぎて手モア氏もでない。

2008/05/01(木) 12:34:55

>>745
つ livna
developmentは知らんが、8のi386で動かしてる。

2008/05/01(木) 12:35:20

>>743
まだリリースされてないから
やっぱりインストールメディアは公開されない内部だけのRCなのかもな

2008/05/01(木) 12:59:22

>746
Livna入れて$releaseverの所を８に書き換えてるんだけど、壊れた依存関係(だったかな?)エラーが
出て入れてもらえず。　XineとかVLCの各ページに行くと「Fedora*はLivnaを入れてYumで～」って
なっていてパッケージがもらえず。
後は.debをAlienする手もあるんでしょうが以前痛い目に会ったので特にこうした依存関係の深い
パッケージ入れるのは躊躇する次第で。

2008/05/01(木) 13:05:45

>>748
>>698

2008/05/01(木) 13:08:56

>749
感謝を!　

　っつーか50レス前位の書き込み読めよ、と。

2008/05/01(木) 13:23:55

>>750
# yum -y update --enablerepo=livna-development --disablerepo=livna

2008/05/01(木) 13:27:25

F9PRのインストールで問題がある人は
rawhideのboot.isoでF9PRのCD/DVDからインスコ出来るらしい

2008/05/01(木) 18:23:31

ML115買って、500GBHDDを増設(/dev/sdb)。
FDISKで領域作って、mkfs -t extでフォーマット。

fdsikで見ると、
Disk /dev/sdb: 500.1 GB, 500107862016 bytes
って表示。

df -hで見ると
Filesystem サイズ使用残り使用% マウント位置
/dev/sdb1 459G 186G 250G 43% /mnt/sdb1

コンピューターから、対象ボリュームのプロパティを見ると
mkfs直後で、1割ぐらいが既に使用済。

なんで？表示される容量がバラバラなんだけど・・

2008/05/01(木) 18:32:07

>>753
多分Gの意味が違う

2008/05/01(木) 18:37:34

>>754
てかあれだ、1024バイト=1kバイト云々カンヌんか。
うっかりしていたわ・・
サンクス

でも、mkfs直後で、500GB中既に1割消費っておかしくない？