CentOS part 12 【RHEL Clone】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001login:Penguin
2008/02/20(水) 15:57:02ID:H+pkhoQVRed Hatと無関係なコミュニティが無償配布しておりRed Hatのブランドとサポートはありません。
Fedora Core 6≒RHEL 5≒CentOS 5です。
FC 6やRHEL 5用のノウハウや野良RPMはCentOS 5でほぼ通用します。
CentOS (The Community ENTerprise Operating System)
http://www.centos.org/
CentOS 日本国内ミラー
http://pocketstudio.jp/linux/?CentOS#content_1_5
●前スレ
CentOS part 11 【RHEL Clone】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1195800848/
関連情報は>>2-5の辺りです。
0232login:Penguin
2008/03/10(月) 22:42:36ID:9ILW1IREちなみにそれはどんなディストリだったら回避できたの？
0233login:Penguin
2008/03/10(月) 22:44:43ID:hshxGLdD0234login:Penguin
2008/03/10(月) 22:51:42ID:cmEZXEVKじゃ、お前はFedra使ってサーバー管理しろ。
別に俺は困らん。
0235login:Penguin
2008/03/10(月) 22:52:15ID:w80s0vg0testingみたいなのがのあるトリならそっちのほうみてて、
落ちてきそうになってら、安定するまで入れずに様子見る
なんつーことはやるな。
まぁそれが面倒くさいからCentOSってことなんだろうけど。
>>231
sambaは泣いたな。次は多分cifsだな。
0236login:Penguin
2008/03/10(月) 22:55:41ID:DS3wVKQVってか読まないから泣くのか。
0237login:Penguin
2008/03/10(月) 22:57:51ID:cmEZXEVK入れてサポート受けろよ。
年間10万とか信じられないくらい取られるんだから
しらねえけど情報もたっぷり来るんだろ。
0238login:Penguin
2008/03/10(月) 22:59:40ID:w80s0vg0一生ドキュメントだけ読んでればいいんじゃね?
0239login:Penguin
2008/03/10(月) 23:00:29ID:w80s0vg00240login:Penguin
2008/03/10(月) 23:15:33ID:FogcSzYRって月額にすると10kもかかってねーじゃん
0241login:Penguin
2008/03/10(月) 23:33:21ID:JbFy8BTz徹底的に使い倒してから出ないと本番環境をアップデートかけない。
本番環境も、VMWareの上で動いている仮想マシンなので、アップデート前には
仮想ハードディスクのファイルをちゃんとバックアップして、いつでも戻せる体制。
＞年間10万とか信じられないくらい取られるんだから
企業ユースなら、10万円くらい即決で支出可能だろう。
サーバがこけて顧客に迷惑掛けまくるよりは、10万円を取る。
サポート入れても、ユーザ側の設定でおかしくなっているところまでは直しては
くれないけどな…
予防措置としては、常に、勉強を怠らないことくらいだろうか。
0242login:Penguin
2008/03/10(月) 23:33:49ID:v9MyfLsV0243login:Penguin
2008/03/10(月) 23:33:54ID:U4vgQJJ2サーバ1台ならね
0244login:Penguin
2008/03/11(火) 00:21:05ID:KEW8yivFサーバ価格の１０％くらいだった記憶が。
で、部品が壊れたときの交換や、コアができたときの
解析、技術的な質問とか受けてくれ。
ＯＳだけで年間１０万だと、１００万超サーバ
位は欲しい気がする。
0245login:Penguin
2008/03/11(火) 02:41:34ID:SgF213V+使えばいいと思うよ
RedHatだったら別に単独スレもあるよ
新しいものが好きなら、まさにそういう人向けのであるfedoraを使っていればいいと思うよ
用途や考え方が違うCentOSを、なにも無理して使う必要はないだろうね
例えるなら、Windows VistaがあるのにWindows2003Serverを無理して使う必要はない、と
どんどん使ってcoreを吐かせてバグを出し、RedHatやCentOSの品質向上に努めよう
0246login:Penguin
2008/03/11(火) 04:19:27ID:PB/rkfgO0247login:Penguin
2008/03/11(火) 13:03:21ID:Yh71eKYk検証用マシンにRHELいれて、実際にサービスするマシンはCentOS
実機で問題起きる->RHELで検証する->再現性があればサポート
再現性ない時は自己解決するしかないけどそんなに頻度高くない。
0248login:Penguin
2008/03/11(火) 13:12:55ID:fB6tEnTY上手いね。
実際にやってるか否かは知らんがwwwwwwwwwwwwww
。。。
0249login:Penguin
2008/03/11(火) 21:54:56ID:z9Jhegj70250login:Penguin
2008/03/11(火) 22:02:23ID:1oN9kFb60251login:Penguin
2008/03/11(火) 22:15:16ID:J92WEQaZ0252login:Penguin
2008/03/11(火) 22:16:11ID:Aw7UYw470253login:Penguin
2008/03/11(火) 22:33:56ID:jxQuU7QF0254login:Penguin
2008/03/12(水) 00:56:20ID:Y5eok6Lkたまに「Vista使うぐらいなら2003server使う」とか言ってるドザを見かける。
そういう奴に対しての言葉なんじゃね…？
0255login:Penguin
2008/03/12(水) 00:57:10ID:FWQXcIH4ディストロ名もまともにかけないのかよ...
0256login:Penguin
2008/03/12(水) 01:38:54ID:uVVp43D0DVD1枚にできますか?
0257login:Penguin
2008/03/12(水) 02:17:49ID:Fyvysw74なぜできないと思うのでしょうか?
0258login:Penguin
2008/03/12(水) 03:33:03ID:cqyEtRAvリポジトリを再構成しなければならないから単に合わせて焼けばいいという物じゃないよ。
0259login:Penguin
2008/03/12(水) 06:17:05ID:aUc+Ov+hできます
普通の脳みそな人はDVDイメージを落とすけど
0260login:Penguin
2008/03/12(水) 07:48:36ID:QQU+yQhX0262login:Penguin
2008/03/12(水) 21:15:07ID:bKhSyND/そんなことは知ってるよー
0263login:Penguin
2008/03/12(水) 23:21:13ID:hrfMid7vCentOS5用のchroot+SSHのrpmってないの？
0264login:Penguin
2008/03/13(木) 15:37:16ID:2DxxJGZ60265login:Penguin
2008/03/13(木) 16:41:38ID:P61HT9n00266login:Penguin
2008/03/13(木) 21:39:53ID:ZQIL0BBF./configure --prefix=/usr/localとかにしておけば、消すのも困らないんじゃない?
0267login:Penguin
2008/03/13(木) 22:28:26ID:nC3pxxok0268login:Penguin
2008/03/13(木) 22:29:43ID:SQW3yagW0269login:Penguin
2008/03/13(木) 22:46:52ID:vbGCUBDgCentOS 4 でも大丈夫。RHELがうれしいのは、古いカーネルに対しても積極的に
新しいデバイスのサポートをかなり長い間バックポートし続けてくれること。
CentOS4.4ではインストール出来なかったIntelの最新のサーバーボードでも
CentOS4.6ではインストール出来た。
0270login:Penguin
2008/03/13(木) 23:14:36ID:LeVSBpCuサンクレ (5100) とか？
俺、買おうかなって思ってる。
0271login:Penguin
2008/03/14(金) 00:07:39ID:XhBWUHl1チップセットによる。
0272267
2008/03/14(金) 00:30:28ID:bv7E+2Krマザーボードは、GA-M61PM-S2なんですが大丈夫ですかね？
0273login:Penguin
2008/03/14(金) 00:39:04ID:07KO7gegCentOSなら最新のISOイメージ使えば問題ないんじゃね？
0274login:Penguin
2008/03/14(金) 00:40:17ID:07KO7geg上手く動くといいなｗ
0275login:Penguin
2008/03/14(金) 00:47:10ID:gOR7RCiP雪丘
0276login:Penguin
2008/03/14(金) 00:49:12ID:WD7+nDBD0277login:Penguin
2008/03/14(金) 01:00:22ID:07KO7gegまぁそこらに落ちてるNIC刺せばいいだけだが
0278267
2008/03/14(金) 11:12:15ID:bv7E+2Kr0279login:Penguin
2008/03/14(金) 11:14:36ID:07KO7gegNICが見えないと入るだけだろうから、その辺下調べしとけよってことよ
0280login:Penguin
2008/03/14(金) 11:35:04ID:vv9JrQhc金で解決するという手もあるぞ。
0281login:Penguin
2008/03/14(金) 11:49:30ID:a2X65oPXコピーしてきてくれますが、 riken や kddilabs を見るとディレクトリ構造が
extras/i386/extras/〜 だったり extras/x86_64/extras/〜 になってますよね
reposync を cron に放り込むとして、そういうディレクトリ構造を維持するのって
どうすりゃいいのか分からん。何故ならオイラの英語力が中学生だから。これから
とりあえずもう一度 --help 読んできますが誰か上手にローカルレポジトリを立てている
人いたら教えてくれないかな
0282login:Penguin
2008/03/14(金) 12:59:14ID:a2X65oPX0283login:Penguin
2008/03/14(金) 19:58:50ID:2gLIF+Qzhttp://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0803/12/news083.html
＞ デスクトップ環境を刷新し、Evolution 2.12.3、Firefox 3、OpenOffice 2.3.0、Thunderbird 2.0などを使えるようにした。
Centにも来るんだよね?
0284login:Penguin
2008/03/14(金) 20:01:25ID:07KO7geg大胆だなぁ
0285login:Penguin
2008/03/14(金) 20:41:09ID:FbaG1vPxひょっとして、RHELだと、5.1も5.2も並行してアップデートが出る？
Fx3なんてまだ早いだろうに･･･
0286login:Penguin
2008/03/14(金) 20:46:35ID:NjRcM6rUかなり以前からfirefox2は見送っていきなり3ってアナウンスがあったはず。
0287login:Penguin
2008/03/14(金) 20:54:01ID:qFjt5zYs全く無いとは思わないけど、力入れる方向が違う気がする
0288login:Penguin
2008/03/14(金) 21:02:13ID:ZyTV3Wyyデスクトップ環境を刷新＝X windowでの管理能力を強化しますた
0289login:Penguin
2008/03/14(金) 21:45:21ID:mjWu4ciA個人的にはXenが3.1.2に上がることが大きい。
0290login:Penguin
2008/03/14(金) 22:53:42ID:uAAselrJ以前Fedora5ぐらいで作ったDomUをCentOS5.1に持ってきたら動かなかった。
バージョンアップ反対！
0291login:Penguin
2008/03/15(土) 00:34:39ID:zdgSKhuf0292login:Penguin
2008/03/15(土) 00:57:41ID:jSH/OWmt1.5から2でも実感なかったしな。
これがデスクトップ環境じゃなくてサーバ類を刷新、なら
血迷ったかRed Hatと言いたくもなるが、世間的にはUbun厨も
SuSEもじわじわきてるし、Red Hat的にはWSをばっさり捨てるわけにも
いかんだろうからデスクトップ環境刷新も仕方ない。
前倒しで6出すわけにもいかないし。
>>287
うちの会社ではLSI設計用の端末で設計+デスクトップ用途で使う。
もっとも設計者にはそれぞれWindows PCも与えられてるから
積極的にデスクトップ用途に使おうとするのは大学で
UNIX(と呼んでもあながち間違いでないもの)の経験がある
一部だけだけどな。
0293login:Penguin
2008/03/15(土) 02:06:22ID:RMw+n7fv0294login:Penguin
2008/03/15(土) 06:16:02ID:pFyIJ0yJ実行速度が全然違う。ものすごく高速になった。
特にajaxアプリの体感速度がすごい。
0295login:Penguin
2008/03/15(土) 19:38:45ID:XJeOca09まぁ可能ならそうすべきなんだろうが、Dom0が8台。DomUが30台の環境なんだ。
HWが故障したらリプレイスしたいけど、新しいHWが古いDom0のOSで動くとは
限らないじゃないか。Intelの新しいSATAコントローラーはちょっと古いCentOS
では動かないし。
0296login:Penguin
2008/03/15(土) 19:39:07ID:ccFagFns試したいとおもてFedoraを入れたけど、
なんかほげほげだなーと思った。
でかくてなんかいろいろちぐはぐ。不安定ではないけど、
改版が早すぎて覚える前にインスコしてまう。
ということでCentOSに挑戦してみます。
このスレはなんだかんだまったりしてていい感じ。
例の本を明日買ってきます。重そうw
0297login:Penguin
2008/03/15(土) 20:17:11ID:QlQvaiZX0298login:Penguin
2008/03/15(土) 23:11:22ID:YGrnuMa9その程度の知識ならFedoraに戻ること超お勧め。
例の本なら俺も買ったが、既存に本に比べて纏まってることと
Centについて書かれているというだけで、
Fedoraﾋﾞｷﾞﾅｰｽﾞﾊﾞｲﾌﾞﾙでも十分な内容だぞ。
0299login:Penguin
2008/03/15(土) 23:50:46ID:ccFagFnsFedoraに戻るならやぱVineにもどるよ。
本は評判よさげなので買ってみるだけ。
ぶっちゃけネットで全部わかるけど、
なんかでかい本とか重い本とか好き。
0300login:Penguin
2008/03/15(土) 23:54:13ID:oS9auMNY動きにもっさり感はあるな。
CentOSは寿命が長いところだけかな。漏れ的長所は。
0302login:Penguin
2008/03/16(日) 00:28:46ID:3tWFn52m用途違うんじゃね?
Linuxカーネル使ってるOSディス鳥って以外の共通点って、あんまりなくね?
0303login:Penguin
2008/03/16(日) 02:05:44ID:MiroE9xX内容的には CentOSで作る≒Fedoraﾋﾞｷﾞ
でかさ Fedoraﾋﾞｷﾞ > CentOSで作る
>>302
おれも並べことに意義は見出せないな。ただミーハー的
インストールの状態じゃ、比較して楽しむのも在りかもな。
0304login:Penguin
2008/03/16(日) 02:16:43ID:wOJsml+5RHEL、CentOSの安定性向上のためにガンバってくれって感じ
0305login:Penguin
2008/03/16(日) 08:37:07ID:T3FFzqXBただ、鯖としてちゃんと立てる、仕事で使うなら
RHEL or CentOS っていう選択肢だと思ってる。
0306login:Penguin
2008/03/16(日) 08:50:15ID:QOG89lBXような、デバッグ柱のようなOSをサーバ運用するなんて…
どんな不具合が出ても、ネット上の情報を見ながら自力で解決できる
だけの実力がないと、ちょっと無理だろうな。
そんな俺はCentOS 4でサーバ運営中。
アップデートも殆どないので、互換性検証も殆ど刷る必要性なし。
必要な機能（httpd, smtp, sshd, mysql）は安定しているし、何の問題もなし。
0307login:Penguin
2008/03/16(日) 08:56:33ID:Pm/vWg0l> アップデートも殆どないので、互換性検証も殆ど刷る必要性なし。
> 必要な機能（httpd, smtp, sshd, mysql）は安定しているし、何の問題もなし。
この感じがいいのよね。
0308login:Penguin
2008/03/16(日) 10:32:25ID:MiroE9xXupdateもほとんどない、セキュリティホールが発見され、
標的にされた時の始末はすべて自分ということでもあるがな。
0309login:Penguin
2008/03/16(日) 10:36:56ID:emFI3jif大丈夫？
0310login:Penguin
2008/03/16(日) 10:37:13ID:QH0OL2Rj0311login:Penguin
2008/03/16(日) 10:38:16ID:NhYMOZS7それはどのフリーなディストリでも一緒なのでわ・・・・？
0312login:Penguin
2008/03/16(日) 10:58:56ID:wOJsml+5赤帽がセキュリティホールを放置しておくわけない
そしてRHELでupdateあればCentOSもupdateされるし何の問題も無い
0313login:Penguin
2008/03/16(日) 11:00:13ID:dGQTU+ZS機能アップのパッチは、出ない。
安定したサーバ運用は、こういう条件で無いとしんどいな。
機能アップは歓迎だが、仕様変更で、原因不明のエラー頻発
では目も当てられない。
0314login:Penguin
2008/03/16(日) 12:07:48ID:Pm/vWg0l> 機能アップは歓迎だが、仕様変更で、原因不明のエラー頻発
> では目も当てられない。
この感じがいやなのよね
fedoraの内情は知らんが、
たぶんお山の大将が群雄割拠なんだろうな。
だからドンドン取り込んでバジョンアプして
戦争を避けてる みたいな。
抜ける人も多いはず。
なんつてw
0315login:Penguin
2008/03/16(日) 12:12:47ID:W7u9u64y人柱ディストリだと分かってて使ってる人は多いし、
そのフィードバックがあってこそ、だし
0316login:Penguin
2008/03/16(日) 13:08:12ID:3tWFn52m実際のとこ、初心者向け書籍の量だのネットの掲示板だのの様子を見ていると、
分かってない人も案外多いと思う。
役に立つフィードバック、されているのかなぁ。されてないわけじゃないだろうけど
ユーザ数の割に、フィードバックのための情報が出ているのだろうか、と心配になる。
0317login:Penguin
2008/03/16(日) 13:11:16ID:AZTe+OxF不具合報告があるだけで、OSとしての安定感は増していくだろうし。
Fedoraという個人用新機能OSと
RHELというサーバ安定志向OSと
旨い方法だと思うけどね。
0318login:Penguin
2008/03/16(日) 14:08:12ID:oUI5t+Rhそんなわけない。
メジャーなやつなら、どのディストリもサポートを表明している期間はきっちりセキュリティフィックスは
入れてくる。
そして、そのサポート期間が極端に短いのがfedora。
長く使いたいなら、CentOS, Debian Stable, Ubuntu Serverなどを選ぶべし。
0319login:Penguin
2008/03/16(日) 14:38:30ID:dGQTU+ZSRHELのためのデバッグをするためのディストリなんだろ。
開発者も、サポートと新機能実装の２つは同時に出来ないと考えて、
では、サポートを切るという決断をしたんだと思う。
Fedoraのような「人柱」ディストリが無いと、新しい機能を実地でデバッグなんて
出来ないから、ある意味ありがたいな。
Fedoraで徹底的にバグだしされた安定版が、RHELやCentOSに流れてきてくれればOK。
0320login:Penguin
2008/03/16(日) 14:48:01ID:/UCHSv4wsshd/ftpd/SQL/Apache/etc.などのサーバ関連プログラムにしろ、そういうものの機能アップや進化は
今現在も日々つづけられているわけで、それをどこまでフォローするかってのが
デストリビュータの差異と言ってもいいと思うわけ。
で、他のディストリのクローンと公言してただ乗りし、過去のしがらみの互換性を(悪い部分も)引きづりながら
そういう機能アップや進化を無視しつづけるのは、後で後戻りできない潜在的なセキュリティホールになることは
否めないのよね。本家はそれなりに進化をつづけて、そのためにあえて古いものを切ったりするのはそういうわけでさ。
なんか安定指向で古いのが正義みたいに唱えるのが玄人っぽいと勘違いしている人もいるみたいだけど。
そういうの気にしないよ、って言うなら店頭で売ってるNAS(on Windows server2003)でも使うのがいいんじゃない?
そのほうが手軽でバージョンアップの手間もいらず「安定度は抜群」だぞw
あれかな、このスレって基本的には古っいどっかから落ちてきたパソコンを鯖にして遊びましょう、てな話なの?
ならしょうがないとは思うけどさ、正直、このスレの指向はわけわからんよ。
0321login:Penguin
2008/03/16(日) 15:19:06ID:3tWFn52mなんとも抽象的すぎて何を言いたいのかよく分からないのだけど、要するに
RHELやCentOSではなく、最新のFedora8を選んでyum updateなりすれば
自分の中の懸念の全てが解決すると思うのだが、違うのだろうか
CentOSに何を望んでいるの?
0322login:Penguin
2008/03/16(日) 15:23:53ID:/UCHSv4wあなたの意見には同意できる。
ただ>>305,306307,313-314みたいな意見もあるし
このスレはそういう指向に見受けられた。
0323login:Penguin
2008/03/16(日) 15:36:26ID:0i1IbfK30324login:Penguin
2008/03/16(日) 15:51:56ID:JE++tXlp言ってることがわけわからん。
0325login:Penguin
2008/03/16(日) 16:56:21ID:RK5DpCRo「俺ってさらっと核心を突くこと言っちゃってる」と自分で思ってそうなのが
痛いな．君にこそ「安定度は抜群」なNASをお勧めするわ．
0326login:Penguin
2008/03/16(日) 17:24:40ID:ujr1o+YY違うよ。全然違うよ。
0327login:Penguin
2008/03/16(日) 17:32:24ID:LW4rL3CpそもそもRHの各ディストリビューションの位置づけが理解できていないとか？
0328login:Penguin
2008/03/16(日) 17:34:36ID:AZTe+OxFごめん、議論をどこにもって行きたいのか分からない。
タイトルについているように、CentOSはRHEL Cloneを目指した
ディストリビューションというのがいけない、と言いたいのかな？
それが独自のポリシーが無いように見える？
しかし、NASって言うあたりでLinuxをファイルサーバ用にしか
使ってないように思えるんだが。
君こそ何を話したいの？
0329login:Penguin
2008/03/16(日) 17:59:52ID:38iTnBY+オススメLinuxディストリビューションは? Part.26
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1203257621/
0330login:Penguin
2008/03/16(日) 18:13:48ID:Zu7xb5ZMmunin簡単だね！！初心者にオススメ
muninスレあったら教えてくれ
0331login:Penguin
2008/03/16(日) 18:28:15ID:dGQTU+ZS同バージョンのRHELの限りないクローン
長期間のセキュリティパッチ保障（だいたい5年くらい）
安定性重視で、機能アップのアップデートは行わない
という条件を見たうえで、CentOSを選んだんだよね。
その根本のところで意見の相違があるなら、他のディストリも
よいのがいろいろあるので、ちゃんと比較して再選定したほうがいいと思う。
市販のNASボックス買うよりも、CentOS 4 で Samba サーバ立てた
ほうが、高機能でかつ同程度の安定性があると思うけど。
（不要なサービスは全て停めて、GUIも切り捨てて、最低限で駆動な）
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています