トップページ⇒linux
1001コメント312KB

【deb系】Ubuntu Linux 21【ディストリ】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001login:Penguin2008/01/21(月) 02:27:40ID:Hk02+Q4n
Debian開発者の一人が開発したDebianベースのディストリビューション
ただし互換性はないのでDebianのパッケージとは混ぜるな危険
6ヶ月ごとの安定したリリースを目標としている

■ 公式サイト
http://www.ubuntulinux.org/

■ Ubuntu日本チーム
http://www.ubuntulinux.jp/

■ TIPS
https://wiki.ubuntulinux.jp/UbuntuTips

■ まとめサイト
Ubuntu Linux に関するFAQ。
http://www12.atwiki.jp/linux2ch/?page=InstallationUbuntuLinuxFAQs

■ 質問スレ
【初心者専用】 Ubuntu Linux 16
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1198915011/

■ 前スレ
【deb系】Ubuntu Linux 20【ディストリ】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1196399724/
0511login:Penguin2008/02/20(水) 00:23:50ID:Nrppvkj2
PCLinuxOSとMEPISだったら、そんなにUbuntuに比べて難しいということはない。
どうするかは本人次第だけどね。
0512login:Penguin2008/02/20(水) 00:59:14ID:WgjYLnk1
>>510
自分の感性で選択するのは良いことかと。
UbuntuでもGnomeを使わなければいけないという事も無いし。
私的にも今はGnomeよりkdeだと思う。

>>511
MEPISはいいとして
PCLinuxOS使うくらいならMandrivaを選びたいけど
有料版を売りたいMandrivaだけにFTP版はどんな冷遇を受けるか知れない。
(今のところそれほどの差異はないけど)

PCLinuxOSってmintと同じ臭い匂いがするんだよね。
0513login:Penguin2008/02/20(水) 02:38:26ID:N+kBzJtz
>>505
うん。出来ればtotemで全部済めばいいのにっていつも思ってて。
後はDVDだな。相変わらずメニューとかダメでした・・・。

実のところVLCは一番使ってるプレイヤーだな。
0514login:Penguin2008/02/20(水) 09:15:02ID:kRoGS/nz
GStreamer FFmpeg Plug-ins 0.10.3 以降でflvのシークが改善されてるようだ。
gutsyにはこないかなあ。
0515login:Penguin2008/02/20(水) 11:38:07ID:YFC8SnW4
Mplayerが微妙に不安定なので、totemの性能アップには期待したい
ところだが、結局いつもVLC

Ubuntu8がちょっと楽しみだ。
0516login:Penguin2008/02/20(水) 11:41:04ID:jATi2Prj
4月には「アップグレードおわらねーよ!」祭りが再来するんだろうな
0517login:Penguin2008/02/20(水) 11:51:55ID:m8JUNTt/
素直にクリーンインストールをする方が面倒がなくて良いんだろうな、きっと<8.04アップグレード
0518login:Penguin2008/02/20(水) 12:08:40ID:5GIuh0yw
WindowsでもLinuxでもアップグレードインスコは信用できん俺
新規インスコの方がすっきりしていいじゃん
色々設定し直すのは面倒だけどさ
0519login:Penguin2008/02/20(水) 15:28:26ID:AQqXbiAg
>>513
今試しにtotem-xineを入れてみた。そうしたらflvのシークが効いてます。
でも自分の環境がffmpegとxine-libの両方が自己ビルドだからもしかしたらそのせいかも。
でもSynapticですぐにtotem-gstreamerに戻せるから試してみる価値はありです。
0520login:Penguin2008/02/20(水) 16:26:06ID:X2qrzesl
今度はアップグレードせずに,新規インストールする予定.8.04
その際 aptoncd 使ってみる.
0521login:Penguin2008/02/20(水) 16:34:26ID:TpXEEZ1s
ttp://www.andlinux.org/
andLinux is a complete Ubuntu Linux system running seamlessly in Windows 2000 based systems (2000, XP, 2003, Vista [32-bit only]).

colinuxをベースにしてwindows上に仮想ubuntu環境を作るソフトみたいです
0522login:Penguin2008/02/21(木) 08:53:28ID:7p3PN7py
virtual box、日本語キーボードちゃんと認識するようになったw
0523login:Penguin2008/02/21(木) 10:06:44ID:egz5Ifxv
10月予定のUbuntu 8.10 Intrepid Ibex(恐れを知らないヤギ) について
https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-devel/2008-February/025136.html

特に我々が注力するのは広範囲なネットアクセスだ。
つながれた家禽状態でいる必要はない。
荒野を散策し(ヤギというのは歩き回るものだ!)、
様々な無線技術を通じてウェッブにアクセスする。
常に接続したまま、オフィスを出て列車や家に移動したり
できるようになってもらいたい。
0524login:Penguin2008/02/21(木) 10:19:18ID:MFb+HXNv
ヤギ対ロシア女
0525login:Penguin2008/02/21(木) 13:04:10ID:Nd+cw1o6
>>522
 VirtualBox1.5.6入れてみたけど、Ubuntu親WindowsXP仮想で
共有フォルダを作ると、CPUが100%負荷でスタックするバグ?は
直ってないなぁ。

 メインのアプリ上でではなく、仮想のタブ上で共有フォルダを
設定して、そっからコマンドラインでネットワーク共有すればスタック
しないみたいなんだけど、うまくいくときといかないときがあって
よくワカラン

 キーボードはパラレルズ用のIME切り替えソフトをインスコしなくても
良くなったので助かった。
0526login:Penguin2008/02/21(木) 13:52:05ID:Nd+cw1o6
それから10.5.4では出来なかったと思うんだけど、Winの画面解像度が
ワイドに対応してる?
1280*1024のモニタだと解像度リサイズがうまくいって、1920*1280だと
ダメだったのが、10.5.6からリサイズ可能に。
細かいとこ直ってるみたいね。
0527login:Penguin2008/02/21(木) 18:26:21ID:HmGB/XLL
>>525
以前から共有フォルダに問題でたことないな。

>>526
以前からワイドで使ってるよ。
0528login:Penguin2008/02/21(木) 18:31:06ID:q8py1QH6
最近のubuntuってインストールしてapt-get update apt-get upgradeすると、
勝手にCSSまで入って普通に商用のDVDまで見れるのな。凄いな。
0529login:Penguin2008/02/21(木) 19:03:48ID:Pzrmhsds
945GMEのノートだとPhunがセグって立ち上がらんのですが
i810ドライバで動いてる人いますかー!!
05305292008/02/21(木) 19:57:35ID:Pzrmhsds
Data/Shaders
をrm -rf したら動きましたー!
失礼しましたー!
0531login:Penguin2008/02/21(木) 20:43:45ID:brB+C/of
>>509
7.10で俺も同じ現象がおきた。直すのメンドクサイんでUbuntu6.06LTSをusbにインストールしたら、快適ですた。
でも、apt-get upgradeしたら、/etc/mtabがお菓子なことに....
0532login:Penguin2008/02/21(木) 20:43:50ID:Nd+cw1o6
>>527
 うちだけなのかorz
 Core2DuoとPhenom機でどっちも同じ問題出たから、バグか何かだと
思ってた。
 あとFlashをWinで再生したときの負担が激減してたり。とりあえず手元
のPCで出てたバグがたいてい直ってたのは非常にありがたい。
0533login:Penguin2008/02/21(木) 20:45:33ID:1xEMnk/T
>>528
いや、勝手に入らない。
というか、市販のDVDにもCSSかかってないのがあるようだ。
俺も最初に見たエロDVDがCSSかかってなくて見れたけど。
ガンダムは見れなかったのでCSS入れたよ。
0534login:Penguin2008/02/21(木) 20:51:04ID:1xEMnk/T
>532
子XPで共有フォルダ使ってるのか?
俺は特に子で共有フォルダ作ってないから、
何とも言えないなあ。
データ関係は鯖のデータを直接開いて使ってる。
ネットワーク越しの方がどういう訳か速いのでw
多分、仮想ディスクが遅いからかなあ・・・。
0535login:Penguin2008/02/21(木) 22:40:29ID:NMs3gQ2u
だれかまじめに答えてやれば?
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
質問があります。ubuntu7.10を使用しています。
(PCの環境)VISTAとのデュアル構成(もちろん別々のパーテーション)
無線LAN(暗号化)、ルータ経由ブラウザはfirefox2.x。
他のwindowsPCからUSBメモリ経由でdocやxls等のデータのやり取り有り。
VistaにはNortonウィルス対策ソフト適用。

(質問)ネットで調べたところ、Linuxはウィルス対策ソフト不要論が多々あるよう
ですが、.docや.xlsファイルを自PCのVista側のWord/Excelと共有(マクロも
有)しているので、このままubuntu側をウィルス対策をしないのも気になります。
一応、avast!、AVG、ClameAV(KlamabAV)のフリーソフトは試したのです
が、 windows環境で使っているNorton等の市販品に比べ検出能力、インター
フェース等で不安/不満/見劣りがあります。

みなさんはウィルス対策ソフトを使っていないのでしょうか?問題無しでしょうか?
市販で(サーバー向けのような高価なものでなくて)Nortonライクな容易な使い
勝手の安価なお勧めのソフトはあるのでしょうか?
(そんなやつはLinux側に来るな!コメントはご勘弁を......)
0536login:Penguin2008/02/21(木) 22:48:31ID:tn/kezxp
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1202554074/498-499
0537login:Penguin2008/02/21(木) 22:56:05ID:0GvNpepe
×だれかまじめに答えてやれば?
○だれかまじめに答えてください

ちなみに、市販品に比べて検出能力の不安/不満/見劣りがあるってことは
ubuntu側に感染したってことなのかね?…って本人じゃないから分からないか

ま、ウイルス対策よりもファイアウォールを設定する方が重要かも
0538login:Penguin2008/02/21(木) 23:02:33ID:O6vy7UoX
>>536-537
そういう無責任なこといっちゃいかんよ。
0539login:Penguin2008/02/21(木) 23:05:14ID:ZIhWxN2t
>>535
そういうあなたが答えてあげなよ

>>538
では責任ある発言をよろしく
0540login:Penguin2008/02/21(木) 23:23:27ID:lnt5IzVe
> みなさんはウィルス対策ソフトを使っていないのでしょうか?
使ってない。

> 問題無しでしょうか?
なにが?

> 市販で(サーバー向けのような高価なものでなくて)Nortonライクな容易な使い
> 勝手の安価なお勧めのソフトはあるのでしょうか?
あるかもしれないけど、俺は知らない。

これでいい?
0541login:Penguin2008/02/21(木) 23:23:28ID:1xEMnk/T
sambaで/を共有して、
windows側からノートンかけたら安心だよ。
0542login:Penguin2008/02/21(木) 23:28:28ID:HTLGotxz
現状、KlamAVとかAvast!、AVG位しかWindows向けのAntiVirusソフトみたいに使えるのはないようなきがする。
それで「検出力が弱い」となるとなあ。
Vmwareとかいれて、子のWindowsから共有フォルダをスキャンしたりするしかないんでは?
マジレスですけど。
0543login:Penguin2008/02/21(木) 23:31:09ID:jcDY0bsR
>>535

http://linuxsalad.blogspot.com/2007/11/blog-post_4944.html

http://linuxsalad.blogspot.com/2007/06/blog-post_19.html

0544login:Penguin2008/02/22(金) 00:00:15ID:xyWMOaD+
>>543
ずれとるよ。

> docや.xlsファイルを自PCのVista側のWord/Excelと共有(マクロも
> 有)しているので、このままubuntu側をウィルス対策をしないのも気になります。

ubuntuでWindows用ウイルスが発病しないのは前提でしょ。
Linuxはキャリア感染はする。発病しないだけ。
基本的にはそこからwindows側をどう守るかって話なわけで。
0545login:Penguin2008/02/22(金) 00:26:08ID:84DhJli0
>>544
うん、だからWINDOWSを使っている時にWINDOWSのアプリで保護するだけでいいかとおもって。
Linuxで発病しないってことは例えWINのディレクトリが見えてても発病しないんだから悪影響
無いでしょう。
0546login:Penguin2008/02/22(金) 00:30:04ID:q9ZUpHiL
KlamAVや、Avast,AVGが検出力に不安があるとなると鯖用しかないと思うなぁ
ただ、windows向けのAntiVirusみたいに出来るかどうかはわからない
質問者は鯖向けのような高価なものでなくてと書いてあるからそれならこの3つのどれかで我慢しないといけないと思う

0547login:Penguin2008/02/22(金) 00:32:41ID:xyWMOaD+
>>545
まぁ、家の冷凍庫に、うんこをタッパにつめて放り込んでいても
自分が食わなきゃ当たらないから平気だ、ってな人はそれでもいいんだろうけどね。
普通は気分悪いよな。そういった種類の話だと思うよ。
0548login:Penguin2008/02/22(金) 00:37:15ID:84DhJli0
>>547
当たる方が鈍い気がするww
自分はアンチウイルス系の物はWINDOWSでも一切入れない。ああいうのはマシンスペックのある
贅沢な人ようだね。発病したら動きが全然違うからわかるわwww
0549login:Penguin2008/02/22(金) 00:37:22ID:37p+uEmy
うんこは等しくみんなに害があるけど、Windows向けVirusはWIndowsにしか害がない。
精々せいぜいドリアンぐらいのもんだろ。臭いけど、タッパウェアにいれときゃ害はない。
だいたい、そういう例え話をやりだすと、キリがない。
0550login:Penguin2008/02/22(金) 00:38:57ID:37p+uEmy
>>548
君もその辺でやめといたら?
売り言葉に買い言葉なのかもしれんけど、書き込みがバカすぎるぞ。
0551login:Penguin2008/02/22(金) 00:39:22ID:tM8QPxiy
Linuxのアンチウイルスって実際検出力劣るのかな?

検出力よりスキャン速度がなぁ・・・
フルスキャンするとHDD死にそうな漢字だもんな。
ClamAVとか。

まぁ彼はインターフェースも問題にしているみたいだけど。
> 検出能力、インターフェース等で不安/不満/見劣りがあります。

0552login:Penguin2008/02/22(金) 00:40:47ID:tM8QPxiy
うむ、たしかにうんこのたとえはよくなかったな。すまん。
0553login:Penguin2008/02/22(金) 00:41:58ID:84DhJli0
>>550
すまん。>>550みたいな方が出てくると自分がとってもアホに感じる。この話はキリがないので
やめにしますわ。
0554login:Penguin2008/02/22(金) 00:47:19ID:q9ZUpHiL
インターフェースも求めちゃうと全滅のような気がする
0555login:Penguin2008/02/22(金) 03:14:24ID:/bt2jfKD
Windowsが方針転換でソースコードを公開するって。
0556login:Penguin2008/02/22(金) 05:14:52ID:cktmkQJ6
再利用不可のソースが公開されたところで、開発者には関係ない。
むしろソースコードが氾濫すれば、それを見ないようにするのが大変な罠。

ソースを見れば、バグトレースには役立つけど代償も大きい。
0557login:Penguin2008/02/22(金) 06:01:32ID:1I5ceIYe
UbuntuのFontforge落ちまくり
リポジトリにあるバイナリもFontforgeの公式からmakeしたやつも。
なに?この腐った鳥はw
0558login:Penguin2008/02/22(金) 06:36:26ID:RnlU5GB+
>>556
http://www.asahi.com/business/update/0222/TKY200802210410.html
0559login:Penguin2008/02/22(金) 06:58:46ID:P0kkK1wD
>>557
自身の無能さを紹介されても困るんだが。
少なくとも俺の環境では、落ちる事は無いね。
0560login:Penguin2008/02/22(金) 08:15:03ID:WNJqjR39
AdobeReaderが落ちてこない
0561login:Penguin2008/02/22(金) 12:43:55ID:viOsbMpp
落とせました。今回のアップデートでものすごく軽くなった。
0562login:Penguin2008/02/22(金) 13:30:02ID:jHbtcUlK
確かに軽くなってるな
0563雇ってあげてもいい2008/02/23(土) 01:12:26ID:JfPhFfVp
シャーク・マトルワース
こんばちわdebian開発者さん。
マトルワースです。

……どうもお灸が効き過ぎたようです。
OSを開発すると言うは本当に難しい。

この責任の一端は私にも有るでしょうし、
何かしら責任を果たさないといけないでしょう。

とりあえずunstableはぎりぎり及第点。
もし本気でOS開発をしたいのなら私が雇う、と言うのも有りでしょう。

かつて電子認証局のビジネスを成功させ、
verisignに売却する事で億万長者になった私が。

もしOSレベルでFedoraさん並か、
それ以上になる気が有るのなら雇いましょう。
その代わり私は厳しいですけれど。

雇われたいと言う旨のメールを貴女から届き次第、
時間を割き給料とか考えて返信します。

ペンギンファンやGPL愛好者の為、
短期間で名声を得たいのなら検討してみてください。

端から見て胡散臭いのも確かなので無視しても一向に構いません。
私も余り暇ではありませんし。

長文乱文失礼致しました。
0564login:Penguin2008/02/23(土) 01:16:09ID:heU98+L/
ガ板に帰れ
0565login:Penguin2008/02/23(土) 10:23:10ID:6QZwxtT5
上にも書いてあるけど、Windowsからubuntuに移って、一番面食らうのはウィルス対策だな。
ubuntuを含むLinux派の人たちって、Linuxはウィルス問題がほとんどないって言って、それ
はある意味当たってるんだけど、Linuxは感染しても発病しないだけであって、ウィルスを内
包する可能性があることには変わりない。
なのでLinuxで編集加工したファイルにウィルスがくっついたまま、Windowsに知らずの間に
送ってしまうことはある。
なんでLinux派って、他のOSのこと考えてあげないんだ?
0566login:Penguin2008/02/23(土) 10:27:12ID:6QZwxtT5
565の続き
それと、Linuxクライアント用のウィルス対策ソフトの貧弱さも気になる。
Linuxだって、そこそこ普及を始めれば悪意のウィルスが絶対に増える。
試しWindowsで定評あるAVG使ってみたら、Linux版って検出能力あんのかな?
なくらい貧弱な性能だな。
AVGでは全くウィルスなしって出るのに、Clamavでは30個も検出される。
このいい加減さはなんだろうね?
そろそろLinux=ウィルス対策やんなくても1年たっても大丈夫! なんて
天気良いこと言うの、そういう考えって再考すべきでは?
0567login:Penguin2008/02/23(土) 10:39:11ID:MhuiQYo8
>>565
それはMacでも同じことが言えるな。
Linuxの場合、感染・発病の可能性は限りなく小さいけれど、感染ファイルをそのまま
WindowsPCに送ってしまう場合もあるだろうし、また、万が一、Linux対応(笑)のウイ
ルスがあって、感染してしまった場合、対策をとっていないPCが圧倒的多数だから、
蔓延は爆発的になるんじゃないかな。
ちなみにMacのウイルス被害ってどれぐらいあるの?
0568login:Penguin2008/02/23(土) 11:09:53ID:5ZQ6tKvc
windows用の膨大なウィルスをわざわざLinuxで検知すんのか。
0569login:Penguin2008/02/23(土) 11:32:54ID:CnneOrDv
ID:6QZwxtT5

なんだ、この馬鹿は?www
0570login:Penguin2008/02/23(土) 12:05:33ID:WEHbjIJ3
みなさん釣りですよ
0571login:Penguin2008/02/23(土) 12:14:09ID:DrUfriIe
ま、釣りだろうけど。
大体、Windows向けのVirusはLinuxには"感染"しないからな。
本当はVirusのこともよく分かってないんだろ?ただツールに使われてるだけ。
0572login:Penguin2008/02/23(土) 12:23:30ID:PNuU8LKS
送られてきたり拾ってきたりしたファイルが感染してて、余所に送って被害が出るって言うケースについて言ってるんじゃないだろうか
0573login:Penguin2008/02/23(土) 12:29:42ID:/vXD5onf
送らなければいいじゃない
0574login:Penguin2008/02/23(土) 12:32:59ID:vbkr4FHJ
>>571 それは言葉遊びだな。保菌者にはなるよ。
0575login:Penguin2008/02/23(土) 12:35:13ID:KgOpi5NJ
>>565
釣りっぽいが。
この世には人に感染はしないけど生き物に害をなすウイルスはたくさんあるよ。
鳥インフルエンザウイルスしかり、牛ウイルスしかり。
おまえさんの理論だと、
「人には感染しないけどウイルスがあるんだから、これらの対策をしようよ!」
と言ってるようなもんだよ。

別の言い方をすると、たとえば養鶏場に注目して
「鳥インフルエンザ以外にも牛ウイルスやその他すべてのウイルスの対策もしようと!」とも言っているとも言える。
0576login:Penguin2008/02/23(土) 12:37:45ID:OiWDVJiX
Windows用のウィルスをわざわざ取り除いてやる義理はない。
というかそういう仕事はサーバー側でやるべきものだ。
あるいはISPとかな。

まーウィルスが添付されていたら、送った奴に感染してるよと教えてやるくらいはするけどさ。
0577login:Penguin2008/02/23(土) 12:38:16ID:3iMYFwDY
>>565
感染しても発病しないんじゃなくて、感染しないだよ馬鹿。
>>572
ファイルが感染してても、Windows上じゃないとうごかないんだから
Linuxが感染してるとはいわない。
よくお遊びで、Sambaの上にWindows用のウィルスを置いたりするんだが、
windowsから共有フォルダを開くとどういう挙動するから、見てみるといい。
(もちろんクライアント側は対策ソフトは当然入れて置く)
0578login:Penguin2008/02/23(土) 12:38:29ID:DrUfriIe
キャリアにはなるかもしれないけど、それはどっかのWindowsユーザから送られてきたものだよね。
根本的にはまず、Windowsユーザの感染を防ぐことが第一なんでは?
Ubuntuをはじめ、Windows以外のプラットホームはむしろ、AntiVirusの対策をしてないWindwosユーザから
被害を被ってるんだが。
0579login:Penguin2008/02/23(土) 12:40:30ID:JfPhFfVp
話が抽象的すぎるんだよな。
ウィルスにも致命的なのもしょぼいのも両方あるし。
0580login:Penguin2008/02/23(土) 12:56:06ID:WEHbjIJ3
ワインで酔っ払ったりするんかなw
0581login:Penguin2008/02/23(土) 13:02:17ID:DrUfriIe
>>580
http://opentechpress.jp/security/05/01/31/0346216.shtml
ですな
0582login:Penguin2008/02/23(土) 13:11:00ID:x+y9LYpx
まとめるとAVGがヘボということでOk?
0583login:Penguin2008/02/23(土) 13:14:47ID:vbkr4FHJ
「送る」ってのがよく分からないけどね。

家庭内LAN組んで混在して使っていたりすると結構切実な話なんだけどね。
例えばLinuxのファイルサーバからファイル拾ってWindowsからメールに添付して送るとか
WindowsのファイルをLinuxのファイルサーバに保存するなんてことはよくあることだよ。
そういう時にわざわざLinux/Windowsの違いとか、LAN内のクライアント側のセキュリティ対策に
気をつかうのは結構面倒でうっかりすりゃミスもしやすいってことさ。
ましてや家族など設定者以外も使っているときには結構たいへんだわな。

まぁLinuxでも独身者で一台のPCでデュアルブートしていたり、ましてやvmで使っているような
ライトユーザには実感がわかない話なんだろうな。(そういう人はとやかくいわないほうがいいよ)
0584login:Penguin2008/02/23(土) 13:22:19ID:5ZQ6tKvc
感染する可能性のあるwindows側で対策とってれば問題ないはずだが。

>Linuxのファイルサーバからファイル拾ってWindowsからメールに添付して送る
windowsからファイルにアクセスした瞬間検知

>WindowsのファイルをLinuxのファイルサーバに保存
これも検知
0585login:Penguin2008/02/23(土) 13:25:17ID:dk7zR24B
LAN内のファイルサーバならサーバ上で検査しなくても
アップロード前にWindows上のAVで検出されるじゃない?
0586login:Penguin2008/02/23(土) 13:30:55ID:vbkr4FHJ
>>584
以前Vectorがウイルス感染ソフトの配布騒ぎ起こしたのは
そういうのを過信した結果だよ。

上で言ったのはあくまでわかりやすい例でさ
実際はいろいろなケースがある。
混在してごっちゃに使っていると
それぞれのケースでケースバイケースで
いちいち意識してられないんだ。

で、ファイルサーバごとLinux側でもスキャンでできたらなぁ
みたいなソリューションが欲しくなる分け。



0587login:Penguin2008/02/23(土) 13:32:24ID:JxjKZbLa
セキュリティが気になるのだったら鯖用のウィルス対策ソフトがあるんだからそれを買えばいいじゃないか
0588login:Penguin2008/02/23(土) 13:37:13ID:DrUfriIe
つうか、単純に感染するリスクがある側が対策するのが当然ではないかと
0589login:Penguin2008/02/23(土) 13:58:09ID:oIyNZ9cO
>>588
Vectorが全ソフトにありとあらゆるウィルスを混入して配布したらどう思う?
ダウンロードする側が対策するのが当然?
0590login:Penguin2008/02/23(土) 14:09:28ID:5ZQ6tKvc
vector事件は当時のスキャンソフトで検出できないウィルスだったんじゃね
流れとの関係がわからん
http://www.vector.co.jp/info/060927_system_maint.html

ベクターで使用しているウイルス対策ソフトウェア
http://www.vector.co.jp/info/vtest.html
McAfee VirusScan NORTON AntiVirus ウイルスバスター
0591login:Penguin2008/02/23(土) 14:16:30ID:OiWDVJiX
つまりどんなソフト入れていようと、検出できないウィルスはあるということだな。

話を戻して、個人使用ならばWindows側に対策ソフト入れればいいし。
メールで添付してきたなら、送信者に注意をすればいい。

鯖管ならサーバー用ソフトを入れておけばいい。

はい、終り。
0592login:Penguin2008/02/23(土) 14:18:38ID:khFECPL/
>>589
うん、当然
0593login:Penguin2008/02/23(土) 14:26:06ID:dERIjxcU
>>589
http://www.vector.co.jp/info/caution/
何も保証はしてくれないよ。
当然自衛は必要。
0594login:Penguin2008/02/23(土) 14:27:41ID:7jS3p8/O
>>565
Windows用のアンチウイルスソフトって、
MacやLinuxを対象としたウイルスを駆除できるの?

> なのでLinuxで編集加工したファイルにウィルスがくっついたまま、Windowsに知らずの間に送ってしまうことはある
送られたWindows側にアンチウイルスソフトがインストールされてれば問題無いじゃない。

> それと、Linuxクライアント用のウィルス対策ソフトの貧弱さも気になる。
これからLinuxのシェアが増えればちっとはまともになるかもね。
0595login:Penguin2008/02/23(土) 14:34:22ID:dERIjxcU
>>594
> Windows用のアンチウイルスソフトって、
> MacやLinuxを対象としたウイルスを駆除できるの?
http://www.trendmicro.co.jp/vinfo/
http://www.mcafee.com/japan/security/vlibrary.asp
あたりでさがしてみ。
どんだけ熱心に検体集めてるかは知らんけど。
0596login:Penguin2008/02/23(土) 14:51:33ID:oIyNZ9cO
>>593
いや、保証するとかしないとかじゃないくて、信用の問題だろう?
自衛は必要と思うけど、ウィルス混入させてもまったく問題ないとは思わないよ。

ウィルスが入ってるメール送られてきたら、良い気分しないだろう。
たとえ送ってきたやつがLinux使いだったとしても。
0597login:Penguin2008/02/23(土) 14:54:12ID:OiWDVJiX
なんでlinuxユーザがWindowsウィルスをwindowsユーザに送るのか理解できない。
0598login:Penguin2008/02/23(土) 15:03:16ID:4a/6TM0H
1.サーバが感染・発症
2.メールサーバのメールボックス監視
3.Win(ウィルスなし) -> Linux サーバ(注入) -> Win(アウト)
もしくは
3.Win(ウィルス持ち) -> Linux サーバ(ウィルス削除) -> Win(セーフ)

って視点じゃね?
0599login:Penguin2008/02/23(土) 15:04:07ID:7jS3p8/O
>>595
おお、マカフィーでLinux/Slapperを検索したら出てきたぞ
( ・∀・)つ〃∩ ヘェーヘェーヘェー
トレンドマイクロは繋がらん…
0600login:Penguin2008/02/23(土) 15:45:32ID:DrUfriIe
>>596
だからそれは元のWindows向けのVirusが感染したファイルを流出させた人の責任では?
Windows以外のプラットホームは、最悪でもWindows向けのVirusの通り道でしかないんだから。
0601login:Penguin2008/02/23(土) 15:48:06ID:3V6rUMO/
LinuxがWindowsのウィルスを素通しすることだけ分かった。
Linuxでメールは使えんな。
使えるとしても非Windowsユーザーに対してのメールだけだな。
0602login:Penguin2008/02/23(土) 15:55:02ID:X5RxvUfq
アンチウィルスが欲しいなら入れたらいいだけじゃん。
必要性を感じずに使わない人が多いってだけで、ソフトはあるんだし。
0603login:Penguin2008/02/23(土) 15:55:47ID:wRAKGX59
>>601
なんでやねん
クライアントベースならWinより安全だろうが
0604login:Penguin2008/02/23(土) 15:56:30ID:DrUfriIe
なら使わなければいいんでは、としか言えないな。
ただ、Windows向けのVirusを拡散させてるのはWindowsユーザだよ。当たり前だが。やつあたりしないように。
0605login:Penguin2008/02/23(土) 16:34:05ID:3iMYFwDY
素通りさせただけで悪いっていうんなら、NTTもプロバイダも悪いってことになるな。
ホントはウィルスを送るWindowsユーザが悪いのに素通りさせることにも責任感じるなら
プロバイダのサービスを利用すればよい。
http://www.kaiteki-net.com/klez/provider.html
0606login:Penguin2008/02/23(土) 17:16:10ID:hVBvp1v+
windows使用時よりもネット速度が遅いのはなぜ?
遅いのと反応が鈍いのと複合してる感。
0607login:Penguin2008/02/23(土) 17:24:43ID:FTjf4hiJ
ただ素通りでLinux側に非がなくてもウイルスメール送信してしまうと気まずいよ
ClamAV標準装備のメールクライアント出ないものか?
0608login:Penguin2008/02/23(土) 17:48:39ID:3V6rUMO/
メールの送受信の話さ〜

Windowsユーザから来たウィルス付きメールを他のWindowsユーザに転送して
転送された相手が「ウィルス付いてるやんけワレ」と言ってきた時に
「え?俺Linuxユーザだから知らん、悪いのは俺に送ってきたWindowsユーザ」
って開き直れるなら別だけどね。
0609login:Penguin2008/02/23(土) 17:55:09ID:heU98+L/
>608
>605
0610login:Penguin2008/02/23(土) 17:55:16ID:1okTXN4J
個人使用の場合、
まともなプロバイダなら、送受信でアンチウィルスがかかる。
デスクトップ使用ならそれで充分だろう、外部からの持ち込みファイルを
どうたら、ヤバいwindowsから持ってきたのなら、ClamAVなりなんなりで
スキャンすればいい。
なんだったら、自分(Gmailとか)で自分(プロバイダメール)に添付して送ればいい。

ちゃんとした鯖なら、いいのが売ってるから入れる。

そんなとこでいけるだろ。
USBメモリーマウントしたら感染するLinux用のウィルス誰か作ったらおもしろいなあw
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています