【deb系】Ubuntu Linux 21【ディストリ】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001login:Penguin
2008/01/21(月) 02:27:40ID:Hk02+Q4nただし互換性はないのでDebianのパッケージとは混ぜるな危険
6ヶ月ごとの安定したリリースを目標としている
■ 公式サイト
http://www.ubuntulinux.org/
■ Ubuntu日本チーム
http://www.ubuntulinux.jp/
■ TIPS
https://wiki.ubuntulinux.jp/UbuntuTips
■ まとめサイト
Ubuntu Linux に関するFAQ。
http://www12.atwiki.jp/linux2ch/?page=InstallationUbuntuLinuxFAQs
■ 質問スレ
【初心者専用】 Ubuntu Linux 16
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1198915011/
■ 前スレ
【deb系】Ubuntu Linux 20【ディストリ】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1196399724/
0511login:Penguin
2008/02/20(水) 00:23:50ID:Nrppvkj2どうするかは本人次第だけどね。
0512login:Penguin
2008/02/20(水) 00:59:14ID:WgjYLnk1自分の感性で選択するのは良いことかと。
UbuntuでもGnomeを使わなければいけないという事も無いし。
私的にも今はGnomeよりkdeだと思う。
>>511
MEPISはいいとして
PCLinuxOS使うくらいならMandrivaを選びたいけど
有料版を売りたいMandrivaだけにFTP版はどんな冷遇を受けるか知れない。
(今のところそれほどの差異はないけど)
PCLinuxOSってmintと同じ臭い匂いがするんだよね。
0513login:Penguin
2008/02/20(水) 02:38:26ID:N+kBzJtzうん。出来ればtotemで全部済めばいいのにっていつも思ってて。
後はDVDだな。相変わらずメニューとかダメでした・・・。
実のところVLCは一番使ってるプレイヤーだな。
0514login:Penguin
2008/02/20(水) 09:15:02ID:kRoGS/nzgutsyにはこないかなあ。
0515login:Penguin
2008/02/20(水) 11:38:07ID:YFC8SnW4ところだが、結局いつもVLC
Ubuntu8がちょっと楽しみだ。
0516login:Penguin
2008/02/20(水) 11:41:04ID:jATi2Prj0517login:Penguin
2008/02/20(水) 11:51:55ID:m8JUNTt/0518login:Penguin
2008/02/20(水) 12:08:40ID:5GIuh0yw新規インスコの方がすっきりしていいじゃん
色々設定し直すのは面倒だけどさ
0519login:Penguin
2008/02/20(水) 15:28:26ID:AQqXbiAg今試しにtotem-xineを入れてみた。そうしたらflvのシークが効いてます。
でも自分の環境がffmpegとxine-libの両方が自己ビルドだからもしかしたらそのせいかも。
でもSynapticですぐにtotem-gstreamerに戻せるから試してみる価値はありです。
0520login:Penguin
2008/02/20(水) 16:26:06ID:X2qrzeslその際 aptoncd 使ってみる.
0521login:Penguin
2008/02/20(水) 16:34:26ID:TpXEEZ1sandLinux is a complete Ubuntu Linux system running seamlessly in Windows 2000 based systems (2000, XP, 2003, Vista [32-bit only]).
colinuxをベースにしてwindows上に仮想ubuntu環境を作るソフトみたいです
0522login:Penguin
2008/02/21(木) 08:53:28ID:7p3PN7py0523login:Penguin
2008/02/21(木) 10:06:44ID:egz5Ifxvhttps://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-devel/2008-February/025136.html
特に我々が注力するのは広範囲なネットアクセスだ。
つながれた家禽状態でいる必要はない。
荒野を散策し(ヤギというのは歩き回るものだ!)、
様々な無線技術を通じてウェッブにアクセスする。
常に接続したまま、オフィスを出て列車や家に移動したり
できるようになってもらいたい。
0524login:Penguin
2008/02/21(木) 10:19:18ID:MFb+HXNv0525login:Penguin
2008/02/21(木) 13:04:10ID:Nd+cw1o6VirtualBox1.5.6入れてみたけど、Ubuntu親WindowsXP仮想で
共有フォルダを作ると、CPUが100%負荷でスタックするバグ?は
直ってないなぁ。
メインのアプリ上でではなく、仮想のタブ上で共有フォルダを
設定して、そっからコマンドラインでネットワーク共有すればスタック
しないみたいなんだけど、うまくいくときといかないときがあって
よくワカラン
キーボードはパラレルズ用のIME切り替えソフトをインスコしなくても
良くなったので助かった。
0526login:Penguin
2008/02/21(木) 13:52:05ID:Nd+cw1o6ワイドに対応してる?
1280*1024のモニタだと解像度リサイズがうまくいって、1920*1280だと
ダメだったのが、10.5.6からリサイズ可能に。
細かいとこ直ってるみたいね。
0527login:Penguin
2008/02/21(木) 18:26:21ID:HmGB/XLL以前から共有フォルダに問題でたことないな。
>>526
以前からワイドで使ってるよ。
0528login:Penguin
2008/02/21(木) 18:31:06ID:q8py1QH6勝手にCSSまで入って普通に商用のDVDまで見れるのな。凄いな。
0529login:Penguin
2008/02/21(木) 19:03:48ID:Pzrmhsdsi810ドライバで動いてる人いますかー!!
0530529
2008/02/21(木) 19:57:35ID:Pzrmhsdsをrm -rf したら動きましたー!
失礼しましたー!
0531login:Penguin
2008/02/21(木) 20:43:45ID:brB+C/of7.10で俺も同じ現象がおきた。直すのメンドクサイんでUbuntu6.06LTSをusbにインストールしたら、快適ですた。
でも、apt-get upgradeしたら、/etc/mtabがお菓子なことに....
0532login:Penguin
2008/02/21(木) 20:43:50ID:Nd+cw1o6うちだけなのかorz
Core2DuoとPhenom機でどっちも同じ問題出たから、バグか何かだと
思ってた。
あとFlashをWinで再生したときの負担が激減してたり。とりあえず手元
のPCで出てたバグがたいてい直ってたのは非常にありがたい。
0533login:Penguin
2008/02/21(木) 20:45:33ID:1xEMnk/Tいや、勝手に入らない。
というか、市販のDVDにもCSSかかってないのがあるようだ。
俺も最初に見たエロDVDがCSSかかってなくて見れたけど。
ガンダムは見れなかったのでCSS入れたよ。
0534login:Penguin
2008/02/21(木) 20:51:04ID:1xEMnk/T子XPで共有フォルダ使ってるのか?
俺は特に子で共有フォルダ作ってないから、
何とも言えないなあ。
データ関係は鯖のデータを直接開いて使ってる。
ネットワーク越しの方がどういう訳か速いのでw
多分、仮想ディスクが遅いからかなあ・・・。
0535login:Penguin
2008/02/21(木) 22:40:29ID:NMs3gQ2uーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
質問があります。ubuntu7.10を使用しています。
(PCの環境)VISTAとのデュアル構成(もちろん別々のパーテーション)
無線LAN(暗号化)、ルータ経由ブラウザはfirefox2.x。
他のwindowsPCからUSBメモリ経由でdocやxls等のデータのやり取り有り。
VistaにはNortonウィルス対策ソフト適用。
(質問)ネットで調べたところ、Linuxはウィルス対策ソフト不要論が多々あるよう
ですが、.docや.xlsファイルを自PCのVista側のWord/Excelと共有(マクロも
有)しているので、このままubuntu側をウィルス対策をしないのも気になります。
一応、avast!、AVG、ClameAV(KlamabAV)のフリーソフトは試したのです
が、 windows環境で使っているNorton等の市販品に比べ検出能力、インター
フェース等で不安/不満/見劣りがあります。
みなさんはウィルス対策ソフトを使っていないのでしょうか?問題無しでしょうか?
市販で(サーバー向けのような高価なものでなくて)Nortonライクな容易な使い
勝手の安価なお勧めのソフトはあるのでしょうか?
(そんなやつはLinux側に来るな!コメントはご勘弁を......)
0536login:Penguin
2008/02/21(木) 22:48:31ID:tn/kezxp0537login:Penguin
2008/02/21(木) 22:56:05ID:0GvNpepe○だれかまじめに答えてください
ちなみに、市販品に比べて検出能力の不安/不満/見劣りがあるってことは
ubuntu側に感染したってことなのかね?…って本人じゃないから分からないか
ま、ウイルス対策よりもファイアウォールを設定する方が重要かも
0538login:Penguin
2008/02/21(木) 23:02:33ID:O6vy7UoXそういう無責任なこといっちゃいかんよ。
0539login:Penguin
2008/02/21(木) 23:05:14ID:ZIhWxN2tそういうあなたが答えてあげなよ
>>538
では責任ある発言をよろしく
0540login:Penguin
2008/02/21(木) 23:23:27ID:lnt5IzVe使ってない。
> 問題無しでしょうか?
なにが?
> 市販で(サーバー向けのような高価なものでなくて)Nortonライクな容易な使い
> 勝手の安価なお勧めのソフトはあるのでしょうか?
あるかもしれないけど、俺は知らない。
これでいい?
0541login:Penguin
2008/02/21(木) 23:23:28ID:1xEMnk/Twindows側からノートンかけたら安心だよ。
0542login:Penguin
2008/02/21(木) 23:28:28ID:HTLGotxzそれで「検出力が弱い」となるとなあ。
Vmwareとかいれて、子のWindowsから共有フォルダをスキャンしたりするしかないんでは?
マジレスですけど。
0543login:Penguin
2008/02/21(木) 23:31:09ID:jcDY0bsRhttp://linuxsalad.blogspot.com/2007/11/blog-post_4944.html
http://linuxsalad.blogspot.com/2007/06/blog-post_19.html
0544login:Penguin
2008/02/22(金) 00:00:15ID:xyWMOaD+ずれとるよ。
> docや.xlsファイルを自PCのVista側のWord/Excelと共有(マクロも
> 有)しているので、このままubuntu側をウィルス対策をしないのも気になります。
ubuntuでWindows用ウイルスが発病しないのは前提でしょ。
Linuxはキャリア感染はする。発病しないだけ。
基本的にはそこからwindows側をどう守るかって話なわけで。
0545login:Penguin
2008/02/22(金) 00:26:08ID:84DhJli0うん、だからWINDOWSを使っている時にWINDOWSのアプリで保護するだけでいいかとおもって。
Linuxで発病しないってことは例えWINのディレクトリが見えてても発病しないんだから悪影響
無いでしょう。
0546login:Penguin
2008/02/22(金) 00:30:04ID:q9ZUpHiLただ、windows向けのAntiVirusみたいに出来るかどうかはわからない
質問者は鯖向けのような高価なものでなくてと書いてあるからそれならこの3つのどれかで我慢しないといけないと思う
0547login:Penguin
2008/02/22(金) 00:32:41ID:xyWMOaD+まぁ、家の冷凍庫に、うんこをタッパにつめて放り込んでいても
自分が食わなきゃ当たらないから平気だ、ってな人はそれでもいいんだろうけどね。
普通は気分悪いよな。そういった種類の話だと思うよ。
0548login:Penguin
2008/02/22(金) 00:37:15ID:84DhJli0当たる方が鈍い気がするww
自分はアンチウイルス系の物はWINDOWSでも一切入れない。ああいうのはマシンスペックのある
贅沢な人ようだね。発病したら動きが全然違うからわかるわwww
0549login:Penguin
2008/02/22(金) 00:37:22ID:37p+uEmy精々せいぜいドリアンぐらいのもんだろ。臭いけど、タッパウェアにいれときゃ害はない。
だいたい、そういう例え話をやりだすと、キリがない。
0550login:Penguin
2008/02/22(金) 00:38:57ID:37p+uEmy君もその辺でやめといたら?
売り言葉に買い言葉なのかもしれんけど、書き込みがバカすぎるぞ。
0551login:Penguin
2008/02/22(金) 00:39:22ID:tM8QPxiy検出力よりスキャン速度がなぁ・・・
フルスキャンするとHDD死にそうな漢字だもんな。
ClamAVとか。
まぁ彼はインターフェースも問題にしているみたいだけど。
> 検出能力、インターフェース等で不安/不満/見劣りがあります。
0552login:Penguin
2008/02/22(金) 00:40:47ID:tM8QPxiy0553login:Penguin
2008/02/22(金) 00:41:58ID:84DhJli0すまん。>>550みたいな方が出てくると自分がとってもアホに感じる。この話はキリがないので
やめにしますわ。
0554login:Penguin
2008/02/22(金) 00:47:19ID:q9ZUpHiL0555login:Penguin
2008/02/22(金) 03:14:24ID:/bt2jfKD0556login:Penguin
2008/02/22(金) 05:14:52ID:cktmkQJ6むしろソースコードが氾濫すれば、それを見ないようにするのが大変な罠。
ソースを見れば、バグトレースには役立つけど代償も大きい。
0557login:Penguin
2008/02/22(金) 06:01:32ID:1I5ceIYeリポジトリにあるバイナリもFontforgeの公式からmakeしたやつも。
なに?この腐った鳥はw
0558login:Penguin
2008/02/22(金) 06:36:26ID:RnlU5GB+http://www.asahi.com/business/update/0222/TKY200802210410.html
0559login:Penguin
2008/02/22(金) 06:58:46ID:P0kkK1wD自身の無能さを紹介されても困るんだが。
少なくとも俺の環境では、落ちる事は無いね。
0560login:Penguin
2008/02/22(金) 08:15:03ID:WNJqjR390561login:Penguin
2008/02/22(金) 12:43:55ID:viOsbMpp0562login:Penguin
2008/02/22(金) 13:30:02ID:jHbtcUlK0563雇ってあげてもいい
2008/02/23(土) 01:12:26ID:JfPhFfVpこんばちわdebian開発者さん。
マトルワースです。
……どうもお灸が効き過ぎたようです。
OSを開発すると言うは本当に難しい。
この責任の一端は私にも有るでしょうし、
何かしら責任を果たさないといけないでしょう。
とりあえずunstableはぎりぎり及第点。
もし本気でOS開発をしたいのなら私が雇う、と言うのも有りでしょう。
かつて電子認証局のビジネスを成功させ、
verisignに売却する事で億万長者になった私が。
もしOSレベルでFedoraさん並か、
それ以上になる気が有るのなら雇いましょう。
その代わり私は厳しいですけれど。
雇われたいと言う旨のメールを貴女から届き次第、
時間を割き給料とか考えて返信します。
ペンギンファンやGPL愛好者の為、
短期間で名声を得たいのなら検討してみてください。
端から見て胡散臭いのも確かなので無視しても一向に構いません。
私も余り暇ではありませんし。
長文乱文失礼致しました。
0564login:Penguin
2008/02/23(土) 01:16:09ID:heU98+L/0565login:Penguin
2008/02/23(土) 10:23:10ID:6QZwxtT5ubuntuを含むLinux派の人たちって、Linuxはウィルス問題がほとんどないって言って、それ
はある意味当たってるんだけど、Linuxは感染しても発病しないだけであって、ウィルスを内
包する可能性があることには変わりない。
なのでLinuxで編集加工したファイルにウィルスがくっついたまま、Windowsに知らずの間に
送ってしまうことはある。
なんでLinux派って、他のOSのこと考えてあげないんだ?
0566login:Penguin
2008/02/23(土) 10:27:12ID:6QZwxtT5それと、Linuxクライアント用のウィルス対策ソフトの貧弱さも気になる。
Linuxだって、そこそこ普及を始めれば悪意のウィルスが絶対に増える。
試しWindowsで定評あるAVG使ってみたら、Linux版って検出能力あんのかな?
なくらい貧弱な性能だな。
AVGでは全くウィルスなしって出るのに、Clamavでは30個も検出される。
このいい加減さはなんだろうね?
そろそろLinux=ウィルス対策やんなくても1年たっても大丈夫! なんて
天気良いこと言うの、そういう考えって再考すべきでは?
0567login:Penguin
2008/02/23(土) 10:39:11ID:MhuiQYo8それはMacでも同じことが言えるな。
Linuxの場合、感染・発病の可能性は限りなく小さいけれど、感染ファイルをそのまま
WindowsPCに送ってしまう場合もあるだろうし、また、万が一、Linux対応(笑)のウイ
ルスがあって、感染してしまった場合、対策をとっていないPCが圧倒的多数だから、
蔓延は爆発的になるんじゃないかな。
ちなみにMacのウイルス被害ってどれぐらいあるの?
0568login:Penguin
2008/02/23(土) 11:09:53ID:5ZQ6tKvc0569login:Penguin
2008/02/23(土) 11:32:54ID:CnneOrDvなんだ、この馬鹿は?www
0570login:Penguin
2008/02/23(土) 12:05:33ID:WEHbjIJ30571login:Penguin
2008/02/23(土) 12:14:09ID:DrUfriIe大体、Windows向けのVirusはLinuxには"感染"しないからな。
本当はVirusのこともよく分かってないんだろ?ただツールに使われてるだけ。
0572login:Penguin
2008/02/23(土) 12:23:30ID:PNuU8LKS0573login:Penguin
2008/02/23(土) 12:29:42ID:/vXD5onf0574login:Penguin
2008/02/23(土) 12:32:59ID:vbkr4FHJ0575login:Penguin
2008/02/23(土) 12:35:13ID:KgOpi5NJ釣りっぽいが。
この世には人に感染はしないけど生き物に害をなすウイルスはたくさんあるよ。
鳥インフルエンザウイルスしかり、牛ウイルスしかり。
おまえさんの理論だと、
「人には感染しないけどウイルスがあるんだから、これらの対策をしようよ!」
と言ってるようなもんだよ。
別の言い方をすると、たとえば養鶏場に注目して
「鳥インフルエンザ以外にも牛ウイルスやその他すべてのウイルスの対策もしようと!」とも言っているとも言える。
0576login:Penguin
2008/02/23(土) 12:37:45ID:OiWDVJiXというかそういう仕事はサーバー側でやるべきものだ。
あるいはISPとかな。
まーウィルスが添付されていたら、送った奴に感染してるよと教えてやるくらいはするけどさ。
0577login:Penguin
2008/02/23(土) 12:38:16ID:3iMYFwDY感染しても発病しないんじゃなくて、感染しないだよ馬鹿。
>>572
ファイルが感染してても、Windows上じゃないとうごかないんだから
Linuxが感染してるとはいわない。
よくお遊びで、Sambaの上にWindows用のウィルスを置いたりするんだが、
windowsから共有フォルダを開くとどういう挙動するから、見てみるといい。
(もちろんクライアント側は対策ソフトは当然入れて置く)
0578login:Penguin
2008/02/23(土) 12:38:29ID:DrUfriIe根本的にはまず、Windowsユーザの感染を防ぐことが第一なんでは?
Ubuntuをはじめ、Windows以外のプラットホームはむしろ、AntiVirusの対策をしてないWindwosユーザから
被害を被ってるんだが。
0579login:Penguin
2008/02/23(土) 12:40:30ID:JfPhFfVpウィルスにも致命的なのもしょぼいのも両方あるし。
0580login:Penguin
2008/02/23(土) 12:56:06ID:WEHbjIJ30581login:Penguin
2008/02/23(土) 13:02:17ID:DrUfriIehttp://opentechpress.jp/security/05/01/31/0346216.shtml
ですな
0582login:Penguin
2008/02/23(土) 13:11:00ID:x+y9LYpx0583login:Penguin
2008/02/23(土) 13:14:47ID:vbkr4FHJ家庭内LAN組んで混在して使っていたりすると結構切実な話なんだけどね。
例えばLinuxのファイルサーバからファイル拾ってWindowsからメールに添付して送るとか
WindowsのファイルをLinuxのファイルサーバに保存するなんてことはよくあることだよ。
そういう時にわざわざLinux/Windowsの違いとか、LAN内のクライアント側のセキュリティ対策に
気をつかうのは結構面倒でうっかりすりゃミスもしやすいってことさ。
ましてや家族など設定者以外も使っているときには結構たいへんだわな。
まぁLinuxでも独身者で一台のPCでデュアルブートしていたり、ましてやvmで使っているような
ライトユーザには実感がわかない話なんだろうな。(そういう人はとやかくいわないほうがいいよ)
0584login:Penguin
2008/02/23(土) 13:22:19ID:5ZQ6tKvc>Linuxのファイルサーバからファイル拾ってWindowsからメールに添付して送る
windowsからファイルにアクセスした瞬間検知
>WindowsのファイルをLinuxのファイルサーバに保存
これも検知
0585login:Penguin
2008/02/23(土) 13:25:17ID:dk7zR24Bアップロード前にWindows上のAVで検出されるじゃない?
0586login:Penguin
2008/02/23(土) 13:30:55ID:vbkr4FHJ以前Vectorがウイルス感染ソフトの配布騒ぎ起こしたのは
そういうのを過信した結果だよ。
上で言ったのはあくまでわかりやすい例でさ
実際はいろいろなケースがある。
混在してごっちゃに使っていると
それぞれのケースでケースバイケースで
いちいち意識してられないんだ。
で、ファイルサーバごとLinux側でもスキャンでできたらなぁ
みたいなソリューションが欲しくなる分け。
0587login:Penguin
2008/02/23(土) 13:32:24ID:JxjKZbLa0588login:Penguin
2008/02/23(土) 13:37:13ID:DrUfriIe0589login:Penguin
2008/02/23(土) 13:58:09ID:oIyNZ9cOVectorが全ソフトにありとあらゆるウィルスを混入して配布したらどう思う?
ダウンロードする側が対策するのが当然?
0590login:Penguin
2008/02/23(土) 14:09:28ID:5ZQ6tKvc流れとの関係がわからん
http://www.vector.co.jp/info/060927_system_maint.html
ベクターで使用しているウイルス対策ソフトウェア
http://www.vector.co.jp/info/vtest.html
McAfee VirusScan NORTON AntiVirus ウイルスバスター
0591login:Penguin
2008/02/23(土) 14:16:30ID:OiWDVJiX話を戻して、個人使用ならばWindows側に対策ソフト入れればいいし。
メールで添付してきたなら、送信者に注意をすればいい。
鯖管ならサーバー用ソフトを入れておけばいい。
はい、終り。
0592login:Penguin
2008/02/23(土) 14:18:38ID:khFECPL/うん、当然
0593login:Penguin
2008/02/23(土) 14:26:06ID:dERIjxcUhttp://www.vector.co.jp/info/caution/
何も保証はしてくれないよ。
当然自衛は必要。
0594login:Penguin
2008/02/23(土) 14:27:41ID:7jS3p8/OWindows用のアンチウイルスソフトって、
MacやLinuxを対象としたウイルスを駆除できるの?
> なのでLinuxで編集加工したファイルにウィルスがくっついたまま、Windowsに知らずの間に送ってしまうことはある
送られたWindows側にアンチウイルスソフトがインストールされてれば問題無いじゃない。
> それと、Linuxクライアント用のウィルス対策ソフトの貧弱さも気になる。
これからLinuxのシェアが増えればちっとはまともになるかもね。
0595login:Penguin
2008/02/23(土) 14:34:22ID:dERIjxcU> Windows用のアンチウイルスソフトって、
> MacやLinuxを対象としたウイルスを駆除できるの?
http://www.trendmicro.co.jp/vinfo/
http://www.mcafee.com/japan/security/vlibrary.asp
あたりでさがしてみ。
どんだけ熱心に検体集めてるかは知らんけど。
0596login:Penguin
2008/02/23(土) 14:51:33ID:oIyNZ9cOいや、保証するとかしないとかじゃないくて、信用の問題だろう?
自衛は必要と思うけど、ウィルス混入させてもまったく問題ないとは思わないよ。
ウィルスが入ってるメール送られてきたら、良い気分しないだろう。
たとえ送ってきたやつがLinux使いだったとしても。
0597login:Penguin
2008/02/23(土) 14:54:12ID:OiWDVJiX0598login:Penguin
2008/02/23(土) 15:03:16ID:4a/6TM0H2.メールサーバのメールボックス監視
3.Win(ウィルスなし) -> Linux サーバ(注入) -> Win(アウト)
もしくは
3.Win(ウィルス持ち) -> Linux サーバ(ウィルス削除) -> Win(セーフ)
って視点じゃね?
0599login:Penguin
2008/02/23(土) 15:04:07ID:7jS3p8/Oおお、マカフィーでLinux/Slapperを検索したら出てきたぞ
( ・∀・)つ〃∩ ヘェーヘェーヘェー
トレンドマイクロは繋がらん…
0600login:Penguin
2008/02/23(土) 15:45:32ID:DrUfriIeだからそれは元のWindows向けのVirusが感染したファイルを流出させた人の責任では?
Windows以外のプラットホームは、最悪でもWindows向けのVirusの通り道でしかないんだから。
0601login:Penguin
2008/02/23(土) 15:48:06ID:3V6rUMO/Linuxでメールは使えんな。
使えるとしても非Windowsユーザーに対してのメールだけだな。
0602login:Penguin
2008/02/23(土) 15:55:02ID:X5RxvUfq必要性を感じずに使わない人が多いってだけで、ソフトはあるんだし。
0603login:Penguin
2008/02/23(土) 15:55:47ID:wRAKGX59なんでやねん
クライアントベースならWinより安全だろうが
0604login:Penguin
2008/02/23(土) 15:56:30ID:DrUfriIeただ、Windows向けのVirusを拡散させてるのはWindowsユーザだよ。当たり前だが。やつあたりしないように。
0605login:Penguin
2008/02/23(土) 16:34:05ID:3iMYFwDYホントはウィルスを送るWindowsユーザが悪いのに素通りさせることにも責任感じるなら
プロバイダのサービスを利用すればよい。
http://www.kaiteki-net.com/klez/provider.html
0606login:Penguin
2008/02/23(土) 17:16:10ID:hVBvp1v+遅いのと反応が鈍いのと複合してる感。
0607login:Penguin
2008/02/23(土) 17:24:43ID:FTjf4hiJClamAV標準装備のメールクライアント出ないものか?
0608login:Penguin
2008/02/23(土) 17:48:39ID:3V6rUMO/Windowsユーザから来たウィルス付きメールを他のWindowsユーザに転送して
転送された相手が「ウィルス付いてるやんけワレ」と言ってきた時に
「え?俺Linuxユーザだから知らん、悪いのは俺に送ってきたWindowsユーザ」
って開き直れるなら別だけどね。
0609login:Penguin
2008/02/23(土) 17:55:09ID:heU98+L/>605
0610login:Penguin
2008/02/23(土) 17:55:16ID:1okTXN4Jまともなプロバイダなら、送受信でアンチウィルスがかかる。
デスクトップ使用ならそれで充分だろう、外部からの持ち込みファイルを
どうたら、ヤバいwindowsから持ってきたのなら、ClamAVなりなんなりで
スキャンすればいい。
なんだったら、自分(Gmailとか)で自分(プロバイダメール)に添付して送ればいい。
ちゃんとした鯖なら、いいのが売ってるから入れる。
そんなとこでいけるだろ。
USBメモリーマウントしたら感染するLinux用のウィルス誰か作ったらおもしろいなあw
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています