【deb系】Ubuntu Linux 21【ディストリ】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001login:Penguin
2008/01/21(月) 02:27:40ID:Hk02+Q4nただし互換性はないのでDebianのパッケージとは混ぜるな危険
６ヶ月ごとの安定したリリースを目標としている
■ 公式サイト
http://www.ubuntulinux.org/
■ Ubuntu日本チーム
http://www.ubuntulinux.jp/
■ TIPS
https://wiki.ubuntulinux.jp/UbuntuTips
■ まとめサイト
Ubuntu Linux に関するFAQ。
http://www12.atwiki.jp/linux2ch/?page=InstallationUbuntuLinuxFAQs
■ 質問スレ
【初心者専用】 Ubuntu Linux 16
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1198915011/
■ 前スレ
【deb系】Ubuntu Linux 20【ディストリ】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1196399724/
0446login:Penguin
2008/02/18(月) 01:21:36ID:VgIMGwkB0447login:Penguin
2008/02/18(月) 01:48:46ID:cny+SU6bYoutube にアクセスしたり、Youtube 動画が埋め込まれたページをロードすると、
ファンがブンブン回るよ。
0448login:Penguin
2008/02/18(月) 04:19:00ID:DH/aLFrb0449login:Penguin
2008/02/18(月) 09:15:00ID:lq25MCjDVGAのドライバのバージョンを上げたら解決するかも。
オレもニコ動みるのにCPUの負荷が常時80〜90で時折コマ落ちてたけど、ドライバのバージョンアップで解決しました。
今は30〜40％くらいで問題なく視聴できていますよ。
ちなみにVGAはATIの1900GT使ってます。
0450login:Penguin
2008/02/18(月) 09:18:21ID:lq25MCjDfglrxinfoも晒して置おきます。
display: :0.0 screen: 0
OpenGL vendor string: ATI Technologies Inc.
OpenGL renderer string: Radeon X1900 Series
OpenGL version string: 2.0.6747 (8.40.4)
envyでドライバのバージョンアップすると楽ですよ。
0451login:Penguin
2008/02/18(月) 09:22:43ID:IgiYSnkRWindowsでもＩＥ版とそれ以外のブラウザのFLASHでの負荷は
２割近く違う
0452login:Penguin
2008/02/18(月) 14:07:36ID:JwbDoJPxだが、同じFirefoxでそうなんだよね。ああでも、もしかしたらFirefoxの出来がアレだ、という可能性もあるのか。
なんだか知らないけど、Firefoxってちょっと挙動が怪しい。
拡張のせいかもしれないけど、拡張がなけりゃFirefoxを使う意味もないわけで・・・。
0453login:Penguin
2008/02/18(月) 14:35:49ID:DH/aLFrbそれでも、全般的にOperaの方がきびきび動くと思う
しかし、Linux判Operaはサイトによっては良く落ちる
（特に妙な機能をつけたチャットサイト）
フォントまわりもかなりおかしいし
最新版のフラッシュはベータ版でしか使えないし、古いフラッシュは一部サイトで動かないし
プロプライエタリなソフトはどーしてもWin判の開発にリソースが集中しちゃうのかね
0454login:Penguin
2008/02/18(月) 14:48:12ID:9bhDZMxi0455login:Penguin
2008/02/18(月) 15:13:19ID:JwbDoJPx表示の正確さ、アップデートの早さ、機能などはFirefoxが一番優れている。
Operaは速いし、機能はFirefoxに負けないくらいあるけど、フォントまわりがおかしい。configいじっても妙。
風博士は軽いけど、フォントの色なんかを変えたり、テーマをいじってると表示が見にくくなる。機能も低い。
Epiphanyは風博士と同じような利点を持ってるけど、欠点もそれに輪をかけてる感じ。使ってる人がいないわけだ。
そんな中、Konquerorはちょっといいかもしれない。
レンダリング速度、表示の正確さなどはなかなか。CPUの使用率も低め。JavaScriptの互換性などが気になるけど、十分使える。
Googleの検索窓とか、GoogleBookMarkとの同期機能とか欲しい所だけど。
あと、UA詐称の選択肢が古いので、手入力出来るようになればいいな。
0456login:Penguin
2008/02/18(月) 15:17:27ID:DH/aLFrbそれと後ちょっと安定性がよくなったら、Operaを常用するんだけどな
Win判Operaはめちゃくちゃ使い勝手がよかったのに・・・
0457login:Penguin
2008/02/18(月) 15:18:43ID:PrEvP5530458login:Penguin
2008/02/18(月) 15:21:03ID:DH/aLFrb最近、使ってないから覚えてないけど・・・てか、慣れたのかもしれない
MDIモードがあると便利なんだよな、ブラウザ
0459login:Penguin
2008/02/18(月) 15:31:44ID:JwbDoJPxいつになったら直るんだろうな。っていうか、どこに言えばいいんだろう。
>>457
Operaのフォントまわりと、Firefoxの印刷まわりはどの環境でもダメ。
でも、Linux版のOperaはフォントまわりはやる気が感じられない。
0460login:Penguin
2008/02/18(月) 15:45:37ID:6Cb/xSuK気合いで設定すれば綺麗なフォントで使える
0461login:Penguin
2008/02/18(月) 16:08:14ID:JwbDoJPxその設定を教えてください。
opera:config#UserPrefs|EnableCoreXFontsを設定して、フォントを全てIPA Mona Gothicに変えても妙な表示になります。
こんな感じ。Unicodeとかで似てるけど違う漢字が表示されてしまってる感じに似てる。
ttp://usamimi.info/~linux/d/up/up0111.png
0462login:Penguin
2008/02/18(月) 16:17:53ID:DH/aLFrbttp://d.hatena.ne.jp/bend_tail/20070506/1178459621
これ
0463login:Penguin
2008/02/18(月) 16:19:04ID:6Cb/xSuKこれでどう？
http://tzlog.blogspot.com/2007/10/ubuntu-710-opera-stylecss.html
あと、 詳細＞フォント＞文字別フォントでいくつか指定したと思う
opera6.ini
[Preferred fonts]
49=IPA 文字化け
50=IPA 文字化け
61=IPA 文字化け
0464login:Penguin
2008/02/18(月) 16:50:42ID:JwbDoJPxフォントの指定だけではどうにもならず、cssを>>462のリンク先のとおりに設定したら綺麗になったよ！
これで使えるかも・・・。
ありがとう！
0465login:Penguin
2008/02/18(月) 17:00:50ID:JwbDoJPxO cssを>>463のリンク先のとおりに
すまん。
0466login:Penguin
2008/02/18(月) 19:53:57ID:3CMuJ2ZXGnomeで使うOperaでも一緒で、kcontrolを導入して
kcontrolからフォントを設定してやれば簡単に綺麗なフォントになる。
Operaだけじゃなくて、Amarokその他のQTアプリのフォントも同じ。
この方法が一番楽で判り易いよ。
0467login:Penguin
2008/02/18(月) 20:10:10ID:3CMuJ2ZXDT_GNU_HASHが入ってるから、Prelink入れちゃダメだってば。
0468login:Penguin
2008/02/18(月) 21:54:18ID:fUSYWLPl（何らかの不具合が生じる可能性は否定できないが）
0469login:Penguin
2008/02/18(月) 22:11:05ID:6RzpdRUO0470login:Penguin
2008/02/18(月) 22:34:38ID:3CMuJ2ZXPrelinkのプロセスを追加で走らせるパフォーマンスの低下も受け入れると。
パフォーマンスが上がるというのは、眉唾な気がする。
Prelinkを導入したというプラシーボ効果と、キャッシュが効いてる勘違いじゃない？
むしろ遅くなってたりしそうだ。
0471login:Penguin
2008/02/18(月) 22:46:32ID:fUSYWLPlprelinkはプロセスとして常駐する or アプリの " 起動時 " に追加で走らせてる訳ではないですよ。
0472login:Penguin
2008/02/18(月) 22:54:33ID:3CMuJ2ZXどういうタイミングでPrelinkがバイナリに改変を行うかな？
行わなくても担ってくれる新しい技術があるのに
Prelinkのプロセスを走らせるのは無駄といわないかな？
0473login:Penguin
2008/02/18(月) 23:03:04ID:fUSYWLPlがわかっていれば
>prelinkはプロセスとして常駐する or アプリの " 起動時 " に追加で走らせてる訳ではない
事がわかるのでは？
0474login:Penguin
2008/02/18(月) 23:06:41ID:lIDPiMzD0475login:Penguin
2008/02/18(月) 23:38:31ID:3CMuJ2ZX今さらPrelink談義する事になるとは思わなかった。
要点としては、DT_GNU_HASHと比較したPrelinkの効果があるかも怪しく
DT_GNU_HASHとなんらかの干渉を起こす可能性が否定できないものなのに
システムの更新をチェックさせて、それがあった場合バイナリの改変を行わせるというのは
無駄だろう、と。
それを手作業で行うとしても、それほどの手間をかけてまで入れ込むものなのか疑問。
面倒なだけでしょ、と。
0476login:Penguin
2008/02/19(火) 05:04:32ID:CHp+jbAX実際起動が速くなっているんだから、
自分で試してみろよ。
１００以上の更新でない、数十個の更新なら、
prelinikはすぐに終わる。
実際はdailyで自動で走るが、ほとんど時間がかからない。
DT_GNU_HASHはubuntuに関しては効いてないじゃないかと
疑っている。
0477login:Penguin
2008/02/19(火) 13:06:39ID:+F8swU4L>疑っている
オマエ文系だろ
0478login:Penguin
2008/02/19(火) 13:08:17ID:3JOPemcS訳ワカンエー分析してんじゃネーよ
0479login:Penguin
2008/02/19(火) 14:16:53ID:Z5krjnbg理路整然と説明されても、納得が行かなければそれはそいつの世界ではインチキ認定
実際に効果が無くても、ぶっちゃけ却って遅くなっていたとしても、
「俺が納得して理解している(つもりになっている)prelinkの方が速いに決まってる」が
こいつの脳内では唯一の真実
文型脳とか言っちゃ文型に失礼なんだよな、本当は
単に馬鹿なだけだから
でも文型脳の典型だ
0480login:Penguin
2008/02/19(火) 14:19:05ID:IqQCBjSF俺文系学部出だが実際に効果ないと納得できないぞ
0481login:Penguin
2008/02/19(火) 14:20:40ID:Z5krjnbgの間違いだろ？
0482login:Penguin
2008/02/19(火) 15:04:33ID:S7sLrYRJ0483login:Penguin
2008/02/19(火) 15:04:36ID:sq7/3mvN理系の連中は理系の連中で、
スペックだけ上だと判明すれば、
効果に実感が伴わなくとも
満足し自慢までしちゃう、
スペック厨が多いじゃない。
正直、どっちもどっちだと思うよ。
0484login:Penguin
2008/02/19(火) 15:11:58ID:voTqgM5V0485login:Penguin
2008/02/19(火) 15:38:16ID:8z200mcM0486login:Penguin
2008/02/19(火) 16:13:03ID:psRpVXNm0487login:Penguin
2008/02/19(火) 16:26:39ID:8SXv+DA1前はウインドウのどこでもクリックすればアクティブにできたのに
すげー使いにくい
0488login:Penguin
2008/02/19(火) 16:59:16ID:9sD2K6K5何か苦労ってあったっけ？
0489login:Penguin
2008/02/19(火) 17:13:49ID:CHp+jbAX＞「俺が納得して理解している(つもりになっている)prelinkの方が速いに決まってる」が
＞こいつの脳内では唯一の真実
prelinkをDT_GNU_HACKに替えておまえで成り立つぞ。
馬鹿の典型。
0490login:Penguin
2008/02/19(火) 18:47:20ID:psRpVXNmCentOSとmulti bootできなくて苦労した
0491login:Penguin
2008/02/19(火) 18:56:50ID:ESV/F34F俺は現状で満足だから、これでいい。
0492login:Penguin
2008/02/19(火) 21:10:46ID:voTqgM5V所でbinutilsってGNU本家とカーネル本家の2ヶ所で配布しているけど、これってどっちを使った
方がいいの?
皆さんはどっち使ってる?
0493login:Penguin
2008/02/19(火) 21:34:44ID:Klpn1dmb仮想環境でPrelink試してみたよ。
ほとんど追加インストールしてない環境で
初回適用に20分ちょっとゴリゴリとバイナリを改変してた。
Prelinkをサポートしているパッケージマネージャならまだしも
サポートしてないUbuntuで毎日ゴリっと回されるのは嫌だね。
その後、再起動して試すも、その効果が明確に判るとはいえない感じ。
もっともDT_GNU_HASH絡み以外にPrelinkで
不測の事態に陥る例がいくつか報告例があるので
効果があったとしても今さらPrelinkを導入する気なんて無い。
0494login:Penguin
2008/02/19(火) 21:38:40ID:ESV/F34FLinuxの世界って、総合的なベンチマークソフトってあるの?
とりあえずそれで試してみるとか・・・。
0495login:Penguin
2008/02/19(火) 21:49:20ID:gIy0vFNdそんなものはない。
0496login:Penguin
2008/02/19(火) 21:55:58ID:Klpn1dmb相当のbenchになるのでは？
ただ、他人の記録ではキャッシュが効いてるbenchか判断できないので
自分で計測する必要があるだろう。
上の方で
>スペックだけ上だと判明すれば、
>効果に実感が伴わなくとも
と、書いてる人もいるけど計算機(PC)なんだから
スペックは相当の判断材料になる。
無意味になるのは計測しきれてないスペックが存在する時。
個人的にはリスク(バイナリ管理の時間やトラブルを抱える可能性)
以上にメリットを受けられないと思うから導入しない。
大小はあるけど、kickerみたいに費す時間ほどにメリットを受けられないだろうと。
0497login:Penguin
2008/02/19(火) 22:42:10ID:AmykwfUH日本語セットアップヘルパが見当たりません。
私の理解では、ubuntuはインストール直後は、レポジトリの
設定、日本語セットアップヘルパで必要なアプリをインストール、
最後にSynapticでシステム毎アップデート、その後、必要な
システム設定という段取りだと思っていたのですが、KDEが好き
なので最初からkubuntuを入れたところ通常のUbuntuとは違うようです。
レポジトリの設定までとシステムのアップデートの仕方は分かったのですが、
日本語セットアップヘルパの実行はどうしたら良いのでしょうか？
KDEのメニューをいろいろ見てみたのですが、それらしい項目が見当たりません。
0498login:Penguin
2008/02/19(火) 23:06:30ID:Klpn1dmb>通常のUbuntuとは違うようです。
wmが違えば同じにはならない。
kubuntu-desktop-ja というパッケージがある。
language-support-ja も使えるので、使用すると以下がインストールされると思う。
language-pack-ja
language-pack-ja-base
language-pack-gnome-ja
language-pack-gnome-ja-base
language-pack-kde-ja
language-pack-kde-ja-base
(ここまでがUbuntuでのお約束)
他にはこれらがkdeでの日本語化に必要なファイル
kubuntuでskimの状況詳細は知らないが、必要。
kde-i18n-ja
scim-qtimm
余計な一言、おせっかいだが、kubuntuはそれほど良いものじゃない。
0499login:Penguin
2008/02/19(火) 23:07:07ID:j6jH5g63自分も hardy だが問題ない。
0500login:Penguin
2008/02/19(火) 23:22:14ID:MzNtcstI設定じゃないの？
GNOME使わんからわからんが、
blackboxなら、デフォでAlt+クリックで前面に出る。
0501login:Penguin
2008/02/19(火) 23:33:22ID:AmykwfUHありがとうございます。
結構、Kubuntuは敷居が高いようですね。
素直に、ubuntu日本語ローカライズ版を入れてから、KDEを入れることにします。
というか、ノーマルのubuntuを入れてから、レポジトリから日本語セットアップヘルパ
入れた方が良いのかしら？evolutionを使わない限り、問題なさそうな・・・
オライリーのLinuxハンドブックとLinuxコマンドリファレンスを買ってきて格闘してるのですが、
如何せん個別のディストリビューションのことがあまり書かれてないんですよね。
まぁ、当たり前ですが・・
0502login:Penguin
2008/02/19(火) 23:43:42ID:N+WJfn9Jそれだけで嬉しかったぜい！
またgutsyに戻したけど。
0503login:Penguin
2008/02/19(火) 23:44:35ID:Klpn1dmbkubuntuは別に敷居が高いわけじゃない。
kdeならkubuntuよりも良いディストリがあるというだけで
Ubuntuのkde環境化というのも微妙。
日本語ローカライズ版もリポジトリから日本語チームのパッケージ入れるのも一緒。
でも利点が無いわけじゃない。
Ubuntuの豊富なパッケージが扱えるというのは多いにメリット。
UbuntuがGnomeよりkdeに注力してくれればいいのに。
ていうか、オライリーよりもgoogle先生の方が判り易いと思う。
0504login:Penguin
2008/02/19(火) 23:48:33ID:AmykwfUH> kdeならkubuntuよりも良いディストリがあるというだけで
例えばどういうディストリでしょうか？SUSEでしょうか？
0505login:Penguin
2008/02/19(火) 23:49:06ID:voTqgM5VflvはVLCで普通にシークできない?
0506login:Penguin
2008/02/19(火) 23:55:46ID:voTqgM5VGutsy出たばかりの頃はGnomeの調子が悪すぎてKDEで使ってたよ。
確かにKubuntuはUbuntuに比べて不安定な所とかある。でも今のKDE3.5.8になってだいぶ
動きが良くなったよ。ただUbuntuはGnomeかなって感じはするけど。。
結構UbuntuのGnomeの完成度高いと思う。
Ubuntuの利点はパッケージでkubuntuにしたりubuntuにしたり、コロコロ変えられる所かなw
でも両方入れるとメニューが溢れるねw
0507login:Penguin
2008/02/20(水) 00:11:52ID:Nrppvkj2SUSE,PCLinuxOS,MEPIS,siduxといったところ。
0508login:Penguin
2008/02/20(水) 00:13:41ID:WgjYLnk1Suseは不便なディストリだよ。
kdeもメンテしてるけど、メインはGnomeだし。
まずUbuntuでも使って慣れてから考えたらどうだろう。
理解が進めば自分で目的のディストリを見付けられる様になる。
今オススメを挙げても適応できるか疑問。
0509login:Penguin
2008/02/20(水) 00:18:47ID:1kiEvnjhこれがフラッシュメモリの不具合なら新たに買いなおすのですが・・・
調べてみたところ.ICE*の不具合は有名なようで、
.ICEを削除して対処できるのですがそれ以外に
・SCIMが起動失敗する
・キーボードがUSキーボード設定になってしまう
・GNOMEの設定ファイルが読み込めないので正常に動作しないかも
しれないとメッセージがでる（gconfが読めないだったかな）
・/etc/mtab、/media/.hal-*がおかしくなってマウントできない。
・どうも何かの設定ファイルが読めず、おかしくなるようで
例えばfirefoxのブックマークが利用できない。
具体的には、ブックマークが消えている。登録もできない。
（OKをクリックしても反応がなく、ブックマーク登録の窓が
そのまま）
等々の現象がおきています。
どうやら、あるべきディレクトリがファイルになっていたり
（000の同名ファイルになっている）パーミッションが000に
なってしまっているようです。
フラッシュへのインストールは
/cdrom/tools/install_flash.sh
でしたっけ?デフォルトで用意されているスクリプトを利用しています。
Ubuntuは7.10を利用しています。
これが、よくある現象（ほぼ起動時に必ず発生しています）なのか
それとも、.ICE*が使えない以外は発生例がなく、フラッシュが怪しいのか
皆さんの経験を教えていただけないでしょうか。
よろしくお願いいたします。
0510login:Penguin
2008/02/20(水) 00:23:03ID:MFKjyMyy>>508
ありがとうございます。とりあえず、今は起動プロセスを追っかけるところからやってるので
しばらくは、自分のPCに普通に入ったubuntuでいじくってみることにします。
しかし、自分は全くの初心者ですが、GNOMEよりKDEの方がしっくりきたんですよねぇ。
0511login:Penguin
2008/02/20(水) 00:23:50ID:Nrppvkj2どうするかは本人次第だけどね。
0512login:Penguin
2008/02/20(水) 00:59:14ID:WgjYLnk1自分の感性で選択するのは良いことかと。
UbuntuでもGnomeを使わなければいけないという事も無いし。
私的にも今はGnomeよりkdeだと思う。
>>511
MEPISはいいとして
PCLinuxOS使うくらいならMandrivaを選びたいけど
有料版を売りたいMandrivaだけにFTP版はどんな冷遇を受けるか知れない。
(今のところそれほどの差異はないけど)
PCLinuxOSってmintと同じ臭い匂いがするんだよね。
0513login:Penguin
2008/02/20(水) 02:38:26ID:N+kBzJtzうん。出来ればtotemで全部済めばいいのにっていつも思ってて。
後はDVDだな。相変わらずメニューとかダメでした・・・。
実のところVLCは一番使ってるプレイヤーだな。
0514login:Penguin
2008/02/20(水) 09:15:02ID:kRoGS/nzgutsyにはこないかなあ。
0515login:Penguin
2008/02/20(水) 11:38:07ID:YFC8SnW4ところだが、結局いつもVLC
Ubuntu8がちょっと楽しみだ。
0516login:Penguin
2008/02/20(水) 11:41:04ID:jATi2Prj0517login:Penguin
2008/02/20(水) 11:51:55ID:m8JUNTt/0518login:Penguin
2008/02/20(水) 12:08:40ID:5GIuh0yw新規インスコの方がすっきりしていいじゃん
色々設定し直すのは面倒だけどさ
0519login:Penguin
2008/02/20(水) 15:28:26ID:AQqXbiAg今試しにtotem-xineを入れてみた。そうしたらflvのシークが効いてます。
でも自分の環境がffmpegとxine-libの両方が自己ビルドだからもしかしたらそのせいかも。
でもSynapticですぐにtotem-gstreamerに戻せるから試してみる価値はありです。
0520login:Penguin
2008/02/20(水) 16:26:06ID:X2qrzeslその際 aptoncd 使ってみる．
0521login:Penguin
2008/02/20(水) 16:34:26ID:TpXEEZ1sandLinux is a complete Ubuntu Linux system running seamlessly in Windows 2000 based systems (2000, XP, 2003, Vista [32-bit only]).
colinuxをベースにしてwindows上に仮想ubuntu環境を作るソフトみたいです
0522login:Penguin
2008/02/21(木) 08:53:28ID:7p3PN7py0523login:Penguin
2008/02/21(木) 10:06:44ID:egz5Ifxvhttps://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-devel/2008-February/025136.html
特に我々が注力するのは広範囲なネットアクセスだ。
つながれた家禽状態でいる必要はない。
荒野を散策し（ヤギというのは歩き回るものだ！）、
様々な無線技術を通じてウェッブにアクセスする。
常に接続したまま、オフィスを出て列車や家に移動したり
できるようになってもらいたい。
0524login:Penguin
2008/02/21(木) 10:19:18ID:MFb+HXNv0525login:Penguin
2008/02/21(木) 13:04:10ID:Nd+cw1o6VirtualBox1.5.6入れてみたけど、Ubuntu親WindowsXP仮想で
共有フォルダを作ると、CPUが100%負荷でスタックするバグ?は
直ってないなぁ。
メインのアプリ上でではなく、仮想のタブ上で共有フォルダを
設定して、そっからコマンドラインでネットワーク共有すればｽﾀｯｸ
しないみたいなんだけど、うまくいくときといかないときがあって
よくﾜｶﾗﾝ
キーボードはﾊﾟﾗﾚﾙｽﾞ用のIME切り替えソフトをｲﾝｽｺしなくても
良くなったので助かった。
0526login:Penguin
2008/02/21(木) 13:52:05ID:Nd+cw1o6ワイドに対応してる？
1280*1024のモニタだと解像度リサイズがうまくいって、1920*1280だと
ダメだったのが、10.5.6からリサイズ可能に。
細かいとこ直ってるみたいね。
0527login:Penguin
2008/02/21(木) 18:26:21ID:HmGB/XLL以前から共有フォルダに問題でたことないな。
>>526
以前からワイドで使ってるよ。
0528login:Penguin
2008/02/21(木) 18:31:06ID:q8py1QH6勝手にCSSまで入って普通に商用のDVDまで見れるのな。凄いな。
0529login:Penguin
2008/02/21(木) 19:03:48ID:Pzrmhsdsi810ドライバで動いてる人いますかー！！
0530529
2008/02/21(木) 19:57:35ID:Pzrmhsdsをrm -rf したら動きましたー！
失礼しましたー！
0531login:Penguin
2008/02/21(木) 20:43:45ID:brB+C/of7.10で俺も同じ現象がおきた。直すのメンドクサイんでUbuntu6.06LTSをusbにインストールしたら、快適ですた。
でも、apt-get upgradeしたら、/etc/mtabがお菓子なことに....
0532login:Penguin
2008/02/21(木) 20:43:50ID:Nd+cw1o6うちだけなのかorz
Core2DuoとPhenom機でどっちも同じ問題出たから、バグか何かだと
思ってた。
あとFlashをWinで再生したときの負担が激減してたり。とりあえず手元
のPCで出てたバグがたいてい直ってたのは非常にありがたい。
0533login:Penguin
2008/02/21(木) 20:45:33ID:1xEMnk/Tいや、勝手に入らない。
というか、市販のDVDにもCSSかかってないのがあるようだ。
俺も最初に見たエロDVDがCSSかかってなくて見れたけど。
ガンダムは見れなかったのでCSS入れたよ。
0534login:Penguin
2008/02/21(木) 20:51:04ID:1xEMnk/T子XPで共有フォルダ使ってるのか?
俺は特に子で共有フォルダ作ってないから、
何とも言えないなあ。
データ関係は鯖のデータを直接開いて使ってる。
ネットワーク越しの方がどういう訳か速いのでw
多分、仮想ディスクが遅いからかなあ・・・。
0535login:Penguin
2008/02/21(木) 22:40:29ID:NMs3gQ2uーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
質問があります。ubuntu7.10を使用しています。
（PCの環境）VISTAとのデュアル構成（もちろん別々のパーテーション）
無線LAN(暗号化）、ルータ経由ブラウザはfirefox2.x。
他のwindowsPCからUSBメモリ経由でdocやxls等のデータのやり取り有り。
VistaにはNortonウィルス対策ソフト適用。
（質問）ネットで調べたところ、Linuxはウィルス対策ソフト不要論が多々あるよう
ですが、.docや.xlsファイルを自PCのＶｉｓｔａ側のWord/Excelと共有（マクロも
有）しているので、このままubuntu側をウィルス対策をしないのも気になります。
一応、avast!、AVG、ClameAV（KlamabAV)のフリーソフトは試したのです
が、 windows環境で使っているNorton等の市販品に比べ検出能力、インター
フェース等で不安/不満/見劣りがあります。
みなさんはウィルス対策ソフトを使っていないのでしょうか？問題無しでしょうか？
市販で（サーバー向けのような高価なものでなくて）Nortonライクな容易な使い
勝手の安価なお勧めのソフトはあるのでしょうか？
（そんなやつはLinux側に来るな！コメントはご勘弁を......）
0536login:Penguin
2008/02/21(木) 22:48:31ID:tn/kezxp0537login:Penguin
2008/02/21(木) 22:56:05ID:0GvNpepe○だれかまじめに答えてください
ちなみに、市販品に比べて検出能力の不安/不満/見劣りがあるってことは
ubuntu側に感染したってことなのかね？…って本人じゃないから分からないか
ま、ウイルス対策よりもファイアウォールを設定する方が重要かも
0538login:Penguin
2008/02/21(木) 23:02:33ID:O6vy7UoXそういう無責任なこといっちゃいかんよ。
0539login:Penguin
2008/02/21(木) 23:05:14ID:ZIhWxN2tそういうあなたが答えてあげなよ
>>538
では責任ある発言をよろしく
0540login:Penguin
2008/02/21(木) 23:23:27ID:lnt5IzVe使ってない。
> 問題無しでしょうか？
なにが？
> 市販で（サーバー向けのような高価なものでなくて）Nortonライクな容易な使い
> 勝手の安価なお勧めのソフトはあるのでしょうか？
あるかもしれないけど、俺は知らない。
これでいい？
0541login:Penguin
2008/02/21(木) 23:23:28ID:1xEMnk/Twindows側からノートンかけたら安心だよ。
0542login:Penguin
2008/02/21(木) 23:28:28ID:HTLGotxzそれで「検出力が弱い」となるとなあ。
Vmwareとかいれて、子のWindowsから共有フォルダをスキャンしたりするしかないんでは？
マジレスですけど。
0543login:Penguin
2008/02/21(木) 23:31:09ID:jcDY0bsRhttp://linuxsalad.blogspot.com/2007/11/blog-post_4944.html
http://linuxsalad.blogspot.com/2007/06/blog-post_19.html
0544login:Penguin
2008/02/22(金) 00:00:15ID:xyWMOaD+ずれとるよ。
> docや.xlsファイルを自PCのＶｉｓｔａ側のWord/Excelと共有（マクロも
> 有）しているので、このままubuntu側をウィルス対策をしないのも気になります。
ubuntuでWindows用ウイルスが発病しないのは前提でしょ。
Linuxはキャリア感染はする。発病しないだけ。
基本的にはそこからwindows側をどう守るかって話なわけで。
0545login:Penguin
2008/02/22(金) 00:26:08ID:84DhJli0うん、だからWINDOWSを使っている時にWINDOWSのアプリで保護するだけでいいかとおもって。
Linuxで発病しないってことは例えWINのディレクトリが見えてても発病しないんだから悪影響
無いでしょう。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています