トップページ⇒linux
1001コメント312KB

【deb系】Ubuntu Linux 21【ディストリ】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001login:Penguin2008/01/21(月) 02:27:40ID:Hk02+Q4n
Debian開発者の一人が開発したDebianベースのディストリビューション
ただし互換性はないのでDebianのパッケージとは混ぜるな危険
6ヶ月ごとの安定したリリースを目標としている

■ 公式サイト
http://www.ubuntulinux.org/

■ Ubuntu日本チーム
http://www.ubuntulinux.jp/

■ TIPS
https://wiki.ubuntulinux.jp/UbuntuTips

■ まとめサイト
Ubuntu Linux に関するFAQ。
http://www12.atwiki.jp/linux2ch/?page=InstallationUbuntuLinuxFAQs

■ 質問スレ
【初心者専用】 Ubuntu Linux 16
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1198915011/

■ 前スレ
【deb系】Ubuntu Linux 20【ディストリ】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1196399724/
0412login:Penguin2008/02/16(土) 11:55:23ID:M2jmDVqt
>>408,410
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1201161427/884,889,909,910

>>411
別人の荒らしか、同一人物の荒らしに見える。
0413login:Penguin2008/02/16(土) 12:39:18ID:avTltMwO
http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=475281&highlight=vista+uninstall&page=2
0414login:Penguin2008/02/16(土) 12:50:36ID:Y2ssj5BW
少なくともこっちじゃなく初心者スレでやってくれよ。
全部消せ。
0415login:Penguin2008/02/16(土) 13:41:46ID:2JQ17bdE
>>405
vlc入れてみたけど普通に音出た。
海外サイト見ながら色々設定いじってあるからそのせいかもしれんが
0416login:Penguin2008/02/16(土) 14:06:04ID:f0LW7syM
>>405
7.10にpulseaudio入れて使ってるけどVLCの音出るよ
0417login:Penguin2008/02/16(土) 15:24:48ID:RxSbY1pm
>もっと玄人がいそうなこちらで聞きます。
お茶噴いた
0418login:Penguin2008/02/16(土) 16:06:24ID:AYbAn29q
>411 ←結局、ケチをつけているだけで、なんら情報を提供しない単なる馬鹿
>413 ←淡々と有用な情報を提示してくれる、大人の対応
>414 ←火病系 具体的に何をしたらよいかがわからず、周囲に当たり散らす奴
ちょっと釣り入れてみたら、このスレの住人って結局はこんな奴が多いんだな
0419login:Penguin2008/02/16(土) 16:12:56ID:KX83laM5
>>418
釣りなんかするお前が一番タチ悪いんだけどな
0420login:Penguin2008/02/16(土) 16:14:21ID:9KYfE8xd
>>418
どんだけ自己中なんだよw
>>413にもちゃんとお礼を言えよな。
0421login:Penguin2008/02/16(土) 17:08:39ID:l0UTw+6A
>>408
bootはgrub?
であれば、Ubuntu 消す前に Windows で fixmbr しとかないとはまりそう。
Vista に fixmbr があるかどうかは知らん。
0422login:Penguin2008/02/16(土) 20:07:49ID:PIqCaHGI
>>408
http://emasaka.blog65.fc2.com/blog-entry-210.html
http://support.microsoft.com/kb/927392/ja
0423login:Penguin2008/02/16(土) 20:59:40ID:Y17XH+E9
>>411 質問するときの礼儀を教えてる
>>412 正解だった
>>414 マルチの元の方でやり取りされていたんだからまぁそうだな
>>418 結局理解できなかったから悔し紛れ
>>419 正解
>>420 正解
きっとまたどこかでマルチするんだろうな
0424login:Penguin2008/02/16(土) 22:17:04ID:M2jmDVqt
>>423
Ubuntuをアンインストールしたいんだけど〜系は要警戒。
MBRの書き換えもパーティションのフォーマットもWindowsで全て対処可能なので
スレ違いとしてWindows板へ誘導するのが正解だと思う。

こんなのは全部警戒
「ageてる(質問系でageる風習があったのは過去、2chブラウザ全盛の今無意薄)」
「Vista(という単語を織り交ぜる)」
「Ubuntuをアンインストールしたい」
「Windowsが(例:壊れた)〜、Windowsを(例:残したい)、Windowsだったら〜(煽り?)」
0425login:Penguin2008/02/16(土) 22:23:37ID:fC30qpEV
>>415
>>416

 頑張れば出るのかー。>PulseAudio+VLC
 以前インスコしてVLCだけ音が出ず、ググったらVLCフォーラムで
「Fedora8はPulseAudioだからVLCは非対応で音が出ないよ。
誰かの開発街」
 とかいうコメントがあったんで、てっきり鳴らないのかと思って
ました。
 参考までに、何かいじる設定があったら教えてほしいです。
0426login:Penguin2008/02/17(日) 00:04:00ID:7B2IkGtZ
VLCの為だけに何かした記憶はないな。今まで入れてもなかったし
ttp://www.pulseaudio.org/wiki/PerfectSetup
ここ見ながら設定詰めた記憶はあるんだが何ヶ月も前だしよく覚えてない
0427login:Penguin2008/02/17(日) 01:46:58ID:OweyxfwM
>>426
 再度挑戦して試してみたよ。
 https://wiki.ubuntu.com/PulseAudio
 本家フォーラムに情報があったので、このままコピペでインストール。
 問題なく音は出て、多分VLCで音が出なかった原因はサウンドの設定。
以前はPulseAudioを選んでたからだと思われる。
 今回はALSAをGNOMEのサウンド設定で選んで、VLCから見たサウンドが
ALSAに見えるようにしたら普通に再生できました。

 あとはAMD64版でFlashの音が鳴らないので
http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=655825
 ここでdebをインスコしたら普通にニコ動の鑑賞も可能になりました。

 これで安心してHardy待てそう。ニコ動まわりだと、コメントの書き込みが
AMD64版だとコピペしないと日本語が打てない(ANTHYが動作してくれな
い)んだけど、これはSCIMまわりに問題なのかなぁ・・・。
0428login:Penguin2008/02/17(日) 01:56:07ID:StyZ2HjU
>>427
flashのバージョンを落とせばいいよ
0429login:Penguin2008/02/17(日) 03:41:01ID:tiWtm+9p
>408
そのドライブ順だったら、単にubuntuを消すだけでいいよ。
私も実施済みです。
私はパーテーションマジックというソフトを使い、CDブートで立ち上げたあと、
ubuntuを消しました。
その後、Vista関連のドライブだけ残しました。
MBRとか特に意識しなかったけど、次回再起動後は、ちゃんとVistaだけ起動
しましたよ。
0430login:Penguin2008/02/17(日) 03:42:47ID:tiWtm+9p
>423 >424
構わないでスルーすればいいだけなのになぁ。。。
なんでそんなにムキになってるの?
0431login:Penguin2008/02/17(日) 06:55:43ID:tzcA0qXk
>>429-430
>>418で釣りだとし、荒らし確定してる人間が懲りず舞い戻ってきて
自己レスしてるようにしか見えない。

Windowsの話ならWindows板でやれば?
0432login:Penguin2008/02/17(日) 17:31:46ID:NyOSrFnT
hardyのfirefoxが3.0b3に置き換わった。
ものすごく軽くなった感じがする
0433login:Penguin2008/02/17(日) 17:37:36ID:+xEZj7I1
GutsyでFirefox3.0betaを使いたい人のために

wget -P ~ ftp://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/3.0b3/linux-i686/en-US/firefox-3.0b3.tar.bz2 && tar xjf ~/firefox-3.0b3.tar.bz2 -C ~

Gutsyでも軽くなるならいれようかな。

0434login:Penguin2008/02/17(日) 18:17:22ID:tzcA0qXk
軽さを求めるならEpiphanyじゃないのか。
0435login:Penguin2008/02/17(日) 20:00:31ID:Di6n2VRT
>軽さを求めるなら
w3mとか書かれるから
安易に発言するべきではない
0436login:Penguin2008/02/17(日) 20:18:03ID:tzcA0qXk
>>435
同系統のブラウザで
というのが抜けてた。

w3mはアレとしても、多機能ブラウザと軽さの両立だったら
konquerorがバランス良いと思うな。
0437login:Penguin2008/02/17(日) 20:22:07ID:Di6n2VRT
エンジンは同じでも
ガワの違いだけで速さは変わるって事かな
0438login:Penguin2008/02/17(日) 20:23:24ID:nLe+ZWvM
konqueror はエンジン違うでしょ。
0439login:Penguin2008/02/17(日) 21:49:13ID:3/7kDnOD
youtube動画を見終わったあとに別動画に移動すると
よく固まるんだが、これflashのバグかな?
0440login:Penguin2008/02/17(日) 21:53:22ID:nLe+ZWvM
>>439
えぐざくとりぃでござます。
0441login:Penguin2008/02/17(日) 22:03:54ID:3/7kDnOD
なにそれ?
0442login:Penguin2008/02/17(日) 22:56:41ID:FXiDRoJB
>>440
youtubeもニコ動も再生中に2、3秒ほど固まることがよくあるけど、それも?
0443login:Penguin2008/02/17(日) 23:29:11ID:nLe+ZWvM
linux のflash がバギーなのは有名。開発もそれほどリソースを割いていないし、
プロプラなのでソースも見れんし、Adobeに文句を言う以外ない。
0444login:Penguin2008/02/18(月) 00:15:05ID:KWlpRMZl
LinuxのflashプラグインはCPUめっちゃ喰う。
0445login:Penguin2008/02/18(月) 01:15:11ID:JwbDoJPx
>>444
そうそう、それなんとかしてほしいよな。
Windowsと比べてCPUの食い方が30%〜50%増しな感じ。
0446login:Penguin2008/02/18(月) 01:21:36ID:VgIMGwkB
Athlon64 3000+でニコニコ動画がたまにコマ落ちする
0447login:Penguin2008/02/18(月) 01:48:46ID:cny+SU6b
MacOSX でも Flash は CPU 喰うなぁ。
Youtube にアクセスしたり、Youtube 動画が埋め込まれたページをロードすると、
ファンがブンブン回るよ。
0448login:Penguin2008/02/18(月) 04:19:00ID:DH/aLFrb
そもそも、最新版がOperaの正規版で動かないというあたりが一番ダメ<Flash
0449login:Penguin2008/02/18(月) 09:15:00ID:lq25MCjD
>>446
VGAのドライバのバージョンを上げたら解決するかも。
オレもニコ動みるのにCPUの負荷が常時80〜90で時折コマ落ちてたけど、ドライバのバージョンアップで解決しました。
今は30〜40%くらいで問題なく視聴できていますよ。
ちなみにVGAはATIの1900GT使ってます。
0450login:Penguin2008/02/18(月) 09:18:21ID:lq25MCjD
>>446
fglrxinfoも晒して置おきます。

display: :0.0 screen: 0
OpenGL vendor string: ATI Technologies Inc.
OpenGL renderer string: Radeon X1900 Series
OpenGL version string: 2.0.6747 (8.40.4)

envyでドライバのバージョンアップすると楽ですよ。
0451login:Penguin2008/02/18(月) 09:22:43ID:IgiYSnkR
>>445
WindowsでもIE版とそれ以外のブラウザのFLASHでの負荷は
2割近く違う
0452login:Penguin2008/02/18(月) 14:07:36ID:JwbDoJPx
>>451
だが、同じFirefoxでそうなんだよね。ああでも、もしかしたらFirefoxの出来がアレだ、という可能性もあるのか。
なんだか知らないけど、Firefoxってちょっと挙動が怪しい。
拡張のせいかもしれないけど、拡張がなけりゃFirefoxを使う意味もないわけで・・・。
0453login:Penguin2008/02/18(月) 14:35:49ID:DH/aLFrb
SwiftweaselとPrelinkを使うと大分マシになるような気がする
それでも、全般的にOperaの方がきびきび動くと思う
しかし、Linux判Operaはサイトによっては良く落ちる
(特に妙な機能をつけたチャットサイト)
フォントまわりもかなりおかしいし
最新版のフラッシュはベータ版でしか使えないし、古いフラッシュは一部サイトで動かないし
プロプライエタリなソフトはどーしてもWin判の開発にリソースが集中しちゃうのかね
0454login:Penguin2008/02/18(月) 14:48:12ID:9bhDZMxi
まあ一応対応してるだけでもありがたいと思う
0455login:Penguin2008/02/18(月) 15:13:19ID:JwbDoJPx
GNOME環境で、Firefox2.0.0.12、Opera9.5β1、風博士、Epiphany、Konquerorと使ってみた個人的な印象。
表示の正確さ、アップデートの早さ、機能などはFirefoxが一番優れている。
Operaは速いし、機能はFirefoxに負けないくらいあるけど、フォントまわりがおかしい。configいじっても妙。
風博士は軽いけど、フォントの色なんかを変えたり、テーマをいじってると表示が見にくくなる。機能も低い。
Epiphanyは風博士と同じような利点を持ってるけど、欠点もそれに輪をかけてる感じ。使ってる人がいないわけだ。
そんな中、Konquerorはちょっといいかもしれない。
レンダリング速度、表示の正確さなどはなかなか。CPUの使用率も低め。JavaScriptの互換性などが気になるけど、十分使える。
Googleの検索窓とか、GoogleBookMarkとの同期機能とか欲しい所だけど。
あと、UA詐称の選択肢が古いので、手入力出来るようになればいいな。
0456login:Penguin2008/02/18(月) 15:17:27ID:DH/aLFrb
Linux判Operaのフォントまわりはいつになったら直るんだろうね……
それと後ちょっと安定性がよくなったら、Operaを常用するんだけどな
Win判Operaはめちゃくちゃ使い勝手がよかったのに・・・
0457login:Penguin2008/02/18(月) 15:18:43ID:PrEvP553
win版のOperaもフォント周り腐ってるしどうにもならんのじゃ
0458login:Penguin2008/02/18(月) 15:21:03ID:DH/aLFrb
Linux判に比べたら、大分、マシだったような気がする
最近、使ってないから覚えてないけど・・・てか、慣れたのかもしれない
MDIモードがあると便利なんだよな、ブラウザ
0459login:Penguin2008/02/18(月) 15:31:44ID:JwbDoJPx
>>456
いつになったら直るんだろうな。っていうか、どこに言えばいいんだろう。

>>457
Operaのフォントまわりと、Firefoxの印刷まわりはどの環境でもダメ。
でも、Linux版のOperaはフォントまわりはやる気が感じられない。
0460login:Penguin2008/02/18(月) 15:45:37ID:6Cb/xSuK
Linux版operaのフォント設定画面は化けるが、
気合いで設定すれば綺麗なフォントで使える
0461login:Penguin2008/02/18(月) 16:08:14ID:JwbDoJPx
>>460
その設定を教えてください。
opera:config#UserPrefs|EnableCoreXFontsを設定して、フォントを全てIPA Mona Gothicに変えても妙な表示になります。
こんな感じ。Unicodeとかで似てるけど違う漢字が表示されてしまってる感じに似てる。
ttp://usamimi.info/~linux/d/up/up0111.png
0462login:Penguin2008/02/18(月) 16:17:53ID:DH/aLFrb
>>461
ttp://d.hatena.ne.jp/bend_tail/20070506/1178459621
これ
0463login:Penguin2008/02/18(月) 16:19:04ID:6Cb/xSuK
>461
これでどう?
http://tzlog.blogspot.com/2007/10/ubuntu-710-opera-stylecss.html

あと、 詳細>フォント>文字別フォントでいくつか指定したと思う
opera6.ini
[Preferred fonts]
49=IPA 文字化け
50=IPA 文字化け
61=IPA 文字化け
0464login:Penguin2008/02/18(月) 16:50:42ID:JwbDoJPx
>>462-463
フォントの指定だけではどうにもならず、cssを>>462のリンク先のとおりに設定したら綺麗になったよ!
これで使えるかも・・・。
ありがとう!
0465login:Penguin2008/02/18(月) 17:00:50ID:JwbDoJPx
X cssを>>462のリンク先のとおりに
O cssを>>463のリンク先のとおりに

すまん。
0466login:Penguin2008/02/18(月) 19:53:57ID:3CMuJ2ZX
OperaはQT寄りなアプリだから、kde環境の設定を終えれば綺麗なフォントになるよ。

Gnomeで使うOperaでも一緒で、kcontrolを導入して
kcontrolからフォントを設定してやれば簡単に綺麗なフォントになる。
Operaだけじゃなくて、Amarokその他のQTアプリのフォントも同じ。

この方法が一番楽で判り易いよ。
0467login:Penguin2008/02/18(月) 20:10:10ID:3CMuJ2ZX
>>453
DT_GNU_HASHが入ってるから、Prelink入れちゃダメだってば。
0468login:Penguin2008/02/18(月) 21:54:18ID:fUSYWLPl
DT_GNU_HASHとprelinkは排他的な関係に有る訳ではないのでは?
(何らかの不具合が生じる可能性は否定できないが)
0469login:Penguin2008/02/18(月) 22:11:05ID:6RzpdRUO
ライブCDの部屋の人のLinuxMintはPrelink入っててパフォーマンス上がってる
0470login:Penguin2008/02/18(月) 22:34:38ID:3CMuJ2ZX
DT_GNU_HASHが担ってくれている事なのに
Prelinkのプロセスを追加で走らせるパフォーマンスの低下も受け入れると。

パフォーマンスが上がるというのは、眉唾な気がする。
Prelinkを導入したというプラシーボ効果と、キャッシュが効いてる勘違いじゃない?
むしろ遅くなってたりしそうだ。
0471login:Penguin2008/02/18(月) 22:46:32ID:fUSYWLPl
>Prelinkのプロセス
prelinkはプロセスとして常駐する or アプリの " 起動時 " に追加で走らせてる訳ではないですよ。
0472login:Penguin2008/02/18(月) 22:54:33ID:3CMuJ2ZX
>>471
どういうタイミングでPrelinkがバイナリに改変を行うかな?
行わなくても担ってくれる新しい技術があるのに
Prelinkのプロセスを走らせるのは無駄といわないかな?
0473login:Penguin2008/02/18(月) 23:03:04ID:fUSYWLPl
>どういうタイミングでPrelinkがバイナリに改変を行うかな?
がわかっていれば
>prelinkはプロセスとして常駐する or アプリの " 起動時 " に追加で走らせてる訳ではない
事がわかるのでは?
0474login:Penguin2008/02/18(月) 23:06:41ID:lIDPiMzD
日本に閉じこもってると、情報が数年遅れて入ってくるからねぇ
0475login:Penguin2008/02/18(月) 23:38:31ID:3CMuJ2ZX
UbuntuでもFeistyでDT_GNU_HASHが導入されてたから
今さらPrelink談義する事になるとは思わなかった。

要点としては、DT_GNU_HASHと比較したPrelinkの効果があるかも怪しく
DT_GNU_HASHとなんらかの干渉を起こす可能性が否定できないものなのに
システムの更新をチェックさせて、それがあった場合バイナリの改変を行わせるというのは
無駄だろう、と。
それを手作業で行うとしても、それほどの手間をかけてまで入れ込むものなのか疑問。
面倒なだけでしょ、と。
0476login:Penguin2008/02/19(火) 05:04:32ID:CHp+jbAX
>>470,>>475
実際起動が速くなっているんだから、
自分で試してみろよ。

100以上の更新でない、数十個の更新なら、
prelinikはすぐに終わる。
実際はdailyで自動で走るが、ほとんど時間がかからない。

DT_GNU_HASHはubuntuに関しては効いてないじゃないかと
疑っている。

0477login:Penguin2008/02/19(火) 13:06:39ID:+F8swU4L
>DT_GNU_HASHはubuntuに関しては効いてないじゃないかと
>疑っている
オマエ文系だろ
0478login:Penguin2008/02/19(火) 13:08:17ID:3JOPemcS
だったらなんだというんだ?
訳ワカンエー分析してんじゃネーよ
0479login:Penguin2008/02/19(火) 14:16:53ID:Z5krjnbg
こいつは文型脳だから、物事は「俺が納得いくか否か」で判断する

理路整然と説明されても、納得が行かなければそれはそいつの世界ではインチキ認定
実際に効果が無くても、ぶっちゃけ却って遅くなっていたとしても、
「俺が納得して理解している(つもりになっている)prelinkの方が速いに決まってる」が
こいつの脳内では唯一の真実

文型脳とか言っちゃ文型に失礼なんだよな、本当は
単に馬鹿なだけだから

でも文型脳の典型だ
0480login:Penguin2008/02/19(火) 14:19:05ID:IqQCBjSF
>>479
俺文系学部出だが実際に効果ないと納得できないぞ
0481login:Penguin2008/02/19(火) 14:20:40ID:Z5krjnbg
効果に俺が納得いかないと納得しない

の間違いだろ?
0482login:Penguin2008/02/19(火) 15:04:33ID:S7sLrYRJ
オイラの脳はゆとりの まっいっか!脳なんだぜ
0483login:Penguin2008/02/19(火) 15:04:36ID:sq7/3mvN
まぁその通りかなぁとも思うけど、
理系の連中は理系の連中で、
スペックだけ上だと判明すれば、
効果に実感が伴わなくとも
満足し自慢までしちゃう、
スペック厨が多いじゃない。

正直、どっちもどっちだと思うよ。
0484login:Penguin2008/02/19(火) 15:11:58ID:voTqgM5V
おまえらこんな所で時間潰してないで、一生懸命勉強して早く立派な産婦人科医になれ
0485login:Penguin2008/02/19(火) 15:38:16ID:8z200mcM
むしろAIをだな・・・
0486login:Penguin2008/02/19(火) 16:13:03ID:psRpVXNm
raiserfsを特に必要ないのに使って苦労したおいらは文系脳ですか?
0487login:Penguin2008/02/19(火) 16:26:39ID:8SXv+DA1
hardyにかえたらツールバーをクリックしないと前面に持ってこれない
前はウインドウのどこでもクリックすればアクティブにできたのに
すげー使いにくい
0488login:Penguin2008/02/19(火) 16:59:16ID:9sD2K6K5
>>486
何か苦労ってあったっけ?
0489login:Penguin2008/02/19(火) 17:13:49ID:CHp+jbAX
>>479
>「俺が納得して理解している(つもりになっている)prelinkの方が速いに決まってる」が
>こいつの脳内では唯一の真実

prelinkをDT_GNU_HACKに替えておまえで成り立つぞ。
馬鹿の典型。
0490login:Penguin2008/02/19(火) 18:47:20ID:psRpVXNm
>>488
CentOSとmulti bootできなくて苦労した
0491login:Penguin2008/02/19(火) 18:56:50ID:ESV/F34F
同一環境で両方試して、ベンチマークしたらいいじゃん。

俺は現状で満足だから、これでいい。
0492login:Penguin2008/02/19(火) 21:10:46ID:voTqgM5V
バイナリを書き換えるなんて素人の俺には怖くて試せないわww

所でbinutilsってGNU本家とカーネル本家の2ヶ所で配布しているけど、これってどっちを使った
方がいいの?
皆さんはどっち使ってる?
0493login:Penguin2008/02/19(火) 21:34:44ID:Klpn1dmb
実用してる環境で試すのは嫌だから
仮想環境でPrelink試してみたよ。

ほとんど追加インストールしてない環境で
初回適用に20分ちょっとゴリゴリとバイナリを改変してた。
Prelinkをサポートしているパッケージマネージャならまだしも
サポートしてないUbuntuで毎日ゴリっと回されるのは嫌だね。

その後、再起動して試すも、その効果が明確に判るとはいえない感じ。
もっともDT_GNU_HASH絡み以外にPrelinkで
不測の事態に陥る例がいくつか報告例があるので
効果があったとしても今さらPrelinkを導入する気なんて無い。
0494login:Penguin2008/02/19(火) 21:38:40ID:ESV/F34F
勉強不足で申し分けないけど、
Linuxの世界って、総合的なベンチマークソフトってあるの?
とりあえずそれで試してみるとか・・・。
0495login:Penguin2008/02/19(火) 21:49:20ID:gIy0vFNd
>>494
そんなものはない。
0496login:Penguin2008/02/19(火) 21:55:58ID:Klpn1dmb
recordMyDesktopで記録して、movieのタイム計れば
相当のbenchになるのでは?
ただ、他人の記録ではキャッシュが効いてるbenchか判断できないので
自分で計測する必要があるだろう。

上の方で

>スペックだけ上だと判明すれば、
>効果に実感が伴わなくとも

と、書いてる人もいるけど計算機(PC)なんだから
スペックは相当の判断材料になる。
無意味になるのは計測しきれてないスペックが存在する時。

個人的にはリスク(バイナリ管理の時間やトラブルを抱える可能性)
以上にメリットを受けられないと思うから導入しない。
大小はあるけど、kickerみたいに費す時間ほどにメリットを受けられないだろうと。
0497login:Penguin2008/02/19(火) 22:42:10ID:AmykwfUH
kubuntu日本語ローカライズ版をインストールしたのですが、
日本語セットアップヘルパが見当たりません。

私の理解では、ubuntuはインストール直後は、レポジトリの
設定、日本語セットアップヘルパで必要なアプリをインストール、
最後にSynapticでシステム毎アップデート、その後、必要な
システム設定という段取りだと思っていたのですが、KDEが好き
なので最初からkubuntuを入れたところ通常のUbuntuとは違うようです。

レポジトリの設定までとシステムのアップデートの仕方は分かったのですが、
日本語セットアップヘルパの実行はどうしたら良いのでしょうか?

KDEのメニューをいろいろ見てみたのですが、それらしい項目が見当たりません。
0498login:Penguin2008/02/19(火) 23:06:30ID:Klpn1dmb
>>497
>通常のUbuntuとは違うようです。
wmが違えば同じにはならない。
kubuntu-desktop-ja というパッケージがある。

language-support-ja も使えるので、使用すると以下がインストールされると思う。
language-pack-ja
language-pack-ja-base
language-pack-gnome-ja
language-pack-gnome-ja-base
language-pack-kde-ja
language-pack-kde-ja-base
(ここまでがUbuntuでのお約束)

他にはこれらがkdeでの日本語化に必要なファイル
kubuntuでskimの状況詳細は知らないが、必要。
kde-i18n-ja
scim-qtimm

余計な一言、おせっかいだが、kubuntuはそれほど良いものじゃない。
0499login:Penguin2008/02/19(火) 23:07:07ID:j6jH5g63
>>487
自分も hardy だが問題ない。
0500login:Penguin2008/02/19(火) 23:22:14ID:MzNtcstI
>>487
設定じゃないの?
GNOME使わんからわからんが、
blackboxなら、デフォでAlt+クリックで前面に出る。
0501login:Penguin2008/02/19(火) 23:33:22ID:AmykwfUH
>>498
ありがとうございます。

結構、Kubuntuは敷居が高いようですね。

素直に、ubuntu日本語ローカライズ版を入れてから、KDEを入れることにします。
というか、ノーマルのubuntuを入れてから、レポジトリから日本語セットアップヘルパ
入れた方が良いのかしら?evolutionを使わない限り、問題なさそうな・・・

オライリーのLinuxハンドブックとLinuxコマンドリファレンスを買ってきて格闘してるのですが、
如何せん個別のディストリビューションのことがあまり書かれてないんですよね。
まぁ、当たり前ですが・・
0502login:Penguin2008/02/19(火) 23:43:42ID:N+WJfn9J
hardyのtotemでflvがシーク出来るようになってた。
それだけで嬉しかったぜい!

またgutsyに戻したけど。
0503login:Penguin2008/02/19(火) 23:44:35ID:Klpn1dmb
>>501
kubuntuは別に敷居が高いわけじゃない。
kdeならkubuntuよりも良いディストリがあるというだけで
Ubuntuのkde環境化というのも微妙。

日本語ローカライズ版もリポジトリから日本語チームのパッケージ入れるのも一緒。

でも利点が無いわけじゃない。
Ubuntuの豊富なパッケージが扱えるというのは多いにメリット。

UbuntuがGnomeよりkdeに注力してくれればいいのに。
ていうか、オライリーよりもgoogle先生の方が判り易いと思う。
0504login:Penguin2008/02/19(火) 23:48:33ID:AmykwfUH
>>503
> kdeならkubuntuよりも良いディストリがあるというだけで

例えばどういうディストリでしょうか?SUSEでしょうか?
0505login:Penguin2008/02/19(火) 23:49:06ID:voTqgM5V
>>502
flvはVLCで普通にシークできない?
0506login:Penguin2008/02/19(火) 23:55:46ID:voTqgM5V
>>504
Gutsy出たばかりの頃はGnomeの調子が悪すぎてKDEで使ってたよ。
確かにKubuntuはUbuntuに比べて不安定な所とかある。でも今のKDE3.5.8になってだいぶ
動きが良くなったよ。ただUbuntuはGnomeかなって感じはするけど。。
結構UbuntuのGnomeの完成度高いと思う。

Ubuntuの利点はパッケージでkubuntuにしたりubuntuにしたり、コロコロ変えられる所かなw
でも両方入れるとメニューが溢れるねw
0507login:Penguin2008/02/20(水) 00:11:52ID:Nrppvkj2
>>504
SUSE,PCLinuxOS,MEPIS,siduxといったところ。
0508login:Penguin2008/02/20(水) 00:13:41ID:WgjYLnk1
>>504
Suseは不便なディストリだよ。
kdeもメンテしてるけど、メインはGnomeだし。

まずUbuntuでも使って慣れてから考えたらどうだろう。
理解が進めば自分で目的のディストリを見付けられる様になる。
今オススメを挙げても適応できるか疑問。
0509login:Penguin2008/02/20(水) 00:18:47ID:1kiEvnjh
フラッシュメモリにUbuntuを入れたのですが不具合がでて困っています。
これがフラッシュメモリの不具合なら新たに買いなおすのですが・・・
調べてみたところ.ICE*の不具合は有名なようで、
.ICEを削除して対処できるのですがそれ以外に
・SCIMが起動失敗する
・キーボードがUSキーボード設定になってしまう
・GNOMEの設定ファイルが読み込めないので正常に動作しないかも
 しれないとメッセージがでる(gconfが読めないだったかな)
・/etc/mtab、/media/.hal-*がおかしくなってマウントできない。
・どうも何かの設定ファイルが読めず、おかしくなるようで
 例えばfirefoxのブックマークが利用できない。
 具体的には、ブックマークが消えている。登録もできない。
 (OKをクリックしても反応がなく、ブックマーク登録の窓が
  そのまま)
等々の現象がおきています。
どうやら、あるべきディレクトリがファイルになっていたり
(000の同名ファイルになっている)パーミッションが000に
なってしまっているようです。
フラッシュへのインストールは
/cdrom/tools/install_flash.sh
でしたっけ?デフォルトで用意されているスクリプトを利用しています。
Ubuntuは7.10を利用しています。
これが、よくある現象(ほぼ起動時に必ず発生しています)なのか
それとも、.ICE*が使えない以外は発生例がなく、フラッシュが怪しいのか
皆さんの経験を教えていただけないでしょうか。
よろしくお願いいたします。
0510login:Penguin2008/02/20(水) 00:23:03ID:MFKjyMyy
>>507
>>508

ありがとうございます。とりあえず、今は起動プロセスを追っかけるところからやってるので
しばらくは、自分のPCに普通に入ったubuntuでいじくってみることにします。

しかし、自分は全くの初心者ですが、GNOMEよりKDEの方がしっくりきたんですよねぇ。
0511login:Penguin2008/02/20(水) 00:23:50ID:Nrppvkj2
PCLinuxOSとMEPISだったら、そんなにUbuntuに比べて難しいということはない。
どうするかは本人次第だけどね。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています