トップページ⇒linux
73コメント21KB

【開発者を】こんなディストリが欲しい！【読め！】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001login:Penguin2008/01/14(月) 14:36:17ID:KTvzUWw8
こんな特徴を持ったディストリが欲しい！を書いて、開発者たちに読んでもらうスレ。

痒いところに手が届くmake me happyなディストリ、
　　　今まで見たことないような斬新なアイディアのディストリ、
　　　　　　　Linux界にブレイクスルーを起こす画期的なディストリ、

を今すぐ提案だ！！！
0002login:Penguin2008/01/14(月) 14:42:42ID:YK/OxXBY
これはひどいスレタイ
0003login:Penguin2008/01/14(月) 14:45:07ID:LaiyRI/R
あまりにもひどいスレタイ
0004login:Penguin2008/01/14(月) 14:57:00ID:yKa2MIIP
どうしようもないスレタイ
0005login:Penguin2008/01/14(月) 15:01:56ID:+mwgES5v
日本語がなんかおかしい
0006login:Penguin2008/01/14(月) 17:48:21ID:Y12bBEXV
いや、これには>>1の深い意図が込められてるんだ。
開発者の先を読んで、開発者に受け入れられるよう上手に提案をしようということなんだ。
0007login:Penguin2008/01/14(月) 18:41:26ID:969X0RJG
自分で作ればよいじゃん
0008login:Penguin2008/01/14(月) 19:56:54ID:dSp7l5Wp
イミフすぎる
0009login:Penguin2008/01/14(月) 21:12:25ID:83oBG40f
もう日本の国語はどうなってんだと
0010login:Penguin2008/01/15(火) 03:27:51ID:8BGeLMLr
スレタイは置いておいて、
まず>>1のリクエストから聞こうか。

なければ削除依頼して来い。
0011login:Penguin2008/01/15(火) 07:26:34ID:N4aV5PFL
>>10
ぜひとも開発者を読めるディス鳥をお願いします！
0012login:Penguin2008/01/15(火) 21:54:35ID:4aJNfW0w
うーん、1が何を狙っているのかはわからんが、俺なら「BSD Linux」が欲しい！

俺は正直FreeBSDのユーザランドが素晴らしいと思っている。
しかし正直FreeBSDにはもう未来はないとも思っている。
カーネルはLinuxで、ユーザランドはFreeBSDがあればちょーうれしい。

　　・packageとportsの両方がある。
　　・設定は基本的には設定ファイルでしこしこする。
　　・なにはなくとも /stand/sysinstall。これさえあれば。

という感じのLinuxが欲すい。


そう思うやつ、俺だけ？
0013login:Penguin2008/01/15(火) 22:10:45ID:suzeSIxy
>>12
つhttp://www.plathome.co.jp/support/labo/ssdlinux/

漏れはカーネルはBSDでユーザランドはGNUが好きだな。
0014login:Penguin2008/01/16(水) 00:01:02ID:puzD1M+G
>>13
同意。普通逆だよな。つーかBSDは板違い。
0015login:Penguin2008/01/16(水) 03:14:23ID:c9pyBnkL
メモリの扱いがSSDに特化したカーネル


つーかOS違いか。失礼
0016login:Penguin2008/01/16(水) 09:38:04ID:CkREiD8i
おれは>>12に賛成だぁな。
Gentooもある意味、portsシステムを真似たものだし、悪くないアイデアだと思うよ。
ただし、流行るとはおもわんが。
>>13のいうSSDは触ったことないからなんとも言えん。
>>14　BSDライクなLinuxはBSDじゃなくLinuxだぁな。板違いじゃなぁよ
0017login:Penguin2008/01/16(水) 14:06:52ID:gUaPZdjJ
>>15
言ってる意味が分からない

SSDに特化？カーネルからみればHDDとかわらず遅い外部記憶装置だろ
0018login:Penguin2008/01/16(水) 14:26:21ID:d7VDJPin
>>17
SSDがすぐ死なないように書き換え回数を減らすってことだろ。
カーネルというか、fs回りの仕事だと思うけど。
0019login:Penguin2008/01/16(水) 18:24:56ID:CLBrzZCa
12だけど。もうひとつ、こんなのはどうだ？

MacOSXのパクリみたいになるけど、
ディレクトリ構造を今の時点で再設計するなら、きっと今あるLinuxのようなものにはしないと思うんだよね。
で、例えば、こんな感じのディレクトリ構造を持ったLinuxはどうだ＿

　/
　├ system
　├ library
　├ setting
　├ mount
　├ applications
　└ home
　　　├ root
　　　├ user1
　　　　　├ setting
　　　　　├ documents
　　　　　├ 　　　　　　←この辺は自由に作る。

んで、やっっぱり、設定は設定ファイルでしこしこと。
ただし、それはドット（不可視）ファイルじゃなく、すべて setting ディレクトリに入っているの。


どう？　わかりやすいべ？
むかしLinux雑誌で「LinuxはもっUNIXの伝統なんか無視したものを作ってもいいのに」と書かれている
のを読んで、な〜るほど！と膝を打った覚えがある。
0020login:Penguin2008/01/16(水) 21:24:28ID:YEC1FX7/
>>19
今のFHSが気に入っているので、そんな気持ち悪いのはイラン。

必要性がある微調整はいいけど、
ディレクトリ構成を完全に再構成する必要性を感じない。
0021login:Penguin2008/01/16(水) 21:41:56ID:JhjZxyCN
>>19
どう分類しても、齟齬は出るわけで。
ちなみに、mountはhomeの中だと思うんだ。
libもsystemとアプリで分けておいた方がいいと思う。
0022login:Penguin2008/01/16(水) 22:08:29ID:lXKEtXGh
rootがhome内にあるのはBSD流？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています