トップページ⇒linux
76コメント20KB

もし現在のLinuxが10年前にあったら

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001login:Penguin2008/01/12(土) 23:39:12ID:8/vXrGQq
きっとwindowsやmacよりも普及していただろう
0002login:Penguin2008/01/12(土) 23:41:38ID:r+Cvraqi
そうだね。終了
0003login:Penguin2008/01/12(土) 23:41:50ID:03ezFcjt
クソスレ
0004login:Penguin2008/01/12(土) 23:49:29ID:jXEEieQ8
10年前にあったとしても
PCのスペックが足りていないので
きっとおもたいOSということで
人気はないだろうな
Vine2.6とかならわからんでもない
0005login:Penguin2008/01/13(日) 00:02:21ID:tumupQ0b
10年前？ 1998年じゃねーか。
当時すでにWindowsがシェアのほとんどを占めていた。
Linuxもあったが。

10年前にでた程度じゃLinuxが普及することは無いよ。
0006login:Penguin2008/01/13(日) 00:06:19ID:YLI1I0ry
>>5
仕方ないじゃないか？
Linux は Unix がやってきたことの車輪の再発明を延々やってきたんだからorz
0007login:Penguin2008/01/13(日) 00:07:47ID:0drMKJqn
ubuntuは何気にネットワーク依存性が大きいからな
最低限ADSLとかの定額回線が出てからのもんだと思う
0008login:Penguin2008/01/13(日) 00:10:23ID:0drMKJqn
まぁ、でもXPの時期なら少しはいい勝負してたかもしれんが

今はVistaへの移行時期だからいっそう引き立っているように見えるんじゃないかな

Vistaよりはとっつき安いかもしれんし
0009login:Penguin2008/01/13(日) 00:19:13ID:nvV6WUYf
１０年前のスペックだとubunntuとかもっさりだな
0010login:Penguin2008/01/13(日) 00:28:24ID:QP6mbbP0
10年前のPC≒VirtualPCのゲスト
0011login:Penguin2008/01/13(日) 00:50:50ID:YLI1I0ry
>>10
GUI 動かさなきゃ全然速いぞ...
0012login:Penguin2008/01/13(日) 00:55:07ID:DCQX0eTU
>>10
それって、本体のスペックにもよると思う
スパコンなみだったらどうする
0013login:Penguin2008/01/13(日) 01:10:35ID:l99p0UIj
>>11
GUIが無ければ、流行りようが無いぞ。
0014login:Penguin2008/01/13(日) 01:15:15ID:QZTpGFjv
10年前ワシが使ってたPCのスペック
CPU: Pentium 133MHz
Memory: 32MB
Disk: 1.3GB
メモリ足りなくてうごかねー
ディスク足りなくてインスコできねー
0015login:Penguin2008/01/13(日) 01:19:32ID:e2Ne1yFr
10年前だとSUSEやFedoraが超絶重くてやってられんな
0016login:Penguin2008/01/13(日) 12:33:27ID:ULQAzPXN
Linuxがメジャーになるタイミングとしては、MS-DOSが熟成してシングルタスクの限界にぶち当たっていて、
なおかつWindows3.1が出る直前あたりかな。1992年くらい。
あの時だったら、CUIベースでbashが使えてUNIXカーネルが使えるOSとしてメジャーになったかもしれん。
0017login:Penguin2008/01/13(日) 15:32:43ID:wea6t/mI
OS/2のことも時々でいいから思い出してあげてください・・・
0018login:Penguin2008/01/13(日) 15:35:03ID:DCQX0eTU
windows3.1時代に
現行のMacがでてたら恐ろしいな
0019login:Penguin2008/01/13(日) 16:16:55ID:H1TdA70X
>>18
NeXTSTEPならもうあっただろ
0020login:Penguin2008/01/13(日) 21:41:51ID:PUO14wWk
新しい酒は、新しい革袋に入れろ。

vista だって、10年前のPCではまともに動かんだろ。
現在のPCでも、低スペックだと、苦しいらしいじゃん。

MS-DOSの頃は、UNIXなんて憧れるだけの存在だった。
要求されるハードのスペックが高すぎ。

その後、wintelのおかげで、家庭内のPCの性能が飛躍的に向上した。
wintelに感謝。

中略

でも、おいらの頭の中では、やっぱりMSはトイメーカーだ。
0021login:Penguin2008/01/13(日) 22:38:46ID:2JjNivlC
当時のパソコンで今のXが動くの？
確か、俺はアプティバのMMXペンティアム１６６を使ってたような気がするな……確か
てか、あの悪名高いMwave、Linuxで使えんのか？
と、思って調べたら、一応、使えるんだな……ドライバ、IBMが公開してるわ
0022login:Penguin2008/01/13(日) 23:07:42ID:g3AGkXY7
debianなら10年前のスペックでもいけるよ
0023login:Penguin2008/01/13(日) 23:08:52ID:SwH4PJI5
「えっ、いまさら?」というタイミングだったがな＞Mwaveのサポート
IBM自体もすでにMwave載せなくなって久しくなってからだったと思う
0024login:Penguin2008/01/13(日) 23:59:55ID:2JjNivlC
>>22
ttp://www.debian.org/releases/stable/i386/ch03s04.html.ja
を見る限り、１０年前のスペックじゃ無理じゃん
0025login:Penguin2008/01/14(月) 14:10:28ID:2GWIXz3i
>>24
おまいは10年前のスペックがどんなだと思っているのか
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています