トップページ⇒linux
230コメント71KB

Samba全く使えないのはなぜか？

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001login:Penguin2008/01/01(火) 22:10:45ID:GkcWWS0E
なぜか？
0075login:Penguin2008/01/14(月) 00:12:13ID:83oBG40f
>>74
ちょいまって。あんた誰よ？どの発言の人？
0076login:Penguin2008/01/14(月) 00:13:22ID:4UJTLCJz
すまん、Linuxはあんたの全てなのでしょう、
それを軽々しく扱って。
0077login:Penguin2008/01/14(月) 00:15:16ID:83oBG40f
>>76
おーい。どこまで独りで走ってく気だ？ｗ
0078login:Penguin2008/01/18(金) 17:01:57ID:SvhLfaUo
>>60-76
samba 関係無いやん
それとも何か俺の理解できない何かが…
0079login:Penguin2008/01/28(月) 23:31:54ID:BDfa3Gxl
良スレあげ
0080login:Penguin2008/01/30(水) 22:37:26ID:u5DTavrp
良スレあげ
0081login:Penguin2008/02/14(木) 12:18:51ID:BuVQLKZG
ファイルサーバーを新調したので今までfedora5だったのをcentos5.1にしてみました。
で、設定も問題なくいって、使っていたのですが、ctrl+Cでファイルをコピーしたとき砂時計がでて
しばらく帰ってこない問題が、数人で発生。全く問題ない人もいます。問題ない人のほうが多いです。

発生した瞬間のlogを見てみたら
messagesに（/var/log/samba/個々の名前.logにも）
couldn't find service linu
というエラーが発生してました。

ネットで検索してみると、大量に引っかかるのですが、解決策、原因は見当たりませんでした。
このエラーが出てる人で、重くなるっていってる人がいないのが気になりますが、とりあえず、このエラーをやっつけて
様子を見たいのですが、何か情報ないでしょうか？

中に、centos5.1にしたらなったと、書いてあるところもあるので、5.0にするか、fedora5等他のものにしたほうがいいのでしょうか？

ちなみにsambaのバージョンは
3.0.25b-1.el5_1.4
kernelは2.6.18-53.1.13.el5です。
windowsは全員XP　SP2です。
0082812008/02/14(木) 12:20:53ID:BuVQLKZG
ごめんなさい
自宅サーバー板に質問箱あったのでそっちに書き込みなおします。
お手数ですがそっちへレスお願いします

すいません
0083login:Penguin2008/03/07(金) 19:47:10ID:HgaBWghK
>>77
お前何か勘違いしてないか？知識なんて使って減るもんじゃないから只だと思ってんだろ？
人に物を訊くってのがどういう事だか、自覚してる？
知識ってのはな、社会人に取って金と同じく貴重な財産なんだよ。使っても減らないけど、教えたら広まった分だけ価値が下がる。それを分けてくれって言ってんの自分でわかってる？
社会で必要とされる知識ってのはな、本になんか載ってない事ばかりなんだよ。全部人から人へ、直接のコミュニケーションを介して伝わって来たモンなんだ。
そういうノウハウを分けてもらう申し訳無さみたいな物が、伝わって来ないんだよ。お前の態度からは。
猿だって仲間から餌を分けてもらう時は申し訳無さそうな顔するんだよ。ヘラヘラ笑いながら近づいてったら殴り殺されんぞ。
猿だったら今頃とっくに死んでんだよお前。そんな態度で今まで。研修で散々言われたよな。謝る時は申し訳無さそうな顔をしろって。
そういう学校じゃ受けられない教育を受けておきながら、社会人を経験しなきゃ得られない知識を貰っておきながら、
何にも生かせてないんだよ今のお前は。学生のサークルごっこじゃないんだから。もっと四六時中危機感を持って生きてなきゃ駄目だよ。いい加減いつまで学生気分じゃ。
0084login:Penguin2008/03/07(金) 21:38:45ID:DVeL4CHW
何で今ごろw
0085login:Penguin2008/03/08(土) 05:38:27ID:/hfdy02B
WindowsのバグでもSambaに苦情が来るんだもんなｗ
使えないとか・・・・使わなければ？
今ならNASとかで代用出来る製品も有るし
それでもダメなら2003SERVER使えばいい

俺はSambaは高機能で優れたツールだと思うがｗ
SAWTの機能向上についてはAlphaが出た
4.0でajax採用でドメインコントローラー周りの
設定もwebで出来るようになるらしいよ。
Active Directoryも構成出来るようになるし
現状でも小さな所では十分な性能だと思うが?
0086login:Penguin2008/03/08(土) 13:17:17ID:CyWH4Uij
>WindowsのバグでもSambaに苦情が来るんだもんなｗ
同意
0087login:Penguin2008/03/08(土) 23:26:34ID:JOjfxCOC
というか、事業所でLinuxを使っているという時点で、
そんな訳解らん物使っていると、陰口言われてる。

そう言いながら、sambaが稼動している。
Linuxとsambaが解る者が、自分しかいない。
（販社は、Windows server 2003のサポート契約のみなので）
そんなに、Linuxやsamba解っている訳ではないが。
せいぜい win 2003 Active DirectoryのNTメンバサーバ連携出来る位。
ads連携出来ない、半端者です。
0088login:Penguin2008/03/09(日) 05:38:16ID:A0dnl5Xd
>>87

大体サポート無しでsambaを使う(使わざるを得ない)
のであれば、金がないのが原因だろう。
「予算があればちゃんとサポートしてくれる
Windows2003Serverは買えますよ」と
言えば黙るんじゃないか？
金が無くても自己責任でSambaを使える自由が
有るというのは良い事だと思うが。
0089login:Penguin2008/03/13(木) 18:23:49ID:DdZMZRcC
>>83
そんなに教えたくないなら黙ってるといいと思う。
そんなこと言ってだれか幸せになるわけ？
0090login:Penguin2008/03/13(木) 18:32:23ID:4FAX5jO0
>>89
同でもいい発言のときはメール欄にsageって入れないとダメですよ。
0091login:Penguin2008/03/13(木) 18:34:12ID:DdZMZRcC
>>90
すまんorz
0092login:Penguin2008/04/18(金) 08:16:10ID:eACWXAtg
あっさり小田斬られてやんの。
0093login:Penguin2008/04/18(金) 10:48:17ID:4os3i0T2
kwsk
0094login:Penguin2008/04/27(日) 08:13:30ID:eojINsLh
Nintendo DSに入れたDSLinuxでもちゃんとsamba動いてるのに
このスレは・・・・まあ俺も昔設定したsmb.confをずっと使いつづけてるけどな
0095login:Penguin2008/04/30(水) 00:39:21ID:4t1a2v3X
設定ファイルがわかりにくいとは思う。とりあえずならすぐ使えるけど。
0096login:Penguin2008/04/30(水) 02:35:34ID:5EVGoWvM
うちにあった最後のWindows機のRAIDが崩壊して、sambaいらなくなっちゃったw
0097login:Penguin2008/06/15(日) 15:44:35ID:0HZF/mtC
Sambaはパフォーマンス問題は常にまとわり続けるなぁ
ギガビットLANなのに。

ファイルコピーとかは十分なパフォーマンス出てているみたいなんだけど、
Samba上に置いた巨大な動画（RD-H1からコピーした1時間番組で3GB超のファイル）を
MPC HCで再生するとまともに再生できない。Windows 2000上においておけば問題ない。

ファイルを読み取り専用にしたらぎりぎり再生できるぐらいにはなった。

なんらかのキャッシュ関連の問題なのか、通信関連に問題があるが、
たまたまキャッシュで問題部分をカバーできたのか。

ほかにもね。Samba上のISOファイルをDaemon Toolsでマウントして
その中身をコピーすると1MByte/s程度しか出ない問題もある。
小さいデータの連続t多数読み書きのパフォーマンスでも悪いのだろうか？
0098login:Penguin2008/06/15(日) 15:49:13ID:0HZF/mtC
ファイルシステムに問題があったりするのかな？ext3
0099login:Penguin2008/06/16(月) 19:07:35ID:8U2m/2WT
Windowsが問題ｼﾞｬﾈｰﾉ?
0100login:Penguin2008/06/16(月) 20:16:45ID:0hepTiaT
Windowsでちゃんとパフォーマンスが出ている以上それはない。
0101login:Penguin2008/06/17(火) 02:42:27ID:hcQMxPu/
なぜか　コピーするとWin(ntfs) -> linux(ext3) よか　linux -> Winのほうが圧倒的に早いよな気が。
それにそれぞれの公開ディレクトリで同じコピーor移動操作しても
Windows側で操作した方が圧倒的に早い気がす。sambaってオーバヘッド大きいのかね?
0102login:Penguin2008/07/04(金) 03:13:10ID:vAQUUaI/
RHEL4（カーネル2.6.9系）から、cifsとsambafsでTerastationをマウントしてるんだけど、
マウント下ディレクトリのファイルをいじるプロセスがしょっちゅうハングする。
kill -KILL でも死なない。STATがD。
これが原因か判らんけど、
shutdownもinit 6もこ該当プロセスが残って、強制リブート(reboot -f)せざるを得ない。

これ、カーネル上げれば直る？

ついでに性能もめちゃ悪いけど、これはTerastation側の問題かもと諦めてる。
0103login:Penguin2008/07/04(金) 08:01:05ID:KdGL4RK6
>>102
DってDisk Sleepだから、ディスクそのものかディスク関連のドライバのバグだろう。
0104login:Penguin2008/07/04(金) 14:00:41ID:ehYLOHwC
>>103
samba側がDならそうだろうけど、
cifs/smbfsでマウントしてるん側みたいだから、そいつらの問題な気がするけど。
01051022008/07/05(土) 04:53:59ID:Y+kY/Pmj
>>104の言うとおり、ディスク自体はリモートなので、
cifs/smbfsのバグだと踏んでる。

古いOSなんで、新しくすればよくなるのかどうか。
といっってもCentかRHELなので、多分2.6.18だけど。

どうでしょ。
0106login:Penguin2008/07/05(土) 20:26:32ID:mQnW8/VF
sambaの必要性を感じない
0107login:Penguin2008/07/06(日) 00:12:36ID:H+bXS9E7
>>106
知らんがな。
0108login:Penguin2008/07/12(土) 06:17:23ID:6+Tryxf4
サンバでルンバ

とか言ってた時代が懐かしい
0109login:Penguin2008/07/12(土) 11:49:54ID:GADvCLXB
sambaって一ヶ所の共有の設定を変えたり
一ヶ所の共有しているディレクトリの設定を変えたりするたびに
smbdの再起動が必要なのでしょうか？
その都度、別の共有で接続している全セッションが切断される…のかorz
0110login:Penguin2008/07/12(土) 12:04:31ID:GADvCLXB
設定が有効にならなかったから再起動して設定確認してたけど
再起動しなくても次の接続時から有効になる…であってる？
0111login:Penguin2008/07/13(日) 16:52:02ID:XKteJijz
sambaの外部ネットワーク向け用ってない？
sambaは頻繁にセキュホが発見されてるし、
そもそも外部向けっぽくないし、webdavは使いづらいし。
0112login:Penguin2008/07/13(日) 17:17:45ID:tDjHiAXO
良く知らんけどsambaってMSnetwork(Windowsフォルダ共有)の
クローンだからもともとLAN向け。外向けってことでは
samba ver.3からactive directoryドメインに対応している(はず)。
0113login:Penguin2008/07/13(日) 22:45:45ID:KlsRS1bw
>>112

WINSで繋がれたでっかいLAN用のプロトコル屋根。
0114login:Penguin2008/07/18(金) 18:43:09ID:ICbfVGnV
パスワードは聞かれるけどはいれねぇのは何が原因？
0115login:Penguin2008/07/19(土) 07:55:14ID:IGp8Toxe
パスワード間違ってる
0116login:Penguin2008/07/20(日) 09:41:10ID:qn7EP2XI
samba用のユーザが必要なのに作ってないとか
0117login:Penguin2008/07/29(火) 20:43:01ID:s+kDw+ko
CentOSのSamba3.0なんだけど

Win2K鯖の傘下に入れたいのですが・・・・やぱWin2k鯖にNetbios名を登録しないと

だめぽ？

Winで認証してもらってユーザー自動追加のLinux　ってのをやりたいんだけどさ
詳しいページ知ってたらご教示願う　orz
0118login:Penguin2008/07/30(水) 01:59:45ID:/F1762c7
>>111
VPNに乗せるってのはダメなの？
0119login:Penguin2008/08/08(金) 14:38:54ID:oqmPAvpS
3テラのボリュームをsambaで定義できますか？

0120login:Penguin2008/08/08(金) 23:21:55ID:2xaVItGZ
sambaはfsではなくてプロトコルなのでもともとボリュームなんて定義できません。
0121login:Penguin2008/08/21(木) 10:14:09ID:Bw4EoWrY
Samba、ちゃんとした本がないのが困る。
Sambaのすべてにしても、既に三年前の古本だ
0122login:Penguin2008/08/21(木) 17:58:49ID:OBv2wJOX
ほーーーーーーーん
0123login:Penguin2008/08/21(木) 18:05:35ID:4E9yjok8
やっぱみんな英語をちゃんと勉強するべきだよね。。
0124login:Penguin2008/08/24(日) 04:02:23ID:gdQdZwm1
日本語でさえこんなに不自由なこの俺に。
0125login:Penguin2008/08/29(金) 10:29:26ID:TGivueCY
初期のsambaのリリース直後だか何かに数冊出ただけかな？
0126sage2008/09/18(木) 17:01:33ID:9s+uKIS6
ドメインとか作ればともかく、
ドメインを作らずに、P2P的にファイル共有すると、
（Windows Desktop と Linux Desktop の間でのファイル転送とか）
なんかスゲェ動作が不安定なような気がするのって、俺だけ？

いわゆる、「見える見えない問題」よ。
なんかある日突然見えなくなってリブートしたりとか、、、。
そんなくだらないことを繰り返してるのって俺だけ？


0127login:Penguin2008/09/18(木) 17:18:26ID:fkhIyv1g
ワークグループ名全部同じかどうか
0128sage2008/09/18(木) 21:37:04ID:9s+uKIS6

同じだよーーん。
というか、それを統一しないと、そもそもつながらない。

ドメインを立ててるときはOKなんだけど、
クロスケーブルで２台を適当につないだときとかが
すげぇ不安定。
0129login:Penguin2008/09/19(金) 01:25:41ID:JINJFa0u
バカハブまたいでいるだけどドメイン立てなくても平気だなぁ
なんでだろ?

0130login:Penguin2008/09/19(金) 02:22:07ID:Np+YHLnY

俺の環境じゃあ、
ドメインを立てないと、
Windows PC同士でも不安定なんだよ、、、。

これ、俺だけ？
だとすれば、呪われてるのか？俺。

なんか、カキコしてちょ。
0131login:Penguin2008/09/19(金) 02:47:14ID:JINJFa0u
ADとか使ってないよね?
0132login:Penguin2008/09/19(金) 03:03:43ID:JINJFa0u
そういえばWindows同士でも単純にケーブルだのコネクタ/ソケット、NICが
腐っているときそんな感じになるよね。まずはそこから見たら?
0133login:Penguin2008/09/19(金) 04:17:29ID:/BIExyqX
一つのファイルを複数のプロセスから
同時に開いたときのパフォーマンス大幅低下
どうにかならないの？

動画ファイルとかサムネイル作成とかで
バックグラウンドで読んだりするようで、
頻繁に同時にファイルを開く状態になる。

Sambaじゃなければ、こういう場合でも全然問題ないのにー。
0134login:Penguin2008/09/19(金) 04:40:22ID:JINJFa0u
なんでそんなファイルをsamba越しで開かなきゃいけないところに置くんだろう?
そんでわざわざそんなケッタイナことして文句たれてるのはなんでだろう?
という疑問が・・・・
0135login:Penguin2008/09/19(金) 11:07:42ID:Np+YHLnY

>> 131

つーか、XP home 同士でも不安定なんだけど。
0136login:Penguin2008/09/19(金) 11:21:19ID:JINJFa0u
>>135
>>132
0137login:Penguin2008/09/19(金) 13:43:07ID:P1ZQwePp
smbmount好きです
0138login:Penguin2008/09/19(金) 20:53:27ID:/BIExyqX
>>134
そうですか。

つまりWindowsと同じように使うやつはいないってことなんですね。
0139login:Penguin2008/09/19(金) 21:08:10ID:+LYuDOHf
同じように使うならWindows使うさ
0140login:Penguin2008/09/19(金) 21:52:51ID:/BIExyqX
Windowsレベルで使えないってことですね。に言い換えます。
0141login:Penguin2008/09/20(土) 03:20:14ID:iXVEflnD
そりゃWindowsレベルじゃ使い物にならんでしょ。まぁLANにWindowsクライアントがなけりゃ
わざわざsambaかましてMicrosoft ネットワークなんてなもんはつかわんでしょうな、普通。
0142login:Penguin2008/10/01(水) 00:40:42ID:ycexkmG2
あまっているパソコンをNASとして使いたいため、Samba入れようと思いますが、
そんなに難しいのですか？SWATというのを使えば簡単にできるような
ことがどこかに書いてあったと思いますが。

linuxはslackwareやredhutが出始めたころ使ってましたので操作には
まあ問題ないですが、ネットワークの設定とかはしたことありません。
0143login:Penguin2008/10/01(水) 00:46:44ID:PyumYjZu
とりあえずやってみたら?
難しいかどうかは人とトリによるよ。
0144login:Penguin2008/10/01(水) 11:27:39ID:6oa7HYLx
>>142

ちょっと動かしてみるだけなら簡単。
ちゃんと運用しようとすると、WindowsとUnixと両方の知識が必要。
0145login:Penguin2008/10/01(水) 20:29:00ID:SitlvaQP
SWAT自体判りやすいとは言えないから
smb.conf直接いじる事考えた方が早い。
本当にUNIXのUIって糞だよな。
あの程度の画面すら判りやすく作れないとはね。
0146login:Penguin2008/10/01(水) 22:38:14ID:6oa7HYLx
思い出したんで貼っとこう。既出だったらごめん。

Sambaサーバ構築、5つのべからず：2008年版
http://www.atmarkit.co.jp/flinux/special/samba_n/samba_na.html
http://www.atmarkit.co.jp/flinux/special/samba_n/samba_nb.html

# これも実は古くなりかけているらしい。半年しか経ってないのに


0147login:Penguin2008/10/02(木) 00:04:10ID:oPjFdfEe
>>145
ASP.NETで良いからためしに作ってみてよ？

言語が分からんなら画面設計だけでも良いや。
0148login:Penguin2008/10/03(金) 15:21:36ID:gEKZhfQk
>>146
それもう少し早く見たかったなぁ。

かなり長い間samba(linux)使ってなかったから
pdbedit なんてコマンド知らずに
昔のやり方を思い出しながらやっていたから
苦労したよ。

ネットの情報古すぎ！
01491/12008/10/12(日) 11:43:05ID:ub7GyUZs
ちょっと設定が行き詰ってしまったのでアドバイスお願いします。

Aグループ ワークグループ名：little (192.168.0.0/24)
　192.168.0.2 (RedHat8.0/Samba/DMB)
　192.168.0.3 (Windows Server 2003/WINS)
　192.168.0.4 (Windows XP-1)
　192.168.0.5 (Windows XP-2)
　192.168.0.6 (Windows XP-3)

Bグループ ワークグループ名：little (192.168.1.0/24)
　192.168.1.2 (RedHat8.0/Samba/LMB)
　192.168.1.3 (Windows XP-1)
　192.168.1.4 (Windows XP-2)
　192.168.1.5 (Windows XP-3)

※ActiveDirectoryは導入していません。

上記2つのセグメント間でブラウズリストの交換をさせようと思ったのですがうまく行きません。

Aグループのブラウズリスト
　AグループのPCは登録・削除共に正常に行われるがBグループのPCは表示されるものの
　削除が行われない。

Bグループのブラウズリスト
　A・Bグループ双方のPCが登録され表示されるが削除が全く行われず全てのPCが表示されたまま。

このような感じでBグループのPCを一度でも起動してブラウズリストに表示されてしまうと
いつまで経ってもA・Bグループどちらのブラウズリストからも消えなくなります。
BグループのPCを全てシャットダウンした後でBグループのSambaを再起動するとA・B双方の
ブラウズリストからBグループのPCが消えます。
01502/22008/10/12(日) 11:44:25ID:ub7GyUZs
smb.confは下記のように設定しました。

192.168.0.2のsmb.conf

[global]
os level = 65
lm announce = No
domain master = Yes
preferred master = Yes
local master = Yes
wins support = No
wins server = 192.168.0.3
wins proxy = Yes
dns proxy = No
remote announce = 192.168.1.2/little
remote browse sync = 192.168.1.2


192.168.1.2のsmb.conf

[global]
os level = 65
lm announce = No
domain master = No
preferred master = Yes
local master = Yes
wins support = No
wins server = 192.168.0.3
wins proxy = Yes
dns proxy = No
remote announce = 192.168.1.2/little
remote browse sync = 192.168.1.2
01513/32008/10/12(日) 11:46:17ID:ub7GyUZs
log.nmbdには下記のエラーが出ています。

[2008/10/12 03:07:21, 0] nmbd/nmbd_incomingdgrams.c:process_master_browser_announce(385)

process_master_browser_announce: Not configured as domain master - ignoring master announce.

何か確認する点や設定のヒントがありましたらアドバイス頂けると助かります。
また他に適切なスレがあれば誘導お願い致します。


…名前欄は1/3、2/3、3/3と書こうと思ったのにこれじゃ意味がない…orz
0152login:Penguin2008/10/12(日) 20:04:44ID:wQCs9IPu
>>149
うちのところも同じエラー出てるがぐぐってもわからんかったんで
絶賛放置中・・・○|￣|＿
0153login:Penguin2008/10/14(火) 23:46:04ID:1mj/qUNe
>>151
> process_master_browser_announce: Not configured as domain master - ignoring master announce.

このログは192.168.1.2の方で出てませんか？
だとしたら、二台のsmb.confの両方に書いている「remote browse sync = 192.168.1.2」のせいでしょう。
エラーの意味は、「自分はDMBじゃないのに、DMBに送られるべきLocal Master Annouceを受けたので
無視する」ということのはず。

remote browse syncは、自分がLMBのとき、ルータの先に居る *DMBに* browse listを送り込むときに
指定するオプションで、DMBのアドレスを指定するオプションのはず。
よって、書くなら、192.168.1.2の方だけに「remote browse sync = 192.168.0.2」と書くべきでしょう。

しかし、remote announceとかremote browse syncとか使わなくても、ルータ越えのブラウズはできそう
に思える。
全てのサーバ(sambaもWindowsサーバも）とクライアントがWINSサーバを参照するようにしておけば、
誰がLMBになっても、WINSからlitte<1B>(littleのDMBの名前)を検索し、LMBがDMBとbrowse listの交換
をして、ルータ超えのブラウズができそうに思えるのだけど、違うのだろうか？
01541512008/10/15(水) 08:52:25ID:kYwrZZU/
>>153
貴重なアドバイスありがとうございます。
確かにこのログは192.168.1.2のSambaにだけ出ていました。
今夜仕事が終わって帰宅次第確認して設定をやりなおしてみます。
後ほど結果の報告をさせて頂きますね。
01551512008/10/16(木) 08:45:14ID:u92UHz85
エラーメッセージは消えましたが状況は変わらずでした…。orz

それどころか双方のSamba機でsmb.confの「remote announce」と「remote browse sync」を
空白にしてみましたが、何故か自動的にAグループ(192.168.0.0/24)のブラウズリストに
Bグループ(192.168.1.0/24)のPCが追加され、BグループのブラウズリストにはAグループの
PCが追加されます。

現在の状況を下記にまとめて見ました。

【Aグループ(192.168.0.0/24)のブラウズリスト】
AグループのPCは登録・削除共に正常に行われますがBグループのPCは一度登録されると
削除が行われず表示されたままになります。

【Bグループ(192.168.1.0/24)のブラウズリスト】
A・BどちらのグループのPCも一度登録されると削除が行われず表示されたままになります。

結局>>153さんが書いたように「remote announce」と「remote browse sync」は必要ない…？
なんでこんな中途半端な同期になるんだろう…orz
0156login:Penguin2008/10/16(木) 14:38:50ID:MIYbJO0Z
質問ですが、VirtualBox上にopenSUSEをインストールして、sambaでファイルを共有しようと設定してみたのですが
Win側のマイネットワークにアイコンは表示されるものの、クリックするとアクセス出来ません。
iptablesが問題かと思い切ってみましたがダメでした。
何か設定が抜けているのでしょうか？
0157login:Penguin2008/12/03(水) 17:04:58ID:+FM9CTJe
使えねぇなんて自己紹介する前に、これでも読んどけ

ttp://www.samba.gr.jp/project/translation/3.2/htmldocs/manpages-3/index.html
0158login:Penguin2008/12/16(火) 00:51:34ID:xnypVSMm
>>157
ぶらくらうぜえ
0159login:Penguin2008/12/29(月) 12:50:51ID:4vmqHkW+
始めてsambaを試してみたのですがうまくいきません。
Windowsから共有したフォルダを見ることができ、中のファイルを
開くことも出来るのですが読み取り専用で開かれ、フォルダ内に
新規ファイルを作ろうとしても「アクセスが拒否されました」という
エラーが出て作成できません。

ぐぐったところ同じ症状の人は多かったのですが、どこを見ても
smb.conf の　writable = Yes、共有フォルダのパーミションを777にして
解決していたのですが、そうしてもうまくいきません。
他にアクセス拒否されるポイントなどありますでしょうか？

confやパーミションは下記です。
(iptablesは落としている状態です)

[global]
workgroup = workgroup
server string = Samba Server Version %v
log file = /var/log/samba/log.%m
max log size = 50
cups options = raw

[sample]
comment = sharedfiles
path = /shared/sample
read only = No


$ ls -l /shared/
合計 8
drwxrwxrwx 2 samba samba 4096 2008-12-07 22:27 sample
01601592009/01/01(木) 17:46:56ID:ZsDo2kKq
あけましておめでとうございます。
自己解決したので一応書いておきます。
SELinuxをとめたらうまくいきました。
0161login:Penguin2009/01/31(土) 00:12:40ID:JVwoj/Pu
それよりLDAPの話をしようぜ
0162login:Penguin2009/01/31(土) 12:59:11ID:7hmr7FZz
LDAPよく知らないんだけど、どうなの？
0163login:Penguin2009/02/19(木) 23:08:03ID:M4elMJU1
Samba3 CentOS5にyumで入る最新バージョンなんですが
WinXPからファイル投入する時日本語が文字化けしてしまいます
つーか、日本語のついたファイルはパスがどうとか言われて
Sambaの共有フォルダにアップすらできません

Linuxはja_JP.UTF8

[global]

dos charset = CP932
unix charset = UTF8
display charset = CP932

とか色々設定試しましたが、smb.confの設定では解決しませんでした

他に何か原因考えられますか？
0164login:Penguin2009/02/20(金) 01:43:11ID:OrOmlWKx
いまどきCP932なんか使う必要あんの？
0165login:Penguin2009/02/20(金) 02:06:46ID:sdGWkmAH
>>163
# setsebool -P samba_enable_home_dirs=1
0166login:Penguin2009/02/20(金) 10:55:49ID:TLkhDGX3
>>164
日本語米書くバカがいるから、windows内でさえgcc --input-charset=cp932だ
svnしないでsmbって社内がそもそも、、
0167login:Penguin2009/02/20(金) 23:38:26ID:Da4yuUcV
>>165
ありがとうございます

昨日、規制で書けなかったんですが
結局、最新バージョンをソースからインストールして解決しました

CentOS5,yumで最新版だとなんか色々ひっかかって面倒だったのに
ソースから入れたら一発で普通に動作しました
0168login:Penguin2009/03/22(日) 16:52:36ID:QvDbsyI2
>>166
ソースコード管理にWindowsファイル共有を使っていると言うことか？
0169login:Penguin2009/04/20(月) 08:55:10ID:OgLlcc/4
なんだか、こないだまで \\IP\user でアクセスできてたsamba鯖が
\\COMPUTERNAME\user でアクセスしないと、正しいパスワード
入れても撥ねられるようになった。
smb.confは何も変えてないのに、なんでだ。
0170login:Penguin2009/04/21(火) 11:11:49ID:tIIIG34B
IPが変わったんじゃないの？
0171login:Penguin2009/04/26(日) 15:40:46ID:dD9r0sFl
sambaのバージョン上げたら繋がらなくなって焦った…
仕様変更されてたのね
0172login:Penguin2009/05/11(月) 11:53:11ID:BHxY1b1s
CentOS5.2Final 入れて、RPMでSamba3入れて設定してるんだけど
net ads join -U administratorやってパスワード入れたらセグメンテーション違反って言われるんだけど
どういうこと？
0173login:Penguin2009/06/15(月) 05:26:36ID:LW0J3LzQ
遅くなったが確か、WinXP kvmではインストール中かインストール後に
落ちるから-no-acpiオプションは要ったよ
インストール中に仮想ディスクへWinXPのCD中からi386フォルダをコピーしなきゃならんかったけど
バグが多いならバグを直すかバグを避ける使い方するしかないな
01741732009/06/15(月) 05:39:25ID:LW0J3LzQ
誤爆しました、失礼致しました
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています