トップページ⇒linux
1001コメント335KB

Vine Linux Thread 其の54

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001login:Penguin2007/12/26(水) 09:07:57ID:WsNALQfe
プログラムすらできないチョン(あまりにイジメられて精神障害になりAPT君APT君と連呼するだけのド素人)
が出没するがスルーして話を進めてOK。
あのチョンはspecも自分で書けないし何のトラブルも解決できないド素人で、
場を荒らすだけ。専門家以外、相手するのは時間の無駄。
邪魔なド素人は積極的に排除して建設的な話をしていこう。

● 前スレ
Vine Linux Thread 其の53
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1192029216/



前述のド素人が呼ばれてもないのに出てきたらこっちに誘導
ド素人隔離スレ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1197351329/
0478login:Penguin2008/01/09(水) 17:35:13ID:tiTs6WuR
>>472
気付いてないのかわざとなのか知らんけど
ID:X5Th3ayQ　=　 ID:cs11Pcbl　=　apt
だぞ
なので恥を隠そうと必死だ
0479login:Penguin2008/01/09(水) 17:41:57ID:cs11Pcbl
捏造発動w


そもそも「パッチは？と聞かれて気づく」なら、

まず「パッチは？と言った奴が最初に気づいている」


のだから
バカもいいところでw
0480login:Penguin2008/01/09(水) 17:45:54ID:tiTs6WuR
もしかしてと気付いたから　パッチはどうしてるのか　聞いたんだろ
まさか

実はFedoraのSpec丸写しでやってた

なんて思いもしないからな普通


いくら頑張っても一人浮いてるぞ
でもお前のスレだからもっと楽しめ
0481login:Penguin2008/01/09(水) 18:10:03ID:cs11Pcbl
vineそのものが丸写しw

glibc-2.3以下のでは4.0.2以上がリリースされてないし、
specがfedoraそのままw

specも書けないド素人がまた恥を晒したw
0482login:Penguin2008/01/09(水) 18:16:17ID:tNs+Fcxh
>>481
Fedoraのspecファイルと、あえて違う書き方をする理由は？
0483login:Penguin2008/01/09(水) 18:33:48ID:cs11Pcbl
fedoraとは採用してるモノのバージョンがことごとく違うだろw
それで同じようにして動くと？

たった少しの例でもわかる
fedoraはTLSが有効であることを前提にしているが、同じようにして動くと？
glibc-2.4以上が前提のspec、そのままで動くと？w

バカも極まってるw
0484login:Penguin2008/01/09(水) 18:34:37ID:tiTs6WuR
>>481
なるほどね
だからgcc-4.xを自家ビルドするのに
お前もFedoraの4.x specを　何も考えずそのまま　使ったんだな
mt-allocパッチなんてあるとも知らず

それでドツボにハマって涙目で暴れて憂さ晴らしか
成長できて良かったな
0485login:Penguin2008/01/09(水) 18:36:02ID:cs11Pcbl
467 ：login:Penguin [sage] ：2008/01/09(水) 11:50:39 ID:iKRZ4Ao/
そもそもあのパチは関係ないような…


どっちなんだよw
0486login:Penguin2008/01/09(水) 18:52:58ID:YapAhXSN
apt-get からなんとかしたいけど
雲を掴むような話で、
0487login:Penguin2008/01/09(水) 18:56:35ID:ZD5uMecl
>>486
スレチ。隔離スレに帰れ。
0488login:Penguin2008/01/09(水) 18:59:08ID:cs11Pcbl
ド素人曰く、aptは絶対に不具合起きないんだってさw

保守するのが誰もいなかったりしても、自動でパッケージが追加されていくとかw
0489login:Penguin2008/01/09(水) 19:10:36ID:022CcyLh
＞487
こっちが隔離
0490login:Penguin2008/01/09(水) 19:38:17ID:4Owg58zz
Vineが恨まれる理由

日本語texが必須なやつは結構いる
必須だからやもえなくVineになるけど他がうんこすぎる

プログラム書いてるなら海外の開発者と同じ最新のツールを使いたいのに
Vineはそこら辺がダメ
0491login:Penguin2008/01/09(水) 23:44:36ID:9qWAA2Nk
でもまあとにかくlibstdc++は、ようやく解決したよな。
kompozerも動くしadobeのPDFリーダーも動く。あと解決できてないのはflash見ようとするとフリーズするものだけ。
youtubeとか見れないし、yahooのトップにflashがあると一瞬で固まる
0492login:Penguin2008/01/10(木) 00:00:49ID:xEWIeLGe
>>490
TeX以外がうんこと思うようなやつは早々に去っていくって。
他のディストリでも今や日本語TeXは2,3の手続きで導入できるし。
0493login:Penguin2008/01/10(木) 00:02:39ID:xDqFM7uL
>>491
パソコンには問題ないの？

opera使えばフリーズしにくい
0494login:Penguin2008/01/10(木) 00:06:44ID:MjK17Duv
>>491
Vine 使ってないからわからんが、youtube 見ると必ず固まるの？
たまに固まる程度だと他の distro でもあるよ。flashplayer は完成度低い。
0495login:Penguin2008/01/10(木) 00:40:32ID:exvW3e2F
日本語TeXなんてpLaTeXと日本語設定したemacsでいいじゃん
0496login:Penguin2008/01/10(木) 00:57:33ID:RPkFOO/J
>>491
>>494
Flashplayerの完成度もそうだけど、r115登場以降VineではFlashは鬼門に近くなった。
BTSにも投稿されてるけど、再生がコマ送り同然なうえに再生負荷は異様に高いし。
572: flash player 9.0.115.0 が重い
http://bts.vinelinux.org/guest.cgi?project=VineLinux&action=view_report&id=572

負荷が高まってシステムがダウンしている可能性はないかな。
CentOS 5.1では普通に再生できるのを確認しているから、
この問題はVine各パッケージの古さに起因するのかもと推測していたり。
0497login:Penguin2008/01/10(木) 06:18:14ID:9Gu3tVnB
>>496
うん、本家のFirefox入れたらflashの最新版でもOKになったよ。
結論、Vineのビルド物が悪い！
0498login:Penguin2008/01/10(木) 06:19:46ID:9Gu3tVnB
>>494
うちはyoutubeの再生は出来るんだけど、一つ再生し終わるとそこで終了。
firefoxが固まって終了できなくなる。最悪！
0499login:Penguin2008/01/10(木) 08:00:31ID:SPuMYRiq
うちは本家のfirefox入れても同じだな。
0500login:Penguin2008/01/10(木) 09:00:13ID:7v0RoDmW
firefoxはubuntuでもdebianでもようつべ見ると固まるよ。
linux向けfirefoxの仕様なんじゃないかな？
windows用firefoxなら大丈夫。
linux普及阻止のための陰謀かよｗ
0501login:Penguin2008/01/10(木) 09:09:22ID:3cEBFWIz
glibc解決すれば(2.3から最新版に)変なパッチ導入しなくてもよくなるのに。
0502login:Penguin2008/01/10(木) 09:49:24ID:4FQcDkr6
>>500
ちなみにSUSE,Mandrivaは固まらない。
ubuntuとdebianもダメ鳥Vineの仲間入りってか w

>>499
seed環境？
0503login:Penguin2008/01/10(木) 10:01:03ID:DUlCPyLr
Fedora 使ってるけど、youtubu 普通に見てて問題はあまりない。
ただ、途中でいろいろ切り替えたりすると固まることがある。
やっぱり flashplayer か flashplayer と firefox の相性だと思うな。

あと、俺も経験したけどこれってバージョン(firefox と flashplayer)
に固まる頻度が依存するんだよね。とりあえず比較的安定したバージョン
に落ち着いたらバージョン変えないようにしてる。
0504login:Penguin2008/01/10(木) 10:27:12ID:mYLGS3tq
Vine 4.1CR(i386) + 4.2testing で
firefox-2.0.0.11-0vl2
flash-plugin-9.0.31.0-release
って組み合わせで使ってる。
youtube とかたまにしか見ないけど特に問題なし。

flash-plugin は CR の DVD からインストールしたもののまま。
バージョン上げるのとか面倒だし、
バージョン上げて問題出るのならそのままでいいやとも思う。
0505login:Penguin2008/01/10(木) 11:18:08ID:3cEBFWIz
9.0.31で落ちたり固まったりしたことはないな
それ以降は、まるでダメだけど
0506login:Penguin2008/01/10(木) 14:21:59ID:zjY6DTEe
>>477
必要なものが出てきたから機能追加すんだろ？
機能追加したものにバグがあるからバージョンアップすんだろ？
VistaよりMS-DOSの方がよっぽどセキュアだろ。
だけどMS-DOSだけでいいなんておもわねーだろ。
古けりゃ古い程安全ってのは間違ってないんだよ。

aptｸｿは馬鹿だから必要ないものも入れすぎて涙目になりながら
野良ビルド&パッチあて繰り返してるんだろうなｗ
だからいったじゃねーか。
使わなきゃ安全だって。
馬鹿だから気が付かなかったんだな。
0507login:Penguin2008/01/10(木) 14:22:19ID:zjY6DTEe
aptｸｿ曰く、
【未パッチでネットつなぐなんざ、迷惑行為もいいところ】なので
セキュリティフィックス発表を見るのもセキュアでなくてはならない。

aptｸｿ曰く、
【発表されなければ脆弱性じゃない】のだから
セキュリティに問題があったとしてもベンダーは発表する必要がない。

Vine3.2はずっとセキュリティアップデートを発表していない。
aptｸｿご用達の一番セキュアなOSであるｗ

0508login:Penguin2008/01/10(木) 14:22:39ID:zjY6DTEe
本道は、他の鳥じゃなんなく使えることでも、あえてVineでマゾチックに
野良ビルドを繰り返し、ド素人ド素人と他人を罵倒して優越感に浸ることｗ
Vineは勉強OSであって、何かをする為のOSではない。
弄って遊ぶ【だけ】の為にあるそうですｗｗｗ
0509login:Penguin2008/01/10(木) 14:27:50ID:xXcbdsSq
>508

>なんなく使えること

というのはネット上のエロ動画やアニメを見たり、ファイル交換ソフトでイリーガルなブツをゲトすることですか？

0510login:Penguin2008/01/10(木) 16:48:59ID:Onpc7ceY
4.1から4.2にaptでアップグレードしたら、kernelが、2.6.16-0vl76.3から2.6.16-0vl76.28に先祖帰りした希ガス。
気のせいか？
0511login:Penguin2008/01/10(木) 16:56:13ID:9Z+siuhA
>>510
> 2.6.16-0vl76.3から2.6.16-0vl76.28
いたって普通。
3から28 が先祖帰りとは？
0512login:Penguin2008/01/10(木) 16:57:57ID:exvW3e2F
28は2.8じゃなくて二十八だよ。
0513login:Penguin2008/01/10(木) 17:04:51ID:iaGbO6t8
すみません、質問させてください。
apt-getをしようとすると、下のようなエラーが出ます。

# apt-get upgrade
パッケージリストを読みこんでいます... 完了
依存情報ツリーを作成しています... 完了
以下のパッケージがアップグレードされます:
cups cups-libs kernel-doc madwifi system-tools-backends
以下のパッケージが新たにインストールされます:
kernel-devel#2.6.16-0vl76.28
kernel-module-madwifi#0.9.3.3_2.6.16_0vl76.28-0vl0.42.1
kernel-module-ndiswrapper#1.27_2.6.16_0vl76.28-0vl2
アップグレード: 5 個, 新規インストール: 3 個, 削除: 0 個, 保留: 0 個
E: 問題を解決することができません。こわれたパッケージがあるようです。

この場合、どのようにすれば壊れたパッケージを直すことが出来ますか？
05145102008/01/10(木) 17:16:24ID:Onpc7ceY
㌧。
今朝4.1でapt-getしたら、>>513に出てるのと同じエラーが出たんで、
公式見たら
* Vine Linux 4.x 向けの errata は Vine Linux 4.2 の環境を 対象に提供しています。Vine Linux 4.0/4.1 をお使いの方は 特別な事情がない限り Vine Linux 4.2 へアップグレードして ください。
とかなってたんで、/etc/apt/sources.listを編集して4.2にｳpした。

そしたらなぜか、/usr/src/kernelsに、2.6.16-0vl76.28があって、kernel-sourceのインストールがうまく行かなかった。
で、/usr/src/kernels/2.6.16-0vl76.28を削除したらｳpできたんで、2.6.16-0vl76.28は古いカーネルだとおもた。
もしかしたら、なんかおなしな状態になってたのかもな。
05155122008/01/10(木) 18:32:24ID:exvW3e2F
むしろ

76.28は
　ななじゅうろく てん にいはち
じゃなくて
　ななじゅうろく　どっと　にじゅうはち
だよ。

と言うべきだったか
0516login:Penguin2008/01/10(木) 22:44:30ID:HVlBbvIN
1998年1月9日に「10年ロムってろ」って言われたものですが
今年でようやく10年になりました。
おひさしぶりです。涙がでそうです。
0517login:Penguin2008/01/10(木) 23:02:18ID:AnQgoK/E
>>500
Ubuntuだけど固まらないよ。
0518login:Penguin2008/01/10(木) 23:06:29ID:4FQcDkr6
>>513
Dice Kの、いい加減さがもたらす現象だな。
本当に腐ったディストリだ。('A`)
0519login:Penguin2008/01/10(木) 23:26:08ID:BTkFnUbM
>518
なのに使っている腐ったユーザ。
0520login:Penguin2008/01/10(木) 23:31:09ID:4FQcDkr6
>>519
壊れたパッケージファンの方ですか？

本当に壊れたパッケージってVine名物だよな。
今時、こんなズタボロな管理なディストリってVineくらいしか見当たらないよな。
0521login:Penguin2008/01/10(木) 23:39:43ID:QhfuHu+X
ｴｰﾎｻ
0522login:Penguin2008/01/11(金) 01:14:28ID:QodOTEqu
vineは起動画面を少しグラフィカルにされたみたいですがどういう意図があるんでしょうか･･･。
しかも結構ださいし･･･。openoffice起動したら文字が表示されないし。なんかいやになってくる
OSですね。
0523login:Penguin2008/01/11(金) 03:00:50ID:BTxzd6pV
>>522
そういうところがVineならでは。
0524login:Penguin2008/01/11(金) 03:26:28ID:E0an0xOE
Vineが嫌なら黙って他のディストリ使えばいいのに
気持ち悪いカスばっかりだなここ
普通にVine使ってる奴はもうこのスレにはいないっぽいな。
0525login:Penguin2008/01/11(金) 03:30:15ID:iZuxJkpQ
> 普通にVine使ってる奴はもうこのスレにはいないっぽいな。
そりゃあ、そもそも本スレじゃないしな。
0526login:Penguin2008/01/11(金) 06:02:24ID:BTxzd6pV
Vineといえば、壊れたパッケージとダサいデザイン。そしてバギーなPlusパッケージ。
0527login:Penguin2008/01/11(金) 06:48:16ID:6u4J4/vv
なんだかストーカーみたいな書き込みが多いね。
0528login:Penguin2008/01/11(金) 07:04:01ID:T1jwXAgm
普通にVine使ってますが何か？
0529login:Penguin2008/01/11(金) 07:04:58ID:UuZmNI+4
>527
JDだと同じIDでの発言回数が表示されるんだけど、
BTxzd6pV なんて３時と６時に何やってんの？　って感じ。
次に出て来るのは本日の９時ですか、もしかして。
昨日の4FQcDkr6も凄いよな。
0530login:Penguin2008/01/11(金) 07:10:34ID:uoMwF4E3
朝と夜に発言すると丸一日張り付いていると勘違いする人もいるんだなー。
0531login:Penguin2008/01/11(金) 08:09:45ID:oi9W/uQr
JAVAのランタイムとflashプラグインだけでも、self-buildでいいからパッケージを用意してくれないかなあ

apt-getなんちゃらで一通り使うのに必要なプラグインやランタイムも揃えられないとなると、
さすがに人に勧めるのも憚られる。
コマンドライン排斥までは行かないけど、自分で検索して調べないとインストールもできないとか
さすがに不親切すぎるし、最低限の準備立てくらいはディストロ側でやってくれないと困る。

gccだかglibcだかが古いとかはどうでもいいんだよね。動きさえすれば。


0532login:Penguin2008/01/11(金) 09:38:15ID:Ans3N7R+
flashもJavaも公式から自己解答形式のやつとってきて実行するだけで1分くらいでｲﾝｽｺできるわけだがｗｗ
05335322008/01/11(金) 09:39:26ID:Ans3N7R+
しかもfirefoxだってOperaだってflashが必要なサイトに行くと「こっから落とせよ！！」って言ってくれるし。
必要なコマンドは chmod +x くらいだぞ
0534login:Penguin2008/01/11(金) 10:26:49ID:oi9W/uQr
だから「俺はできる。作業の手順もわかってるか、調べ方を知っているから困ってない。」って話ではなくてですね…
0535login:Penguin2008/01/11(金) 10:50:39ID:T1jwXAgm
マルチメディア専用リポジトリはあってもいいかもね。公式じゃなくてもいいから誰か作ってくれ。頼む。
マルチメディア関係がちょっと不便だから。
0536login:Penguin2008/01/11(金) 13:49:48ID:KXvTFMDe
擁護すればする程、擁護の対象を悪くする

甘やかして好転することなんかないからなw



athlon 発売前のAMDは、ジリ貧一方だった
そんな中で「K6は悪くない、嫌ならインテルつかえ」と擁護するバカがいたら
AMDは間違いなく倒産していただろう。

が、首脳部はそんなバカを一蹴して社命を賭けてAthlonを開発、見事復活した。
それと同じ。

「嫌なら云々」って実は擁護してるようで一番タチの悪い攻撃なんだよな。
0537login:Penguin2008/01/11(金) 13:59:07ID:oi9W/uQr
見事復活って、回復しなければならなかったような失地がAthlon以前のAMDにあったのか？

Athlonでようやく当時のIntelのメインストリーム(PenII/III)に追いついただけだし、
その後IntelがPen4で自滅する「敵失」でAthlonの評価が相対的に上がっただけだろ

実際、IntelがCoreに移行した途端にAthlonなんて互換品の二流の安物に転落だしな

Athlonで復活じゃなくて、Athlonでやっと人並みになっただけ。
Intelを追い抜いたんじゃなくて、Intelが自滅している間にタナボタで評価が上がっただけ。
その間AMDは価格攻勢仕掛けてIntel叩き潰しに行くかと思えば、欲に目が眩んで高値安定狙い。

そんな状態でも結局市場の主導権はIntelが握ったままだったしな。
Intelが回復した途端に、化けの皮が剥がれて元に戻っただけ。
しかもそんなタイミングでPhenomで大ポカやらかして、転落人生まっしぐらなんだよ。

これでIntelがまた天狗になって単価上げて来たら、一体どうするつもりだ。
万年2番手にしてももう少し頑張って、Intelに冷や汗かかせるくらいはやってくれないと困るんだよ。
0538login:Penguin2008/01/11(金) 14:00:58ID:Ans3N7R+
本日二番目のアホは>>537に決定

例え話なのにそっちを本題にしてどうするんだ
0539login:Penguin2008/01/11(金) 14:14:54ID:oi9W/uQr
例え話は馬鹿がする
0540login:Penguin2008/01/11(金) 14:35:44ID:3XGircaV
つK6シリーズ
0541login:Penguin2008/01/11(金) 14:40:35ID:KXvTFMDe
売上げが伸びなかったのに、K6のままで倒産しなかったとかいう珍論初めて見たw
0542login:Penguin2008/01/11(金) 15:03:50ID:OZBgXyj7
突っ込みどころ満載の例え話する方が悪いだろｗ
0543login:Penguin2008/01/11(金) 15:33:06ID:KXvTFMDe
K6が売れなかったのは本当
ジリ貧だったのも本当
athlonには、これが売れなかったら倒産という位の金が注ぎ込まれていたのも本当
athlonで勝った、復活したのも本当


何も突っ込みどころがないのに、バカが大間違いさらけだしただけの事w
0544login:Penguin2008/01/11(金) 15:48:22ID:oi9W/uQr
K6ってIntelが捨てたPentium用のSocket7で高クロックの製品を出して落穂拾いしてた製品だよね。

AMDってAM286の頃からIntelが捨てたアーキテクチャで「昔のIntel製品より高クロックです！」
っていう落穂拾い専門メーカーだったよね。

AthlonでやっとIntelのメインストリームの製品に「追いついた」けど、
追いついた段階で「AMDはIntelに勝利した！！」とか言っちゃって失笑買ってたよね。

Athlonで勝った、復活した、とか、まあ信者にしても恥ずかしくないかなあ
0545login:Penguin2008/01/11(金) 15:59:29ID:JN9du13d
同クロックではほぼ性能は同じだったからね
FPはやや速かったけど
でも、当時のチップセットはVIAだったし、それも相当バギー
ヲレが当時組んだPen3 800MHzにi815はまだ生きてるが
その時組んだ友人のVIAマザーは速攻壊れてたｗ
0546login:Penguin2008/01/11(金) 17:42:27ID:KXvTFMDe
pentium3 1.13GHzで盛大な回収やってたなあ
あの頃のヘボインテルはw
0547login:Penguin2008/01/11(金) 17:46:23ID:keOBtREm
「落穂拾い」というおぼえたての言葉をどうしても使いたかった…
0548login:Penguin2008/01/11(金) 21:33:56ID:oi9W/uQr
Athlonの1GHzなんていつまで経っても出てこなかったよなあ
出る出る詐欺か

まあこんなスレでTPOわきまえずに昔叶わなかった願望をゲロって
速攻で突っ込み入れられて火達磨になってるAMD厨は、そろそろお引取りくださいｗ
0549login:Penguin2008/01/11(金) 22:56:14ID:slG6gSTE
はあ？？
1GHzはAMDが先だろｗ

ギガヘルツ勝負はAMDの勝ちって散々報道されていたがｗ
0550login:Penguin2008/01/11(金) 23:16:06ID:oi9W/uQr
記者会見で選別品の1GHzが動作しているところを見せたからAMDの勝ちﾆﾀﾞ
絶対に触らせなかったﾆﾀﾞ
商品が出回ったのはIntelが先とかほざく淫厨が居るﾆﾀﾞが、あれは極わずかな選別品を数個売っただけだからノーカウントﾆﾀﾞ
1GHz勝負はAMDの勝ちﾆﾀﾞ!!


…(苦笑)
0551login:Penguin2008/01/11(金) 23:21:48ID:slG6gSTE
http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2001/02/24/623532-000.html



また捏造だよ（苦笑）
0552login:Penguin2008/01/11(金) 23:26:32ID:aloediIm
このスレはVine Linux Thread 其の54だそうです。
0553login:Penguin2008/01/11(金) 23:36:33ID:iZuxJkpQ
>>552
いいえ。隔離スレなので氏の自由な展開で良いそうです。
0554login:Penguin2008/01/11(金) 23:39:53ID:piZO8DW6
>>551
FSB266MHz版の記事だろそれ。
それより前に両社共1Gモノは出してる。
無関係なリンクで何を誤魔化そうとしてるんだか。

つか、どっちが先だとかどうでもいい。自作板でやってこいや。
0555login:Penguin2008/01/11(金) 23:40:16ID:aloediIm
なるほど。ではsage進行でよろしく。
0556login:Penguin2008/01/12(土) 00:09:13ID:HboHJCOL
何か1GHzは「いつまで経っても出てこなかった」つまり「発売されなかった」らしいからｗ
0557login:Penguin2008/01/12(土) 00:50:48ID:Fc+14yPo
Vine5.0は「いつまで経っても出てこなかった」つまり「発売されなかった」らしいからｗ

に見えた。ww
0558login:Penguin2008/01/12(土) 00:54:22ID:Z05VFeaK
65 ：Mr.名無しさん ：sage ：2008/01/09(水) 21:30:39
おれは vine
多数派なのか少数派なのかすらわからない

66 ：Mr.名無しさん ：2008/01/10(木) 05:40:40
>>65
俺もVine Linuxだわ
jman付いてるし
エーゴ読めねえからｗ
Linux板のディストリスレの中じゃ一番伸びてるんじゃないか？
確認してないけど
0559login:Penguin2008/01/12(土) 01:42:38ID:7CM+sHSQ
どこの板だよそれ
0560login:Penguin2008/01/12(土) 01:55:13ID:FBfOnT6z
>>420
>本職の実験や論文執筆にまわしたい
本当はそうしたいんだけど
身近に人格障害者（ボダ）いるおかげで
オープンソースみたいな密室でない場所にいないと
首つることになるんだよね

オープンソースの世界に「変人」が多いとかい言ってたやついたけど
今ならなんでか理解できるね
0561login:Penguin2008/01/12(土) 02:05:57ID:4RXibUgu
>>559
Ｌｉｎｕｘっどうよ？
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/male/1199109862/
0562login:Penguin2008/01/12(土) 09:46:24ID:riDIlDGh
隔離の方に書き込みます。

必要があり、mplayerを入れました。インターネットで情報をあさるところから、ダウンロー
ドの時間やリビルドの時間も含めて、コーディックの追加、ブラウザのmplayerプラグイン
のところまで15分程度でした。それだけで、インストール・設定が完了し、x-mplayerなス
トリーム配信を楽しめました。

いままで、mplayerをVineにインストールするのが至難の業と聞いていたので、半日くらい
つぶれることを覚悟していましたが、拍子抜け。それと同時にVineがマルチメディアに弱
いとたたいている人は、何だったんだろうと疑問に思った。確かに、specの編集もしたけ
ど、Requireのパッケージ名をVine風に書き直しただけ。そんなたいそうなスキルが要求
されるものでも何でもない。

自分で確かめないと、人の評価なんてあてにならないと再確認した今日このごろ。
0563login:Penguin2008/01/12(土) 09:50:07ID:0rMi7/QI
ほれ、餌だぞ。食え。
0564login:Penguin2008/01/12(土) 10:15:04ID:pUGlyhDs
このスレの基地外的にはaptで入れられない=至難の業ってことじゃねｗ
0565login:Penguin2008/01/12(土) 10:25:19ID:pUGlyhDs
http://bts.vinelinux.org/guest.cgi?project=VineLinux&action=view_report&id=594
あはは
0566login:Penguin2008/01/12(土) 11:11:42ID:6EPgNk8Z
リビルドが簡単かどうかの話なの？
だれかが作ってる場合もあるしリビルドの必要もない場合もあるけど
最初から公式にあったほうがいいじゃん。って話じゃねーの？
0567login:Penguin2008/01/12(土) 11:49:48ID:4BgmnGqv
VineのTeXメンテナがこの感覚なら、まだしばらく
Vineは安泰じゃね? （w

ttp://www.jstage.jst.go.jp/article/jssst/24/4/24_4_40/_article/-char/ja/

１年以上前の論文だから、今はどう考えてるか分からんけどね。
ptetexとかptexliveはもうupstreamに取り込まれることなく
継承者がどんどんと少なくなって死んで行くんじゃないかな。
だからこのまま超ローカライズしているVineが最後の
Linux用日本語TeXディストリビューションになるような。
0568login:Penguin2008/01/12(土) 12:24:41ID:pUGlyhDs
Fedora9(RHEL6)にTexLive取り込むって話だったような
8には入れられなかったからどうなるか流動的だが
0569login:Penguin2008/01/12(土) 12:29:07ID:P5PJBIBv
>>565
Vineクオリティwwwwwwwwwww
0570login:Penguin2008/01/12(土) 12:34:29ID:QVYPRVTF
Eee PCにVine入れてみた人いる？
0571login:Penguin2008/01/12(土) 12:52:15ID:riDIlDGh
前から思っていたけど、J-stageってタダで助かるし（論文の複写費とか、購読費とか大変だよね）、自分
の論文をURLで示せばよいから、自己アピールがやりやすい。TeX投稿システムがJ-stage側で用意され
ているらしいけど、使っている人いる？

>>567
失礼だけど、これ原著？情報系の人はこんな論文で業績になるの？
0572login:Penguin2008/01/12(土) 12:55:28ID:pUGlyhDs
＞570
入れて売ればいいのにな
DiceKPC(笑)なんかじゃなくてｗ
0573login:Penguin2008/01/12(土) 13:02:48ID:C0MGyqvc
OS無しで売って欲しいね。
サイズさえ気にしなければ、あと８千円だしてマウスのCeleronM 430/40G HDDノートの方がいいかも。
0574login:Penguin2008/01/12(土) 14:03:22ID:Bx7hU4VM
>>571
情報系で論文業績?でご飯食べている人はいないんじゃね。
基本的に論文なんてのも恒久的じゃない可変的な一過性の情報流通の一形態としか認識していないし。
めんどくせいからweb発表、あとはカンファレンスのプレゼンでいいじゃん、なによりスピードみたいな。
だからたまたまでてくるいわゆる論文もこんなもんでしょ。だからマシなのはむしろ企業からでてくるわけで。
むしろ論文業績?でご飯にありつけるようなゆっくりでぬるいサロン世界はいいな、みたいな感じじゃないかな。
まぁ、マテリアルとか量子とか記号とか物理・数学に近い分野はまた別だろうけどね。
0575login:Penguin2008/01/12(土) 14:58:03ID:CiF6sNzQ
>>572
VineでもLinuxを全く知らなかった一般人は、その高機能ぶりにきっとびっくりするに違いない。
まだ世間では、Linuxの名前すら知らない人の方が圧倒的に多いみたいだからね。
とはいえ、Linuxを知らないWindowsを使い尽くしてるパソヲタには不満だろうけど。
0576login:Penguin2008/01/12(土) 16:15:36ID:vDNoWFuG
よく考えろ。論文なんて一人一本はぜったい書くんだぞ。大半はカスに決まっておろうが
0577login:Penguin2008/01/12(土) 18:10:55ID:DId0Mrpx
>>574
そんなもんでいいの？

情報系の有名そうな人をいろいろ見たけど （Stanford, MIT, Princeton
あたりとか）論文結構書いているみたいだけど。

これはそんなに無駄やぬるい事なの？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています