CentOS part 11 【RHEL Clone】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001login:Penguin
2007/11/23(金) 15:54:08ID:IHY1bxQtRed Hatと無関係なコミュニティが無償配布しておりRed Hatのブランドとサポートはありません。
Fedora Core 6≒RHEL 5≒CentOS 5です。
FC 6やRHEL 5用のノウハウや野良RPMはCentOS 5でほぼ通用します。
CentOS (The Community ENTerprise Operating System)
http://www.centos.org/
CentOS 日本国内ミラー
http://linux2ch.is.land.to/index.php?FAQ/Distribution/CentOS#t5b69dc5
●前スレ
CentOS part 10 【RHEL Clone】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1187283225/
関連情報は>>2-5の辺りです。
0376373
2007/12/28(金) 12:05:11ID:RZf1WVG1マシンがしょぼくれてるからパーティション分けの方がマシンに優しいのは
分かってはいるんですが。
使い道は仲間内で使うwebサーバです。
このパソコンは会社に捨てられてたのを回収したやつなんでコストかけたくないです。
この使い道だって、何かに使えないかと無理やり考えただけなんで。
しかしテキストインストールだとLVMをサポートしないって、変な制限ですね。
0377login:Penguin
2007/12/28(金) 12:21:53ID:WEblXp9Fここくらいは目を通してあるんだろうな？
0378login:Penguin
2007/12/28(金) 12:29:18ID:PvyttK9g0379373
2007/12/28(金) 14:27:29ID:Vm03CifMで、見てみましたが、結果として好きにLVM切れないということが分かりました。
どうしてもLVMにこだわるならば、後はコンソール切り替えて手動でLVMを作る
しかなさそうですね。
いまzero3で書いてて引用記号の出し方が分からないので引用つけてないです。
レスありがとうです。
0380login:Penguin
2007/12/28(金) 15:43:20ID:UpSbt7Ym化石を無理矢理使おうとしてグダグダ悩むなんて馬鹿らしくないか？
0381373
2007/12/28(金) 17:19:03ID:UMequDe+金出してまで立てたいサーバーじゃないんですよ。
インストールして使い物にならないならば、また捨てるだけだし。
0382login:Penguin
2007/12/28(金) 18:22:58ID:tR2mzC1JおれもTEXTインストールだが
VLを削除してからVGを削除出来たはず
追加も可能だったはず
ちょっと前の事なので違ってたらゴメ
0383login:Penguin
2007/12/28(金) 19:02:27ID:kCYoJE+Hインストールの画面？で画面がバグってしまうんだけどvirtualPCじゃ無理？
解像度が何故か横長になり、色が20年前のPCみたいな事になってかろうじてなんか文字出てるなって思えるような画面。
前にVineをインストールした時に、ディスプレイの設定で変なの選ぶとインストール後にそんな画面なったことはあったんだけど
インストール前にこの画面になると、ディスプレイの設定自体がまだなのでどうすればいいのかわからない。
ttp://kajuhome.com/centos5_inst.shtml
このページでいう、1と2の画面は問題なく表示。
恐らく3が表示されてるであろう時に、画面がバグってます。
こんな画面じゃなく、殆ど真っ黒の背景に原色のネオンみたいなドットが散らばってる感じに。
0384login:Penguin
2007/12/28(金) 19:10:58ID:y+QOKW/Wそれ以前のものならOK
0385login:Penguin
2007/12/28(金) 19:10:58ID:J0hu5mt4FAQだからぐぐれば対処法見つかる
0386login:Penguin
2007/12/28(金) 19:24:42ID:kCYoJE+Hありがとう。
0387login:Penguin
2007/12/28(金) 19:41:51ID:FzS/+DHg0388373
2007/12/28(金) 19:50:10ID:PaMF9/H7いま帰宅してCD起動したら、普通にXが起動しました。
昨日は何度やってもテキストインストールになっていたのに・・・？？？
どうやらGUIで普通にインストールできそうです。
レスさんくすでした。
0389login:Penguin
2007/12/28(金) 21:18:15ID:kCYoJE+HvirtualPCで既に3個程仮想化させてるんで・・・
0390login:Penguin
2007/12/28(金) 21:22:26ID:SBmerOK3kernel degrade
0391login:Penguin
2007/12/28(金) 23:12:30ID:rOXMfO/p画面がバグっているってなんだよ？
0392login:Penguin
2007/12/28(金) 23:28:08ID:xTgArHuK0393login:Penguin
2007/12/28(金) 23:31:34ID:2ppu0jcY~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
お前のぶつぶつが画面に映ってる。
冗談はなしにして、
マジレスすると
メモリーが足りない、
もしくは、
ドライバーがない。
どっちかになると思う。
0394login:Penguin
2007/12/29(土) 00:32:10ID:a5iyMzoQ通信板あたりで「PON」について訊け
ttp://www.ntt.co.jp/journal/0508/files/jn200508071.pdf
0395login:Penguin
2007/12/29(土) 00:32:22ID:AvIlNqmAhttp://d.hatena.ne.jp/niitsuma/20071225
0396login:Penguin
2007/12/29(土) 07:47:32ID:VX2iKkuAやはりcern.chなどからデータをとってくるのはかなり遅いです。
なので、1台のPCにキャッシュサーバのようなものを建てたいのですが、
openafsでそのような事は可能ですか?
各クライアントが多少はローカルディスクにキャッシュしてくれますが、
1台のPCに大容量のHDDを増設することで、
全てのPCからのアクセスが早くなるとうれしいです。
ちなみに、データはreadだけです。(そもそも cern の afs には書き込めないので )
きっとここにはそういう経験をお持ちの方もいらっしゃると思い質問しました。
よろしくお願いします。
0397login:Penguin
2007/12/29(土) 09:57:06ID:hLCJBDZ70398login:Penguin
2007/12/29(土) 10:06:06ID:xySKUuSw0399login:Penguin
2007/12/29(土) 10:21:15ID:VJ00coukkickstartで全部自動化できるぞ
0400login:Penguin
2007/12/29(土) 22:45:57ID:oIvz/2CKyum で最新にしているのですが
最近 syslog に以下のようなメッセージが出る時があります。
Dec 29 05:44:07 hostname kernel: tg3: eth0: Link is down.
Dec 29 05:44:09 hostname kernel: tg3: eth0: Link is up at 100 Mbps, full duplex.
Dec 29 05:44:09 hostname kernel: tg3: eth0: Flow control is on for TX and on for RX.
Dec 29 05:44:27 hostname kernel: tg3: eth0: Link is down.
Dec 29 05:44:29 hostname kernel: tg3: eth0: Link is up at 100 Mbps, full duplex.
Dec 29 05:44:29 hostname kernel: tg3: eth0: Flow control is on for TX and on for RX.
：
同様の現象に直面された方、教えて頂けませんか？
よろしくお願い致します。
0401login:Penguin
2007/12/29(土) 23:48:07ID:828wRMWW0402login:Penguin
2007/12/30(日) 08:25:34ID:yI0INYSDttp://bbs.fedora.jp/read.php?FID=3&TID=453
0403login:Penguin
2007/12/30(日) 12:27:19ID:5dfy32Dz無理。ローカルのキャッシュを増やすしかない。
デカいディスク用意して /afs/cern.ch を rsync でコピったほうが幸せじゃない？
0404login:Penguin
2007/12/30(日) 12:28:55ID:5dfy32Dzあと、そのあたりの業界の人は CentOS じゃなくて SL か SLC 使ってるから、
そっちのスレなら詳しい人いるかもしれないよ。
0405login:Penguin
2007/12/30(日) 13:53:52ID:Ro/m7N51>>402
早々にレスをありがとうございます。
ただIDCに設置している機器なのでケーブル、スイッチ等を変更出来ないのですよ。
ttp://www.centos.org/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=8863&forum=40&post_id=28215#forumpost28215
にある ETHTOOL_OPTS オプションで 100M 固定に指定して様子を見ることにします。
0406login:Penguin
2007/12/30(日) 15:22:21ID:jPaJiTl6NIC側を100M固定にするなら、スイッチ側も100M固定にしないとダメ
0407login:Penguin
2007/12/30(日) 18:23:31ID:saemvE7v100M固定してみたけど、色々トラブル続出。
手持ちのスイッチ・偽蟹では、NIC・スイッチ双方100M固定してもだめぽでした。
逆にNICを100M固定、スイッチをauto negにしたら通信確立した。
しかし同じスイッチでBroardcomのNICを100M固定、スイッチを100M固定にしな
いと通信確立できなかった。確かhalf duplexにもした記憶がある。
0408login:Penguin
2007/12/30(日) 19:53:01ID:l8LVpgE0スイッチがダメなんじゃ??
0409login:Penguin
2007/12/30(日) 20:13:40ID:saemvE7vエェー。ノーテルの定価100万ぐらいするのですよー。
0410login:Penguin
2007/12/30(日) 20:17:24ID:iMqoqU6aなんだそのアンバランスはw
0411login:Penguin
2007/12/30(日) 20:23:55ID:saemvE7v私もそう思う。実は公官庁だもんだから、入札のなせる技でこうなってしまった。
スイッチに関しては仕様を細かく書いたので、良いのになったがクライアントの
NICの仕様まで気がまわらなかった。
うんで次の入札で仕様書にNICはIntelかBroadcomって実名書いたら会計課に
具体名書くなと怒られた(w
この具体名ってのが不思議な話で、Windowsとは書いてもいいんだけど、
RedHatとは書けないのだよね。ふざけちょー。それで導入業者がCentOS
持ってきたのでコーヒー拭いた。現在に至ります。
0412login:Penguin
2007/12/30(日) 20:29:53ID:yzWhEzLQ難儀お疲れさんです。
0413login:Penguin
2007/12/30(日) 20:42:36ID:saemvE7v防衛庁のお偉いさんは、無理矢理随意契約に
しようとしましたが。
0414login:Penguin
2007/12/30(日) 20:57:01ID:yzWhEzLQこの状況、クライアントNICがよほどあれでなきゃ、それ依存で
起きますかね。ケーブルだけちょこっと交換させてもらったら
どうでつか。きっと鯖ルームにおいてあるんだろうし、念のため
テストでし、とか言って、開いてるポート使ってさ。
0415login:Penguin
2007/12/30(日) 22:25:19ID:ncQNn2CFまーた、やまだひろゆきか
0416login:Penguin
2007/12/30(日) 22:49:39ID:ORCPXDLvノーテルか使ったこと無いなイージスはファンダリーだっけ？
>>415
よう子か流石だな
久々にアップデートしてみるかな
年越しOSインストール
0417402
2007/12/31(月) 01:16:06ID:fHsUTXmjもしかして、そのtg3ドライバ、Centに付属の奴で、IBM推奨の方じゃないとか？
M/Tが合致するなら、ドライバのせいかも。
ttp://www-06.ibm.com/jp/domino05/pc/download/download.nsf/jtechinfo/MIGR-5069617
ttp://www-06.ibm.com/jp/domino05/pc/download/download.nsf/jtechinfo/MIGR-43815
0418login:Penguin
2007/12/31(月) 10:49:21ID:AIGeS+/1回答&誘導ありがとうございます。
SLスレッドでも聞いてみます。
亀レスすみません。
0419login:Penguin
2007/12/31(月) 11:29:07ID:gM4CqZOjClienとノーテルの間に安い4ポートくらいのスイッチングハブかませるとかやってみた？
我泣き濡れて蟹と戯れたこと多数＾＾；
0420login:Penguin
2007/12/31(月) 18:07:28ID:j2PynWF70421login:Penguin
2007/12/31(月) 18:43:51ID:lpSXmGb/が多発してパフォーマンスが出ないと思うんだけど。
0422login:Penguin
2008/01/01(火) 09:10:46ID:VYcfuWDZ0423login:Penguin
2008/01/01(火) 11:33:36ID:iLkicLwM0424login:Penguin
2008/01/01(火) 16:18:59ID:VqxmI2zR0425login:Penguin
2008/01/01(火) 16:33:16ID:VqxmI2zR0426login:Penguin
2008/01/01(火) 16:43:55ID:s0dB3p8m0427login:Penguin
2008/01/01(火) 16:47:34ID:VqxmI2zRさすが！Thx!
0428login:Penguin
2008/01/03(木) 19:20:03ID:Hk9kbkH31～2万の鯖マシンとかあんのか？
0429login:Penguin
2008/01/03(木) 19:20:45ID:gNwd/WoW0430login:Penguin
2008/01/03(木) 19:29:08ID:hUO4ziTiDELLの処分品はそんな値段。
大抵PentiumD
0431login:Penguin
2008/01/03(木) 20:17:10ID:3XGZCNWorpm （と yum）コマンドを実行すると
error: Macro % has illegal name (%define)
などというエラーを吐くようになってしまいました。
寝ぼけていたので何をどう操作したのか
イマイチよく覚えていないんですが、
これをフィックスする方法ってないんでしょうか？
正月早々まいったなぁ。。。
0432login:Penguin
2008/01/03(木) 20:53:18ID:wW4kNlWw0433432
2008/01/03(木) 21:01:29ID:wW4kNlWw解決法？
http://bliki.rimuhosting.com/space/knowledgebase/linux/distros/RHEL+4
0434login:Penguin
2008/01/04(金) 11:25:52ID:4JXY42Nt新品だぞ
0435login:Penguin
2008/01/04(金) 11:32:57ID:tDsok8jg処分品と言っても新品だよ。
つまりは、売れ残りの倉庫整理。
0436login:Penguin
2008/01/04(金) 11:33:55ID:69KfGPuHサウンドボード無い、ビデオメモリは2MBと本当にサーバって感じだったけど
0437login:Penguin
2008/01/04(金) 11:34:39ID:4JXY42Nt0439login:Penguin
2008/01/04(金) 11:39:06ID:4JXY42Nt情報ありがと。
0440login:Penguin
2008/01/04(金) 11:49:54ID:zgbgELPiデスクトップ用にしようと思っているのなら、最初からDELLでそれなりのを買った方が安いぞw
CentOSのスレだからサーバにしようと思っているんだろうけど。
0441login:Penguin
2008/01/04(金) 11:52:07ID:4JXY42Nt情報ありがと
ただデスクトップ用途で使う予定。
0443login:Penguin
2008/01/04(金) 11:59:53ID:69KfGPuHCentOS4.6入れようと手薬煉引いて待ってるんだから
0444login:Penguin
2008/01/04(金) 12:00:43ID:4JXY42Ntいろいろと申し訳ないです。
0445login:Penguin
2008/01/04(金) 12:33:37ID:tDsok8jg安いサーバは基本的に"パソコン"と変わりが無いよ。
0446login:Penguin
2008/01/04(金) 13:18:11ID:zgbgELPiいや、ある意味パソコン以下だから
0447login:Penguin
2008/01/04(金) 13:44:21ID:8M4eUBRyそっそうなのか。。。
0448login:Penguin
2008/01/04(金) 14:05:22ID:frbsY5nuメモリはECCで増設すると高くつくし(Non ECCでも動くという話もあるけどね)
ビデオのパフォーマンスはよくなくて、ネジは特殊(マイナスドライバが使えるが)
起動時は爆音とかいろいろとあって割り切ればそれなりにいいもんだろうけど
俺はそこまでサーバー機にこだわらないからML115はやめてドスパラあたりの
３万円台のミニタワーＰＣを検討している
いろいろとWeb見ているとML115を買ってサーバー機として使いこなしているやつもいれば
安いから買ってみたけど使っていないとか、買ってみたけどいろいろと物足りなくて
増設とかやってかえってお金がかかったとか聞く。自分に合っているかよく考えた方がいい。
そのうちまたキャンペーンやるだろうけどね。
0449login:Penguin
2008/01/04(金) 14:34:06ID:qHTcKann2万円未満で調達できたんで十分満足。
出来ればECCメモリも買い足したいところもあるけど、とりあえず重い処理させる
わけでもないからしばらく使ってみてから検討する予定。
0450login:Penguin
2008/01/04(金) 14:45:46ID:zgbgELPi>>448も書いているけど、サーバに必要ない機能が削ってあるから
いろいろ増設しないといけない。
ちなみに俺のはこのくらいかかったw
ML115 16200円
ビデオカード 2000円
サウンドカード 1700円
メモリ１Gx２ 4000円
DVD+-RW 5000円
あと爆音がするので、耐えられない人はファンの交換も必要かと。
0451login:Penguin
2008/01/04(金) 15:03:56ID:8M4eUBRyそうなのかぁ。。。
タワーじゃなくてラックサーバがいいと思ってるんだけど。
ビデオｶｰﾄﾞとかサウンドｶｰﾄﾞを後々つけられるの？
0452login:Penguin
2008/01/04(金) 17:19:04ID:Q3DhxzaI0453login:Penguin
2008/01/04(金) 17:32:08ID:YUT6g8Poその ML115 に E-IED:60GB + SATA:500GB x 4 を搭載し、
自鯖として動かし始めたところです。
これは非常に扱いやすいハードウェアだと思いますね。
みんなが何台も買いたがるのがよく分かります。
今まで私はケースは Owltech 決め打ちで自作派だったのですが、
ML115の方が圧倒的に作りがいいです。コンパクトでかつ堅牢です。
本当にカチッと作ってあって、どのパーツも安っチクないです。
昨年後半の ML115 ブームはPCにするための素材としてでしたけど、
私は最初からサーバ機として考えていたので、
余計なものを省いてきちんと作ってあるのが気に入ってます。
>>432-433
どうもです。error: Macro % has illegal name (%define) でググってみると、
さまざまな原因からこのメッセージが出るようになるみたいです。
私の場合、どれが直接の原因なのか分からないのでまだ解決できていないです。
上述しましたように、あくまでサーバ用途ですので、
インストールされた余計なアプリケーション群を削除しよう、
必要なアプリケーションは何がインストールされているのか確認しようとして、
rpm -qa | grep XXXXX
を何度か打っているうちに、
rpm -qi | grep XXXXX
と打ち、さらにこれを
rpm -i | grep XXXXX
と打った履歴がありました。このミスのせいで、
たぶん、| grep XXXXX なるものがインストールされようとしたんだと思うんですけど、
当然そんなものは実在しないために rpm のデータベースがおかしくなっているんだと思います。
というところまでは推測できましたが、その先の処置が分かりません。。。
0454login:Penguin
2008/01/04(金) 18:39:59ID:THkKMcaS0455login:Penguin
2008/01/04(金) 18:41:49ID:THkKMcaSrpmのデータベースが壊れているなら
rpm --rebuilddb
を，試してみては？
0456login:Penguin
2008/01/04(金) 21:18:38ID:NvfjXDTW先月リリースしたばかりで、かなりの更新がかかるんで驚いた。
自分のハード環境にはFC7よりこっちが合っているのでこのまま使う。
つっても特に明確な利用用途はないんだが・・・
0457login:Penguin
2008/01/04(金) 21:26:57ID:7jc/8IiLFedora、新しすぎるパッケージが、あっという間に新しすぎるままで放置されるって感じを
強く受ける
CentOSの方がよっぽど万人向けだと思うんだが、どうして初心者向けの書籍はFedoraを
薦めるのだろうな
0458login:Penguin
2008/01/04(金) 21:36:17ID:arhvqA3E両方ともしばらく使えるわけでしょ？ 今のスペックで。
RedHatクローンということで、サーバの勉強用にインストールしたけど、
初心者が入って来るデストロとして悪くないような気もする。
0459login:Penguin
2008/01/04(金) 21:51:29ID:zgbgELPiバージョンの回転が速くないと本が売れないから、じゃね？
0460login:Penguin
2008/01/04(金) 23:15:15ID:dQoc6iDxCentOSは地味すぎるんだよ。その点、FedoraやUbuntuはハデだろ？
「これからはFedora！」って宣伝すればよく分からん奴でも手が伸びる。
1ヵ月後…
・とんでもない地雷を踏んでしまったと気付くのが、そのうちの5％
・尚もFedoraを使い続けるのが5％
・「飽きて放置」が残りの90％
0461login:Penguin
2008/01/04(金) 23:31:06ID:NvfjXDTWどれがいいとかではなく、究極的には好みの問題。
0462login:Penguin
2008/01/05(土) 01:08:27ID:SGAokC3iフェードラでRH系の基礎を覚えて、サポート期間が終わる頃にCentOSに移行でいいんじゃね？
0463login:Penguin
2008/01/05(土) 01:25:13ID:jxkzKYn3乗り換えてみたものの操作感覚の違いに慣れられずCentOS使ってみたらなんか
しっくりきたんでしばらく使ってる。
RH系なら覚えといて損はないだろうし。
つーか死に体のTurboLinuxの鯖を何とかしたい…。とりあえずCentOSで再構築
したい。
0464login:Penguin
2008/01/05(土) 03:29:35ID:CEmkf6eyいや、俺はやったこと無い、つーか
Fedoraとかからならともかく
Turboじゃ構成とか違ってまず無理だろうけどね。
VMwareとかで試して、出来るようならやってみる価値もあるかもしれないけど。
0465login:Penguin
2008/01/05(土) 03:50:31ID:t8E+VaHBcentだと何がない…新しくしなきゃ…コンパイルできない…で
余分な思考を使うし
0466login:Penguin
2008/01/05(土) 10:27:09ID:fPaQ3aW9本格的な自宅ﾌｧｲﾙｻｰﾊﾞ運用について勉強したいので
死にかけのPenⅢマシンにCentOSを入れて勉強したいのですが
たまにインターネットとかをする俺にはCentOSは向いてないのでしょうか？
なにかアドバイスを貰えれば光栄です。
0467login:Penguin
2008/01/05(土) 10:41:12ID:bsp6K3B+どうしてそんなにFedoraが人気なのかが分からんのだが、CentOSでも全く問題は
なかろう。インターネットの使用頻度で決まるものではなく、安定性で選ぶものだ。
だがいま実際にFedora7で使えているなら、それで別に問題はあるまい。
Fedora7がいつしかRHEL6(かな?)となり、それがCentOS 6となるわけだからな。
結局どっちもそのうち同じものになるものとも考えられる。
だがその頃にはFedoraは8とかになってるだろうし、RHELやCentOSがアップデート
されて安定性が増していくのに対してFedora 7は誰もメンテしなくなっているだろうが。
0468login:Penguin
2008/01/05(土) 11:07:16ID:i4+bwixFFC8もう出たぞ。 順番としてはFC9がRHEL6でしょう。
0469login:Penguin
2008/01/05(土) 11:11:44ID:bsp6K3B+すまんな。そうみたいだな。FedoraとRHELのバージョンの関係がよく分からん。
てことはFedora 7はもう放置確定か。こいつもまた短命だったな。
0470login:Penguin
2008/01/05(土) 11:15:54ID:gm0qG86QLinuxに慣れていないならば、参考文献が多いFedoraでいいのでは。
FedoraでRedhat系に慣れてからCentOSでもいいと思う。
CentOSは参考文献が少なすぎるからね。
Redhat系に慣れていれば、Fedoraでの経験を元にCentOSのセッティングも
問題なくできるようになるから。
0471466
2008/01/05(土) 11:33:28ID:fPaQ3aW9アドバイスありがたい。
とりあえずFedora 7でいっぱい勉強して
Red Hat系とかの素性を十分に理解してから
CentOSに乗り換えたいと思います。
迅速なレスありがとうございます。
これからも勉強に励みたいと思います。
0472login:Penguin
2008/01/05(土) 11:37:49ID:Z80/9JnwFedoraとRHELのバージョンの相関ってあんまないかも。
Fedoraで実験して安定した技術がRHEL導入されるって仕組み。
またFedoraで実験して安定したバージョンがCentOSに取り込まれるって感じ。
感覚的にはFedoraの公式メンテが切れたバージョンを
勝手にメンテし続けているのがCentOSだね。
0473login:Penguin
2008/01/05(土) 11:58:12ID:tdX0wqBCルータとサーバーの間やルータとクライアントPCの間にファイヤーウォールがあるのはわかるのですが
サーバーの中にファイヤーウォールを動作させるメリットって何があるのでしょうか？
教えてえろい人
0474login:Penguin
2008/01/05(土) 12:14:53ID:Z80/9Jnwオートロック&セキュリティ付きの高層マンションが自宅だし
自宅ではいつも全裸で平気、って人ならいらないかもね。
家庭が躾に厳しかったり、年頃の娘さんがいたりすると何かと気をつかうのかもしれない。
お金持ちは自宅のオートロック&セキュリティ付きは当然で
パニックルームや場合によっては核シェルターまで用意するよ。
用途、場合によるので一般論ではなにも言えない。
自分で判断するところ。
0475login:Penguin
2008/01/05(土) 12:16:25ID:M5jtEOM3ものにできなかったら、センスないからLinux使うの
止めた方がいいよ。
ものに出来たら、どのタイミングでアップデートするとか、
Fedoraを使いつづける事なんて屁でもない。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています