トップページ⇒linux
1001コメント377KB

オススメLinuxディストリビューションは? Part23

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001login:Penguin2007/10/31(水) 23:38:49ID:fydCUoXN
Linuxディストリビューションをオススメするスレです。
信者やアンチの粘着はデフォルトなので注意しましょう。

前スレ
オススメLinuxディストリビューションは? Part22
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1191324172/
0720login:Penguin2007/11/28(水) 22:54:03ID:uOP30EEf
>>712
使いやすさ、とか更新のしやすさとか書いてないので
FreeBSDでいいじゃないか。
0721login:Penguin2007/11/28(水) 22:59:52ID:+2lxPloF
>>720
ごたごたしてるじゃねぇか。
/usr/localにゴチャゴチャ突っ込むなんて正気の沙汰じゃないぜ。
0722login:Penguin2007/11/28(水) 23:01:46ID:uOP30EEf
>>721
色々バラバラよりはだいぶマシじゃないだろうか。
0723login:Penguin2007/11/28(水) 23:16:21ID:Xyniv+rL
>>719
ノートPCでは重すぎ
0724login:Penguin2007/11/28(水) 23:20:57ID:lnaSckpm
>>721
>/usr/localにゴチャゴチャ突っ込むなんて
少し前まで普通でしたが?
0725login:Penguin2007/11/28(水) 23:21:15ID:WgyD3sRz
>>712
Ports使わないで全部自分でconfigure make istallすれば
いいじゃない。
0726login:Penguin2007/11/29(木) 01:02:38ID:JIBvuY8x
CDブートじゃなくHDDにインストールするタイプで、
なるべく低スペックでもおkなディス鳥ってどんなのがありますか?
0727login:Penguin2007/11/29(木) 01:21:47ID:FacZ1wQN
>>726
どのくらいのスペックか知らんけどWolvixとかHDDにインスコできるよ。
0728login:Penguin2007/11/29(木) 01:25:10ID:cQ7P9E8f
>>726
CDブートタイプとかHDにインストールするタイプとかそんな
ことにこだわる必要はない。
ubuntuのようにCDブートもできて、HDにインストールして使う
というタイプがほとんど。

で、該当のは、puppy,DSL。
0729login:Penguin2007/11/29(木) 01:26:33ID:nkpx1FbN
vineとかplamoとか、日本だけ、なやつは趣味で使うならともかく人におすすめするのはどうかと思うなあ。
まあいいけどさ。
0730login:Penguin2007/11/29(木) 02:17:20ID:5/wJdV0S
http://cruel.org/freeware/hacker.html
>2. オープンソース UNIX 類のひとつを入手し、使いかたと動かしかたをおぼえること。

bsdとlinux両方を薦めてるね
0731login:Penguin2007/11/29(木) 02:21:36ID:KZ7PkJ+0
>>730
懐かしい

“DOS や Windows マシンや MacOS でハッキングを学ぼうとするのは、
ギプスをつけてダンスを学ぼうとするようなものです。”

この文章読んでなかったらLinux使ってなかったな
0732login:Penguin2007/11/29(木) 02:28:13ID:5/wJdV0S
emacsが嫌われる理由がわからない
マウス使わないですむから肩こりが減るのに
07337262007/11/29(木) 02:37:13ID:JIBvuY8x
ありがとさんです
スペックを書くと、ノートPCでCeleron300MHz、RAM 64M、HDD 6G
用途はネットワークのバックアップサーバ
具体的にはDNSのセカンダリとメールサーバのバックアップ用
メールはMXの二番手で、プライマリサーバが落ちてるときだけ受け取って復活したら転送
つまりパーマネントなスプーリングはしないしユーザも多くないのでHDDもそんなに大きくなくていい
もちろんゲートウェイとかはやらせません あくまで末端の枝サーバ
0734login:Penguin2007/11/29(木) 02:43:13ID:BsYHMofI
>>732
デフォルト設定が腐ってるからじゃね?特に日本語関連。
ということで最近のユーザは使わないことがデフォみたい。

漏れは昔からの.emacs持ってるから気にしないけど。
viより先にemacsに慣れちゃったし。

あと、このスレ的にはVineのオススメポイントだが
今更そんなのどうでもいいだろ、って流れだな。
0735login:Penguin2007/11/29(木) 03:46:57ID:0thb5b4C
>>732
左手小指は疲れるが。
0736login:Penguin2007/11/29(木) 05:16:52ID:lkrl8ITX
fedora8いいよ
0737login:Penguin2007/11/29(木) 06:02:12ID:FacZ1wQN
>>733
そのスペックと仕様用途だとLinuxじゃないけどNetBSDかOpenBSDがいいような。
今時の2.6系KernelのLinuxだとしんどいと思う。
kernel2.4系でメンテが進行形の鳥を選ぶのが良いのかな〜?なんて思うけど、それがどの鳥なのかわからん。
0738login:Penguin2007/11/29(木) 17:07:11ID:XTf4mud5
>>733
NetBSDは思いからOpenBSDに一票
0739login:Penguin2007/11/29(木) 17:51:01ID:YmLzJjS1
>>734
> あと、このスレ的にはVineのオススメポイントだが
> 今更そんなのどうでもいいだろ、って流れだな。

それは便利なポイント。だけど、.emas だけ Vine から引っ張ってくれば
いい話。別に Vine をインストールする必要は無い。初めから作るのは
面倒だから、以前から持っていなくて emacs 使ってみたい人にはお薦め。
0740login:Penguin2007/11/29(木) 18:13:49ID:6dwX6W9t
>.emas だけ Vine から引っ張ってくれば
>いい

それはemacsをナメすぎ。
Vineがどうこうとかはどうでもいい。emacsを知らなすぎ。そして侮りすぎ。
0741login:Penguin2007/11/29(木) 18:21:54ID:NWF8GxSc
つーわけでいちいち面倒なemacsは、今更それ自体どうでもいい、って流れ
0742login:Penguin2007/11/29(木) 18:25:08ID:BpC7rdz4
Emacs か Xemacs かで悩んだあの頃
鳥はRPMかDebどちらにするかで悩んだあの頃

結局今は…
0743login:Penguin2007/11/29(木) 19:40:25ID:ilCck6T9
>>726
slackぐらいしか選択肢がないような..
0744login:Penguin2007/11/29(木) 20:51:48ID:b9PVSqik
>>740
なんで?自分はずっと自前のをちょこちょこっと手直しして使ってるよ。
多分元は大分前の Vine かな。大抵の人は自前のを使いまわしていると思う。

Vine のも少し手直しして使えるレベルじゃないの?
具体的にどういう問題がある?
0745login:Penguin2007/11/29(木) 23:08:51ID:pdernqV4
だからジェンツー様でFAなんよ
0746login:Penguin2007/11/29(木) 23:19:15ID:rHawiRCG
今更emacsなんていらないしな。
0747login:Penguin2007/11/29(木) 23:26:08ID:oo2avIrM
>>764
emace便利じゃね??
俺のパソコンcuiだし。。。
マウス家に無いし。。。
0748login:Penguin2007/11/29(木) 23:32:19ID:Yd14yV34
もっとユーザーフレンドリーなemacsがあればいいんだが、
lispで何でもかんでもやるのはちょっと遅いし限界があるしな。
使う必要があるところでは使ってるけど、いらない時はいらない。
でも一応入ってる、といった感じかなぁ。
0749login:Penguin2007/11/29(木) 23:33:24ID:oo2avIrM
>>748
lisp速いけど?
0750login:Penguin2007/11/29(木) 23:37:55ID:BBW4wzkg
>>748
M-x customize でいいじゃん。

つーか、あえて LISP でなんでもやるように作ってあるんじゃないかな。
カスタマイズから自然にプログラミングに入っていけるように。
0751login:Penguin2007/11/29(木) 23:47:45ID:x3T1BxaH
なぜ、lispを選んだんだろうか?
0752login:Penguin2007/11/29(木) 23:50:28ID:b9PVSqik
>>748
具体的に何と比較してどの辺が遅いの?他の editor に比べて特に遅い
とは思わんが。他の仕事でも、例えば今使ってる navi2ch が他の
ブラウザに比べて遅いとも思わないし。editor 内にいるのは便利だし。

別に皆が使う必要があるとは思わんが、遅いとは思わないな。
0753login:Penguin2007/11/30(金) 00:03:32ID:Z6nKqYJR
lisp は速いだろ。
0754login:Penguin2007/11/30(金) 00:04:13ID:Z6nKqYJR
>>751
lispマシン用だったから。
0755login:Penguin2007/11/30(金) 00:05:38ID:vh7NtRPN
emacsの何が嫌って、無駄に多段ストロークキー打鍵強要なところと
これ=世界の全て、なユーザーコミュニティの風潮。

かなり昔に(Windows上でだが)wonderlustやら色々使い込んだ(ry
0756login:Penguin2007/11/30(金) 00:07:08ID:Iqlogy+7
>>751
時代が時代だったから
0757login:Penguin2007/11/30(金) 00:11:06ID:5pg6hF6r
>>755
基本的にキーボードだけだからね。マウスも使えるけど。
マウス派かキーボード派かによって嫌いか好きかが影響される。
キーボード派はvi の方が動きまわるの速かったリ。
まぁいろいろだね。俺は emacs+vi がメインだけど。
0758login:Penguin2007/11/30(金) 00:11:30ID:Z6nKqYJR
>>755
you キーバインド変えちゃいなよ。
コミュニティが君の人生と関わってくるのかい? そんなの関係ねぇ♪ そんなの関係ねぇ♪
0759login:Penguin2007/11/30(金) 00:13:25ID:deZGR6be
比較対象はnanoとか?
必要最低限の機能があればいいものとそうでないものと分ける必要があるが、
かといってコンソールともguiとも違うくらいの進化はしてないよね?
遅いにはユーザー学習曲線も含まれるし、動画とか画像との連携とかの使い勝手とかも悪いよね?
別にその環境で満足している環境では俺も使ってるんだけどな。
0760login:Penguin2007/11/30(金) 00:36:34ID:Zc68DcXn
 
 
 辻ちゃんが女児出産! 名前は 『希空(エアロ)』
 http://www.daily.co.jp/gossip/2007/11/26/0000751740.shtml


   ☆(゚∇゚☆) 辻ちゃん!おめでとー! (☆゚∇゚)☆

lk

0761login:Penguin2007/11/30(金) 01:16:31ID:+I78kl1x
nanoは取っ付きやすいね。
「画面の下にある『^X 終了』はCtrl+Xで終了ってこと
 他のキーも同じくCtrl+何かでその機能が呼べるよ」
だけ分かれば良いもんな。
0762login:Penguin2007/11/30(金) 01:21:03ID:3BQ6+AZR
>>758
自分世界に閉じこもるのはどうかと…。
自分が世界に合わせる気にはならんですか?
emacsサイズの自分世界。
0763login:Penguin2007/11/30(金) 01:28:27ID:zNNToxTS
餅は餅屋に買いにいく身としては、
コンビニじゃなくていいや。
0764login:Penguin2007/11/30(金) 01:30:56ID:GxxzIAmc
age
0765login:Penguin2007/11/30(金) 01:32:46ID:Z6nKqYJR
>>762
他人に合わせて生きるのってつまらなくな〜い?
いつも他人の顔色窺っているの?

みんなと同じ枠に閉じこもっていないと安心できないのー?
0766login:Penguin2007/11/30(金) 01:37:38ID:deZGR6be
emacsで語り尽くされてるbadノウハウは
もうここであれこれ語る必要はないんだけど、
鳥スレとしては>>740の理由のほうが気になる。

lisp自体はいい言語だと思うよ。
http://www.aoky.net/articles/leon_bambrick/lisp_truth.htm
0767login:Penguin2007/11/30(金) 01:53:46ID:Z6nKqYJR
バッドノウハウなんて作者の売名行為で生み出された言葉を使うな。

なにかを学ぶのに不必要なことなんてないのさ。
人生は一生勉強の連続だ。迷わず行けよ。行けばわかるさ(ry
0768login:Penguin2007/11/30(金) 02:08:41ID:3BQ6+AZR
>>765
そのまんまemacsに合わせて生きるのってつまらなくな〜い?
いつもemacsにキーバインドのあわせてるの?

emacsのちっちゃい閉じた枠に閉じこもっていないと安心できないのー?
つーお話ですがw
0769login:Penguin2007/11/30(金) 02:10:59ID:Z6nKqYJR
>>768
emacsのキーバインドにあわせてないもーんw
0770login:Penguin2007/11/30(金) 03:10:08ID:3BQ6+AZR
>>769
だったらemacsなんかにこだわらなくてもなんでもいいよね〜w
you エディタ変えちゃいなよ。
エディタが君の人生と関わってくるのかい? そんなの関係ねぇ♪ そんなの関係ねぇ♪w
0771login:Penguin2007/11/30(金) 03:11:13ID:euW7CQOn
>>756
それは設計でしょ
0772login:Penguin2007/11/30(金) 03:32:29ID:AefPeBxO
mifes for linuxって使いやすいのかな・・・
DOSのmifes並みに使えるなら買いたいんだが。
0773login:Penguin2007/11/30(金) 07:05:04ID:PGoQ+EyJ
http://local.joelonsoftware.com/mediawiki/index.php/Java%E3%82%B9%E3%82%AF%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%81%AE%E5%8D%B1%E9%99%BA

lisp(scheme)は一番らしいよ
0774login:Penguin2007/11/30(金) 09:23:32ID:rV4snyMU
>>738
反対だろう常考...
Theoは「遅いと文句たれるなら早いマシンを買え」といってるぞ。
0775login:Penguin2007/11/30(金) 09:58:53ID:nWdl35cZ
w2kからlinuxに乗り換えようかと思っております。
1. 保守が簡単で
2. VerUP後の再設定も楽
3. デスクトップ環境が軽く
4. 使い易い

鳥があれば教えて下さい。
使用用途は動画再生とスカイプ程度です。
w2k導入後、linuxの知識が完全に止まってますので、
アドバイス宜しくお願いします。
0776login:Penguin2007/11/30(金) 11:41:37ID:Z6nKqYJR
>>770
なぁにぃ〜オウム返しに文体真似して煽ることしかできないの〜?
ださーいww
だいたい世界ってなに? そんなに他人と合わせて生きたいならマイクロソフトの製品でも使ってなよ〜
あれこそあなたの言う世界じゃん〜
周囲の目を気にして生きるあなたにはお似合い♪
0777login:Penguin2007/11/30(金) 12:05:17ID:zLoCAHjK
>>775
条件に当てはまる鳥は沢山あるけどUbuntuでいいんじゃないかな
0778login:Penguin2007/11/30(金) 12:30:07ID:B3eayNgz
>>777
Ubuntuのどこがバージョンアップの後使いやすいんだ、
7.10は最初ひどかっただろ。
0779login:Penguin2007/11/30(金) 12:34:49ID:T9mRPqcx
>>778
どこが酷かったの?
大きな問題にぶつからなかったけど。
0780login:Penguin2007/11/30(金) 12:42:41ID:B3eayNgz
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1194429543/67
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1194429543/83
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1194429543/188
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1194429543/196
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1194429543/212
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1194429543/249
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1194429543/257
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1194429543/266
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1194429543/292
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1194429543/360
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1194429543/526-527
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1194429543/529
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1194429543/531
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1194429543/536-537

かなり恣意的にあつめたが・・・正直この量は予想してなかったぞ?
0781login:Penguin2007/11/30(金) 12:44:09ID:RZkUkUzW
>>778
7.10 評判程悪くは無い気がする。ただ、どの distro でも

> 2. VerUP後の再設定も楽

は難しいかも。何をさしているかに依るが。

大抵は大きい version up は再インストールの方が楽。
ただ、そうするとどう再設定するかはものに依る。
home directory は移すにしても、アプリケーションによって
どう設定を持ち込むかは違う。
0782login:Penguin2007/11/30(金) 12:47:13ID:B3eayNgz
>>781
もちろん、他と比べて特に悪いかといわれればどんぐりの背比べだがさ

なにも考えずにUbuntuを推める連中なんなの?

って感じでさw
0783login:Penguin2007/11/30(金) 15:24:17ID:49pzeJC1
>>775
取りあえずUbuntu入れてみて、気に入らなかったら色々試してみると良いとおも。
0784login:Penguin2007/11/30(金) 16:01:34ID:giizeE9Q
どうだい、暇だろう。葛根湯でも飲むかい?


どうだい、暇だろう。ニートだしなw とにかくUbuntuだよUbuntu
0785login:Penguin2007/11/30(金) 18:16:45ID:nDpGByRW
775です。詳しいアドバイス有難う御座います。

良くも悪くも Ubuntu が目立ってるみたいですね。
他スレでこれを読んだのですが、
http://journal.mycom.co.jp/articles/2007/08/24/linux/index.html

Ubuntu7.10 と open SUSE 10.3
先の >>775 の 1-4 に当てはめてみて、どうでしょうか?
どちらかに決めようかと思っています。
宜しくお願いします。

なお「2. VerUP後の再設定も楽」に関しては、逆の説明になりますが、

仕様が定まっておらず、鳥のVerUp毎に、WMがコロコロ変わったり、
dotやelファイルの引継ぎ&取り扱いが面倒な鳥は嫌だな。と言う意味です。
簡単に言いますと、「後で苦労したくない」って事です。w
0786login:Penguin2007/11/30(金) 18:20:34ID:Z6nKqYJR
>dotやelファイルの引継ぎ&取り扱いが面倒な鳥は嫌だな。と言う意味です。
deb系だとちょっとしたelファイルもパッケージ化されているから、再インスコも楽かもしれない。
0787login:Penguin2007/11/30(金) 18:21:19ID:UNeZZdLo
>>785
2つに絞れたなら、2つインストールして試してみればいいのに。
>>775 の 1-4 に当てはめてみて、
どっこいどっこい。
0788login:Penguin2007/11/30(金) 19:23:00ID:IDok1elO
なんのためのライブCDよ?
0789login:Penguin2007/11/30(金) 21:59:39ID:Lqx5jzr/
「このスレにお勧めの鳥なんですか?」って聞いたところで
ubun厨にubuntu勧められるだけなんだから聞くだけ無駄。
0790login:Penguin2007/11/30(金) 22:00:25ID:Lqx5jzr/
ちょっと訂正

このスレで「お勧めの鳥なんですか?」って聞いたところで
ubun厨にubuntu勧められるだけなんだから聞くだけ無駄。
0791login:Penguin2007/11/30(金) 22:03:23ID:5pg6hF6r
>>789-790
君が他の良い distro を勧めれば良いのでは?
0792login:Penguin2007/11/30(金) 22:30:03ID:vh7NtRPN
Ubuntuを勧めるのって、結構良いアイデアだと思うがなー。
コミュニティ隔離されつつあるし。
0793login:Penguin2007/11/30(金) 22:44:20ID:98dtdkwL
デバイス認識力も上がったしな…
サーバ CentOS
クライアント Ubuntu

の傾向は確かに強い
0794login:Penguin2007/11/30(金) 23:02:50ID:FSIX0Tk7
1.Deban
2.Ubuntu
3.CentOS
4.Suse
5.Gentoo
6.Knoppix
サイコロふって出た目の鳥、それがお勧めの鳥だ。
0795login:Penguin2007/11/30(金) 23:06:54ID:heZ0YSeF
賽が割れたらFedoraな。
0796login:Penguin2007/11/30(金) 23:13:36ID:nWdl35cZ
時間の下一桁で決定! >>794

つか、レスはUbuntu一色だったので、2が当たって欲しいw

使い勝手は、確かに仮想環境で試せますね。
でも将来バージョンアップした時に、
作業が煩わしそうな不安が残りますが、
その時はリハビリのつもりで頑張ってみます。
皆様方、有難う御座いました!!!
0797login:Penguin2007/11/30(金) 23:14:41ID:nWdl35cZ
変なのに当たったwww
0798login:Penguin2007/11/30(金) 23:22:21ID:FSIX0Tk7
>>797
変くない。
LiveCDでは老舗だし、Linux試したい奴はまずKnoppixやってみろとは良く言われる。
>>794のリストで外れは1つしかない。
0799login:Penguin2007/11/30(金) 23:25:59ID:deZGR6be
>1.Deban
>2.Ubuntu
が一緒、
>3.CentOS
>4.Suse
が一緒にしか見えない。
かのぴんは常用するものではないよね。
じぇんとはまぁ好きな人は使ったらという感じだが、
以外にもパッケージが一番充実しているし。
0800login:Penguin2007/11/30(金) 23:55:32ID:B3eayNgz
なんで Fedoraがないんだよ・・・
と言おうと思ったが、正直F8はおすすめできない。
0801login:Penguin2007/12/01(土) 00:05:15ID:FJL4zAt+
>>798
Gentooだろ。
良いdist.だがオススメdist.ではない。
0802login:Penguin2007/12/01(土) 00:25:15ID:UivvWINI
>>801
ああ、Gentooさ。
俺も使ってるが人にはオススメできない。

つーかもうちょっと大きくまとめてみた。
1.RedHad派生
2.Deban派生
3.Slackware派生
4.Gentoo派生
5.LiveCD
6.TurboLinux

外れは1つ。
あなたのディストリは大丈夫!?
0803login:Penguin2007/12/01(土) 00:33:32ID:2YqBuo15
本当にgentooなんか使ってるのか?と思うような
変な分け方だな
0804login:Penguin2007/12/01(土) 00:38:51ID:pLOV+66i
LFSをだな…
0805login:Penguin2007/12/01(土) 00:40:28ID:32Ypjr4j
>>802
5はおかしくないか?
0806login:Penguin2007/12/01(土) 00:44:18ID:72qnfomt
>>802 は人間的におかしい。どうも納得できない。gentooなんぞ
使ったことないけど、もっとまともな人間が使ってるディストリだと
思っていた。
0807login:Penguin2007/12/01(土) 00:56:03ID:UivvWINI
全ての鳥に精通してるわけじゃない。
ちゃんとした人から見れば変に見えるだろうな。
まぁ秋の夜長の暇つぶしだ。大目に見てくれ。

>>806
そこまで叩くのかw
使ってる鳥と人間性は関係ないぞ。
0808login:Penguin2007/12/01(土) 01:26:02ID:72qnfomt
すまんジョークだ。まあgentooは玄人向けのディストリ、ってことを
ネタにしたかったことを理解しておくれ。

そんなことより、今distrowatchでTurboの記事があるんだけど、
これってdistrowatchにキャッチアップされるような立場だったけ?

こういうサイトとかTurbo自体数年追っかけて無かったのですごく
違和感があるんだけど
0809login:Penguin2007/12/01(土) 01:31:46ID:YggwmU0B
>こういうサイトとかTurbo自体数年追っかけて無かったので

これはこれで正しかったと言える
0810login:Penguin2007/12/01(土) 01:33:35ID:32Ypjr4j
今のターボは・・・

・・・・・・数年前の情熱は既に無いな・・・
0811login:Penguin2007/12/01(土) 01:39:13ID:u7VK2JCB
ボロクソに言われることを覚悟で一言。

Ubuntuなんて一種の流行みたいなもんだろ。
セレブ・スイーツ・ツンデレ・MK5・トレンディー・ナウい

国会議員が訳も分からず呪文のように「アイピーバージョンシックス、アイピーバージョンシックス。」
って唱えてるのと何も変わらん。本当に洗練されるにはまだ時間が必要。
0812login:Penguin2007/12/01(土) 01:42:03ID:UivvWINI
>>808
大丈夫。俺も色々ネタだから。

記事っつーか単なるCMだと思う。
なんかもう、Turboはずいぶん昔に終った鳥だと思ったけどな。
つーか2年ぶりのリリースか。
一番最初に使ったのがTurboだった。
0813login:Penguin2007/12/01(土) 01:42:44ID:7BVIPPbD
>Ubuntuなんて一種の流行みたいなもんだろ。
これはある意味正しい。
ただこの状態が数年も続けば、流行ではなく潮流となる。
0814login:Penguin2007/12/01(土) 01:44:57ID:abJMFSQG
RedHatなんて一種の流行みたいなもんだろ。
Vineなんて一種の流行みたいなもんだろ。
Turboなんて一種の流行みたいなもんだろ。
SuSEなんて一種の流行みたいなもんだろ。
PCLOSなんて一種の流行みたいなもんだろ。
Ubuntuなんて一種の流行みたいなもんだろ。

時流によって鳥は変わるものだ
所詮カーネルの上にラッパーの概念が乗り、ソフトウェアが動いているに過ぎない

結論言えばなんでもいい

Ubuntuが恒久性を持てば面白い…それだけの話さ
0815login:Penguin2007/12/01(土) 01:45:10ID:32Ypjr4j
>>811
全く同じ意見。
というかUbuntuの何が他の鳥に比べて優れているのか
「ユーザの方を向いている」などという抽象的なものでなく、具体的にききたい。

>>813
正直・・・それは迷惑だな・・・
0816login:Penguin2007/12/01(土) 02:58:17ID:g1qzRUxV
Ubuntuは使ってないけど、やっぱりどこか別枠な気がする。
あれってある意味Linuxの枠というかLinuxの流儀の範囲じゃないんじゃないだろうか。
特にメジャー指向というかその辺。親のDebianがFirefoxの名称でもめていたりするけど
そういういわゆるGNUとかOSS臭さなんかと対極に位置している感じがする。
それ自体はOSSなんだろうけどさ、こだわりがないつーか。
Turboとか今はなきLindowsみたいな商売臭さ、他の鳥の企業臭もないし。不思議だよね。
0817login:Penguin2007/12/01(土) 08:35:09ID:U06l1Qju
Userがこうあって欲しいもの、を具現化したものがUbuntuなんじゃないかな
半年ごとのリリースはデスクトップ用途のDeb使いには歓迎されただろうし
インスコ、更新に煩雑さを極力省いた仕様とか
クノッピ並(とまではいかないけど)のハード認識力とか
何よりUser同士が助け合うことが当たり前なコミュの定義とかがウケてる印象だね。
次のLTSリリースで「これからもUbuntu」になるかの分かれ目になると思うよ
0818login:Penguin2007/12/01(土) 09:17:53ID:foE3uY2h
教団の布教活動ですか?
0819login:Penguin2007/12/01(土) 10:23:09ID:bkZd+Xgg
>>815
最近他の人の PC ubuntu 入れたけど、いろいろデスクトップ用
のパケージが揃っているのとインストールは楽という気はするな。
例えば、synaptic でパケージ一つ入れるだけでDVD, flash も見られる
ようになるとか。ハード認識もばっちりで、dual boot 設定も自動だった。
compiz-fusion も簡単に使えるし、ビデオのドライバも自動的に落とせる。
1CD インストールですぐ使いはじめられるという点でいいと思うけどな。

俺は Fedora メインで で次も Ubuntu かどっちかだろうけど、初めの手間は
Fedora の方がかかる。そんな大した差じゃないけど、Linux 初心者なら
結構大きいかも。パケージ量ではこの二つ(+debian)は魅力ある。

ただ、また少したてば状況が変わると思うよ。どんな業界でも大抵はそうだけど。
Vine や FC とかがいい、という時代もあった。今はたまたま Linux 初心者用
デフォルトでは Ubuntu が頭一つ抜け出してるかな、とは思う。

0820login:Penguin2007/12/01(土) 10:43:20ID:X6ZE3lzz
*nux 未経験者が初めて使うデスクトップ Linux としては、Ubuntu は良い鳥だと思う。

とはいうものの、Webサーバとかデータベースとかの設定とかプログラミングとかの
環境として使うのなら、そこから一歩進んで(退いて?w) Debian にすると、いろんな
パッケージをあまり悩まずに動かせて勉強には楽ちん。

んで、ホントにサーバ運用を目指すなら、RH系の流儀を知るためにCentOSを試してみる。

なんてのはどうでしょうか。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています