オススメLinuxディストリビューションは？ Part23
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001login:Penguin
2007/10/31(水) 23:38:49ID:fydCUoXN信者やアンチの粘着はデフォルトなので注意しましょう。
前スレ
オススメLinuxディストリビューションは？ Part22
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1191324172/
0385login:Penguin
2007/11/18(日) 00:18:34ID:DZVs3jV/stable 版使わないなら Ubuntu に対する Debian の優位性って何があるの？
0386login:Penguin
2007/11/18(日) 01:11:30ID:WM7SfgL3pclos.mint.ubuntu
pclos.mintはデフォでマルチメディアに強い
ubuntuはUbuntu restricted extrasをインストールすればおｋ
これをインスコするだけでﾌﾗｯｼｭﾌﾟﾚｲﾔｰ、java、コーデック類など一式インスコしてくれる
ｗｍｐが必要な動画投稿サイトあるんだが
そこの動画が見れたときはびっくりしたな・・・
0387login:Penguin
2007/11/18(日) 03:19:03ID:kkZ4NYoL0388login:Penguin
2007/11/18(日) 03:34:39ID:RHf26ym2しかも聞かれて答える形式というのがまたカオスにつながる。
という訳でカオス嫌いな人には、FreeBSDをオススメする。
0389login:Penguin
2007/11/18(日) 05:53:54ID:2irKfOvBのマシンをHPからプレゼントされたの使ってるらしいよ
OSはたぶんSuSE
参考までにw
0390login:Penguin
2007/11/18(日) 09:17:19ID:/JU0ErV+それは部屋の人が手を加えたからでしょ。
pclosとmintは元から充実している。
0391login:Penguin
2007/11/18(日) 09:35:21ID:EuBWelF1圧倒的は言い過ぎ。
極小（オリジナル50MB, 日本語版94MB)ディストロにしては充実している。
Puppy, DSLよりは上。
ま、部屋の中の人による拡張によるけど。
0392login:Penguin
2007/11/18(日) 09:39:40ID:DZVs3jV/Linux では選択の自由があるということは悩む余地があるからね。
FreeBSD なら選択の余地無い。ただ、実際には FreeBSD 使っていて
いろいろ Linux のバイナリ使うようになって、なんで FreeBSD？ と
なって、Linux に流れてくる人が結構いるように思う。
0393login:Penguin
2007/11/18(日) 09:50:29ID:2irKfOvB証明にしかならんよ、特に初心者にはね
さらに、Windowsをとりまく環境の方がいいわけだが
0394login:Penguin
2007/11/18(日) 12:50:34ID:rh9Oc+JV選択の余地がないわけでもないでしょう。
PC-BSDとかいくつか派生はあるわけだし、Gentoo FreeBSDも面白いかも。
0395login:Penguin
2007/11/18(日) 13:12:47ID:s4zStmPcDebianの派生な以上、優位性を求められてるのはUbuntuの方じゃないか？
Ubuntuの方が特殊なんだから、同列ならDebian使った方がいいだろ。
0396login:Penguin
2007/11/18(日) 14:00:09ID:DZVs3jV/ということは、lenny, sid とかの stable 版以外も Debian は
サポートしてるってこと？少なくとも名前からは (testing, unstable)
そういう印象受けないけど。
比較の対象の Ubuntu は一応リリース版でサポートもあるわけだし。
0397login:Penguin
2007/11/18(日) 14:02:22ID:VabEJDCCなにに対してのどういったサポートなのかを詳しく
0398login:Penguin
2007/11/18(日) 14:11:53ID:DZVs3jV/一応 security fix, bugfix あたりは流してくれて、あとバージョンアップ
とかも適宜するのでは。普通版でデフォルト 18ヶ月？ LTS 3年、サーバ 5年かな。
別に Ubuntu メインに使ってるわけじゃないし、信者ではないけどね。
0399login:Penguin
2007/11/18(日) 15:05:09ID:VabEJDCC>一応 security fix, bugfix あたりは流してくれて、あとバージョンアップ
うん、これはlennyでもsidでもfix普通にある。
というか普通そう。しない鳥もあるけど荒れるからやめとく
パッケージのバージョンアップについてはsidはガンガンくる。
ubuntuでいうとこのFeistyとかあと知らないけど
そういったメジャーアップデートリリースみたいな区切りが無く
sidは永遠にsidなだけ。
0400login:Penguin
2007/11/18(日) 15:11:50ID:EuBWelF10401login:Penguin
2007/11/18(日) 15:12:56ID:2irKfOvB根本的に違うだろ
security fix や bugfixはんそりゃ当然だけど
そんなこと言ってるんではないだろうw
ubuntuのサポートやredhatのサポートは
要するに企業のサポートは
開発者とユーザの間に入ってするサポート、いってみればパイプ役
個別の案件の、ここをこうしたいというサポートまで含まれる
0402login:Penguin
2007/11/18(日) 15:17:32ID:2irKfOvB開発者へのバグの報告のしかた、問題の切り分けなんかも
できない場合は、debianなんかは使えないよ
そして、それまでもやってくっるサポートが企業のサポート
0403login:Penguin
2007/11/18(日) 15:27:20ID:2irKfOvB問題の把握もできない
それのすべての受け皿になってくれるのが、企業のサポート
debianなんか使ってても、問題の切り分けもできてどこに、具体的に
誰に問題を報告できるか知ってる人向け
極端な話、Xが立ち上がらなくりました、なんてなって
debianがどこまでサポートしてくれるの？
コミュニティですか？メーリングリストですか？2chですか？って話だよ
0404login:Penguin
2007/11/18(日) 15:36:43ID:VabEJDCCそんなのわかってて聞いたんだよ。
どうもごっちゃにして考えているみたいだったから。
それと別の意味でのubuntuのサポートが云々て、
おまいら金払って保守契約でもしてんの？
だったら何も言わねぇ。
0405login:Penguin
2007/11/18(日) 15:37:55ID:VabEJDCCどっちも使ってる。
よくわかりもしないでサポートがどうたら言ってんなつー話
0406login:Penguin
2007/11/18(日) 15:40:28ID:VabEJDCCubuntuは使っているけどメジャーリリースの度にクリーンインスコしてるわけじゃない
なのでバージョンとか興味ないんだよボケ
0407login:Penguin
2007/11/18(日) 15:43:38ID:VabEJDCCちなみにその極端な話ってのはubuntuだとどこがサポートすんの？
サポート万全ならこの板のubntuスレなんぞいらんだろがカス
0408login:Penguin
2007/11/18(日) 16:12:26ID:mtNkdD9DインテルのＳＳＥやＭＭＸなんかのPentium以降の命令でコンパイルした
高速に動作するディストリビューションはありますか？インテルコンパイラ
でコンパイルすると高速に動作すると聞いたのですが、インテルコンパイラ
でコンパイルしているディストリビューションがいいなぁ
0409login:Penguin
2007/11/18(日) 16:30:24ID:s4zStmPcそこが優位性と感じるなら、それがUbuntuの存在意義なんじゃない？
0410login:Penguin
2007/11/18(日) 16:45:57ID:DZVs3jV/リリース版とテスト、不安定版は個人にとっても違うと思ってる。
ただ、>>399 とか見ると個人には実質的同じという主張なのかな。
なんとなく、リリース版と言われた方が、一応これは使えます、
そして責任もってフィックスします、という感じで安心感あるんだが。
0411login:Penguin
2007/11/18(日) 16:51:01ID:7SQatzn+>だったらそんなものいれるなよ。
リリース版で、「ちゃんとうごかないんですけど」
>すいません、直すようにします。っていってくれる。
くらいの違いはあるように思うけどな。
0412login:Penguin
2007/11/18(日) 16:53:44ID:ieKjzPlaインテルコンパイラじゃ無いと思うが、archlinuxなんかはi686とx86-64の最適化を売り文句にしてるよね。
0413login:Penguin
2007/11/18(日) 17:05:31ID:PYfSuXGbそこそこ速いし差は微々たるものだとしても
それを求める人の気持ちが分からないなぁ
0414login:Penguin
2007/11/18(日) 17:18:22ID:EuBWelF1たとえば、mplayerをMMX,MMX2,SSE,SSE2,SSE3有り
でコンパイルするのと無しとでは全然違う。
0415login:Penguin
2007/11/18(日) 17:20:35ID:YK8ssb89得意気にmplayerを出してきているが、mplayerはランタイムで
CPU判別するから、特定のCPUに最適化するのは「あまり」意味がない。
0416login:Penguin
2007/11/18(日) 17:23:54ID:mtNkdD9D累積すれば何時間にもなることがあるよ。それを多くの人が使えば、
何人分もの時間の節約につながります。
0417login:Penguin
2007/11/18(日) 17:31:59ID:PYfSuXGb累積した時間もバカにならないけど体感速度を
追い求める人たちに最適化を促すのはどうかと思うんだ。
0418login:Penguin
2007/11/18(日) 17:43:42ID:E06TBL9zどっかのサイトで比較してたけど3パーセントくらいっかかわんないんじゃなかったっけ？
0419login:Penguin
2007/11/18(日) 17:51:57ID:PYfSuXGbそうですね、最適化オプションによるでしょうが
それほどコード生成に違いは無いと思いますよ
（インテルコンパイラと比較？）なら。
0420login:Penguin
2007/11/18(日) 17:58:49ID:EuBWelF1そんなこと言ってないのに。
MMX〜SSE２が有効なCPUで、それらを使うのとまったく使わないとでは
全然違うといっているだけ。
disabeオプションを使えばMMX〜SSE２使わないようにもできる。
0421login:Penguin
2007/11/18(日) 18:21:29ID:mtNkdD9D速いとか圧倒的とかいう表現ばかりでした。
http://www.drk7.jp/MT/archives/000772.html
http://d.hatena.ne.jp/pyopyopyo/20071108/p1
など。
やはりインテルコンパイラの方がいいような気がします。
これだけ違うと体感速度でも差があるような気がしますが、どうなのでしょう。
まあ、体感速度よりも実測として本当に速いのであれば、速いディストリ
ビューションを使いたくなるのは自然な要求ではないでしょうか。
0422login:Penguin
2007/11/18(日) 18:41:44ID:ieKjzPlaライセンスの関係上でディストリが採用してないような感じなんでしょ？
だとすればディストリに期待するのは無理。
LFSあたりでキンキンに最適化させて自分仕様のLinux作るのがよろしいかと。
0423login:Penguin
2007/11/18(日) 18:55:26ID:mtNkdD9D0424login:Penguin
2007/11/18(日) 19:42:11ID:ieKjzPlaそんなん知らんがな(´･ω･`)
CPU毎にキンキンに最適化なんかしたら、すげぇたくさんのバージョン作らなきゃならないから
そんな無駄な事する鳥なんかないでしょうに。
0425login:Penguin
2007/11/18(日) 21:10:33ID:7qkfy84Gパッケージにqucsがないなど、いろいろ頭にキタので、乗り換えようと思うのですが
DebianとUbuntuで迷っています。
UbuntuはDebianからの派生だそうですが、Debianのパッケージもインストール出来ますか？
リポジトリのパッケージの数、質の比較は？
texの環境、日本語環境を整えるに当たって有利不利はありますか？
スレではずいぶんとUbuntuがもてはやされているようですが、
本家のDebianの至らない点はなんですか？
0426login:Penguin
2007/11/18(日) 21:38:06ID:DlV9ORUSおまいさんは自助努力という言葉を知らないのかね ?
答えはnet上にいくらでもある。ググってくれ。
0427login:Penguin
2007/11/18(日) 21:41:03ID:7SQatzn+戦士が不毛な争いをする場所なんだよ。
まともな解答なんて出せるような奴はいないよ。
がんばってね。
0428login:Penguin
2007/11/18(日) 21:43:35ID:P7xdcqXZ真面目な質問はGoogle大先生にでもお願いします。
てか、2chだぞココw
0429login:Penguin
2007/11/18(日) 21:51:33ID:7qkfy84G非常に迷っています。22から学校が休みになるので、その隙に入れたいと考えていますが
どちらがいいか。
DebianかUbuntuというのはもう決まっているのですが・・・
0430login:Penguin
2007/11/18(日) 21:58:46ID:Ei/YD2ZF両方入れて比べてみたら？
好みもあるだろうし。
0431login:Penguin
2007/11/18(日) 21:58:55ID:KJCwJ6vDあきらめなさいあきらめなさい、お前には無理＾＾
0432login:Penguin
2007/11/18(日) 22:02:10ID:Ei/YD2ZF今のDebianなんかGUIでサクッと入るんだし、Ubuntuにいたってはものの20分もあれば
インスコ終了するのに。
0433login:Penguin
2007/11/18(日) 22:05:14ID:7SQatzn+パソコンのスペックと、やりたいことをストレートに言ってくれた方が
お勧めしやすいけどなあ。
Linux初心者でもパソコンの初心者でもなさそうだしな。
0434login:Penguin
2007/11/18(日) 22:12:54ID:I+Em21570435login:Penguin
2007/11/18(日) 22:15:18ID:7qkfy84Gまずやれなければならないことは
texを使ってレポートの作成
pdfの作成
印刷（プリンタはエプソンのpx-a650です）
その他、xcircuit, tgifなどレポートを書く為に必要なソフトが文字化けせずに使える事
レポートが書けない事が一番困ります。
日本語環境が整うという保証がない限り移行出来ません。
Ubuntuでは標準でUTF-8が使われているのですか？
VineではEUC-JPです、今Linuxの標準はUTFですか？
Emacsで日本語を使えるようになる事は当然として（latex-mode）
あとはC++やRubyでのプログラミングがスムーズに出来たらいいです。
例えばあるソフトをいれた時、それは最初は文字化けしているでしょうが
簡単な操作によって日本語化する事が出来ますか？
それとemacsの設定は最初から書かれていないと思いますが
emacs-lispの知識はなくてもやっていけますか？
一応、C, Ruby, bashを少々理解しています。
とにかくqucsのパッケージがなかったことに頭に来ているのでVineから移行したいのです。
あとffmpegなどもないのでとても不便です。
パソコンは
CPUがceleronDで
メモリが1G, ハードディスクは160Gのデスクトップです。
0436login:Penguin
2007/11/18(日) 22:18:11ID:DZVs3jV/ハードが新しい、とか新しめのソフト使いたいとかあれば Ubuntu の
方が良いと思うな。あとはどっちでもいいような気がする。
3D desktop 使いたいとかあれば Ubuntu。導入もほぼ自動。
どっちか入れてみて不満があればもう片方にしても良いんでは。
0437login:Penguin
2007/11/18(日) 22:20:28ID:DZVs3jV/emacs の設定なんて Vine から持ってくればいいでしょ。
不都合な部分だけ書き換える。普通、home directory は
基本的にそのまま持ってくるよ。Desktop 設定は変えるけど。
0438login:Penguin
2007/11/18(日) 22:25:19ID:O63j/qEQVineでqucsを使っている工学部の学生のblogがあったけど、
そいつ京大生だったわ。
0439login:Penguin
2007/11/18(日) 22:26:29ID:Ei/YD2ZF0440login:Penguin
2007/11/18(日) 22:34:09ID:7qkfy84Ghome directoryを持ってきた場合、設定とかがおかしくなったりはしませんか？
あと
rpm -ql emacs
で調べたら
http://www.uploda.org/uporg1118958.a.html
こんな結果になって、いろんなところに.elファイルが転がっている事が分かったのですが
これらはインストールしたら自動的に入る系で
持っていくのはホームディレクトリのファイルのみでおkですか？
実は、一度、Linuxをはじめたばかりの頃に試しにDebianとUbuntuを入れて設定がめちゃくちゃになったトラウマがあります。
ロケールとかいうのをいじってたらとんでもないことになって・・・
あと、日本語変換はAnthy, 入力メソッドはSCIMでおkですか？
0441login:Penguin
2007/11/18(日) 22:37:35ID:E06TBL9z安定版ならちとキツいな、debianだと。
テスト版ノンフリーでならたいてい一発でcdnからインスコできるから問題ねっけど
（debの場合）
あくまでもdebの場合だけれどもuts-8とeuc、
両方インスコ時に設定しちゃえば問題なーっし。
フォントもIPA突っ込めば全然問題なーっし。
番長はちょろっと使ってみた限り結構使いやすいはやすいんだけれど
中身はdebと大差なし。（番長のが全体的に新しいっけども）
むしろ細かくいじくりたいならdebかと。
(emacsもviもtexも最近のヤツ普通に鯖から落とせます。
俺使わないから入れてないけど）
（ただしそこに行き着くまで結構手間暇かかるのは事実。
debでできん事は番長でもできないんじゃねっかな、ドラえもんならともかく）
0442login:Penguin
2007/11/18(日) 22:46:18ID:7qkfy84G例えばどっか/usr/shareあたりにある設定ファイルをいじらないといけないとかそういう面倒な事はありませんか？
あと、あるソフトにおいて、ふたつの文字コーディングを設定するというのは不可能ですよね？
latex-modeとかruby-modeとかいうのは
apt-getすると自動的に必要な場所に入って自動的に使えるようになる仕組みなんですか？
Vineの場合、最初から入ってるので勉強にならない・・・
例えば、鳥によって、ディレクトリの構造が違うと思うのですが
ある鳥のパッケージは、何の設定もなしに使えるように設計されていると考えてよろしいでしょうか？
0443login:Penguin
2007/11/18(日) 22:50:57ID:E06TBL9z入力メソッドはuimのがいいなあ、個人的に（debはデフォでそういう設定）
実ん所今使ってるコイツ、
日本語入力できなくって色々試して結局そういう設定に落ち着いた。
0444login:Penguin
2007/11/18(日) 22:55:32ID:7qkfy84Gまた、「debはデフォでそういう設定」というのは、debでも最初から日本語環境が整っているという事を意味している？
http://blog.livedoor.jp/sunatomo01/archives/50080606.html
uimはとてもめんどそうな空気が・・
0445login:Penguin
2007/11/18(日) 22:58:24ID:E06TBL9zでけるよ。(deb)
expartguiでインスコすればそういう設定向こうが聞いてくる。
ソフトによって、てのはちょっとわからないけど
例えばiceweaselなら普通に設定かえられるよ。表示パネルから。
ディレクトリの構造はrpmとdebでは全然違う罠。そりは。
普通に使う分にはdebのが有難いけれど。
（vineだとそっちはrpmでいじくりたくても面倒くさくて手だせねえ、とかあるんで）
0446login:Penguin
2007/11/18(日) 23:03:20ID:E06TBL9zふつーに。
uimが面倒くさいというよりanthyの設定がちとヤヤコシイってのが大きい。
（というのは入力をするのにuimを通してanthyが日本語打ち込むみたいな感じなんで）
0447login:Penguin
2007/11/18(日) 23:07:44ID:/fiqxJnb> その他、xcircuit, tgifなどレポートを書く為に必要なソフトが文字化けせずに使える事
これが一番難しいと思う。
diaとかじゃダメなの？
0448login:Penguin
2007/11/18(日) 23:34:45ID:V9e8U2Ezhttp://www.suse.de/~gcctest/
ここにicc9との比較もあるが、ものによりけりという感じかな?
まぁ対象がamd64ぽいからintelのcpuだともっといいのかもしれないけど、
gccもipoとかあたりがマージされればだいぶよくなるのではないかな。
gentooでgcc-configすればiccシステムも簡単に作れるけど、
iccによるエラーを自己解決できるくらいじゃないとお勧めはしない。
0449login:Penguin
2007/11/18(日) 23:41:38ID:7qkfy84Gdiaじゃ無理っすね・・・用途違うし。
そもそもどうして、tgifなど外人が書いたソフトが日本語で使えるのかが理解出来ない・・。
誰かがソースを見て、日本語用に書き換えてるという事ですか？
そしてそういうパッケージを日本語ローカライズ版のリポジトリは提供しているという事かな？
だとしたらそこにあれば何の苦になしに使える事になりますよね。
0450login:Penguin
2007/11/19(月) 00:51:27ID:dvdBSd4EgroffもEmacsもKDE(つかQT)の多言語入力まわりもそう。
ただそれがいつまでも採用されるとか限らないわけで
groffなんかは最新のバージョンまんまだと日本語が使えない。
tgifに限って言えばすんなり日本語が通るパッケージを用意しているのは
Vine以外しらない。GentooがJPの独自ツリーで日本語が通るのを
用意してたくらいだと思う。
0451login:Penguin
2007/11/19(月) 01:04:00ID:Xgtl+GkX0452login:Penguin
2007/11/19(月) 01:04:01ID:SmnYHYZ40453login:Penguin
2007/11/19(月) 01:12:08ID:aiGZjDz4それは単純に人間性の問題
0454login:Penguin
2007/11/19(月) 01:13:35ID:udHZFJ8Fもう鳥の2〜3個は、インスコできてるけどな。
ちょうど質問者の必要な環境って、Vineの得意な所だろうしなあ。
ffmpegで何したいのか知らないけど、
そういう遊び環境はデュアルブートして、何でも使えばええヤンと思ってしまう。
0455login:Penguin
2007/11/19(月) 01:14:28ID:Xgtl+GkX0456login:Penguin
2007/11/19(月) 01:28:50ID:8IZqVIUagtk+もxglも完成できないお前に絶望した。
0457login:Penguin
2007/11/19(月) 01:32:51ID:Xgtl+GkX(´･ω･`)
0458login:Penguin
2007/11/19(月) 01:45:27ID:zuzOH1cY惜しいな。
0459login:Penguin
2007/11/19(月) 06:57:17ID:WaU/55pr>>425
VineをLinuxとして使っていたならUbuntuはやめとけ。流儀が全然違うぞ。Half Linuxぐらいに思っておいた方がいい。
単にデスクトップOSとして使っていたならUbuntu大いに結構。一番新しいのを使っとけ。きっと満足出来るだろう。
Debianを使うならetchから順番に入れていって、ちゃんと動いた物を使えばいい。
めんどくさいならsidを使うべし。日本語については↓を参照。
ttp://debian.fam.cx/index.php?Japanese
＞今Linuxの標準はUTFですか？
yes。
＞UbuntuはDebianからの派生だそうですが、Debianのパッケージもインストール出来ますか？
ケースバイケースだが基本的に別物。
＞スレではずいぶんとUbuntuがもてはやされているようですが、
＞本家のDebianの至らない点はなんですか？
話題性。
0460login:Penguin
2007/11/19(月) 08:56:34ID:Bz3jKJOb・eucJPとUTF8の混在環境・使い分けはdebianの方が楽（ubntuでeucJP使うの面倒）
・uimの方がscimより安定している（調べりゃわかるし実際そうだ）
・debianは日本語環境が揃ってないと勘違いされている？（今時大抵の鳥はそう）
色々注文細かいならgentooにすれば。
0461login:Penguin
2007/11/19(月) 09:08:11ID:dvdBSd4Eいやいや、おのおの自分の結論をまくしたててるだけだから。
>>459も例外でなく
0462login:Penguin
2007/11/19(月) 09:11:39ID:Bz3jKJObここは隔離スレだからな。
俺も例外でなく
0463login:Penguin
2007/11/19(月) 09:50:45ID:BFdjWQBtこのスレ以外でやっても結果はいっしょ。
0464login:Penguin
2007/11/19(月) 11:20:35ID:xw+wbgVd> このスレの悪いところは、いつも質問から議論に発展して結局答えが出ないところだ。
一般的な答は無いからね。
> Debianを使うならetchから順番に入れていって、ちゃんと動いた物を使えばいい。
> めんどくさいならsidを使うべし。…
unstable 版を使うことを勧めざるをえないところが Debian の至らない点を反映してる
と思うなぁ。
> ＞本家のDebianの至らない点はなんですか？
> 話題性。
0465login:Penguin
2007/11/19(月) 12:22:17ID:DVLxkc1Q過疎化する
0466login:Penguin
2007/11/19(月) 12:47:19ID:WaU/55prふざけんな。
>>426- を読み返してみろ。マトモな答えがどれだけあった？
こんなもん、最初にUbuntuかDebianって決め打ちしてる時点でUbuntuかDebianの2択しかねぇんだよ。
松下か東芝の冷蔵庫で悩んでる奴に三菱の冷蔵庫押し付けて満足出来るわけ無いだろ。
>>464
＞一般的な答は無いからね。
無いから経験則的な答えが欲しいんだろ。
＞unstable 版を使うことを勧めざるをえないところが Debian の至らない点を反映してると思うなぁ。
その点、Ubuntuの思想は大いに進んでいるが、実態としてはまだまだ反映されてないな。
0467login:Penguin
2007/11/19(月) 13:10:22ID:Go4azDMO・不満はqucsとffmpegのパケジが無い。
・UbuntuとDebianの2択、この2つの日本語環境を疑ってる
これなら、VMかVirtualBoxとかでUbuntuとDebian入れて試してみれば
すぐ判断できることじゃん。
気に入らなければ、qucsとffmpegを野良ビルドすればいいだけの話だし。
0468login:Penguin
2007/11/19(月) 15:06:27ID:Bz3jKJOb> >>426- を読み返してみろ。マトモな答えがどれだけあった？
カスは「スレ全部」読み返せの意味がわからないようだな
俺様基準なのはお前
0469login:Penguin
2007/11/19(月) 15:30:13ID:xw+wbgVd> ＞unstable 版を使うことを勧めざるをえないところが Debian の至らない点を反映してると思うなぁ。
> その点、Ubuntuの思想は大いに進んでいるが、実態としてはまだまだ反映されてないな。
まじめな質問だけど、どの辺が Ubuntu の実態の具体的な問題なの？
特に Debian と比べて。結構参考になると思うよ。
0470login:Penguin
2007/11/19(月) 17:43:07ID:WaU/55pr6.06 LTSはAMDのCPUを搭載したサーバ機ではインストールでコケることが多い。
いくらAMDだからとはいえ、サーバ機でコケるものをデスクトップではなかなか勧められない。
7.10なら大丈夫だが、それではDebianでUnstableを勧めることと何も変わらない。
Debianと比べてUbuntuが問題なんじゃなく、
「unstable 版を使うことを勧めざるをえないところが Debian の至らない点を反映してる」
とは一概に言えないということ。
0471login:Penguin
2007/11/19(月) 18:23:38ID:LK9jwAMV乗り換えても満足に使える状態まで持って行けなそうな希ガス．
不満のqucsとffmpegに関してだけど，qucsの方はSourceForgeの方にrpmあるからそれで入れればいいし，
ffmpegは外部リポジトリ追加すればsynapticで入れられるっぽいし．
0472login:Penguin
2007/11/19(月) 18:44:31ID:xw+wbgVd> 7.10なら大丈夫だが、それではDebianでUnstableを勧めることと何も変わらない。
そういう事なら、俺だったら敢えて人柱用と書いてあるものは避ける。
概ね >>411 と同じ考えだわな。
0473login:Penguin
2007/11/19(月) 19:05:14ID:aA4oRBEkそれはそれでひとつの見識だと思うんだけど、Debianの場合
テスト、不安定版で、「ちゃんとうごかねえぞ、あほんだら」
>ちょっと待ってくれ、すぐ直すよ。
リリース版で、「ちゃんとうごかないんですけど」
>すいません、セキュリティの問題はすぐ直します。その他は次のリリースで。
のような気がする。
0474login:Penguin
2007/11/19(月) 19:08:40ID:BFdjWQBt> テスト、不安定版で、「ちゃんとうごかねえぞ、あほんだら」
は「BTS しろよ」でしょう。
0475login:Penguin
2007/11/19(月) 19:21:00ID:Bz3jKJOb>7.10なら大丈夫だが、それではDebianでUnstableを勧めることと何も変わらない。
なにその俺様定義
>>471に同意
>>473に同意だが俺も所詮は俺様定義
0476login:Penguin
2007/11/19(月) 19:36:53ID:aFnzslX+ちゃう、最近はBTSだけだと無視されちゃうから、「BTSに書いてから2chで騒げ。」だな。
0477login:Penguin
2007/11/19(月) 20:12:09ID:8IZqVIUaそれはVineだけ。
0478login:Penguin
2007/11/19(月) 20:16:13ID:8smKi7+D0479login:Penguin
2007/11/19(月) 20:55:56ID:XOhWDJCUqucsのwindows版を使うのが手っ取り早いな。
動画再生も解決だしなあ。
VirtualBoxでもいいな。
0480login:Penguin
2007/11/19(月) 23:58:55ID:qFlf+9+Vと、思う今日のこのごろ
俺はmandrivaをすすめてるけどな
特に理由はない
0481login:Penguin
2007/11/20(火) 04:03:05ID:6AmQiHWY裁判長！誘導尋問です。
0482login:Penguin
2007/11/20(火) 19:30:39ID:BMxwWJ8z$ locale
LANG=ja_JP.eucJP
LC_CTYPE="ja_JP.eucJP"
LC_NUMERIC="ja_JP.eucJP"
LC_TIME="ja_JP.eucJP"
LC_COLLATE="ja_JP.eucJP"
LC_MONETARY="ja_JP.eucJP"
LC_MESSAGES="ja_JP.eucJP"
LC_PAPER="ja_JP.eucJP"
LC_NAME="ja_JP.eucJP"
LC_ADDRESS="ja_JP.eucJP"
LC_TELEPHONE="ja_JP.eucJP"
LC_MEASUREMENT="ja_JP.eucJP"
LC_IDENTIFICATION="ja_JP.eucJP"
LC_ALL=
0483login:Penguin
2007/11/20(火) 19:57:48ID:BMxwWJ8zなぜ混在環境を作らなければなりませんか？
また、混在環境を作った場合でもいちいち切替えないといけないそうですが、これについてはいかがですか？
texはutf-8では読めないとかも書いてありましたが、これはどうすれば？
euc-jpでしか動かないアプリについては
どのように対処すればよいですか？
例えばtexの場合は、emacsでC-x RET fで文字コーディング変えて使えばtexは動きますか？
localeって簡単にいうと、日本でいう日本語みたいなもんですよね。
でも日本で英語（euc-jp）使ってもおk
おれ、英語は出来るので、ソフトウェアが日本語にならない事は全く問題にならないのですが・・・
むしろ英語の方がいいくらい。
例えば図を作るにしてもふつう日本語って使わないし。（家庭教師をして生徒向けに教材を作るならべつとして）
学校のLinuxが赤帽なのですが、localeにUTF-8を使っていました。
emacsを起動するとUTF-8がデフォで入り、それでtexのコードを書いても日本語が反映されませんでした。
そして上述の方法で文字コードを変更して同じコードを書くと反映されました。
emacsで文字コードを選べるようになるのは簡単ですか？
基本的にemacsとメールなどでまともに日本語が使えればそんなにひどい事にはならない・・
0484login:Penguin
2007/11/20(火) 20:14:13ID:PKAF7QLz■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています