オススメLinuxディストリビューションは？ Part23
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001login:Penguin
2007/10/31(水) 23:38:49ID:fydCUoXN信者やアンチの粘着はデフォルトなので注意しましょう。
前スレ
オススメLinuxディストリビューションは？ Part22
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1191324172/
0002login:Penguin
2007/10/31(水) 23:39:35ID:fydCUoXN0003login:Penguin
2007/10/31(水) 23:44:35ID:H+9NLOWP乙
0004前スレ375独断のテンプレ案
2007/10/31(水) 23:47:53ID:fydCUoXN○仕事でサーバを建てたい、実績のあるメジャーなディストリが使いたい：
→ RHEL(RedHat Enterprise Linux),SLED(SuSE Linux Enterprise Desktop),Debian
北米・日本の業界標準はRHEL、SLEDは欧州で主流の商用。Debianはフリー。世界的にも大手勢力と言えるのはこの三者
○デスクトップ環境主体、新しいいソフトやカーネルがすぐに使えて日本語の参考資料も豊富でないと嫌だ：
→ Fedora,CentOS
ただしFedoraはRHELのテスト用の人柱仕様で、安定した環境作りには不向き。
CentOSは実質的にRHELのフリー版。ただしRHELそのものではないので、読み替えが適切にできる人向け。
○デスクトップ環境主体、日本語の参考資料はそこそこでも英語で読めれば困らない：
→ Debian、openSuSE
DebianはTestingなら新しいものもそこそこ揃う。Stableは安定志向。SuSEは堅実だが地味。
○デスクトップ環境主体、環境設定とかできないしする気も無いので、インスコ一発で楽なやつがいい：
→ Knoppix、Ubuntu、その他派生ディストリ
インスコ一発、または公式・準公式リポジトリからのインスコでFirefoxやメディア系環境が一通り揃う。
その代わり突っ込んだ使い方をしようとしても、そういうユーザーが元々少ない上に日本語の資料はほぼ皆無。
敷かれたレールの上で満足できる人向け
○とにかく最適化。CPU時間の大半はビルドで埋めるゼ：
→ Gentoo
強迫神経症じみた変人さん向けのディストリ。素人さんと精神の健康な方はお断りしております。
○大学で、これから4年間はEmacsとTeXをみっちり使うと言われたんだけど…：
→ Vine
ただし学校や研究室で指定された設定済みの環境があるならそちらを
○無料だとどうも信用できない。普通に有料でサポートつきのものは無いの？
→ TurboLinux
日本独自の商用ディストリとしては最大勢力。しかし日本一でも世界的にはマイナー、という事情を納得ずくで使える方なら。
0005login:Penguin
2007/10/31(水) 23:49:44ID:fydCUoXN0006login:Penguin
2007/10/31(水) 23:51:44ID:Iz+5yNRhおいdebianを3大勢力に入れるな。どうみてもubuntuだろ。
0007login:Penguin
2007/10/31(水) 23:55:00ID:Zgn3jkDu0008login:Penguin
2007/10/31(水) 23:56:35ID:EQM4cmgs2巻 shuttleworthが決めたコードネーム。6ヶ月後の約束。でも、何かがひっかかる?
3巻 ご主人様を蔑ろにして、fedoraに手を出すなんて最低!キキキ、キスしたくせに!!
4巻 わたしにも（パーティションを）わけて。わけてくんないと、イジェクトしないんだから
5巻 初めてのHDDブートなのに、アップデートしないわ、眠っちゃうわで最低ね!でも、あのfedoraがいないから幸せ?
6巻 あんたの忠誠に報いるところが必要ね!ごご、ご主人様の体、一箇所だけ、好きなとこ、susu、sudoってもいいわ!
7巻 これなら押し倒してくれるよね?きょきょきょ、きょ、今日はあなたがroot様にゃんっ!
8巻 キスして!私にもnodokaを入れて!誰と浮気してもいいからそばに居て!!
9巻 あのバカはfedoraが好き。でもってご主人さまも好き、よね。
10巻 あんた、あたしと何がしたいって？
11巻 ふ、ふん。fusionの魅力で犬なんかイチコロなんだからっ! え、私に言った「好き」は嘘じゃないよね??？
12巻 プロプライエタリも入れてあげるけど、別に好きとかそういうんじゃないんだからね！? ← いまここ
0009login:Penguin
2007/10/31(水) 23:56:41ID:fydCUoXNおまえら、文句があるなら前スレ375に言え
それとバージョンうｐしろ
0010login:Penguin
2007/10/31(水) 23:58:01ID:ZdBVQ4A1ライブＣＤの部屋
http://www12.tok2.com/home2/sachs/
DemoLinux
http://unit.aist.go.jp/it/demolinux/index.html
http://www.demolinux.org/
Berry Linux
http://yui.mine.nu/linux/berry.html
O2 Linux
http://o2linux.sourceforge.jp/
巫女 GNYO/Linux
http://miko.gnyo.org/
Morphix
http://www.morphix.org/
ByzantineOS
http://byzgl.sourceforge.net/
MoveX
http://movix.sourceforge.net/
ADIOS
http://dc.qut.edu.au/adios/
DistroWatchの1CD Linuxリスト
http://www.distrowatch.com/dwres.php?resource=cd
0011login:Penguin
2007/11/01(木) 00:00:02ID:8HeOmNCe（その後にずっと書き込んでいた人ではありません）
素人にはお勧めでないのは確かです。前にも書いたとおりです。
でも、素人が使えないかというと、それは違うと思います。
要は、向いている人と向いていない人がはっきりしてて、
使う人を選ぶ鳥だと思います。
人に頼るかどうかはともかく、自分でいろいろ情報源を駆使して解決しようという人には
向いていると思います。いろいろトラブルを経験したい・困難を解決したいという人にも向いてます。
もちろん、何が何でもソースからビルドしなければ気が済まないという私みたいな人にはバッチリ合います。
そういう人にはBSD系もありかと思いますが、Linuxの豊富な資産は魅力的ですしね。
逆に、私のようなgentoo使いにはバイナリ配布の違いが良く分かりません。
Fedora, Redhat, Ubuntu, Vine, Momonga, などなど・・・。
deb rpmの違いは分かりますが、それ以上の特色って・・・？
自分の中ではLinux鳥はバイナリ（deb以外）系、ソース系、deb系と３分類です。
0012login:Penguin
2007/11/01(木) 00:06:00ID:0LhbJiz/ので、うぶんつを入れることにしました。
0013login:Penguin
2007/11/01(木) 00:11:18ID:hVRqAsJQ○仕事でサーバを建てたい、実績のあるメジャーなディストリが使いたい：
→ RHEL(RedHat Enterprise Linux),SLED(SuSE Linux Enterprise Desktop)
北米・日本の業界標準はRHEL、SLEDは欧州で主流の商用。この2択。
○趣味でサーバを建てたい。：
→ つーか好きなの使えよ。ここで聞くくらいなら鯖たてんな。
○デスクトップ環境主体、新しいいソフトやカーネルがすぐに使えて日本語の参考資料も豊富でないと嫌だ：
→ Fedora,ubuntu,Debian sid
ただしFedoraはRHELのテスト用の人柱仕様で、安定した環境作りには不向き。
ubuntuはそこそこ新しい。情報も多い。Debian sidはDebianの不安定版。そのかわりubuntuより新しいパッケージがくる。
○デスクトップ環境主体、日本語の参考資料はそこそこでも英語で読めれば困らない：注・Debianはドキュメント多数
→ Debian、openSuSE、Mandriva
DebianはTestingなら新しいものもそこそこ揃う。Stableは安定志向。SuSEは堅実だが多少重い。Mandriva軽め。
○デスクトップ環境主体、環境設定とかできないしする気も無いので、インスコ一発で楽なやつがいい：
→ Knoppix、Ubuntu、PCLinuxOS、その他派生ディストリ：
インスコ一発、または公式・準公式リポジトリからのインスコでFirefoxやメディア系環境が一通り揃う。
その代わり突っ込んだ使い方をしようとしても、そういうユーザーが元々少ない上に日本語の資料はほぼ皆無。
敷かれたレールの上で満足できる人向け
○とにかく最適化・コンパイル大好き：
→ Gentoo、LFS
○大学で、これから4年間はEmacsとTeXをみっちり使うと言われたんだけど…：
→ Vine
ただし学校や研究室で指定された設定済みの環境があるならそちらを
○無料だとどうも信用できない。普通に有料でサポートつきのものは無いの？
→ TurboLinux
日本独自の商用ディストリとしては最大勢力。しかし日本一でも世界的にはマイナー、という事情を納得ずくで使える方なら。
0014login:Penguin
2007/11/01(木) 00:12:52ID:hVRqAsJQ>>9
うpしたよ。
眠いので寝ます
0016login:Penguin
2007/11/01(木) 00:19:25ID:hVRqAsJQおやすみ
0017login:Penguin
2007/11/01(木) 00:20:11ID:pIg6K7+00018login:Penguin
2007/11/01(木) 00:20:45ID:R1gkaoW50019login:Penguin
2007/11/01(木) 00:36:39ID:XJHv6Wf60020login:Penguin
2007/11/01(木) 00:49:24ID:NNy10cvbお前ら具体的に説明しろ。
0021login:Penguin
2007/11/01(木) 01:59:33ID:kvB8lYuC結局こういうディストリをクレクレスレになっているという
0022login:Penguin
2007/11/01(木) 02:19:54ID:T1hATRUn初心者向け：Ubuntu、SUSE
中級者向け：Fedora、PCLOS、Mint、MEPIS
玄人ディストリ：Gentoo、Debian
古い人の安定指向：Vine、CentOS
製品版が使いたい：TurboLinux
初心者はUbuntu-ja使っとけば問題ない
にちゃんねらならomaemonaでもok
これは結構いい線だと思ったけど、日本でマイナーなディストリはよく”違い”が分からない。
おすすめといってもそれぞれの人におすすめはあると思うから、いろんなディストリ紹介していこうぜ。
>>4は書き手がどこのユーザーか分かって粘着質でキモい。
0023login:Penguin
2007/11/01(木) 06:57:36ID:RopS2iDbVineとTurboは出来が悪すぎるから
入れないでくれ。
0024login:Penguin
2007/11/01(木) 07:53:45ID:QPEJgKpD隔離病棟入れよおまいは !
0025login:Penguin
2007/11/01(木) 08:24:02ID:AMwjHKjN0026login:Penguin
2007/11/01(木) 09:05:12ID:EPIGq0ZJ人によって感じ方が違う部分が大きいからほとんどあてにはならないな。
ちなみに俺はVineでLinuxを覚えたんだが、
日本語のドキュメントが検索しやすく、そしてそれが使いものになる確率は高かったと思う。
他のディス鳥はすぐに英語ページに飛んだり、バージョンアップが早くて情報が古くて使えない。
Linuxを理解したい人にはオススメ。
単に使えればいいとか、最初からいろんなアプリが入ってた方が初心者にはいいだろ？
という考えに走れば他のディス鳥もあるだろう。
だから何をいいと思うかは人それぞれ、>>22の言うようにいろんなディス鳥を紹介していくのが
いいと思う。そういう意味で、目安も一言で言うのではなく、いろんなポイントを紹介できたら
いいんだろうが、数も多いから難しいのかなぁ？
0027login:Penguin
2007/11/01(木) 09:11:39ID:/QF9em/Cデスクトップならこの4つがオススメ
Wolvix
動画再生、Windowsパーティションとのやり取り、USBブート等インストール時から便利機能が使える鳥
Xfcな所が×、OOo削ってでもGNOMEにするべきだった
コアな人しか余り知られていないし今後も浸透する事はないと思う
ライブCDから簡単にNTFS書き込みが出来るのでWindowsのデータ復旧に使える
KNOPPIX
派生した鳥はたくさんあってどれもそれぞれ特徴をもっている
ハードウェア認識の高さは今でも群れを抜いて良い
GpartedやIPSフォントなどいち早くデフォルト環境に取り入れてユーザーの興味を惹きつけている
HTTP-FUSE-KNOPPIXなら8MBでインストール出来るしCD/DVD版と変わらない機能を持つ
アップデートが駄目なのでお試し版のイメージが強いが現在ではサーバとして使う企業もある
Fedora
出た当初からカーネル2.6系、UTF-8を取り入れるなど初めから先進的な鳥
世界シェアもトップでWikipediaの全てのサーバーもこの鳥で動いている
ドライバが安定していなく使用出来ないマシン、パーツが多々報告
古いPCで使う事を前提に考えていない等ユーザーを切り捨てている所がある
0028login:Penguin
2007/11/01(木) 10:45:08ID:AMwjHKjN＞Xfcな所が×、OOo削ってでもGNOMEにするべきだった
あまり個人的な意見をいうべきでないぜ。
Xなら理由を言わないと。
0029login:Penguin
2007/11/01(木) 11:20:34ID:OI8VHF6L0030login:Penguin
2007/11/01(木) 12:09:33ID:v+U85T4D消去法を使ってくとそうなりがちだな…
PCLinuxOS, Sabayon, OpenSUSE あたりは初心者にも日本語環境ばっちり？
どうだろう？
0031login:Penguin
2007/11/01(木) 12:14:31ID:KWs42yvN0032login:Penguin
2007/11/01(木) 12:39:53ID:TOInoUfUあんなに手のかかるものもないだろ
すべてに古いし、安定してるのとは違うぞ
0033login:Penguin
2007/11/01(木) 13:11:28ID:tbE21/mz日本語以外の資料なんてあっても活かせませんみたいな奴には向かない
0034login:Penguin
2007/11/01(木) 13:14:20ID:AMwjHKjN0035login:Penguin
2007/11/01(木) 13:21:03ID:105f3DlXそれは違う。
Vineの安定志向とはパッケージの少なさをさす。
パッケージ少ない→セキュリティフィックス少ない→安定運用ウマー
実際はメンテナの手間低減のため
0036login:Penguin
2007/11/01(木) 15:41:27ID:8Iobw6q6初心者向けっていうなら、プロプライエタリなドライバも手間なく(さらに言えばターミナルを使うことなく)
入る鳥じゃないと駄目だと思う。PCLOSって名前だけは2chで良く見掛けるけど、実際はどうなんだろ。
で、ここ最近の10スレくらい眺めてみたけど、Ubuntu最高とか言ってるのはネタなんだよな。
0037login:Penguin
2007/11/01(木) 15:55:55ID:WpxjzY6ZGoboLinux
http://www.gobolinux.org
も追加しといて！
0038login:Penguin
2007/11/01(木) 16:16:37ID:pW+EP6ZP0039login:Penguin
2007/11/01(木) 16:21:57ID:v+U85T4Drpm 系に愛着があるなら FC かな。新しめの distro の方がいろいろ
eclipse とか機能入れやすいし楽。Vine だといろいろなもの入れるの苦労
することあるでしょ。TeX/LaTeX 使ってるなら自分で入れる必要あるけど
良いまとめページとかある。Ubuntu でも良いと思うけど deb 系。あと
TeX/LaTeX 使うならやっぱり手間がいる。
まぁとりあえず、自分でこれだけは外せないというチェックリスト作って
どれか入れてみて全部動けばそれを使う。そうじゃなければ他の、でいいんじゃない。
0040login:Penguin
2007/11/01(木) 19:37:38ID:hVRqAsJQPCLOSは部屋の人版のを使えば普通に日本語使える（一部メニューが英語）
最初から動画見れたりする。
debianに対してのubuntuの位置づけが
Mandrivaに対してのPCLOSって感じ。
悪くないよ。というか結構いい。
0041login:Penguin
2007/11/01(木) 19:38:58ID:hVRqAsJQsabayonは部屋の人版のがあるのでそれなら日本語OK
もしくはsabayonスレで日本語化の仕方があるからそれでもOK
使いこなせるかはその人次第
0042login:Penguin
2007/11/01(木) 22:45:31ID:VuoZooe0お金もらってるのか?
確か、もらってないだろ。
そういう人たちがいなくなったら手軽に日本語版が
あるって状況にならないよな。
その辺自分で何とかできるっていえばできるんだけど、
日本語化するために、野良ビルドとかになるとなあ。
本家に寄付するんじゃなくて、日本語版寄付して人にお金あげたい。
俺の出せる金額なんて微々たるもんだから、
メールして口座教えてもらうなんて恥ずかしくて出来ねえよw
0043login:Penguin
2007/11/01(木) 22:48:55ID:OI8VHF6L0044login:Penguin
2007/11/01(木) 23:01:05ID:K3mTOvZAそれってどこの統計調査よ?w
>>42
だな。ubuntuだけじゃなく常用してる日本語ソフトの作者さんとか
マニュアル関係の日本語化スタッフは支援したい気がするんだが・・・
漏れはお金は(いろいろ面倒で)出せないが
感想とバグレポぐらいは積極的に出したいと思ってる。
0045login:Penguin
2007/11/01(木) 23:01:28ID:R1gkaoW50046login:Penguin
2007/11/01(木) 23:08:06ID:hVRqAsJQ正確には、部屋の人版のはライブCDを日本語ローカライズしたのちリマスタリングをしてるの。
リマスタリングして公開して頂いているのがありがたいってわけで。
日本語ローカライズに関しては、ものによっては部屋の人が自分でビルドしてるものも
あるだろうけど、リポジトリに用意されていてそれを追加＆設定すれば良かったりする場合がある。
KDEやGnomeは国際化パッケージで日本語訳されている。もちろん翻訳してくれているお方がいる。
日本語入力環境についても、メンテナ様が管理されている。
いろんな人が関わっているから日本語環境が使えています。
勘違いして欲しくないけど、俺も部屋の人やubuntu-jaの中の人の膨大な作業量には
ただただ感服致します。頭があがりません。
004742
2007/11/01(木) 23:24:57ID:VuoZooe0いや、俺も言葉たらずだったな。
そういう、日本物に無報酬で携わってる人っていうのかな?
本業があって、止むなくメンバーの中の人がいなくなるとか
本業に支障出たりするとなあ。
まあ、寄付する仕組みを作るとそれを維持するのにも金がかかって、
ややこしくなるんだろうけど・・・。
0048login:Penguin
2007/11/02(金) 00:36:57ID:PONO5oyOWolvixはXfceだからこそ軽くていいんだよ。
最近では使い勝手もGNOMEと大差ないし。
0049login:Penguin
2007/11/02(金) 08:36:56ID:Nd6NbJQvFedora Core1はカーネル2.4系だったぞ
>>41他
日本語OKって、まるで部屋の人(?)版でないと
日本語使えないみたいじゃないか。
MandrivaでさえGUIインストーラで入れるだけで
日本語入力できるってのに。
早速>>42あたりが誤解しとる。
あと、
そんなにインストール時のデフォルトって重要かいな >>All
そこまで気を使う努力は買うが、
一発ググってマウスちょちょいで済む設定を
なにやら黒魔術みたいに言うのも誤解を招くぶん良し悪しだぞ
0050login:Penguin
2007/11/02(金) 08:45:51ID:Pm1inPa8＞日本語OKって、まるで部屋の人(?)版でないと
＞日本語使えないみたいじゃないか。
41ではないが、なんでそういうふうに取れるんだか理解に苦しむね。
以下言ってこともずれまくり。
0051login:Penguin
2007/11/02(金) 10:07:36ID:Nd6NbJQv特別なことなんて今や必要ないんだという話だが
分からん？
0052login:Penguin
2007/11/02(金) 12:39:36ID:Pm1inPa8特別なことが必要だなんて誰が言っているんだ？
0053login:Penguin
2007/11/02(金) 12:40:44ID:A+MyLnz5あのな、
おれはできるよ、
でもな、俺の弟には出来ないよ。俺の姉にもな。
わかるか?
いきなりすべて英語で始まるwindows日本語版なんて、物笑いじゃねえか。
一般ベースではなしてるんだよ。ここはオススメスレだよ。
それだけ、最初の一歩の敷居を下げてくれている。
現実問題、そういう人達が居なかったら、
日本じゃ普及しないぞ。
>一般に言うところの「日本語化」のため
>特別なことなんて今や必要ないんだという話だが
だったら、千円やるから、おまえやれ。
0054login:Penguin
2007/11/02(金) 12:41:33ID:/5AvQRIJ> >>27
> Fedora Core1はカーネル2.4系だったぞ
FC1 は 4年前で 2.6 系より前だよ。>>27 は 2.6 系が出た当初から
採用していると言いたいのでは。FC は比較的新しい kernel 使う
方針を貫いていると思う。
0055login:Penguin
2007/11/02(金) 16:24:44ID:nSnmIPt40056login:Penguin
2007/11/02(金) 16:30:24ID:KWax/8J8今までFreeBSDユーザだったんですが、Linuxを使ってみたいと思ってます。
Fedora、Ubunthu、Gentooのどれかがいいのかな・・・と考えてたんですが、
それぞれの特徴やユーザの評価を少し詳しく教えてくれませんか。
現段階での主用途は非デスクトップのクライアント機、
具体的にはリモートログインしての数値解析およびそのコーディングです。
Linuxに移行したい理由は、各種数値解析ライブラリがデフォルトで対応を謳ってるから。
0057login:Penguin
2007/11/02(金) 16:38:00ID:v39GPWTafedoraは人柱に近いし、ubuntuもデスクトップ向け。
リモートログインってshellだけ？
Xいれない構成が楽なdebianかgentooかどっちかかなぁ。
0058login:Penguin
2007/11/02(金) 16:38:00ID:trzFkX3GFedoraかUbuntuで使いたいライブラリのパッケージが
用意されているのを選べ。
Gentooはありえない。
0059login:Penguin
2007/11/02(金) 16:42:10ID:v39GPWTaなぜありえないのか聞かせてもらおうか。
0060login:Penguin
2007/11/02(金) 16:46:29ID:trzFkX3G彼はLinuxを使いたいのではなく、数値解析を楽にしたいのだろ？
0061login:Penguin
2007/11/02(金) 16:55:56ID:v39GPWTa君のようなビルド拒否症はないと思うんだがどう? 割とportsに近いし。
まぁlinuxディストリはカーネルやらlibcやらは一緒なのでどれでもいいっつったらどれでもいいと思うが。
0062login:Penguin
2007/11/02(金) 17:47:33ID:/5AvQRIJいろいろパケージは用意されてるから便利。Ubuntu もあるんじゃないかな。
できるだけ楽に数値計算をしたいというなら Gentoo より楽だと思う。
何か使いたいときにすぐインストールして使いだせるからね。
Gentoo がそれにまさるパフォーマンスのアドバンテージとかあるなら別だけど。
0063login:Penguin
2007/11/02(金) 18:15:13ID:nPVasnii0064login:Penguin
2007/11/02(金) 18:39:31ID:/5AvQRIJ良いから選択肢は広がる。ただ、新しいライブラリとかコンパイラ
とか使いたかったりするから大手で version 新し目の方が良いと思う。
あと、安定性を求めるといえば求めるのだが、数値計算程度
では FC でも不安定になった経験は無い。負荷は多少かけるけどね。
CPU はもちろん全てのコア 100% 使用、load average 8 程度とかは普通。
Scientific Linux とかもいいかもしれんが。（ただライブラリの充実は知らん。）
006556
2007/11/02(金) 18:44:26ID:KWax/8J8>>60
当面はそうなんだけど、職場でFreeBSDの鯖立てなんかはしてるので、
ゆくゆくはそれなりに覚えるつもりでいます。
>>61さんの言うとおり、慣れれば野良ビルドくらいはできるだろうから、
そうなればどのディストリビューションがいいとかあまり考えなくていいんでしょうが
とりあえずとっかかりを知りたいなと・・・判断やさらに深い情報を探す上でとても参考になります。
FreeBSDだったら、いろんな意味でどれがいいとか悩まなくていいんだけどｗ
0066login:Penguin
2007/11/02(金) 23:54:10ID:ekh3aY8Y(/usr/portage/www-client/mozilla-firefox)みたいな階層がある)
かつ自作プログラムのパッケージシステムへの統合が他のディストリに比べて楽な
Gentooがオススメなんですが、
導入に多少時間がかかるのと、デスクトップ用途を目的としてないのと、独自仕様が多いのであんまりオススメできないです。
いわゆる「流行りものデスクトップ」のUbuntuよりは、歴史があって情報の蓄積も多くて
パッケージも段違いに豊富で、Linuxのスタンダードの一つで、
多分そういう用途で使われてることが多いであろうDebianがオススメです。
最初に最小構成だけでインストールできるんで必要なものだけ入れていけばいいですし。
0067login:Penguin
2007/11/03(土) 01:18:51ID:WbyVY2kM同意。今時風のLinux体験を望むならそうなる。
FreeBSDに近いのがいいならLinuxじゃなくて
FreeBSDのままが一番幸せでしょうな。
わざわざ移行する意味なしかと。
gentooはありえない。
0068login:Penguin
2007/11/03(土) 01:35:22ID:9Biwa8wKと、>57さんに代わって書いてみる。
0069login:Penguin
2007/11/03(土) 02:30:08ID:WbyVY2kM憎いとか関係あるか?愛着とかより目的のための手段だろ?
逆に、例えばbuntuを試してみたけど物足りない、
もっとLinux/UNIXっぽいことをして、OSの仕組みなんかも学びたいって向きには
Gentoo、LFS、さらにはFreeBSDなんぞを薦めるのもアリかと思うが。
FreeBSDの次にGentooってのはナイだろ。
0070login:Penguin
2007/11/03(土) 03:47:12ID:SEyHrgAu>いろいろパケージは用意されてるから便利。Ubuntu もあるんじゃないかな。
FCはパッケージ量が少ない上偏っているわけだが。
0071login:Penguin
2007/11/03(土) 03:50:01ID:9Biwa8wKぐはあ、ごもっとも用途がはっきりしてるのでゲントーはないですね。
元々BSD使ってたならｆreeBSD捨てることはないかと、
ttp://sprite.eng-scl.setsunan.ac.jp/sst_lab/2006/su-freesbie.html
こういうのもあるし
0072login:Penguin
2007/11/03(土) 06:00:38ID:ljfMQX8GLFSと一緒にされているあたり、なんか誤解してる飢餓す
0073login:Penguin
2007/11/03(土) 08:12:10ID:rQbmKRgbハードウェアに強いディストリってあります？
とりあえず、ネットワーク（無線LAN含）を認識してくれれば
後はバイナリなりソースなり落としてなんとでもなる気がするのですが。
0074login:Penguin
2007/11/03(土) 08:31:59ID:SEyHrgAuもしくは素直に製品名書いて
「これ動いた人いませんかー」とか書かないと
またわけわからん連中が議論始めるぞ
0075login:Penguin
2007/11/03(土) 08:40:21ID:cMNck1Tg0076login:Penguin
2007/11/03(土) 08:49:59ID:Q52GLPcgkanotix, siduxが強い感じ。
0077login:Penguin
2007/11/03(土) 11:20:38ID:AvuvcVKy0078login:Penguin
2007/11/03(土) 11:39:25ID:cMNck1Tg0079login:Penguin
2007/11/03(土) 12:01:37ID:oeyuOn+H常識的に考えて。
0080login:Penguin
2007/11/03(土) 12:12:49ID:cMNck1Tgあれ？逆だっけ？
0082login:Penguin
2007/11/03(土) 13:44:43ID:gJdsSJ7+Linuxは共産主義のゴミ
78 名前：login:Penguin [sage]：2007/11/03(土) 11:39:25 ID:cMNck1Tg (3)
Linuxは共産主義者のゴミ
80 名前：login:Penguin [sage]：2007/11/03(土) 12:12:49 ID:cMNck1Tg (3)
GNUって時点でゴミ
お前の倫理観に欠けた書き込みがな
0083login:Penguin
2007/11/03(土) 13:49:40ID:rvD3gQ5Ihttp://www.jp.debian.org/ports/#nonlinux
逆はこっち。
http://www.plathome.co.jp/support/labo/ssdlinux/
0084login:Penguin
2007/11/03(土) 16:00:47ID:4Gk/mM2Ahttp://www12.atwiki.jp/linux2ch/pages/6.html#distselect
0085login:Penguin
2007/11/03(土) 16:04:48ID:jbxnN0BHオープンソースが共産主義ということですか？
0086login:Penguin
2007/11/03(土) 22:08:36ID:KEWxU/9q子供の戯言だから、相手するだけ無駄だよ。
0087login:Penguin
2007/11/03(土) 22:37:38ID:yX3PXbOw0088login:Penguin
2007/11/04(日) 01:24:11ID:1xNdRAwS> FCはパッケージ量が少ない上偏っているわけだが。
数値計算の cpu サーバ用途での FC の話だけど、具体的に
どのあたりが他の distro に比べて足りない？
fftw3 とか blas+lapack とか定番のは普通にパケージあるし。
あと、Debian 系の全てに比べたら少ないかもしれんがそんなにパケージ
少ないか？
0089login:Penguin
2007/11/04(日) 01:58:45ID:T6WRVIj6それが少ないという事なんじゃないか？
SUSEが廃れて、Fedoraも廃れてきてる中
Debian系ユーザーはかなり増えたから、比べられて当然だと思う。
0090login:Penguin
2007/11/04(日) 02:38:05ID:yZtfEfRIFedoraで2000ほど、Debianだと15000以上と聞く。
ついでにいろいろ「パケージ」が用意されてるのは
Fedoraに限ったこっちゃない。Gentooとか極端な例がなぜ出るか。
(ついでに公式のパッケージ管理でのパッケージ数が
ダントツで多いのは実はGentooという意外な話)
0091login:Penguin
2007/11/04(日) 02:58:30ID:YmRiEU+hディス鳥によって粒度が違うから単純に比較しても意味ないし、
100億のパッケージが用意されてても
自分の使いたい2,3のパッケージが欠けてたら虚しいだけ。
0092login:Penguin
2007/11/04(日) 02:59:42ID:a0/iMSyvそれと別に他の鳥いれればいいんだよ。
0093login:Penguin
2007/11/04(日) 03:23:45ID:P3Lijcp/どこらへんが意外なんだ？
むしろgentooユーザからしてみれば常識なんだが
0094login:Penguin
2007/11/04(日) 03:40:41ID:yZtfEfRI日本でGentooがブレイクした頃
「あれもこれも入ってねーのか、まだまだだね」とか
言われてた事実。
*-develや*-commonみたいにいちソフトウェアを複数パッケージに
分割しているのは一部にも関わらずebuild数自体でDebianのパッケージ数に
肉薄していること。
三年ほど前Gentoo厨なんて言葉があったころこのスレで同じことを報告したら
「そんなバカな」的な反応が大半だったこと。
他になにか要る？
>>91
そりゃそうだわな。で、そういうことGentooであったかい？
このスレでGentooの話するのはスレ違いだそうなんでこのへんで。
0095login:Penguin
2007/11/04(日) 05:29:11ID:Waf0ozAQバイナリディストリに対して大きく違うものは使ったことない人には理解しにくい存在ではあるだろうし。
というかいまだにlfsと混同してる香具師が多くてﾜﾛｽ。
0096login:Penguin
2007/11/04(日) 13:20:40ID:1xNdRAwS単に数だけ比較してもしょうがないと思うんだけど（ほぼ重複も結構あるし）、
FC のパケージは具体的に どの辺が偏っていてどの辺が欠けているの？
そこを具体的に書いてくれないと選ぶ人にもあまり参考にならんと思う。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています