トップページ⇒linux
1001コメント298KB

キツいスペックのPCで頑張ってる人の為のスレ 9

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001login:Penguin2007/10/21(日) 18:09:46ID:a59Ea4vL
キツいスペックのPCでLinuxを動かしている人達のスレ。
このスレでのハイエンドマシンのスペックはこのぐらい
CPU PentiumII 233MHz
MEM 48MB
HDD 4G
あくまで目安なので、これよりハイスペックでもOK。
ディストロはPlamoかDebianあたりがオススメ。

過去ログ
8 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1177888261/
7 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1157948793/
6 http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/linux/1119376440/
5 http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/linux/1094320212/
4 http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/linux/1076632173/
3 http://pc.2ch.net/test/read.cgi/linux/1061821173/
2 http://pc.2ch.net/test/read.cgi/linux/1035970842/
1 http://pc.2ch.net/linux/kako/1012/10125/1012573267.html
0565login:Penguin2008/02/01(金) 09:52:06ID:XK4JOlEU
見る分はいいが、申し込みとかのフォーム系はAJAXだの対話的入力チェックだので
JS化が進行してる。見るほうと違ってjavascript:リンクが検索上まずいとかもないから
採用する上での壁も低い品。

0566login:Penguin2008/02/01(金) 10:37:36ID:hJYHMOCC
>>564
>Javascriptがないとまともに動かんサイトはサイト自体に問題あるわな
そりゃあんたの認識が古すぎる。
その昔、テキストブラウザできちんと見れないサイトは問題がある、
と言っていたのと同じ。
0567login:Penguin2008/02/01(金) 11:38:52ID:YrsDMGfO
>>566
「そっちが悪い」「いや、お前の問題だ」とかいってても埒があかない。

キツいスペックでがんばる奴がいる限り問題はあるわけだが
それがサイトの問題か、閲覧する側の問題かは難しい所だ。

最終的には声のでかい奴が勝つので言うだけ言っておくのはありかも試練が。
0568login:Penguin2008/02/01(金) 12:23:26ID:470B9mqS
>>566
そうか?
俺が言ってんのは見る分に支障があんのは問題あるわなってこと。
565が言ってるような分野でJavaやajaxが使われんのを否定してる訳ではないし、テキストブラウザが対応できんのはしゃーない。
htmlやxhtmlが厳格化してきてその面ではテキストブラウザには良い状況ってのは認識古いのかな?
まともに動かんって書いたがいけなかったな、すまそ。
0569login:Penguin2008/02/01(金) 13:02:03ID:hJYHMOCC
>>567-568
>>564はサイトに問題があると言っているが、
ここでいうようなキツいスペックを基準にそれを言うのは変。

Javaやajaxを使うサイトの分野をなぜ限定するのか?
「こんな簡単なサイトでajaxつかってんじゃねーよw」とかい言うのか?
それじゃただのDQNだろ。Javaやajaxを使うのは作成側の勝手。
0570login:Penguin2008/02/01(金) 14:00:49ID:xqUJ5vCy
>>570
キツいスペックを基準じゃなくてW3Cの勧告が基準だよ。
アクセシビティに配慮がありゃキツいスペックの連中も助かるわな。

>「こんな簡単なサイトでajaxつかってんじゃねーよw」とかい言うのか?
>それじゃただのDQNだろ。Javaやajaxを使うのは作成側の勝手。
勿論その通りだが、その状況が良いと言うのは賛成しかねる。
W3Cの勧告で代替え手段等、色々な環境に配慮するよう言われてる訳だが、
それをまったく無視つーのはただのDQNだろ。
極端だがTOPページがJava オンじゃなきゃまったく見ること出来無いサイトはWWW的には問題ありじゃねぇ。
ただ現状こういうサイトは減りつつあるのつーのが個人的感想、
もとの話は561-563なんで、常時Java オンじゃなきゃネット出来んてほどでもないだろってこと。
0571login:Penguin2008/02/01(金) 14:01:41ID:xqUJ5vCy
>>569
ごめんレス間違えた。
0572login:Penguin2008/02/01(金) 16:07:32ID:hJYHMOCC
>>570
>色々な環境に配慮するよう言われてる訳だが
配慮どころか、ブラウザが指定のサイトも多いぞ。
金が絡むサイトが増えてきたからだけど。

>問題ありじゃねぇ
「問題ありではない」のか「問題ありじゃね?」なのかわからん。
言い方はもっと考えてくれ。
0573login:Penguin2008/02/01(金) 16:48:27ID:Q3DLbtVd
需要と供給の問題であって、見る側の問題。
世の中は大多数のマジョリティや、供給側の対象者のためにできている。
0574login:Penguin2008/02/01(金) 18:49:27ID:bvFrCmH5
しかしW3CはFRAMEタグすら推奨してないぜ
CSSとJavaScriptでどうにかしろってさ
0575login:Penguin2008/02/01(金) 18:49:28ID:8Q2890QE
>>572

WWW的には「問題あり」だな。
金絡みサイト以外で、IE以外お断りみたいなサイトは減ってきてると思うぞ。
CSSやxhtmlが一般化してきてブラウザでの情報格差が少なくなってきてると思うし、
今後もその方向性だろ(もっと厳格になる)。

それとも、常にJava使わんといけなくなって、見れない端末は排除していく方向性が一般化してんのか?
そんな話聞いた事ないぞ、あのMSだって今はそんなことせんだろw
0576login:Penguin2008/02/01(金) 18:58:02ID:qDeRbLmC
JavaScriptのことをJavaと呼ぶやつは(ry
0577login:Penguin2008/02/01(金) 20:40:50ID:hJYHMOCC
Javaって、Javaアプレットのことかと思ってたw
0578login:Penguin2008/02/02(土) 00:54:01ID:I/H5UnPi
まだ続くの?
0579login:Penguin2008/02/02(土) 01:01:50ID:7XtTFFsf
>>578
続いて欲しければいつまでも続けるお
0580login:Penguin2008/02/02(土) 04:13:25ID:wUJLcCCU
おまいら
キツい って感じるのはどんな時?

それとも
キツくない使い方に徹してる?
0581login:Penguin2008/02/02(土) 08:36:42ID:ePlqJX1X
カーネルのコンパイルに2日以上かかる時
0582login:Penguin2008/02/02(土) 09:36:12ID:3le8FysJ
>>581
そんなカーネルは贅沢というものだ。悟りを開いて清貧を目指すのだ。
つ MINIX
0583login:Penguin2008/02/02(土) 09:36:59ID:I/H5UnPi
MkLinuxはどうなの?軽くできそうな気がするけど
0584login:Penguin2008/02/02(土) 10:01:34ID:E0iYTwVa?2BP(8046)
>>583
2.0系列だしそもそもPPC用だし
0585login:Penguin2008/02/03(日) 21:51:00ID:ANEHWQGt
>>580
aptitudeでCPU Usageが100%に張り付くとき
0586login:Penguin2008/02/03(日) 22:37:02ID:x3hBm98f
>>580
Debianのインスコで「デスクトップ環境」を選択したら、
途中で「失敗しました」とだけ出てインスコが中断した今日の昼下がり。
デスクトップ環境をあきらめてやり直したらちゃんと入ったので、
HDD容量が足りなかったのが原因と思われ。
不親切にも程があるよ、Win32向けインストーラ・・・

で、X-Windowから手動で入れてFirefoxを動かしたら、Yahooの表示に1分近くかかる
でも俺はあきらめないんだぜ
このクソマシンでファイルサーバーを立てて、音楽プレーヤーとして使うまではな
0587login:Penguin2008/02/04(月) 00:25:05ID:Q6iZiXSi
DebianにWin32向けインストーラなんてあったんだな 初めて知ったわ
0588login:Penguin2008/02/04(月) 10:44:54ID:SD7F7iVi
自分で馬鹿をさらす馬鹿
あきらめの悪い馬鹿
0589login:Penguin2008/02/04(月) 11:25:11ID:D7q+3fxf
さて、>>588の自己紹介が終わったところで話を元に戻しますね。
0590login:Penguin2008/02/04(月) 11:47:26ID:CK6y3SnF
windowsの世代ごとにお勧めが違う気がしてきた
自分はP2 450なんでDSLでまったり
0591login:Penguin2008/02/04(月) 13:57:13ID:KUCFJDph
CPU/メモリもキツいけど、一番HDDの容量がきつい俺がとおりますよ
0592login:Penguin2008/02/04(月) 19:59:32ID:14eB4klN
HDDはCPUやメモリと比べると容量の上限ないし交換も簡単だし使い回しができるし
0593login:Penguin2008/02/04(月) 20:43:08ID:zpusduZX
>>592
しかし投資額もCPUやメモリと比べると高くなるんだなこれが
低スペックマシンに多額の投資をするのは馬鹿馬鹿しいという考えもありじゃないか?

>>587
インスコ時のカスタマイズがほとんどできない、
HDD使用量が全く分からない等の理由で
このスレ的にはお勧めできない代物
CDドライブのないマシンだったので仕方なく使ったが
0594login:Penguin2008/02/04(月) 20:47:17ID:FaxgEmJF
HDDは多額の投資だったとしても別のマシンに使いまわしできるがな
メモリやCPUはチップセットが変わったら使えなくなるかもだけど
0595login:Penguin2008/02/04(月) 20:54:18ID:X5sh3UVE
3.5の80GBで6k切るし2.5でも40GBならそれくらいなんだが
びた一文出したくないと言うのなら
あーそーですかと言うしかないな
0596login:Penguin2008/02/04(月) 21:32:03ID:E7jZWY6E
>>595
ATA以前のドライブだと話が大幅に変わるからなんとも言えん。
0597login:Penguin2008/02/04(月) 21:32:16ID:zpusduZX
>>594
ひとつ残らずHDDを活用してる?
俺は2個ほどHDDを余らせてるんだが
使いまわすのも簡単じゃないな

>>595
これだけは言える
君はあんまり頑張ってるように見えない
0598login:Penguin2008/02/04(月) 22:11:34ID:SD7F7iVi
ぷっ
0599login:Penguin2008/02/04(月) 22:18:28ID:N+FrK5OA
BIOSの壁とか無いのかい
ノートとかだと厚みの違いとかさ
0600login:Penguin2008/02/04(月) 22:25:01ID:jMWrPPa3
w
0601login:Penguin2008/02/05(火) 01:18:36ID:n9iDhReR
>>592
MMX Pentium200Mhz メモリ64MB HDD 4GBというスペックの
日立の小型スリムPCをBIOSを最新のやつにアップして
CPU K6-2 500MHZ メモリ256MB(128×2)と限界までパワーアップしたけど
HDDはビッグドライブ非対応で全部認識しない
転送速度はATA33だし・・
0602login:Penguin2008/02/05(火) 01:51:52ID:d7Rc70FN
ハイスペックですまない
CPU 800Mhzに
XPとUBUNTU入れてみたけど
XPはまだ使えるもののUBUNTUだとさすがにきつい

何かデスクトップOSでいいのあるのないかな?
オススメあれば入れてみる
0603login:Penguin2008/02/05(火) 01:56:43ID:+/ktlkbi
>CPU 800Mhzに

 800Mhzにも色々あるC3からDuron、PentiumIIIなどでオススメできるものも異なろう
もっと詳しく記載した上でオススメスレで聞くがよいと思われる
0604login:Penguin2008/02/05(火) 01:59:35ID:n9iDhReR
>>602
eco linux
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1186025666/-100

ウィキペディア Ecolinux
http://ja.wikipedia.org/wiki/Ecolinux

公式サイト
http://ja.ecolinuxos.com/

http://ja.ecolinuxos.com/



0605login:Penguin2008/02/05(火) 02:07:07ID:qaaN40qZ
eco linuxってUbuntuじゃん
0606login:Penguin2008/02/05(火) 02:10:23ID:6vSs2La9
ecolinuxlightにしとけ
0607login:Penguin2008/02/05(火) 02:42:12ID:vmqUuIOA
っ Momonga
0608login:Penguin2008/02/05(火) 02:49:33ID:c7tsBqeD
このスレ必要なくね?
ノウハウも何もなく、ただあのディストリが言いの悪いの言ってるだけ
やってることはオススメディストリスレと同じだし、使う段になったら各ディストリスレ行きゃいいだけじゃん
0609login:Penguin2008/02/05(火) 03:13:29ID:KsqJbp6p
>>601
PCIが1スロットでも余っているならATAカードでも挿せばいいじゃない

ATAカードが挿せなくても、BIOSにHDD容量の制約があっても
LILOやGRUBと/bootがその容量内のパーティションに収まってさえいるなら
Linuxカーネルが起動した後ならBIOSの制約がいくらでも全く関係なくアクセスできるしな

/bootなんて普通は数十MBもあれば余裕で足りるから、
BigDrive非対応で128GB以下とか以前に32G制限や8.4G制限があっても普通は余裕
それどころか古の540MB制限でも余裕だろ

動かないのはPCが悪いんじゃない。お前の知識とスキルが足りないだけだ
0610login:Penguin2008/02/05(火) 03:17:14ID:KsqJbp6p
それとここ1年くらいでUbuntu派生の零細ディストロを街宣しまくるバカがウロチョロしているようだけど
個人が気紛れで日本語化してるような零細ディストロなんて信頼できんだろ常識で考えて

手を変え品を変えてインスコして満足するような非生産的なLinuxオタならともかく、
いつ気紛れで「嫌になったので辞めますた」になるかもわからんようなものに
自分のPCや日常のコンピューティング環境の根本を依存なんかできるのか?
そんなものに依存した吹けば飛ぶような生活なんて不安でかすぎね?
Linuxで行くとしても、もう少し将来とか、せめてこの先1〜2年くらいの事は考えたらどうなんだ?
0611login:Penguin2008/02/05(火) 03:39:17ID:6vSs2La9
幸せそうだな
0612login:Penguin2008/02/05(火) 05:07:41ID:i55cIJ4D
ばっかじゃね、えらそうにいってるだけでおまえは何したんだよって感じだぜ
0613login:Penguin2008/02/05(火) 05:11:44ID:3Av105ga
たしかecoは独自に日本語化とかパッチどころかリビルドすらしてなくて
独自部分は壁紙に毛が生えた程度って作者が書いてたような
0614login:Penguin2008/02/05(火) 05:48:52ID:1w2m8Qv8
>>610
HDDが足りなければ「大容量HDD買え」
速度が遅ければ「ATAカード挿せ」
結局金で解決かよ
何ならPC本体も買い換えてこのスレ脱出すれば?
0615login:Penguin2008/02/05(火) 05:49:22ID:1w2m8Qv8
すまぬ
>>609宛だ
0616login:Penguin2008/02/05(火) 07:30:57ID:h+jpaeMX
>HDDはビッグドライブ非対応で全部認識しない
ってあったから「それは違いますよ」って言ってるだけじゃん。
金で解決って609はHDD買えともATAカード買えとも言ってない。
遅くて不満ならATAカードさしたらどうかって言ってるだけ。
親切に提案してくれてるのに何ファビョってるの?
0617login:Penguin2008/02/05(火) 13:04:31ID:SMaSca0a
あのさ、ecoとかDSLとかを試して駄目なら、Windows95か98(SE含む)にしておくのがいいんじゃない?
使えるソフトも多いし。
メモリー容量減らす方法の書籍、図書館にあるだろ。
それ借りて設定。

セキュリティー問題なんてルーターと軽いFWとOpera使えばいい。
Operaのスキンは、デフォルトからWindowsNativeに設定変更して切っておくべし。
0618login:Penguin2008/02/05(火) 13:40:14ID:A16iepGc
>>610
>いつ気紛れで「嫌になったので辞めますた」になるかもわからんようなものに

それってどのMSのWindows?

Linuxの場合すべてのディストロが一斉に全滅することはありえんので。
零細ディストロ?とやらが消えても他に移ればいいだけ。
ていうかおめさんそんなに一個のディストロに依存してどないするん?
俺はディストロの違いなんてインストーラのおせっかいさと
パッケージの管理システムの違いくらいにしか思てへんけどな。
0619login:Penguin2008/02/05(火) 13:45:45ID:A16iepGc
途中で送信しちまった。。

データベース学んだときに思ったけど、
重要なのはデータ。
それを管理したり動かすためのものは扱うデータの互換性さえ保たれてれば
しゅっちゅう変わろうが、別のマシンだろうが何でも構わんのよね。
0620login:Penguin2008/02/05(火) 13:58:15ID:3rJAt16W
>>618
Windows でそんなことあったの?
0621login:Penguin2008/02/05(火) 16:31:24ID:SMaSca0a
>>620

>>618ではない者だが、思いっきりあるだろ。
95〜Meまで。
2000は使えないソフトやコンテンツサービスあるし。
0622login:Penguin2008/02/05(火) 17:04:55ID:HZwL/7uc
どっちにしてもubuntuはGutsyになって終わった鳥
0623login:Penguin2008/02/05(火) 18:06:55ID:oV1UwFm2
あんたのPCがクソなだけwwww
0624login:Penguin2008/02/05(火) 18:34:30ID:vmqUuIOA
好きなもん使えよw いくら相談したところで
結局は使い方次第なんだからwww
0625login:Penguin2008/02/05(火) 18:43:42ID:zzDHraKI
ubuntu派生なんて微妙なもの使うくらいなら
源流のDebian使うよ
0626login:Penguin2008/02/05(火) 19:13:56ID:HZwL/7uc
「キツいスペックのPC」スレで吠える>>623
0627login:Penguin2008/02/05(火) 21:12:53ID:oV1UwFm2
>>626
キツいスペックでubuntuって発想が基地外なんだよwww
0628login:Penguin2008/02/05(火) 21:37:36ID:D4Bq32WD
>>625
俺も同じように思った。
本物のdebianには派生では得られない満足感があるんじゃないかと。
で、実際にインストールして運用を始めたが、
本物のfirefoxじゃないアイスなんとかいうブラウザだったりしてびみょーな感じだ。
0629login:Penguin2008/02/05(火) 21:54:31ID:HZwL/7uc
>>627
なんてubuntu否定してる俺にそういうこというのだ
0630login:Penguin2008/02/05(火) 21:54:36ID:AHnX2PKK
>>628
もしあいすたうん?ならそれはブラウザではなくファイルマネージャーというか
X だとおもう
0631login:Penguin2008/02/05(火) 22:05:43ID:/36GeYHa
iceweaselだよ
0632login:Penguin2008/02/05(火) 22:07:19ID:AHnX2PKK
>>631
�dくす
0633login:Penguin2008/02/05(火) 22:12:13ID:SPH0HV4/
志はUbuntuでGUI実装でCPU300MHz程度RAM24MBでXGAぶん回せる鳥欲しい
0634login:Penguin2008/02/05(火) 22:17:27ID:dVU/fvhK
XGAってアンドレ・ザ・ジャイアントのジャイアントスイングだっけ?
0635login:Penguin2008/02/05(火) 22:31:37ID:SPH0HV4/
>>634
あーそれそれ
0636login:Penguin2008/02/06(水) 00:49:25ID:54LK9W16
>>616
一般的な「親切な提案者」は、少なくともこんなことは言わない
>動かないのはPCが悪いんじゃない。お前の知識とスキルが足りないだけだ
そもそも増設するのを前提に考えること自体がこのスレ的におかしい

それから、>>1にもあるように、HDD容量にもそれなりの縛りがあるんだわ
それ以上はスレ違いとまでは言わんが、
増設して当たり前と考えるのはこのスレ的に間違い
0637login:Penguin2008/02/06(水) 01:58:22ID:96+e43RX
>>636
あくまで目安、と書いてあるように読めるが。

ここには
1.どんなにキツスペでも有り物をそのまま使うよ派と
2.キツスペ過ぎだから小銭の範囲でややキツスペにして使うよ派と
3.このマシンで最大最強まで増設してちょいキツスペにするよ派が

いるわけで、その中にも

A.ちゃんと動く高スペックマシンは別に有るけど、研究、暇つぶし、廃材利用したいよ派
B.マシンがこれしかないから、マジで快適にしたいよ派が

あるのはわかる?

>>636は1-A派だろうけど、中には2-A派や3-B派の人もいる。特に3派の人なんか
それこそSocket5のマシンとかで、増設しまくっても>>1のスペックに満たない場合もある。
このスレは初期のほうから見てるけど、元々は123を含めて
「いかに時代遅れのマシンをLinuxで使うか」だから、予算に合わせた増設も
解法の一つなのよ。1派もスパルタンでかっこいいけど、23派を否定するのはどうかな?

ただ初期の流れとしては、「Pen2-400に64MBです」「高スペック過ぎ」というやり取りが
メインだった気もするけどwまぁ、年々基準スペックも鳥の要求スペックも上がってるしな。
0638login:Penguin2008/02/06(水) 02:12:30ID:oE1f1JBp
Big Drive非対応のBIOSだから認識しないに決まってるニダってバカに
Linuxはブート時以外でBIOSの制約なんか受けねーよ阿呆と教えてやっただけだろ?

何故ここまで粘着されるのか理解不能

バカがバカだといわれてバカにすんなって逆切れしてるだけか?
0639login:Penguin2008/02/06(水) 02:48:03ID:2PjJAbDs
       _,,....,,_
     /::   ::ヽ 
    /:: _;: ,_, i
   /::    r_ 〉、. }  S-ATAのカード差して幸せつかんだよ
   |::   :/-‐, i ノ   って言ったらどんなこと言われるのかな。
   |::     " / ⌒ヽ
   |::  /|::.   | ´_ゝ`)パパこわいよ
   |:: /  |::  |    /
  /:: /   |::. | /| |
 /: _/    |:: | / | |
 i::_ノ    i:_.j.j  U
0640login:Penguin2008/02/06(水) 03:12:06ID:oE1f1JBp
/bootだけHDDの頭のBIOSで読み書きが支障なく可能な領域に置いておけば
SATAカードも新しいHDDも買う必要なんざ無いわけですが

そう書いてあっても理解できない頭じゃ、お前には無理だよなあ
何でも金で解決か、とか明後日に向かって吼えてろや
0641login:Penguin2008/02/06(水) 08:20:30ID:06g5UkJR
何かというと買い替えれば良いとか言う奴はWIndows的な価値観に毒されてるんだよ。
0642login:Penguin2008/02/06(水) 10:45:12ID:/dq1oiHK
ttp://blueflops.sourceforge.net/?q=node/1
0643login:Penguin2008/02/06(水) 12:33:41ID:DObRB3OQ
他力本願鳥探しの旅は続く
0644login:Penguin2008/02/06(水) 14:23:17ID:1fWeXvRG
スレタイを今一度精読するこったな。
0645login:Penguin2008/02/06(水) 14:59:08ID:rob6HNfS
実際問題として自給自足すると>581だし。
速いビルドマシンを用意するのがいいんだろうけど
それもなんだか本末転倒のような気もする。

まあこのあたりは好き好きだから
あまり人のやり方に口出しするもんじゃないな。
0646login:Penguin2008/02/06(水) 15:25:14ID:yRdLgH9Q
まあ十分使ったあとなら買い替えるのは悪いことじゃないんだがな。
0647login:Penguin2008/02/06(水) 16:40:28ID:mpAtqAKd
GCCやGHCのビルド中に熱暴走で落ちるぜコンチクショウ
0648login:Penguin2008/02/06(水) 18:10:51ID:oE1f1JBp
Pen4世代のノートって案外そういう落とし穴があるよな…
熱設計が実は足りてなくて、ビルドみたいな事すると飽和してしまうという

まあこのスレ的にはアレゲな世代だけどな
0649login:Penguin2008/02/06(水) 18:16:53ID:oE1f1JBp
>>いつ気紛れで「嫌になったので辞めますた」になるかもわからんようなものに
>それってどのMSのWindows?

Windowsなんてもう10何年も連綿とサポートが続いているわけですが?

そもそも脈絡もなくWindowsとか語りだすのがもうおかしすぎ。
同じLinuxでももう少しメジャーなディストロ使ったらどうなんだって話してんだよドアホ

お前がそのポンコツがちゃがちゃ弄くり回して動いたぜヒャッハーしてるのは構わんが、
そんな非効率的で手間もかかる上に信頼も置けないような手段を人様に教唆すんなと

>データベース学んだときに思ったけど、
>重要なのはデータ。
>それを管理したり動かすためのものは扱うデータの互換性さえ保たれてれば
>しゅっちゅう変わろうが、別のマシンだろうが何でも構わんのよね。

泡沫ディストリが飛んだら、どうするんでしょうね。

データが残ってるから問題ない?
いやいや、普通なら別のディストリ探して再インストールや再設定の手間がかかるでしょうよ

お前みたいな暇な変態以外は、そういう手間がかかることまでトータルで考えるのよ

寄らば大樹って考え方は俺も必ずしも好まんが、だからと言って泡沫ディストロを薦めて歩く奴は
中の人乙か、そうでなければ道具としての観点の無いインスコ厨の妄言。で、お前はどっちよって話になる訳だが?
0650login:Penguin2008/02/06(水) 18:42:50ID:JE0XZ18d
おいらは廃材利用
お布団でネットしながら寝てしまい、潰して壊してもいいって感じです
0651login:Penguin2008/02/06(水) 19:08:11ID:ZVTDYFjj
>>649
> 道具としての観点の無いインスコ厨の妄言。

それがこのスレの趣旨なんじゃないの?
れっきとした道具として使うなら、キツいスペックで頑張らないだろーよ。
pentum�V700MHzですら本体数千円なんだから。

燃費悪いクラシックカーをメンテナンスして出来るだけ使うようなもんだよ。
三輪自動車なんか小回り効いて、むしろ実用性有ったりするんだけどね。
ま、PCで三輪自動車に相当するような事例はないだろうけどね。
0652login:Penguin2008/02/06(水) 19:12:00ID:y9ids4c9
ここは暇な変態が集うスレじゃないかな。
そうでなきゃキツいスペックのPCで頑張ったりしない。

変態は好みにうるさくてpolicyが強いから気にいらない意見はきかないよ。
教唆なんて心配しすぎ。

policyの強い変態ばかりだからこうも度々policyの衝突が起こるんだろうな。
趣味の違いと思ってほっとけばいいのに。
0653login:Penguin2008/02/06(水) 19:33:06ID:06g5UkJR
>>649
>いやいや、普通なら別のディストリ探して再インストールや再設定の手間がかかるでしょうよ

BSDじゃあるまいし。ないな。
俺の場合設定ファイルはコピーしてるし。

お前みたいにヘボでタコな小僧には手間だろうが。
0654login:Penguin2008/02/06(水) 19:35:17ID:jVXLMw1N
まずはmake worldだしな(w
0655login:Penguin2008/02/06(水) 20:07:54ID:oE1f1JBp
>BSDじゃあるまいし。ないな。
>俺の場合設定ファイルはコピーしてるし。

結局再インスコするんじゃねえか…阿呆だな

PCの使用時間=インストール時間なお前なら問題ないのかもしれんがな
0656login:Penguin2008/02/06(水) 20:23:36ID:06g5UkJR
>>649

ID: oE1f1JBpの発言てまるでWindowsユーザーみたいだな。
ディスロリが異なるとまるで違うものだと思ってるらしいw。
0657login:Penguin2008/02/06(水) 20:33:35ID:Jk/+XYAq
変態の中のど変態の集うすれですね
俺も変態です
0658login:Penguin2008/02/06(水) 20:38:02ID:06g5UkJR
零細ディスロリつぶれたら別の探したり再インスコする手間が増える〜、だとさ。笑えるw 。
0659login:Penguin2008/02/06(水) 20:43:55ID:oE1f1JBp
06g5UkJRの使っているオカルトLinuxでは、再インストールもせずに
ディストリ毎に異なるパッケージやバイナリ間の相関を維持できるらしい

死ねよ
0660login:Penguin2008/02/06(水) 20:49:49ID:06g5UkJR
おやおや顔真っ赤にして。
0661login:Penguin2008/02/06(水) 20:50:33ID:oE1f1JBp
06g5UkJRは言うこともコロコロ変わって、一貫性が無いよなあ

BSDならそれこそパッケージからソースから一貫して管理されているから
再インストール後の再設定は超楽勝

Windowsでもディレクトリ構造等を維持しておければ設定の手間は激減する

それでもシステムが変われば再インストールを要求されるし
後顧の憂を排除するならクリーンインストールが推奨されることに違いは無い

もちろんLinuxでも本質は何ら変わらんわけだが、
06g5UkJRの使っている独自ディストロ「オカルトLinux」ではそんな必要は無いのだそうだ(嘲笑
0662login:Penguin2008/02/06(水) 20:51:45ID:oE1f1JBp
めでたく赤表示になったカキコが「お前顔真っ赤だぞ」って
どういう皮肉だwwwwwバロスwwwwwwwwww
0663login:Penguin2008/02/06(水) 20:53:33ID:06g5UkJR
連投ごくろうさん。
必死だな。
0664login:Penguin2008/02/06(水) 20:57:09ID:oE1f1JBp
連投してる奴にご苦労様といわれましてもw


…で、ディストロ変更するとバイナリからパッケージから変わってしまうLinuxでも
再インストール無しでそれらの一貫性を保つ方法はまだですか?(苦笑
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています