トップページ⇒linux
1001コメント298KB

キツいスペックのPCで頑張ってる人の為のスレ 9

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001login:Penguin2007/10/21(日) 18:09:46ID:a59Ea4vL
キツいスペックのPCでLinuxを動かしている人達のスレ。
このスレでのハイエンドマシンのスペックはこのぐらい
CPU PentiumII 233MHz
MEM 48MB
HDD 4G
あくまで目安なので、これよりハイスペックでもOK。
ディストロはPlamoかDebianあたりがオススメ。

過去ログ
8 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1177888261/
7 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1157948793/
6 http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/linux/1119376440/
5 http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/linux/1094320212/
4 http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/linux/1076632173/
3 http://pc.2ch.net/test/read.cgi/linux/1061821173/
2 http://pc.2ch.net/test/read.cgi/linux/1035970842/
1 http://pc.2ch.net/linux/kako/1012/10125/1012573267.html
0515login:Penguin2008/01/27(日) 21:40:17ID:q44TcZQ5
>>514
最新チップののTXは、イソテルがP6移行を推進してソケ７を底辺に落としたものなので、
メインストリームだったHXから、わざわざキャッシュ上限を下げたりした。
Dual CPU できない仕様になったりね。

440BXからi815になってメモリが半分しか積めなくなったのに似ている
0516login:Penguin2008/01/28(月) 00:12:03ID:vHAYKBND
例えば、VineLinux1.0をベースにカーネルなど１部最新にしたら、軽く使えないかな
0517login:Penguin2008/01/28(月) 00:24:08ID:TVSzUiQ5
それならDSLをベースにしたほうがええんじゃない？
どっちにしろ汎用性を捨てて、軽いAP、必要最低限のカーネルで動かせば、軽くなる訳だから、
古い鳥をベースにする必要性がどこまであることか・・・
0518login:Penguin2008/01/28(月) 11:18:50ID:fgxI+8c5
自分でさっさとやりゃええのに
0519login:Penguin2008/01/28(月) 13:51:56ID:o8EQDNPG
で、取捨選択してるウチに結局Kernelいじることになってソースの海に溺れると

あ、漏れだよそれ（死。
0520login:Penguin2008/01/28(月) 19:24:51ID:PQLoQaoH
よ〜し　ﾏｳｽtoﾏｳｽ　で人工呼吸してやるぜ。
0521login:Penguin2008/01/29(火) 05:58:45ID:oQuNr0qH
DynabookSS3430/cel500/S3 Savage IX/128M/40G/FDDのみ/CD無し
長らくVine3.?で放置してましたが、4.2にupgradeしてしまって
重くなったので、別鳥に乗換えようかと思ってます。
このPCでYouTubeをストレスなく見られるお勧めの鳥ってありますか？
軽さのみが必要なので旧鳥で構いませんし、日本語環境もいりません。
アドバイス宣しくお願いしますですお前等様。
0522login:Penguin2008/01/29(火) 06:05:19ID:ihLu2SYg
買い替えだよ糞貧乏人
0523login:Penguin2008/01/29(火) 06:28:09ID:H/9EtGWy
>>521
>>516


>522
>>1
0524login:Penguin2008/01/29(火) 06:36:33ID:ihLu2SYg
>>516でやれるならやってみろや
0525login:Penguin2008/01/29(火) 07:44:12ID:9H2Dj4pF
>>521
Vine4.2でなんの問題が？
不要サービス停止、軽いWM、軽いIM、アンチエイリアスをオフで十分対応可能、しかもセレ500だろ。

そもそも軽い鳥ってなんだ？
各パッケージに体感できるほど重い軽いの差があんのか？
それとも、標準インストール直後の環境で重い軽いいってんのか？
後者なら湧いてんのかと言いたくなる。
0526login:Penguin2008/01/29(火) 08:27:11ID:vyYoZkyV
たぶん湧いてないとおもうが後者だろうな
0527login:Penguin2008/01/29(火) 09:04:29ID:rVHUGds4
>>521
他の鳥でもいいけど
Vine4.2のgnomeやめて
fluxbox とかxfce とかに変えればいいだろ
0528login:Penguin2008/01/29(火) 14:57:08ID:dZp1/i46
PSP以下のPC使ってんじゃねーよクズども
0529login:Penguin2008/01/29(火) 14:59:36ID:DiDEDTMj
幼稚園児の方でちゅか？
0530login:Penguin2008/01/29(火) 16:45:26ID:oQuNr0qH
反感買ったようで悪かった。

>>525 結構後者寄りだよ。
ちょっと弄るだけで軽快に使える鳥があるなら、
それ入れて楽したいと思ってた。
YouTube や Skype 等が使えて、
ベースとして軽量化に適した鳥を知りたかった。
基本 >>525 的な作業はどの鳥でも行う事なので、
複数の鳥の使用経験を持っておられる人がいれば、
アドバイスが欲しかった。

一応自分では、mozilla → firefox と flash のバージョンが新しくなったので、
重くなったと思ってる。WMは qvwm → fluxbox 、gettyは2 →1個、
サービスも殆ど切った状態で、YouTube視聴に耐えない。
cpu/mem共に大喰らいなfirefoxを古いブラウザに変えて、
それでもコマ落ちするなら、後は時間使って個人的に頑張るよ。
0531login:Penguin2008/01/29(火) 18:05:07ID:wwyM3u+1
vineがこの板で叩かれてんのは主に「追加していく」方面のダメダメさだから
「削っていく」ためのベースとしてはもともとパッケージ内容が貧弱なvineはそこそこ

まだ4.2は活きがいいしね
0532login:Penguin2008/01/29(火) 18:27:33ID:krTUlOQ2
>>530
うちはMem160だがcel500でyoutube問題ないよ（快適とはいかんが）。
鳥はfluxUbuntuでfirefox使ってる。
そのスペックその構成で堪えられないほど重くなるとは思えない、なんか原因あるはず
もう一度、X周りとか変なサービス上がってないか確認した方がいいんじゃない？
それかVineがウンコなのかもしれんけどw
0533login:Penguin2008/01/29(火) 19:18:23ID:AO3VTW5c
Xのドライバが何かってのが効いてきそうな気がする。
0534login:Penguin2008/01/29(火) 22:46:57ID:99SUjuyL
実験番長俺様に聞いてみれば
0535login:Penguin2008/01/30(水) 01:27:17ID:ylTLDng0
なかなか勉強になるスレッドだな
0536login:Penguin2008/01/30(水) 03:31:46ID:3DzgpcPZ
アドバイス有難う。
Vine3.2のmozilla1.7に変更してもダメだった。
メモリは80M以上空けられるが、cpu使用率が高い。
優先度-20でもコマ落ち。

個人的予想として、恐らく flash9 が重いと判断。←もしも詳しい人がいたら教えてくれると嬉しい。
旧版のflashを探すも見付からず、凹み中。
望み薄だけど、何処かに消さずに残ってないか探してみます。

>>531 Vineスレの荒れようにビビッたｗ
>>532 旧環境では、自分も YouTube, Skype, wine 等全て問題無し。
>>533 問題無いように見えます。
>>534 install_flash_player_7_linux.tar.gz を落とせる場所教えて。
0537login:Penguin2008/01/30(水) 07:07:45ID:FNzyzFCe
こいつ馬鹿すぎ
0538login:Penguin2008/01/30(水) 07:35:36ID:JnTbCsHs
>>536
アドバイスでも何でもないだろ、あんたが勘違いしてんだけだよ。
切り分けできる情報をきっちりださんのは何故？
常にCPU使用率が高いのか、mozzila使ってる時なのか、youtube見るだけなのか？
youtube見るだけが駄目なら、mplayer等他の再生環境で見て切り分けできんだろ。
動画再生全般が駄目なら疑わしいのはXやサウンド周りになるわな。
旧環境で問題ないって分かってんだろ、この時点でスレ違いだよ。
0539login:Penguin2008/01/30(水) 12:58:37ID:E82iYmhW
最新PCが3万、自作すれば2万で作れる時代にどこの小学生だよ
0540login:Penguin2008/01/30(水) 13:40:48ID:YkOIVR1Q
拾ってくればタダ(ただし廃棄物でも自治体の資産の横領に当たる場合があります)
0541login:Penguin2008/01/30(水) 14:33:15ID:+g+3rNgy
>>539
最新のPCがその値段で買えるわきゃない。
コストパフォーマンス優先でも中古パーツ使わないで一から自作したら4、5万かかるわな。
0542login:Penguin2008/01/30(水) 15:31:42ID:FIutfmzM
古いflashはlinux Opera関連スレかどっかで見たな
0543login:Penguin2008/01/30(水) 18:14:58ID:IMin+3AU
>>541
最新は無理だけど、ML115に増設すれば3万円以内の予算で・・・
0544login:Penguin2008/01/30(水) 22:06:19ID:uY1wNg6B
このスレでのハイエンドマシンのスペックはこのぐらい
CPU PentiumII 233MHz
MEM 48MB
HDD 4G
0545login:Penguin2008/01/30(水) 22:16:10ID:B53Gu59H
>>544
48MBじゃろくなもん動かねえ。
0546login:Penguin2008/01/30(水) 22:23:58ID:4y/FirYY
>>544
今そのスペックで組むと、かえって高くつくんじゃねーの？
0547login:Penguin2008/01/30(水) 22:52:39ID:2NC+uRX4
>>546
わざわざ組まなくても
スペックジャンクを探してくれば良いのでは？

というか、新しく買う(組む)んじゃなくて
今持ってるマシンを有効利用することに意味があるのでは？
0548login:Penguin2008/01/30(水) 23:21:47ID:SsMXP43g
2kが出る直前の98プリインストールノートだったら>>544かな
0549login:Penguin2008/01/30(水) 23:56:01ID:DkVNOKS8
なんとなくだが、このスレでの対象スペックって、
中古で5,000円前後のノートPCって感じがする。
0550login:Penguin2008/01/31(木) 08:06:28ID:Z5p37/bl
購入時はとてつもなく高かった訳だがな（w
ノートだけにパーツ交換とかそうそうできないのもみそだな。
0551login:Penguin2008/01/31(木) 08:08:07ID:ZbhnOc8N
ノート限定なの？それは
ノーと謂わざるを得ない
0552login:Penguin2008/01/31(木) 08:49:31ID:+g234qXL
>>551
0553login:Penguin2008/01/31(木) 09:04:25ID:POe45wv3
w
0554login:Penguin2008/01/31(木) 10:08:02ID:Bijw0DZt
ノリがニュー速だなｗ

>>550
デスクトップであっても、
いまさら古いPCでパーツ交換なんかするわけないだろ。
安く売ってればメモリを増設するくらい。
ほとんどはそのまま使用する。
0555login:Penguin2008/01/31(木) 10:45:52ID:BX4lM0WP
おまえの事はどうでもいいよ
0556login:Penguin2008/01/31(木) 10:52:01ID:6MpoMcQg
ID:BX4lM0WP
0557login:Penguin2008/01/31(木) 10:54:36ID:Bijw0DZt
>>555みたいなやつに限ってsageないよね
リアルでも空気が読めない嫌われ者なんだろうな
0558login:Penguin2008/01/31(木) 12:37:27ID:1GhLokbR
>>551
そう言う意味じゃないぞ。
その値段で買えるノートパソコンのスペックがPen266〜500くらいでこのスレでの話の中心。
以前だとPen66〜200くらいだろ。
デスクトップだと倍くらいのスペック買えちゃうからな。
0559login:Penguin2008/01/31(木) 22:41:30ID:xFpxTnOz
なんか4,5年前のほうが
古いＰＣでもlinuxで一生使える的な雰囲気あったよな
WEBでも買い物や予約や金銭処理が普通になって
いまだとﾌﾞﾗｳｻﾞ補強しないとネット閲覧さえ満足にできん。
テキストベースで価値のあるＨＰなんて本当少なくなってきたしなぁ・・
0560login:Penguin2008/01/31(木) 23:45:55ID:XvEh04gm
そうかな？
糞味噌なテーブルレイアウトが駆逐されて、
CSSがあたりまえになってきてからテキストブラウザの
真価が発輝できてると思うけどね。
金銭処理とかこの辺は制約多いのはしょうがないね。
0561login:Penguin2008/01/31(木) 23:54:32ID:Jbtg/0WJ
>>560
CSSと同時にJavaScriptもあたりまえになってるのは無視できんぞ？
0562login:Penguin2008/02/01(金) 02:20:37ID:vbtO6jgO
WinとかOSXでも普通にJavaScriptとか切りまくってるけど、今はそういうもんなの？
0563login:Penguin2008/02/01(金) 02:44:27ID:hJYHMOCC
>>562
それは、俺なら5年前くらいにやってたことだな。
今はJavascriptが動かないと、
まともに動作しないサイトも多いだろ。
0564login:Penguin2008/02/01(金) 07:28:40ID:rSTZExlA
見るサイトで偏りがあんのかもしれんが、
xml、rss、blog、sgvとか比較的最近のもんは、テキストベースでwebのアクセシビティに則したもんばかりだがな。
特殊サイトは除くがJavascriptがないとまともに動かんサイトはサイト自体に問題あるわな。
サンスポかどっかは記事出すのにJavascript使ってたな、もうアホかとw
こういう、おバカサイトは減ってきてるって印象なんだけどな。
0565login:Penguin2008/02/01(金) 09:52:06ID:XK4JOlEU
見る分はいいが、申し込みとかのフォーム系はAJAXだの対話的入力チェックだので
JS化が進行してる。見るほうと違ってjavascript:リンクが検索上まずいとかもないから
採用する上での壁も低い品。

0566login:Penguin2008/02/01(金) 10:37:36ID:hJYHMOCC
>>564
＞Javascriptがないとまともに動かんサイトはサイト自体に問題あるわな
そりゃあんたの認識が古すぎる。
その昔、テキストブラウザできちんと見れないサイトは問題がある、
と言っていたのと同じ。
0567login:Penguin2008/02/01(金) 11:38:52ID:YrsDMGfO
>>566
「そっちが悪い」「いや、お前の問題だ」とかいってても埒があかない。

キツいスペックでがんばる奴がいる限り問題はあるわけだが
それがサイトの問題か、閲覧する側の問題かは難しい所だ。

最終的には声のでかい奴が勝つので言うだけ言っておくのはありかも試練が。
0568login:Penguin2008/02/01(金) 12:23:26ID:470B9mqS
>>566
そうか？
俺が言ってんのは見る分に支障があんのは問題あるわなってこと。
565が言ってるような分野でJavaやajaxが使われんのを否定してる訳ではないし、テキストブラウザが対応できんのはしゃーない。
htmlやxhtmlが厳格化してきてその面ではテキストブラウザには良い状況ってのは認識古いのかな？
まともに動かんって書いたがいけなかったな、すまそ。
0569login:Penguin2008/02/01(金) 13:02:03ID:hJYHMOCC
>>567-568
>>564はサイトに問題があると言っているが、
ここでいうようなキツいスペックを基準にそれを言うのは変。

Javaやajaxを使うサイトの分野をなぜ限定するのか？
「こんな簡単なサイトでajaxつかってんじゃねーよｗ」とかい言うのか？
それじゃただのDQNだろ。Javaやajaxを使うのは作成側の勝手。
0570login:Penguin2008/02/01(金) 14:00:49ID:xqUJ5vCy
>>570
キツいスペックを基準じゃなくてW3Cの勧告が基準だよ。
アクセシビティに配慮がありゃキツいスペックの連中も助かるわな。

＞「こんな簡単なサイトでajaxつかってんじゃねーよｗ」とかい言うのか？
＞それじゃただのDQNだろ。Javaやajaxを使うのは作成側の勝手。
勿論その通りだが、その状況が良いと言うのは賛成しかねる。
W3Cの勧告で代替え手段等、色々な環境に配慮するよう言われてる訳だが、
それをまったく無視つーのはただのDQNだろ。
極端だがTOPページがJava オンじゃなきゃまったく見ること出来無いサイトはWWW的には問題ありじゃねぇ。
ただ現状こういうサイトは減りつつあるのつーのが個人的感想、
もとの話は561-563なんで、常時Java オンじゃなきゃネット出来んてほどでもないだろってこと。
0571login:Penguin2008/02/01(金) 14:01:41ID:xqUJ5vCy
>>569
ごめんレス間違えた。
0572login:Penguin2008/02/01(金) 16:07:32ID:hJYHMOCC
>>570
＞色々な環境に配慮するよう言われてる訳だが
配慮どころか、ブラウザが指定のサイトも多いぞ。
金が絡むサイトが増えてきたからだけど。

＞問題ありじゃねぇ
「問題ありではない」のか「問題ありじゃね？」なのかわからん。
言い方はもっと考えてくれ。
0573login:Penguin2008/02/01(金) 16:48:27ID:Q3DLbtVd
需要と供給の問題であって、見る側の問題。
世の中は大多数のマジョリティや、供給側の対象者のためにできている。
0574login:Penguin2008/02/01(金) 18:49:27ID:bvFrCmH5
しかしW3CはFRAMEタグすら推奨してないぜ
CSSとJavaScriptでどうにかしろってさ
0575login:Penguin2008/02/01(金) 18:49:28ID:8Q2890QE
>>572

WWW的には「問題あり」だな。
金絡みサイト以外で、IE以外お断りみたいなサイトは減ってきてると思うぞ。
CSSやxhtmlが一般化してきてブラウザでの情報格差が少なくなってきてると思うし、
今後もその方向性だろ（もっと厳格になる）。

それとも、常にJava使わんといけなくなって、見れない端末は排除していく方向性が一般化してんのか？
そんな話聞いた事ないぞ、あのMSだって今はそんなことせんだろw
0576login:Penguin2008/02/01(金) 18:58:02ID:qDeRbLmC
JavaScriptのことをJavaと呼ぶやつは(ry
0577login:Penguin2008/02/01(金) 20:40:50ID:hJYHMOCC
Javaって、Javaアプレットのことかと思ってたw
0578login:Penguin2008/02/02(土) 00:54:01ID:I/H5UnPi
まだ続くの？
0579login:Penguin2008/02/02(土) 01:01:50ID:7XtTFFsf
>>578
続いて欲しければいつまでも続けるお
0580login:Penguin2008/02/02(土) 04:13:25ID:wUJLcCCU
おまいら
キツい って感じるのはどんな時？

それとも
キツくない使い方に徹してる？
0581login:Penguin2008/02/02(土) 08:36:42ID:ePlqJX1X
カーネルのコンパイルに2日以上かかる時
0582login:Penguin2008/02/02(土) 09:36:12ID:3le8FysJ
>>581
そんなカーネルは贅沢というものだ。悟りを開いて清貧を目指すのだ。
つ MINIX
0583login:Penguin2008/02/02(土) 09:36:59ID:I/H5UnPi
MkLinuxはどうなの？軽くできそうな気がするけど
0584login:Penguin2008/02/02(土) 10:01:34ID:E0iYTwVa?2BP(8046)
>>583
2.0系列だしそもそもPPC用だし
0585login:Penguin2008/02/03(日) 21:51:00ID:ANEHWQGt
>>580
aptitudeでCPU Usageが100%に張り付くとき
0586login:Penguin2008/02/03(日) 22:37:02ID:x3hBm98f
>>580
Debianのインスコで「デスクトップ環境」を選択したら、
途中で「失敗しました」とだけ出てインスコが中断した今日の昼下がり。
デスクトップ環境をあきらめてやり直したらちゃんと入ったので、
HDD容量が足りなかったのが原因と思われ。
不親切にも程があるよ、Win32向けインストーラ･･･

で、X-Windowから手動で入れてFirefoxを動かしたら、Yahooの表示に1分近くかかる
でも俺はあきらめないんだぜ
このクソマシンでファイルサーバーを立てて、音楽プレーヤーとして使うまではな
0587login:Penguin2008/02/04(月) 00:25:05ID:Q6iZiXSi
DebianにWin32向けインストーラなんてあったんだな 初めて知ったわ
0588login:Penguin2008/02/04(月) 10:44:54ID:SD7F7iVi
自分で馬鹿をさらす馬鹿
あきらめの悪い馬鹿
0589login:Penguin2008/02/04(月) 11:25:11ID:D7q+3fxf
さて、>>588の自己紹介が終わったところで話を元に戻しますね。
0590login:Penguin2008/02/04(月) 11:47:26ID:CK6y3SnF
windowsの世代ごとにお勧めが違う気がしてきた
自分はP2 450なんでDSLでまったり
0591login:Penguin2008/02/04(月) 13:57:13ID:KUCFJDph
CPU/メモリもキツいけど、一番HDDの容量がきつい俺がとおりますよ
0592login:Penguin2008/02/04(月) 19:59:32ID:14eB4klN
HDDはCPUやメモリと比べると容量の上限ないし交換も簡単だし使い回しができるし
0593login:Penguin2008/02/04(月) 20:43:08ID:zpusduZX
>>592
しかし投資額もCPUやメモリと比べると高くなるんだなこれが
低スペックマシンに多額の投資をするのは馬鹿馬鹿しいという考えもありじゃないか？

>>587
インスコ時のカスタマイズがほとんどできない、
HDD使用量が全く分からない等の理由で
このスレ的にはお勧めできない代物
CDドライブのないマシンだったので仕方なく使ったが
0594login:Penguin2008/02/04(月) 20:47:17ID:FaxgEmJF
HDDは多額の投資だったとしても別のマシンに使いまわしできるがな
メモリやCPUはチップセットが変わったら使えなくなるかもだけど
0595login:Penguin2008/02/04(月) 20:54:18ID:X5sh3UVE
3.5の80GBで6k切るし2.5でも40GBならそれくらいなんだが
びた一文出したくないと言うのなら
あーそーですかと言うしかないな
0596login:Penguin2008/02/04(月) 21:32:03ID:E7jZWY6E
>>595
ATA以前のドライブだと話が大幅に変わるからなんとも言えん。
0597login:Penguin2008/02/04(月) 21:32:16ID:zpusduZX
>>594
ひとつ残らずHDDを活用してる？
俺は2個ほどHDDを余らせてるんだが
使いまわすのも簡単じゃないな

>>595
これだけは言える
君はあんまり頑張ってるように見えない
0598login:Penguin2008/02/04(月) 22:11:34ID:SD7F7iVi
ぷっ
0599login:Penguin2008/02/04(月) 22:18:28ID:N+FrK5OA
BIOSの壁とか無いのかい
ノートとかだと厚みの違いとかさ
0600login:Penguin2008/02/04(月) 22:25:01ID:jMWrPPa3
w
0601login:Penguin2008/02/05(火) 01:18:36ID:n9iDhReR
>>592
MMX Pentium200Mhz メモリ64MB HDD 4GBというスペックの
日立の小型スリムPCをBIOSを最新のやつにアップして
CPU K6-2 500MHZ メモリ256MB(128×2）と限界までパワーアップしたけど
HDDはビッグドライブ非対応で全部認識しない
転送速度はATA33だし・・
0602login:Penguin2008/02/05(火) 01:51:52ID:d7Rc70FN
ハイスペックですまない
CPU　８００Mhzに
XPとUBUNTU入れてみたけど
XPはまだ使えるもののUBUNTUだとさすがにきつい

何かデスクトップOSでいいのあるのないかな？
オススメあれば入れてみる
0603login:Penguin2008/02/05(火) 01:56:43ID:+/ktlkbi
>CPU　８００Mhzに

　800Mhzにも色々あるC3からDuron、PentiumIIIなどでオススメできるものも異なろう
もっと詳しく記載した上でオススメスレで聞くがよいと思われる
0604login:Penguin2008/02/05(火) 01:59:35ID:n9iDhReR
>>602
eco linux
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1186025666/-100

ウィキペディア Ecolinux
http://ja.wikipedia.org/wiki/Ecolinux

公式サイト
http://ja.ecolinuxos.com/

http://ja.ecolinuxos.com/



0605login:Penguin2008/02/05(火) 02:07:07ID:qaaN40qZ
eco linuxってUbuntuじゃん
0606login:Penguin2008/02/05(火) 02:10:23ID:6vSs2La9
ecolinuxlightにしとけ
0607login:Penguin2008/02/05(火) 02:42:12ID:vmqUuIOA
っ　Momonga
0608login:Penguin2008/02/05(火) 02:49:33ID:c7tsBqeD
このスレ必要なくね？
ノウハウも何もなく、ただあのディストリが言いの悪いの言ってるだけ
やってることはオススメディストリスレと同じだし、使う段になったら各ディストリスレ行きゃいいだけじゃん
0609login:Penguin2008/02/05(火) 03:13:29ID:KsqJbp6p
>>601
PCIが1スロットでも余っているならATAカードでも挿せばいいじゃない

ATAカードが挿せなくても、BIOSにHDD容量の制約があっても
LILOやGRUBと/bootがその容量内のパーティションに収まってさえいるなら
Linuxカーネルが起動した後ならBIOSの制約がいくらでも全く関係なくアクセスできるしな

/bootなんて普通は数十MBもあれば余裕で足りるから、
BigDrive非対応で128GB以下とか以前に32G制限や8.4G制限があっても普通は余裕
それどころか古の540MB制限でも余裕だろ

動かないのはPCが悪いんじゃない。お前の知識とスキルが足りないだけだ
0610login:Penguin2008/02/05(火) 03:17:14ID:KsqJbp6p
それとここ1年くらいでUbuntu派生の零細ディストロを街宣しまくるバカがウロチョロしているようだけど
個人が気紛れで日本語化してるような零細ディストロなんて信頼できんだろ常識で考えて

手を変え品を変えてインスコして満足するような非生産的なLinuxオタならともかく、
いつ気紛れで「嫌になったので辞めますた」になるかもわからんようなものに
自分のPCや日常のコンピューティング環境の根本を依存なんかできるのか？
そんなものに依存した吹けば飛ぶような生活なんて不安でかすぎね？
Linuxで行くとしても、もう少し将来とか、せめてこの先1〜2年くらいの事は考えたらどうなんだ？
0611login:Penguin2008/02/05(火) 03:39:17ID:6vSs2La9
幸せそうだな
0612login:Penguin2008/02/05(火) 05:07:41ID:i55cIJ4D
ばっかじゃね、えらそうにいってるだけでおまえは何したんだよって感じだぜ
0613login:Penguin2008/02/05(火) 05:11:44ID:3Av105ga
たしかecoは独自に日本語化とかパッチどころかリビルドすらしてなくて
独自部分は壁紙に毛が生えた程度って作者が書いてたような
0614login:Penguin2008/02/05(火) 05:48:52ID:1w2m8Qv8
>>610
HDDが足りなければ「大容量HDD買え」
速度が遅ければ「ATAカード挿せ」
結局金で解決かよ
何ならPC本体も買い換えてこのスレ脱出すれば？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています