トップページ⇒linux
629コメント190KB

LinuxはWindowsより圧倒的に重い。

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001login:Penguin2007/10/06(土) 20:31:01ID:kqOYgf/Z
Linuxファンだけど、たまにWindows使うと軽さにびっくりする。

LinuxはどうしてWindowsより重いのか？
どうやったらLinuxはWindowsより軽くなるのか？

論理的で生産的な意見を希望します。
0504login:Penguin2009/05/10(日) 13:03:09ID:NRxKhBlm
>>503
意味不明
0505login:Penguin2009/05/10(日) 13:11:32ID:8E84TD08
>>504
池沼ですかｗ
0506login:Penguin2009/05/10(日) 13:34:49ID:M9WSKczQ
> ファイルのパーミッションはディフォルトじゃほとんどスカスカに設定されているし、
たとえば？
0507login:Penguin2009/05/10(日) 14:38:18ID:SfKAOqnV
winは、知れば知るほどしっかり設計してて、２ｋで完成。
２ｋ以降は必要ない機能付加で劣化。

winの唯一の欠点は、ファイル制御リストを持ってないこと。
なんでここまで設計してファイル制御リストを設計から外したのか、理解に苦しむ。

B+木かなんかでアクセスする際に、ちょっとリストのアドレスを付加すれば良いだけっぽいのに。

ちなみにコマンドラインしか組めないようなUNIX系プログラマがwinをバカにしてるのは単純にむかつく。
GUIでマルチタスクなwinプログラムのほうが組むのは難しい。
特にVC++なんか、バカUNIX系プログラマは完全にお手上げだろ。
winの上級プログラマは、簡単にUNIXプログラムに対応できるけど、逆はない。
0508login:Penguin2009/05/10(日) 14:59:44ID:7Ou11Cud
>>特にVC++なんか、バカUNIX系プログラマは完全にお手上げだろ。
MFCの設計が悪いだけじゃないのか？
っと、今はMFCなんて使わないんだっけ。
0509login:Penguin2009/05/10(日) 15:50:13ID:SfKAOqnV
>>508
別に使っても使わなくても良い。
MFCは、APIのラップクラスだから、使ったほうが便利。
自分で作っても結局似たようなAPIのラップクラスを作ることになる。
0510login:Penguin2009/05/10(日) 15:53:10ID:p0qgg+Pe
なんだ、ただのドザか。＼(^_^ )( ^_^)／
0511login:Penguin2009/05/10(日) 18:55:15ID:Q4B4y1Fa
Linux、というかUbuntu使い始めたばかりの初心者ですが何をすると良いですかね
でもいい感じです
0512login:Penguin2009/05/10(日) 19:03:34ID:5BytsRWy
>>507
なんでwinの上級プログラマは簡単にUNIXプログラムに対応できるのと、
バカUNIX系プログラマはVC++に完全にお手上げなのを比較してるのwww？

あとUnixのプログラマは大抵Windowsの開発経験もあると思うよ。

GUIでマルチタスクなプログラムを作る機会もUnixにも沢山あるし。
0513login:Penguin2009/05/10(日) 19:08:14ID:i/Fa/Ghx
まあWindowsも馬鹿プログラマはVBでぺたぺた貼り付けてプログラム作って
その裏にどんなテクノロジがあるかカケラも理解してないって良くあることだしな
0514login:Penguin2009/05/10(日) 19:14:33ID:p0aM8LCX
体は寒いけど首から上は暑い。
虫歯のせいなのか水虫のせいなのか分からないが、ちょっとつらい。
0515login:Penguin2009/05/10(日) 19:45:20ID:SLT+IcCM
このスレの人には超既出だろうけど

レッドハットCEO、「デスクトップLinux」の普及には懐疑的
http://www.computerworld.jp/topics/osst/139510.html
　また、Chicago Mercantile Exchangeのアソシエイト・ディレクター、ヴィノド・クティ（Vinod Kutty）氏は、
「（デスクトップLinuxを使いたいという）願望はあるものの、現実にそれを導入するまでには至っていない」と実情を語る。
「切り替えには大きな障壁がある」（同氏）。
同氏はまた、彼の知るLinux開発者たちですら、Macintoshのほうを好んで使っていると付け加えた。



Linux開発者ですら、デスクトップ用途ではMac使ってるんだし、向いてないってことかね？
0516login:Penguin2009/05/10(日) 20:00:22ID:p0aM8LCX
>>515
そういうこと。

機能と使い勝手を追求すれば重くなるし、
軽くしようと思えばいろいろと制限がある。

使い勝手とパフォーマンスのベストバランスを取ってるのがWindows。
LinuxがWindows98もどきなデスクトップを採用したりしたのも、デザインが優れているから。
0517login:Penguin2009/05/10(日) 20:05:04ID:7Ou11Cud
どのあたりがwin98もどきなんだw
0518login:Penguin2009/05/10(日) 21:03:55ID:+PenwW1h
多分、win98しか使ったことがないんだろ。
比べるものを他に知らないのさ。

水虫と虫歯のせいでおかしくなってるのかもしれん。
0519login:Penguin2009/05/10(日) 21:12:47ID:N7aUDcsv
>GUIでマルチタスクなwinプログラムのほうが組むのは難しい。
マルチタスクなプログラムなんざ、Windowsが生まれる前からあるぜ
0520login:Penguin2009/05/10(日) 21:18:16ID:7Ou11Cud
>>515
まぁデスクトップRedhat Linuxは全く無理だろうな。
0521login:Penguin2009/05/10(日) 21:49:25ID:g0zy0AXS
RedHat系で、Fedoraとかをデスクトップにしてる人は
Linux板だと結構いそうな気も
0522login:Penguin2009/05/11(月) 07:06:50ID:0Zy7nDFj
>>515
UTF8の仕様がまともだったらMacOS使ってたなぁ。
0523login:Penguin2009/05/11(月) 22:02:08ID:V4izrrUA
Appleに金を貢ぎたくない。
0524login:Penguin2009/05/11(月) 23:59:44ID:UYzq6FFu
> ちなみにコマンドラインしか組めないようなUNIX系プログラマがwinをバカにしてるのは単純にむかつく。
> GUIでマルチタスクなwinプログラムのほうが組むのは難しい。
> 特にVC++なんか、バカUNIX系プログラマは完全にお手上げだろ。
> winの上級プログラマは、簡単にUNIXプログラムに対応できるけど、逆はない。

はいはい。どうせバカUNIX系プログラマですよ。

他人のためのプログラムを書くような仕事じゃないので、書いてて楽な環境を
選んだだけなんだけどね。Windowsのプログラムはscript系しか知らないけど、
後方互換性維持のための涙ぐましい努力のせいか、素直にプログラムが書けな
くて、本題の仕事に辿りつくまでに超えなきゃいけないハードルが多すぎる。
0525login:Penguin2009/05/12(火) 00:03:42ID:pjQl7UjB
Windowsのプログラムがハードル高いって言うか
GUIのハードルが高いんだぞ
KDEでもGNOMEでもハードル高いぞ
0526login:Penguin2009/05/12(火) 00:08:22ID:zHJIRMNa
ハードル高い＝設計が悪い
0527login:Penguin2009/05/12(火) 00:31:52ID:r9hMeLkx
VBの業績と功罪のなんと大きいことか
0528login:Penguin2009/05/12(火) 00:48:49ID:Hpi5mVWR
VB/COMの設計したエンジニアってほんと天才じゃね？
0529login:Penguin2009/05/12(火) 00:51:13ID:ex+JasVC
>525

そうね。

学生時代、Xlibが使いづらい! って言ってオリジナルウィジェットもどきを夏
休みに作ったのを思い出した。設計ってむずかしいな、って思ったよ。

でも、pygameとか、そんなに難しいこと考えずに使えたけどね。
(visualization用途であって、狭い意味ではUIじゃないけど)
0530login:Penguin2009/05/12(火) 01:00:18ID:cul5wzmO
ゲームとか 3D グラフィックバリバリのコードをガリガリ書くんじゃ
なけりゃ GUI は Java が楽だよ。GTK+ や Aqua であっさり動くし。
0531login:Penguin2009/05/12(火) 01:03:54ID:zHJIRMNa
javaはvmが重いから却下
0532login:Penguin2009/05/12(火) 02:24:21ID:MhNYfDJn
とりあえず、
レベルの高いプログラマの皆さんは
あそことか、どこぞに就職して、
VBで作った出来損ないを素晴らしいものにしてください。
買うからw
0533login:Penguin2009/05/12(火) 14:15:58ID:7kQ6JEKO
>>532
出来損ないかどうかは、言語に依存しないのだが
0534login:Penguin2009/05/12(火) 19:04:41ID:MlyrWFof
Win厨　低能
UNIX厨　頭が固い
0535login:Penguin2009/05/12(火) 19:24:41ID:shstwyXH
何そのMAC厨がえらいみたいな奴は
0536login:Penguin2009/05/12(火) 19:34:56ID:zHJIRMNa
実際偉いだろ
0537login:Penguin2009/05/12(火) 19:58:19ID:ex+JasVC
厨はどれも厨。
実際偉い奴は、何でも使いこなす。
0538login:Penguin2009/05/12(火) 21:16:40ID:r9hMeLkx
人も使いこなすってわけだな。
0539login:Penguin2009/05/12(火) 22:31:07ID:6bNW1RPH
それより、チンコを使いこなすのが得意だろうな
0540login:Penguin2009/05/12(火) 22:38:45ID:D0y0zjLK
　ｎ
0541login:Penguin2009/05/12(火) 23:10:57ID:DBog5Jgh
このスレざっと読んで、
「何でお前らlinux使ってんの？」
って思った。

ダメ男君に惚れた女みたいなもんか。
0542Σ凸（・д・）てふてふ ◆1xsES22i66 2009/05/12(火) 23:12:25ID:D0y0zjLK
>>541
彼のこと何にも知らないくせに。
0543login:Penguin2009/05/12(火) 23:47:18ID:ex+JasVC
>541

自分の仕事を済ますのに手っ取り早い道具を使ってるですが何か。
WindowsにせよLinuxにせよMacにせよ、主体的に道具を選んでんなら
他人にとやかく言う筋合じゃない。

0544login:Penguin2009/05/13(水) 01:57:17ID:0rFD3Dp6
こんなスレをざっと読んで感想書き込む暇があったら、
お母ちゃんの肩とか、嫁さんの胸でも揉んでやれ
0545login:Penguin2009/05/13(水) 06:26:43ID:qkJz/+8T
>>543
m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ
0546login:Penguin2009/05/13(水) 09:12:09ID:h3h6TQvZ
>>543
仕事で使ってない奴に何を言っても無駄だと思うよ
0547login:Penguin2009/05/14(木) 05:32:44ID:saWEIZ9L
いまは、LINUXのほうが重いかもしれんが、早晩、GUIは完全にWINDOWSはLINUXに
抜かれると思うよ。
LINUXのほうは、後から進んでるから、枯れた、つーか無題なく系統的に一貫した
パラメータ構造のものをつくりやすいと思える。オペランドの種類はシンプルなもので
統一しやすいと思うよ。ウィンドウズみたいに場当たりに、似たようなものを、
ごちゃごちゃっていうんでなくさ。ようするに、パラメータの数は最初から多く
たって、デフォルトで使えばいいわけだからね。後進組はそれができる。
0548login:Penguin2009/05/14(木) 07:36:22ID:rDQzyqRy
Linuxは設計が洗練されているとともに、実装も現在一番先進的。
そのため、どのような用途においても顧客満足度ナンバーワン、且つ
オンリーワン。
その洗練されたフォルムは、Macintoshユーザーをもってして、栄光の
GUIとさえ云わしめたという。
おそらくは三年以内にLinux以外のOSは消え去るのではないかと言われ
ている。
0549login:Penguin2009/05/14(木) 08:25:27ID:+UwoFB3k
>>548
１０年ぐらい前も同じ事言ってたろ
0550login:Penguin2009/05/14(木) 09:49:37ID:NrH6e0fl
Qtの嵐がやってくる
0551login:Penguin2009/05/14(木) 16:30:57ID:saWEIZ9L
↓これでLYNUX用PCつくればいいんだ

富士通が最速ＣＰＵ開発、１０年ぶり日本メーカー首位
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20090513-OYT1T00570.htm
0552login:Penguin2009/05/14(木) 18:26:05ID:s0LjQQNY
計算速度は現行の最速モデルであるインテル製の約２・５倍。設計の工夫で消費電力も３分の１に抑え、省エネ性能も高めた。

うそくせえw
0553login:Penguin2009/05/15(金) 20:34:11ID:hL3k1EmR
>547

パラメータ構造？
オペランドの種類？

いったい何星人の話をしてるんだ？？？？

>552

直線番長‥‥‥じゃなくて特定の性能に振った構成ならあり得ると思うけどね。


0554login:Penguin2009/05/27(水) 22:03:54ID:8Lf+ISM1
>>547
>枯れた、つーか無題なく系統的に一貫したパラメータ構造のものをつくりやすいと思える

まず、"枯れた"ってのは技術的に使い古されて、バグが少ないって意味で、
ＧＵＩについてはLinuxが後進だから、むしろwinのほうが枯れてるんじゃないか。

>無題なく系統的に一貫したパラメータ構造
これについては何を言いたいのか全く不明。パラメータ構造って何のパラメータ？

>オペランドの種類はシンプルなもので統一しやすいと思うよ。
もう、何でオペランドが出てくるのか・・・。オペランドって「演算対象」って意味だよ？

>ウィンドウズみたいに場当たりに、似たようなものを、ごちゃごちゃっていうんでなくさ。
これに関しては、何がなにやら。

windowsって１つのウィンドウの形を、ボタンとかスライダーに変形させてるだけだから、
GUIの設計としてはこれ以上無いくらいシンプル。

なんというか、>>547みたいのがLinux使って、「俺って凄くね？」って言ってると思うと反吐が出るわ。
0555login:Penguin2009/05/27(水) 22:30:32ID:Te9Q8wtL
え、釣りじゃなかったの？
0556login:Penguin2009/05/27(水) 23:04:02ID:y/hocjQO
釣りっていうか電波？
0557login:Penguin2009/05/27(水) 23:31:08ID:IDa+cPEF
>554

Athena widget や Motif が枯れてないと申すか!
(先生! それは今日の基準でGUIと呼べる代物ではないと思います!)

CLI枯れてていいっすよ、CLI。
ratpoison+好きなterminal+screen+好きなshell
これであと10年は戦える!
0558（；д；）三○てふてふ ◆1xsES22i66 2009/05/27(水) 23:54:27ID:c/ZiPbEn
>>554
＞windowsって１つのウィンドウの形を、ボタンとかスライダーに変形させてるだけだから、
＞GUIの設計としてはこれ以上無いくらいシンプル。

使いにくくて直感的じゃないからMFCとかWinFormsではことごとく隠匿されてまつね。
0559login:Penguin2009/05/28(木) 13:46:10ID:+ifPU4jK
最近エロゲ用のXPマシンが、パスワード要れてから2分ぐらい待たすんだが……
まあほとんど落とさないからいいんだけど。
0560login:Penguin2009/05/28(木) 18:27:45ID:5MtcukLH
復元ポイントが溜まると遅くなるのはなんなんだろうね
0561login:Penguin2009/05/29(金) 18:34:53ID:hodMMQkM
>>558
隠蔽してるんじゃなくて、
定型のコンポーネントにしておくほうが開発効率が高いから。

ボタンやらは、別々に作ったって似たソースになるんだから、予め用意してるほうが良い。
ＶＢとかは、そのコンポーネントを組み立てるだけでGUIが出来るから、簡単。（開発効率が高い）

あとMFCはAPIのラッパークラスだから、「コンポーネントも用意されている。」ってだけ。
自分でガリガリ書くことも出来る。（一番底のクラスはCWinというクラス。全ての表示はこのCWinを継承して作成する。）
0562login:Penguin2009/05/29(金) 18:53:24ID:UofRxApE
>>558
単純なことやってるレイヤがあって
それを肉付けしてるレイヤがあってしてるだけなんだが
それを「使いにくくて直感的じゃない」とか言い出すのはおかしい

>>561
CWndな
0563login:Penguin2009/06/06(土) 09:23:10ID:MyIm2ktC
NT4までは落ちる落ちる言われ続けてたけど2000以降のWindowsって超安定してるよね
なんでこんなに品質改善したの？
0564login:Penguin2009/06/06(土) 09:56:16ID:zEDcjGK7
>>563
MSに聞けよ。
0565login:Penguin2009/06/06(土) 12:30:43ID:MyIm2ktC
2000で取り合えず出来る限りの安定性を達成、
というよりNT4まではやろうと思えば出来たけど
わざとバグを放置してたのかも？
でないと新バージョンのOSが売れなくなるという理由で
それ以降は焦点がセキュリティーに移っていったしね
0566login:Penguin2009/06/06(土) 14:20:06ID:q9BXp8m+
>>563
NT4SP3でヒープサイズを変更したからだろ

あと、ほかのOSは知らないけど、少なくともWindowsはページファイルが前提で動いてると不安定になる。
WindowsNT4.0〜2000を使ってる頃にメモリを増やすとバグに遭遇しなくなるという変化を感じた。
OSが求めるメモリより多くメモリを搭載できるようになったのがちょうど2000が出る頃からだった。

XPは当初評判悪かったようだが、またメモリ不足になって不安定になった面もあるかも。

もちろんWindows95が出る頃ならWindows3.1に64MBとかいう贅沢な構成も可能だったが、
メモリだけで10万円だしな。
稟議が下りんよ。

>>565
NT3の時代はまだインターネットが普及してなかったので、不具合を修正しても配布が簡単ではなかった。
NT4.0の時代はブロードバンド真っ盛りなので。
0567login:Penguin2009/06/06(土) 15:00:13ID:nunMhg7L
> WindowsNT4.0〜2000を使ってる頃にメモリを増やすとバグに遭遇しなくなるという変化を感じた。
それはOSの問題じゃなくて、アプリに変なメモリ使用のバグがあって、
メモリサイズが増えたらその挙動が変わってたまたまうまく動いたってだけだろう。
0568login:Penguin2009/06/06(土) 20:22:36ID:q9BXp8m+
>>567
ああ、そうかも知れんな。MS OfficeかIEのバグだろう。
0569login:Penguin2009/06/06(土) 22:32:03ID:Izjh1WYY
まぁLinuxは全てにおいて使いにくいよ。
まぁ、アプリインストールごとにビルドする必要があるフリーBSDのポルツよりはマシだが・・・。
0570login:Penguin2009/06/06(土) 22:57:04ID:3irW0/NE
>>569
そりゃあLinuxに慣れてないからだろ。
慣れてないものは何でも使いにくい。
0571login:Penguin2009/06/08(月) 08:25:19ID:lmTff4Sj
Windowsだって慣れてなきゃ使いづらいよ。
Debianならインストールから環境設定まで1時間でできるが、Windowsならまだ
パッチ当ても終わってない有様だし。
0572login:Penguin2009/06/08(月) 19:32:07ID:JUh2JMUk
Linuxってディストリに用意されているもの”だけ”を
使っている分にはらくだよね。

使っているソフトの最新版でたから
使ってみようと思えば、大事になるけど。
0573login:Penguin2009/06/08(月) 23:43:39ID:lmTff4Sj
>572

./configure; make; make install

どこが大変なの？
0574login:Penguin2009/06/09(火) 00:15:53ID:prh9QfCp
./uninstallというコマンドがあれば完璧なのに。
0575login:Penguin2009/06/09(火) 08:05:22ID:xIcGoyAQ
>>574
(1) make uninstallというのも場合によってはある。
(2) prefixであらかじめ専用のディレクトリを割り当てておいて、
アンインストール時にはディレクトリごと消すという手もある。
(3) pacoのようなツールを併用して管理させる手もある。
0576login:Penguin2009/06/09(火) 14:20:18ID:6TvLpjZR
make uninstallが標準化しないかなあ。
make uninstallを標準化できないようなLinuxの構造的な問題でもあるんでしょうか。
0577login:Penguin2009/06/09(火) 14:24:16ID:BDOtexuM
>>573
どれだけで終わらないものがあるからだ。

まずconfigureが存在しないものがある。
このときにどうするか？
autoconfやautoreconfでやる場合もあるし、
bootstrapを使うってconfigureを生成するものがある。

どれを使うかは、英語のドキュメントを読まないとわからない。

configureにもオプションがあり、そのオプションを使わないと
ある機能が実行できない。

そして実行したとしても、ずらずらと長いコマンド実行結果にエラーがある場合がある。
gccが入っていないってだけの場合もあるし、ヘルプのためにghostscript環境を整えていないといけない場合もある。
実行結果は何百行もあり、そのエラーはプログラム言語の経験がある人でしかわからない。

0578login:Penguin2009/06/09(火) 15:10:54ID:aE6XIpG1
>>576
make uninstallは実装済み。ディストリ毎にパッケージシステムで実装されてるはず
make installで配置される状態を記録して包んだのがrpmやdeb。
make install と同じようにパッケージ削除をする際にスクリプトが走る。
設定を残す削除を選ぶかどうかは当人の選択による。

拾ってきたtar.gzもディストリの作法どおりにパッケージすれば何らは問題ない。
0579login:Penguin2009/06/09(火) 15:28:12ID:aE6XIpG1
>>577
*makeとかantとかの話は関係ない。installする時点で何を配置するかは決まってる。
ディストリ毎の作法でパッケージ化すればuninstallも困らないし
削除方法に悩むならアプリ作者がinstall後に生成されうるファイルの場所を記してないのが問題。
「レジストリにゴミを残す」アプリかどうかはmakeした人やお使いのシステムの管理者にお問い合わせください^^
0580login:Penguin2009/06/09(火) 17:44:27ID:WvFaZyLD
>>577
普通にバイナリが無いものは　windows でも同じだろ？
0581login:Penguin2009/06/09(火) 18:18:07ID:3vNQrn3O
OS：WindowsVista
CPU：IntelCore2 1.2GHz
メモリ：2GB

この環境でVMwareを使ってCentOSを快適に使うにはどうしたらいい？
0582login:Penguin2009/06/09(火) 18:28:49ID:Y5TeRFmS
>>581
1)Vistaを削除
2)Ubuntuあたりの適当なLinuxをインストール
3)VMwareをインストール
4)VM上にCentOSをインストール
05835822009/06/09(火) 18:31:29ID:Y5TeRFmS
追記
Vistaをアンインストールすると困るなら
1)、2)を止めてLinuxとのDualBootにする
3)でLinuxにVMwareをインストール
0584login:Penguin2009/06/09(火) 18:31:55ID:3vNQrn3O
>>582
いや、VistaじゃなくともWindowsは必要なんだけど・・・。
つーかなんでCentOSを直接入れんの？
0585login:Penguin2009/06/09(火) 18:38:55ID:Y5TeRFmS
>>584
＞この環境でVMwareを使ってCentOSを快適に使うにはどうしたらいい？
VMwareにCentOS入れるって話じゃなかったのか。
じゃあ、別にCentOSとVistaのDualBootでいいじゃん。
VMwareはメモリ消費少ないCentOS側に入れとけば？
0586login:Penguin2009/06/09(火) 21:10:13ID:n9RNb6qU
なんでこんなネタスレで・・・
0587login:Penguin2009/06/09(火) 22:54:32ID:3vNQrn3O
>>584
VMwareを使ってる時点で、そもそもインストールしたくないって意味なのを理解しようね。
0588login:Penguin2009/06/09(火) 22:59:30ID:3vNQrn3O
レス安価間違えたけどいいよね。
0589login:Penguin2009/06/09(火) 22:59:43ID:4NAwVfgW
>>587
VMware内の仮想マシンにインストールしたいんだろ？
何言ってんだ？？
0590login:Penguin2009/06/10(水) 01:47:14ID:IJ585E84
こんな場所で、ごちゃごちゃ言うアホは放っとけ
0591login:Penguin2009/06/10(水) 02:05:36ID:EdjldAif
>>589
もういいよ馬鹿・・・。
そもそも、いきなり「Vista消せ」とか言ってる時点で頭おかしいだろ。
0592login:Penguin2009/06/10(水) 02:15:23ID:AcwEAUH4
スレ違い
0593login:Penguin2009/06/10(水) 06:38:52ID:/vwbPqt4
>>591
すぐ切れるなら始めから絡んで来るなよ。。。
0594login:Penguin2009/06/10(水) 11:23:27ID:xRh4yDps
Windows使ってるとバージョン違いのGTKがあっちこっちバラバラに入ってて萎える。
mingwとかcygwinのXも重いし不安定でイライラする。
0595login:Penguin2009/06/10(水) 13:47:56ID:99m0soHk
最新リリースがそれだけで済むと信じてるとか、どこの素人だよ…
0596login:Penguin2009/06/10(水) 13:48:48ID:99m0soHk
ごば
0597login:Penguin2009/06/10(水) 15:21:43ID:S5BCzJ1D
ID:Y5TeRFmSはなんでこんなネタスレで答えてやってんだろうな。
>>581には「お前の快適なんか知るか馬鹿」だけで良かっただろうに…
0598login:Penguin2009/06/23(火) 22:59:23ID:0lw4Lofa
lindowsとかkdesktopとか見てるとlanaxはひたすらwindows wannabeの道を歩んでるよね。
クズらしいっちゃくずらしいけど
0599login:Penguin2009/06/23(火) 23:16:01ID:iNYrdW4A
>>598
lindowsって懐かしいな。以上。
0600login:Penguin2009/07/23(木) 18:56:12ID:3F089J7t
>>598
ageて書き込んで構ってほしいのはわかるがもうちょっと上手に煽ろうな。
0601login:Penguin2009/07/23(木) 19:33:44ID:SotrBTT/
一ヶ月もたってからレスかよｗ
0602login:Penguin2009/07/24(金) 14:08:10ID:u5w+BapC
ばっかおめぇ、その突っ込みを8/23にやるのが漢ってもんだろ。
0603login:Penguin2009/07/24(金) 19:09:31ID:lNbLmxLR
おまえもな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています