LinuxはWindowsより圧倒的に重い。

0001login:Penguin

2007/10/06(土) 20:31:01ID:kqOYgf/Z

Linuxファンだけど、たまにWindows使うと軽さにびっくりする。

LinuxはどうしてWindowsより重いのか？
どうやったらLinuxはWindowsより軽くなるのか？

論理的で生産的な意見を希望します。

0283login:Penguin

2008/06/17(火) 22:06:37ID:+pYHM6si

>>282
THATSなんて初めて聞いた。
NeroとかK3bで焼いたらほぼ大丈夫だろうよ。

0284login:Penguin

2008/06/17(火) 22:13:40ID:+pYHM6si

あぁTHATSってThat'sのことか。
CDドライブが壊れかけてるかも。

0285login:Penguin

2008/06/17(火) 23:41:44ID:Rygsi0U3

そこまで失敗したら何か原因を考えるもんだろうけど

0286login:Penguin

2008/06/18(水) 00:04:20ID:IRKcgMPT

「ディス」「ダンロード」「ＴＨＡＴＳ」
釣りだろｗｗｗ

0287login:Penguin

2008/06/18(水) 05:10:57ID:lkvxoejU

頭が壊れてるんですね。分かります。

0288login:Penguin

2008/06/18(水) 11:23:01ID:KDhKIeL8

なんでPuppyが無視されてるの？

0289login:Penguin

2008/06/18(水) 17:31:33ID:DvWOOcZz

Puppyは、まだ１６だぁからぁ

0290login:Penguin

2008/06/19(木) 23:29:58ID:FXoxFqzr

Puppyは軽いけど、よく使われる部分を常にメモリに置いてるから軽いのであって
裏を返せばメモリ食いなディストリだから微妙な存在だな。

0291login:Penguin

2008/06/19(木) 23:39:13ID:uo3ulWb4

>>290
そうは言っても、ubuntuとかが逆立ちしても敵わないぐらい軽いわけだから、
puppyが好都合な環境は多いだろうよ。

0292login:Penguin

2008/06/20(金) 10:46:38ID:XCtIlH2W

メモリ食うと言っても基本的に128MBで間に合うしなぁ
ブラウザでタブいっぱい開いてもせいぜい192MBで余るし
OOo使っても余裕

0293login:Penguin

2008/06/20(金) 18:15:48ID:oNHT3Rkh

>>289
16じゃ老犬だ

0294login:Penguin

2008/06/29(日) 07:37:38ID:A8AjHhjH

>>277
その分野だったらDSLも忘れてくれるな
先日買ったMMXpentium233Mhz　MEM64MBに入れて文章打ちとMP3プレーヤーとかで使ってる
たまに落としたHTMLとか･･････firefoxの起動がめちゃ遅いけど、見れないことはない
dillo使えればもっと早いんだろうけど、自分の頭がショボイので･･････

linuxのGUIが遅いとはいうけど、GUIのベースとなるXorgやX11、その上に載っているWMをソースコード状態から組みなおして
コンパイルするだけで10倍は改善するという話を聞いたことがある
その実験やったプログラマーは「なんで、もっと綺麗なソースコードでコンパイルしないんだ」とか怒ってたらしいぞ
linuxでGUIなんて使う人は余りいなさそうなので（使っても最小限に留めるとか、用途によって使い分けるとか）、
本格的に解決する開発者はいないだろうね。趣味人が殆どだし

0295login:Penguin

2008/06/29(日) 11:52:55ID:eN4ecRxm

ここにも3,000円がいるな。

0296login:Penguin

2008/06/30(月) 00:05:43ID:jUSaRumJ

icewmで重くないよ。

0297login:Penguin

2008/06/30(月) 23:46:19ID:j/c6Sd2B

1見たいな文系？思考の人間にLinuxは向いてないってことはガチ

0298login:Penguin

2008/07/01(火) 00:31:52ID:21AKert0

比較するんだったらちゃんと条件提示してくれないと困る。
文系でも賢いやつはそれが出来るが、馬鹿な文系は本当にあれだからな。

0299login:Penguin

2008/07/02(水) 14:07:44ID:cDjrXg8Z

俺はいままで「Linuxが軽い」というのは
CUIが充実してるからCUIでなんでもすませることだと思ってたが
(実際、Ubuntuあたりのデスクトップ環境ではWinより超微妙に軽いくらいしか感じない）
軽量ディストリ(Slack,Plamo,Gentoo)ではデスクトップ環境でも相当軽い。
プレーンなWinと比べても5割増しで速いくらいの体感差はある。
構成次第なんだな。

0300login:Penguin

2008/07/02(水) 14:18:50ID:Oz8lqqkI

しかし構成の具体例を示すことはないLinux信者であった

0301login:Penguin

2008/07/02(水) 14:45:09ID:cDjrXg8Z

>>300
いやいや、Win&Slackもデフォでの話だよ。
Slackは必要な日本語環境つくるだけで構成は別にいじってないな。
フルインストールだからもっと削れるところはあるはずだけどね。

0302login:Penguin

2008/07/05(土) 09:32:15ID:jWeyda30

大抵Linux糞って言ってる奴って
今までWinでぬくぬくしてきて小耳に挟んでちょろっとテキトーなディス鳥入れてみたが
理解力なくてろくに知ろうともせずに決め付けてる馬鹿だよな

0303login:Penguin

2008/07/05(土) 11:55:17ID:lKUs2qbs

まー実際「軽量ﾃﾞｨｽﾄﾘ」といわれる部類のものは、大抵slackwareの系譜だ罠
パッケージの依存を作者が管理しやすいのと、ほとんどのアプリはコンパイル
してインストールするあたりが関係してるからだろか。

0304login:Penguin

2008/07/07(月) 02:26:09ID:+VLtt2cP

なんだかんだで、WinにできてLinuxにできないことってまだまだあるからな。
まぁ、最近のPCならそれなりのスペックがあるわけで、いったん起動してしまえば
Winの方が圧倒的に快適だ。マックOSⅩでもいいな。

というわけで、Linuxの時代はしゅーりょー。
いつまでも「俺たちハッカー気どり」はおしまいにして素直にWinかマックに移行したまえよキミキミ

0305login:Penguin

2008/07/07(月) 02:31:37ID:lnV7StkI

なんだかんだで、LinuxにできてWinにできないことってまだまだあるからな。
まぁ、最近のPCならそれなりのスペックがあるわけで、いったん起動してしまえば
Linuxの方が圧倒的に快適だ。マックOSⅩでもいいな。

というわけで、Winの時代はしゅーりょー。
いつまでも「俺たちハッカー気どり」はおしまいにして素直にLinuxかマックに移行したまえよキミキミ

アホかw

0306login:Penguin

2008/07/07(月) 14:07:57ID:i1qHAlq/

乞食ばかりのこの板でハッカー気取りなんているの？

0307login:Penguin

2008/07/07(月) 20:55:21ID:2WJ5nXyr

別にOSXでも良いけどな。

POSIXなOSだし、macportsとか使いやすいし。

0308login:Penguin

2008/07/07(月) 23:53:03ID:Fs0GTVoX

はいはい触らない。触ったら負け。スルー推奨。

0309login:Penguin

2008/07/09(水) 01:35:48ID:eRDpJlae

Macを入手すればOSXをそのまま使うと思うけどね。
Windowsが入ってるようなマシンなら速攻でWinを消してLinux入れる罠

0310login:Penguin

2008/07/09(水) 01:49:32ID:lJ63KXNH

VistaにがっかりしてMacに走ったけど、アップル縛りが窮屈すぎてLinuxに移行した。
PCとしては良くできてると思う。

0311login:Penguin

2008/07/09(水) 02:02:16ID:hGYzvlNu

はいはい触らない。触ったら負け。スルー推奨。

0312login:Penguin

2008/07/09(水) 19:58:12ID:0dhBqlXX

Vista機とLinux機とMacの3台で使ってる俺はどうすれバインダー

0313login:Penguin

2008/07/09(水) 20:38:33ID:J8/4HF6Y

そのまま適材適所で使えばいい。

0314login:Penguin

2008/07/18(金) 21:55:24ID:vIaGTOwn

　/

0315login:Penguin

2008/07/18(金) 23:44:34ID:7qmSBrxe

適材適所で10台でも20台でも使えばいいけど、どれか一つに統合するなら
OSはVistaになるだろうな。

0316login:Penguin

2008/07/19(土) 00:46:39ID:eFEGQUy1

　　　　　　　　　　　　__, --──－､_
　　　　　　　　　　／::_, -‐─ ‐-､_::::`‐-､
.　　　　　　　　/::／　　　　　　　`‐i:::::::ヽ
　　　　　　　　 |:./　　　　　　　　　　',ﾐ::::::}
　　　　　　　　 }:l　　　　　　　　　lﾐ::::::l'
　　　　　　　　 _!,'_　,..-- ..、　　 _＿　!::::::::|
　　　　　　　　lヽ! `i ィｪｯ､.i'ﾞ"i';;;ｨｪｯ;,`i===,､
　　　　　　　　 ',.l　ﾞ､ﾞﾞﾞﾞﾞ,ノ　ヽ_"ﾞﾞﾞ/ ｒ;;;;;;/
　　　　　　　　 i|　　￣,'　 ::::ヽ `''" .,{;;;;;;/
　　　　　　　　 ',.　　　ﾞ`-"゛''　　　,};;;;;;'
　　　　　　　　　　!　　 ,＿､,＿__, 　/;;;/"
　　　　　　　　＿,` ､　　　　　　　/;;r'
　　　_,, -─ '';;;;;;;;;|　､ヽ,,_＿__,,-‐';;;;;;;;;;;＼_
　　　;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|　　＼　　　　_／/;;;;;;;;;;;;;;;`ヽ、
　　　;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|　　　r‐ｨt- '"　/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
　　　;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|　　/,彡彡}　　,!;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;

　　　　　　ツレマスカ　[Vladimir Tzlemazka]
　　　　　　　　（1915-1997　ロシア）

0317login:Penguin

2008/07/19(土) 10:19:50ID:3Xal5TRM

俺の友達がlinuxのことすげー持ち上げてた
たいしてパソコンに詳しくないくせに

0318login:Penguin

2008/07/19(土) 12:04:51ID:ZeKOVl1F

>315
案外良いかも。
どうせマシンは高スペックなんだろうし
VM上にLinux動かせば良いし。

0319login:Penguin

2008/07/19(土) 12:47:55ID:qoK+S1Jf

>>318
10年近く前にその逆をやってたんだけどな。
ホストがTurboLinuxでゲストがWindows98。
今やるならホストはWindowsになるな。
10年前とは安定性が全然違う。
Windowsの進化は驚異的。

0320login:Penguin

2008/07/19(土) 12:52:28ID:vg62ER6e

TurboLinux (嘔吐

0321login:Penguin

2008/07/19(土) 13:39:48ID:/pWEPoQD

>>319
昔はつらかったよね。

安定しているLinuxでWindowsを動かす。だがゲームとか動画とかは不向き。
WindowsでLinuxを動かす。安定していない。

今ならどちらでもいけるから、ゲームとか動画をする場合は
ホストをWindows。
基本画像いらずのサーバー系。P2PはWindowsって場合には
Linuxをホストにして、ゲストでWindows（P2P）を動かせる。

0322login:Penguin

2008/07/19(土) 15:31:00ID:qoK+S1Jf

>>321
やはり最近のLinux使いはゲーム動画自宅サーバP2PがPCの用途なのか。
道理でヲタ臭がきついと思った。

0323login:Penguin

2008/07/20(日) 12:25:19ID:/rTvaqQG

>>322
それ以外に何をするって言うんだよｗ

0324login:Penguin

2008/07/20(日) 12:31:04ID:FnqABIHi

ソフトウェアのカスタマイズを楽しむんだよ
あとビルドとかビルドとかビルドとか

0325login:Penguin

2008/07/20(日) 23:30:41ID:Fklgy8DO

>>324
ビルドってのはWindowsのVisualStudioで良く使われる用語だな。

0326login:Penguin

2008/07/21(月) 04:27:22ID:RBm9osMs

make

0327login:Penguin

2008/07/21(月) 08:08:08ID:GO9q928H

runhaskell configure
runhaskell build
runhaskell install

0328login:Penguin

2008/10/15(水) 16:49:42ID:R0uLpj7T

ほぼ10年ぶりにLinux使ってみたんだけど
Ubuntu重いなー!。びっくり。

これ、Gnome止めてfvwmに切り替えたら速くなる？
FirefoxとGnash以外必要ないので。

0329login:Penguin

2008/10/16(木) 00:15:57ID:A9RsZKZe

>>328
wmは速くなるけど、firefox自体が軽くなることは無い。

0330login:Penguin

2008/10/16(木) 00:49:21ID:w/gl566O

乱暴な扱いをしなければどちらも軽い

軽すぎるのも気持ち悪いよ。

0331login:Penguin

2008/10/16(木) 14:51:34ID:YTVNPKFW

Linux上のFirefoxの起動の遅さ、
なんとかならないかなぁ。

うちの環境だとWinの3倍かかる。
これもGtkのせいなの？

0332login:Penguin

2008/10/17(金) 20:14:58ID:LIg6FaD7

windows端末からsshログインして使うだけだから、そもそもXいらんなあ。
基本的にserver用途にしか使ってないし、、
何も無理してlinuxでwebフ゛ラウズする必要ないんじやない？

0333login:Penguin

2008/10/18(土) 01:25:30ID:mFiLhgmU

>>331
俺は逆の症状

多分、そのメインプラットフォームの素養からして
CPU重視 > I/O重視 == Windows
I/O重視 > CPU重視 == Linux
と思うので

Firefox != CPU > I/O
Firefox == I/O > CPU

なんだと思ふ

0334login:Penguin

2008/10/18(土) 17:54:41ID:pxFwm/hz

こんなに知性の低さがにじみ出す書き込みを見たのは久しぶりだ。

0335login:Penguin

2008/10/19(日) 22:47:41ID:aXmEecDa

333じゃないけど、

うちもI/Oのパフォーマンスが悪い環境だと
Firefoxの速度がWin>Linuxになるよ。

0336login:Penguin

2008/10/20(月) 00:42:01ID:PE3Tq/uo

LinuxってI/Oの配分がおかしいきがするよ。
大きなファイルをコピーしている最中、
ほかのプロセスの動作がかなり遅くなる。

0337login:Penguin

2008/10/20(月) 02:09:12ID:xtdsmmZF

ドライバが糞なんだよ

0338login:Penguin

2008/10/20(月) 09:08:12ID:AJynfj1a

I/Oって具体的には何をさすの?
CPUはまだ分かるけど、IOといわれても
なんでもmmapで使うからメモリ速度でいいのか？

0339login:Penguin

2008/10/20(月) 12:32:25ID:psYbVIVE

今すぐスケジューラーをcfqにしてioniceで優先度を下げるんだ

0340login:Penguin

2008/10/20(月) 13:48:34ID:sjOm0aQ8

　　 ∩＿＿＿∩
　　 | ノ　　　　　ヽ
　　/　　●　　　● |　クマクマ
　 |　　　　( _●_)　ミ
　彡､　　　|∪|　　､｀＼
/　＿＿　ヽノ　/´>　 )
(＿＿＿）f^f^f^f^f^f^f^f^f^┐
　|　　　　|~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ │
　|　　　　|　知ってるが　 │
　|　　／ | お前の熊度が |
　|　/　　|　気にクマない |
　∪　　 |______＿＿＿＿＿|
　　　　　　　＼＿)

0341（；д；）三○てふてふ ◆1xsES22i66

2008/10/20(月) 19:39:54ID:oAPYTP2N

>>338
何と言われれば日本の周辺機器メーカでつね。

0342login:Penguin

2008/10/23(木) 16:51:14ID:3wOKQwnF

>>331
Slackwareの場合
firefox,gvimは入力変換をSCIMからuimにかえると起動がはやくなる

0343login:Penguin

2008/10/27(月) 02:26:09ID:PUP1tRx3

>>1
AechLinuxでLXDE環境＋Compizが本気のLinuxデスクトップ環境
手軽にやるならSiduxでLXDEも悪くない

0344login:Penguin

2008/10/28(火) 00:10:39ID:LHbdACfF

>>342
既にuimだしkinputにでも変えたら更に速くなるかなあ？

0345login:Penguin

2008/11/02(日) 23:08:42ID:l3510mtO

>>337
その通りです。ドライバ書いてますけど糞なコードしか書きません。
というかソース出せなんで従来に見習ったソースしか書いちゃいけないっていうか
超絶テクニックは非公開なんでと言ったらいいのか
とにかくLinux向けは糞コードで書く暗黙のきまりなんですよ。
そうしておくことが飯の種に困らないっていうか。
不具合とかよくわからん部分を残すって汚いやり方なのはわかってんですけど、こっちも生活かかってんで。うへへ。

0346login:Penguin

2008/11/12(水) 14:44:37ID:aNTuKzc4

確かに。

0347login:Penguin

2008/11/13(木) 20:53:45ID:Ti+ITx+b

職場ではLinuxが重要視されなくてLPIC取って損したバイ（泣

0348login:Penguin

2008/11/14(金) 14:43:00ID:S6+ZFYc9

WindowsとLinuxの重さを比較するベンチマークとかないの？
なんか指標がないと議論出来ないと思うんだが。

同一条件で比較しないことには、個人の印象論だけで語るのって
あまりにもオカルトなのだが。

0349login:Penguin

2008/11/14(金) 20:41:56ID:GClZeCdN

>>348
そもそもLinuxは狭い意味ではカーネル自身しか指さないし、
広く取ったとしてもウインドウマネージャを自由に替えることができてしまうので
比較の意味がない。

0350login:Penguin

2008/11/14(金) 21:18:29ID:S6+ZFYc9

>>350
狭い意味ではね。

だからメジャーなディストリビューションと比べたらいいかと。

0351login:Penguin

2008/11/14(金) 21:49:29ID:GClZeCdN

>>350
メジャーなディストリビューションでも
twmからkde4やgnomeまで選択可能な幅が広いんだが。

0352login:Penguin

2008/11/14(金) 22:31:05ID:kDduqrl4

>>348
グラフィック関係やIO関係のベンチ比較なら結構あるよ。
この前MacとUbuntuのベンチ比較あったけどURL忘れた。

0353login:Penguin

2008/11/14(金) 23:44:54ID:izHkfRQu

>>351
デフォルトでいいじゃんｗ

0354login:Penguin

2008/11/14(金) 23:48:09ID:S6+ZFYc9

>>353
そうだね。WindowsもLinux各種ディストリビューションも
標準のインストールでベンチ出来れば、それなりに説得力はあるかな。

>>352
見つけたら教えてくれー。俺もぐぐってみよう。

0355login:Penguin

2008/11/15(土) 00:04:39ID:Ip0ghKSb

>>354
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=ubuntu_macosx&num=1

0356login:Penguin

2008/11/15(土) 01:08:15ID:MSWWQzqV

ベンチっていったって、CPUのベンチマークしたってしょうがないからな。

0357login:Penguin

2008/11/15(土) 01:56:56ID:c85cUkaD

>>355
おお！これおもろいね。
ありがとう。

0358login:Penguin

2008/11/15(土) 02:47:38ID:nF8DJ+K9

しかしkernelのオプションもファイルシステムもいろいろあるわけで、”Linux”のベンチマークは難しい。

0359login:Penguin

2008/11/15(土) 03:36:38ID:MSWWQzqV

だからデフォルトの環境でベンチすればいいんだよｗ

もしそれで結果に不満なら、以下のような手続きをすれば
大幅にパフォーマンスが上がるとかやればいいだろｗ

それに、Linuxに限らず、OSの設定やファイルシステムはどのOSだっていろいろあるだろ。

0360login:Penguin

2008/11/15(土) 11:11:57ID:c85cUkaD

>>349 >>351 >>358
わかった、わかったｗ

「Linux」のベンチマークじゃなくて
「ディストリビューション標準設定のベンチマーク」な。

これでいいか？ｗｗｗ

0361login:Penguin

2008/11/15(土) 11:14:55ID:4bE1ovVy

よーしパパGentooの標準設定のベンチ取っちゃうぞ～…ってか？

0362login:Penguin

2008/11/15(土) 11:53:24ID:c85cUkaD

ちょっｗｗｗそこでGentooかよｗｗｗ

0363login:Penguin

2008/11/16(日) 00:53:46ID:bqVZKyIV

Gentooの標準設定ってどんなの？

0364login:Penguin

2008/11/16(日) 00:58:50ID:jzliPv4c

>>363

そこが笑いどころだろ。
つまんない奴だな。

0365login:Penguin

2008/11/16(日) 06:26:22ID:LJ4l+iaK

>>360
それでいいというか、当たり前？ｗ

Windowsだって、特定のディストリビューション
（バージョンやエディション）を基準にするだろ？
サービスを起動するかどうかで違いが出るし、
OSの設定だっていろいろあるし。
まず基本は標準。話はそれからだ。

0366login:Penguin

2008/12/08(月) 14:32:58ID:SFnuyF1F

linux -> bash -> x window system
windows -> explorer
後者のほうが軽い

0367login:Penguin

2008/12/09(火) 16:01:53ID:n6IYhB1w

カーネルは同等かもしれんが
GUIに最適化してあるウィンドウズにXサーバー立ち上げて
がんばってGUI化しているリナックスでは差がでるわなってゆう

0368login:Penguin

2008/12/13(土) 09:45:48ID:jeICQkJW

>>366
winlogonが抜けてるぞ。

煽るんなら味方のことくらいよく知っとけ。

0369login:Penguin

2008/12/13(土) 20:33:55ID:GX6Akvvi

winlogonってただのログイン画面だろ。

0370login:Penguin

2008/12/14(日) 00:49:15ID:ggDBvaEW

元ネタが、間に bash を入れる位のレベルなんだから似たようなもん。

0371login:Penguin

2009/01/10(土) 23:13:41ID:6tpkehBl

linuxって起動がめちゃくちゃ遅いよね

0372login:Penguin

2009/01/10(土) 23:23:59ID:OK3FwNnr

ビスタと比べるとかなり遅いけど、XPとならそれほどでもないんでない？

0373login:Penguin

2009/01/10(土) 23:32:49ID:6tpkehBl

XPよりは確実に遅い。２倍以上は確実に。
XPの起動って速いだろ。
Vistaの方が遅いんじゃないの？

0374login:Penguin

2009/01/10(土) 23:36:48ID:WEtrOBrx

メジャーなディストリだと起動はMeやXPよりは遅く、2000や98よりは速い。
けど、例えばArch等のインストール後のデーモンが全く起動しないような状態だとMeほどではないがXPと同じくらいの起動速度ではある。

0375login:Penguin

2009/01/11(日) 03:50:59ID:166cmGpU

>374
順番がおかしくないか
Winの起動の速さは 98≒Me>XP>2000 だったと思われ

0376login:Penguin

2009/01/11(日) 04:31:41ID:0n1gealH

>>373
ビスタの起動はかなり速い。
もはや神レベル。

0377login:Penguin

2009/01/11(日) 09:15:46ID:q8qKGa3N

>>373
ベンチ結果出してよ。

0378login:Penguin

2009/01/11(日) 09:47:03ID:G92uXihc

>>375
それはない。
Me＞XP＞＞98＞＞＞2000
こんな感じ。

0379login:Penguin

2009/01/11(日) 09:50:39ID:q8qKGa3N

>>378
ベンチ結果出せよ。

0380login:Penguin

2009/01/11(日) 10:40:14ID:G92uXihc

>>379
起動速度なんて体感で十分だろ？
体感で違いがわかるくらいの差はあるんだから。
この板にいるくらいだから同じスペックのPCで歴代Windowsインストールしてる人は多いと思うんだが。

0381login:Penguin

2009/01/11(日) 10:42:18ID:q8qKGa3N

>>380
了解。信憑性なしっつーことな。

0382login:Penguin

2009/01/11(日) 11:03:28ID:lGZXUveo

スリープからの復帰をビスタでは起動つってんのに
ベンチ出したら惨めだろビスタ虫が

0383login:Penguin

2009/01/11(日) 21:44:18ID:U9O1jVJ1

これは>>1が比較対象をはっきりさせてないから問題なんだよね。
よって以下の提案はどうでしょう。

Linux代表：Fedora10
Win代表：Win2000
比較カテゴリ：GUIの動作