トップページ⇒linux
629コメント190KB

LinuxはWindowsより圧倒的に重い。

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001login:Penguin2007/10/06(土) 20:31:01ID:kqOYgf/Z
Linuxファンだけど、たまにWindows使うと軽さにびっくりする。

LinuxはどうしてWindowsより重いのか？
どうやったらLinuxはWindowsより軽くなるのか？

論理的で生産的な意見を希望します。
0002login:Penguin2007/10/06(土) 20:43:50ID:gilUPE6K
ほほう






0003login:Penguin2007/10/06(土) 20:44:54ID:dGRul70w
>>1
チラシの裏でやれ
0004login:Penguin2007/10/06(土) 20:57:56ID:j18KG+vG
具体的に何が重いのか分からないけどguiの話?
対象のPCでどの辺がCPU食ってるか調べてみたことある?

技術的にはxとか回りでいろいろ方法はあるけど、
nvidiaかatiのプロプラ使っておけばだいぶ速いような。
あとkde4は結構速くなっているよ。

そういやメモリの正確な使用量(pmap)がようやくhtopに入ったっぽい?
0005login:Penguin2007/10/06(土) 21:01:00ID:Ys8Imunh
Linuxは遅くないだろ。

X-Windowが遅い
0006login:Penguin2007/10/06(土) 21:05:01ID:PrEbjet5
コラッ ひろゆき ms-license_home-page.の表記bug.調べてお供養に ・・・
0007login:Penguin2007/10/06(土) 21:07:28ID:PrEbjet5
>>6『追加』‘/訂正していたのか ・・・
0008login:Penguin2007/10/06(土) 21:09:46ID:vlo8V+VG
>>4
nvidiaは入れてるけど、もっさりしたままだなぁ。
fluxbox使ってるけど、
それでもWinの方が軽いと感じます。

>>5
ほとんどの人がXを使うわけで、
他に選択肢がない以上、結局Linuxが遅いのと一緒かと。
0009login:Penguin2007/10/06(土) 21:28:52ID:Z5ZD30hQ
Windows2000は異常な軽さだからなぁ・・・
0010login:Penguin2007/10/06(土) 21:51:09ID:j18KG+vG
>>8
fluxboxって単にwmだけで使ってるソフトウェアが変わってないんじゃないの?
一度ボロPC向けのディストリでも入れてみたらどうかな。
特にgtk2系は排除したほうがいい。
0011login:Penguin2007/10/06(土) 23:22:47ID:vlo8V+VG
>>10

アドバイスありがとうございます。
試してみます。

ただ、Windowsと同程度のボリュームのアプリケーションを用いる場合、
Linuxの方がずっと遅い気がしてなりません。
0012login:Penguin2007/10/07(日) 00:00:12ID:xQ3yes9s
個人的には、
KDE3.5.7で随分軽くなった
そして64bit版にしてみたら更に軽くなってストレスは感じなくなった
0013　2007/10/07(日) 00:00:45ID:QSS1GMIV
どのLinuxとどのWindowsを比べて？

そこんとこよろしく
0014login:Penguin2007/10/07(日) 00:02:45ID:F9HhQScs
どうかんがえてもwindowsのほうが重いけどね。
クリックしても反応しなかったり、描画されずに無地のウィンドウ表示するとか日常茶飯事だし。
まず脳みそを修正してほうがいいんじゃないの。
0015login:Penguin2007/10/07(日) 00:15:40ID:jxyguxlg
Wolvixとか使ってみると，本当にWindowsを使うのが
バカらしくなってくるぐらい軽いぞ。
0016login:Penguin2007/10/07(日) 00:31:42ID:mxausnvH
initng で
xは xfceでどう
0017login:Penguin2007/10/07(日) 01:06:47ID:lZvWNzsW
>>15
Xfceのディストリと比較してどうすんだ馬鹿
GnomeかKDEが標準で付いてないと駄目に決まってんだろ
とりあえずSiduxスレ行け
答えはそこに載ってる
そしてこのスレは終了
0018login:Penguin2007/10/07(日) 01:12:18ID:qToHhKDF
きついスペックで頑張っている人達が言ってるんだからやっぱGUIはWinが軽いんだろう。
0019login:Penguin2007/10/07(日) 02:12:19ID:vJl1m6FS
linuxは基本がcui
その上に俺linuxがあるわけ
windowsに１FDでルーター作るとかいう芸当は不可能
重いとかっていうのはwindowsの真似事だから
人件費考えたらしょうがない
0020login:Penguin2007/10/07(日) 02:26:01ID:jF0P9cHy
>>1は工作員か幼稚園児か？
>>13にも書かれているが、比較対象もはっきりしないままなら
「WindowsはWindowsより圧倒的に重い」てのもアリだぞw
0021login:Penguin2007/10/07(日) 02:48:08ID:xQ3yes9s
>13
使っているOSは、
WindowsはXP、Linuxはsiduxの64bit(デフォルトでの日本語環境は無い)
軽い方で慣れると元には戻れない、って位にLinuxでの体感は変わる感じ
うちの環境だと、32ｂｉｔには戻そうとは思えない
インストール数分(ｓｉｄｕｘの場合)だし、色々試してみる方が良いんだと思う
0022login:Penguin2007/10/07(日) 03:08:06ID:zfedCWMw
>>15
だよな。オレもついこの間使い始めて驚いた。
0023login:Penguin2007/10/07(日) 03:35:33ID:7RpAiFAW
>>8
>ほとんどの人がXを使うわけで
この前提はどうかと思う。
0024login:Penguin2007/10/07(日) 04:15:44ID:zTam7pTb
ここは基本的にデスクトップユースを前提としてるんじゃないの？

じゃあデスクトップユースでX使ってない人がどれだけいると思う？
たぶん100人のデスクトップユーザのうち二人いるかいないかじゃない？
統計とったことないから分からないけどさ。
0025login:Penguin2007/10/07(日) 04:57:48ID:4CAqiw8+
>>21
メモリはどのくらい積んでるの？
0026152007/10/07(日) 07:34:48ID:LtvJdLLi
>>17
siduxはKDEとGNOMEに限定した中でも軽くなかったよ。
むしろMintやPCLinuxOSの方が軽い。
0027login:Penguin2007/10/07(日) 08:22:32ID:QVhoQbya
puppylinux使ってみなよ
2kよりも軽いぞ
0028login:Penguin2007/10/07(日) 09:03:46ID:rKMIi1nD
ここはLinux板だからWindows＝MSに反感持ってる人が多いのはしかたないけど、
>>14みたいに北朝鮮の洗脳受けた状態の人はちょっとどうかと思う。
0029login:Penguin2007/10/07(日) 09:40:29ID:gde1p253
>>28
いやー俺も実はこれ結構感じるんだぜ？
もちろん重いのはExplorerでbb4winを入れた後は快速だけれども
必要ないのにindexを作ろうとしたり、読めもしない動画ファイルを勝手に再生しようとして固まったり・・・

Windowsは利便性を上げたいのか、余計な事がしたいのかどっちなんだ。
特に、動画を勝手にサムネイル再生している分際で「ロックされてるから消せません」とは何事か！


と言う風に鬱憤がたまってると、Linuxが軽く感じる。
0030login:Penguin2007/10/07(日) 10:38:59ID:qT9/Rh7K
Windowsは本来は軽いです。最初から重い富士通なんかも、
リカバリーではなく、Windowsだけをインストールすると本当に軽いですよ。
セキュリティソフトなんか入れ始めると途端に重くなります。
最新のハードウエアに2000なんか入れて余計なソフトを一切入れなければ、
かなり早いと思いますよ。
ウイルス？　　キンタマ？　　いいじゃないの。軽ければ多少の犠牲は。
それがいやならWindowsを重くしてつかうか、
最初からソフト満載でもそれほど重くないUbuntuみたいなディストリをつかうか、
軽さを追求したPuppyみたいなディストリに行くか悩むしかないですね。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています