トップページ⇒linux
1001コメント364KB

オススメLinuxディストリビューションは? Part22

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001login:Penguin2007/10/02(火) 20:22:52ID:EmWUs9Vp
Linuxディストリビューションをオススメするスレです。
信者やアンチの粘着はデフォルトなので注意しましょう。

前スレ
オススメLinuxディストリビューションは? Part21
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1188257493/
0063login:Penguin2007/10/04(木) 21:22:57ID:nuQ9u2qP
なにいってんだこいつ
勘違いしま栗でm9(^Д^)プギャー
0064login:Penguin2007/10/04(木) 22:05:31ID:Q+XQd0ea
>>50
アデノシン3リン酸など使った覚えはないぞ
0065login:Penguin2007/10/04(木) 22:09:51ID:o0N3480p
>>49
…
> インストールスクリプトが環境に合わなくて、書き直す羽目になったり、いろいろ、ね
具体的にどういう例?パケージが無くて自分でコンパイルしたこととかはあるけど、
インストールスクリプトを書き直したことは無いなぁ。
0066login:Penguin2007/10/04(木) 22:12:30ID:hpIRD0xu
>>59
使ったこともないのに適当な事書くなよ。
Wolvixはaptのsynapticに似たGUIのパッケージマネージャーがあって
依存関係まるごとインストールするぞ。

0067login:Penguin2007/10/04(木) 22:33:08ID:t6fs5nsy
slapt-getだね。
なんかまだ動きが怪しいけど、slackwareでこれが
普及すれば、今時のディストリに仲間入りだ。w
0068login:Penguin2007/10/04(木) 22:56:49ID:FHc6HIld
GrafpupLinuxも忘れないでくさい
0069login:Penguin2007/10/04(木) 23:50:35ID:ro8bG6XN
>>66
申し訳ありません。
0070login:Penguin2007/10/05(金) 00:41:33ID:217qK4ls
自分的には最近の大ヒットなのはWolvixなんだけけどねぇ。
mint,pclos並の動画、音楽のコーデックが最初から入ってて、メモリ192Mもあればサックサク。
さらにslackのパッケージ互換で、slackのリポジトリからGUIで依存関係もろともインストールしてくれる。
xbuntu、fluxbuntu、mintのxfce版より軽くて、デザインもなかなかGoodでかっこいい。
0071login:Penguin2007/10/05(金) 17:56:23ID:KNuyRt9I
なんで比較対象がubuntu系ばっかりなの?
0072login:Penguin2007/10/05(金) 19:04:08ID:1mKqJXBd
そうなんだよね、
Ubuntuよりどこそこがいいとか、
事実上の横綱をUbuntu及びその派生と認めてるのか???
0073login:Penguin2007/10/05(金) 20:11:52ID:YjvNOXUF
DTM環境が充実したディストリはどれかしら?
マルチメディア環境が充実しているというか、MIDIがやりたい、作曲したい
0074login:Penguin2007/10/05(金) 20:25:41ID:0yjVZc5n
>>73
artistx
regret
musix
0075login:Penguin2007/10/05(金) 20:29:38ID:YjvNOXUF
>>74
よさげ!!
0076login:Penguin2007/10/05(金) 21:25:17ID:KNuyRt9I
>>73
ubuntuStudio
0077login:Penguin2007/10/05(金) 23:46:25ID:X0wr4G5f
>>73
UbuntuStudio
0078regretの中の人2007/10/05(金) 23:52:02ID:8fZuKE0c
DTM板のregretスレ落ちてたwwwwwww

>>73
リアルタイムカーネルとjackがあれば、どのディストリでも音楽環境は
作れるけど、最初から用意されているディストリで思いつくのは

64Studio(debian)
ubuntu studio(ubuntu)
jacklab(suse)
fedora+planet CCRMAパッケージ

かな。
おすすめは64studio。
ubuntu studioはテーマはかっこいいけど作りが荒いのでちょっとアレかも。
jacklabはvst関係で頑張ってます。suseはalsaのスポンサーだけどjacklabは関係ないみたい。
最後のfedora+planet CCRMAはfedraに追加するパッケージ集だけど、
CCRMAが作っているだけあって、PureData関係など充実しています。

debconfというカンファレンスで64studioの人がデモをしている様子のビデオ
http://meetings-archive.debian.net/pub/debian-meetings/2007/debconf7/low/066_Making_music_on_Debian_with_64_Studio.ogg
linuxで音楽する雰囲気が分かると思います。

>>74
regret、11月に出したいので必死になって作ってます。
でもUSBからブートしません。しんどいです。
0079login:Penguin2007/10/06(土) 02:54:25ID:IaD6RKyF
スレッド過去ログ
http://www12.atwiki.jp/linux2ch/pages/6.html#distselect
0080login:Penguin2007/10/06(土) 13:18:23ID:GZDcsAfq
Plamoが1年半ぶりにリリースされているよ。
0081login:Penguin2007/10/06(土) 13:20:05ID:GZDcsAfq
1年ぶりだった。
0082login:Penguin2007/10/06(土) 22:14:51ID:ey5rTn7a
sabayon入れてみた。
部屋の人のはダウンロードに3日ぐらいかかりそうなんで、本家のを落としてさっきインスコ

ライブCDになってるんだけどとりあえずインスコ。
日本語化するのにKDEで諸々を日本語にするだけでおk
入れたパッケージとしてはscim-anthyだけでいけた。
あ、あとJDをソースからコンパイルしてこれかいてる。

あと気がついたこと

起動が早い
普通デフォではインスコされないものが最初から入ってる
某フォントまで入っていて驚いた

既存のgentooユーザーには眼中にない鳥かもしれないけど、
これなかなかいいよ。
0083login:Penguin2007/10/06(土) 22:52:47ID:1xNtG7Pm
Sabayonの問題はMandrivaとどういう差をつけ付加価値を高めるかだな
0084login:Penguin2007/10/06(土) 23:14:42ID:Np+K15H6
ゴミ鳥派生サバイヨン様の事はGentooスレにでもカキコすればいいよ
前スレから既出だがこのスレではGentoo系とVineはもう扱わないからさ
前スレの終わりから古いPC、知識しか持たない自己中のVine厨がやたら
たむろして意味ない話で賑わっていたがもうこのまま静かにしてやってくれ
0085login:Penguin2007/10/06(土) 23:30:06ID:R4Vk91t+
>>83
Mandvaraよりカッコよくてアプリが豊富だけどな。
gentooベースにしては動作が重いのは難ではある。
0086login:Penguin2007/10/06(土) 23:42:14ID:avimvoBL
gentooの派生という時点でゴミ
0087login:Penguin2007/10/07(日) 00:01:13ID:jxyguxlg
>>84,86
使ってないのに決めつけるのは止めようよ。
0088login:Penguin2007/10/07(日) 00:04:02ID:U4QeoqvM
むしろgentooが死に体。
sabayonはmadwifiが最初からつかえるなら入れようと思ったけど
でかすぎて落とすの止めた。
0089login:Penguin2007/10/07(日) 00:05:28ID:iTW1blaW
>>84
なんかそれも閉鎖的だな。俺は今 FC と Vine 使ってるけど。
Ubuntu も使ってたことあるし。まともな distro ならこれは
ダメみたいなのあまりない。どれか排除しようという気もしない。

ちゃんと自分の機種で必要なソフトがしっかり動いてくれれば問題無い。
不思議なことに Ubuntu や FC がすっと入らん機種に Vine がすんなり
入ったんで使ってるってこともあるが。
0090login:Penguin2007/10/07(日) 00:09:35ID:QqfUC6uV
>>88
CDサイズのmini版があるよ。
DVD版はアプリてんこ盛りで普通はあんなに要らないからminiで十分。
0091login:Penguin2007/10/07(日) 00:11:53ID:JUSBiDor
Vineはすんなり入った記憶なんてないな。
Xが認識しない、音が出ない、kernel panicでインストールできないとか・・。

とりあえず、Mandrivaが一番いいな。特に、GUIの管理ツールはすごくいい。
0092login:Penguin2007/10/07(日) 00:13:39ID:iQ6L5HQt
FCとVineってカスコンビ(笑)
0093login:Penguin2007/10/07(日) 00:24:52ID:j5wUJ8bN
>FC と Vine 使ってるけど。

壊れたパッケージが好きなお方ですね(´・ω・`)
0094login:Penguin2007/10/07(日) 00:33:26ID:lZvWNzsW
FCとかいってる時点で既に古い人間ってこと知れよ
ちなみにFedoraはカスじゃない
ここではオススメできないだけでバリバリ使える鳥だ
対してVineはマジ切れそうになる鳥だが
0095アジェグ4倍 ◆4xAJeG.COM 2007/10/07(日) 00:39:44ID:6nu8rTRI
前にも書いたが、このようなスレで何にしようか迷っている時点で、
一番マシなのはWindowsなんだからな。

Linuxを使うんなら、メモリを1.5ギガぐらいにして、
VMWARE(もちろんWindowsベース)でLinuxを使うのがよかろう。

というわけで、LinuxはWindows並に、ちゃーーんと金がかかるんだよ。
0096login:Penguin2007/10/07(日) 00:42:15ID:+7ULYJaM
>>95
お前がアホなのよくわかった
0097login:Penguin2007/10/07(日) 01:30:41ID:iTW1blaW
>>91
だから「不思議」と書いたわけで俺も意外だった。比較的新しいものに
対応してそうな distro が入らなくて Vine が入ったから。

>>92
俺は FC や Vine がそんなにひどいとは思わないけど。distro ごとに良い点、
悪い点があると考えてるから一次元的に優劣を付ける気にはならない。
0098login:Penguin2007/10/07(日) 03:10:35ID:DpZY54cC
だから、誰もVineを使うことが悪いなんて言ってないし、存在を否定もしてないよ。
初心者に日本語環境が良いとか嘘ついてまでオススメするなって言われてるんですよ。
えぇ、良い鳥ですよ。Vine。でも勧めちゃいかん。
0099login:Penguin2007/10/07(日) 03:15:59ID:pKy85Bre
以降、ループです。
0100login:Penguin2007/10/07(日) 03:24:01ID:rTLLygOK
Vineは4.1いれてみたことあるが、すんなり入ってしまった件。
普通にGNOMEが起動してくれたんだが…。はいんなかったっていっている奴は
自作機か?

あとVineの依存が壊れているだのなんだのはたしかに問題だが、Fedoraは違うだろと。
そもそも新しいパッケージをじゃんじゃん取り入れるスタンスなんだから、依存気にしている暇が
あったら新しいものをいれるって鳥なわけで、逆に依存を気にしていて新しいものを取り入れない
ほうが問題があるんじゃないの?

どっちもどっちでいい鳥だと思うし、デフォルトでTeXをコンパイルできるという点でもすごいと思うし、
使う人によってはオヌヌメしていい気もするがな。
0101login:Penguin2007/10/07(日) 03:33:47ID:cAR8XrF9
>>100
> デフォルトでTeXをコンパイルできるという点でもすごい
素晴らしい評価基準だね。いったいドンダケ〜の人々に訴求するか(おすすめできるか)疑問だが。
0102login:Penguin2007/10/07(日) 04:03:23ID:j5wUJ8bN
>>100
アホか。新しいパッケージと壊れたパッケージは違うだろうに。
新しいパッケージはソースのバグはあると思うが、壊れたパッケージは
明らかにビルドミス及びputミス。
新しいパッケージを取り入れるのが宿命でも、壊れたパッケージだったら
インスコすら出来ない。そんなのバグ報告すらできない、ただのリポジトリのゴミ。
とはいえ、最近はFCはその辺叩かれて良くなってきたみたいだけど、Vineは
相変わらず('A`)

壊れたパッケージでイライラを味わってみたい人にお勧めのディストリ。
それがFCとVineということですかね?>100さん。
0103login:Penguin2007/10/07(日) 05:24:43ID:NeiYNyYu
そのゴミも含めてのFedoraCoreじゃね?
RHELβって書いてありゃ誰も混乱しないヨネ?ダヨネ?

初心者が、何故か書店でズラッと並んでる「FedoraCoreでサーバ構築」なんて本を買った日には悲惨。
次の週には「【Linuxは】何故みんなWindowsを使わないの?【ゴミ以下】」ってなスレを立てるのかね。
0104login:Penguin2007/10/07(日) 05:39:32ID:ShuK9OyS
>>103‘/line 1.
‘/個人的なidea.ですが?全体の状態を把握する能力こそが全ての様な気がします。
0105login:Penguin2007/10/07(日) 06:02:22ID:NeiYNyYu
あ、ゴメン。
} while( data[99] == TRUE );
return;
0106login:Penguin2007/10/07(日) 12:17:36ID:iI7AvEkk
>>103
日本語でおk
0107login:Penguin2007/10/07(日) 17:52:18ID:RrM7hQdO
FedoraはRHEL αだろ
0108login:Penguin2007/10/07(日) 18:30:56ID:wZsOnqOg
そのFedoraだが、さらにtest版があるんだよな、これが。
0109login:Penguin2007/10/07(日) 18:53:38ID:RrM7hQdO
fedoraのtest版はRelease Candidate versionだろ
そんなのはどの鳥でも有って当たり前だ
0110login:Penguin2007/10/07(日) 19:02:55ID:DpZY54cC
誰もVineがインストールしにくいだなんてひとことも言ってないがな。
インストールしたは良いけど、使えないって言ってるんですよ。
仮りに使えても技術と知識があまりにも必要過ぎるから
このスレに質問してくる初心者にはすすめるなって言ってるんだよ。
0111login:Penguin2007/10/07(日) 19:24:52ID:voZLiy6Y
よく知らんけどFedoraがだめだとSuseもだめ?
あれも製品版のβっぽい位置づけじゃなかったっけ
0112login:Penguin2007/10/07(日) 19:26:27ID:mxausnvH
initNGがひょうじゅんのですとりおしえれ!!!!!!!!!!!!!!!

0113login:Penguin2007/10/07(日) 19:59:50ID:iTW1blaW
>>110
うーん。Vine は「カス」とか「壊れたパケージが好きな人」用と
は言われているが。

>>103
なんで初心者がいきなり「サーバ構築」しなきゃいかんの?
Windows であっても初心者にそんなに簡単だとは思わんが。
0114login:Penguin2007/10/07(日) 20:03:35ID:RrM7hQdO
Windows Home Serverなんてのもあるくらいだから、
初心者がサーバー構築しても何も不思議は無いな。
0115login:Penguin2007/10/07(日) 20:04:03ID:zTam7pTb
Windowsしか使ったことないユーザが、
「自宅でサーバたてたいんだけどどうしようか」ってときに
本屋に行くと、「Fedora Core で簡単自作サーバ」みたいな本がやたら目につく。
そこで、ああ、サーバならLinuxなのか、って思って買う、って流れだよ多分。
0116login:Penguin2007/10/07(日) 20:19:25ID:rjkGYoH3
>>111
openSUSEは売ってる。
製品版のΒなんかじゃない。
0117login:Penguin2007/10/07(日) 20:33:25ID:zvbSoQER
>>112
TurboLinux 11
0118login:Penguin2007/10/07(日) 20:36:45ID:iTW1blaW
>>114
Windows Home Server なんて数日前に出たばかりで、
しかも英語版しかないとかいう代物じゃないの?

初心者がサーバ立てるのが Windows になれば突然そんなに簡単
になるのかはちょっと疑問だけどね。特に安全性とか考えると
ある程度仕組みの理解が必要だと思うし。

Linux では Vine, FC などでもサーバ立ててきたけど、FC が
特に難しいとは思わんけどね。むしろ、段々最近の distro になって
立てやすくなってきていると思う。FC は他の distro に比べて
そんなに悲惨なのかな。

0119login:Penguin2007/10/07(日) 20:42:25ID:z0sm31X+
Ubuntu Home Serverまだー?
0120login:Penguin2007/10/07(日) 20:51:50ID:7oYfqoWK
>>118
いやむしろガチガチに固いから個人ユースの鯖で使いづらいってのはあるかも。>FC
SELinuxデフォルト。mount -t smbfsなし。nopassword不可、とかいろいろ。
0121login:Penguin2007/10/07(日) 20:55:22ID:iTW1blaW
>>120
SELinux はちょっとかったるいね。俺も使い始めてすぐに切った。
0122login:Penguin2007/10/07(日) 21:00:40ID:RrM7hQdO
>>116
openSUSEはSLESやSLEDのベースでしょ。βで丁度良いんじゃないかな。

>>118
MSが製品を出すくらいだからサーバ用途の需要がある、という話でしょ。
0123login:Penguin2007/10/07(日) 21:09:35ID:7oYfqoWK
ねぇ前から思ってたんだけど一般に個人で鯖って何につかうの?
(煽りでなく素朴な疑問な)
Web鯖はともかくとして(どっちかというと素人は公開止めとけって感じだが)
巷のWindowsユーザ的感覚で言えば、フォルダ共有とか
それで足りなきゃ店頭売りのNASなんかで十分な感じ。
個人でsql鯖もねーだろし、個人で鯖立てって意味分からんのだが。
0124login:Penguin2007/10/07(日) 21:49:18ID:iTW1blaW
>>123
俺も個人はメインでは無いが、家で使ってるサーバ機能は
ssh server, file server, dns cache server, mail server, print server,
あたりかな。X とかも厳密に言えば server-client?別に個人で使う時は多少
overkill の気がするときもあるが PC 複数台あるし、まぁ簡単だしやっとくか、
みたいなもんか。

このスレであまりサーバの話をしちゃいかんらしいが、
個人用の話だし、Windows でも個人サーバが当たり前の時代
ということらしんで…
0125login:Penguin2007/10/07(日) 21:56:15ID:Ghci6tqo
>>123
http://pc11.2ch.net/mysv/
0126login:Penguin2007/10/07(日) 21:57:13ID:gde1p253
俺の場合は少し特殊かな
共有鯖兼サウンド鯖が立ってて
プレイヤが遠隔操作されて音楽がなってる
ファイル共有もそっち。

で、それにはWindowsだと、リモートデスクトップなんてダルいし
0127login:Penguin2007/10/07(日) 23:47:56ID:lXqS8mPg
>>126
サウンド鯖とはesdとか?
ファイル共有とはsamba?
0128login:Penguin2007/10/08(月) 00:05:49ID:afqoFH0x
>>127
いやP2P
サウンドはsshで入って再生。
0129login:Penguin2007/10/08(月) 01:14:50ID:kD2U+vNa
ssh とか当たり前過ぎてサーバーとかいう感覚あまりないけど、
サーバーといえばサーバーなんだろうな…
0130login:Penguin2007/10/08(月) 01:21:50ID:/zN1Jahb
ファイル鯖が中心なんじゃね?
市販のNASじゃバックアップがちょっと心配とか・・・。
パソコンが余ってる家庭もそろそろ珍しくないんじゃね?
0131login:Penguin2007/10/08(月) 01:22:08ID:HM3UDsHW
エロゲが動くlinuxって無いですか?
01321232007/10/08(月) 01:49:25ID:tAK6XMBf
> ssh server, file server, dns cache server, mail server, print server,
> あたりかな。X とかも厳密に言えば server-client?

う〜む、確かにそうなんだろうケレドモ、それらって鯖立てってより共有?って感じするっす。
なんかさ、よく本とかで「できる!!Linuxで自宅でサーバー構築」みたいなノリがあるわけだけど
ほんとわけわかんないね。やっぱFile鯖かな。わざわざ面倒しないで共有でいいじゃんみたいな。
後輩で>>126みたいなノリでストリーミング鯖立てて、そいつが住んでた寮のLANに
音楽や動画流していた香具師知ってるけどこれってWindowsだったんだよね。

まぁ、そういう俺も自宅じゃLinuxのPCが一番多くストレージ積んでいるんで、samba共有して
いたりするわけだけれども、まぁfile鯖だわ。あんま鯖という自覚はないけれども。
0133login:Penguin2007/10/08(月) 02:16:23ID:oZOoCYDx
>>132
自覚がないっていうのはいいことなんじゃね?
それだけ一般家庭に浸透しているんだよ。
0134login:Penguin2007/10/08(月) 03:10:58ID:UBAtIyuH
>>131
wineである程度は動作するよ。
0135login:Penguin2007/10/08(月) 03:56:46ID:tqRjVsOz
vmwareにwindowsいれてエロゲをするという不毛なことをしていたな、俺は
wineでエロゲはdirextsoundが動かなかったりで、なかなか動かなかった
0136login:Penguin2007/10/08(月) 05:51:20ID:oBcgfWas
3年前にネットワーク設定ができなくて諦めた俺。
初心者用にVineでいいかなーとこのスレ見たら、結構新しいディストリビューションもでてるのね。
Vineの評価も落ちてるし・・・orz
0137login:Penguin2007/10/08(月) 10:16:29ID:DetHsnT1
当方PG・SEですが、UNIX系に弱くて、これからLinuxというかUNIXを勉強しようと
思ってるものなのですが、どのディストリビューション使って良いのか迷ってます。
スキルは以前ちょっとFreeBSD使ったのと、UNIXコマンドリファレンス・ビギナー編
使って、ちょっと触ってる程度です。将来的には、自分でサーバー立てたり、LPIC
取ったりしてみたいです。

KNOPPIXでは、サーバー立てる練習とかできなさそうな気がする(違うかもしれんが)。
Ubuntu(ウブントゥ)ってのはどういうものか良く分らないし。
古〜いPCでも動くものがいいです。それと仕事で使うためなので、マニアックなのはX。
業界で広く使われているもの(HP-UXとか)と、そんなに大きく変らないものがいいです。
何が良いと思われますか?教えてください。
0138login:Penguin2007/10/08(月) 10:21:22ID:tAK6XMBf
>>137
debian。 実務で使われておりますな。
RHELが実務的には一番かもしれず。
ただ同RHEL系(Fedora/CentOS)はそれなりですが、
ツールが独特なので勉強には逆にむかないかも。
0139login:Penguin2007/10/08(月) 11:25:43ID:2SOFi/dM
>>137
netBSD
0140login:Penguin2007/10/08(月) 13:21:33ID:mUo5ajE8
>>137
マジレスするけど、そんなに都合の良いディストリは無い。
0141login:Penguin2007/10/08(月) 13:22:56ID:/cXonDk6
>>137-139
俺も勧めるとしたら、Debian か RHEL clone (CentOS, SL, …)あたりかな。
差はあるけど、使ってみりゃ大体わかるし、他の distro でも応用できる。

HP-UX と「大きく変らないもの」というのは程度にも依るが難しいかも。
俺とかは HP-UX とか管理、利用するとき面倒なんで GNU 関係かなり入れる。
0142login:Penguin2007/10/08(月) 14:00:29ID:Gjdm9V1K
>>137
KNOPPIXは大手企業でも鯖として使われてるよ
昨日KNOPPIXの書籍を本屋で見たときそう書いてあった
「登場時はお試し版として利用される事が多かったのですが近年では企業などに
サーバー用途として使われるまでに成長しますた」と
まあ使ってるのは日本じゃなくドイツかどっかだと思うけど
Ubuntuはサイトに日本語用のサーバー版のCD置いてある
どっかしら使ってんじゃないの
>古〜いPC・・・マニアックは×
だとしたらKNOPPIXだと思うな
FedoraやUbuntuのインストール時は結構なスペックでやる事を前提としてるから
KNOPPIXもNTFSのドライブへ問題なくファイル等書き込んだりする事出来る(ちょいと工夫したけど)
KNOPPIX系のは何個か使ったけどどれも最初から動きが速いよ(これもちょい設定かえるのもあるけど)
でもデーモンを停止させたりWMのCPU負荷を下げればばどれもそんなに変わんないと思うけど
ちなみにKNOPPIXのHDDインストール方法はライブCDの部屋に載ってる
Windowsと同じパーティションで試したいなら産総研のページへどぞ
0143login:Penguin2007/10/08(月) 14:46:38ID:yHFzNsez
暫時。
wolvixを奨めてくれる住人をお見受けするので教えていただきたいのであるが。
HDDインストールするとディスクをどのくらい占有するのでありましょうか。
1CDLINUXゆえまず試せばとは思うところ、いかんせん対象のドライブ容量を
これから決めたいので、現時点は空の状態。
CFやSDカードに入れてみたいと思いつつ、1GBを超えるのか、超えるとして
どの程度増えるのか知りたいと存ずる。
0144login:Penguin2007/10/08(月) 15:59:46ID:qk9IUGMI
>>137
あえてGentoo、まさかのLFS。
0145login:Penguin2007/10/08(月) 16:14:17ID:YOUAR/hF
>>143
約isoファイルサイズの3倍と考えればいいよ。
0146login:Penguin2007/10/08(月) 17:07:48ID:83pGvlCI
>>137
Unixの勉強するのにLinuxを選択する理由がわからないけど、Slackware系をおすすめする。
LPICねらいならDebianとCentOS。
Gentooは設定とか独自の仕組みで簡単にできるようになってる部分があるのでおすすめしない。
0147login:Penguin2007/10/08(月) 17:40:06ID:Gjdm9V1K
Wolvixはなかなかいいよ
KNOPPIXでは設定要だったNTFSへの書き込みが/mntフォルダから普通に行けた
こっちの方がデータ救済に使えると思う
他は上の方に書いてある通りツボは抑えてると思う
手っ取り早く動画見たりとかデータ救済する人には最適じゃないかと
0148login:Penguin2007/10/08(月) 17:49:40ID:hLpRzXJ9
オススメなら>>143に実際のところを答えてやりなよ(w
そっちの環境がCD利用のみならまぁ仕方ないが
それとも自分ではオススメしたくないお気に入りを使っているとか?
0149login:Penguin2007/10/08(月) 17:58:32ID:Gjdm9V1K
>>148
>>145
0150login:Penguin2007/10/08(月) 19:03:41ID:kDjShcz+
>>137
> 古〜いPCでも動くものがいいです。それと仕事で使うためなので、マニアックなのはX。
> 業界で広く使われているもの(HP-UXとか)と、そんなに大きく変らないものがいいです。
> 何が良いと思われますか?教えてください。

UNIXの雄、Open Solaris 10 は?
http://pc11.2ch.net/unix/

Debian系およびKnoppix系のDamn Small Linuxは?
なんとi486とRAM16MBでも動くらしい。
スレあるし、Wikipediaにもあるよ。
検索は自分でしてね。
0151login:Penguin2007/10/08(月) 19:20:09ID:yHFzNsez
>145 、>149
情報いたみいる。
現行のISOが520MBなので1.6GB弱といったところか(追加アプリ除)
1+1GBなどと安易に考えていたら無駄金を費やすところであった。割腹。
0152login:Penguin2007/10/08(月) 19:21:14ID:AzyM3lZz
>>143
俺のdebianはオープンオフィス抜いて大体4Gプラススワップ3G。(sid)
標準的な設定で使うんであれば
最新のモノをブチ込んでもせいぜい8Gあれば足りるんじゃね?
(なんとかCFで対応できるレベルか)

wolvixは知らない。

>>150
あれはめっちゃくちゃ重いと聞いたがそのへんどうなんでしょ?(sol10)
0153login:Penguin2007/10/08(月) 19:30:33ID:YOUAR/hF
>>143
>CFやSDカードに入れてみたいと思いつつ、1GBを超えるのか、超えるとして
>どの程度増えるのか知りたいと存ずる。

CFやSDカードのときはisoファイルが入るサイズでいいよ。
0154login:Penguin2007/10/08(月) 20:07:02ID:yHFzNsez
じゃないけれど便乗してスマソ。
>153的にはブート関係をいじって、毎度ISOをそのまま見るような感じに取れるけれど、
WOLVIXをHDDインスコするって、展開して大きく広げて、変更可能な状態にして置くのぢゃないの?
かなり前XubuntuとかCDからインスコしたら2GB近くなったような(古いので覚えてない。)
WOLVIX(SLAX系)ゆえにそういうつくり、とか?なんかこんがらがっている自分。
ISOサイズでいいの??

>152もThx。けっこう大きいもんなんだね。
0155login:Penguin2007/10/08(月) 20:13:18ID:YOUAR/hF
>>154
>かなり前XubuntuとかCDからインスコしたら2GB近くなったような(古いので覚えてない。)
Xbuntuは700MB近くあるでそ?
wolvixは520MBしかない。

HDインストールも産総研のknoppixのinstall2win方式なら、isoファイルサイズあればいい。
0156login:Penguin2007/10/08(月) 20:28:05ID:yHFzNsez
>Xbuntuは700MB近くあるでそ?
おっしゃるとおりだけど、HDDにインスコとは別ではなかったかな。
Debianだって一枚目のCDが2.1GBに化けた気がする。
動かし方が違うの?
さっきはageしまった  スマソスマソ ;orz
0157login:Penguin2007/10/08(月) 20:38:26ID:YOUAR/hF
>>156
debianのインストールCDも中のファイルは圧縮してあり、
HDにインストールすると2〜3倍のサイズになる。
ライブCDのディストリはHD展開イメージがcloopやsquashfsで
圧縮してあり、HDにインストール(展開)すると3倍程度の大きさになる。
700x3=2.1GB

0158login:Penguin2007/10/08(月) 21:16:24ID:2SOFi/dM
しかし、Wolvix使って無い人ががやがや言ってもしょうがないだろうに。
ってことで、Wolvixの正確な情報をば。
ちなみにインストール時にこんなメッセージが出る。以下書き写し
You must have a root partition large enough for the Wolvix System (1.5GB)
you may also want to have a separate home partition(〜500MB)

通常のHD full installだと"/"に約2GB+"swap"(お好み)+"home"(お好みで)と言う感じかな。
1.5GBだと、ちょいと厳しいと思う。
あとFrugal Install といってLiveCD ModeでHDにインスコできる。これだとほぼCD並の大きさ。
もちろんUSB InstallもFrugal Install と同様。

0159login:Penguin2007/10/08(月) 21:29:45ID:YOUAR/hF
>>158
>1.5GBだと、ちょいと厳しいと思う。
あ〜た、インストール先をシステムと同じ大きさには普通しないでしょうが。w
少しは余裕をもたせるでしょうがな。(ユーザー領域も必要だし)
Frugal installはwolvixにもありましたか?
DSLでは知っていましたが。
0160login:Penguin2007/10/08(月) 21:34:14ID:2SOFi/dM
>>159
だからインストールに出るメッセージと一緒に書いてるのに。バカなの?
0161login:Penguin2007/10/08(月) 21:36:41ID:ruTu/e44
>通常のHD full installだと"/"に約2GB+"swap"(お好み)+"home"(お好みで)

その情報こそ>143が欲しかったものと思われ。もう切腹してるようだけど?(w
システム部分が2GBのメモリーカード一枚に収まるかどうかの分かれ道、使えるかどうかの瀬戸際。
自分も参考になった。正確レポありがとう!
0162login:Penguin2007/10/09(火) 13:08:33ID:J3nll7d9

----------------------------------チラシ----------------------------------

にくちゃんの残骸みたけど以前のスレと比べると今期は読解力0の奴が多いな
ROMってた方がいいのに何でしゃしゃり出てくるんだか

なんかCFとか無駄な事する人がいるみたいだけどギリギリの容量で
使おうとするとパフォーマンスは低下しだすよ
どうしても2GBのCFでやりたければXPからISOファイルの中身を編集
してOOo等の巨大アプリを削って焼き直してから入れた方がいいん
じゃないのかな
恐らく↑の方の人の知識だと製品選びに失敗して後悔すると思うが

このスレみて無音化したくてフラッシュメモリ入れて使おうと思ってる人も
いると思うから言っとくけどCFやUSBメモリだとシークタイムが無くなって
読み込みの待ちが無い分大抵体感速度は上がるけど書き込みが異常に
遅いから何をインストールしようとしても凄く時間かかるからそういう事を
理解した上で使った方がいいよ

そんな事するより延長ケーブルでHDDを外に出して静音ボックス作って
放り込めばいいと思うけどね
2.5、3.5インチケーブル両方買えるんだから

以上↑の方のレスも含めてチラシの裏
それでは引き続きスレをお楽しみ下さいな

----------------------------------チラシ----------------------------------
0163login:Penguin2007/10/09(火) 16:01:16ID:bTg0nK/A
>>43
遅いレスだけど、XPがバリバリ動くマシンというのは
数年前の格安入門機(当時で本体4万位)のことだと思う
メモリとグラボは追加したけどこれも型遅れでいいし、berylでちゃんとデスクトップ回るよ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています